Amerikanen trainen in het geheim Moslim-extremisten

[D'ARTOIS]

Wat we al wisten komt nu in de pers naar voren.

Onder de parapluie van het leveren van medicijnen en voedsel leren VS militairen de rebellen (moslim-extremisten, Al Quaeda) omgaan mat ant-tank wapens en dergelijke.

Het schooiersvolk dat "War on Terror" zegt te plegen blijken de initiatoren van dezelfde terror.
U begrijpt dus alleaal waarom OBL hoognodig de mond gesnoerd moest worden en het is inmiddels duidelijk dat Syrië een prachtige springplank is voor "War on Iran" dat Obama zo snel mogelijk wil laten beginnen.

De VS wil de BRICS landen de Iraanse olie ontzeggen want BRICS is een machtsblok waar de VS in geen 100 jaar tegenop kan en dat moet in de kiem gesmoord worden.

De "War on Terror" is een aperte leugen maar bedoeld om waar ook ter wereld de machtspositie van de VS te behouden.

Schooiersvolk en schooierspolitiek - uw naam is VS.

[Gambassi]

Wat we al wisten komt nu in de pers naar voren.

Onder de parapluie van het leveren van medicijnen en voedsel leren VS militairen de rebellen (moslim-extremisten, Al Quaeda) omgaan mat ant-tank wapens en dergelijke.

Het schooiersvolk dat "War on Terror" zegt te plegen blijken de initiatoren van dezelfde terror.
U begrijpt dus alleaal waarom OBL hoognodig de mond gesnoerd moest worden en het is inmiddels duidelijk dat Syrië een prachtige springplank is voor "War on Iran" dat Obama zo snel mogelijk wil laten beginnen.

De VS wil de BRICS landen de Iraanse olie ontzeggen want BRICS is een machtsblok waar de VS in geen 100 jaar tegenop kan en dat moet in de kiem gesmoord worden.

De "War on Terror" is een aperte leugen maar bedoeld om waar ook ter wereld de machtspositie van de VS te behouden.

Schooiersvolk en schooierspolitiek - uw naam is VS.

Niet in opjagen kerel.
Het typische aan wereldimperia die teloorgaan is dat het niet de tegenstrever (Brics/Eu) is die ze uitschakelt, maar het imperium zelf dat zichzelf de das omdoet, verstrikt in al zijn leugens en fraude.

Beetje het CD&V scenario dat we heden ten dage zien ontplooien.
Het zich in zodanige bochten wringen, dat het hele spul tenslotte implodeert onder het eigen gewicht aan leugens en lijken die uit de kast vallen.

Kicking the can to the next generation is een eindig spelletje, net als alle Ponzi-schema's.


Gewoon de tijd zijn werk laten doen.

[mvd]

Niet in opjagen kerel.
Het typische aan wereldimperia die teloorgaan is dat het niet de tegenstrever (Brics/Eu) is die ze uitschakelt, maar het imperium zelf dat zichzelf de das omdoet, verstrikt in al zijn leugens en fraude.

Beetje het CD&V scenario dat we heden ten dage zien ontplooien.
Het zich in zodanige bochten wringen, dat het hele spul tenslotte implodeert onder het eigen gewicht aan leugens en lijken die uit de kast vallen.

Kicking the can to the next generation is een eindig spelletje, net als alle Ponzi-schema's.


Gewoon de tijd zijn werk laten doen.

Zie jij de EU als een tegenstrever van de VS?


@D'ARTOIS: een link of bronvermelding is altijd handig

[Piero]

Niet in opjagen kerel.
Het typische aan wereldimperia die teloorgaan is dat het niet de tegenstrever (Brics/Eu) is die ze uitschakelt, maar het imperium zelf dat zichzelf de das omdoet, verstrikt in al zijn leugens en fraude.

Beetje het CD&V scenario dat we heden ten dage zien ontplooien.
Het zich in zodanige bochten wringen, dat het hele spul tenslotte implodeert onder het eigen gewicht aan leugens en lijken die uit de kast vallen.

Kicking the can to the next generation is een eindig spelletje, net als alle Ponzi-schema's.

Gewoon de tijd zijn werk laten doen.

Wat zou ik u graag gelijk geven! Maar ik ken geen voorbeelden van het proces dat u schetst. De idiote en zwakke (internationale) massa wil namelijk een sterke leider en dat is de Amerikaanse President; men heeft geen oog voor zijn falen. De president en zijn organisatie kunnen zich permitteren wat de burgers niet kunnen maar wel willen. Zo weerspiegelt de regering de openlijke en heimelijke dierlijke sentimenten van de burgers. U heeft nog te veel vertrouwen in de humaniteit van de VS c.s. Overigens is de situatie in het andere kamp net zo.

Maar misschien wilt u eens uitleggen hoe dat imploderen volgens uw inschatting in zijn werk zal gaan?

[D'ARTOIS]

De anderhalf miljard stuks munitie van gevarieerd kaliber die Homeland Security heeft aangeschaft is met zekerheid terug te voeren naar het feit dat zeer veel militante oppositie het op Washington c.s. voorzien heeft.
Obama's populariteit daalt razendsnel in de peiling en men ziet dat het van kwaad tot erger gaat.

De implosie zou kunnen worden veroorzaakt nu de oorloge met Iran zeer nabij is (er zijn op dit moment een aantal (4) carriers varend richting M-O) door militante groepen die van die oorlog gebruik gaan maken om een burgeroorlog te ontketenen.
Aangezien het om een groot aantal van kleine groepen gaat zal het niet eenvoudig zijn om deze te bestrijden. Het risico dat een burgeroorlog als een laaiende vlam inslaat is zeker niet denkbeeldig. Met name de FEMA-kampen wijzen hier al op.

De reden dat Assad zo snel mogelijk weg moet ligt dus rijkelijk voor de hand. Ik ben zeker niet pro-Assad maar als ik zie dat het hele land aan puin gaat en dat de VS daar ernstig bij helpt dan tekent dat toch wel een politiek ten voeten uit.

[CLAESSENS Joris]

Wat we al wisten komt nu in de pers naar voren.

Onder de parapluie van het leveren van medicijnen en voedsel leren VS militairen de rebellen (moslim-extremisten, Al Quaeda) omgaan mat ant-tank wapens en dergelijke.

Het schooiersvolk dat "War on Terror" zegt te plegen blijken de initiatoren van dezelfde terror.
U begrijpt dus alleaal waarom OBL hoognodig de mond gesnoerd moest worden en het is inmiddels duidelijk dat Syrië een prachtige springplank is voor "War on Iran" dat Obama zo snel mogelijk wil laten beginnen.

De VS wil de BRICS landen de Iraanse olie ontzeggen want BRICS is een machtsblok waar de VS in geen 100 jaar tegenop kan en dat moet in de kiem gesmoord worden.

De "War on Terror" is een aperte leugen maar bedoeld om waar ook ter wereld de machtspositie van de VS te behouden.

Schooiersvolk en schooierspolitiek - uw naam is VS.

bron? Je duim telt niet mee...

[D'ARTOIS]

U vraagt, wij draaien.

PowNed : VS trainden al honderden rebellen Syrië
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2013/03/vs_trainden_al_honderden_rebel.html

Overigens willen Frankrijk en Engeland ook meespelen.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/14/syria-crisis-france-britain-rebels

Israel waarschuwt voor Al Quaeda:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/14/iran-hezbollah-force-syrian-regime

[Boa]

Daar zijn de mensen hier allemaal niet mee bezig. :roll:


Zolang ze maar naar de cyclocross kunnen gaan is het ok.

[Buitenwipper]

Ik berrichtte het hier al.

Het Westen en haar surrealistische liefde voor extremistische islam traint Al Qaeda (http://forum.politics.be/showthread.php?t=184120)

[D'ARTOIS]

Met andere woorden: Zowel wij als de VS trainen onze hedendaagse en toekomstige vijanden.

Met dank aan de PvdA en gelijkgestemden.

Heren, de Guillotine is in aantocht.

[Gambassi]

[QUOTE=mvd;6568154]Zie jij de EU als een tegenstrever van de VS?


$ : Goud op de balans aan 42 $

€ : goud op de balans @ marktprijs.


Wanneer is de € ontstaan ?
Wanneer is de goudprijs beginnen stijgen ?

De € is niet het probleem.
De € is de oplossing van de huidige monetaire crisis.

De $ is het probleem : geldcreatie @ infinitum is onmogelijk vol te houden.

Dus Euroland is met zijn € concept de 'stille' tegenstrever van de VS.
De sluipmoordenaar die alsmaar meer medestanders kent (Bric's)
Als Euroland Petrol voor € verkoopt en steun krijgt van China en Rusland (en iran natuurlijk....) is het hek van de dam.

[Gambassi]

Daar zijn de mensen hier allemaal niet mee bezig. :roll:


Zolang ze maar naar de cyclocross kunnen gaan is het ok.

Ge vergeet de dagelijkse portie Tsjampions League
en de aflevering van Thuis.

[Gambassi]

Wat zou ik u graag gelijk geven! Maar ik ken geen voorbeelden van het proces dat u schetst. De idiote en zwakke (internationale) massa wil namelijk een sterke leider en dat is de Amerikaanse President; men heeft geen oog voor zijn falen. De president en zijn organisatie kunnen zich permitteren wat de burgers niet kunnen maar wel willen. Zo weerspiegelt de regering de openlijke en heimelijke dierlijke sentimenten van de burgers. U heeft nog te veel vertrouwen in de humaniteit van de VS c.s. Overigens is de situatie in het andere kamp net zo.

Maar misschien wilt u eens uitleggen hoe dat imploderen volgens uw inschatting in zijn werk zal gaan?

Imperium Romanum
Hollanders
Portugezen
Spanjaarden
Britten....

Het scenario van de implosie ?
Domino-effect :
Banken failliet
-> Overheden failliet
-> Staten failliet(Gr/Ierl/Port/Esp/It/Fra/VS......)
-> Muntencrisis
-> Chaos.

[Piero]

Imperium Romanum
Hollanders
Portugezen
Spanjaarden
Britten....

Het scenario van de implosie ?
Domino-effect :
Banken failliet
-> Overheden failliet
-> Staten failliet(Gr/Ierl/Port/Esp/It/Fra/VS......)
-> Muntencrisis
-> Chaos.

Voordat dit scenario zich kan voltrekken moet eerst het internationale bankwezen uiteenvallen. Want de financiële wereld is nu zo verknoopt, vooral door de energiesector maar ook door de handelsbelangen en garanties en derivaten, dat het faillissement van elke bank op de een of andere manier wordt opgevangen. Japan kan bijvoorbeeld gewoon geld bijdrukken en de rente laag houden bij een staatsschuld van > 225% bnp. De Chinese tegoeden in dollars en hun deelnemingen in dollars verhinderen dat zij al hun dollars zullen omwisselen in Euro's.

De overheden van de grootmachten gaan dus niet failliet en hun staten ook niet en hun munt ook niet. To big to fail. Geen chaos. De burgers hebben een grote bek maar ze ondernemen niets.

[Micele]

Voordat dit scenario zich kan voltrekken moet eerst het internationale bankwezen uiteenvallen. Want de financiële wereld is nu zo verknoopt, vooral door de energiesector maar ook door de handelsbelangen en garanties en derivaten, dat het faillissement van elke bank op de een of andere manier wordt opgevangen. Japan kan bijvoorbeeld gewoon geld bijdrukken en de rente laag houden bij een staatsschuld van > 225% bnp. De Chinese tegoeden in dollars en hun deelnemingen in dollars verhinderen dat zij al hun dollars zullen omwisselen in Euro's.

De overheden van de grootmachten gaan dus niet failliet en hun staten ook niet en hun munt ook niet. To big to fail. Geen chaos. De burgers hebben een grote bek maar ze ondernemen niets.

Ik denk dat China ook veel goud koopt met hun dollars, natuurlijk geleidelijk aan... op de goede momenten.
In elk geval willen ze hun dollarreserves serieus verminderen, want ze - en andere landen - hebben er blijkbaar geen vertrouwen in.

Ik weet echt niet of daar min of meer geloofwaardige cijfers van zijn.

http://xandrah.wordpress.com/2013/02/15/rusland-en-china-hamsteren-goud-veel-goud-om-dollar-om-zeep-te-helpen-vervolg/

14.01.2013.22.00u

Dit artikel is een vervolg op CHINA EN RUSLAND HAMSTEREN GOUD: MOGELIJK WILLEN ZE DE PETRODOLLAR OM ZEEP HELPEN 14/02
of deel 1: http://xandrah.wordpress.com/2013/02/14/china-en-rusland-hamsteren-goud-mogelijk-willen-ze-de-petrodollar-om-zeep-helpen/

http://www.youtube.com/watch?v=gaDiMtz7TiE&feature=player_embedded
BRICS Banking
Good Bye Dollar - Trust Gone, New World Bank Developments

Veröffentlicht am 02.04.2012
BRICS is a group of countries banding together in a troubled world economy. Brazil, Russia, India, China and South Africa are countries that make up 42 percent of the world's population, a quarter of its landmass and 75 percent of the foreign reserve worldwide. The BRICS influence on the global stage is growing and with their growing power they have plans to form a new joint development bank.

Gaat olie spoedig verhandeld worden in een valuta dat duizenden jaren oud is ? Wat zou het ‘goud voor olie’-systeem betekenen voor de petrodollar en de Amerikaanse economie ? Zijn Rusland en China grote hoeveelheden goud aan het hamsteren, omdat ze de petrodollar om zeep willen helpen ?

Sinds de jaren 70 is de Amerikaanse dollar de valuta die door de internationale gemeenschap gebruikt wordt voor de oliehandel wereldwijd. Dit zorgde voor een grote vraag naar de dollar. Maar wat gebeurt er als de rest van de wereld nu de steeds instabielere dollar afwijst, en tot de conclusie komt dat goud gebruikt kan worden als valuta voor internationale handel ?

Libië, Turkije, Iran ook

Khadaffi was het van plan , en we weten hoe het met hem geëindigd is. Turkije wil goud als nieuwe wereldmunt. En Iran is al tot deze conclusie gekomen: ‘De Iraanse minister van Economische zaken en Financiën, Shamseddin Hosseini, heeft gezegd dat de regering plannen heeft om de dollar en de euro uit te faseren voor internationale handel. Het is een reactie op de Amerikaanse en Europese handelssancties. Direct na de invoering van het olie-embargo besloot de Iraanse centrale bank haar reserves volledig om te zetten in euro’s en goud, omdat dat volgens Hosseini in het belang was van het land. Nu wil het zich helemaal distantiëren van zowel de euro als de dollar.’ (17 januari 2013, www.marketupdate.nl/valutaoorlog)

China, Rusland, Iran: een sterk verbond

China verkoopt olie en gebruikt de Yuan als valuta, niet langer de dollar. Pastor Lindsey Williams, voormalig minister van globale olie bedrijven, kondigde in de herfst van 2012 een belangrijke gebeurtenis aan dat zijn effect op de Amerikaanse dollar heeft: voor de eerste keer sinds de jaren 70 (toen Henry Kissinger met een handelsovereenkomst op de proppen kwam om olie alleen tegen dollars te verkopen) kondigde China aan om de dollar te passeren en hun eigen Chinese valuta te gebruiken. (www.examiner.com)

Er is niet zoveel verbeelding voor nodig om uit te vinden wat er gebeurt als de dollar niet meer de primaire valuta is, maar in plaats daarvan goud. Er komt dan een run op goud (die is al begonnen) zoals we nog nooit gezien hebben. Het lijkt erop dat China en Rusland nu grote hoeveelheden goud aan het verzamelen, omdat ze van plan zijn om de petrodollar onderuit te zagen. Ze willen al grote hoeveelheden goud op stapel hebben staan, voordat het hek van de dam is. Dit geven ze niet openlijk toe, maar geruchten zijn er genoeg. Elk land wil feitelijk wel goud hamsteren op dit moment. Dan moeten ze snel zijn, want een vooraanstaand biljonair en investeringsexpert voorspelt een tekort aan goud op kort termijn:

DE REPATRIËRING VAN DUITS GOUD IS OPMERKELIJK NIEUWS: WAT IS ER VOORGEVALLEN?
BILJONAIR EN INVESTERINGSEXPERT: ‘BINNEN AFZIENBARE TIJD GOUDTEKORT’
VALUTA OORLOG EN GOUDRESERVES. EN HOE ZIT HET MET ONZE GOUDRESERVES?

Federal Reserve heeft de boel verklooid

Uiteraard is de Federal Reserve een grote rol in deze kwestie. De Fed heeft geld geprint als een bezetene en niemand van de Fed of de Amerikaanse overheid lijkt echt bezorgd te zijn dat al dit geldprinten een gevaar is voor de petrodollar. Feit is dat de Fed de petrodollar in gevaar brengt. Hier is genoeg over te lezen. Het roekeloze printen zal het voor de rest van de wereld makkelijk maken om de dollar gewoon te schrappen. Rusland en China zorgen er wel voor dat dit gebeurt, in hun bondgenoot Iran hebben ze in ieder geval een medestander.

Het volgende komt uit een Bloomberg artikel;

‘Als Vladimir Putin zegt dat Amerika de globale economie in gevaar brengt, door de dollar monopolie te misbruiken, zegt hij niet zomaar wat. Hij is ervan overtuigd en hij wed erop. Putin heeft Rusland de grootste olieproducer gemaakt, maar ook de grootste koper van goud. Zijn centrale bank heeft 570 metric tons toegevoegd in de laatste tien jaar, een kwart meer dan opvolger China, volgens IMF data. Dit toegevoegde goud is bijna 3x zo zwaar als het vrijheidsbeeld. Evgeny Federov, wetmaker voor Putin, zegt: “hoe meer goud een land heeft, des te meer soevereiniteit zal het hebben als er een instorting van de dollar, euro, pond en welke valuta dan ook is.”

In het jaar 2012 is het gehamster van goud door Rusland geaccelereerd. Er is nog eens 3.2 miljoen ounces toegevoegd alleen al in 2012. Maar China is een grotere zorg. Niemand weet precies hoeveel goud China heeft, dat zeggen ze niet, maar alles wijst erop dat China”s aanvullingen van de goudvoorraden alles overstijgt.

Van een artikel van Zeroahedge:

“Eerder vandaag vroegen we ons af wat china doet met al die buitensporige handel, als ze het niet terug laten keren in de schatkamer. Echter, we hebben wederom uitgevonden dat China, in plaats van dollars te kopen, goud kopen in de vorm van 68 ton uit HongKong in juni 2012. In een half jaar tijd (383 ton) heeft China meer goud vergaard dan Portugal, Venezuela, Saudi Arabië, Engeland enzovoorts in voorraad hebben. ”

Niemand produceert meer goud van China, en niemand importeert ook meer goud. Iedereen is het erover eens, dat China een onbedwingbare trek in goud heeft. Maar niemand weet precies hoeveel goud ze hebben. De schatting is dat het in totaal 7000 ton is, maar het kan net zo goed een stuk meer zijn.

Maar China en Rusland zijn iets van plan. Al voor lange tijd hebben beiden landen zich ontevreden uitgedrukt over het feit dat de dollar dé primaire valuta is in de wereld.

De rijke Chinezen kopen natuurlijk ook andere "dingen":
bvb http://trends.knack.be/economie/nieuws/dossiers/trendy-bordeaux/de-chinezen-veroveren-de-bordeaux/article-4000190917775.htm
De Chinezen veroveren de Bordeaux
maandag 15 oktober 2012 om 06u00

De Bordeaux stelt met gemengde gevoelens vast dat het ene na het andere wijndomein wordt opgekocht door Chinese investeerders. 'Ik heb liever dat ze bij ons kopen dan in Australië of Argentinië.'

[atmosphere]

Op zich niets nieuws, men steunde ooit ook extremisten in Afghanistan om de Russen te verdrijven.

[Micele]

Op zich niets nieuws, men steunde ooit ook extremisten in Afghanistan om de Russen te verdrijven.
Extremisten ?
Vrijheidsstrijders waren het. ;-)

Afghaanse moedjahedien

De bekendste, en meest gevreesde, moedjahedien waren de diverse losjes met elkaar geallieerde oppositiegroepen die vochten tegen de Sovjetinval in Afghanistan tussen 1979 en 1989, en daarna tegen elkaar vochten in de daaropvolgende burgeroorlog. Deze moedjahedien werden voornamelijk gefinancierd, bewapend en getraind door de Verenigde Staten (onder de presidentschappen van Jimmy Carter en Ronald Reagan), Pakistan en Saoedi-Arabië. Reagan noemde deze moedjahedien "vrijheidsstrijders ... die de principes van onafhankelijkheid en vrijheid verdedigen die de basis vormen van wereldwijde veiligheid en stabiliteit." In het westen werden de moedjahedien positief uitgebeeld in de populaire actiefilms The Living Daylights en Rambo III. Na de terugtrekking van de Sovjets vielen de moedjahedien uiteen in twee losjes-aaneengesloten elkaar bestrijdende groeperingen, de Noordelijke Alliantie en de Taliban, die toen in een burgeroorlog streden voor de heerschappij over Afghanistan.

De rijke Saoedi Osama bin Laden was een prominente organisator en financier van de moedjahedien; zijn Maktab al-Khadamat (MAK) (Dienstenkantoor) sluisde geld, wapens en islamitische strijders vanuit de hele wereld naar Afghanistan, met de steun van de Amerikaanse, Pakistaanse en Saoedische regeringen. In 1988 brak Bin Laden met de MAK, samen met een aantal meer militante leden, en vormde Al Qaida, om het verzet tegen de Sovjet-Unie uit te bouwen tot een wereldwijde fundamentalistisch-islamitische beweging.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moedjahedien

[Dixie]

Wat we al wisten komt nu in de pers naar voren.

Onder de parapluie van het leveren van medicijnen en voedsel leren VS militairen de rebellen (moslim-extremisten, Al Quaeda) omgaan mat ant-tank wapens en dergelijke.

Het schooiersvolk dat "War on Terror" zegt te plegen blijken de initiatoren van dezelfde terror.
U begrijpt dus alleaal waarom OBL hoognodig de mond gesnoerd moest worden en het is inmiddels duidelijk dat Syrië een prachtige springplank is voor "War on Iran" dat Obama zo snel mogelijk wil laten beginnen.

De VS wil de BRICS landen de Iraanse olie ontzeggen want BRICS is een machtsblok waar de VS in geen 100 jaar tegenop kan en dat moet in de kiem gesmoord worden.

De "War on Terror" is een aperte leugen maar bedoeld om waar ook ter wereld de machtspositie van de VS te behouden.

Schooiersvolk en schooierspolitiek - uw naam is VS.

kan je dit ook staven niet zeker :roll:

[zonbron]

kan je dit ook staven niet zeker :roll:


Begrijpbare taal en zinsconstructie AUB. Aandachtig lezen en niet trollen zou ook fijn zijn.

[zonbron]

De cyclus is blijkbaar bijna rond, de CIA gaat het al-Nursa/al-Qaeda-tuig opmeten en in kaart brengen zodat ze deze 'tijdig' kunnen uitschakelen na de val van Assad. De cirkel rondom het Syrische volk is bijna gesloten...

Na het verwijderen van Assad zullen deze handige tools aka 'useful idiots' van de CIA genadeloos afgemaakt worden met de robotdrones. Enkel de moslimbroederschap zal mogen blijven verderwoekeren.


La Times - CIA begins sizing up Islamic extremists in Syria for drone strikes (http://www.latimes.com/news/nationworld/world/middleeast/la-fg-cia-syria-20130316,0,3989647.story)
15 maart 2013 - The strategy is part of the agency's secret contingency planning to protect the U.S. and its allies as the violence there grows. Some militants in Syria are seen as closely linked to Al Qaeda. WASHINGTON — The CIA has stepped up secret contingency planning to protect the United States and its allies as the turmoil expands in Syria, including collecting intelligence on Islamic extremists for the first time for possible lethal drone strikes, according to current and former U.S. officials.




The Counterterrorism Center, which runs the CIA’s covert drone killing program in Pakistan and Yemen, recently shifted several targeting officers to improve intelligence collection on militants in Syria who could pose a terrorist threat, the officials said.

The targeting officers have formed a unit with colleagues who were tracking Al Qaeda operatives and fighters in Iraq. U.S. officials believe that some of these operatives have moved to Syria and joined Islamic militias battling to overthrow President Bashar Assad.

The CIA effort, which involves assembling detailed dossiers on key militants, gives the White House both lethal and nonlethal options if it concludes that Syria’s 2-year-old civil war — which has caused 70,000 deaths, according to United Nations estimates — is creating a haven for terrorists. The intelligence files also could be used to help opposition figures with moderate views prevail over extremists.

The targeting is part of an array of CIA and Pentagon responses and contingency plans as the Syrian bloodletting steadily worsens, threatening regional stability. Other proposals include plans to seize or destroy Syria’s chemical weapons stockpiles, which are closely monitored by U.S. intelligence, to prevent their misuse.

The targeting officers focusing on Syria are based at CIA headquarters in Langley, Va., officials said. The agency has not deployed many American operatives into the war zone, but it works closely with Saudi, Jordanian and other regional spy services active there. CIA officers meet with Syrian rebel leaders in Turkey and Jordan, current and former officials say.

The increased U.S. effort comes as radicalized Islamic fighters have won a growing share of rebel victories. The State Department says one of the strongest militias, Al Nusra Front, is a terrorist organization that is indistinguishable from the group Al Qaeda in Iraq.

...



Some former CIA officials expressed skepticism about any idea of using armed drones in Syria. There is no evidence, they said, that Syrian militants pose a threat to the U.S. homeland.

"If we do this, why don't we start droning people in Hezbollah?" asked a former CIA officer who worked in Iraq, referring to the Lebanon-based militant group that Washington considers a terrorist organization. "It opens the door for a lot of other things."


Probleem ---> Reactie ---> Oplossing

Bekiijk ook :


Video - 'Al-Qaeda "army" presence in Syria much higher than officials say' (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AMLlSYb2HGE)


*** REMEMBER ***

NY Times - Syrian Rebels Tied to Al Qaeda Play Key Role in War (http://www.nytimes.com/2012/12/09/world/middleeast/syrian-rebels-tied-to-al-qaeda-play-key-role-in-war.html?pagewanted=all&_r=0)


Washington Post - Al-Qaeda affiliate playing larger role in Syria rebellion (http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/al-qaeda-affiliate-playing-larger-role-in-syria-rebellion/2012/11/30/203d06f4-3b2e-11e2-9258-ac7c78d5c680_blog.html)

BBC - Clinton: Syria risking civil war, Clinton states, “We have a very dangerous set of actors in the region, Al-Qaeda, Hamas, and those who are on our terrorist list, to be sure, supporting – claiming to support the opposition [in Syria].” (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17170775)
Clinton’s admission that Al-Qaeda is supporting the armed insurrection in Syria dovetails with reports that the same Al-Qaeda terrorists who helped overthrow Colonel Gaddafi in Libya were airlifted into Syria by NATO forces.


Mcclatchy DC - Al Qaida-linked group Syria rebels once denied now key to anti-Assad victories. (http://www.mcclatchydc.com/2012/12/02/176123/al-qaida-linked-group-syria-rebels.html)

Land Destroyer Report - IISS: Syria's Opposition Is Armed
Placard-Waving Protesters are actually Machine Gun-Wielding Terrorists. (http://landdestroyer.blogspot.com/2011/11/iiss-syrias-opposition-is-armed.html)

Elite UK Forces - British Special Forces Training Syrian Rebels? (http://www.eliteukforces.info/uk-military-news/0501012-british-special-forces-syria.php)

Guardian - Syria crisis: al-Qaida fighters revealing their true colours, rebels say (http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/17/syria-crisis-alqaida-fighters-true-colours)
A schism is developing in northern Syria between jihadists and Free Syrian Army units, which threatens to pitch both groups against each other and open a new phase in the Syrian civil war


REUTERS - Al Qaeda rebels wanted Mali as base for global attacks: France (http://www.reuters.com/article/2013/03/08/us-mali-crisis-france-idUSBRE9270CC20130308)
8 maart 2013

[Gambassi]

Piero;6568681
De overheden van de grootmachten gaan dus niet failliet en hun staten ook niet en hun munt ook niet. To big to fail. Geen chaos. De burgers hebben een grote bek maar ze ondernemen niets.



Staten gaan niet failliet omdat ze onbeperkt geld kunnen bijdrukken.
Maar dit heeft gevolgen.
Als je je monetaire basis verdubbelt, halveer je de koopkracht van je burgers.

Gelukkig is er geen inflatie...
:lol:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/130317_honger_belgie

Zou er iets niet kloppen aan de officiële inflatiecijfers?

:oops:

[D'ARTOIS]

Nee, staten gaan niet failliet. Kan ook niet, too big to bloody fail.

De deurwaarder komt derhalve in een andere gedaante: oorlog.
Zie Duitsland pre WWII - het failliet van de Chamberlain-doctrine en de brisante opkomst van Hitler-Duitsland.

Dit kan zomaar opnieuw plaatsvinden. Hongarije is al een eigen richting ingegaan en Brussel kan niet anders dan handwarm reageren.
Lallen en brallen.

[Gambassi]

Nee, staten gaan niet failliet. Kan ook niet, too big to bloody fail.

De deurwaarder komt derhalve in een andere gedaante: oorlog.
Zie Duitsland pre WWII - het failliet van de Chamberlain-doctrine en de brisante opkomst van Hitler-Duitsland.

Dit kan zomaar opnieuw plaatsvinden. Hongarije is al een eigen richting ingegaan en Brussel kan niet anders dan handwarm reageren.
Lallen en brallen.

We zijn inderdaad in het stadium van 'lallen en brallen' gekomen.
De sneeuwbal (Westerse schuldenbergen) is al lang veel te groot om tegen te houden.
Al wat er rest is koffietafelen , spierballen rollen en mekaar nog wat verwijten naslingeren tussen de politici tot de sneeuwbal beneden is.

[zonbron]

Nee, staten gaan niet failliet. Kan ook niet, too big to bloody fail.

De deurwaarder komt derhalve in een andere gedaante: oorlog.
Zie Duitsland pre WWII - het failliet van de Chamberlain-doctrine en de brisante opkomst van Hitler-Duitsland.


Inderdaad, spot on!

Men zag dit reeds lang aankomen... REPLAY!

[Dixie]

Aandachtig lezen

je mag het nog duizend keer lezen er staat geen bron bij dus beschouw ik het alweer als onzin:-)

[D'ARTOIS]

je mag het nog duizend keer lezen er staat geen bron bij dus beschouw ik het alweer als onzin:-)

Als het je al wordt voorgekauwd en een aantal forummers het nog eens voor je herkauwen, slaag je er nog steeds niet in een en ander tot je te laten doordringen.

In plaats daarvan kom je met zinloze one-liners en derhalve zijn je contributies immaterieel en getuigen van een inhoudsloze response van een crimineel die op heterdaad wordt betrapt en dan roept "bewijs het maar".

[Dixie]

Als het je al wordt voorgekauwd en een aantal forummers het nog eens voor je herkauwen, slaag je er nog steeds niet in een en ander tot je te laten doordringen.



jullie VS bashers mogen het nog zoveel herkauwen zoveel jullie willen de feiten blijven dat er sikkepit bewijzen zijn wat jij en je vriendjes beweren maw dus gewoon leugens.

[zonbron]

Als het je al wordt voorgekauwd en een aantal forummers het nog eens voor je herkauwen, slaag je er nog steeds niet in een en ander tot je te laten doordringen.

In plaats daarvan kom je met zinloze one-liners en derhalve zijn je contributies immaterieel en getuigen van een inhoudsloze response van een crimineel die op heterdaad wordt betrapt en dan roept "bewijs het maar".

Auw!

[Helias]

La Times - CIA begins sizing up Islamic extremists in Syria for drone strikes
15 maart 2013 - The strategy is part of the agency's secret contingency planning to protect the U.S. and its allies as the violence there grows. Some militants in Syria are seen as closely linked to Al Qaeda. WASHINGTON — The CIA has stepped up secret contingency planning to protect the United States and its allies as the turmoil expands in Syria, including collecting intelligence on Islamic extremists for the first time for possible lethal drone strikes, according to current and former U.S. officials.




The Counterterrorism Center, which runs the CIA’s covert drone killing program in Pakistan and Yemen, recently shifted several targeting officers to improve intelligence collection on militants in Syria who could pose a terrorist threat, the officials said.

The targeting officers have formed a unit with colleagues who were tracking Al Qaeda operatives and fighters in Iraq. U.S. officials believe that some of these operatives have moved to Syria and joined Islamic militias battling to overthrow President Bashar Assad.

The CIA effort, which involves assembling detailed dossiers on key militants, gives the White House both lethal and nonlethal options if it concludes that Syria’s 2-year-old civil war — which has caused 70,000 deaths, according to United Nations estimates — is creating a haven for terrorists. The intelligence files also could be used to help opposition figures with moderate views prevail over extremists.

The targeting is part of an array of CIA and Pentagon responses and contingency plans as the Syrian bloodletting steadily worsens, threatening regional stability. Other proposals include plans to seize or destroy Syria’s chemical weapons stockpiles, which are closely monitored by U.S. intelligence, to prevent their misuse.

The targeting officers focusing on Syria are based at CIA headquarters in Langley, Va., officials said. The agency has not deployed many American operatives into the war zone, but it works closely with Saudi, Jordanian and other regional spy services active there. CIA officers meet with Syrian rebel leaders in Turkey and Jordan, current and former officials say.

The increased U.S. effort comes as radicalized Islamic fighters have won a growing share of rebel victories. The State Department says one of the strongest militias, Al Nusra Front, is a terrorist organization that is indistinguishable from the group Al Qaeda in Iraq.

...





Interessant, maar dit zegt eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat de draadstarter - zonder enig bewijs trouwens - probeert te zeggen.

Artois: de VS trainen moslim-extremisten in Syrië
Zonbron: VS maken zich klaar om moslim-extremisten in Syrië aan te vallen

Mag ik besluiten dat deze draad - eens te meer - aaneenhangt van nonsens, speculatie en tegenstrijdigheden?

[D'ARTOIS]

Ik zou zeggen ga zelf dan eens jouw waarheid vertellen.

Dat de VS bereid is - of het wellicht al gedaan heeft - wapens te leveren en te vertellen hoe er mee om te gaan, staat als een paal boven water.

Denk eens even logistiek na: wapens is 1, munitie is 2.

Als je de stompzinnige manier bekijkt waarop ze hun operaties uitvoeren, dan denk ik eerder dat ze aan het prijsschieten zijn op ongewapende burgers dan op de militairen van Assad.

Voor de rest denk ik dat het een het andere niet hoeft uit te sluiten.
De VS staat echt niet bekend om een gecoordineerde samenwerking tussen hun diensten die illegale operaties uitvoeren en vaak weten deze diensten zelf niet wat hun collega's uitvreten.
Hoe stom wil je eigenlijk wel niet zijn door te denken dat DE VS in een goed gecoordineerd verband optreedt?

Buiten de militaire inlichtingendiensten zijn er nog eens een slordige duizend-en-nog-wat die zich met onbekende maar zeer illegale activiteiten bezighouden.
Al die inlichtingediensten houden hun activiteiten voor zich en weet helemaal niemand wat ze uitvreten en wat hun activiteiten voor uitwerking hebben.

Kortom, ik acht het zeer wel mogelijk dat de VS van twee walletjes eet en enerzijds de moslimterroristen steunt en aaan de andere kant diezelfde steun gebruikt om zoveel mogelijk informatie in te winnen en op die manier wetenschap te krijgen hoe het verband tussen de Al Quaeda cellen onderling geregeld is.

[Kallikles]

Niet in opjagen kerel.
Het typische aan wereldimperia die teloorgaan is dat het niet de tegenstrever (Brics/Eu) is die ze uitschakelt, maar het imperium zelf dat zichzelf de das omdoet, verstrikt in al zijn leugens en fraude.

Beetje het CD&V scenario dat we heden ten dage zien ontplooien.
Het zich in zodanige bochten wringen, dat het hele spul tenslotte implodeert onder het eigen gewicht aan leugens en lijken die uit de kast vallen.

Kicking the can to the next generation is een eindig spelletje, net als alle Ponzi-schema's.


Gewoon de tijd zijn werk laten doen.

²

[kiko]

Ik heb weinig liefde voor de VS.

Dit gezegd zijnde, deze paranoïde, met het schuim op de mond geschreven halve waarheden en volledige leugens zorgen er wel altijd voor dat mijn sympathie voor de VS net een tikkeltje groter wordt.

Hoe meer draden opgestart worden louter en alleen om de VS te bashen, hoe meer de VS op mijn sympathie kan rekenen.

Dit alles gezegd zijnde: waar zijn de bewijzen dat de VS moslim-extremisten en Al Qaeda leden traint en steunt ?

[Gambassi]

Auw!


Kunde dit bewijzen ?


:icecream:

[D'ARTOIS]

Moet het je wederom worden voorgekauwd?

Een beetje zelfactiviteit dus. Maar hier heb je een redelijk betrouwbare link; daarnaast heeft John Kerry een aantal uitlatingen gedaan die weer even hard door het WH onderuitgehaald is.
Over samenwerking gesproken ......

Dat is nu precies wat ik bedoel met dat ze niet kunnen coördioneren en samenwerken.

http://www.reuters.com/article/2012/08/01/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE8701OK20120801


http://www.nytimes.com/2012/10/15/world/middleeast/jihadists-receiving-most-arms-sent-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=0
Daarnaast heeft een van de anti-Assad commandanten gezegd dat de VS niet alleen voedsel en medikits verstrekt maar in Libanon wapens en munitie uitdeelt plus hoe er mee om te gaan.
Het is mogelijk dat de onlangs gepleegde aanval met jachtvliegtuigen op een site in Libanon te maken had/heeft met bovengenoemde praktijken.

[zonbron]

Interessant, maar dit zegt eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat de draadstarter - zonder enig bewijs trouwens - probeert te zeggen.

Artois: de VS trainen moslim-extremisten in Syrië
Zonbron: VS maken zich klaar om moslim-extremisten in Syrië aan te vallen

Mag ik besluiten dat deze draad - eens te meer - aaneenhangt van nonsens, speculatie en tegenstrijdigheden?

Nee, U kan daaruit enkel besluiten dat het onderwerp U niet daadwerkelijk interesseert en dat U als gevolg daarvan niet zo goed geinformeerd bent.

Ondanks dit alles maakt U toch een hele hoop veronderstellingen. In de draad 'onrust in Syrie' kan U meer over beide zaken lezen. Google is Uw vriend.

Als het niet lukt, laat U maar iets van U horen.

[zonbron]

Kunde dit bewijzen ?


:icecream:

Wat?

[zonbron]

Ik heb weinig liefde voor de VS.

Dit gezegd zijnde, deze paranoïde, met het schuim op de mond geschreven halve waarheden en volledige leugens zorgen er wel altijd voor dat mijn sympathie voor de VS net een tikkeltje groter wordt.

Hoe meer draden opgestart worden louter en alleen om de VS te bashen, hoe meer de VS op mijn sympathie kan rekenen.

U wilt eigenlijk kenbaar maken dat U wel een tikkeltje verliefd bent op die oude VS, maar dat hoeft geen aanzet tot schuimbekken of liegen te zijn hoor.


Dit alles gezegd zijnde: waar zijn de bewijzen dat de VS moslim-extremisten en Al Qaeda leden traint en steunt ?

Die werden op dit forum reeds meermaals geplaatst. Zie ook mijn voorgaande post.

[kiko]

Moet het je wederom worden voorgekauwd?

Een beetje zelfactiviteit dus.
Niets van, ik moet jouw huiswerk niet maken. Het is jouw draad, jij moet de linken geven. Fair, no ?

Dat de VS de rebellen steunt in Syrië, rechtstreeks of onrechtstreeks, is een publiek geheim. Persoonlijk vind ik dat de VS zich niet te moeien heeft in dat wespennest, maar los daarvan zie ik Assad toch heel graag vertrekken.

Het ergste wat ik hier gelezen heb, is dat sommige steun - wapens e.d. - eventueel ook bij extremisten terechtkomen. Een onprettige gedachte die me nog meer overtuigt dat de VS zich niet te moeien heeft in Syrië, tenzij eventueel op humanitair vlak.

Toch kan ik me heel goed voorstellen dat, gezien de aanslepende chaos en het kluwen van rebellengroepen, het zeer onduidelijk moet zijn om te weten wie nu de extremist is, wie de gematigde, wie de seculiere enz. Ik vraag me af of ze het daar in Syrië eigenlijk nog zelf weten.

[D'ARTOIS]

Niets van, ik moet jouw huiswerk niet maken. Het is jouw draad, jij moet de linken geven. Fair, no ?

Dat de VS de rebellen steunt in Syrië, rechtstreeks of onrechtstreeks, is een publiek geheim. Persoonlijk vind ik dat de VS zich niet te moeien heeft in dat wespennest, maar los daarvan zie ik Assad toch heel graag vertrekken.

Het ergste wat ik hier gelezen heb, is dat sommige steun - wapens e.d. - eventueel ook bij extremisten terechtkomen. Een onprettige gedachte die me nog meer overtuigt dat de VS zich niet te moeien heeft in Syrië, tenzij eventueel op humanitair vlak.

Toch kan ik me heel goed voorstellen dat, gezien de aanslepende chaos en het kluwen van rebellengroepen, het zeer onduidelijk moet zijn om te weten wie nu de extremist is, wie de gematigde, wie de seculiere enz. Ik vraag me af of ze het daar in Syrië eigenlijk nog zelf weten.

Dat is inderdaad het grote probleem. Dus als je overduidelijk gelijk hebt zal ik de eerste zijn om dat te beamen.

Er zit nog een andere en zeer machtige katalysator achter de opstanden in Tunis, Egypte en Syrië, nl Turkije.

Erdogan wil het groot-Turkse rijk opnieuw laten opbloeien.
En laten we wel wezen, ze hebben grote capaciteiten en hoeven niet meer aan het handje van de Duitsers te lopen.
Middels hun lidmaatschap als NATO-partner krijgen ze alle gewenste informatie en ook via Israël (ook al lijkt de verhouding politiek verstoord) komt er voldoende technologie Turkije binnen.

Erdogan is een handige politicus. Ik heb horen verluiden dat Turkije de Moslim Brotherhood steunt. Ik kan het niet bewijzen maar uitsluiten doe ik het niet.

[Nr.10]

Met andere woorden: Zowel wij als de VS trainen onze hedendaagse en toekomstige vijanden.

Met dank aan de PvdA en gelijkgestemden.

Heren, de Guillotine is in aantocht.
²

[Nr.10]

Niets van, ik moet jouw huiswerk niet maken. Het is jouw draad, jij moet de linken geven. Fair, no ?

Dat de VS de rebellen steunt in Syrië, rechtstreeks of onrechtstreeks, is een publiek geheim. Persoonlijk vind ik dat de VS zich niet te moeien heeft in dat wespennest, maar los daarvan zie ik Assad toch heel graag vertrekken.

Het ergste wat ik hier gelezen heb, is dat sommige steun - wapens e.d. - eventueel ook bij extremisten terechtkomen. Een onprettige gedachte die me nog meer overtuigt dat de VS zich niet te moeien heeft in Syrië, tenzij eventueel op humanitair vlak.

Toch kan ik me heel goed voorstellen dat, gezien de aanslepende chaos en het kluwen van rebellengroepen, het zeer onduidelijk moet zijn om te weten wie nu de extremist is, wie de gematigde, wie de seculiere enz. Ik vraag me af of ze het daar in Syrië eigenlijk nog zelf weten.
Wat heb je tegen Assad?

[Nr.10]

Waarom deze selectieve verontwaardiging?

[Nr.10]

Nee, staten gaan niet failliet. Kan ook niet, too big to bloody fail.

De deurwaarder komt derhalve in een andere gedaante: oorlog.
Zie Duitsland pre WWII - het failliet van de Chamberlain-doctrine en de brisante opkomst van Hitler-Duitsland.

Dit kan zomaar opnieuw plaatsvinden. Hongarije is al een eigen richting ingegaan en Brussel kan niet anders dan handwarm reageren.
Lallen en brallen.
²

[Nr.10]

Zie jij de EU als een tegenstrever van de VS?


$ : Goud op de balans aan 42 $

€ : goud op de balans @ marktprijs.


Wanneer is de € ontstaan ?
Wanneer is de goudprijs beginnen stijgen ?

De € is niet het probleem.
De € is de oplossing van de huidige monetaire crisis.

De $ is het probleem : geldcreatie @ infinitum is onmogelijk vol te houden.

Dus Euroland is met zijn € concept de 'stille' tegenstrever van de VS.
De sluipmoordenaar die alsmaar meer medestanders kent (Bric's)
Als Euroland Petrol voor € verkoopt en steun krijgt van China en Rusland (en iran natuurlijk....) is het hek van de dam.
Wat als Duitsland de zaal verlaat en zich begint te richten op Oost-Europa, op Rusland en op China, op de BRICS?

[Helias]

Nee, U kan daaruit enkel besluiten dat het onderwerp U niet daadwerkelijk interesseert en dat U als gevolg daarvan niet zo goed geinformeerd bent.

Ondanks dit alles maakt U toch een hele hoop veronderstellingen. In de draad 'onrust in Syrie' kan U meer over beide zaken lezen. Google is Uw vriend.

Als het niet lukt, laat U maar iets van U horen.
Neen. Ik ga helemaal niets googlen of opzoeken. U zegt dat de VS klaar staan om de moslim extremisten in Syrië aan te vallen. Ik geloof dat best. Maar de heer Artois beweert net het tegenovergestelde.

[Nr.10]

Neen. Ik ga helemaal niets googlen of opzoeken. U zegt dat de VS klaar staan om de moslim extremisten in Syrië aan te vallen. Ik geloof dat best. Maar de heer Artois beweert net het tegenovergestelde.
Je hebt er niets van begrepen.

[Helias]

Ik zou zeggen ga zelf dan eens jouw waarheid vertellen.

Dat de VS bereid is - of het wellicht al gedaan heeft - wapens te leveren en te vertellen hoe er mee om te gaan, staat als een paal boven water.

Denk eens even logistiek na: wapens is 1, munitie is 2.

Als je de stompzinnige manier bekijkt waarop ze hun operaties uitvoeren, dan denk ik eerder dat ze aan het prijsschieten zijn op ongewapende burgers dan op de militairen van Assad.

Voor de rest denk ik dat het een het andere niet hoeft uit te sluiten.
De VS staat echt niet bekend om een gecoordineerde samenwerking tussen hun diensten die illegale operaties uitvoeren en vaak weten deze diensten zelf niet wat hun collega's uitvreten.
Hoe stom wil je eigenlijk wel niet zijn door te denken dat DE VS in een goed gecoordineerd verband optreedt?

Buiten de militaire inlichtingendiensten zijn er nog eens een slordige duizend-en-nog-wat die zich met onbekende maar zeer illegale activiteiten bezighouden.
Al die inlichtingediensten houden hun activiteiten voor zich en weet helemaal niemand wat ze uitvreten en wat hun activiteiten voor uitwerking hebben.
Dus de ene dienst in de VS steunt de de fundamentalisten? Terwijl de andere dienst hen bestrijdt? En ze weten dat niet niet van elkaar terwijl jij dat wel weet? En terwijl iedereen die 5 minuten op Google zit dat ook zou kunnen weten?

Tegen sommige soorten van domheid is geen kruid gewassen.

[Helias]

Je hebt er niets van begrepen.
Vergeef mijn onwetendheid. Leg het mij uit, nr. 10.

[D'ARTOIS]

Dus de ene dienst in de VS steunt de de fundamentalisten? Terwijl de andere dienst hen bestrijdt? En ze weten dat niet niet van elkaar terwijl jij dat wel weet? En terwijl iedereen die 5 minuten op Google zit dat ook zou kunnen weten?

Tegen sommige soorten van domheid is geen kruid gewassen.

Ik zou zo zeggen begin maar eens wat politiek-militaire literatuur te lezen. O.a. het 1e boek van Colin Powell.
Misschien dat de mist dan wat optrekt. Dan kun je ook lezen hoe de divers e diensten elkaar tegenwerkten.

Get a life.

[Nr.10]

Ik zou zo zeggen begin maar eens wat politiek-militaire literatuur te lezen. O.a. het 1e boek van Colin Powell.
Misschien dat de mist dan wat optrekt. Dan kun je ook lezen hoe de divers e diensten elkaar tegenwerkten.

Get a life.
²

[Dixie]

Interessant, maar dit zegt eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat de draadstarter - zonder enig bewijs trouwens - probeert te zeggen.

Artois: de VS trainen moslim-extremisten in Syrië
Zonbron: VS maken zich klaar om moslim-extremisten in Syrië aan te vallen

Mag ik besluiten dat deze draad - eens te meer - aaneenhangt van nonsens, speculatie en tegenstrijdigheden?

uiteraard zoals gewoonlijk :-D

[Dixie]

Ik heb weinig liefde voor de VS.

Dit gezegd zijnde, deze paranoïde, met het schuim op de mond geschreven halve waarheden en volledige leugens zorgen er wel altijd voor dat mijn sympathie voor de VS net een tikkeltje groter wordt.

Hoe meer draden opgestart worden louter en alleen om de VS te bashen, hoe meer de VS op mijn sympathie kan rekenen.

Dit alles gezegd zijnde: waar zijn de bewijzen dat de VS moslim-extremisten en Al Qaeda leden traint en steunt ?

er los op!!!

[Dixie]

Moet het je wederom worden voorgekauwd?



leer eerst maar eens het verschil tussen rebellen en terroristen voor je nog eens onzin plaatst of het verschil tussen Syrië en SA en Qatar :lol:

[zonbron]

CNN - Sources: U.S. helping underwrite Syrian rebel training on securing chemical weapons (http://security.blogs.cnn.com/2012/12/09/sources-defense-contractors-training-syrian-rebels-in-chemical-weapons/)

The United States and some European allies are using defense contractors to train Syrian rebels on how to secure chemical weapons stockpiles in Syria, a senior U.S. official and several senior diplomats told CNN Sunday.

The training, which is taking place in Jordan and Turkey, involves how to monitor and secure stockpiles and handle weapons sites and materials, according to the sources. Some of the contractors are on the ground in Syria working with the rebels to monitor some of the sites, according to one of the officials.

The nationality of the trainers was not disclosed, though the officials cautioned against assuming all are American.

...

US chemische wapens 101 voor dummies aka rebellen aka terroristen.

Ook daar kennen we ondertussen de gevolgen van.


Business Insider - REPORT: The US Is Openly Sending Heavy Weapons From Libya To Syrian Rebels (http://www.businessinsider.com/obama-admin-admits-to-covertly-sending-heavy-weapons-to-syrian-rebels-2012-12)

The Obama administration has decided to launch a covert operation to send heavy weapons to Syrian rebels, Christina Lamb of The Sunday Times of London reports.

Diplomatic sources told the Sunday Times that the U.S. "bought weapons from the stockpiles of Libya's former dictator Muammar Gaddafi."

The heavy arms include mortars, rocket propelled grenades, anti-tank missiles and the controversial anti-aircraft heat-seeking SA-7 missiles, which are integral to countering Bashar Al-Assad's bombing campaign.

Many have suspected that the US was already involved in sending heavy arms.

The administration has said that the previously hidden CIA operation in Benghazi involved finding, repurchasing and destroying heavy weaponry looted from Libyan government arsenals, but in October we reported evidence indicating that U.S. agents — particularly murdered ambassador Chris Stevens — were at least aware of heavy weapons moving from Libya to jihadist Syrian rebels.

...




Nog uit : http://1.bp.blogspot.com/-c2cx_qLmITA/UKAsC6iXWkI/AAAAAAAAFZs/FOWZ2ryFbew/s1600/LDHeader6.jpg
NATO Proxies Using WMD's in Syria - Dozens Dead (http://landdestroyer.blogspot.com/2013/03/nato-proxies-using-wmds-in-syria-dozens.html)

At least 25 are reported dead after a chemical weapons attack targeting Syrian soldiers was carried out by NATO-backed terrorists in the northern city of Aleppo. While NATO-backed terrorists claim they lack the "expertise" to even use chemical weapons, it was reported by CNN in their December 2012 article, "Sources: U.S. helping underwrite Syrian rebel training on securing chemical weapons," that:

The United States and some European allies are using defense contractors to train Syrian rebels on how to secure chemical weapons stockpiles in Syria, a senior U.S. official and several senior diplomats told CNN Sunday.


Meer :

NY Times - C.I.A. Said to Aid in Steering Arms to Syrian Opposition (http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=0)


Meer linkjes geef ik niet, sommigen verdienen blijkbaar geld met het verzamelen van deze doorverwijzingen naar sites. Maar Google is Uw vriend of wie zoekt die zal vinden.

[zonbron]

leer eerst maar eens het verschil tussen rebellen en terroristen voor je nog eens onzin plaatst of het verschil tussen Syrië en SA en Qatar :lol:

Van U zullen we dat onderscheid niet moeten leren, de man die zich zelfs door de kleurtjes en de opschriften van AQ-vlaggen in de war laat brengen en deze uiteindelijk zelfs niet herkent. Bij het IDF bent U dus ook niet gewenst.

Keep trollin' Johnny...

[Dixie]

Van U zullen we dat onderscheid niet moeten leren

als je in conspiracy sprookje gelooft is het moeilijk iets aan te leren :lol:

[zonbron]

Terroristen met moderne wapens...


Die Welt - Westliche Waffen für Islamisten in Syrien (http://www.welt.de/politik/ausland/article114557771/Westliche-Waffen-fuer-Islamisten-in-Syrien.html)
17 maart 2013 - Trotz des Embargos ist längst Rüstungsmaterial aus dem Westen nach Syrien gelangt. Nicht nur die Rebellen, sondern auch al-Qaida nahestehende Terroristen verfügen jetzt über High-Tech-Kriegwaffen.


Auf den ersten Blick zeigt das Anfang März ins Internet gestellte Video der syrischen Rebellen die übliche Propaganda: Kämpfer im Kugelhagel, durch knietiefen Wintermatsch watend, reihenweise Konvois der Regierungstruppen zerstörend.

Bei genauerem Hinsehen aber offenbart der Film der Gruppe Ahrar al-Sham noch etwas anderes. Die "freien Männer des Levant", einer der bekanntesten und stärksten radikal-islamistischen Kampfverbände unter den syrischen Rebellen, besitzen neue Waffen.

Zu sehen sind rückstoßfreie Panzerabwehrkanonen vom Typ M60, Panzerfäuste der Baureihe M79 Osa, Panzerabwehrraketenwerfer mit dem Kürzel RPG-22 und Granatenwerfer vom Typ Mikor MGL/RGB-6. Das ist Kriegsgerät, das schon im Jugoslawienkonflikt in den 90er-Jahren zum Einsatz kam, aber nichts von seiner Durchschlagskraft eingebüßt hat.

3000 Tonnen Waffen aus Kroatien

Die Waffen sind Teil einer 3000 Tonnen umfassenden Lieferung, die aus Kroatien stammt. Sie wurde zwischen November und Februar über Jordanien und die Türkei nach Syrien geschmuggelt.

Das Geld dafür kam aus Saudi-Arabien, transportiert wurden die Rüstungsgüter von türkischen und jordanischen Flugzeugen, unter logistischer Mithilfe von Großbritannien. Die Lieferung war an nationale und säkulare Brigaden der Rebellen übergeben worden, die damit nie gekannte militärische Erfolge erzielten.

Nun aber ist das passiert, was die Absender unbedingt hatten vermeiden wollen: Die Waffen sind bei den Islamisten gelandet. Wie weitere neue Internetvideos belegen, ist nicht nur Ahrar al-Sham im Besitz dieses Kriegsgeräts, sondern auch die von den USA als Terroristengruppe eingestufte Al-Nusra-Front.

Sinneswandel bei François Hollande

Mitglieder der Syrischen Islamischen Bewegung und der Syrischen Befreiungsfront sollen ebenfalls zu den Empfängern gehören. "Natürlich teilen andere Gruppen ihre Waffen mit uns", sagte beispielsweise Ali Ankir, ein Sprecher der Ahrar al-Sham, und fügt hinzu: "Wir kämpfen auch gemeinsam."

Diese Aussage konterkariert die jüngste Einlassung von François Hollande. Frankreich wisse genau, wie man die Waffen in die richtigen Hände bringe, hatte der französische Staatspräsident behauptet. Er begründete damit den Kurswechsel seines Landes: Ende Februar noch hatte Frankreich gemeinsam mit den 26 anderen EU-Staaten das europäische Waffenembargo für Syrien bis Ende Mai verlängert; Mitte voriger Woche dann verkündete Hollande, unter Geleitschutz Großbritanniens, die syrischen Rebellen nun doch aufrüsten zu wollen. Am Freitag wollen die von dem Vorstoß überraschten EU-Außenminister bei einem informellen Treffen in Dublin darüber beraten.

USA bilden in Jordanien Kämpfer aus

Schon jetzt tut der Westen mehr, als offiziell zugegeben wird. So werden unter der Federführung der USA seit Wochen syrische Oppositionskämpfer in Jordanien ausgebildet. Wie ein Rebellenkommandant zugab, umfasst das Trainingsprogramm die Schulung an Panzer- und Luftabwehrraketen – also genau an jenem Typ von Waffen, die man der Opposition bisher vorenthielt.

300 ausgebildete Kämpfer sollen bereits nach Syrien zurückkehrt sein. "Weitere werden folgen", wie der Kommandant, der anonym bleiben wollte, versicherte. Der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, kommentierte die Camps in Jordanien so: "Wir liefern keine letale Hilfe." Auch die offizielle Haltung der EU lautete bislang, den Rebellen nur "nicht-tödliche" Waffen zu liefern.

Die Bundesregierung begegnete dem Kursschwenk von Franzosen und Briten "zurückhaltend", schloss allerdings Änderungen an dem bis Ende Mai gültigen Waffenembargo auch nicht aus. Angesichts der dramatischen Lage in Syrien sei "nichts in Stein gemeißelt", hieß es im Auswärtigen Amt.

Merkel: Schwierige Entscheidung

Sowohl Kanzlerin Angela Merkel (CDU) als auch Außenminister Guido Westerwelle (FDP) sprechen von einer "schwierigen Abwägungsentscheidung". Es sei nun an Frankreich und Großbritannien, dem Rest der EU ihre Gründe für den neuen Kurs darzulegen.

Das Beispiel der Waffen aus Kroatien, die innerhalb weniger Wochen in den Händen der Islamisten landeten, macht das Dilemma des Westens deutlich. Einerseits will man sich für die Zeit nach einem Sturz Assads Einfluss in Syrien sichern und baut deshalb auf die Dankbarkeit der Rebellen für gelieferte Ausrüstung.

Andererseits fragt nicht nur die Bundesregierung, sondern vor allem auch die Beneluxstaaten und Skandinavier: Trägt man mit weiteren Waffen nicht zu einer Eskalation des Konflikts bei? Denn ob man es will oder nicht: Wer Kriegsgerät nach Syrien liefert, rüstet automatisch extremistische Islamistengruppen auf.

Allein die Al-Nusra-Front ist 6000 bis 8000 Mann stark

Die haben mittlerweile die Revolution gekapert. Als die militärischen Schlüsselorganisationen innerhalb der Rebellen gewinnen sie zunehmend an Einfluss. Die Al-Nusra-Front zum Beispiel, ein Ableger von al-Qaida im Irak (Aqi), hatte bei ihrer offiziellen Gründung am 23. Januar 2012 einige hundert Mitglieder.

Ein Jahr später schätzt man ihre Stärke auf 6000 bis 8000 Mann. Täglich sollen neue Mitglieder hinzukommen. Sie sind, meist zusammen mit den Kämpfern der Ahrar al-Sham, in Damaskus, Homs, Idlib und Aleppo aktiv. Im Nordwesten Syriens kontrollieren beide Extremistengruppen die Hauptstraße, die von Aleppo bis an die irakische Grenze führt. Die letzte Bastion der Regimetruppen auf diesem Weg war die Stadt ar-Rakka.

Die Stadt, die 160 Kilometer von Aleppo entfernt liegt, wurde Anfang März eingenommen. Bezeichnenderweise waren daran noch weitere Islamistengruppen beteiligt. Die Verbindungsstraße in den Irak ist von entscheidender, strategischer Bedeutung.

Kontrolle über Ölfelder

Ein Großteil des Nachschubs der Islamisten kommt aus dem Nachbarland. Im Norden Syriens hat al-Nusra die Kontrolle über einige Ölfelder übernommen. Nach dem Sturz Assads ist damit ein wichtiges Faustpfand in der Hand der Islamisten.

Zwar sind nicht alle in der Region mit den neuen Herrschern zufrieden. In Mayadeen, einem Ort in der an den Irak angrenzenden Provinz Deir Esor, kam es drei Tage lang zu Protesten gegen al-Nusra. Demonstranten forderten den Abzug der Kämpfer. Im Februar war es in der Stadt Idlib zu Konfrontationen mit der Bevölkerung gekommen.

Al-Nusra gefiel die Arbeit einer Frauenorganisation nicht. In Aleppo kam es einige Male zu Konflikten zwischen den neu gegründeten Gerichten der Stadt und den Scharia-Räten von al-Nusra, die auf ihre eigene islamische Rechtsprechung bestehen. Letztendlich sind das aber nur Einzelfälle.

Kämpfer kommen auch aus Deutschland

"Die Kämpfer von al-Nusra sind Helden", sagte Mahmud, ein Student im befreiten Aleppo – und spiegelt damit die vorherrschende Meinung wieder. "Sie sind die besten Kämpfer, stehlen und plündern nicht, wie einige andere Rebellenbrigaden."

Je länger der Bürgerkrieg in Syrien dauert, so scheint es, desto mehr wird das Land zu einem Zentrum des Dschihadismus. Viele Hunderte von jungen Männern aus Tunesien, Algerien, Libyen, Marokko, Saudi-Arabien, der Türkei, dem Irak oder auch Mauretanien kämpfen mittlerweile in Syrien. Aus westlichen Ländern sollen ebenfalls einige Hundert Freiwillige angereist sein.

Sie kommen überwiegend aus Großbritannien und Australien. Aber auch einige Franzosen und sogar Deutsche sind darunter. "Ich bin nicht der einzige bei uns", versichert Abu Jassin, der in Reutlingen aufgewachsen ist. "Da gibt es noch einige Leute aus Deutschland." Abu Jassin kämpft seit fast einem Jahr in Aleppo und hat dafür seine Frau und eine Tochter in Reutlingen zurückgelassen.

Die EU ist ratlos und zerstritten

Die EU steht dieser Entwicklung nicht nur ratlos, sondern nun auch noch zerstritten gegenüber. Dem Franzosen Hollande wird von vielen europäischen Partnern unterstellt, dass er vor allem aus innenpolitischen Gründen agiert. Der Präsident sei im eigenen Land unpopulär und erhoffe sich ähnlich wie bei der Mali-Intervention, dass er nun für ein Zeichen der Entschlossenheit gelobt wird.

Dem innenpolitisch von allen Parteien kritisierten britischen Premierminister David Cameron werden ähnliche Motive unterstellt. Die Innenpolitik bestimme damit in Frankreich und Großbritannien den Kurs in der Außenpolitik, so die Vermutung.

Auf dem EU-Gipfel am Wochenende kritisierte Merkel ungewohnt deutlich: Es reiche nicht aus, wenn zwei Länder ihre Position änderten und forderten, jetzt müssten 25 andere folgen. Sogar die ansonsten zurückhaltende britische EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton mahnte, dass Waffenlieferungen das Töten in Syrien beschleunigten statt es zu verhindern. Letztlich aber ist die Debatte längst entschieden: Das gültige Embargo ist bereits durchlöchert. Und spätestens im Mai wird es beendet: Eine Verlängerung wäre nur einstimmig möglich.

[D'ARTOIS]

als je in conspiracy sprookje gelooft is het moeilijk iets aan te leren :lol:

Dixie, je hebt helemaal niets te melden. Oneliners spuien die nergens op slaan; daarbij heb je geen enkel argument om je beweringen - losse flodders - te staven. Behalve van de crimineel die zegt "bewijs het maar" terwijl hij op heterdaad is betrapt.
Je argumentatie is van een non-valeurgehalte, doorspekt met dubbele ontkenningen en zilnloze uitspraken, zonder enige begeleiding van ondergrondse werkelijkheid.
Een gedrag dat niets meer te maken heeft met discussie maar een die direct verwijst naar de trollenbak.

[Helias]

Ik zou zo zeggen begin maar eens wat politiek-militaire literatuur te lezen. O.a. het 1e boek van Colin Powell.
Misschien dat de mist dan wat optrekt. Dan kun je ook lezen hoe de divers e diensten elkaar tegenwerkten.

Get a life.
Dus die diensten werken elkaar zodanig tegen en op zulke klaarblijkelijke wijze dat men langs de ene kant de moslim-extremisten traint maar men ze langs de andere kant wil aanvallen. En in Amerika vinden de president, parlement en pers dat oké? :-D

Get a brain.

[zonbron]

Dus die diensten werken elkaar zodanig tegen en op zulke klaarblijkelijke wijze dat men langs de ene kant de moslim-extremisten traint maar men ze langs de andere kant wil aanvallen. En in Amerika vinden de president, parlement en pers dat oké? :-D

Get a brain.

U get a brain please.

Ik ga het U niet uitleggen, google en lees maar (*).

Deze soort van onverdachte infantiele stellingen zou men bijna aan trollen kunnen gelijkstellen.


(*) Ook hier op dit forum kan U vele aanwijzingen aantreffen, succes!

[Helias]

U get a brain please.

Ik ga het U niet uitleggen, google en lees maar (*).

Deze soort van onverdachte infantiele stellingen zou men bijna aan trollen kunnen gelijkstellen.


(*) Ook hier op dit forum kan U vele aanwijzingen aantreffen, succes!

Ik stel iets in vraag. En als wederargument komt de eis om zelf maar te gaan zoeken naar de redenen waarom mijn twijfel onterecht is?

Net wanneer je denkt dat je alles gezien hebt ... :-P

[zonbron]

Ik stel iets in vraag. En als wederargument komt de eis om zelf maar te gaan zoeken naar de redenen waarom mijn twijfel onterecht is?

Net wanneer je denkt dat je alles gezien hebt ... :-P

That's the problem, U 'denkt' dat...

[Helias]

That's the problem, U 'denkt' dat...

En nog een betekenisloze zin als uitsmijter. We worden verwend vandaag.

[zonbron]

En nog een betekenisloze zin als uitsmijter. We worden verwend vandaag.

Dat is toch een beetje waarheid, maar wat wilt U nu in feite?

Is Google dan Uw vriend niet? Wie dan wel vraag ik mij af...

[JanJanssens]

De VS zijn, als zo ongeveer het enige land ter wereld, failliet sinds de oprichting van de Federal Reserve in 1913, door enkele joodse banken die, sinds die dag, geld lenen aan de VS als staat.

Dit betekent ook dat de VS ZELF geen geld hebben, doch enkel schulden aan de Fed, i.e. aan private banken, waar ook nog fikse interesten op moeten betaald worden.

De huidige US dollar is nu minder waard dan het papier waarop hij gedrukt wordt.

Hoe zoiets op lange termijn afloopt, kan U wellicht zelf wel concluderen.

Jan.

[Gambassi]

De VS zijn, als zo ongeveer het enige land ter wereld, failliet sinds de oprichting van de Federal Reserve in 1913, door enkele joodse banken die, sinds die dag, geld lenen aan de VS als staat.

Dit betekent ook dat de VS ZELF geen geld hebben, doch enkel schulden aan de Fed, i.e. aan private banken, waar ook nog fikse interesten op moeten betaald worden.

De huidige US dollar is nu minder waard dan het papier waarop hij gedrukt wordt.

Hoe zoiets op lange termijn afloopt, kan U wellicht zelf wel concluderen.

Jan.

De $ wordt wel gebacked hé !

In God we trust !

De $ wordt gebacked door....... meer dollars.

Die zijn nodig om 123 oorlogen tegelijk te organiseren.

[Helias]

De VS zijn, als zo ongeveer het enige land ter wereld, failliet sinds de oprichting van de Federal Reserve in 1913, door enkele joodse banken die, sinds die dag, geld lenen aan de VS als staat.

Dit betekent ook dat de VS ZELF geen geld hebben, doch enkel schulden aan de Fed, i.e. aan private banken, waar ook nog fikse interesten op moeten betaald worden.

De huidige US dollar is nu minder waard dan het papier waarop hij gedrukt wordt.

Hoe zoiets op lange termijn afloopt, kan U wellicht zelf wel concluderen.

Jan.
Is 100 jaar geen lange termijn? De VS hebben het in die 100 jaar anders niet slecht gedaan.

De "private" status van de Federal Reserve is trouwens puur theoretisch. In de praktijk wordt ze gecontroleerd door de staat en functioneert ze als elke andere centrale bank. En de boosaardige, samenzwererende Joden hebben er al evenveel mee te maken als ze te maken hebben met de alle andere idiote "zionistische" samenzweringstheorieën.

[zonbron]

linkjes en bronnetjes...

RT - US, UK and France training Syrian rebels in Jordan - reports (http://rt.com/news/americans-train-syrian-rebels-073/)
11 maart dit jaar

http://rt.com/files/news/1e/4a/90/00/s-1.jpg
Der Spiegel’s source in Brussels shared that the EU embargo on arms supplies to Syria adopted in early March is “deliberately hazy.”

"When it comes to technical assistance, what it means in practice depends on who you ask. The Brits and the French, for example, are much more forward-leaning than others. The principle is that the assistance should be for the protection of civilians, but as we saw in Libya, that can be interpreted in different ways,” the source said.



R2P...

[Helias]

linkjes en bronnetjes..

Goed zo. Maar onafdoende wat het onderwerp betreft. Het trainen van "Syrian rebels": niets nieuws daar. Amerika steunt inderdaad de opstand tegen Assad.

Maar de heer Artois blijft beweren dat de VS de "moslim-extremisten" zou trainen. Terwijl dat manifest niet zo is. Uit uw link:
"Reportedly, the Americans are disappointed with the results of help being channeled to the Syrian opposition groups through Turkey, as Ankara has either failed or deliberately allowed the Islamist extremists to prevail the rebel activities in the northern Syrian front."

De waarheid, samengevat:
1. Amerika steunt de opstand tegen Assad.
2. Maar Amerika is bang dat de opstand zou kunnen leiden tot een machtsovername door de Islam-fundi's. Daarom bewapent het de seculiere rebellen, in de hoop dat die het zullen halen na de nederlaag van Assad (een nederlaag waar de meeste kenners lijken van uit gaan). Of die hoop gerechtvaardigd is, weet ik niet. Maar het weerlegt wel de domme bewering dat de VS bewust moslim-extremisten zouden steunen.

[zonbron]

Goed zo. Maar onafdoende wat het onderwerp betreft. Het trainen van "Syrian rebels": niets nieuws daar. Amerika steunt inderdaad de opstand tegen Assad.

Maar de heer Artois blijft beweren dat de VS de "moslim-extremisten" zou trainen. Terwijl dat manifest niet zo is. Uit uw link:
"Reportedly, the Americans are disappointed with the results of help being channeled to the Syrian opposition groups through Turkey, as Ankara has either failed or deliberately allowed the Islamist extremists to prevail the rebel activities in the northern Syrian front."

De waarheid, samengevat:
1. Amerika steunt de opstand tegen Assad.
2. Maar Amerika is bang dat de opstand zou kunnen leiden tot een machtsovername door de Islam-fundi's. Daarom bewapent het de seculiere rebellen, in de hoop dat die het zullen halen na de nederlaag van Assad (een nederlaag waar de meeste kenners lijken van uit gaan). Of die hoop gerechtvaardigd is, weet ik niet. Maar het weerlegt wel de domme bewering dat de VS bewust moslim-extremisten zouden steunen.

Mijn standpunt aangaande is in zodanige mate vergelijkbaar met welke de heer Artois aanhoudt, dat de verbeterde Dixie-style repliek daarop van decimale invloed is.

Voldoende bewijs inzake werd reeds geleverd en dit zelfs op bijna dagelijkse basis. Aandringen tot het verkrijgen van meer aanwijzigingen lijkt me een zoveelste geval rondtollen in eigen afvalwater, 'slalommen' zoals de heer D'Artois deze attitude zo mooi weet te verwoorden.

Ik had hier graag nog een nieuw 'linkje' bijgeplaats (gedateerd : vandaag), maar ik verdoem het. U kan deze wel terugvinden op dit forum indien U het niet bij twijfelen en wankelen wilt houden.

[Helias]

Mijn standpunt aangaande is in zodanige mate vergelijkbaar met welke de heer Artois aanhoudt, dat de verbeterde Dixie-style repliek daarop van decimale invloed is.

Voldoende bewijs inzake werd reeds geleverd en dit zelfs op bijna dagelijkse basis. Aandringen tot het verkrijgen van meer aanwijzigingen lijkt me een zoveelste geval rondtollen in eigen afvalwater, 'slalommen' zoals de heer D'Artois deze attitude zo mooi weet te verwoorden.

Ik had hier graag nog een nieuw 'linkje' bijgeplaats (gedateerd : vandaag), maar ik verdoem het. U kan deze wel terugvinden op dit forum indien U het niet bij twijfelen en wankelen wilt houden.
Er wordt geen "voldoende" bewijs geleverd. Er wordt zelfs geen enkel bewijs of zelfs maar aanwijzing geleverd. Integendeel was uw vorige link van de LA Times zeer interessant: dat de VS zich klaarmaken om tussen te komen TEGEN de moslim-extremisten.

[zonbron]

Er wordt geen "voldoende" bewijs geleverd. Er wordt zelfs geen enkel bewijs of zelfs maar aanwijzing geleverd. Integendeel was uw vorige link van de LA Times zeer interessant: dat de VS zich klaarmaken om tussen te komen TEGEN de moslim-extremisten.

Yep, spoedig ook nabij U... drones!

Het Nederlandse werkwoord werd reeds bepaald : 'dronen'.

Be ready! :-P

[Dixie]

linkjes en bronnetjes...



RT bron:lol: hilarisch

[JanJanssens]

Is 100 jaar geen lange termijn? De VS hebben het in die 100 jaar anders niet slecht gedaan.

De "private" status van de Federal Reserve is trouwens puur theoretisch. In de praktijk wordt ze gecontroleerd door de staat en functioneert ze als elke andere centrale bank. En de boosaardige, samenzwererende Joden hebben er al evenveel mee te maken als ze te maken hebben met de alle andere idiote "zionistische" samenzweringstheorieën.

Mijnheer, ge zijt nen onnozelaar.

Of de Fed nu opgericht werd door Chinezen, Albanezen, Smurfen, de PS of joden, doet niet ter zake.

Feit is, dat ik het over een staat heb die, per defintie, failliet is omdat die staat geen uitgever, noch eigenaar is van het geld dat in dat land in omloop is. Geleend geld, tegen interest. En leningen moeten nu eenmaal terugbetaald worden, zelfs indien dat onmogelijk zou zijn, want men kan geen lening terugbetalen met geld dat men van dezelfde schuldeiser leent. De interesten op dat geld lopen echter verder.

De enige manier om die schuld af te lossen is met butenlandse valuta, mogeljks ook met goederen of wat dan ook. Met drugs, voor mijn part (zie de Mena Murders).

Resultaat van de bewerking is dat de VS zich 100% in de wurggreep van de Fed bevinden.

Id est: de Fed, die in handen zijn van welke aandeelhouders dan ook, call the shots. Als het maar opbrengt.

Nu drukken ze gewoon maar wat waardeloos papier bij om de lonen van hun instellingen te kunnen betalen.

Ik heb hier een paar biljetten van Zehn Milliarden Mark liggen. Daar kon men toen een Kommisbrot mee kopen.

De VS zijn nu een derde-wereld-land, maar wel met een hele grote bek en de best bewapende, waar iedereen bang voor is, doch niemand respect voor heeft.

Angst en respect zijn twee verschllende zaken.

Jan.

[Helias]

Mijnheer, ge zijt nen onnozelaar.

Of de Fed nu opgericht werd door Chinezen, Albanezen, Smurfen, de PS of joden, doet niet ter zake.

Feit is, dat ik het over een staat heb die, per defintie, failliet is omdat die staat geen uitgever, noch eigenaar is van het geld dat in dat land in omloop is. Geleend geld, tegen interest. En leningen moeten nu eenmaal terugbetaald worden, zelfs indien dat onmogelijk zou zijn, want men kan geen lening terugbetalen met geld dat men van dezelfde schuldeiser leent. De interesten op dat geld lopen echter verder.

De enige manier om die schuld af te lossen is met butenlandse valuta, mogeljks ook met goederen of wat dan ook. Met drugs, voor mijn part (zie de Mena Murders).

Resultaat van de bewerking is dat de VS zich 100% in de wurggreep van de Fed bevinden.

Id est: de Fed, die in handen zijn van welke aandeelhouders dan ook, call the shots. Als het maar opbrengt.

Nu drukken ze gewoon maar wat waardeloos papier bij om de lonen van hun instellingen te kunnen betalen.

Ik heb hier een paar biljetten van Zehn Milliarden Mark liggen. Daar kon men toen een Kommisbrot mee kopen.

De VS zijn nu een derde-wereld-land, maar wel met een hele grote bek en de best bewapende, waar iedereen bang voor is, doch niemand respect voor heeft.

Angst en respect zijn twee verschllende zaken.

Jan.
Ik heb de indruk dat u niet zo goed weet wat geld is, welke rol een centrale bank speelt of hoe de economie werkt. En de cumul van dat gebrek aan informatie en inzicht komt tot uiting in uw visie op de Federal Reserve.

Geen nood. Hier kan u alvast iets opsteken:
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/Federal_Reserve.html

Ik geef alvast dit al mee:

"Yes, the Federal Reserve banks are privately owned, but they are controlled by the publically-appointed Board of Governors. The Federal Reserve banks merely execute the monetary policy choices made by the Board. In addition, nearly all the interest the Federal Reserve collects on government bonds is rebated to the Treasury each year, so the government does not pay any net interest to the Fed. "

" The Federal Reserve rebates its net earnings to the Treasury every year. Consequently, the interest the Treasury pays to the Fed is returned, so the money borrowed from the Fed has no net interest obligation for the Treasury."

" The Federal Reserve banks have only a small share of the total national debt (about 7%). Therefore, only a small share of the interest on the debt goes to the Fed. Regardless, the Fed rebates that interest to the Treasury every year, so the debt held by the Fed carries no net interest obligation for the government. In addition, it is Congress, not the Federal Reserve, who is responsible for the federal budget and the national debt."

[D'ARTOIS]

Goed bekeken kun je ook dit verhaal onderuit halen.

Het is een opinie van een econoom en dat wil bepaaldelijk niet zeggen dat het ook harde realiteit is.

Er staat bv dat de in de FED geen buitenlanders voorkomen. Even achteloos wordt vergeten dat die wel in de besturende banken zitten.

Een beetje met een korreltje zout nemen dit verhaal, wat niet meer dan een verhaal is.

Verder heeft dit onderwerp niets met de draad te maken.

[julian]

Wat we al wisten komt nu in de pers naar voren.

Onder de parapluie van het leveren van medicijnen en voedsel leren VS militairen de rebellen (moslim-extremisten, Al Quaeda) omgaan mat ant-tank wapens en dergelijke.

Het schooiersvolk dat "War on Terror" zegt te plegen blijken de initiatoren van dezelfde terror.
U begrijpt dus alleaal waarom OBL hoognodig de mond gesnoerd moest worden en het is inmiddels duidelijk dat Syrië een prachtige springplank is voor "War on Iran" dat Obama zo snel mogelijk wil laten beginnen.

De VS wil de BRICS landen de Iraanse olie ontzeggen want BRICS is een machtsblok waar de VS in geen 100 jaar tegenop kan en dat moet in de kiem gesmoord worden.

De "War on Terror" is een aperte leugen maar bedoeld om waar ook ter wereld de machtspositie van de VS te behouden.

Schooiersvolk en schooierspolitiek - uw naam is VS.

Gewoon een uiting van uw primitieve amerikanenhaat.

[julian]

Goed zo. Maar onafdoende wat het onderwerp betreft. Het trainen van "Syrian rebels": niets nieuws daar. Amerika steunt inderdaad de opstand tegen Assad.

Maar de heer Artois blijft beweren dat de VS de "moslim-extremisten" zou trainen. Terwijl dat manifest niet zo is. Uit uw link:
"Reportedly, the Americans are disappointed with the results of help being channeled to the Syrian opposition groups through Turkey, as Ankara has either failed or deliberately allowed the Islamist extremists to prevail the rebel activities in the northern Syrian front."

De waarheid, samengevat:
1. Amerika steunt de opstand tegen Assad.
2. Maar Amerika is bang dat de opstand zou kunnen leiden tot een machtsovername door de Islam-fundi's. Daarom bewapent het de seculiere rebellen, in de hoop dat die het zullen halen na de nederlaag van Assad (een nederlaag waar de meeste kenners lijken van uit gaan). Of die hoop gerechtvaardigd is, weet ik niet. Maar het weerlegt wel de domme bewering dat de VS bewust moslim-extremisten zouden steunen.

De heer D'Artois is dan ook oneerlijk aangezien hij amerikanen en joden haat.

[julian]

Ik zou zeggen ga zelf dan eens jouw waarheid vertellen.

Dat de VS bereid is - of het wellicht al gedaan heeft - wapens te leveren en te vertellen hoe er mee om te gaan, staat als een paal boven water.

Denk eens even logistiek na: wapens is 1, munitie is 2.

Als je de stompzinnige manier bekijkt waarop ze hun operaties uitvoeren, dan denk ik eerder dat ze aan het prijsschieten zijn op ongewapende burgers dan op de militairen van Assad.

Voor de rest denk ik dat het een het andere niet hoeft uit te sluiten.
De VS staat echt niet bekend om een gecoordineerde samenwerking tussen hun diensten die illegale operaties uitvoeren en vaak weten deze diensten zelf niet wat hun collega's uitvreten.
Hoe stom wil je eigenlijk wel niet zijn door te denken dat DE VS in een goed gecoordineerd verband optreedt?

Buiten de militaire inlichtingendiensten zijn er nog eens een slordige duizend-en-nog-wat die zich met onbekende maar zeer illegale activiteiten bezighouden.
Al die inlichtingediensten houden hun activiteiten voor zich en weet helemaal niemand wat ze uitvreten en wat hun activiteiten voor uitwerking hebben.

Kortom, ik acht het zeer wel mogelijk dat de VS van twee walletjes eet en enerzijds de moslimterroristen steunt en aaan de andere kant diezelfde steun gebruikt om zoveel mogelijk informatie in te winnen en op die manier wetenschap te krijgen hoe het verband tussen de Al Quaeda cellen onderling geregeld is.

Extreem verwarde onzin.Het onvermijdelijk gevolg van primitieve vooroordelen.

[zonbron]

Ook zogenaamde niet-extremisten krijgen nu een kans :


Elsevier - Amerika traint niet-extremistische strijders voor Syrië (http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/3/Amerika-traint-niet-extremistische-strijders-voor-Syrie-1210635W/)
25 maart 2013

Een duidelijk voorbeeld van damage control mbv. semantiek door de media.

[Dixie]

Goed zo. Maar onafdoende wat het onderwerp betreft. Het trainen van "Syrian rebels": niets nieuws daar. Amerika steunt inderdaad de opstand tegen Assad.

Maar de heer Artois blijft beweren dat de VS de "moslim-extremisten" zou trainen. Terwijl dat manifest niet zo is. Uit uw link:
"Reportedly, the Americans are disappointed with the results of help being channeled to the Syrian opposition groups through Turkey, as Ankara has either failed or deliberately allowed the Islamist extremists to prevail the rebel activities in the northern Syrian front."

De waarheid, samengevat:
1. Amerika steunt de opstand tegen Assad.
2. Maar Amerika is bang dat de opstand zou kunnen leiden tot een machtsovername door de Islam-fundi's. Daarom bewapent het de seculiere rebellen, in de hoop dat die het zullen halen na de nederlaag van Assad (een nederlaag waar de meeste kenners lijken van uit gaan). Of die hoop gerechtvaardigd is, weet ik niet. Maar het weerlegt wel de domme bewering dat de VS bewust moslim-extremisten zouden steunen.

dikke 2 en dan nog RT als bron opvoeren :lol:
zoals reeds gemeld is deze topic dus gewoon de zoveelste leugenachtige anti VS topic...

[zonbron]

Niets nieuws onder de zon natuurlijk :

http://landdestroyer.blogspot.com/2012/04/confirmed-terrorist-organization.html