Ergens tegen zijn is cool !! [Archief]

cookie monster

11 april 2013, 21:47

Fuck Bieber
Fuck One Direction
Fuck TV
Fuck Radio
Fuck satelliet
Fuck de SP
Fuck Vlaams Belang
Fuck Groen
Fuck PVDA+
Fuck metal
Fuck Disco
Fuck R'n B
Fuck Reaggae
Fuck techno
Fuck my wife
Fuck religion
Fuck religionleaders
Fuck religionbooks
Fuck vegetariers
Fuck nerds
Fuck Hippies
Fuck carnivoren
Fuck Babe
Fuck MTV
Fuck VB
Fuck dit .... fuck dat
Lekker stoer of toch logisch (en) ok met reden of zomaar ??

manta

11 april 2013, 21:52

Ik ben tegen deze poll want de optie "meer bier en tetten" staat er niet bij...:evil:

NieuwNoors

11 april 2013, 21:57

Ik ben tegen deze poll want de optie "meer bier en tetten" staat er niet bij...:evil:

Allez, zedde gij der ook zo ene??? ;-)

cookie monster

11 april 2013, 21:58

Ter vervanging is een broodje mexicano zeer gepast :thumbsup:
Fuck curryworsten
Fuck frieten
Fuck mosselen
Fuck pruimen
Fuck hangtetten
Fuck tentsletten
Fuck mijne muur
Fuck mijn brievenbus
Fuck The Spice Girls
Fuck Internet
Fuck enz ....

manta

11 april 2013, 21:59

Allez, zedde gij der ook zo ene??? ;-)

't Is cool om pro- bier en tetten te zijn...;-)

NieuwNoors

11 april 2013, 22:05

Ter vervanging is een broodje mexicano zeer gepast :thumbsup:
Fuck curryworsten
Fuck frieten
Fuck mosselen
Fuck pruimlen
Fuck hangtetten
Fuck tentsletten
Fuck mijne muur
Fuck mijn brievenbus
Fuck The Spice Girls
Fuck Internet
Fuck enz ....

Kleine toevoeging:
Fuck spruitjes
Fuck bloemkool
Fuck hangbuik-venten
Fuck macho's
Fuck Paola
Fuck Den Filip....
Best wel leuk draadje! Tof! :-)

Libro

11 april 2013, 22:05

...
Fuck mijn brievenbus....

Wat moet je anders met een gleuf?:?

NieuwNoors

11 april 2013, 22:09

Wat moet je anders met een gleuf?:?

Breng dieje mens nu aub niet in verlegenheid....

cookie monster

11 april 2013, 22:11

Kutverdomme , fuck t'e'm allemoal :evil: :lol:

Marie van de koster

11 april 2013, 22:13

Kutverdomme , fuck t'e'm allemoal :evil: :lol:

Maar zo'n lelijke woorden toch :magniet:
F... lelijke woorden :magniet:

giserke

11 april 2013, 22:16

Ik ben tegen tegen.

NieuwNoors

11 april 2013, 22:20

Kutverdomme , fuck t'e'm allemoal :evil: :lol:

Ik ook Cookietje? :-(:-(

Marie van de koster

11 april 2013, 22:21

Ik ben tegen 'tegen tegen'

NieuwNoors

11 april 2013, 22:25

Ik ben tegen 'tegen tegen'

Is dat dan eigenlijk niet 'voor voor'? Of heb ik het mis?

cookie monster

11 april 2013, 22:51

Maar zo'n lelijke woorden toch :magniet:
F... lelijke woorden :magniet:
:lol:
Ik ook Cookietje? :-(:-(
Euh , euhm .... euh .... euhm .... nope :)
Wel Den Bieber & O.D. !!!!
Is dat dan eigenlijk niet 'voor voor'? Of heb ik het mis?
Ik ben tegen tegen tegen
Fuck Tegen !!!!

cookie monster

11 april 2013, 23:00

http://www.youtube.com/watch?v=Mv3pM7AtedM

http://www.youtube.com/watch?v=nww4beMsYX4

Libro

11 april 2013, 23:12

Breng dieje mens nu aub niet in verlegenheid....

Euhm, in verlegenheid zei je toch? ;-)

Kutverdomme , fuck t'e'm allemoal :evil: :lol:

Txiki

12 april 2013, 07:32

Ik ben tegen zagers zoals jullie. :mrgreen:

manta

12 april 2013, 07:43

Ik ben tegen zagers zoals jullie. :mrgreen:

Zet ze tegen de muur...:evil:

manta

12 april 2013, 07:44

Ge kunt dan natuurlijk ook weer tegen "tegen de muur" zijn... :?

Txiki

12 april 2013, 07:50

Zet ze tegen de muur...:evil:

:rofl: oooo, gij zet aan tot moord! :evil:

Libro

12 april 2013, 08:51

Ik ben tegen zagers zoals jullie. :mrgreen:

Het enige dat ik zaag zijn bomen:-P.

Snerror

12 april 2013, 09:06

Fuck onze emo-maatschappij waar mensen zich wikkelen in zelfbeklag en heimelijk genieten van hun traantjes!

Travis66

12 april 2013, 09:08

Cool zijn is iets voor losers.

Snerror

12 april 2013, 09:10

Cool zijn is iets voor losers.

Ik dacht juist dat niet cool zijn voor losers was? Ik kan het allemaal niet meer volgen. :s

Travis66

12 april 2013, 10:03

Ik dacht juist dat niet cool zijn voor losers was? Ik kan het allemaal niet meer volgen. :s

Cool is een gegeven dat belangrijk is voor pubers. Naar cool streven is eigelijk indruk willen maken op pubers.
En indruk willen maken op pubers is iets voor losers.

Marie van de koster

12 april 2013, 10:03

Is dat dan eigenlijk niet 'voor voor'? Of heb ik het mis?

Da'k het niet weet :lol:

Snerror

12 april 2013, 10:15

Cool is een gegeven dat belangrijk is voor pubers. Naar cool streven is eigelijk indruk willen maken op pubers.
En indruk willen maken op pubers is iets voor losers.

Akkoord maar het hangt ervan af in welke context het woord gebruikt wordt. Gaan skiën kan best cool zijn bijvoorbeeld.

Txiki

12 april 2013, 10:41

Het woord cool is al voor jeanetten.

Snerror

12 april 2013, 10:43

Het woord cool is al voor jeanetten.

Ik vind het niet cool dat je dat zegt. :twisted:

Txiki

12 april 2013, 10:45

Ik vind het niet cool dat je dat zegt. :twisted:

:-) Dat moet ook niet. Leg liever wat geld op den toog, kom.

plakker

12 april 2013, 10:47

Cool is een gegeven dat belangrijk is voor pubers. Naar cool streven is eigelijk indruk willen maken op pubers.
En indruk willen maken op pubers is iets voor losers.

Heh, u heeft een punt :|

Snerror

12 april 2013, 10:47

:-) Dat moet ook niet. Leg liever wat geld op den toog, kom.

Ok, cool.

Klojo eerste klas

12 april 2013, 11:22

Da'k het niet weet :lol:

Probeer het op zijn wiskundigs :
tegen = - voor = +
tegen tegen tegen = -x-x- = +x- = - = tegen
Straks toets. :lol:

Klojo eerste klas

12 april 2013, 11:24

Is (bijna) iedereen hier al maanden aan 't klagen dat het te koud is, en nu het eindelijk ietske warmer wordt gaan ze klagen dat het niet cool is :roll:

Travis66

12 april 2013, 11:26

Akkoord maar het hangt ervan af in welke context het woord gebruikt wordt. Gaan skiën kan best cool zijn bijvoorbeeld.

OK, maar dat is een ander soort cool. Net zoals mijn vrouw "Hot" is en ze nochtans volgens de thermometer maar 37 graden afgeeft :)

Snerror

12 april 2013, 11:34

OK, maar dat is een ander soort cool. Net zoals mijn vrouw "Hot" is en ze nochtans volgens de thermometer maar 37 graden afgeeft :)

:lol:

Slecht voorbeeld van mij, ik bedoelde niet de temperatuur. Ping-Pongen is bijvoorbeeld ook cool, maar dat staat helemaal los van zich te willen profileren tegenover pubers of jeannetten. :s

Travis66

12 april 2013, 11:54

:lol:

Slecht voorbeeld van mij, ik bedoelde niet de temperatuur. Ping-Pongen is bijvoorbeeld ook cool, maar dat staat helemaal los van zich te willen profileren tegenover pubers of jeannetten. :s

We begrijpen elkaar hoor :)

Universalia

12 april 2013, 12:00

U staat met zen allen al jaar en dag achter!

U vraagt zich af waarom?

Wel: in het bakvissentaaltje gaat het niet meer over cool maar wel over MEGACOOL :rofl:

Snerror

12 april 2013, 12:03

U staat met zen allen al jaar en dag achter!

U vraagt zich af waarom?

Wel: in het bakvissentaaltje gaat het niet meer over cool maar wel over MEGACOOL :rofl:

Ik ga u moeten overtreffen Universalia, de állernieuwste trend is 'POKKECOOL'.

Travis66

12 april 2013, 12:04

Ik ga u moeten overtreffen Universalia, de állernieuwste trend is 'POKKECOOL'.

Pokkecool? Dat is nu eens een fak woord :) Crimineel gewoon. Dat ga ik keihard ook gebruiken :)

Snerror

12 april 2013, 12:06

Pokkecool? Dat is nu eens een fak woord :) Crimineel gewoon. Dat ga ik keihard ook gebruiken :)

Onwijs gaaf gewoon. :lol:

Universalia

12 april 2013, 12:08

U krijgt bij deze van mij een staande ovatie Snerror!

Prima woordje trouwens dat pokkecool :rofl:

Vlaanderen Boven

12 april 2013, 13:39

Wat is een 'fak' woord?

En we zullen maar niet beginnen over welke stopwoordjes cool waren in de jaren '80, hé oude zakken. 8-)

(ok, eigenlijk weet ik het gewoon niet)

Marie van de koster

12 april 2013, 16:07

Probeer het op zijn wiskundigs :
tegen = - voor = +
tegen tegen tegen = -x-x- = +x- = - = tegen
Straks toets. :lol:

8O Hé watte? 8O Hé hoe? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Daarbij ik ben tegen "tegen tegen" en niet tegen tegen "tegen"! Groot verschil! :-P

Klojo eerste klas

12 april 2013, 16:33

=Marie van de koster;6598900]8O Hé watte? 8O Hé hoe? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Daarbij ik ben tegen "tegen tegen" en niet tegen tegen "tegen"! Groot verschil! :-P

tegen (tegen tegen) = -x(-x-) = -x(+)= - = tegen
(blijft om het even hoe je tegen die tegens kijkt....)
Die toets.....toch wat meer oefenen..... :lol:

Marie van de koster

12 april 2013, 17:04

tegen (tegen tegen) = -x(-x-) = -x(+)= - = tegen
(blijft om het even hoe je tegen die tegens kijkt....)
Die toets.....toch wat meer oefenen..... :lol:

:? :? :?
Oefenen? Ik snap het toch niet ;-)

cookie monster

12 april 2013, 20:45

Fuck fuck !!!! :lol:

Johnny Blaze

12 april 2013, 20:50

Broodje mexicano is wel goed

Zucht

12 april 2013, 20:53

tegen (tegen tegen) = -x(-x-) = -x(+)= - = tegen
(blijft om het even hoe je tegen die tegens kijkt....)
Die toets.....toch wat meer oefenen..... :lol:

tegen tegen is niet noodzakelijk voor.

bijv. A is tegen ( oorlog in alle omstandigheden )
B is tegen (tegen ( oorlog in alle omstandigheden))
betekent niet dat B voor ( oorlog in alle omstandigheden ) is.
Hij kan voor oorlog in sommige omstandigheden zijn.

Universalia

12 april 2013, 21:11

Ik ben tegen bazige vrouwen!

:cheer:

cookie monster

12 april 2013, 23:10

Ik ben tegen bazige vrouwen!

:cheer:
http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_728/1353314941PZ8wHW.jpg
http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_677/1332466868Ms2Z35.jpg
http://us.123rf.com/400wm/400/400/acidgrey/acidgrey1202/acidgrey120200203/12376937-portret-van-jonge-vrouw-met-een-knuppel-in-hun-handen.jpg

Scherven A. Mok

13 april 2013, 06:14

kool is met een K

Universalia

13 april 2013, 08:43

cookie monster met die foto's slaat u toch weer nagels met koppen.
De dames zijn in het bezit van een verboden wapen!
Mocht het nu nog een marmeren/houten deegrol geweest zijn, nog tot daartoe.

Een voorbeeld:

http://www.zorra.gendersquare.org/images/Auto/DeLijn0103ni.jpghttp://nl.dreamstime.com/boze-vrouw-met-deegrol-thumb21532091.jpghttp://www.omroepgelderland.nl/upload_mm/1/7/e/903951_18-03-11_Deegroller_528x296.jpg

Tip: voor de mannen die van hun lief/vrouw vanaf willen: Begin te zuipen en leer biljarten! Leer ook deze zin vanbuiten: Schat, ik ga biljarten! (met welke keu dat doet er niet toe!)http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-65467.gif

kool is met een K
Is dat rode of witte kool? ;-)

Klojo eerste klas

13 april 2013, 11:34

tegen tegen is niet noodzakelijk voor.

bijv. A is tegen ( oorlog in alle omstandigheden )
B is tegen (tegen ( oorlog in alle omstandigheden))
betekent niet dat B voor ( oorlog in alle omstandigheden ) is.
Hij kan voor oorlog in sommige omstandigheden zijn.
In jouw voorbeeld :
A : tegen oorlog in alle omstandigheden = nooit oorlog (-)
B : tegen (tegen oorlog in alle omstandigheden) = tegen (-) (nooit oorlog)(-) = ofwel voor oorlog in alle omstandigheden ofwel voor oorlog in bepaalde omstandigheden, maar in elk geval is dit nog altijd 'een' omgekeerde van 'nooit oorlog', dus (+) (deze + en - moet je 'wiskundig' bekijken, niet 'taalkundig' natuurlijk, het lijkt wat raar om 'nooit oorlog' als (-) te beschouwen, maar 't is het 'tegen' dat die - 'veroorzaakt' natuurlijk. Jij bekijkt het uit die taalkundige 'hoek' :lol:)
Hoe komen we eigenlijk aan zo'n serieus onderwerp in de K&K ??Da's toch niet cool ? 8O

Another Jack

13 april 2013, 11:37

Ik ben tegen bazige vrouwen!

:cheer:

Ik mag daar niet tegen zijn van mijn vrouw.

Klojo eerste klas

13 april 2013, 11:37

kool is met een K

(((((witte kool ? bloemkool ? oei te laat))))) Kookie Monster ?

Marie van de koster

13 april 2013, 15:28

Ik ben tegen bazige vrouwen!

:cheer:

Ikke tegen bazige mannen.

Marie van de koster

13 april 2013, 15:31

cookie monster met die foto's slaat u toch weer nagels met koppen.
De dames zijn in het bezit van een verboden wapen!
Mocht het nu nog een marmeren/houten deegrol geweest zijn, nog tot daartoe.

Een voorbeeld:

http://www.zorra.gendersquare.org/images/Auto/DeLijn0103ni.jpghttp://nl.dreamstime.com/boze-vrouw-met-deegrol-thumb21532091.jpghttp://www.omroepgelderland.nl/upload_mm/1/7/e/903951_18-03-11_Deegroller_528x296.jpg

;-)
Duidelijk foto's van ongelukkige vrouwen die door hun autoritaire mannen tot het uiterste gedreven werden en na jaren van onderdrukking uitbarsten!

Ik ben tegen biljartkeu's en andere keu's.

Marie van de koster

13 april 2013, 15:32

tegen tegen is niet noodzakelijk voor.

bijv. A is tegen ( oorlog in alle omstandigheden )
B is tegen (tegen ( oorlog in alle omstandigheden))
betekent niet dat B voor ( oorlog in alle omstandigheden ) is.
Hij kan voor oorlog in sommige omstandigheden zijn.

In jouw voorbeeld :
A : tegen oorlog in alle omstandigheden = nooit oorlog (-)
B : tegen (tegen oorlog in alle omstandigheden) = tegen (-) (nooit oorlog)(-) = ofwel voor oorlog in alle omstandigheden ofwel voor oorlog in bepaalde omstandigheden, maar in elk geval is dit nog altijd 'een' omgekeerde van 'nooit oorlog', dus (+) (deze + en - moet je 'wiskundig' bekijken, niet 'taalkundig' natuurlijk, het lijkt wat raar om 'nooit oorlog' als (-) te beschouwen, maar 't is het 'tegen' dat die - 'veroorzaakt' natuurlijk. Jij bekijkt het uit die taalkundige 'hoek' :lol:)
Hoe komen we eigenlijk aan zo'n serieus onderwerp in de K&K ??Da's toch niet cool ? 8O

Schei uit! Mijn hersenen slaan tilt!

Ik ben tegen wiskunde!

Klojo eerste klas

13 april 2013, 15:39

Schei uit! Mijn hersenen slaan tilt!
Ik ben tegen wiskunde!
Pertanks......geen internet zonder wiskunde.... :lol:

Marie van de koster

13 april 2013, 15:49

Pertanks......geen internet zonder wiskunde.... :lol:

Is da echt? :? :? :? Nou breekt mijn klomp, zoals de Hollander zegt.

P.S. ik ben tegen Hollanders.
(Da's nie waar zulle, Derk de tweede :-) )

Klojo eerste klas

13 april 2013, 15:54

Is da echt? :? :? :? Nou breekt mijn klomp, zoals de Hollander zegt.
P.S. ik ben tegen Hollanders.
(Da's nie waar zulle, Derk de tweede :-) )
https://nl.wikipedia.org/wiki/Binair
En er komt een toets.... :lol:

Zucht

13 april 2013, 16:23

In jouw voorbeeld :
A : tegen oorlog in alle omstandigheden = nooit oorlog (-)
B : tegen (tegen oorlog in alle omstandigheden) = tegen (-) (nooit oorlog)(-) = ofwel voor oorlog in alle omstandigheden ofwel voor oorlog in bepaalde omstandigheden, maar in elk geval is dit nog altijd 'een' omgekeerde van 'nooit oorlog', dus (+) (deze + en - moet je 'wiskundig' bekijken, niet 'taalkundig' natuurlijk, het lijkt wat raar om 'nooit oorlog' als (-) te beschouwen, maar 't is het 'tegen' dat die - 'veroorzaakt' natuurlijk. Jij bekijkt het uit die taalkundige 'hoek' :lol:)
Hoe komen we eigenlijk aan zo'n serieus onderwerp in de K&K ??Da's toch niet cool ? 8O

Volgens mij was jij het zelf die eerst de verwarrende taalkundige weg opging.

Probeer het op zijn wiskundigs :
tegen = - voor = +
tegen tegen tegen = -x-x- = +x- = - = tegen
Straks toets. :lol:

In de eerste quote blijkt dat "voor" niet zo geschikt is als synoniem van "tegen tegen". Nu zijn we het eens.

Verder on topic :

Fuck nerds !
(Please, we need it.)

Klojo eerste klas

13 april 2013, 17:50

Volgens mij was jij het zelf die eerst de verwarrende taalkundige weg opging.
In de eerste quote blijkt dat "voor" niet zo geschikt is als synoniem van "tegen tegen". Nu zijn we het eens.
Verder on topic :
Fuck nerds !
(Please, we need it.)
Mijn overgang van taal naar wiskunde is voor jou het opgaan van de verwarrende taalkundige weg ? 8O
Mijn wiskundige benadering geeft ook in jouw voorbeeld nog altijd exact de juiste uitkomst weer.....al moet er taalkundig dan weer wat extra uitleg worden gegeven..... :twisted:
Wat dat nerdfucken betreft...... laat de nerds van het andere geslacht maar tot mij komen.... :lol:

Marie van de koster

13 april 2013, 22:31

https://nl.wikipedia.org/wiki/Binair
En er komt een toets.... :lol:

Vermits het met pc's en wiskunde te maken heeft, zou er logica in moeten zitten. Maar die binaire getallen lijken mij aan geen kanten logisch : rijtjes met nullen waar her en der een één tussen staat! Wie kan daar aanuit?
Ik speel wel af en toe dat nieuwe spelletje in tijdschriften waar je afwisselend eentjes en nulletjes moet invullen zodat er evenveel in ieder rijtje en kolommetje staan en nooit meer dan twee dezelfden naast elkaar. Maar dat telt niet zeker?
A propos, ik krijg dat spelletje ook nooit uitgespeeld :oops:

Klojo eerste klas

14 april 2013, 16:40

Vermits het met pc's en wiskunde te maken heeft, zou er logica in moeten zitten. Maar die binaire getallen lijken mij aan geen kanten logisch : rijtjes met nullen waar her en der een één tussen staat! Wie kan daar aanuit?
Ik speel wel af en toe dat nieuwe spelletje in tijdschriften waar je afwisselend eentjes en nulletjes moet invullen zodat er evenveel in ieder rijtje en kolommetje staan en nooit meer dan twee dezelfden naast elkaar. Maar dat telt niet zeker?
A propos, ik krijg dat spelletje ook nooit uitgespeeld :oops:

Je er niks van aantrekken. Niet iedereen kent van alles alles of zelfs maar iets. Het klojoïsme, bijvoorbeeld, is ook niet voor iedereen begrijpbaar, om maar een simpel voorbeeld te nemen.... :lol:

Zucht

14 april 2013, 20:22

Mijn overgang van taal naar wiskunde is voor jou het opgaan van de verwarrende taalkundige weg ? 8O
Mijn wiskundige benadering geeft ook in jouw voorbeeld nog altijd exact de juiste uitkomst weer.....al moet er taalkundig dan weer wat extra uitleg worden gegeven..... :twisted:
Wat dat nerdfucken betreft...... laat de nerds van het andere geslacht maar tot mij komen.... :lol:

Zekers klojo omdat deze draad gaat over het begrip "tegen" en jij daar een wiskundig model op bouwt dat stelt dat "niet tegen" gelijk is aan "voor" en dat is dus fout, want het is niet omdat ik er niet tegen ben dat bijv. jij en Marie VdK samen eens goed van bil zouden gaan, dat ik daar voor ben. Het gaat mij eigenlijk niet aan. ;-)

Wat nerdfucken betreft is het juist de bedoeling dat jij hen gaat opzoeken en uit hun boeken haalt. Als ze zelf naar je toe kwamen zouden het toch geen nerds zijn ?

cookie monster

14 april 2013, 22:03

FUCKT allemoal oewe nol :lol:

Universalia

15 april 2013, 08:06

FUCKT allemoal oewe nol

Even getest maar dat lag wel moeilijk ... http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-65467.gif

Marie van de koster

15 april 2013, 10:00

Je er niks van aantrekken. Niet iedereen kent van alles alles of zelfs maar iets. Het klojoïsme, bijvoorbeeld, is ook niet voor iedereen begrijpbaar, om maar een simpel voorbeeld te nemen.... :lol:

Ik ben tegen het klojoïsme !

Klojo eerste klas

15 april 2013, 11:21

Zekers klojo omdat deze draad gaat over het begrip "tegen" en jij daar een wiskundig model op bouwt dat stelt dat "niet tegen" gelijk is aan "voor" en dat is dus fout, want het is niet omdat ik er niet tegen ben dat bijv. jij en Marie VdK samen eens goed van bil zouden gaan, dat ik daar voor ben. Het gaat mij eigenlijk niet aan. ;-)

Wat nerdfucken betreft is het juist de bedoeling dat jij hen gaat opzoeken en uit hun boeken haalt. Als ze zelf naar je toe kwamen zouden het toch geen nerds zijn ?

Dan ga ik integendeel de verwarrende wiskundige weg op, hé (van taal naar wiskunde)......zjust is zjust.....
En laat Marie nu toch eens met rust met die wiskunde...of wacht, 'k heb toch nog iets :

Het raadsel van 1 euro.
Drie mannen komen in een motel en vragen een kamer. (Vraag me niet wat ze daar in die kamer van plan zijn, want ik wil het niet weten!)
De man van de receptie zegt dat de kamer 30 euro kost.
Dus iedere man betaalt 10 euro.
Even later realiseert de man van de receptie zich dat de kamer slechts 25 euro kost.
Hij stuurt de loopjongen naar de mannen, met 5 euro.
Onderweg beseft de loopjongen dat hij niet weet hoe hij die 5 euro moet verdelen over drie mannen..
Hij besluit hen elk 1 euro terug te geven en de resterende 2 euro voor zichzelf te houden.
Dit betekent dus dat elke man 9 euro betaald heeft voor de kamer, wat een totaal geeft van 27 euro.
Voeg daarbij de 2 euro die de loopjongen gehouden heeft, en je komt aan een bedrag van 29 euro in plaats van 30. .............................
WAAR IS DIE ENE EURO NAAR TOE ?????? 8O
Ondertussen ga ik eens die nerds bekijken..... :lol:

Klojo eerste klas

15 april 2013, 11:22

Ik ben tegen het klojoïsme !

:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::-(:-(:-(:-(:-(:-(:?:?:?:?:?:?

Marie van de koster

15 april 2013, 16:12

Marie van de koster

15 april 2013, 16:19

Dan ga ik integendeel de verwarrende wiskundige weg op, hé (van taal naar wiskunde)......zjust is zjust.....
En laat Marie nu toch eens met rust met die wiskunde...of wacht, 'k heb toch nog iets :

Het raadsel van 1 euro.
Drie mannen komen in een motel en vragen een kamer. (Vraag me niet wat ze daar in die kamer van plan zijn, want ik wil het niet weten!)
De man van de receptie zegt dat de kamer 30 euro kost.
Dus iedere man betaalt 10 euro.
Even later realiseert de man van de receptie zich dat de kamer slechts 25 euro kost.
Hij stuurt de loopjongen naar de mannen, met 5 euro.
Onderweg beseft de loopjongen dat hij niet weet hoe hij die 5 euro moet verdelen over drie mannen..
Hij besluit hen elk 1 euro terug te geven en de resterende 2 euro voor zichzelf te houden.
Dit betekent dus dat elke man 9 euro betaald heeft voor de kamer, wat een totaal geeft van 27 euro.
Voeg daarbij de 2 euro die de loopjongen gehouden heeft, en je komt aan een bedrag van 29 euro in plaats van 30. .............................
WAAR IS DIE ENE EURO NAAR TOE ?????? 8O
Ondertussen ga ik eens die nerds bekijken..... :lol:

De laatste zin van dit verhaal is misleidend want daardoor wordt u verondersteld de 2 euro van de loopjongen bij te tellen. Die 2 euro moet afgetrokken worden van de oorspronkelijke 30. Want het doel van de hele oefening is om de prijs van de kamer naar 25 euro te laten zakken.......... wat klopt gezien de loopjongen 2 euro gehouden heeft. (25 + 3 + 2 = 30)

Marie van de koster

15 april 2013, 16:20

Ik ben tegen euro's!

Snerror

15 april 2013, 16:50

Ik ben tegen euro's!

Ik ben voor euro's, zo veel mogelijk zelfs!!

Klojo eerste klas

15 april 2013, 18:55

De laatste zin van dit verhaal is misleidend want daardoor wordt u verondersteld de 2 euro van de loopjongen bij te tellen. Die 2 euro moet afgetrokken worden van de oorspronkelijke 30. Want het doel van de hele oefening is om de prijs van de kamer naar 25 euro te laten zakken.......... wat klopt gezien de loopjongen 2 euro gehouden heeft. (25 + 3 + 2 = 30)

Awel.....elk krijgt van zijn 10 euro 1 euro terug....dus betaalt elk maar 9 euro. 9x3 is 27 (alhoewel ze maar 25 moeten betalen, maar het feit is en blijft dat wanneer je met zijn gedrieën elk 9 euro betaalt, je in totaal 27 euro betaalt.....en zij weten niet dat 't maar 25 moet zijn, en de eigenaar weet niet dat ze 27 euro hebben betaald :lol: ) En als je bij die 27 euro de 2 overblijvende euro van die 5 euro telt (die 2 euro die die snoodaard in zijn eigen zakken steekt).....dan kom je op 29 euro en niet op 30 euro..... Dus....waar is die ene euro naartoe..... 8O

Klojo eerste klas

15 april 2013, 18:56

Ik ben tegen euro's!

OK, stuur ze maar op....of leg ze op de toog.. Txiki zit te smachten en te kwijlen naar een frisse Stella :twisted:

Marie van de koster

16 april 2013, 10:04

Awel.....elk krijgt van zijn 10 euro 1 euro terug....dus betaalt elk maar 9 euro. 9x3 is 27 (alhoewel ze maar 25 moeten betalen, maar het feit is en blijft dat wanneer je met zijn gedrieën elk 9 euro betaalt, je in totaal 27 euro betaalt.....en zij weten niet dat 't maar 25 moet zijn, en de eigenaar weet niet dat ze 27 euro hebben betaald :lol: ) En als je bij die 27 euro de 2 overblijvende euro van die 5 euro telt (die 2 euro die die snoodaard in zijn eigen zakken steekt).....dan kom je op 29 euro en niet op 30 euro..... Dus....waar is die ene euro naartoe..... 8O

Uw redenering is verkeerd! De loopjongen steekt 2 euro in zijn zakken en heeft dan 3 euro over om aan die mannen te geven. Die drie euro moet u bij de 25 tellen dan klopt het als een bus.

Ik ben tegen loopjongens die centen in hun zakken steken!