Knipp on Harrie

[Knipp]

Om het oeuvre v harriechristus te demonteren moet je met veel zijn, ik dus ?

Iemand moet het toch ooit een keer doen ?

[Knipp]

Laat ons starten met ' Als de aliens komen ' ?

En lukraak wat meanderen langs ontologische lijnen.

[Knipp]

Wat heeft Harrie dat ontbreekt bij Toergenjew en Thomas Mann ?

Planeten !

Maar gaat het hier om een wezenlijk ontologisch kenmerk of dienen die planeten als raketmotoren om het verhaal aan te drijven ?

Bij Harrie vervaagt de grens.

[manta]

Die planeten bestaan ook uit atomen die elk op zich een eigen uitbreidende atoomwereld zijn.

:cheer: Hup Harrie :cheer:

:-D

[Knipp]

Knipp houdt van opwerpen. De gedachte mag nadien te pletter storten.

Bij Harrie gaat de kraan nooit dicht.
De stromende kraan creeert zn kosmos.

[manta]

Knipp houdt van opwerpen. De gedachte mag nadien te pletter storten.

Bij Harrie gaat de kraan nooit dicht.
De stromende kraan creeert zn kosmos.

:magniet:

De microwezentjes doen dat...8-)

[Knipp]

Die planeten bestaan ook uit atomen die elk op zich een eigen uitbreidende atoomwereld zijn.

:cheer: Hup Harrie :cheer:

:-D

Een simpele counter myth.
Die nauwelijks een rol speelt in het totaal v zn oeuvre.

Harrie reduceren tot die 'theorie' is hem zwaar onrecht aandoen.

Een lapsus, die theorie. Meer niet.

[Knipp]

:magniet:

De microwezentjes doen dat...8-)

Wat de patient denkt is 1. En hier niet relevant.

Hier spreekt de analyst ;-)

2, 3 en 4 dus.

[Knipp]

Zoals de meeste narratieven moet het Harrieverhaal vooral beletten dat de auteur uit elkaar valt.

Alleen zeer sterke geesten kunnen in fragmenten leven.

De kosmologische counter mythe is dus, teruggebracht in de kleinere dimensie, binnen de schedel, een artificiele coherentie.
Een soort ruimtepak waarin het vlees v d geest zich samenhoudt.

[Knipp]

Ook religies zijn ruimtepakken.

[manta]

Wat de patient denkt is 1. En hier niet relevant.

Hier spreekt de analyst ;-)

2, 3 en 4 dus.

Krijg zo nen dokter over de vloer...:?
"Dokter, 'k heb zo'n hoofdpijn"... "Niet relevant, uwe voet moet er af"... 8O

[Knipp]

Maar voor Knipp is zoiets een metafoor. Die hij bijsteekt in zn brede waaier v metaforen.

Voor Harrie is het een stuwend element in het verhaal waarmee hij zichzelf omcirkelt.

[Knipp]

Krijg zo nen dokter over de vloer...:?
"Dokter, 'k heb zo'n hoofdpijn"... "Niet relevant, uwe voet moet er af"... 8O

Ik amputeer toch niet ? ik breng dingen aan het licht :-D

[Knipp]

Ook Harrie brengt dingen aan het licht.

Maar Knipp moet eerst wat druppels in jullie ogen doen.
Om ze te kunnen zien.

[Knipp]

Eerst die microwezentjes uit jullie ogen spoelen !

Dan kunnen we beginnen over interessantere dingen, de interfaciale ruimte, vaders en zonen,
wie wie neukt en in welke orde :-D

[Knipp]

Naast hun ruimtepakfunctie doen de verhalen meestal nog iets.
Ze reguleren het neuken.
Toergenjew, Mann, de Koran, de regels v Benedictus. No exception.

Wat dat betreft is Harrie te situeren in een traditie die aansluit bij De Sade.

[cookie monster]

Ik snap er de nougabollen van :oops:

[harriechristus]

Die planeten bestaan ook uit atomen die elk op zich een eigen uitbreidende atoomwereld zijn.

:cheer: Hup Harrie :cheer:

:-DDank je wel, Manta.

Op jou kan ik tenminste bouwen.

:-):-):-)

[harriechristus]

Om het oeuvre v harriechristus te demonteren moet je met veel zijn, ik dus ?

Iemand moet het toch ooit een keer doen ?Je kunt knippen wat je wilt, maar de waarheid van mijn atoomtheorie valt echt niet uit elkaar.

Wel gaat deze wereld onder aan pure dommigheid en boosaardigheid de Lieve Here harriechristus niet te willen geloven.....:-):-):-)

[Zucht]

...Dan kunnen we beginnen over interessantere dingen, ...
wie wie neukt en in welke orde :-D

(oninteressante blabla geknippt)

De koning van Laken die dacht,
Als ik nu de meid eens verkracht.
Maar o wat een flop,
Zijn pa lag er op.
Dus heeft hij maar even gewacht.

[harriechristus]

Laat ons starten met ' Als de aliens komen ' ?

En lukraak wat meanderen langs ontologische lijnen.Te beginnen bij de eenheid van het Zijn en het Niets van Hegel.

Te eindigen bij het absolute Bewust-Zijn van mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Wat heeft Harrie dat ontbreekt bij Toergenjew en Thomas Mann ?

Planeten !

Maar gaat het hier om een wezenlijk ontologisch kenmerk of dienen die planeten als raketmotoren om het verhaal aan te drijven ?

Bij Harrie vervaagt de grens.In de microkosmos zijn de planeten de elektronen.

Dat zou je toch kunnen weten.

En ook die elektronen zijn ruimtescheepjes dus.

:-):-):-)

[harriechristus]

Knipp houdt van opwerpen. De gedachte mag nadien te pletter storten.

Bij Harrie gaat de kraan nooit dicht.
De stromende kraan creeert zn kosmos.Zo is het: harrie is de eeuwige schepper van het heelal.

:-):-):-)

[harriechristus]

:magniet:

De microwezentjes doen dat...8-)Zo is het: harrie is slechts de nederige dienaar.

Bescheidenheid siert Hem bovenal.....:-):-):-)

[harriechristus]

Een simpele counter myth.
Die nauwelijks een rol speelt in het totaal v zn oeuvre.

Harrie reduceren tot die 'theorie' is hem zwaar onrecht aandoen.

Een lapsus, die theorie. Meer niet.De hoogste waarheid en de grootste ontdekking aller tijden.

Zet je hersenen wagenwijd open opdat er een goddelijk vonkske daarvan binnen komen zal.

Want wie wil knippen is verknipt en knipt al gauw in zijn eigen haar.

:rofl:

[harriechristus]

Wat de patient denkt is 1. En hier niet relevant.

Hier spreekt de analyst ;-)

2, 3 en 4 dus.De oneindigheid is beter.

[harriechristus]

Zoals de meeste narratieven moet het Harrieverhaal vooral beletten dat de auteur uit elkaar valt.

Alleen zeer sterke geesten kunnen in fragmenten leven.

De kosmologische counter mythe is dus, teruggebracht in de kleinere dimensie, binnen de schedel, een artificiele coherentie.
Een soort ruimtepak waarin het vlees v d geest zich samenhoudt.mooi gezeid, ga zo door.....en gij zult spinazie eten.

De ware persoonlijkheid is oneindig complex, bestaande uit alle aardse wezens en de microwezentjes bovenal.

Toch is hij ook één als God.

[harriechristus]

Ook religies zijn ruimtepakken.Zo behoort het wel te wezen.

In Mij is de verzoening van alle Goden, zelfs Allah ontkomt er niet aan een kosmonaut te wezen.

[Knipp]

Leg de goden maar netjes op een rij. Met hun rug op koud staal.

Wat jij wil verzoenen, zijn dooie lijken.

/ trekt gifgroen kleed aan en zet met het puntje v zn scalpel de zaal in een licht dat overal in doordringt /

Vergeef me Harrie. Maar het is tijd voor n paar anatomische lessen.

:-D

[harriechristus]

Het enige lijk wat je open snijdt ben jij.

En de microwezentjes staan er bij.

[Demper]

knipp on harrie
knipp op harrie
knipp in harrie

neurongaysex

[Knipp]

Dat 'the messianic age' kan worden bereikt door 'verzoening' lijkt me onzin.

Eerst moeten de onnozelheden aan het licht worden gebracht.
In de teksten.
In gedragspatronen
In de hierarchieen, de immuunsystemen, de stromen, de steden.

[harriechristus]

Ik snap er de nougabollen van :oops:Ik evenmin.....:cry:

[harriechristus]

Dat 'the messianic age' kan worden bereikt door 'verzoening' lijkt me onzin.
Niet door verzoening (dat is bijzaak), want alle oude religies zijn voorbij.
Maar door mijn atoomtheorie.

Eerst moeten de onnozelheden aan het licht worden gebracht.
In de teksten.
In gedragspatronen
In de hierarchieen, de immuunsystemen, de stromen, de steden.Dat is allang voldoende gedaan.

Het gaat om iets totaal nieuws en dat is mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

knipp on harrie
knipp op harrie
knipp in harrie

neurongaysexEre zij harriechristus.....:-):-):-)


ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

hartelijke groeten van harriechristus

[Knipp]

Lucky you !

Ik ben op groter wild aan 't jagen ondertussen :-D

Jouw bijbel is voor de volgende bbq.

[Demper]

knipp en harrie gaan microwezentjes uitwisselen

[Knipp]

knipp en harrie gaan microwezentjes uitwisselen

Alleszins beter dan kippenworsten uitwisselen met Eduard Khil.

:-P

[Demper]

Alleszins beter dan kippenworsten uitwisselen met Eduard Khil.

:-P

:lol:

[Demper]

http://i240.photobucket.com/albums/ff212/crazygenius777/Animations/animated20fractal201024.gif

microwezentjes gespot!

pas op, een zwart gat!

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m7lcvzjhB01r3k63eo1_500.jpg

[harriechristus]

http://home.kpn.nl/wegge168/atoomtekening.gif

Je lichaam is een volk van microwezens.

Alle materie bestaat uit atomen.
Ook ons lichaam is opgebouwd uit atomen.
En die atomen bestaan uit ruimteschepen.
En in die atomen wonen de superintelligente microwezens.
Dus ons lichaam is eigenlijk een volk van microwezens.
En ook het hele heelal is een immens grote cultuur van de microwezentjes.
Dat wil zeggen: in de microkosmos.

[cookie monster]

http://i240.photobucket.com/albums/ff212/crazygenius777/Animations/animated20fractal201024.gif
Holy fucking flying shit , ik zie ze vliegen :mrgreen:

[harriechristus]

Holy fucking flying shit , ik zie ze vliegen :mrgreen:mooi, dat is een goed begin, nu de ruimtescheepjes nog....:-):-):-)

[harriechristus]

http://home.kpn.nl/wegge168/toekomst.gif



En in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.


Het is allemaal heel eenvoudig als je maar je best wilt doen.

In wezen is het heel eenvoudig, maar dat is met alle dingen zo als je het eenmaal begrijpt.
Zo was het vroeger voor de mensen heel moeilijk voor te stellen dat de aarde rond zou zijn en was een zaak van de grootste geleerdheid, maar nu leren de kinderen het al op de lagere school.

Niemand wil mij geloven.

Niemand wil mijn atoomtheorie geloven, laat staan begrijpen en ik denk dat dat komt omdat de mensen zich niet voor kunnen stellen dat het heelal zo oneindig is, niet als een primitieve uitwendige oneindigheid (daar zijn we wel aan gewend), maar als een inwendige oneindigheid van steeds hogere culturen.

[Demper]

jij bent echt knettergek

[harriechristus]

jij bent echt knettergekIntegendeel: ik ben super geniaal.

[harriechristus]

Een beter heelal.

Het heelal kan wel eens veel beter in elkaar zitten dan wat de wetenschap beweert.

Geen tijdelijk heelal, maar een eeuwig heelal en geen dood mechaniek maar een heelal uit levende wezens en voor levende wezens.
Een heelal dat God zelf is.

Dus mijn atoomtheorie.

Goed om eens over na te denken.

[manta]

jij bent echt knettergek

Gij begrijpt gewoon Harrie's theorie niet. De vraag is zelfs of ge de eerste pagina's er van zou kunnen lezen...8-)

[Boduo]

:roll::roll::roll:Integendeel: ik ben super geniaal.

We hebben hier al een & ander gezien & gelezen maar d�*t klopt �*lles.

:roll::roll::roll:

[Demper]

Gij begrijpt gewoon Harrie's theorie niet. De vraag is zelfs of ge de eerste pagina's er van zou kunnen lezen...8-)

Tssssssss 8-)

[harriechristus]

:roll::roll::roll:

We hebben hier al een & ander gezien & gelezen maar d�*t klopt �*lles.

:roll::roll::roll:Zo is het: mijn atoomtheorie klopt geheel en al en zit veel en veel beter in elkaar dan wat de wetenschap beweert.

Dat is gewoon prutswerk, het slechtste heelal dat je maar kunt bedenken, heb ik een wetenschapper horen zeggen.

[harriechristus]

Filosofische onderbouwing.

Ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch onderbouwen, en zit veel en veel beter in elkaar dan wat de wetenschap beweert.
Zo kan ik als eerste veel beter verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, niet op basis van primitieve natuurwetten (wat de wetenschap denkt), maar op basis van superintelligente microwezentjes.
Ten tweede heeft mijn atoomtheorie een toekomst in het heelal, terwijl de wetenschap het heelal onder laat gaan.
Ten derde kan ik het bestaan van God bewijzen.

[eno2]

Filosofische onderbouwing.

Ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch onderbouwen, en zit veel en veel beter in elkaar dan wat de wetenschap beweert.
Zo kan ik als eerste veel beter verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, niet op basis van primitieve natuurwetten (wat de wetenschap denkt), maar op basis van superintelligente microwezentjes.
Ten tweede heeft mijn atoomtheorie een toekomst in het heelal, terwijl de wetenschap het heelal onder laat gaan.
Ten derde kan ik het bestaan van God bewijzen.Jij kan helemaal niks, behalve figureren in de encyclopedie van de domheid.

[cookie monster]

mooi, dat is een goed begin, nu de ruimtescheepjes nog....:-):-):-)
http://i240.photobucket.com/albums/ff212/crazygenius777/Animations/animated20fractal201024.gif
Dat zie ik telkens letterlijk wanneer ik van buiten naar binnen ga
zelfs ook na fotoflitsen :oops:

[harriechristus]

Jij kan helemaal niks, behalve figureren in de encyclopedie van de domheid.bagger

[harriechristus]

http://i240.photobucket.com/albums/ff212/crazygenius777/Animations/animated20fractal201024.gif
Dat zie ik telkens letterlijk wanneer ik van buiten naar binnen ga
zelfs ook na fotoflitsen :oops:Nu de microwezentjes nog.


http://home.kpn.nl/wegge168/microwezen%20ruimteschip.jpg

[harriechristus]

Wij zijn niet de hoogste wezens van het heelal.

Zoals de mensen vroeger dachten dat de aarde het middelpunt was van het heelal, zo menen ze nu ten onrechte dat wij de hoogste wezens zijn in het heelal.
Maar de microwezens zijn veel hoger en wij zijn niet de hoogste wezens in het heelal, maar de laagste.
Dus het is precies andersom en daarom moet je dan ook de hele evolutietheorie op zijn kop keren om de waarheid van het heelal te kunnen begrijpen.
Wij komen niet voort uit de lagere natuur (dat lijkt maar zo), maar uit de hogere microwezentjes, die de ware Goden zijn.

[eno2]

Wij zijn niet de hoogste wezens van het heelal.

Zoals de mensen vroeger dachten dat de aarde het middelpunt was van het heelal, zo menen ze nu ten onrechte dat wij de hoogste wezens zijn in het heelal.
Maar de microwezens zijn veel hoger en wij zijn niet de hoogste wezens in het heelal, maar de laagste.
Dus het is precies andersom en daarom moet je dan ook de hele evolutietheorie op zijn kop keren om de waarheid van het heelal te kunnen begrijpen.
Wij komen niet voort uit de lagere natuur (dat lijkt maar zo), maar uit de hogere microwezentjes, die de ware Goden zijn.

Bezopen morosofe begoochelingen

[manta]

Bezopen morosofe begoochelingen

Schaam u.

[harriechristus]

Bezopen morosofe begoochelingenhet is weer bagger van eno2

[harriechristus]

DE WETENSCHAP KAN NIET ECHT GOED VERKLAREN


1 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waar de oerknal vandaan komt.
En ook niet wat er nu vóór die Oerknal was.
2 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
3 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
Dat wordt dan maar met toeval “verklaard” en wat primitieve natuurwetten erbij..
4 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
Namelijk door de hele boel om te keren: ons heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dat wil zeggen de evolutie is in wezen emanatie, dat wil zeggen: het lagere komt uit het hogere voort.

[manta]

het is weer bagger van eno2

Inderdaad Harrie...
Harrie met de H van "Hij die boven de wetenschap staat"...


:cheer: Hup Harrie :cheer:

[harriechristus]

Inderdaad Harrie...
Harrie met de H van "Hij die boven de wetenschap staat"...


:cheer: Hup Harrie :cheer:Dank je wel Manta.

De heilige geest van harrie gaat boven alle wetenschap.......:-):-):-)

Inderdaad, want deze is het excellente in alle eeuwigheid en oneindigheid.

[harriechristus]

KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING

1 - de microkosmos is een hogere wereld.
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder in elkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : elektromagnetisme, kwantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem in elkaar komt te zitten)
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimtevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens in plaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.


Het ligt in de lijn der evolutie dat we het heelal gaan veroveren, want eerst is de aarde veroverd door het leven en nu is het heelal aan de beurt.

[Knipp]

Maar Harrie toch.
Ik wil alleen maar weten hoe vaak je het doet.
En of het dan met goedkope hoeren is in een groezelig hotel.
Of bij je thuis ?
Of het daar behangen is. Of witgekalkt.
Dat soort dingen.

Voor de semantische kant v d zaak heb ik zo m'n eigen tools.
Dat is tussen je Oeuvre en mij.
Behind closed doors.
Je mag door het sleutelgat gluren.
En je theorieeën en bewijsvoeringen onder de deur schuiven.
Maar het Corpus Delicti op de snijtafel is onverduisterbaar mine.

:-D

[Knipp]

Verklaren. Verklaren. Verklaren.

Dat is 1 op 10 harrie.

/ schrijft harrie de kabbala voor en tango op zondag /

[harriechristus]

Maar Harrie toch.
Ik wil alleen maar weten hoe vaak je het doet.
En of het dan met goedkope hoeren is in een groezelig hotel.
Of bij je thuis ?
Of het daar behangen is. Of witgekalkt.
Dat soort dingen.

Voor de semantische kant v d zaak heb ik zo m'n eigen tools.
Dat is tussen je Oeuvre en mij.
Behind closed doors.
Je mag door het sleutelgat gluren.
En je theorieeën en bewijsvoeringen onder de deur schuiven.
Maar het Corpus Delicti op de snijtafel is onverduisterbaar mine.

:-DVoor alles wat aan mijn persoonlijk is, lees daarvoor mijn levensverhaal, die ook deel van mijn nieuwe bijbel is.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

Wat de hoeren betreft: ik ben te oud geworden om dat nog te doen.
Ook het aftrekken lukt niet zo veelvuldig meer als vroeger.

En verder raad ik deze video aan om wat meer persoonlijk kennis te maken met de levende en enig echte christus die er is.


http://vimeopro.com/retecool/retecool-presenteert-harrie-weggelaar/video/27578116

[harriechristus]

Verklaren. Verklaren. Verklaren.

Dat is 1 op 10 harrie.

/ schrijft harrie de kabbala voor en tango op zondag /Lezen en nadenken en begrijpen.

Dat is de grote kunst.

Niet met de schaar, maar met het verstand.

:-):-):-)

[Knipp]

Je had leuk kunnen corresponderen met Leibniz of Spinoza.

Maar anno 2013 ?

Geen idee hoe ik je moet verkopen, en aan wie ...
Of ...
Misschien als schietschijf ? aan islamgeleerden.
Christus met appel op het hoofd.

Anyhow ik blijf het bestuderen. And i let you know.

[harriechristus]

Je had leuk kunnen corresponderen met Leibniz of Spinoza.
Liever met Hegel.
Maar anno 2013 ?
Nog niet aan de toekomst gedacht?
Daar staan ze in de rij om mij te eren.

Geen idee hoe ik je moet verkopen, en aan wie ...
Of ...
De Heilige Geest is niet om te verkopen, noch om te kopen, maar daalt gratis op iedereen neer van de Lieve Heer.

Misschien als schietschijf ? aan islamgeleerden.
Christus met appel op het hoofd.
Allemaal mis geraden.
Anyhow ik blijf het bestuderen. And i let you know.Thank you very much en doe je best.....:-):-):-)

[Knipp]

Zucht.

Dat zijn er nu al drie die ik moet helpen doorbreken...

Firestone met haar masala Layneetrilogie.
Harrie met z'n Christus voor pubers met moedercomplexen.
En Johan Bollen met z'n derdewereldkeramiek.

Om nog maar te zwijgen van de thesis van groentje-18 die moet worden nagelezen.

Nou.
Wie is er hier de Christus ?
Van wie worden hier de wonderen verwacht ??

:mrgreen:

[Demper]

En ik?

[R.Verhiest]

Te beginnen bij de eenheid van het Zijn en het Niets van Hegel.

Te eindigen bij het absolute Bewust-Zijn van mijn atoomtheorie.

Je bent kompleet verzadigd van entropie, je bent een zwart gat
meteen is ook de "oerknal" verklaard. Je kan die verklarting "God" noemen, maar dat is dan iets helemaal anders (zoals tijdruimten iets kompleet anders is dan ruimte + tijd).

In wezen ben je een ongeduldig knd dat niet kan wachten op de komst van sinterklaas (sint Maarten, Avo Frosto, Father Christmas enz..). Je zegt : kjk ma en pa : ik ben het zelf !

[R.Verhiest]

Zucht.

Dat zijn er nu al drie die ik moet helpen doorbreken...

Firestone met haar masala Layneetrilogie.
Harrie met z'n Christus voor pubers met moedercomplexen.
En Johan Bollen met z'n derdewereldkeramiek.

Om nog maar te zwijgen van de thesis van groentje-18 die moet worden nagelezen.

Nou.
Wie is er hier de Christus ?
Van wie worden hier de wonderen verwacht ??

:mrgreen:

Je bent zelf een wonder op een dag....

[manta]

Je bent zelf een wonder op een dag....

Mss staan de microwezentjes wel verder doordat ze Esperanto gebruiken als omgangstaal...

[Zucht]

Zucht.

Dat zijn er nu al drie die ik moet helpen doorbreken...

Firestone met haar masala Layneetrilogie.
Harrie met z'n Christus voor pubers met moedercomplexen.
En Johan Bollen met z'n derdewereldkeramiek.

Om nog maar te zwijgen van de thesis van groentje-18 die moet worden nagelezen.

Nou.
Wie is er hier de Christus ?
Van wie worden hier de wonderen verwacht ??

:mrgreen:

Ik hoor uw aanroep, maar helaas ben ik dat soort God die het te druk heeft om naar gebeden van de schepselen te luisteren. Dus trek u plan.

[R.Verhiest]

Ik hoor uw aanroep, maar helaas ben ik dat soort God die het te druk heeft om naar gebeden van de schepselen te luisteren. Dus trek u plan.

Ah : er zijn goden in soorten ?

[Zucht]

Ah : er zijn goden in soorten ?

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61QyGIQiWvL._SL500_AA300_.jpg

Er zijn er bijv. die stervelingen die onnozele vragen stellen neerbliksemen. :evil:

[R.Verhiest]

Mss staan de microwezentjes wel verder doordat ze Esperanto gebruiken als omgangstaal...

Esperanto is een communicatiemiddel voor en van mensen, de mensheid ttz een belangrijk gedeelte wetenschappers trachten reeds geruime tijd om communicatiekanalen op te zetten met niet-menselijke en zelfs exobiologische wezens. Inderdaad : als kunstmatige taal levert zelfs het Esperanto hiertoe aanzetten om de taalachtige communicatiemethodiek
te scheppen.

Esperanto is een boeiend onderwerp, dat behalve cultuurhistorisch ook soms onverwachte linguïstische elementen over de mens openbaart. Bij een steeds "verkleinende" wereld zal het in ieder geval een element zijn om communicatieproblemen op te lossen.

[R.Verhiest]

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61QyGIQiWvL._SL500_AA300_.jpg

Er zijn er bijv. die stervelingen die onnozele vragen stellen neerbliksemen. :evil:

Mythologie zijn sprookjes voor kindjes, zoals je vroeger mensen kon bekeren door ze met de hel te bedreigen.

Ongelukkig genoeg bestaat de hel echt : hier en nu !

[Knipp]

Ongelukkig genoeg bestaat de hel echt : hier en nu !

Zo erg is het nu ook weer niet :-D

God heeft de schepping in plan gelaten.
De vaten zijn gebarsten.
Beetje reparatiewerk gewoon.

Aan goddelijke vonken ontbreekt het niet.

By internet en kweekvlees ! We komen er wel.

[Demper]

Beetje reparatiewerk gewoon.

Met een tube Ketchdemper.

[Knipp]

Met een tube Ketchdemper.

Helaas onvertaalbaar in het esperanto :-(

[harriechristus]

Zucht.

Dat zijn er nu al drie die ik moet helpen doorbreken...

Firestone met haar masala Layneetrilogie.
Harrie met z'n Christus voor pubers met moedercomplexen.
De Heilige Geest is in Moedertjes natuur: de microwezentjes geheten.
Ook wel als seks aanbeden, niet alleen door pubers dus.

En Johan Bollen met z'n derdewereldkeramiek.

Om nog maar te zwijgen van de thesis van groentje-18 die moet worden nagelezen.

Nou.
Wie is er hier de Christus ?
Van wie worden hier de wonderen verwacht ??

:mrgreen:Het grote wonder is de atoomtheorie.

Gezien de barre winters hier is het over het water lopen uit de mode.

[harriechristus]

En ik?Iedereen is ik.

Geen probleem.

[harriechristus]

Je bent kompleet verzadigd van entropie, je bent een zwart gat
Veel meer ben ik wit, zoals het Pleroma, het oneindige Licht.

meteen is ook de "oerknal" verklaard. Je kan die verklarting "God" noemen, maar dat is dan iets helemaal anders (zoals tijdruimten iets kompleet anders is dan ruimte + tijd).
Die verklaring is inderdaad de Heilige Geest van God, die eeuwig en oneindig is, als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
En dat is heel iets anders dan wat de wetenschap beweert, die meent een singulariteit uit de hoge hoed te moeten toveren.

In wezen ben je een ongeduldig knd dat niet kan wachten op de komst van sinterklaas (sint Maarten, Avo Frosto, Father Christmas enz..). Je zegt : kjk ma en pa : ik ben het zelf !Zo is het ook: Vader en Moeder leven voor het Kind.

Deze is hun toekomst.

Nochtans ben ik er ook voor mijn ouders: de microwezentjes geheten.

Het is ook hen die ik eer en wel in de eerste plaats, omdat ze veel hoger zijn dan wij.

God en Godin.

Amen.

Dus je hebt het allemaal nog niet zo goed begrepen.

[harriechristus]

Mythologie zijn sprookjes voor kindjes, zoals je vroeger mensen kon bekeren door ze met de hel te bedreigen.

Ongelukkig genoeg bestaat de hel echt : hier en nu !Ook mythen bestaan, in het innerlijk der mensen.

Het zijn de grote dromen, de archetypen van Jung of de ideeën van Plato.

Zij zijn het hemelrijk, dat nog steeds bezig zich verder te ontwikkelen in alle kunst en cultuur.

[harriechristus]

Mss staan de microwezentjes wel verder doordat ze Esperanto gebruiken als omgangstaal...Voor deze wereld zal het het heilige Hollands wezen.

:-):-):-)

[harriechristus]

DE TOEKOMST VAN HET HEELAL

1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaartuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen.
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
(Let wel: als het ons niet lukt, zal het ongetwijfeld wel aan andere beschavingen in het heelal gelukkig, want het is onwaarschijnlijk dat wij de enige levende wezens in het heelal zouden zijn.)
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
En we zullen al die bewoonbare planeten gaan koloniseren, dus volledig gaan bewonen en gebruiken.
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
10 - En daaruit zal zich weer een zogenaamde OERKNAL* ontwikkelen als begin van een nieuw macro-heelal-eiland.
Niet alleen uit ons heelal, maar tezamen met 10^75 andere heelal-eilanden.
11 - En de macro-atomen uit die oerknal zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
12 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
13 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz

*Wel is het de vraag of er ooit wel eens zoiets als een oerknal bestaan heeft, want ons deel van het heelal blijkt een versnelde uitdijing te bezitten, zodat bij een terugrekening die zogenaamde knal langzaam begonnen moet zijn. Terwijl een knal juist omgekeerd snel begint en dan vertraagt. Volgens mijn atoomtheorie is er dan sprake van een versneld groeiproces vanuit de microkosmos en geen knal en ook niet zo dat die “knal” het begin van het heelal geweest zou zijn, dus ook niet: “oer”. Ook dit begrip is onjuist, want het heelal is eeuwig en nooit eens voor het eerst begonnen.

Dus de hele term: oerknal is dan onjuist.
Ook in de wetenschap is daar twijfel over ontstaan en is er een speciale "denktank" ingericht van wetenschappers. De oplossing zit hier in mijn atoomtheorie.

[Knipp]

Harrie, ik heb er vannacht over nagedacht.

Jouw bijbel is veel te allesverklarend.

Religie moet een beetje duister zijn.
Zodat er ruimte is voor interpretatie.

Rond die interpretaties ontstaan dan communicaties.
Dan synodes.
Dan een leer die moet worden verkondigd en bewaakt.

Als ik jou was, ik begon volledig opnieuw.

Een eindtijdreligie is het makkelijkst.
De ruimte veroveren is te transhumaan.

Transhumane religie is het moeilijkst.
Dan moet je Diracnotatie kennen en Lie ruimte E8 en zo.
En cybernetica ! En fluxus kennen. En Kung Fu Panda.
Om nog maar te zwijgen van Lacan en Winnicott.
En de Sefirot !!

Hou je niet tegen hoor.

Maar eindtijd is makkelijker.
Fukuyama lezen gewoon.
Contact zoeken met revoleto en met Kallikles.
En foldertjes uitdelen aan de moskee.
Moet lukken.

[Knipp]

Dus samengevat : meer ruimte laten. De ruimte open laten.

De microwezentjes omdopen tot arabesken.
En daar mystiek over doen.
En melodieën er bij.
Van je mama stabat mater maken.
En van je papa kol nidrei.

Probeer op aarde te blijven.
Zeg bevoorbeeld dat de sterrenhemel het hologram zal worden van onze arabesken.
Geprojecteerd vanuit een zwarte doos in Mecca.

Of maak v d microwezentjes een Uitverkoren Volk.
Ook altijd prijs !

:-D

[Knipp]

Echte godsdienst is herbronnen Harrie.

Herhalingen zijn duivelsnesten.

[harriechristus]

Dus samengevat : meer ruimte laten. De ruimte open laten.

De microwezentjes omdopen tot arabesken.
En daar mystiek over doen.
En melodieën er bij.
Van je mama stabat mater maken.
En van je papa kol nidrei.

Probeer op aarde te blijven.
Zeg bevoorbeeld dat de sterrenhemel het hologram zal worden van onze arabesken.
Geprojecteerd vanuit een zwarte doos in Mecca.

Of maak v d microwezentjes een Uitverkoren Volk.
Ook altijd prijs !

:-DMaak er maar een potje van, dan kan het volk lachen.

Maar het feit blijft dat atomen uit ruimteschepen bestaan.

Begin daar dus mee, want dat valt niet mee om dat te begrijpen.


:-):-):-)

[harriechristus]

Harrie, ik heb er vannacht over nagedacht.

Jouw bijbel is veel te allesverklarend.
Zo hoort het ook, dat is de Heilige Geest der helderheid.


Religie moet een beetje duister zijn.
Zodat er ruimte is voor interpretatie.
Rond die interpretaties ontstaan dan communicaties.
Dan synodes.
Dan een leer die moet worden verkondigd en bewaakt.
Je bent dus met het christendom in de war, en die tijd is juist voorbij.

Kortom: je bent hopeloos ouderwets.

[harriechristus]

Een eindtijdreligie is het makkelijkst.
Het moeilijkste is een nieuw begin en dat is mijn atoomtheorie.

De ruimte veroveren is te transhumaan.
Nee, want wij mensen zijn er al mee begonnen.

Wel zullen we later zelf een nieuw ruimtevaartgeslacht moeten creëren, dat is waar.

Maar wat is daar op tegen?

[harriechristus]

Transhumane religie is het moeilijkst.
Dan moet je Diracnotatie kennen en Lie ruimte E8 en zo.
En cybernetica ! En fluxus kennen. En Kung Fu Panda.
Om nog maar te zwijgen van Lacan en Winnicott.
En de Sefirot !!

Hou je niet tegen hoor.

Maar eindtijd is makkelijker.
Fukuyama lezen gewoon.
Contact zoeken met revoleto en met Kallikles.
En foldertjes uitdelen aan de moskee.
Moet lukken.Laat al die flauwekul maar staan: gewoon mijn atoomtheorie lezen en het komt dik voor elkaar.

De toekomst begint hier bij harrie weggelaar.


http://home.kpn.nl/wegge168/toekomst.gif

[harriechristus]

Echte godsdienst is herbronnen Harrie.

Herhalingen zijn duivelsnesten.Daarom moet je niet met oude koeien aan komen dragen.

Echte ware godsdienst is mijn atoomtheorie die het bestaan van God kan bewijzen.

Geen enkele godsdienst kreeg dat nog voor elkaar.

[harriechristus]

De waarheid is eeuwig en oneindig.

Het oneindige is volkomen logisch, het eindigende is juist onlogisch.
Zo kent men ook in de rekenkunde geen allergrootste getal, zo dat er daarna niks meer zou komen.
Nee: de getallenreeks is oneindig.
En zo kan je ook elke getal oneindig delen en er bestaat niet zoiets als een allerkleinste getal.
En bij het getal 0 ben je door een inwendige oneindige reeks heen gegaan.
Het is een essentiële denkfout van de wetenschap dat het heelal eindig en tijdelijk zou zijn.


http://home.kpn.nl/wegge168/mikrokosmos_logo.jpg

[Eduard Khil]

http://www.youtube.com/watch?v=lcLnSwZbPOU

[harriechristus]

http://www.youtube.com/watch?gl=NL&v=gE3l3LZHWVY&hl=nl

[harriechristus]

http://home.kpn.nl/wegge168/toekomst_cartoon.jpg


Tekening van een toekomstige macroreus over ongeveer honderd quintiljard (10^35) jaar, die ongeveer een miljard lichtjaar jaar groot zal zijn. En een seconde duurt voor hem ongeveer 300.000 biljoen jaar. Ook zal er dan eens een macroreus zijn die net als ik ontdekt dat atomen uit ruimteschepen moeten bestaan.

Geknippt voor Knippp.......:-):-):-)

[manta]

:cheer: Harrie is een macroreus :cheer:





:cheer: en wij ook :cheer:

[openeye]

Je kunt knippen wat je wilt, maar de waarheid van mijn atoomtheorie valt echt niet uit elkaar.

Wel gaat deze wereld onder aan pure dommigheid en boosaardigheid de Lieve Here harriechristus niet te willen geloven.....:-):-):-)

Als atomen uit ruimteschepen bestaan, welke energetische oplossing hebben die dan om de inwoners van al die ruimteschepen te voeden? Waarom bewegen die "ruimteschepen" dan altijd op dezelfde manier?

[manta]

Als atomen uit ruimteschepen bestaan, welke energetische oplossing hebben die dan om de inwoners van al die ruimteschepen te voeden? Waarom bewegen die "ruimteschepen" dan altijd op dezelfde manier?

Ge begrijpt het niet...

[openeye]

Ge begrijpt het niet...

http://home.kpn.nl/wegge168/frame-nederlands.html

[Knipp]

Bestaat licht ook uit ruimteschepen ?

[harriechristus]

Als atomen uit ruimteschepen bestaan, welke energetische oplossing hebben die dan om de inwoners van al die ruimteschepen te voeden? Waarom bewegen die "ruimteschepen" dan altijd op dezelfde manier?De energie komt uit de nog veel kleinere mini-microkosmos, waar nog veel grotere krachten heersen.
Dus volgens hetzelfde principe dat wij onze energie al reeds uit de atoomenergie tevoorschijn halen, dus uit de microkosmos vandaan.

Wat het reizen betreft van de grote ruimteschepen zijn daarvoor vaste patronen geschapen om daarmee een goede basis van eenheid te kunnen zijn voor de kosmos en de verdere ontwikkeling daarvan.
Een eenheid is immers beter dan een chaos van verkeer.

Ongeveer net zoals ook wij ook al vrij vaste reisroutes kennen voor onze schepen en vliegtuigen en ruimteschepen.
Die vliegen ook niet willekeurig door elkaar heen.
En op de lange duur zal dat steeds preciezer moeten worden geregeld.

Ten eerste die van het atoom en ten tweede van de lichtstralen (de fotonen dus).

Maar ik neem aan dat als het om kleinere privé ruimteschepen gaat dat er dan meer vrijheid bestaat van bewegen.
En ook daar waar het de atomen (moleculen) van levende wezens betreft, waarvan de beweging immers niet op een eenvoudige mechanische wijze kan worden verklaard.

[harriechristus]

Bestaat licht ook uit ruimteschepen ?Inderdaad, dat zijn de fotonen.

Dat zijn vaste en eenvoudige reisroutes om enorme afstanden in het heelal af te kunnen leggen.

[Knipp]

Dus er is een private sector en een publieke op kosmisch nivo ?

[manta]

Als atomen uit ruimteschepen bestaan, welke energetische oplossing hebben die dan om de inwoners van al die ruimteschepen te voeden? Waarom bewegen die "ruimteschepen" dan altijd op dezelfde manier?

De energie komt uit de nog veel kleinere mini-microkosmos, waar nog veel grotere krachten heersen.
Dus volgens hetzelfde principe dat wij onze energie al reeds uit de atoomenergie tevoorschijn halen, dus uit de microkosmos vandaan.

Wat het reizen betreft van de grote ruimteschepen zijn daarvoor vaste patronen geschapen om daarmee een goede basis van eenheid te kunnen zijn voor de kosmos en de verdere ontwikkeling daarvan.
Een eenheid is immers beter dan een chaos van verkeer.

Ongeveer net zoals ook wij ook al vrij vaste reisroutes kennen voor onze schepen en vliegtuigen en ruimteschepen.
Die vliegen ook niet willekeurig door elkaar heen.
En op de lange duur zal dat steeds preciezer moeten worden geregeld.

Ten eerste die van het atoom en ten tweede van de lichtstralen (de fotonen dus).

Maar ik neem aan dat als het om kleinere privé ruimteschepen gaat dat er dan meer vrijheid bestaat van bewegen.
En ook daar waar het de atomen (moleculen) van levende wezens betreft, waarvan de beweging immers niet op een eenvoudige mechanische wijze kan worden verklaard.

Hopelijk begrijpt hij het nu Harrie...
Mooie en duidelijke uitleg ook, merci...

[harriechristus]

Dus er is een private sector en een publieke op kosmisch nivo ?Ik denk van wel, net als in onze wereld.

Wij zien alleen de publieke sector van de microkosmos, die sterk mechanisch is geordend, maar ik denk dat in de private sector dit wordt gecompenseerd door een zeer grote mate van individuele vrijheid.

De ontwikkeling van beide richtingen is volgens mij noodzakelijk.

1 - een steeds grotere uniformiteit in het heelal.

2 - een steeds grotere individuele vrijheid.

In onze wereld zie je hetzelfde: wereldeenheid en individuele vrijheid.

[Knipp]

En zijn die fotonen deeltjes, golven of een beetje de twee ?

En waarom gehoorzamen die ruimteschipfotonen aan elementaire natuurwetten ?
Hebben de microwezentjes dan geen vrije wil op dat nivo ?

[harriechristus]

Hopelijk begrijpt hij het nu Harrie...
Mooie en duidelijke uitleg ook, merci...dank je wel.

Ja, dat er in de microkosmos een grote mate van kosmische eenheid moet zijn dat is misschien niet zo gemakkelijk te begrijpen.

Maar in onze wereld is hetzelfde aan de gang: steeds sterkere regelgeving voor een wereldeenheid.

[Another Jack]

dank je wel.

Ja, dat er in de microkosmos een grote mate van kosmische eenheid moet zijn dat is misschien niet zo gemakkelijk te begrijpen.

Maar in onze wereld is hetzelfde aan de gang: steeds sterkere regelgeving voor een wereldeenheid.

Harrie de NWO-agent...

[harriechristus]

En zijn die fotonen deeltjes, golven of een beetje de twee ?
Dat is dan een apart probleem.
Ik denk alle twee en de oplossing zou kunnen zijn dat de fotonen over kunnen gaan in de nog veel kleinere ruimtescheepjes van de mini-microkosmos.
"Uitelkaar vallen" als het ware en dan massaal golven vormen.
Dus dat elke foton uit een complex van veel kleinere ruimtescheepjes is opgebouwd.

En waarom gehoorzamen die ruimteschipfotonen aan elementaire natuurwetten ?
Hebben de microwezentjes dan geen vrije wil op dat nivo ?De natuurwetten zijn in wezen dezelfde als onze verkeerswetten.
Die laatsten worden door ons gemaakt.

Zo zijn de natuurwetten scheppingen van de microwezentjes om daarmede het verkeer in het heelal te regelen.

En deze berusten op een strakke logica, wat ook het beste is.

Ook ons verkeer wordt steeds strakker geregeld, straks volledig door computers.
En nog later worden het "natuurwetten", die feitelijk onze eigen wetten zijn.
Zodra we daar de logica van kunnen begrijpen.
Dan zullen we het precies zo doen als de microwezens het doen.
Want er moet natuurlijk een eenheid zijn in het heelal.

[Knipp]

Volgens hedendaagse fysica is er een minimale oppervlakte nodig om een unit informatie op te schrijven.
Bij jou dan niet ?

[harriechristus]

Harrie de NWO-agent...Zo is het maar net: één zal de wereld worden onder harriechristus.

Niet alleen individuele vrijheid, maar ook eenheid moet er zijn.

Of de wereld zal onder gaan.

[harriechristus]

Volgens hedendaagse fysica is er een minimale oppervlakte nodig om een unit informatie op te schrijven.
Bij jou dan niet ?Bij mij niet.

Volgens mij is er geen grens aan kleinheid.

De microkosmos bestaat uit een oneindige reeks steeds kleinere culturen, die ook steeds hoger ontwikkeld zijn.

[Knipp]

Moeten we de quantumdynamica afwijzen en jouw theorie onderwijzen op school.?

[Knipp]

Volgens mij is er geen grens aan kleinheid.



Volgens mij wel. Wat nu ?

[Knipp]

Denk hier maar over na. Tot morgen.

For a given energy in a given volume, there is an upper limit to the density of information (the*Bekenstein bound
) about the whereabouts of all the particles which compose matter in that volume, suggesting that matter itself cannot be subdivided infinitely many times and there must be an ultimate level of*fundamental particles
. As the*degrees of freedom
*of a particle are the product of all the degrees of freedom of its sub-particles, were a particle to have infinite subdivisions into lower-level particles, then the degrees of freedom of the original particle must be infinite, violating the maximal limit of entropy density. The holographic principle thus implies that the subdivisions must stop at some level, and that the fundamental particle is a bit (1 or 0) of information.

[Knipp]

Of dit

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bremermann%27s_limit
.

[Knipp]

Overal stuit je op limieten.

Behalve bij de hardnekkigheid v Harrie. Die is oneindig.

[Ill Duce]

Overal stuit je op limieten.

Behalve bij de hardnekkigheid v Harrie. Die is oneindig.

Is die quote van Einstein hier van toepassing?

[harriechristus]

Volgens mij wel. Wat nu ?Grenzen zijn altijd weer overschreden.

De limiet daarvan is de oneindigheid, zowel uitwendig als inwendig.

Dus het oneindig grootte en het oneindig kleine.

Bovendien spreekt ook de wetenschap over de singulariteit als een oneindig klein punt (dat is abstract 1 = 0 ).

Dus ze spreekt zichzelf tegen.

[harriechristus]

Moeten we de quantumdynamica afwijzen en jouw theorie onderwijzen op school.?Waarom zou de quantumdynamica afgewezen moeten worden?

Alleen als deze in strijd mocht zijn met mijn atoomtheorie.

Dit omdat mijn atoomtheorie veel en veel beter is.

[harriechristus]

Denk hier maar over na. Tot morgen.

For a given energy in a given volume, there is an upper limit to the density of information (the*Bekenstein bound
) about the whereabouts of all the particles which compose matter in that volume, suggesting that matter itself cannot be subdivided infinitely many times and there must be an ultimate level of*fundamental particles
. As the*degrees of freedom
*of a particle are the product of all the degrees of freedom of its sub-particles, were a particle to have infinite subdivisions into lower-level particles, then the degrees of freedom of the original particle must be infinite, violating the maximal limit of entropy density. The holographic principle thus implies that the subdivisions must stop at some level, and that the fundamental particle is a bit (1 or 0) of information.Dogma van de wetenschap, die de oneindigheid en eeuwigheid niet verdraagt.

De waarheid is eeuwig en oneindig.

Het oneindige is volkomen logisch, het eindigende is juist onlogisch.
Zo kent men ook in de rekenkunde geen allergrootste getal, zo dat er daarna niks meer zou komen.
Nee: de getallenreeks is oneindig.
En zo kan je ook elke getal oneindig delen en er bestaat niet zoiets als een allerkleinste getal.
En bij het getal 0 ben je door een inwendige oneindige reeks heen gegaan (bekend in de oneindige limietreeks van 1, 1/2, 1/4, 1/8, enzovoort, dus met de limiet = 0).

Het is een essentiële denkfout van de wetenschap dat het heelal eindig en tijdelijk zou zijn.
Het is ook nooit bewezen, want grenzen werden altijd weer doorbroken.
En dat zal ook altijd weer het geval zijn.

[harriechristus]

Overal stuit je op limieten.

Behalve bij de hardnekkigheid v Harrie. Die is oneindig.De limieten zijn de oneindigheid in het klein = 0 en in het groot = oneindig.

Hoewel er zelfs oneindig x oneindig bestaat en zelfs oneindig tot de macht oneindig in mijn atoomtheorie.

Daar waar een grens is, daar kan je overheen.

Vroeger dacht men dat het atoom zelf het kleinste was en onze melkweg het enige in het heelal.

Ook dat bleek niet waar te zijn.

[harriechristus]

Is die quote van Einstein hier van toepassing?Ook Einstein is niet de laatste wetenschapper geweest met het laatste woord.

Zijn limiet van C is inmiddels als doorbroken met een oneindige snelheid van informatie overdracht.

Einstein: er moet wel een God zijn.

Dat is wel juist, want dat zijn de microwezentjes.

Het heelal is God zelf, die eeuwig en oneindig is.

Dat is de absolute waarheid en niet wat de wetenschap beweert.

[harriechristus]

Overal stuit je op limieten.

Behalve bij de hardnekkigheid v Harrie. Die is oneindig.De hardnekkigheid is eindig, namelijk die van de wetenschap, die de oneindigheid en eeuwigheid niet wil weten van mijn atoomtheorie.

Dat is nog eens wat ik kortzichtigheid noem, niet verder te willen kijken dan de neus lang is.

[Knipp]

Harrie Wespennest.

[Knipp]

De wetenschap is net NIET hardnekkig.

Ze evolueert voortdurend. Ze bedenkt experimenten die een theorie kunnen weerleggen.
Ze bouwt ingenieuze toestellen, ze organiseert expedities, enz.
Ze is ook heel bescheiden in vergelijking met jou.
Men erkent dat er grenzen zijn aan zeker weten.

Ken jezelf Harrie.
Tel je lexicon een keer.
Denk je echt dat je met een jargon van 100 woorden en zonder de minste wiskunde De Kosmos aankunt ?

[Knipp]

Maar afgedwaald.

Je theorie interesseert me niet au fond.

K wilde je seksuele fantasieën een keer uit de doeken doen.
Zoals je Jezus laat bespringen op planeet hoe heet ze ook weer ?

[harriechristus]

De wetenschap is net NIET hardnekkig.
Onwillig om mijn atoomtheorie te lezen.
Hardnekkig dus.

Ze evolueert voortdurend. Juist dat is mijn atoomtheorie, de verdere ontwikkeling der wetenschap.

Niet bij de grens blijven staan, maar daar overheen gaan, dat is de grote kunst.

[Ill Duce]

Zijn limiet van C is inmiddels als doorbroken met een oneindige snelheid van informatie overdracht.



Toon aan.

[harriechristus]

Maar afgedwaald.

Je theorie interesseert me niet au fond.
Die is ook veel te moeilijk voor jou.
K wilde je seksuele fantasieën een keer uit de doeken doen.
Zoals je Jezus laat bespringen op planeet hoe heet ze ook weer ?Ben je dat nu al weer vergeten?

Oh, oh, oh, wat gaat het slecht met jou.

Je hebt je zeker een tijd niet afgetrokken......:rofl:

[harriechristus]

Harrie Wespennest.Harriechristus die de Heilige Geest van het heelal openbaart.

Het wespennest is hier de mensheid die de waarheid niet verdraagt en begint te steken.

Heel erg slecht.

[Demper]

Toon aan.

Allez. Moet da nu?

[harriechristus]

Toon aan.Dat komt van de wetenschap zelf, niet van mij.

Dus bij die moet je wezen.

Ik ben van de atoomtheorie.

[harriechristus]

De wetenschap is net NIET hardnekkig.

Ze evolueert voortdurend. Ze bedenkt experimenten die een theorie kunnen weerleggen.
Maar staat niet open voor mijn atoomtheorie die de visie van de wetenschap kan weerleggen.

[harriechristus]

Ze is ook heel bescheiden in vergelijking met jou.
Zou ze werkelijk bescheiden zijn dan zou ze open staan voor mijn atoomtheorie.

Integendeel is de wetenschap zeer arrogant niks van mij te willen weten.

[harriechristus]

Men erkent dat er grenzen zijn aan zeker weten.

Alle reden dus om open te staan voor mijn atoomtheorie.

[Ill Duce]

Dat komt van de wetenschap zelf, niet van mij.

Dus bij die moet je wezen.

Ik ben van de atoomtheorie.

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.

[Knipp]

Oef.
Te moeilijk voor mij.
Verlossing eigenlijk :-)
Dan pas ik verder.

Het is waar.
De oneindigheid, God, en rapper dan het licht dingen.
Te hoog gerukt voor mij.

/ gaat met vreugde in het hart terug een klasje lager zitten,
Laynee is leukere Juf :-P /

[harriechristus]

Denk je echt dat je met een jargon van 100 woorden en zonder de minste wiskunde De Kosmos aankunt ?Zeker, dat kan met de filosofie van mijn atoomtheorie.

Wiskunde is een lagere vorm van weten.

Filosofie is de allerhoogste vorm van denken (Hegel en mijn atoomtheorie).

Ik heb van jou nog geen tegenargument gehoord, dan alleen van de arrogantie van de wetenschap te getuigen.

[harriechristus]

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.Nu dan zal ik het wel verkeerd hebben gelezen of begrepen, of het is een discussie binnen de wetenschap zelf over de onmiddellijke overdracht bij kwantumverstrengeling of dat nu wel of niet zo is.

Mij gaat het hier om mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Toon aan.Toon aan dat het hele heelal uit een singulariteit kan ontstaan.

[harriechristus]

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.Ach, dat verhaaltje heb ik wel meer gehoord, dat wat de wetenschap eerst met stelligheid beweert, later weer wordt ontkend.

Er zijn ook zoveel wetenschappers en de ene helft beweert dit en de andere helft dat het niet zo is.

Mij gaat het hier om mijn atoomtheorie, goed om daarvoor open te staan.

[harriechristus]

Oef.
Te moeilijk voor mij.
Verlossing eigenlijk :-)
Dan pas ik verder.

Het is waar.
De oneindigheid, God, en rapper dan het licht dingen.
Te hoog gerukt voor mij.

/ gaat met vreugde in het hart terug een klasje lager zitten,
Laynee is leukere Juf :-P /Knipp je eigen haar.

[Demper]

Knipp je eigen haar.

Hij gaat met laynee banaantje spelen.
In haar microkosmos.

[Knipp]

Entanglement. Ha ha.

Zou het moeten terugvinden in de tientallen Leonard Susskinds online.
Die lacht zich daar een breuk mee.

[harriechristus]

Wat is beter?

Wat is beter: een heelal dat straks sterft in een oneindige leegte of een heelal dat eeuwig is en een eindeloze evolutie bezit?

En wat is logischer: een tijdelijk heelal of een eeuwig heelal?

Want als er een logische reden voor het bestaan van het heelal is, zou die Logica dan niet eeuwig geldig moeten zijn en ook het heelal dus eeuwig.

[Knipp]

Welke logica ?

Met of zonder Tertium Datur ?

Maar goed, sympathiek dat ik mag kiezen

I say Newton Hamilton Dirac en Lemaitre voor de jeugd en voor de eeuwige jeugd.

En Harrie voor de ouderen van dagen en the faint at heart.

[harriechristus]

Welke logica ?

Die van Hegel, te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets.


DE EENHEID VAN ZIJN EN NIETS.

Hegel begint zijn dialectiek met de eenheid van Zijn en Niets, want het abstracte Zijn is eigenlijk helemaal: ......NIETS... !!, en omgekeerd: .... het Niets IS.... !!
En als omslag van Niets naar Zijn zou je die dialectiek van Hegel als de verklaring van het ontstaan van het heelal kunnen beschouwen, omdat het Niets een in zichzelf tegenstrijdig begrip is, want het Niets IS... !!
"Eerst" was er alleen maar Niets, maar omdat het niets ook IS, daarom ontstaat uit het Niets ook het Zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat het heelal er eens niet geweest zou zijn, want deze logica is eeuwig geldend, het moet daarom iets zijn dat altijd weer opnieuw plaats heeft.
Of juist omdat Niets en Zijn een eenheid zijn kan er nooit alleen maar Niets bestaan hebben.
Kortom: het heelal is eeuwig.

[Knipp]

Marx heeft lichtjaren geleden al die Hegel van jou een flink pak rammel gegeven.

Harrie, als je nu een keer Marxist werd op je oude dag ?

Je zou snel naam maken. Zet op de affiche : Zizek de Reus !
Volle zalen man !

[harriechristus]

Marx heeft lichtjaren geleden al die Hegel van jou een flink pak rammel gegeven.
waar ie dus niet veel van heeft begrepen....:-):-):-)
Harrie, als je nu een keer Marxist werd op je oude dag ?
De ware eerste communist was die oude Jezus, waarvan ik zelf de wedergeboorte ben.
Dus wat wil je nog meer?

Je zou snel naam maken. Zet op de affiche : Zizeks Microwezen.
Volle zalen man !De ware socialisten zijn de microwezentjes.

Dat is een ding dat zeker is.

[Knipp]

Maar het heelal is toch oneindig in ruimte en tijd ...

Is het aantal wedergeboortes v Christus dan ook niet oneindig ?

[harriechristus]

Maar het heelal is toch oneindig in ruimte en tijd ...

Is het aantal wedergeboortes v Christus dan ook niet oneindig ?Inderdaad.

[harriechristus]

Ook onder de microwezentjes zal zeker wel een wedergeboren Jezus zijn.

En op elke bewoonde planeet in het heelal zal Jezus onder de aliëns verschijnen.

[Knipp]

Ook onder de microwezentjes zal zeker wel een wedergeboren Jezus zijn.

En op elke bewoonde planeet in het heelal zal Jezus onder de aliëns verschijnen.

Waarom alleen op bewoonde planeten ??

[harriechristus]

Waarom alleen op bewoonde planeten ??Wou je die arme Jezus laten prediken in de woestijn?

Of op Jupiter om meteen in de fik te vliegen.....:rofl:

[Knipp]

Harrie, je bent al twee keer Zijn leeftijd.

Verwacht je twee keer te worden gekruisigd ?

[harriechristus]

Harrie, je bent al twee keer Zijn leeftijd.

Verwacht je twee keer te worden gekruisigd ?Alle goeie dingen gaan in drieën.

Bij de laatste keer ga ik definitief naar de hemel.

Daar veranderen alle spijkers in goud en kan ik daar mooi mijn schilderijen aan ophangen.

Alle zonden zijn dan vergeven en doe ik de hemelpoort open voor allen die alsnog in Mij willen geloven.

Zo niet, dan schop ik ze naar beneden om alles nog eens goed te overdenken.

Mijn geduld is eindeloos.

:-):-):-)

[Demper]

Hebben de microwezentjes dikke tetten?

[Knipp]

Harrie ik heb het gevonden. Je gaat het maken man.

Als Harrie ... Hoste !

2 keer 50 minuten, 3.500 €
Hegel en Houtekiet voor de pauze, dan Microwezentjes en Atoomtheorie
Ik schrijf de show en we doen de winst 50-50
Maar JIJ moet op de planken !
Toertje v e zaal of 40.

Wat denk je ?
Heb Hoste al gebeld. 25% en we mogen de naam gebruiken

[harriechristus]

Hebben de microwezentjes dikke tetten?

http://home.kpn.nl/wegge168/atoomtekening.gif

zeker, kijk maar, klaar om de gelovige warm te ontvangen....:-):-):-)

[harriechristus]

Harrie ik heb het gevonden. Je gaat het maken man.

Als Harrie ... Hoste !

2 keer 50 minuten, 3.500 €
Hegel en Houtekiet voor de pauze, dan Microwezentjes en Atoomtheorie
Ik schrijf de show en we doen de winst 50-50
Maar JIJ moet op de planken !
Toertje v e zaal of 40.

Wat denk je ?
Heb Hoste al gebeld. 25% en we mogen de naam gebruikenIk heb de indruk dat ik daar de clown moet spelen.


http://us.123rf.com/400wm/400/400/abrakadabra/abrakadabra1003/abrakadabra100300023/6667948-clown-vector.jpg

Dat doe ik al op de fora.

En voor geld, nee, dat vindt God vast niet goed.

Bedenk iets anders alsjeblieft.....http://www.forumsmilies.nl/Huilen/AddEmoticons04219.gif

[Knipp]

Ik heb de indruk dat ik daar de clown moet spelen.

Bedenk iets anders alsjeblieft.....http://www.forumsmilies.nl/Huilen/AddEmoticons04219.gif

Satire is de nieuwe godsdienst Harrie.

Imams : clowns.
Rabbijnen : clowns.
Tibetaanse monniken : clowns on fire.
Buddha : als je z'n schedel zou lichten : kompleet circus !
Idem voor filosofen. Big big jokes ! Behalve Hegel.
Je hebt de verkeerde uit de mand gepakt ...

[harriechristus]

Satire is de nieuwe godsdienst Harrie.

Imams : clowns.
Rabbijnen : clowns.
Tibetaanse monniken : clowns on fire.
Buddha : als je z'n schedel zou lichten : kompleet circus !
Idem voor filosofen. Big big jokes ! Behalve Hegel.
Je hebt de verkeerde uit de mand gepakt ...En behalve harriechristus.

Want als straks de wereld onder gaat, dan is plotseling de Big Joke verdwenen.

Hadden we harriechristus maar geloofd.

:-):-):-)

[Knipp]

Hola ! Changement du discours ?

Ben je nu ook al ondergangsprofeet ??

Dus je komt de wereld redden ?
Daar komt het op neer ?

[Vrolijk op Vrijdag]

het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)

[harriechristus]

Hola ! Changement du discours ?

Ben je nu ook al ondergangsprofeet ??

Dus je komt de wereld redden ?
Daar komt het op neer ?Zo is het: voor de eeuwige waarheid, en onze eindeloze toekomst in der ruimte.

Nooit van het laatste oordeel gehoord?

Hier is ie dan.

[harriechristus]

het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)Niet zo maar een persoon, maar harriechristus, de wedergeboren Jezus met het laatste (positieve) oordeel.

Namelijk de nieuwe Bijbel van de atoomtheorie (http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html).

[harriechristus]

Nochtans is ook een kleine waarschuwing op zijn plaats:

Deze wereld zal onder gaan aan haar totaal verkeerde en goddeloze visie van de wetenschap, voor wie het leven geen diepere zin heeft.

Dit heeft geleid tot mateloze onverantwoordelijkheid en heeft de deur geopend voor de mateloze hebzucht van het kapitalisme.

Nu: het gevolg is het economische bankroet van de westerse wereld: Europa en Amerika.

Dondert Europa straks in elkaar dan kan dat het voorspel zijn van een algehele wereldcatastrofe en een derde wereldoorlog als gevolg.

Ik ben echt niet de enige die zo denkt, want velen hebben daar al een datum op geprikt: december 2012 zal de wereld onder gaan volgens de Maya kalender.

Dat is natuurlijk kolder, want de Maya's wisten echt niks van onze moderne problematiek, en ook zijn zulke precieze datumvoorspellingen wel eens eerder gedaan.

Maar wel is het juist dat deze wereld vroeg of laat onder zal gaan.

[openeye]

Nochtans is ook een kleine waarschuwing op zijn plaats:

Deze wereld zal onder gaan aan haar totaal verkeerde en goddeloze visie van de wetenschap, voor wie het leven geen diepere zin heeft.

Dit heeft geleid tot mateloze onverantwoordelijkheid en heeft de deur geopend voor de mateloze hebzucht van het kapitalisme.

Nu: het gevolg is het economische bankroet van de westerse wereld: Europa en Amerika.

Dondert Europa straks in elkaar dan kan dat het voorspel zijn van een algehele wereldcatastrofe en een derde wereldoorlog als gevolg.

Ik ben echt niet de enige die zo denkt, want velen hebben daar al een datum op geprikt: december 2012 zal de wereld onder gaan volgens de Maya kalender.

Dat is natuurlijk kolder, want de Maya's wisten echt niks van onze moderne problematiek, en ook zijn zulke precieze datumvoorspellingen wel eens eerder gedaan.

Maar wel is het juist dat deze wereld vroeg of laat onder zal gaan.

deuh, het is daarom dat innovatie een grote rol speelt en ervoor zorgt dat het menselijke ras zal voortbestaan door verspreiding naar andere planeten and plaatsen. Als we dat niet doen, zal het mensenlijk ras falen.

[Knipp]

Allez Harrie ??

Meen je dat nu ?
Dus de nakende ondergang is de schuld van goddelozen en wetenschappers en het westers kapitalisme ?

En de intelligentie van de microwezentjes gaat ons niet kunnen redden ?
Integendeel , we krijgen het Armageddon van onze Scheppertjes finaal ?

:cry:

[harriechristus]

deuh, het is daarom dat innovatie een grote rol speelt en ervoor zorgt dat het menselijke ras zal voortbestaan door verspreiding naar andere planeten and plaatsen. Als we dat niet doen, zal het mensenlijk ras falen.Voor we de mensen naar andere planeten zullen kunnen brengen kan het al veel te laat zijn.

Eerst moeten we orde op zaken brengen op onze eigen planeet.

[harriechristus]

Allez Harrie ??

Meen je dat nu ?
Dus de nakende ondergang is de schuld van goddelozen en wetenschappers en het westers kapitalisme ?
Zo is het.
En de intelligentie van de microwezentjes gaat ons niet kunnen redden ?
Integendeel , we krijgen het Armageddon van onze Scheppertjes finaal ?

:cry:Als de mensen niet naar harriechristus willen luisteren dan is het hun eigen schuld.

De mens heeft ook een eigen verantwoordelijkheid.

[harriechristus]

http://home.kpn.nl/wegge168/satan-by-jack-chick.jpg

De wereld wordt bedreigd door Satan, en dat is de mateloze hebzucht der mensen, die steeds rijker en rijker willen worden en van geen ophouden weten.
Dit is overigens ook te wijten aan de moderne wetenschap die de basis is van de techniek, die in dienst staat van het kapitalisme om de mensheid eindeloos te blijven voorzien van allerlei mogelijke luxe, grotendeels rotzooi die we helemaal niet per se nodig hebben.
Oorzaak: groeiende overbevolking in de derde wereldlanden, die ook allemaal rijk willen worden als wij.
Dan milieuvervuiling door veel te veel afval: de oceanen zitten al vol met plastic afval die er niet meer uit te halen is en waaraan de vissen sterven.

[Knipp]

Wat zou je doen Harrie ?

Als je Tiran van Holland was, met heel veel macht.

[manta]

Nochtans is ook een kleine waarschuwing op zijn plaats:

Deze wereld zal onder gaan aan haar totaal verkeerde en goddeloze visie van de wetenschap, voor wie het leven geen diepere zin heeft.

Dit heeft geleid tot mateloze onverantwoordelijkheid en heeft de deur geopend voor de mateloze hebzucht van het kapitalisme.

Nu: het gevolg is het economische bankroet van de westerse wereld: Europa en Amerika.

Dondert Europa straks in elkaar dan kan dat het voorspel zijn van een algehele wereldcatastrofe en een derde wereldoorlog als gevolg.

Ik ben echt niet de enige die zo denkt, want velen hebben daar al een datum op geprikt: december 2012 zal de wereld onder gaan volgens de Maya kalender.

Dat is natuurlijk kolder, want de Maya's wisten echt niks van onze moderne problematiek, en ook zijn zulke precieze datumvoorspellingen wel eens eerder gedaan.

Maar wel is het juist dat deze wereld vroeg of laat onder zal gaan.

Ja, idd. Moest de wereld in 2012 ten onder zijn gegaan had Harrie dat wel voorspeld en ons dat laten weten.
Harrie heeft dat niet voorspeld en de wereld is niet vergaan...
Toch wel een geweldig bewijs van zijn kunnen...

[harriechristus]

Wat zou je doen Harrie ?

Als je Tiran van Holland was, met heel veel macht.Niet zo moeilijk te raden: de atoomtheorie verplicht op alle scholen.

En een nieuwe maatschappij om deze aarde van de ondergang te redden.

Als de nood het hoogst is, is een dictator een zege uit den hemelen.

[harriechristus]

Ja, idd. Moest de wereld in 2012 ten onder zijn gegaan had Harrie dat wel voorspeld en ons dat laten weten.
Harrie heeft dat niet voorspeld en de wereld is niet vergaan...
Toch wel een geweldig bewijs van zijn kunnen...Daar hoef je echt niet zo slim voor te zijn, hoor.

Mijn ware kunnen is de atoomtheorie.

Dat deze wereld onder zal gaan, dat wordt door heel veel mensen al lang beseft en is niks bijzonders.
Bijzonder is wel dat de mensen zo dom zijn door te blijven gaan op hun heilloze weg.
En ook dat ze menen dat er een precieze datum op staat geprikt.

[Knipp]

De massa van de aarde is ontzettend veel groter dan de hersenmassa.

Als atomen ruimteschepen zijn van een hogere beschaving, waarom verdoen ze dan hun tijd in de vorm van gigantische bollen waarop maar een klein laagje intelligent slijm op uitgesmeerd is ?

Dat is toch geen intelligent ontwerp ?

Socialistisch is het ook al niet.
Maar een tiny tiny fractie zit waar de fun is : in hersencellen.
De rest ligt er bij voor spek en bonen. Diep in de buik van de planeet.

[harriechristus]

De massa van de aarde is ontzettend veel groter dan de hersenmassa.

Als atomen ruimteschepen zijn van een hogere beschaving, waarom verdoen ze dan hun tijd in de vorm van gigantische bollen waarop maar een klein laagje intelligent slijm op uitgesmeerd is ?
omdat die bollen op de lange duur weer ruimteschepen moeten worden, en dan door de mens gemaakt.
Zie verder hier onderaan.

Dat is toch geen intelligent ontwerp ?
Inderdaad niet, maar alles gaat stap voor stap en het is onmogelijk (ook de microwezentjes) om direct van die enorme gigantische bollen zelf meteen ruimteschepen te maken (dat is onze taak).
In vergelijking namelijk is de aardbol voor de microwezentjes net zo groot als voor ons ons hele heelal.


Socialistisch is het ook al niet.
Zeker wel, want zo is ook wat voor de mensen te doen.

Maar een tiny tiny fractie zit waar de fun is : in hersencellen.
De rest ligt er bij voor spek en bonen. Diep in de buik van de planeet.Ik denk dat ze zich daar echt niet vervelen, hoor, want ongetwijfeld hebben ze daar contact met nog vele microkosmossen die nog veel kleiner zijn en kunnen ze reizen door het hele heelal.
Hun levensmogelijkheden zijn ongetwijfeld veel en veel groter dan die van ons.
Ook al zitten de atomen zelf op een vaste plaats.
Onze aarde draait ook al miljarden jaren hetzelfde rondje.

[manta]

Daar hoef je echt niet zo slim voor te zijn, hoor.

Mijn ware kunnen is de atoomtheorie.

Dat deze wereld onder zal gaan, dat wordt door heel veel mensen al lang beseft en is niks bijzonders.
Bijzonder is wel dat de mensen zo dom zijn door te blijven gaan op hun heilloze weg.
En ook dat ze menen dat er een precieze datum op staat geprikt.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6759811&postcount=536 ??? :-D

[harriechristus]

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6759811&postcount=536 ??? :-DManta, Manta, waarom hebt Gij Mij verlaten?

Wenst Gij werkelijk dat de wereld onder zal gaan?

:-):-):-)

[manta]

Manta, Manta, waarom hebt Gij Mij verlaten?

Wenst Gij werkelijk dat de wereld onder zal gaan?

:-):-):-)

Wensen Harrie? Dat is nu eenmaal de toekomst, de enige reden dat de mensheid heeft om verder en verder uit te groeien in het heelal is omdat we de planeet onleefbaar gemaakt hebben. Pas dan zullen we de grote uitbreidingen wel vinden en zullen we geleerd hebben hoe het niet moet...
En jij moet dat allemaal in redelijk goede banen begeleiden want anders blijft er zelfs geen Aarde meer over...

[harriechristus]

Wensen Harrie? Dat is nu eenmaal de toekomst, de enige reden dat de mensheid heeft om verder en verder uit te groeien in het heelal is omdat we de planeet onleefbaar gemaakt hebben. Pas dan zullen we de grote uitbreidingen wel vinden en zullen we geleerd hebben hoe het niet moet...
En jij moet dat allemaal in redelijk goede banen begeleiden want anders blijft er zelfs geen Aarde meer over...Jij denkt zeker dat ik het eeuwige leven heb.
Nog even en ik ben zelf dood.

[manta]

Jij denkt zeker dat ik het eeuwige leven heb.
Nog even en ik ben zelf dood.

Je lichamelijke zelf mss wel Harrie, maar jouw nalatenschap en je leer zal verderleven, op papier en op het internet... ;-)

[harriechristus]

Je lichamelijke zelf mss wel Harrie, maar jouw nalatenschap en je leer zal verderleven, op papier en op het internet... ;-)Tja, dat is zo, dat is dan mijn laatste troost.

Harriechristus zal verder leven in de gedachtenis der mensen.

[Knipp]

Imagine Harrie.

Binnen 300 jaar de eerste microsynodes.
Anderhalve eeuw later de val van het westers denken.
Binnen 900 jaar een explosie van kloosters in jouw naam.
Zeshonderd jaar later de America's verharriet.
En dan finaal rond 4000 de finale clash met de islam.

[harriechristus]

Imagine Harrie.

Binnen 300 jaar de eerste microsynodes.
Anderhalve eeuw later de val van het westers denken.
Binnen 900 jaar een explosie van kloosters in jouw naam.
Zeshonderd jaar later de America's verharriet.
En dan finaal rond 4000 de finale clash met de islam.Mooi gezeid, beste Knipper de Knipp.

Alleen die laatste zin mag best weg.
Tegen die tijd is de Islam allang ingestort.
Daar word ik effe misselijk van dat je daar nog over begint.

Over 4000 jaar viert de hele aarde de glorie van harriechristus en de microwezentjes.

Niet alleen op de aarde, maar ook op de maan en op mars.

Ja, het hele universum jubelt mee.

http://home.kpn.nl/wegge168/ruimtevaarder.jpg


http://home.kpn.nl/wegge168/lord.png

[Knipp]

De islam is wel degelijk je concurrent.

En met twee miljard volgelingen voorsprong.
Op onze schaal dan toch.

Dat wordt een leuke rat race nog.
Tussen microwezentjes en Jihadisten.

[manta]

De islam is wel degelijk je concurrent.

En met twee miljard volgelingen voorsprong.
Op onze schaal dan toch.

Dat wordt een leuke rat race nog.
Tussen microwezentjes en Jihadisten.

Da 's geen concurrentie...
Islam wijst de mensen de weg naar 't verleden, die willen de mensen terug in de middeleeuwen laten leven.
Harrie wijst de mensen de weg naar de toekomst.

[Knipp]

Da 's geen concurrentie...
Islam wijst de mensen de weg naar 't verleden, die willen de mensen terug in de middeleeuwen laten leven.
Harrie wijst de mensen de weg naar de toekomst.

Twee keer concurrentie.

Met ( o.a. ) islam om de richting.

En met transhumanisten om de toekomst :-D

Harrie's Antropomorf Oliebollensocialisme op de maan ?
Of Knipps Cyborg Anarchie ?

[harriechristus]

De islam is wel degelijk je concurrent.

En met twee miljard volgelingen voorsprong.
Op onze schaal dan toch.

Dat wordt een leuke rat race nog.
Tussen microwezentjes en Jihadisten.Over 4000 jaar is er niks over van de Islam.

Nu is ook het christendom nog mijn grote concurrent en zelfs in de eerste plaats.

[harriechristus]

Da 's geen concurrentie...
Islam wijst de mensen de weg naar 't verleden, die willen de mensen terug in de middeleeuwen laten leven.
Harrie wijst de mensen de weg naar de toekomst.Zo is het Manta.

Pas op voor Knipp, want die knippt er maar op los.....:-):-):-)

[harriechristus]

Twee keer concurrentie.

Met ( o.a. ) islam om de richting.

En met transhumanisten om de toekomst :-D

Harrie's Antropomorf Oliebollensocialisme op de maan ?
Of Knipps Cyborg Anarchie ?Gods Zoon harriechristus is boven dit alles ver verheven.

:-):-):-)

[Nietzsche]

Jij kan helemaal niks, behalve figureren in de encyclopedie van de domheid.

Persoonlijke aanval.

[Nietzsche]

het is weer bagger van eno2

2

Zoals altijd.

[Demper]

Jij kan helemaal niks, behalve figureren in de encyclopedie van de domheid.

PA=>RD

Dit moet stoppen.

Mod, doe je werk.

[Nietzsche]

PA=>RD

Dit moet stoppen.

Mod, doe je werk.

Ga je hem driehoeken?

[Demper]

Ja natuurlijk.

[Nietzsche]

Ja natuurlijk.

Ah, ok

[manta]

Ja natuurlijk.

Doe je dat vaak?

[Demper]

Doe je dat vaak?

Ja.

[manta]

Ja.

Dan herken je ook het muziekje dat de server speelt als je de melding doorstuurt?

[Demper]

Nee.

[manta]

Nee.

Volgende keer eens op letten, 't is een héél bekende melodie.

[manta]

Allee, een virtuele pint voor de eerste die de melodie kent...

[harriechristus]

Zou het de melodie van de microwezentjes kunnen zijn?

Gloria in excelsis Micro Deo.....:-):-):-)

[Knipp]

Persoonlijke aanval.

Objectieve observatie.

Als eno2 strafpunten krijgt hiervoor dan ik ook :-D

[harriechristus]

Ook voor eno2 is er vergiffenis, mocht hij zich alsnog willen bekeren.

:-):-):-)

[Knipp]

Dan herken je ook het muziekje dat de server speelt als je de melding doorstuurt?

Windows 95 ??

[harriechristus]

Geknippt voor Knipp uit de nieuwe Bijbel van harriechristus.

Basisprincipes.

1 - atomen bestaan uit ruimteschepen.

2 - de microkosmos bestaat uit een oneindige reeks steeds kleinere en steeds hogere culturen als ruimtelijk beeld van een eeuwige evolutie.

3 - in de toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen om die eeuwige evolutie in de microkosmos te vervolgen of te doorlopen of na te doen.

4 - God is de eenheid van een oneindig aantal levende wezens, waar het heelal uit bestaat, met name de hogere microwezentjes.
Aldus is God een collectieve persoon.
Hoe zou één God alles kunnen weten?
Hoe zou één God almachtig kunnen zijn?
Dat is alleen mogelijk als die ene ook als een oneindig aantal Goden verschijnt: de microwezentjes met name.
God bestaat als de microwezentjes in de microkosmos.


http://home.kpn.nl/wegge168/HC%20logo.JPG

[manta]

Windows 95 ??

Neen, gewoon curieus of er forummers zijn die speciaal om het liedje te horen op het driehoekje zouden klikken...:-D

[harriechristus]

Neen, gewoon curieus of er forummers zijn die speciaal om het liedje te horen op het driehoekje zouden klikken...:-DJij bent een grappenmaker dus.

Ik kon me ook geen liedje herinneren, toen ik voor Eno2 had gedrukt....:-(

[manta]

Jij bent een grappenmaker dus.

Ik kon me ook geen liedje herinneren, toen ik voor Eno2 had gedrukt....:-(

:lol:
Betrapt ...

[Demper]

J
Ik kon me ook geen liedje herinneren, toen ik voor Eno2 had gedrukt....:-(

Oei, er gaat hier ene uit zijn krammen schieten.... :rofl:

[harriechristus]

:lol:
Betrapt ...Nee hoor, want dat was allang gebeurd voor dat jij daar over begon......:-):-):-)

[harriechristus]

Geknippt voor Knipp......:-):-):-)

De filosofie van de atoomtheorie.



De ware substantie is die van het bewustzijn.

De algemene idee is dat het heelal in essentie uit levende wezens bestaat, dat is de belangrijkste bestaansgrondslag, dus niet die van de levenloze dingen, de materie, zoals de moderne natuurwetenschappen menen. Dat is eigenlijk bijkomstig.
Nu hebben levende wezens ook een materieel lichaam, dus een organisme, maar waar het eigenlijk om draait is het bewustzijn, dat overigens ook het lichaam omvat, want we kunnen immers ons eigen lichaam zien. Dus het bewustzijn is niet buiten de materie, maar omvat deze. Het is daarvan de hogere werkelijkheid.


http://home.kpn.nl/wegge168/microalien.jpg

[harriechristus]

De kennis van de atoomtheorie berust op logica.

Ik weet dat atomen ruimteschepen moeten zijn op basis van filosofisch en logisch denken.
Ook de idee omtrent de atomen zelf is uit filosofische logica ontstaan bij de Griekse filosofen Leukippos en Demokritos en was ook al bekend bij de Indiase filosofie. (Vaisjesjika)
En pas nu in onze tijd is het bestaan van atomen wetenschappelijk bewezen, zo'n 2400 jaar later.
Dus je ziet hier dat de filosofie voorop kan lopen op de wetenschap en dat het daarom ook nog lang kan duren voor de wetenschap mijn atoomtheorie zal kunnen bewijzen.
Temeer daar de wetenschap nu nog helemaal niks van mijn atoomtheorie wil weten. Het wordt genegeerd en op zijn best belachelijk gemaakt. Dat laatste is dan al heel wat dat men tenminste wil reageren.

[harriechristus]

Alleen Gods genade kan hier nog helpen dat de mensheid wakker wordt voor mijn atoomtheorie.