Israel saboteert vredesproces met Palestina nogmaals

[Tamam]

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

[Salah]

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

[Tamam]

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

[zonbron]

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

Spot on! 2!

[Salah]

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

Hamas zou wel representatief voor gans Palestina moeten zijn, ze hadden immers de verkiezingen gewonnen. En niet enkel in Gaza.

[Salah]

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".



Most Israelis object to withdrawing to pre-1967 borders: poll

Most Israelis would oppose any peace deal with the Palestinians that involved withdrawing to pre-1967 ceasefire lines, even if landswaps were agreed to accommodate Jewish settlements, a poll showed on Tuesday.

http://news.yahoo.com/most-israelis-object-withdrawing-pre-1967-borders-poll-125244640.html

[Tamam]

Hamas bestaat pas sinds ´87, en zal in de loop van gans die conflict geschiedenis minder en minder in de aandacht staan omdat ze aan populariteit en aanhang verliezen. En da´s maar goed..

Hamas bestaat nu nog enkel omdat er nog geen degelijk alternatief is, en Israel ook die alternatieven saboteert. Israel wilt geen vrede, "de kolonie industrie" (met al de bedrijven inclusief, die trouwens ook luchtig exporteren naar onze supermarkten) heeft teveel baat bij een conflict situatie.

Wanneer er een Qassam raket in de grond van Sderot valt, juicht de Israelische regering voor wat ze weer gaan kunnen uitsteken met Palestijns gebied en wie er op leeft.

[meneer]

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

Veel moslims willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.
Bewijs al de terroristische groeperingen wereldwijd, dikwijls financieël ondersteund door rijke arabische landen.
Begrijp je het verschil tussen onze twee berichten ?

[Snerror]

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

[meneer]

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

Hij is dat gewoon nu...

[Dixie]

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

wat een onzin weeral next!

[ouwe knar]

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

welke eer?? salaad heeft alleen een kont om fietsen te plaatsen ,das al

[Tamam]

wat een onzin weeral next!

Zeg eens waarom.

Moet ik het artikel plaatsen uit deze Israelische krant?

Ah, laat maar je leest het toch niet.

[peter1962]

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890 ;-)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.541149

Israel's Interior Ministry gave final approval on Monday to a plan to build 890 new apartments in Gilo, a settlement neighborhood beyond the Green Line in southern Jerusalem, just one day before Palestinian leadership is slated to make a final decision on whether to attend Wednesday’s scheduled negotiating session..

Israel doet hier gewoon wat het altijd doet : voortgaan met hun kolonisatie plannen. Die gaan ze nooit veranderen, er is geen enkele indicatie dat de regering die politiek in vraag stelt. Om de zoveel tijd gaan de amerikanen wat druk uitoefenen om nog eens een rondje te onderhandelen, dat wel. Maar wie verwacht dat dit zou kunnen uitmonden in een stopzetting van verdere bouw in wat zij ondertussen gewoon als hun eigen land bekijken droomt luidop. De pre 67 grenzen zijn iets uit de geschiedenis boeken en zullen daar volgens mij blijven.
De enig te verwachten output van onderhandelingen is een of andere vorm van wapenstilstand. Verwachten dat israel grond afstaat is echt naief. John Kerry kan nu zijn moment of fame beleven, maar op het terrein zal dat niks veranderen.

[illwill]

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

De palestijnen ook...dus ze passen goed samen.

[Bad Attila]

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890 ;-)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.541149



Israel doet hier gewoon wat het altijd doet : voortgaan met hun kolonisatie plannen. Die gaan ze nooit veranderen, er is geen enkele indicatie dat de regering die politiek in vraag stelt. Om de zoveel tijd gaan de amerikanen wat druk uitoefenen om nog eens een rondje te onderhandelen, dat wel. Maar wie verwacht dat dit zou kunnen uitmonden in een stopzetting van verdere bouw in wat zij ondertussen gewoon als hun eigen land bekijken droomt luidop. De pre 67 grenzen zijn iets uit de geschiedenis boeken en zullen daar volgens mij blijven.
De enig te verwachten output van onderhandelingen is een of andere vorm van wapenstilstand. Verwachten dat israel grond afstaat is echt naief. John Kerry kan nu zijn moment of fame beleven, maar op het terrein zal dat niks veranderen.

Wat mij eigenlijk verbaasd, is dat de Arabische Israëliërs niet eisen om in de kolonies te mogen gaan wonen, of er zelf bouwen. Ik zou het gezicht van Bibi en anderen eens willen zien...

[Tamam]

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890 ;-)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.541149

Hmm zou kunnen mijn bron was:

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1685004/2013/08/11/Nieuwe-bouwplannen-Israel-leggen-bom-onder-vredesoverleg.dhtml

Waarin staat:

De Israëlische regering heeft haar toestemming gegeven voor de bouw van bijna 1.200 woningen in Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied. Dat heeft minister Uri Ariel (Huisvesting) bekendgemaakt. Ariel zei dat er in Oost-Jeruzalem 800 woningen komen en bijna 400 in enkele nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

[kelt]

Het is ondertussen wel duidelijk dat de Palestijnen zelf geen faktor meer zijn in de besprekingen omtrent de Palestijnse gebieden.

-Ten eerste hebben de Palestijnen zichzelf,eigenhandig verdeeld.
-Ten tweede kan het de Arabische landen geen zak schelen wat er met de Palestijnen aan is....(Egypte houdt zelfs,zeer wijselijk,zo strikt mogelijke controle op wat er in- en uit de Gaza-strook gaat)
-We stellen eenvoudig vast dat er Arabische landen zijn die geld en middelen stoppen in het destabiliseren en koeioneren van hun "broederlanden"...Israel intresseert hen even niet.
-We moeten ook vaststellen dat,in tegenstelling tot wat ondergetekende tot kortgeleden nog dacht,de VS eigenlijk vrijwel alles tolereert van Israel..
-Europa houdt zich(wijselijk) op de vlakte.,in het MO ben je de ene dag een beste vriend en de volgende dag kun je een mes in de rug krijgen......laat maar...
-Turkije vertoont intern enkele breuklijnen waardoor het land de "grote wijze broeder" houding die het tot voor kort aannam niet meer kan spelen......


En zo zien we hoe de Israelis min of meer doen zoals het hun schikt...Ze verzetten iedere keer de paaltjes weer een beetje meer,laten de "verontwaardigde reacties" overwaaien...en verzetten de paaltjes nog een beetje meer....

[Dixie]

Zeg eens waarom.

Moet ik het artikel plaatsen uit deze Israelische krant?



om te beginnen ...

[Tamam]

Bron Haaretz:


Killing Arabs - not what you thought

A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them and a mayor is in favor of cleansing his city of them.

By Oudeh Basharat


Even Rafael Eitan, the tough general with whom Prime Minister Menachem Begin scared the goyim - "Assad be careful, Yanush and Raful are ready!" - had a human side. As his widow Ofra Meirson said: “Almost every night he would wake up and awaken me with shouts of pain and terrible suffering emerging from his throat, fragmented words, broken sentences … then he would climb up from inside some bottomless pit, from some kind of hell and from a bitter struggle he conducted with people, with an Arab terrorist, or in the battle of San Simon in the War of Independence" ("Raful's Sleepless Nights," by Roni Hadar, Haaretz January 3, 2006).

Apparently that is not the case with Economy Minister Naftali Bennett, who has said: "I've killed lots of Arabs in my life, and there's no problem with that." In other words, despite the killing he doesn't suffer from sleeplessness or nightmares. Not the horrified look of a victim, not facial distortions of pain or astonishment, not a final tic followed by absolute quiet - none of those things disturb the minister's sleep.

Even if someone who was only a witness to killing does not shed a tear or at least get upset, then according to all the signs he is almost certainly suffering from shock. Is Naftali Bennett in shock? Are his comparison of Arabs to shrapnel in the butt, his description of the economic boycott of the settlements as a terror attack, his call to boycott the world, all signs of shock? Last Wednesday the signs of shock were clearly evident on the man: Bennett proudly posted on his Facebook page a photograph of the lead editorial of Haaretz, which was called "A nuisance named Naftali Bennett."

If it weren't tragic, it would be good material for irony. Maybe a chief Israel Defense Forces education officer will ask Bennett to meet with new recruits in order to imbue them with a spirit of battle and explain to them how easy it is to kill Arabs. And maybe those meetings will be entitled: "Killing an Arab - not what you thought," with the same ease with which we inoculate against polio - "Only two drops." The first in order to encourage death, and the second in order to encourage life.

Bennett's bragging arouses basic questions that you have to organize in your mind: First, what did he mean by "lots of Arabs"? If lots means two or three, that's throwing dust in our eyes - fewer than 10 dead is not considered lots. Second, Did Bennett kill those "lots" in one blow? Two? In innumerable cases? And three - don't those dead men have names? After all, a chance meeting is likely to lead to an exchange of addresses and phone numbers, so what about end-of-life meetings? And fourth, let him explain to us the circumstances of the killing, and then we can wonder, with the necessary caution, whether legitimate killing spilled over into deliberate murder? Not only that, it's a source of pride.

Moreover, under the circumstances in which Naftali Bennett, as a senior government minister, serves a public that is 20 percent Arab - won't his words be considered a threat to the public that he serves? His clear and biting words lead us to understand that he is ready and willing to continue the killing, or at least they constitute a call to others to behave like him. And that's how a new definition of a public servant is created: He serves you to death.

It's not Bennett, that's his natural environment. Raful, who in his day proposed filling the West Bank with settlements until the Arabs could only scurry around "like drugged cockroaches in a bottle," caused the Transportation Ministry to name a tunnel after him, the one built at the entrance to the cities of cockroaches, Iksal and Nazareth. Since then the tree of evil has only grown, with its roots planted deep in the soil: A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them, a mayor is in favor of cleansing his city of them and a parliamentary majority wants to get rid of their representatives. It's lucky that there are Arabs. Otherwise, where would all this evil with which we are blessed accumulate?

[Dixie]

Bron Haaretz:




je moet niet c/p maar een link geven :roll:

[Tamam]

whatever. hebt ge 't gelezen?

[Dixie]

whatever. hebt ge 't gelezen?

nope ik lees geen teksten zonder bronvermelding...:-D

[Micele]

Voor de snulletjes die niet kunnen googlen:

http://www.haaretz.com/opinion/1.540964

[Dixie]

http://www.haaretz.com/opinion/1.540964

:lol: en dit gaat helemaal niet over nederzettingen probeer nog eens :lol:

[Tamam]

Beste Dixie,

Ik zal het beleefd uitdrukken maar het komt hier op neer: je bent echt "niet belezen".

[Ill Duce]

Beste Dixie,

Ik zal het beleefd uitdrukken maar het komt hier op neer: je bent echt "niet belezen".

:twisted:

[Dixie]

Beste Dixie,

Ik zal het beleefd uitdrukken maar het komt hier op neer: je bent echt "niet belezen".

:lol: komende van u daar lach ik eens goed mee, kan je ff de alinea geven waar het over nederzettingen gaat, oeps je kan geen Engels :-D
Dus nog steeds wachtend op de link over de nederzettingen omdat jij weer ineens over iets anders begint, gewoon om je Jodenhaat te ventileren...

[maddox]

Maakt het uit eigenlijk? Zijn het niet de Israëlies die een stomme stoot doen om het vredesproces te verstoren, dan is het of hamas, of hezbollah, of de PLO, of een andere groep relidioten die de boel verzieken.

[Salah]

Voor de snulletjes die niet kunnen googlen:

http://www.haaretz.com/opinion/1.540964


Israel To Pay Students For Pro-Israeli Social Media Propaganda

Israel has announced it will pay university students to circulate pro-Israeli information on social media networks, without having to identify themselves as working for the government.

In 2012, a Palestinian-run blog reported similar arrangements between the National Union of Israeli Students and the Israeli government. Students would be paid $2,000 to post pro-Israel messages online for five hours a week.

According to Israeli daily newspaper Haaretz, the most recent proposition is being spearheaded by Danny Seaman, who was slammed by the media for writing anti-Muslim messages on Facebook.



http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/08/14/israel-pay-students-propaganda_n_3755782.html

[reinaert68]

Hier is een mooi woord voor in de psychologie: projectie. Het gedrag van Israël in de gebieden van Westelijke Jordaanoever is te vergelijken met hoe Nazi-Duitsland het gebied bezette waar zo velen van hun Joodse familie leden en voorouders op gruwelijke en tragische wijze hun dood vonden. Een macaber eerbetoon als je het mij vraagt en ik denk dat velen in hun graf zouden omdraaien als ze wisten welke misdaden tegen de mensheid Israël in de naam van het zionisme heeft gepleegd.

Het Generaal Gouvernement was de 'speeltuin' voor de meest extreme Nazi ideologen. Geleid door Hans Frank heeft het Nazi regime er 5 jaar lang de plak gezwaaid. Vervang het Gouvernement Generaal door de Palestijnse Gebieden, de Polen door de Palestijnen en de Duitsers met de Israëli's. (bron: Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/General_Government))

"No government protectorate is anticipated for Poland, but a complete German administration. (...) Leadership layer of the population in Poland should be as far as possible, disposed of. The other lower layers of the population will receive no special schools, but are to be oppressed in some form".

A sharp contrast was therefore made between the new Reich territory and a supposedly occupied rump state that could serve both as a bargaining chip with the western powers as well as a pool reservoir of slave labor. A closed border was also established between the two German zones to heighten the difficulty of cross-frontier communication between the different segments of the Polish population

The area was not a puppet state; its rulers had no goal of cooperating with Poles or Ukrainians throughout the war, regardless of their political orientation. The Nazi authorities made a determined effort to avoid even mentioning the name "Poland" in government correspondence.

The General Government had no international recognition. The territories it administered were never either in whole or part intended as any future Polish state within a German-dominated Europe. According to the Nazi government the Polish state had effectively ceased to exist, in spite of the existence of a Polish government-in-exile. Its character could be compared to a type of colonial state, combined with many characteristics of a police state.

"The General Gouvernment is our work force reservoir for lowgrade work (brick plants, road building, etc.,etc.)"

If the Polish underground killed a German, 50–100 Poles were executed as a punishment and as a warning to other Poles. (sic)

[ouwe knar]

daas toch ni nodig die moslims zijn overal aan t vechten die houwden van vechten zoals een westerling van voetbal ,fietsen of vissen houd ,tis een hobby als een ander

[Salah]

Hier is een mooi woord voor in de psychologie: projectie. Het gedrag van Israël in de gebieden van Westelijke Jordaanoever is te vergelijken met hoe Nazi-Duitsland het gebied bezette waar zo velen van hun Joodse familie leden en voorouders op gruwelijke en tragische wijze hun dood vonden. Een macaber eerbetoon als je het mij vraagt en ik denk dat velen in hun graf zouden omdraaien als ze wisten welke misdaden tegen de mensheid Israël in de naam van het zionisme heeft gepleegd.

Het Generaal Gouvernement was de 'speeltuin' voor de meest extreme Nazi ideologen. Geleid door Hans Frank heeft het Nazi regime er 5 jaar lang de plak gezwaaid. Vervang het Gouvernement Generaal door de Palestijnse Gebieden, de Polen door de Palestijnen en de Duitsers met de Israëli's. (bron: Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/General_Government))

http://funnypicturesplus.com/wp-content/uploads/2012/11/nazi-israel.jpg

[Savatage]

Hier is een mooi woord voor in de psychologie: projectie. Het gedrag van Israël in de gebieden van Westelijke Jordaanoever is te vergelijken met hoe Nazi-Duitsland het gebied bezette waar zo velen van hun Joodse familie leden en voorouders op gruwelijke en tragische wijze hun dood vonden. Een macaber eerbetoon als je het mij vraagt en ik denk dat velen in hun graf zouden omdraaien als ze wisten welke misdaden tegen de mensheid Israël in de naam van het zionisme heeft gepleegd.

Wat een prutsvergelijking. In Duitsland werden mensen vermoord op systematische wijze omwille van wat ze waren en hun geloof. Aan de Westelijke Jordaanoever worden gewoon stukken grond terug toegekend aan de mensen aan wie die grond rechtmatig behoort. Israël doodt ook niet systematisch Palestijnen (er zijn net cashflows van Israël richting Palestina) en ze gaan nog bijzonder geduldig om met het terrorisme uit die hoek.

[reinaert68]

Wat een prutsvergelijking. In Duitsland werden mensen vermoord op systematische wijze omwille van wat ze waren en hun geloof. Aan de Westelijke Jordaanoever worden gewoon stukken grond terug toegekend aan de mensen aan wie die grond rechtmatig behoort. Israël doodt ook niet systematisch Palestijnen (er zijn net cashflows van Israël richting Palestina) en ze gaan nog bijzonder geduldig om met het terrorisme uit die hoek.

Ondankbaar, dat zijn ze. In Nazi-Duitsland ging het er een pak erger aan toe. Die Palestijnen mogen van geluk spreken.

Harry Stack Sullivan saw counter-projection in the therapeutic context as a way of warding off the compulsive re-enactment of a psychological trauma, by emphasising the difference between the current situation and the projected obsession with the perceived perpetrator of the original trauma. Bron (http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection)

Palestina bestaat niet dus er kunnen ook geen net cashflows naartoe gaan. Het is niet omdat de Israeli's geen concentratiekampen hebben dat ze geen Nazi tactieken gebruiken. Het is niet omdat je joden niet uitroeit dat je geen jodenhater bent of geen mensenrechten schendt wanneer je een miljoenenbevolking zonder enig proces in een hermetisch gesloten gebied afsluit van de wereld.

[Savatage]

Ondankbaar, dat zijn ze. In Nazi-Duitsland ging het er een pak erger aan toe. Die Palestijnen mogen van geluk spreken.

Voor wat moeten ze nu precies dankbaar zijn? Dat ze bijna volledig uitgeroeid zijn? :?

Palestina bestaat niet dus er kunnen ook geen net cashflows naartoe gaan.

Kerel, die hele regio overleeft haast op geld dat ze ontvangen van derden. Een eigen economie hebben ze bijna niet, laat staan dat ze voor zichzelf zouden kunnen zorgen.

Het is niet omdat de Israeli's geen concentratiekampen hebben dat ze geen Nazi tactieken gebruiken.

Ze pakken het alleszins een pak humaner aan dan hun tegenstanders.

[Dixie]

Hier is een mooi woord voor in de psychologie: projectie. Het gedrag van Israël in de gebieden van Westelijke Jordaanoever is te vergelijken met hoe Nazi-Duitsland het gebied bezette waar zo velen van hun Joodse familie leden en voorouders op gruwelijke en tragische wijze hun dood vonden.

wat een onzin weer :roll:

[reinaert68]

Voor wat moeten ze nu precies dankbaar zijn? Dat ze bijna volledig uitgeroeid zijn? :?
Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.


Kerel, die hele regio overleeft haast op geld dat ze ontvangen van derden. Een eigen economie hebben ze bijna niet, laat staan dat ze voor zichzelf zouden kunnen zorgen.
Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn, er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd. Die gelden zijn een afkoopsom, een schuldbekentenis. Om het eigen geweten te sussen maar vooral om te kunnen gebruiken in discussies als deze.


Ze pakken het alleszins een pak humaner aan dan hun tegenstanders.
Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?

Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren. De Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever zijn buffergebieden waar het verdreven 'krapuul' in toom wordt gehouden en dat stukje voor stukje zal worden ingepalmd. De argumenten die worden gebruikt om het te verdedigen zijn niet meer dan kinderlijke woordspelletjes, projecties. 'Pruts' hier, 'onzin' daar.

Ik heb het met mijn eigen ogen en door alle propaganda gezien. Ik kom er nooit meer terug. Ik raad je ten zeerste aan eens een kijkje te gaan nemen in dat fantastische beloofde land. Waar 'tegenstanders' als beesten worden samengedreven en waar indoctrinatie aan beide kanten de norm is. Gelukkig zijn er af en toe personen en plaatsen waar de menselijkheid het uiteindelijk haalt.

[Micele]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.


Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn, er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd. Die gelden zijn een afkoopsom, een schuldbekentenis. Om het eigen geweten te sussen maar vooral om te kunnen gebruiken in discussies als deze.


Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?

Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren. De Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever zijn buffergebieden waar het verdreven 'krapuul' in toom wordt gehouden en dat stukje voor stukje zal worden ingepalmd. De argumenten die worden gebruikt om het te verdedigen zijn niet meer dan kinderlijke woordspelletjes, projecties. 'Pruts' hier, 'onzin' daar.

Ik heb het met mijn eigen ogen en door alle propaganda gezien. Ik kom er nooit meer terug. Ik raad je ten zeerste aan eens een kijkje te gaan nemen in dat fantastische beloofde land. Waar 'tegenstanders' als beesten worden samengedreven en waar indoctrinatie aan beide kanten de norm is. Gelukkig zijn er af en toe personen en plaatsen waar de menselijkheid het uiteindelijk haalt.

2²

[Dixie]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.




allee de volgende Jodenhater is gearriveerd :roll:

[SDX]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.


Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn, er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd. Die gelden zijn een afkoopsom, een schuldbekentenis. Om het eigen geweten te sussen maar vooral om te kunnen gebruiken in discussies als deze.


Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?

Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren. De Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever zijn buffergebieden waar het verdreven 'krapuul' in toom wordt gehouden en dat stukje voor stukje zal worden ingepalmd. De argumenten die worden gebruikt om het te verdedigen zijn niet meer dan kinderlijke woordspelletjes, projecties. 'Pruts' hier, 'onzin' daar.

Ik heb het met mijn eigen ogen en door alle propaganda gezien. Ik kom er nooit meer terug. Ik raad je ten zeerste aan eens een kijkje te gaan nemen in dat fantastische beloofde land. Waar 'tegenstanders' als beesten worden samengedreven en waar indoctrinatie aan beide kanten de norm is. Gelukkig zijn er af en toe personen en plaatsen waar de menselijkheid het uiteindelijk haalt.

Wat 'n onzin alweer!

Die mensen proberen gewoon te overleven, zodat ze niet totaal uitgeroeid worden.

Als er al 1 ideologie is die vergeleken kan worden met 't nazisme, is 't wel islam, de gelijkenissen zijn legio, en laat nu net dìe ideologie gevolgd worden door dat zootje ongeregeld dat niet eens de betekenis van 'vrede' kènt!

Dat zelfs de totale vernietiging van Israel in haar charter heeft opgenomen.

Hebben ze dat trouwens al aangepast?

Vrede komt hen niet eens goed uit, want dan worden ze niet meer onderhouden door de rest v/d wereld.

[Salah]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.


Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn, er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd. Die gelden zijn een afkoopsom, een schuldbekentenis. Om het eigen geweten te sussen maar vooral om te kunnen gebruiken in discussies als deze.


Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?

Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren. De Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever zijn buffergebieden waar het verdreven 'krapuul' in toom wordt gehouden en dat stukje voor stukje zal worden ingepalmd. De argumenten die worden gebruikt om het te verdedigen zijn niet meer dan kinderlijke woordspelletjes, projecties. 'Pruts' hier, 'onzin' daar.

Ik heb het met mijn eigen ogen en door alle propaganda gezien. Ik kom er nooit meer terug. Ik raad je ten zeerste aan eens een kijkje te gaan nemen in dat fantastische beloofde land. Waar 'tegenstanders' als beesten worden samengedreven en waar indoctrinatie aan beide kanten de norm is. Gelukkig zijn er af en toe personen en plaatsen waar de menselijkheid het uiteindelijk haalt.

Drie.

[maddox]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.
Had Polen een grens met een land dat specifiek niet in oorlog was met Nazi Duitsland?

Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn
Waarom is de grens tussen de Palestijnse gebieden en Jordanië dicht? Waarom is de grens tussen Gaza en Egypte nog steeds een zwaar bewaakte zone?

er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied
Tjiens, waarom niet?

en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd.
En toch kunnen de vrijheidstrijders raketten afvuren gemaakt met irrigatiebuis en kunstmest.
Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?
1930, groot Brittanië had de grootste moeite om de vrede te bewaren tussen de minderheid Joden die land gekocht hadden van de Ottomaanse landeigenaren, en de Palestijnse horigen. De Groot Moeftie in Jerusalem was een goeie kennis van ome Dolf...
Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren.
Yep, en? Is dat een reden om een volk gewoon uit te roeien? De mensen die in Israël wonen kennen dat spelletje al, en dan vooral langs de andere kant. In 1948, 1967 en 1973 hebben ze het dunnetjes mogen overdoen, maar deze keer met haar op de tanden en wapens in de handen. Ge zou voor minder paranoïde worden nietwaar.
De Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever zijn buffergebieden waar het verdreven 'krapuul' in toom wordt gehouden en dat stukje voor stukje zal worden ingepalmd.
Ge vergeet de reeds teruggegeven Golan Hoogvlakte en de Sinaiï
De argumenten die worden gebruikt om het te verdedigen zijn niet meer dan kinderlijke woordspelletjes, projecties. 'Pruts' hier, 'onzin' daar.
Da's uw mening.
Ik heb het met mijn eigen ogen en door alle propaganda gezien. Ik kom er nooit meer terug.Ik raad je ten zeerste aan eens een kijkje te gaan nemen in dat fantastische beloofde land. Waar 'tegenstanders' als beesten worden samengedreven en waar indoctrinatie aan beide kanten de norm is.
Toevallig het VRT nieuws gezien, de Humo gelezen en hebt U een abonnement op de "de Morgen"?
Trouwens, waarom zou iemand naar een land gaan waar regelmatig een bus uit elkaar knalt, pizzaria's lanceerbasis worden voor Pizza Kannibale, en arme palestijnse kinderen geofferd worden aan de meest gore demonen?
Gelukkig zijn er af en toe personen en plaatsen waar de menselijkheid het uiteindelijk haalt.
wat is menselijkheid?

[Salah]

Auschwitz survivor: ‘Israel acts like Nazis’

Speaking as his tour got under way, Dr Meyer said there were parallels between the treatment of Jews by Germans in the Second World War and the current treatment of Palestinians by Israelis.

He said: “The Israelis tried to dehumanise the Palestinians, just like the Nazis tried to dehumanise me. Nobody should dehumanise any other and those who try to dehumanise another are not human.

“It may be that Israel is not the most cruel country in the world … but one thing I know for sure is that Israel is the world champion in pretending to be civilised and cultured.”

http://www.heraldscotland.com/news/politics/auschwitz-survivor-israel-acts-like-nazis-1.1000918

[maddox]

Auschwitz survivor: ‘Israel acts like Nazis’


Godwin points Fietsenrekje.
U bent gewoon een genie om een Schots kiltdragende links journalistje te vinden die een getraumatiseerde concentratiekamp overlever kan misquoten.

[Salah]

Godwin points Fietsenrekje.
U bent gewoon een genie om een Schots kiltdragende links journalistje te vinden die een getraumatiseerde concentratiekamp overlever kan misquoten.

Uw ranzigheid kent geen grenzen, fietsenrekje.

[illwill]

Enigste verschil is dat de Palestijnen al hun geld hebben opgesmost aan hun geloof en Israel in hun algemene welvaart. Dat de Palestijnen nu het zwakste zijn...tja...moest je hun krachten omdraaien zouden ze Israel al lang met de grond gelijk gemaakt hebben...en dat weet ook iedereen.

[maddox]

Uw ranzigheid kent geen grenzen.

Dank je.

[reinaert68]

Had Polen een grens met een land dat specifiek niet in oorlog was met Nazi Duitsland?Heeft Israël een grens met een land waar het specifiek niet mee in oorlog is geweest en vrede mee heeft afgedwongen onder haar voorwaarden?

Waarom is de grens tussen de Palestijnse gebieden en Jordanië dicht? Waarom is de grens tussen Gaza en Egypte nog steeds een zwaar bewaakte zone?
Tjiens, waarom niet?
Dat vraag ik mij ook af. Het zou natuurlijk wel kunnen dat het voorgaande daar iets mee te maken heeft.


En toch kunnen de vrijheidstrijders raketten afvuren gemaakt met irrigatiebuis en kunstmest.
Indrukwekkend.

Yep, en? Is dat een reden om een volk gewoon uit te roeien? De mensen die in Israël wonen kennen dat spelletje al, en dan vooral langs de andere kant. In 1948, 1967 en 1973 hebben ze het dunnetjes mogen overdoen, maar deze keer met haar op de tanden en wapens in de handen. Ge zou voor minder paranoïde worden nietwaar.
Ze hebben heel wat mensen uitgezet en vermoord. Etnische zuivering OK. Een volk uitroeien? Daar heb ik Israël noch Palestina van beschuldigd. Misschien moet Israël volgens uw rechtvaardigheidsgevoel maar eens enkele atoombommen op Duitse steden smijten. Misschien zou dat alles oplossen? Ik weet het niet.

Ge vergeet de reeds teruggegeven Golan Hoogvlakte en de Sinaiï
De Golan Hoogvlakte en de Sinaai woestijn, begot.

Da's uw mening.
QED

Toevallig het VRT nieuws gezien, de Humo gelezen en hebt U een abonnement op de "de Morgen"?Ik lees noch de Humo, noch De Morgen. Ik kijk wegens gebrek aan alternatief wel eens naar het VRT nieuws als ik in België ben. Je zal een ander etiketje moeten vinden, voor zo ver dat ook maar iets uitmaakt in deze discussie natuurlijk.

Trouwens, waarom zou iemand naar een land gaan waar regelmatig een bus uit elkaar knalt, pizzaria's lanceerbasis worden voor Pizza Kannibale, en arme palestijnse kinderen geofferd worden aan de meest gore demonen?
Het stond in mijn bijbel: beloofde land. Melk en honing. Viel dat even tegen.

wat is menselijkheid?
http://realmendrinkmilk.com/files/2012/03/togetherness-jewishpalestinianchi.jpg

[maddox]

Heeft Israël een grens met een land waar het specifiek niet mee in oorlog is geweest en vrede mee heeft afgedwongen onder haar voorwaarden?
Het afdwingen van voorwaarden is pas mogelijk na een overwinning. In dit geval nadat de anderen een gezamelijke aanval jammerlijk hebben zien falen. Een paar keer.

Je zou het kunnen vergelijken met een nazi-Duitsland dat de inval in Nederland en België verloor.
Dat vraag ik mij ook af. Het zou natuurlijk wel kunnen dat het voorgaande daar iets mee te maken heeft.
Dus volgens U heeft Israël na elke afgeslagen aanval de afspraak gemaakt een stuk land en een hoop volk in eigen beheer te houden, waarmee constant gezeik gegarandeerd is?
Ik zou het bijna aanzien als een geniale zet van Jordanië en Egypte.
Helaas , met het palmares op "geniaal diplomatiek vlak" van die 2 landen, lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk.
Indrukwekkend.
Vooral dom. En dat dan nog wat "geholpen" met Iraanse wapens. Gewoon het programma "blijf de joden pesten".

Ze hebben heel wat mensen uitgezet en vermoord. Etnische zuivering OK.
Etnische zuivering OK.... Oh.... tof. ben ik blij dat ik U niet ken.
Een volk uitroeien? Daar heb ik Israël noch Palestina van beschuldigd.
Nochtans is het uitroeien van joden een hoofdtaak van groepen zoals Soennies en Shiïeten. Kijk maar naar alle manifesten van de iets of wat concequente moslim groeperingen die met plezier nog een AK47 afvuren. U moet ze er niet van beschuldigen, ze beroemen er zich op.

Andersom is het wel een ander verhaal.
Misschien moet Israël volgens uw rechtvaardigheidsgevoel maar eens enkele atoombommen op Duitse steden smijten.
Mijn rechtvaardigheidsgevoel... Als ik Israël had geweest, had in 1973 er wat meer aan de hand geweest. Er zijn wel andere steden die een atoombom gekregen hadden. Dus daar zou ik geen referentie naar nemen.
Misschien zou dat alles oplossen? Ik weet het niet.
Met Europa in paniek voor de fall out van zo'n aanval, langs geen meter. Zowel de Fransen -die toen een onafhankelijk atoomarsenaal hadden-, als de Britten die dat konden hebben- , we hadden dan eerder een lichtgevende vlakte gezien in het midden oosten. Ik zie de anderen in die omgeving al jubelen.

Duitse steden nuken, da's gewoon dom. Een land dat uit een enorm aangepraat chuldgevoel blijft geven, dat ga je niet straffen, dat blijf je aanmoedigen in dat schuldgevoel.


De Golan Hoogvlakte en de Sinaai woestijn, begot.
Toch zijn ze teruggegeven, desondanks de strategische waarde. Ik had het nooit gedaan. Maar wie ben ik.
QED
Meningen zijn als een aars, iedereen heeft er een, en alleen idioten denken dat die niet stinkt na het schijten.
Ik lees noch de Humo, noch De Morgen. Ik kijk wegens gebrek aan alternatief wel eens naar het VRT nieuws als ik in België ben. Je zal een ander etiketje moeten vinden, voor zo ver dat ook maar iets uitmaakt in deze discussie natuurlijk.
Ja hoor. Ik hoef geen ettiketjes te plakken.

Het stond in mijn bijbel: beloofde land. Melk en honing. Viel dat even tegen.
Dan vraag ik me af waarom we hier in dit koude, onwelkome, gure landje zoveel melk en honingzoekers tegenkomen.

Gut ja, ik lees een bijbel als een naslagwerk, een verklaring waarom er zoveel mensen zeer idiote dingen uitvoeren, niet als een verzameling verplichtingen om een goed leven te leiden dat naar een veel leukere periode na de dood leid.
Misschien dat daar mijn probleem zit.

[reinaert68]

“It may be that Israel is not the most cruel country in the world … but one thing I know for sure is that Israel is the world champion in pretending to be civilised and cultured.”

Dat vind ik een interessante quote.

Ze doen niet alsof, ze gelóven dat echt. Ze zijn veel rijker en machtiger dan hun buurstaten en de Joodse cultuur heeft enorm bijgedragen tot wetenschap en cultuur. Het grote verschil tussen Israël en zo veel andere 'gruwel' regimes is dat het op veel vlakken een beschaafde democratie en rechtsstaat is, zo lang je niet bij de anderen hoort. De overgrote meerderheid van de bevolking is zo angstig en geïndoctrineerd dat ze totaal blind worden voor de gruwel die ze aanrichten.Ze groeien er in op en verantwoorden het met het feit dat zij de beschaving brengen. Heel bevreemdend. Het is alsof je in een 19de eeuwse kolonie bent.
Deze wil ik gaan zien (http://www.youtube.com/watch?v=kuV8kcgjvJM#at=34)

[reinaert68]

Dan vraag ik me af waarom we hier in dit koude, onwelkome, gure landje zoveel melk en honingzoekers tegenkomen.


België is zo slecht nog niet, al waren Franstaligen hier ook lang eersterangsburgers.

[Savatage]

Dat ze niet systematisch vergast worden zoals de Joden, tiens. Ze worden slechts verdreven en als tweederangsbrugers behandeld zoals de Polen.

Antisemitisme reported.

Hoe kan je zelfs maar een economie beginnen opbouwen en voor jezelf zorgen als je grenzen potdicht zijn, er geen vrije doorgang is van personen binnen je 'eigen' gebied en de weinige grondstoffen en productiemiddelen die er zijn worden ingepalmd. Die gelden zijn een afkoopsom, een schuldbekentenis. Om het eigen geweten te sussen maar vooral om te kunnen gebruiken in discussies als deze.

Die grenzen hebben lang genoeg opengestaan en ze hebben geen barst geproduceerd of geëxporteerd. Zelfs met gesloten grenzen zouden ze in staat moeten zijn om een minimale economie op te bouwen maar zelfs dat krijgen ze nog niet klaar gespeeld.

Bedoel je met 'tegenstanders' de wanhopige mensen die zichzelf uit miserie en jarenlange vernedering willen opblazen, de religieuze gekken die vanuit scholen hoogwaardig vuurwerk afschieten of de kinderen die met stenen smijten?

Ik heb het over de terroristische groeperingen die verkozen worden door het volk daar en bomaanslagen plegen op volle bussen en voor scholen.

Het heeft geen zin deze discussie te voeren. Israël is een getraumatiseerd, racistisch, paranoïde land zoals Nazi-Duitsland. Hun zionisme is even verderfelijk als het Lebensraum dat de Duitsers voor zichzelf wouden creëren.

Lees uw eerste zin hierboven nog eens. De enige met antisemitische sympathiëen vanuit WOII ben jij hier.

[Tamam]

Er zijn hier mensen die oprecht geloven dat Israel een democratie is.

Triestig, maar ook ergens grappig wel. Sommigen dachten in de jaren ´8o ook dat Zuid Afrika democratisch bezig was.

Enfin, om een Israelische joodse schrijver te quoten:

"Israel is het meest racistische land dat we kennen in de gans de wereld onder de geïndustrialiseerde landen."

[Salah]

Koning en koningin van Zweden droegen vandaag een Palestijnse sjaal.

https://pbs.twimg.com/media/BRyRILSCIAEs2sw.jpg:large

[maddox]

Er zijn hier mensen die oprecht geloven dat Israel een democratie is.
Even democratisch als België.
Triestig, maar ook ergens grappig wel. Sommigen dachten in de jaren ´8o ook dat Zuid Afrika democratisch bezig was.
Zeker, maar niet voor alle inwoners van dat land, en nu is het er echt zoveel beter....

[Dixie]

Er zijn hier mensen die oprecht geloven dat Israel een democratie is.



Israël is een democratie, palestina en andere moslimlanden daarintegen:roll:

[Zipper]

Er zijn hier mensen die oprecht geloven dat Israel een democratie is.

Triestig, maar ook ergens grappig wel. Sommigen dachten in de jaren ´8o ook dat Zuid Afrika democratisch bezig was.

Enfin, om een Israelische joodse schrijver te quoten:

"Israel is het meest racistische land dat we kennen in de gans de wereld onder de geïndustrialiseerde landen."

Wat is er ondemocratisch in Israël ??

[maddox]

Wat is er ondemocratisch in Israël ??

Dat die arme Palestijntjes hun goestingskes niet mogen doen.

[Zipper]

Dat die arme Palestijntjes hun goestingskes niet mogen doen.

Na 55jaar van vijandschap, zouden ze toch stilaan moeten weten, dat ze met hun bruut geweld niks zullen bereiken. Indien ze een minimum aan brains zouden hebben, hadden ze allang concessies aangegaan met Israël.

[Salah]

Israel has no constitution and no bill of rights. In addition, its history of legislating apartheid, unequal civil rights, privileges and access to public funds make a disqualifying mockery of the definition of "true" and the concept of "democracy." The truth is there are no true democracies in the Middle East.

The Association for Civil Rights in Israel has expressed concern over “intensifying infringements on democratic freedoms.” In the past two years, activists say, more than 25 bills have been proposed or passed by the Parliament to limit freedom of speech and of the press; penalize, defund or investigate nongovernmental groups; restrict judicial independence; and trample minority rights.

[Koenraad Noël]

Israël is zowat het enige moderne land in de "Arabische" wereld. Ondanks de aanwezigheid van Ultra-Orthodoxe Joden is de seculiere aanwezigheid er sterk, zo ook de homoseksuele gemeenschap. Dat noemt men pinkwashing, maar dat neemt niets weg van het bestaan van de uitgebreide wetgeving ter bescherming van homoseksuelen. Er zijn nog vele dingen waar zeker en vast aan gewerkt moet worden. De centrering op de Joodse religie dient te verdwijnen. Het kolonialisme gebeurt ook voornamelijk vanuit religieus oogpunt, en het is beter dat stop te zetten in plaats van te riskeren dat geheel Israël weer terugvalt in de spreekwoordelijke middeleeuwen. Er kan niet ontkend worden dat er als samenleving wordt neergekeken op de Israëlische Arabieren, maar dat is niets vergeleken met het antisemitisme dat zich jammerlijk verspreid heeft in de rest van de Arabische wereld. Israëlische Arabieren genieten van een beschermde taal (Arabisch is een landstaal) en dezelfde rechten als de Joodse inwoners, op de verplichte legerdienst na. Uitzondering hierop zijn Droezen die zich als groep vrijwillig hebben laten opnemen in de legerdienst. Ondanks dat alles staat Israël nog steeds mijlen verder dan de buurlanden.

http://farm3.staticflickr.com/2662/3843768235_673d8b1fe3_z.jpg
http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.313499.1284337921!/image/1164236393.jpg_gen/derivatives/landscape_640/1164236393.jpg

[Zipper]

Israël is zowat het enige moderne land in de "Arabische" wereld. Ondanks de aanwezigheid van Ultra-Orthodoxe Joden is de seculiere aanwezigheid er sterk, zo ook de homoseksuele gemeenschap. Dat noemt men pinkwashing, maar dat neemt niets weg van het bestaan van de uitgebreide wetgeving ter bescherming van homoseksuelen.

Klopt, het verbaast mij trouwens altijd dat de gemiddelde Jood hier altijd wordt voorgesteld met een zwarte lange jas met grote bolhoed en "pijpekrullen". Die ultra-orthodoxe Joden, zijn zelfs in Israël een piepkleine minderheid.

[Koenraad Noël]

Klopt, het verbaast mij trouwens altijd dat de gemiddelde Jood hier altijd wordt voorgesteld met een zwarte lange jas met grote bolhoed en "pijpekrullen". Die ultra-orthodoxe Joden, zijn zelfs in Israël een piepkleine minderheid.
Bovendien zijn ze weinig homogeen, en erg afgesloten. Hun slagkracht beperkt zich tot zo'n 7 zetels van de 120 in de Knesset, met als enige programma het status quo behouden.

[Eduard Khil]

tijd voor muziek:
http://www.youtube.com/watch?v=Vb3IMTJjzfo

[reinaert68]

Antisemitisme reported.



Die grenzen hebben lang genoeg opengestaan en ze hebben geen barst geproduceerd of geëxporteerd. Zelfs met gesloten grenzen zouden ze in staat moeten zijn om een minimale economie op te bouwen maar zelfs dat krijgen ze nog niet klaar gespeeld.



Ik heb het over de terroristische groeperingen die verkozen worden door het volk daar en bomaanslagen plegen op volle bussen en voor scholen.



Lees uw eerste zin hierboven nog eens. De enige met antisemitische sympathiëen vanuit WOII ben jij hier.

Ge zijt uw pilleke vergeten pakken denk ik.

[Salah]

http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.541898.1376641312!/image/1029773151.jpg_gen/derivatives/landscape_474/1029773151.jpg

Peace talks: The perfect alibi for settlement expansion

Building thousands more settlement units all over the West Bank and East Jerusalem is in no way comparable or proportionate to the release of Palestinian prisoners. The construction of more settlements is equivalent to the annihilation of a two-state solution and the preemption of any kind of faith-building measures.

http://fnotw.org/Article/Full/2529

[Micele]

http://www.taayush.org/?page_id=61

Israelis & Palestinians striving together to end the Israeli occupation and to achieve full civil equality through daily non-violent direct-action.

About Ta’ayush

We — Arabs and Jews, Israelis and Palestinians — live surrounded by walls and barbed wire: the walls of segregation, racism, and discrimination between Jews and Arabs within Israel; the walls of Apartheid, closure and siege encircling the Palestinians in the occupied West Bank and Gaza Strip; and the wall of war surrounding all inhabitants of Israel, so long as Israel remains an armed fortress in the heart of the Middle East.

In the fall of 2000 we joined together to form “Ta’ayush” (Arabic for “living together”), a grassroots movement of Arabs and Jews working to break down the walls of racism and segregation by constructing a true Arab-Jewish partnership. Together we strive for a future of equality, justice and peace through concrete, daily, non-violent actions of solidarity to end the Israeli occupation of the Palestinian territories and to achieve full civil equality for all.

About Ta’ayush website

The activities and the activists of Ta’ayush were always concentrated on field work. Documentation (written or photographic) was and will continue to be secondary to this. In addition, this website has undergone many changes since the founding of the movement – and its editors have given different emphasis to its use at varying periods. The total amount of activity presented on the site is only a fraction of what has been happening in the field over the years. We warmly invite all who wish to do so to add more content to the website.

[Dixie]

Bovendien zijn ze weinig homogeen, en erg afgesloten. Hun slagkracht beperkt zich tot zo'n 7 zetels van de 120 in de Knesset, met als enige programma het status quo behouden.

ff inkaderen!

[maddox]

Na 55jaar van vijandschap, zouden ze toch stilaan moeten weten, dat ze met hun bruut geweld niks zullen bereiken. Indien ze een minimum aan brains zouden hebben, hadden ze allang concessies aangegaan met Israël.

Echte hardcore islamieten een minimum aan brains? Sorry, maar bij de geboorte hebben die al een gehele breinamputatie gekregen bij hun besnijdenis.

[reinaert68]

http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.541898.1376641312!/image/1029773151.jpg_gen/derivatives/landscape_474/1029773151.jpg

Peace talks: The perfect alibi for settlement expansion



http://fnotw.org/Article/Full/2529

Die vrijlatingen van Palestijnen met bloed aan hun handen zijn een domme onderhandelingsvoorwaarde. Waarschijnlijk afgedongen door enkele Hamas idioten. De enige voorwaarde om aan tafel te komen moest zijn de onmiddellijke stopzetting van het uitbouwen en aanbouwen van kolonies. Ze lopen ook altijd recht in de val van de PR oorlog.

[maddox]

Die vrijlatingen van Palestijnen met bloed aan hun handen zijn een domme onderhandelingsvoorwaarde.
Nochtans eentje van het eerste uur. Welke Arafatiaanse vliegtuigkaping ging daar niet over? Het was dat, of onmogelijk in te willigen eisen, of zakkenvullerij. Arafat is zeker niet arm gestorven.
Waarschijnlijk afgedongen door enkele Hamas idioten.
Zijn er dan maar enkele hamasleden?
De enige voorwaarde om aan tafel te komen moest zijn de onmiddellijke stopzetting van het uitbouwen en aanbouwen van kolonies. Waarom, alle gebied dat de Israëlies hebben ingepalmd was of gekocht of ingenomen na een aanval. Of moet Frankrijk onmiddelijk de Elzas , en België de Oostkantons onmiddelijk terug aan Duitslang, alswel Neutraal Moresnet terug legale status geven?

Ze lopen ook altijd recht in de val van de PR oorlog.
Tja, met de voorbeelden van pallywood, is het niet moeilijk dat te begrijpen.

[reinaert68]

Waarom, alle gebied dat de Israëlies hebben ingepalmd was of gekocht of ingenomen na een aanval. Of moet Frankrijk onmiddelijk de Elzas , en België de Oostkantons onmiddelijk terug aan Duitslang, alswel Neutraal Moresnet terug legale status geven?


(1) Het is niet omdat je een stuk grond koopt dat je het bij je thuisland kan voegen of een eigen staat kan oprichten. Volgens die redenering zijn er bepaalde gemeentes in BHV ook niet meer 'Vlaams'. Stel u eens voor dat rijke Franstaligen daar enclaves beginnen bouwen met privé beveiliging om Vlamingen buiten te houden.

(2) Duitsland heeft gebied moeten opgegeven maar het bestaat ten minste. Het heeft zich ondanks veel gruwelijkere misdaden dan de Palestijnen ooit op Joden hebben gepleegd opnieuw kunnen ontplooien als een zelfrespecterend land. Palestina niet. Het is tot op het bot vernederd. Er valt geen gebied terug te geven want er is niet eens een staat om het aan terug te geven. Stel je voor dat Duitsland industrieel was ontmanteld en nog steeds door Fransen, de Amerikanen en Engelsen zou worden gerund. De wraakgevoelens, raketaanvallen en de zelfmoordaanslagen zouden hier ook hun ingang hebben gevonden. De Rote Armee Fraktion maal honderd.

[Salah]

(1) Het is niet omdat je een stuk grond koopt dat je het bij je thuisland kan voegen of een eigen staat kan oprichten. Volgens die redenering zijn er bepaalde gemeentes in BHV ook niet meer 'Vlaams'. Stel u eens voor dat rijke Franstaligen daar enclaves beginnen bouwen met privé beveiliging om Vlamingen buiten te houden.

(2) Duitsland heeft gebied moeten opgegeven maar het bestaat ten minste. Het heeft zich ondanks veel gruwelijkere misdaden dan de Palestijnen ooit op Joden hebben gepleegd opnieuw kunnen ontplooien als een zelfrespecterend land. Palestina niet. Het is tot op het bot vernederd. Er valt geen gebied terug te geven want er is niet eens een staat om het aan terug te geven. Stel je voor dat Duitsland industrieel was ontmanteld en nog steeds door Fransen, de Amerikanen en Engelsen zou worden gerund. De wraakgevoelens, raketaanvallen en de zelfmoordaanslagen zouden hier ook hun ingang hebben gevonden. De Rote Armee Fraktion maal honderd.

Maddox is niet zo'n kei in zelfstandig denken, die papegaait maar wat anderen hem voorkauwen, zoals zovele zionisten, vergeef het hem.

[ouwe knar]

Koning en koningin van Zweden droegen vandaag een Palestijnse sjaal.

https://pbs.twimg.com/media/BRyRILSCIAEs2sw.jpg:large

fietsrek ,als dat palestijnse sjaaltjes zijn ben ik sinterklaas

[peter1962]

Die vrijlatingen van Palestijnen met bloed aan hun handen zijn een domme onderhandelingsvoorwaarde. Waarschijnlijk afgedongen door enkele Hamas idioten. De enige voorwaarde om aan tafel te komen moest zijn de onmiddellijke stopzetting van het uitbouwen en aanbouwen van kolonies. Ze lopen ook altijd recht in de val van de PR oorlog.

Wat israel uiteraard nooit zou aanvaarden, en er dus geen onderhandelingsronde zou komen. Israel zou dan niets verliezen, de VS hun diplomatieke zet zou totaal zijn mislukt, en de palestijnen zouden niets winnen. Hoe ze nu bezig zijn, mag dat voor israel nog jaren duren. Zolang ze ondertussen maar verder kunnen bouwen, winnen ze. In heel deze show is het hoogst haalbare dat israel nog meer palestijen vrij laat in ruil voor stopzetting van alle Hamas aanvallen. Het is naief om te geloven dat ze ook maar één vierkante meter grondgebied gaan afstaan nu of op eender welk moment in de toekomst.

[maddox]

(1) Het is niet omdat je een stuk grond koopt dat je het bij je thuisland kan voegen of een eigen staat kan oprichten. Neen, blijkbaar moet men daar back-up van de VN voor krijgen.
Volgens die redenering zijn er bepaalde gemeentes in BHV ook niet meer 'Vlaams'. Stel u eens voor dat rijke Franstaligen daar enclaves beginnen bouwen met privé beveiliging om Vlamingen buiten te houden.
Da's nog steeds België, eneuh, is dat al niet aan't gebeuren?
(2) Duitsland heeft gebied moeten opgegeven maar het bestaat ten minste.
Het heeft dan ook al 2 keer een "grote oorlog" verloren. De eerste keer heeft men het laten bestaan als melkkoe, waar men dacht dat harder slaan en niet voeren meer melk ging geven.
De 2de keer heeft men het land in 2 gedeeld om de lieve vrede te bewaren, en we hebben gezien hoe dat is afgelopen.
Het heeft zich ondanks veel gruwelijkere misdaden dan de Palestijnen ooit op Joden hebben gepleegd opnieuw kunnen ontplooien als een zelfrespecterend land. Stel je voor dat Duitsland industrieel was ontmanteld en nog steeds door Fransen, de Amerikanen en Engelsen zou worden gerund. Na de eerste keer niet hoor, dan konden de Fransen en de loopjongens der Fransen, de Belgskes er gewoon binnenwandelen en het rijke stukje inpikken, het Rurhgebied (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting). De Duitsers hebben uit weerbots een geslepen, op zijn vlak geniale (doch krankzinnige, gek en genie lijken toch sterk op elkaar) leider gekozen en die heeft eerst binnenlands de orde op zaken gesteld, weliswaar op een vettige doch werkende wijze, om dan ferme schoppen uit te delen.
Duitsland als "natie" heeft iets wat de Palestijnen niet hebben. Iets dat zelfs 45 jaar communisme er niet uitgekregen heeft.
Palestina niet. Het is tot op het bot vernederd.
Hoe kan je nu een onbestaande staat vernederen?
Er valt geen gebied terug te geven want er is niet eens een staat om het aan terug te geven.
Oh jawel, de bezette Jordaanoever en de Gazastrook (oftewel, daar waar de Palestijnen gedeeltelijk zelfbestuur hebben)geven aan de landen waar ze in theorie aan toebehoren. Jordanië, en Egypte.
Dat die bezette gebieden nog steeds bezet zijn , tja, hadden de Arabische staten die de vernietiging van de de door de VN opgerichte staat Israël maar moeten verwezelijken, en geen -Tig keer op hun bek gaan.
België heeft de Oostkantons (en neutral Moresnet), en Frankrijk de Elzas overgehouden aan de 2 keer de Duitsers een gefaalde Europese toer deden.
De wraakgevoelens, raketaanvallen en de zelfmoordaanslagen zouden hier ook hun ingang hebben gevonden. De Rote Armee Fraktion maal honderd.
Die wraakgevoelens, raketaanvallen en zelfmoordaanslagen hebben we dan ook gekregen, we noemen dat Wereldoorlog 2.
Als dat niet een sterk geslaagd offensief was?
Daar kunnen de Palestijntjes wel iets van leren. Maar daar zie ik niet veel kans toe. Telkens er 3 Kalashnokovs en 2 raketten zijn, schieten ze op elkaar, en die 2 mislukte vuurpijlen, die gaan richting Israël, waar het alleen maar gezien wordt als excuus om de hele situatie zoals ze nu is in eigen controle te houden.

[Dixie]

(2) Duitsland heeft gebied moeten opgegeven maar het bestaat ten minste. Het heeft zich ondanks veel gruwelijkere misdaden dan de Palestijnen ooit op Joden hebben gepleegd opnieuw kunnen ontplooien als een zelfrespecterend land. Palestina niet.

dan hadden de palestijnen maar niet moeten aanvallen net zoals de Duitsers kost hen dit land! Net goed

[maddox]

dan hadden de palestijnen maar niet moeten aanvallen net zoals de Duitsers kost hen dit land! Net goed

Het domme is, de palestijnen als volkje, hebben Israël niet aangevallen.
Die zijn opzij gaan staan toen in 1948 de Arabische krijgshordes effe dat prille staatje van de kaart gingen vegen.

[maddox]

Wat israel uiteraard nooit zou aanvaarden, en er dus geen onderhandelingsronde zou komen. Israel zou dan niets verliezen, de VS hun diplomatieke zet zou totaal zijn mislukt, en de palestijnen zouden niets winnen. Hoe ze nu bezig zijn, mag dat voor israel nog jaren duren. Zolang ze ondertussen maar verder kunnen bouwen, winnen ze. In heel deze show is het hoogst haalbare dat israel nog meer palestijen vrij laat in ruil voor stopzetting van alle Hamas aanvallen. Het is naief om te geloven dat ze ook maar één vierkante meter grondgebied gaan afstaan nu of op eender welk moment in de toekomst.

Ik moet toegeven, de Israëlische actie Palestijnse "vrijheidsstrijders met bloed aande handen" vrij te laten binnen de palestijnse gebieden, die is gewoon geniaal. Zulke helden verzamelen hun eigen groepje aanhangers, en die nieuwe krijgheertjes willen natuurlijk ook de baas gaan spelen.

Verdeel en heers , blijft werken nietwaar.

[Dixie]

Het domme is, de palestijnen als volkje, hebben Israël niet aangevallen.
Die zijn opzij gaan staan toen in 1948 de Arabische krijgshordes effe dat prille staatje van de kaart gingen vegen.

1.november 1947 - maart 1948. Een guerrillaoorlog breekt uit, waarin Palestijnse milities de overhand hebben
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
om nog te zwijgen over het terrorisme voor het ontstaan van Israël...

[Micele]

Uit Wiki het verdelingsplan:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/UN_Partition_Plan_Palestine.png/220px-UN_Partition_Plan_Palestine.png
Het VN-delingsplan voor Palestina (1947)
Geel: Arabische staat (42,9%)
Oranje: Joodse staat (56,4%)
Wit: Internationaal statuut (0,7%)

Daar kwam nog 22 % bij na de wapenstilstand met de Arabische landen in 1949:
zoiets ## : http://www.zionism-israel.com/dic/Israelmap_1949.gif

In 1949 worden wapenstilstanden (geen vredesakkoorden) afgesloten tussen enerzijds Israël en anderzijds de Arabische landen (uitgezonderd Irak, dat formeel nog steeds op voet van oorlog verkeert met Israël). Vrede sluiten wordt door de Arabieren als verraad gezien. Staatshoofden die dit later deden of probeerden - koning Abdullah van Jordanië en Anwar Sadat van Egypte - werden daarom vermoord.
Israël heeft aan het eind van de vijandelijkheden een gebied in handen dat 22% groter was dan wat oorspronkelijk aan de Joodse staat was toegekend. Zevenhonderdduizend Arabieren zijn dan al voor en tijdens de gevechten verdreven, gevlucht of vertrokken naar de Westelijke Jordaanoever, Gazastrook en Libanon, alwaar zij in vluchtelingenkampen terechtkomen. Israël biedt aan een deel van de vluchtelingen terug te nemen, maar dit aanbod wordt afgewezen door de Arabische landen. Deze houden om politieke redenen de vluchtelingenkampen met steun van de VN in stand en bemoeilijkten vaak hun integratie in de gastlanden, behalve in Jordanië. Israël staat op het standpunt dat als de Arabieren de oorlog niet begonnen waren, de Palestijnen niet hadden hoeven vluchten. Inmiddels vormen de gebleven Arabieren zo'n 20% van de Israëlische bevolking (Morris, 1948, Pappe: A history of modern Palestine). Anderzijds is de meerderheid van de burgers van Jordanië van Palestijnse afkomst.

Uit veel landen in het Midden-Oosten migreren, dan wel vluchten vijf- tot zeshonderdduizend Joden naar Israël, enerzijds door de dreigende toespraken van onder andere Egyptische en Iraakse leiders en pogroms,[14][15][16][17] anderzijds vanwege verdrijving en etnische zuiveringen op Joden in deze landen.[18][19][20]
Op 11 december 1948 werd inmiddels door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties resolutie 194 aangenomen waarin bepaald wordt dat de Palestijnse vluchtelingen die in vrede met hun buren willen leven het recht hebben om terug te keren naar hun huizen. De Arabische landen wijzen de resolutie af; Israël stemt in met de resolutie, maar voert hem niet uit daar er feitelijk nog immer sprake is van een staat van oorlog tussen Israël en haar buurlanden en er dus van vrede geen sprake was. De terugkeer van driekwart miljoen verdreven Palestijnen wordt door Israël sindsdien verhinderd. Israël vreest een paard van Troje en vindt het niet handig om de vijand binnen zijn grenzen te hebben.
Op 11 mei 1949 verleende de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met resolutie 273 het lidmaatschap van de VN aan Israël. Israël werd door een groot aantal niet-moslimlanden tussen 1948 en 1950 erkend. Turkije erkende Israël in maart 1949.
In 1950 nam het Israëlische parlement de Knesset de Wet op de Terugkeer aan dat alle Joden, van waar ook ter wereld, het recht verschaft zich in Israël te vestigen.[21] Dit maakte grootschalige immigratie van Joden uit Azië en Afrika mogelijk.

##
http://www.zionism-israel.com/dic/War_of_Independence.htm

Zionism and Israel - Encyclopedic Dictionary

Israel War of Independence

Troops fielded in the Arab-Israeli war of 1948
The numbers of troops and equipment varied at different times throughout the conflict, with both sides materially reinforcing their armies in successive stages of the war. Moreover, the numbers of Israeli "troops" in the initial period are not too meaningful, as many had little training and the Israelis had no heavy armor or aircraft. Moreover, while Syrian, Egyptian, Iraqi, and Lebanese troop figures represent only active combat personnel deployed in the field, Israeli and Jordanian figures include both frontline personnel and those who serve at headquarters as well as many in Israel who guarded their own villages as part of civil defense. It is likewise impossible to count Arab irregulars armed with rifles in the same way as troops of regular armies. Therefore, reckonings of relative "troop strength" are deceptive.

Herzog and Gazit estimate that there were about 40,000 Israelis under arms about May 15, 1948 (p. 48). The following numbers are given by Herzog and Gazit, 2005 for Arab forces and seem to pertain to the period on or about May 15, 1948:

Country/Force Number

Arab Liberation Army 10,000a
Husseini/Salameh 2,000b
Egypt 7,000c
Jordan 10,000b
Syria 8,000b
Iraq 10,000b
Lebanon 2,000b
Total organized 49,000
"Arab irregulars" 50,000a

Total 99,000

a. pp. 47-48
b. pp. 22-23
c. p. 69

http://www.zionism-israel.com/maps/USA_MAP_1948_Arab_attack.jpg

[Dixie]

Uit Wiki het verdelingsplan:



het verdelingsplan dat de moslims verworpen?
en toen een oorlogje begonnen om alle Joden uit te moorden...
en dan op hun bek gingen en dus nog meer grond verloren
boontje om zijn loodje!:-D

[Tamam]

Dixie.

*lachband*

[Micele]

Dixie.

*lachband*

Een betere avatar voor Dixie-lachnummer:

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSibWpuodQ-OwC3TIGy9frbgj3kXEexrUFufvKCOyPwX37I9bf8

Gene vette die Joodse staat -in detail- wat ze van de VN toen kregen in 1947..: en ECONOMISCHE UNIE hé.

http://mideastweb.org/un_palestine_partition_map_1947.htm

Detail Map of UNSCOP Partition Plan for Palestine - September 1947
http://mideastweb.org/palestine_partition_map_1947s.jpg
Het VN-delingsplan voor Palestina (1947)
Oranje: Arabische staat (42,9%)
Joodse staat (56,4%)
Wit: Internationaal statuut (0,7%)

Dan kan men goed geloven dat "de Zionisten" met dat beetje niet content waren en oorlogje gingen stoken en nu zowat het dubbele "hebben" :-P

neeenee de Palestijnen zijn toen begonnen met stenen gooien of zoiets... dixit Dixie-lachnummer :lol:

De Joden van toen... vierden feest met de indeling (56,4%)

The Arabs rejected partition and called for a war to rid Palestine of the Jews. The British sabotaged the efforts of the UN to internationalized Jerusalem, and encouraged the Arabs to go to war, providing large quantities of arms to the Arab Legion (later the Transjordan Legion, as long as they could do so without American censure.

The Jews greeted the news of partition with joy (see: Palestine Partition - November 29, 1949 for a historic letter describing the celebrations) but it was obvious that there would be a tragic armed clash.
http://www.zionism-israel.com/dic/War_of_Independence.htm
Schrijven de Zionisten...

[D'ARTOIS]

Ik ben van mening dat een flink stuk geschiedenisvervalsing inmiddels de ware toedrachten volledig heeft vertroebeld. De huidige generatie weet absoluut niet meer waar het precies om gaat en ook al duiken er talloze documenten op, de reële feiten worden niet meer genoemd en wordt ook niet meer op die basis onderhandeld. Ook de Palestijnen, voorzover ze recht hebben op die benaming weten inmiddels niet meer wat werkelijkheid en bedrog is.
De Amerikaanse joden hebben dapper aan de huidige troebelen bijgedragen. Bijgestaan door hun "christen"-broeders zoals Bijbelfreakshow Carter cum suis.

Het conflict zal niet meer op de oude basis kunnen worden opgelost. Net zo min als wij de Marokkanen uit onze huidige samenleving kunnen verwijderen, zullen ook de Israëli's niet meer uit de in beslag genomen gebieden wegtrekken.
Derhalve is een passende oplossing niet meer denkbaar noch mogelijk. Door hun anti-Israël politiek en het onvermogen om tot een redelijke discussie zonder excessief geweld te komen c.q. aan te gaan hebben de Palestijnen geleidelijk aan hun rechten verspeeld.

De situatie is onomkeerbaar verpest en dit door beide conflicterende partijen. Het enige alternatief zou zijn een nieuwe territoriale verdeling te doen plaatsvinden maar dit zal wellicht een utopische gedachte blijken te zijn.

[Micele]

vervolg, schreven de Zionisten... ????

en ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Jaffa

in 1947, the UN Special Commission on Palestine recommended that Jaffa be included in the planned Jewish state. Due to the large Arab majority, however, it was instead designated as part of the Arab state in the 1947 UN Partition Plan.[20]

Following the inter-communal violence which broke out following the passing of the UN partition resolution the mayors of Jaffa and Tel Aviv tried to calm their communities.[21] One of the main concerns for the people of Jaffa was the protection of the citrus fruit export trade which had still not reached its pre-Second World War highs.[22] In February Jaffa's Mayor, Yussuf Haykal, contacted David Ben-Gurion through a British intermediary trying to secure a peace agreement with Tel Aviv. But both Ben Gurion's Haganah and the commander of the militia in Jaffa were opposed.[23]

# At the beginning of 1948 Jaffa's defenders consisted of one Brigade of around 400 men organised by the Muslim Brotherhood.[24]

On 4 January 1948 the Lehi detonated a truck bomb outside the 3-storey 'Serrani', Jaffa's Ottoman built Town Hall, killing 26 and injuring hundreds. The driver was reported to be wearing the uniform of the Royal Irish Fusiliers.[25][26][27][28]

On 25 April 1948, Irgun launched an offensive on Jaffa. This began with a mortar bombardment which went on for three days during which twenty tons of high explosive were fired into the town.[29][30] On 27 April the British Government, fearing a repetition of the mass exodus from Haifa the week before, ordered the British Army to confront the Irgun and their offensive ended. Simultaneously the Haganah had launched Operation Chametz which overran the villages East of Jaffa and cut the town off from the interior.[31]

The population of Jaffa on the eve of the attack was between 50,000 and 60,000, with some 20,000 people having already left the town.[29] By 30 April, there were 15,000–25,000 remaining.[31][32] In the following days a further 10,000–20,000 people fled by sea. When the Haganah took control of the town on 14 May around 4,000 people were left.[33] The town and harbour's warehouses were extensively looted.[34][35] The remaining Arab residents were forced into the Ajami neighborhood, surrounded by barbed wire, where they were imprisoned for two years.[36]
Initially, the mayor of Jaffa, Yousef Heikal, told the residents not to leave. He left the country for three days. Upon his return, he reported that Jaffa would soon be occupied by Israel and he was leaving with his family. According to an old-time resident, "People then started to leave by ships and trains. All the routes to the Arab countries were opened, and people could leave for free. The Arab countries were responsible. After a week there was nothing left but cats and dogs. We few families who stayed went to live in the orange groves."[26]
# [24] ^ Herbert Pritzke 'Bedouin Doctor — The adventures of a German in the Middle East', Translated by Richard Graves. Weidenfeld and Nicolson, London. 1957. Copyright Ullstein and Co, Vienna, 1956. Page 149: 'At that time the Arab Brigade in Jaffa consisted of seven Germans, one hundred and fifty Jugoslavs, thirty Egyptians and two hundred Lebanese and Syrians. There were very few Palestinians among them as these preferred irregular warfare with the National Guard ...' De Palestijnen van het Moslim brotherhood...

http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)

Lehi (Hebrew pronunciation: [ˈleχi]; Hebrew: לח"י – לוחמי חרות ישראל‎ Lohamei Herut Israel - Lehi, "Fighters for the Freedom of Israel - Lehi"), commonly referred to in English as the Stern Gang,[9] was a militant Zionist group founded by Avraham ("Yair") Stern in the British Mandate of Palestine.[10] Its avowed aim was forcibly evicting the British authorities from Palestine, allowing unrestricted immigration of Jews and the formation of a Jewish state. It was initially called the National Military Organization in Israel,[11] upon being founded in August 1940, but was renamed Lehi one month later.[12] Lehi split from the Irgun in 1940. Stern declared that he incorporated elements of both the left and the right[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

The Irgun (Hebrew: אִרְגּוּן; full title: הָאִרְגּוּן הַצְּבָאִי הַלְּאֻמִּי בְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל Ha-Irgun Ha-Tzvai Ha-Leumi be-Eretz Yisrael, lit. "The National Military Organization in the Land of Israel"), was a Zionist paramilitary group that operated in Mandate Palestine between 1931 and 1948. It was an offshoot of the earlier and larger Jewish paramilitary organization Haganah (Hebrew: "Defense", הגנה).
jaja... de Palestijnen smeten met stenen ofzo... :roll:

[D'ARTOIS]

De concentratie aan Trans-Jordanezen rondom Jaffa bestond rondtrekkende nomaden van origine afkomstig uit Jordanië maar verdreven door het Arabische legioen olv Glubb Pascha en de aanhoudende Britse druk om het Arabische Legioen een vrij schootsveld te geven.
De feddahin waren ver in de minderheid maar gedwongen door Britten en Glubb Pascha om hun kleine dorpen te verlaten om - nogmaals - een vrije doorgang te kunnen bieden aan het oprukkende Arabische Legioen.

De (negatieve) rol van de Islamitische mufti van Jeruzalem is door de historici zwaar onderbelicht in dit conflict, ook gezien het feit dat deze politieke crimineel ten tijde van WWII als gast van Hitler in Berlijn verbleef mag duidelijk maken dat de Joden van hem weinig te verwachten hadden.

[Micele]

Men kan het moeilijk geloven dat enkele maanden voordien (Nov 29, 1947) het Joodse volk de straten opliep om tesamen de "Palestijnse oplossing/indeling" te vieren:

http://www.zionism-israel.com/ezine/Partition_A_Night_To_Remember.htm

http://www.zionism-israel.com/ezine/Palestine_partition_dancing.jpg

Jews dancing in the streets on November 29, 1947 to celebrate the Palestine Partition Decision

http://zionism-israel.com/ezine/Palestine_Partition_celebration.jpg
Palestine Partition 1947 - Jews celebrating in Jerusalem

http://www.mahal-idf-volunteers.org/links/Letters%20from%20Jerusalem.pdf
Zipporah Porath’s

Letters from Jerusalem 1947 - 1948

“I walked in a semi-daze through the crowds of happy faces, past the British tanks and jeeps piled high with pyramids of flag-waving, cheering children, past the crying, kissing, tumultuous crowds, all shouting ‘mazal tov’, and came back to the quiet of my room…to try
and share with you this never-to-be-forgotten night.”(Nov. 29, 1947)

(Groot-)Jeruzalem zou volgens de Palestine Partition Decision een Internationale regio worden (zie kaart)

This letter by Zipporah Porath, from her book, “Letters from Jerusalem, 1947-1948,” was written the morning after the United Nations voted to approve the Partition of Palestine into two states, paving the way for the establishment of the State of Israel.

The decision of the United Nations to partition Palestine embodied in UN General Assembly Resolution 181 was greeted by Jewish Palestinians with both joy and foreboding. The joy was expressed in the spontaneous celebrations that broke out on the evening of November 29, 1947 throughout Mandatory Palestine. The foreboding was expressed by Jewish leaders, who understood that the partition decision would almost inevitably lead to war. Chaim Weizmann remarked in December that the state would not be handed to the Jewish people on a silver platter. Soon after, the poet Natan Alterman wrote the poem, The Silver Platter, about the heroism of the young people who would be called upon to defend their new country. About 6,000 Israelis were killed in the 1948 Israel War of Independence. (First Arab-Israeli war). But these thoughts were far from the minds of the crowds celebrating on that November night. This letter captures the mood of that historic evening and the celebrations to follow. The anniversary of November 29, 1947, is marked in Israel each year as "Kaf tet B'November."

[D'ARTOIS]

Op dat moment, zoals Micele aanhaalt, had alles nog goed kunnen komen. De verhoudingen tussen de Joodse pioneers, Kibbutzim etc. en de Feddahin waren niet slecht en in veel gevallen was er een zekere vorm van coöperatie en acceptatie.
Vergeet niet dat sinds het einde van de 19e eeuw er al een aantal Joodse enclaves binnen het Transjordaanse gebied waren gesettled en het eerste kind geboren in Kibbutz Dan (1900) was Moshe Dajan.

Natuurlijk waren er voordien al lang (politieke) signalen dat de Britten de Arabieren zouden steunen wanneer het tot een openlijk conflict zou komen. Dat een dergelijk conflict aanstaande was, wisten de meeste politici aan weerskanten.

De zogenaamd "vredelievende" godsdienst dat zichzelf Islam noemt keerde zich massaal tegen de Joden onder aanvoering van de Mufti van Jeruzalem, Amin al Husseyni.

Het boek "O, Jeruzalem" van Dominique Lapierre en Larry Collins beschrijft tot in vergaande details de voorbereidingen die de Arabische staten in het geheim troffen om de Joden de zee in te jagen.
De Britten overhandigden hun wapenvoorraden aan het Arabische Legioen dat onder leiding van Sir John "Glubb Pascha" stond. Een Britse huurling die als generaal het Jordaanse leger van Abdullah I leidde en een man die over sterke strategische gaven beschikte.

[maddox]

Op dat moment, zoals Micele aanhaalt, had alles nog goed kunnen komen. De verhoudingen tussen de Joodse pioneers, Kibbutzim etc. en de Feddahin waren niet slecht en in veel gevallen was er een zekere vorm van coöperatie en acceptatie.
Vergeet niet dat sinds het einde van de 19e eeuw er al een aantal Joodse enclaves binnen het Transjordaanse gebied waren gesettled en het eerste kind geboren in Kibbutz Dan (1900) was Moshe Dajan.
Ik maar denken dat die Joden ginder een schrikbewind voerden,waarbij de arme palestijntjes en arabiertjes in die streek gruwelijk uitgebuit werden en hun kinderen geofferd werden aan de vreselijkste demonen.
Natuurlijk werden die smerige joden ook nog subtiel geholpen door de decadente heersers uit Constantinopel.
Natuurlijk waren er voordien al lang (politieke) signalen dat de Britten de Arabieren zouden steunen wanneer het tot een openlijk conflict zou komen.
Waar denkt men dat de aaardolie vandaan kwam die de Britten in WO2 zo goed van pas kwam? Niet uit Roemenië, niet uit de Noordzee, en maar voor een klein deel uit Nederlands Indië, tot dat ook onder de voeten was gelopen.
De VS was in't begin nog aan't verhogen van de productie om aan de binnenlandse vraag te voldoen, want de industrie om't leger , luchtmacht en marine tot ongekende hoogtes te tillen, moest nog eerst gebouwd worden.

Misschien toch uit het Arabische schiereiland, waar de britse legerofficier/avonturier Lauwrence of Arabia het huis Saud zo leuk heeft geholpen?

Dat een dergelijk conflict aanstaande was, wisten de meeste politici aan weerskanten.
Dat conflict was al even aan de gang nietwaar.

De zogenaamd "vredelievende" godsdienst dat zichzelf Islam noemt keerde zich massaal tegen de Joden onder aanvoering van de Mufti van Jeruzalem, Amin al Husseyni.
Dat was al vanaf de jaren 20 aan de gang, na de val van het Ottomaanse rijk, en het halfslachtig Franse en Britse bestuur van die mandaatgebieden.

Het boek "O, Jeruzalem" van Dominique Lapierre en Larry Collins beschrijft tot in vergaande details de voorbereidingen die de Arabische staten in het geheim troffen om de Joden de zee in te jagen.
De Britten overhandigden hun wapenvoorraden aan het Arabische Legioen dat onder leiding van Sir John "Glubb Pascha" stond. Een Britse huurling die als generaal het Jordaanse leger van Abdullah I leidde en een man die over sterke strategische gaven beschikte.
Gelukkig is de beste generaal met de meest geniale plannen niet meer dan een gefrustreerd man indien die 7de eeuwse Arabische krijgshordes moet aansturen in de hoop dat die 20ste eeuwse technieken willen gebruiken.

[Dixie]

Dixie.

*lachband*

in uw geval dan toch groen lachen :lol:
kan je mijn punten ook weerleggen niet zeker :-D

[Dixie]

neeenee de Palestijnen zijn toen begonnen met stenen gooien of zoiets

lieg nog maar wat verder antisemietje:-D

[Dixie]

Ik ben van mening dat een flink stuk geschiedenisvervalsing inmiddels de ware toedrachten volledig heeft vertroebeld.

welke geschiedenisvervalsing is dat dan?

[Dixie]

vervolg, schreven de Zionisten... ????

en ...

# [24] ^ Herbert Pritzke 'Bedouin Doctor — The adventures of a German in the Middle East', Translated by Richard Graves. Weidenfeld and Nicolson, London. 1957. Copyright Ullstein and Co, Vienna, 1956. Page 149: 'At that time the Arab Brigade in Jaffa consisted of seven Germans, one hundred and fifty Jugoslavs, thirty Egyptians and two hundred Lebanese and Syrians. There were very few Palestinians among them as these preferred irregular warfare with the National Guard ...' De Palestijnen van het Moslim brotherhood...



jaja... de Palestijnen smeten met stenen ofzo... :roll:

1921, 1 mei - Gewapende Arabische terreurgroepen doden 47 Joodse inwoners in dorpen in Palestina.
1929, 23 augustus - Bij het bloedbad van Hebron doden Arabische groeperingen 133 Joodse inwoners van plaatsen in de Palestijnse regio. Nog eens 339 Joden raken gewond. De overlevende inwoners van de Joodse wijken van Hebron, Peki’in (Galilea) en Beit Shean (Jordaanvallei) vluchten weg.
1936, in de periode april-augustus - Bij een Arabische terreurgolf komen meer dan tachtig Joden en 33 Britten om het leven en worden veel Joodse boerderijen in brand gestoken.
Bij Arabische aanslagen op Joden in dorpen in de regio Palestina komen 33 mensen om het leven.
1938, in de periode mei-juli - In deze periode komen 59 Joden om het leven bij terroristische aanslagen

en na het VN plan...
1947, in de periode juli-december - Aansluitend op de stemming in de Algemene Veiligheidsraad van de VN worden overal in het mandaatgebied Palestina meer dan 200 Joden vermoord door terreuracties. .
Ook in de Arabische wereld wordt de AV-resolutie begroet met anti-joods geweld. Zo worden bijvoorbeeld op 9 december in Aden 82 Joden vermoord. In Egypte worden ruim 150 Joden om het leven gebracht.
1948, 11 maart - In Jeruzalem plegen Arabieren een bomaanslag op het gebouw van de Jewish Agency in Jeruzalem waarbij 13 joden worden gedood.
1948, 13 april - Bij de aanval op konvooi Hadassah worden medische voertuigen aangevallen door Arabische strijders met 79 joodse slachtoffers als gevolg. Ook komt een Britse soldaat om het leven
straffe stenen als je het mij vraagt en in tegenstelling tot jou zal ik WEL een bron geven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen#1920-1929

[zonbron]

http://www.valuemd.com/attachments/ross-university-school-medicine/16688d1302816746-action-ross-university-complaint-filed-ross-doe-100troll.gif

[Dixie]

De (negatieve) rol van de Islamitische mufti van Jeruzalem is door de historici zwaar onderbelicht in dit conflict, ook gezien het feit dat deze politieke crimineel ten tijde van WWII als gast van Hitler in Berlijn verbleef mag duidelijk maken dat de Joden van hem weinig te verwachten hadden.

dit gaan de terroristenlovers hier je niet in dank afnemen!

[D'ARTOIS]

welke geschiedenisvervalsing is dat dan?

Dat je dit niet begrijpt laat zien dat je weinig van de geschetste situatie afweet.
Maddox geeft wat ironsch commentaar op mijn stellingen die ik gemakshalve heb vereenvoudigd. Uiteraard ligt het hele conflict ten grondslag voor de huidige tegenstellingen.

[D'ARTOIS]

dit gaan de terroristenlovers hier je niet in dank afnemen!

Dat doet niets aan waarheid af.

[Dixie]

Dat je dit niet begrijpt laat zien dat je weinig van de geschetste situatie afweet.
Maddox geeft wat ironsch commentaar op mijn stellingen die ik gemakshalve heb vereenvoudigd. Uiteraard ligt het hele conflict ten grondslag voor de huidige tegenstellingen.

do tell over welke geschiedkundige vervalsingen heb je het graag voorbeelden...

[Dixie]

Dat doet niets aan waarheid af.

mij moet je niet overtuigen...

[maddox]

dit gaan de terroristenlovers hier je niet in dank afnemen!

U bedoeld extreem linkse smurfen en fietsenrekjes? Die geloven toch alleen maar in de geschiedenis die hun leiders hen voorkauwen, da's het voordeel van zulk gedachtengoed.

Geen dagenlang opzoekwerk en samenpuzzelen der waarheid- uiteindelijk is de geschiedenis geschreven door de overwinnaars. Neen, gewoon aangereikt krijgen als een salonsos een kaviaartoastje, zonder moeite en gewoon slikken.

Nu moet ik eerlijk toegeven, met wikipedia is dat dagenlang opzoekwerk en samenpuzzelen een gemakkelijkere, edoch moeilijkere taak.

Als ge geen achtergrond hebt, en gemakkelijk van aannemen bent, kan er een stukje slecht geëdit materiaal lang blijven hangen.

[maddox]

do tell over welke geschiedkundige vervalsingen heb je het graag voorbeelden...

Welke geschiedvervalsing?
Ondertussen is het vrij duidelijk dat alle partijen onder "subtiele" politieke sturing even ziek zijn, en dat geen van de partijen an sich vrede wil.

Als we de voorgeschiedenis buiten beschouwing laten ( dus geen John Disraëli, geen uitverkoop der Ottomaanse grondbezitters en geen jaren 30 nazi rethoriek) , dan is het duidelijk. De VN krijgt een eerste case voor de voeten, de wederzijdse intolleratie tussen hardcore Joden en even steenezelige Arabieren/Palestijnen.
De politieke oplossing van de VN. De splitsing. Met Jeruzalem als "neutraal heilig land".

We zien hoever we er mee gekomen zijn, met die politieke oplossing. Telkens opnieuw wordt bewezen dat de winnaar de resultaten bepaald.

[Nietzsche]

Beste Dixie,

Ik zal het beleefd uitdrukken maar het komt hier op neer: je bent echt "niet belezen".

Waarom ga jij nog serieus op die jonge in?

Het is toch vrij duidelijk dat hier is om te provoceren.

[zonbron]

U bedoeld extreem linkse smurfen en fietsenrekjes? Die geloven toch alleen maar in de geschiedenis die hun leiders hen voorkauwen, da's het voordeel van zulk gedachtengoed.

Geen dagenlang opzoekwerk en samenpuzzelen der waarheid- uiteindelijk is de geschiedenis geschreven door de overwinnaars. Neen, gewoon aangereikt krijgen als een salonsos een kaviaartoastje, zonder moeite en gewoon slikken.

Nu moet ik eerlijk toegeven, met wikipedia is dat dagenlang opzoekwerk en samenpuzzelen een gemakkelijkere, edoch moeilijkere taak.

Als ge geen achtergrond hebt, en gemakkelijk van aannemen bent, kan er een stukje slecht geëdit materiaal lang blijven hangen.

Welke geschiedvervalsing?
Ondertussen is het vrij duidelijk dat alle partijen onder "subtiele" politieke sturing even ziek zijn, en dat geen van de partijen an sich vrede wil.

Als we de voorgeschiedenis buiten beschouwing laten ( dus geen John Disraëli, geen uitverkoop der Ottomaanse grondbezitters en geen jaren 30 nazi rethoriek) , dan is het duidelijk. De VN krijgt een eerste case voor de voeten, de wederzijdse intolleratie tussen hardcore Joden en even steenezelige Arabieren/Palestijnen.
De politieke oplossing van de VN. De splitsing. Met Jeruzalem als "neutraal heilig land".

We zien hoever we er mee gekomen zijn, met die politieke oplossing. Telkens opnieuw wordt bewezen dat de winnaar de resultaten bepaald.

2!

In beide groepen zitten steenezels. Oneindig gekibbel en meer. Uiterst teleurstellend, indeed.

[maddox]

Waarom ga jij nog serieus op die jonge in?

Het is toch vrij duidelijk dat hier is om te provoceren.

Dixie is niet hier om te provoceren. Dit in tegenstelling tot U, Nietzsche. U bent niet meer dan een trekbommetje in't kippenhok.

Dixie gelooft.
En naar mijn mening zit ie niet zover naast de realiteit. Alleen veel te eenzijdig.

Maar da's voor zijn "opponenten" zeker niet anders.

[Micele]

1921, 1 mei - Gewapende Arabische terreurgroepen doden 47 Joodse inwoners in dorpen in Palestina.
1929, 23 augustus - Bij het bloedbad van Hebron doden Arabische groeperingen 133 Joodse inwoners van plaatsen in de Palestijnse regio. Nog eens 339 Joden raken gewond. De overlevende inwoners van de Joodse wijken van Hebron, Peki’in (Galilea) en Beit Shean (Jordaanvallei) vluchten weg.
1936, in de periode april-augustus - Bij een Arabische terreurgolf komen meer dan tachtig Joden en 33 Britten om het leven en worden veel Joodse boerderijen in brand gestoken.
Bij Arabische aanslagen op Joden in dorpen in de regio Palestina komen 33 mensen om het leven.
1938, in de periode mei-juli - In deze periode komen 59 Joden om het leven bij terroristische aanslagen

en na het VN plan...
1947, in de periode juli-december - Aansluitend op de stemming in de Algemene Veiligheidsraad van de VN worden overal in het mandaatgebied Palestina meer dan 200 Joden vermoord door terreuracties. .
Ook in de Arabische wereld wordt de AV-resolutie begroet met anti-joods geweld. Zo worden bijvoorbeeld op 9 december in Aden 82 Joden vermoord. In Egypte worden ruim 150 Joden om het leven gebracht.
1948, 11 maart - In Jeruzalem plegen Arabieren een bomaanslag op het gebouw van de Jewish Agency in Jeruzalem waarbij 13 joden worden gedood.
1948, 13 april - Bij de aanval op konvooi Hadassah worden medische voertuigen aangevallen door Arabische strijders met 79 joodse slachtoffers als gevolg. Ook komt een Britse soldaat om het leven
straffe stenen als je het mij vraagt en in tegenstelling tot jou zal ik WEL een bron geven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen#1920-1929
Ik zie nergens Palestijnen.
En uw bronnen zijn eerder waardeloos.
Of plots zijn Arabische terreurgroepen het Palestijnse volk dat daar woont ?
Hoeveel Palestijnen zijn er omgekomen bij die Arabische terroracties ? Staat zeker in je waardeloze bronnen. :lol:
Lijst van terroristische aanslagen
Warning icon.svg De neutraliteit van dit artikel wordt betwist.
Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie.

* heel lange lachband voor antisemiet Dixie *

Hier heb je een bron van jouw bron:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Lijst_van_terroristische_aanslagen#Neutral iteit_betwist

Overleg:Lijst van terroristische aanslagen

Inhoud
1 Wat is een terroristische aanslag?
2 Beperkte lijst!
3 Aantallen
4 Terroristisch?
5 Price-tage attacks
Wat is een terroristische aanslag?

Wat is een terroristische aanslag? De 1 zijn terrorist is de ander zijn vrijheidsstrijder? Zijn de recente bomaanslag en de brandstichtingen in Zuid Thailand ook terrorisme? (regeringsstandpunt) of vrijheidsstrijders? Waerth 2 apr 2004 22:03 (CEST)

In het meeste gevallen is een vrijheidsstrijder ook een terrorist. Tenzij het een geweldloze vrijheidsstrijder is, dat kan in theorie namelijk nog wel. Wel zijn niet alle terroristen vrijheidsstrijders. Ook kun je je afvragen of er tijdens de strijd niet teveel doden vallen. Ook wordt het meeste terrorisme gepleegd door landen simpelweg omdat deze meer middelen hebben. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 212.187.69.100 (overleg · bijdragen) 4 sep 2006

Beter is het je hier af te vragen wat het verschil is tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder. Het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder zit hem niet in de persoon maar in de vorm waarin hij/zij zijn standpunten 'uitdraagt', c.q. aanslagen pleegt. Een bomaanslag met het oogmerk personen te doden (al of niet de beoogde) zie ik dus als terrorisme. Bij een brandstichting (b.v. raketaanval) moet ook de reden daarvan bekeken worden. Werd bedoeld slechts het gebouw te vernielen of ook mogelijke aanwezigen hierin? Meestal dus het laatste. In dat geval is er ook sprake van terrorisme. Men kan dus gevoeglijk aannemen dat er ook onder de vrijheidsstrijders vele terroristen zullen zijn. Pieter 3 aug 2005 20:05 (CEST)

Beperkte lijst!

Deze lijst lijkt me verre van objectief en ook beperkt.
"Een aanslag kan ook een politiek gemotiveerde actie zijn zonder specifieke personen te willen vermoorden, met het doel zoveel mogelijk dood en verderf bij de "vijand" te zaaien"
Qua titel zou beter passen: lijst met terroristische aanslagen gepleegd door moslims.
Waar zijn alle door europese organisaties gepleegde aanslagen? Ik doel even op de RARA, ETA, IRA, etc...
Niemand zal je beletten die zelf toe te voegen... Riki 3 aug 2005 17:10 (CEST)
Er ontbreken heel wat aanslagen in Europa en het Midden-Oosten. Toch een goed begin. gidonb 3 aug 2005 19:52 (CEST)
Heeft de rechter de aanslag op Pim F. als terroristisch bestempeld? Ik denk van niet, Betwijfel of deze in het rijtje thuishoort. Theo van G. zou er wel in thuishoren. --Hamar 19 aug 2005 17:22 (CEST)
Nogal subjectief! Uitingen van geweld vanuit Palestina zijn vernoemd als terrorisme, maar waar staan de bewuste destructieve maatregelen van Israël vermeld? met bulldozers hele dorpen wegvagen? Ook mis ik bijvoorbeeld Abu-Ghraib en Amerikaanse gruwelpraktijken. Is dat ook geen terrorisme? Noam Chomsky vermeld dit als eenzijdige nieuwsgaring. Wat ons uitkomt om als terrorisme te bestempelen, dat doen we ook maar al te gretig. Maar terreuracties die vanuit onszelf komen (lees: het Westen) worden niet als zodanig vermeld, maar worden gezien als vrijheidsoperaties. Verder mis ik ook de Europese terreurorganisaties zoals RAF, RARA, IRA, ETA, URF en verdere andere groeperingen. Aanpassen wil niet, omdat ik dan gelijk een waarschuwing krijg dat ik misbruik maak van vandalisme. (Of is dat een goedwillend woord voor censuur?) - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Xapf (overleg · bijdragen) 5 mrt 2008
Wat een onzin, als het aanwijsbaar historische aanslagen waren door werkelijk Europese terreurorganisaties (en RAF is dit), dan moeten deze zonder problemen ingevoegd kunnen worden. Weet je wat, stuur mij de lijst met deze aanslagen naar mij toe, dan plaats ik ze er wel in (als ze voldoen aan de eisen). Demophon 21 mei 2008 15:43 (CEST)
Welke eisen?
[B]Ik heb een "neutraliteitsstockertje geplakt". Hoewel het waar is dat anderen zonder problemen zelf aanslagen kunnen toevoegen, is de huidige lijst nogal eenzijdig georiënteerd op moslimterrorisme. Dat kan de argeloze lezer de indruk geven dat moslimterrorisme ongeveer de enige vorm van terrorisme is. Dat is kwalijk bij een artikel dat pretendeert een volledige lijst van terroristische aanslagen te zijn. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door jowst (overleg · bijdragen) 8 okt 2010 11:48
Heb je de héle lijst bekeken? Ik kom talloze niet door moslims gepleegde aanslagen tegen. Het is wel waar dat de afgelopen 10 jaar uitgebreider vertegenwoordigd zijn dan de voorgaande decennia, en in die tijd zijn er nogal wat aanslagen gepleegd - waarvan veel door moslims. Dat heeft m.i. niets met neutraliteit maar met de treurige realiteit te maken. Zou je trouwens voortaan je bijdragen op overlegpagina's willen afsluiten met vier tildes (~~~~)? Deze worden bij het opslaan automatisch vervangen door je naam, de datum en de tijd. Richard 8 okt 2010 13:18 (CEST)
Ik ben door de lijst gelopen, niet uitputtend. Ja, er staan ook niet-moslimaanslagen in, maar onderzoek wijst uit dat in ieder geval in Europa 99% van de aanslagen door niet-moslims worden gepleegd (Bron: http://www.depers.nl/binnenland/514189/Gros-aanslagen-niet-islamitisch.html). Gezien dat feit, en het feit dat een IRA, een ETA, een RAF en een RARA niet genoemd worden maakt deze lijst onbetrouwbaar en tendentieus. Ik vermoed opzet, want hoe kunnen deze organisaties anders missen hier? Jowst 8 okt 2010 13:39 (CEST)
Overigens: ik pas de warning erboven aan naar "unbalanced". Dat dekt de lading beter.Jowst 8 okt 2010 13:58 (CEST)
"Unbalanced" is geen sjabloon, dat hoort thuis op en-wiki, niet nl-wiki. Hier gebruiken we het sjabloon NPOV voor niet-neutrale/tendentieuze pagina's. Het is ook niet de bedoeling dat allerlei sjablonen van en-wiki worden overgenomen, de gemeenschap wil het bij de huidige set aan sjablonen houden. Dit ter informatie. Groetjes - ※ Romaine 8 okt 2010 14:12 (CEST)
Ik denk niet dat het opzet is maar eerder een resultaat van het vooral toevoegen van terroristische aanslagen die in het nieuws komen. Dat verklaart m.i. de nadruk op het afgelopen decennium en tevens het grote aandeel door moslims gepleegde aanslagen. Schrijvers van inhoudelijke artikelen (in tegenstelling tot dit soort lijstwerk) over terroristische groeperingen zullen er waarschijnlijk gewoon niet aan denken aanslagen gepleegd door de groepering in kwestie in deze lijst op te nemen - als ze al van het bestaan van deze lijst op de hoogte zijn. Veel verwijzingen naar deze lijst zijn er namelijk niet: overleg- en gebruikerspagina's niet meegeteld zijn het er twee(!). Richard 8 okt 2010 14:45 (CEST)
Aantallen[bewerken]

Ik zie dat er geen bronnen worden gegeven voor de aantallen slachtoffers. Ik kan natuurlijk bij elke aanslag het feit-sjabloon plakken, maar dat lijkt me te veel van het goede. Hierbij dus de oproep om bronnen toe te voegen. --.....jeroen..... 30 mrt 2008 19:06 (CEST)
Je moet je inderdaad afvragen wanneer het echt om terroristme gaat, want zelf veiligheids diensten en interpol zijn heel makkelijk om alles onder de noemer terroristme te gooien, ook als een explosie niet word opgeijst door een terreur organisatie dan word het wel in de statistieken opgenomen onder die noemer. En onderhand hebben de anti terroristische maatregellen een vele male grotere terroristische werking dan de terreur organisatische zelf. En neemt het terreur daad werkelijk af door al deze vrijheids benemende maatregellen? niet echt, het is iets dat altijd geweest is al sinds de oudheid dat er mensen vochten voor hun idealen omdat ze niet gehoord werden, en dat zal ook altijd wel zo blijven, ongeacht of je ieder individueel monitored of op iedere burger 1 politie agent zet. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.72.60.108 (overleg · bijdragen)
Terroristisch?[bewerken]

Even een korte blik over de lijst doet me verbaasd staan over o.a. de moord op Willem van Oranje, de aanslagen op Andrew Jackson en op prins Alfred, de moord op James Garfield en die op Alexander II en noem maar op. Dit zijn aanslagen, natuurlijk, maar zijn het terroristische aanslagen? Dat denk ik niet... Horen ze dan überhaupt op deze pagina thuis? Of hoort deze pagina eigenlijk "Lijst van aanslagen" te heten? Richard 29 jan 2010 14:56 (CET)
Je hebt hier een punt, niet elke moordaanslag is een daad van terrorisme. Een aanslag van een gestoorde man op Jackson bijvoorbeeld behoort niet in de zelfde lijst te staan als 9/11 om maar wat te noemen.--Kalsermar 29 jan 2010 16:07 (CET)
Is het niet zo dat "terroristisch" inhoud dat de aanslag bedoeld is om onrust te zaaien, meer primair dan het om het leven brengen van een specifiek persoon. Sommige daarvan lijken me beter als politieke moord benoemd te kunnen worden. Mvg, Bas (o) 28 jan 2011 16:33 (CET)
Precies de reden waarom onder andere de hierboven genoemde aanslagen inmiddels niet meer (zichtbaar) in het artikel staan. Richard 28 jan 2011 16:42 (CET)

[maddox]

Micele, het feit dat onder de terroristen van toen Palestijnen zaten, is geen twijfel mogelijk. Maar dat ze aan beide kanten van het conflict zaten, is minder geweten.

En ook daarom mijn commentaar. Als volk zijn de Palestijnen aan de kant geschoven en als gijzelaar gebruikt door de Arabische krijgshordes in 1948.
En sindsdien als camouflage voor compleet doorgedraaide idioten. Van alle partijen.

Het resultaat.

Noch Jordanïe , noch Egypte, noch Libanon wil meer Palestijnen. En binnen Israël zijn ze al een belangrijke minderheid, en daar wringt het schoentje.
Door de zelfmoordaanslagen, raket/mortieraanvallen en ontvoeringen maken de Palestijnen uit de bezette gebieden het gewoon onmogelijk hen te zien als een groep waar mee samen te leven valt.
Dat het een kleine groep is binnen die gebieden die het doen met steun van leuke landen zoals Iran, maakt voor jan met de pet weinig uit.

En hoe gaat men in zo'n kokende heksenketel de goeien van de slechten scheiden?

[Tamam]

Allesinds: geen bommen smijten op dichtbevolkte gebieden. Mensen sterven, en daarbij komt dat je terrorisme voedt. Was jij het niet, Maddox, die hoopte dat Gaza tot "glas" verwerkt ging worden?

[Dixie]

Het is toch vrij duidelijk dat hier is om te provoceren.

leugens ontkrachten en Jodenhaters op hun plaats zetten is een nobele zaak

[Micele]

Micele, het feit dat onder de terroristen van toen Palestijnen zaten, is geen twijfel mogelijk.
Zeker ook, en vrijheidsstrijders evenzo. Ze vluchtten niet allemaal, ze woonden tenslotte in dat gebied.

Lijkt me logisch niet ? Van het ene komt het ander.

Maar dat ze aan beide kanten van het conflict zaten, is minder geweten.
Evenzo logisch, de Palestijnen gaan de geschiedenis(boeken) niet zo schrijven, ttz waar zijn die eigenlijk de bronnen van toen vanuit het zicht van de Palestijnen ?
Ik heb hier een redelijk degelijk "Zionistische bron" gegeven die redelijk matig is.

En ook daarom mijn commentaar. Als volk zijn de Palestijnen aan de kant geschoven en als gijzelaar gebruikt door de Arabische krijgshordes in 1948.
En sindsdien als camouflage voor compleet doorgedraaide idioten. Van alle partijen.
Voila, van alle partijen gesproken, de "Palestijnen" werden blijkbaar ook door de Britten gesteund (officieren) en bewapend.

Zegt weer die Zionistische bron:
Ik citeer nog eens een stukje eruit vóór het begin van de onafhankelijksoorlog van Israel of the pre-Independence civil war :

The Israel War of Independence or 1948 War is divided into the pre-independence period and the post-independence period.

Israel war of Independence: Partition plan

The pre-Independence civil war began shortly after the passage of UN General Assembly Resolution 181 which was supposed to partition Palestine into a Jewish state and an Arab State, and an international area including Jerusalem and a large area around it. The Jews were to get about 55% of the country, though this included the Negev, which was mostly desert. As the map at right shows, the Arab and Jewish areas, which were allocated according to demographics, were intertwined. The plan was fragile, but it could perhaps have worked had the sides wanted it it work. ( Detailed Map: UN Palestine Partition Plan Map - 1947) ...

Pre-Independence - Clashes between Jewish underground groups and Arab irregulars began almost as soon as the UN passed the partition resolution. During this time, Arab countries did not invade, but the Arab Legion, as it was then called, was already in Palestine, armed and officered by the British. The "Arab Legion" was active in fighting in Jerusalem. It overran nearby Gush Etzion on May 14. Gush Etzion was a small block of settlements in the territory allocated to the Palestinian state, south of Jerusalem.

During the period before Israeli independence was declared, two armies of Arab irregular volunteers, led by Hajj Amin El Husseini in the Jerusalem area, and by Fawzi El Kaukji in the Galilee, placed their fighters in Arab towns and conducted various aggressive operations against the Jewish towns and villages under the eyes of the British. Kaukji and his irregulars were allowed into Palestine from Syria by the British, supposedly with the agreement that he would not engage in military actions, but he soon broke the agreement and attacked across the Galilee. The British did nothing. The Arab irregulars were met by the Zionist underground army, the Haganah, and by the underground groups of the "dissident" factions, Irgun and LEHI.

A critical part in the war was played by Machal volunteers from abroad. They provided a small addition in manpower, but they provided many trained officers, and they helped to smuggle arms into Palestine and into the new born state of Israel. In particular, Machal supplied much of the aircrews and brought with them many of the aircraft that served Israel in the War of Independence.

In Jerusalem, Arab riots broke out on November 30 and December 1 1947. Palestinian Arab irregulars cut off the supply of food, water and fuel to Jerusalem during a long siege that began in late 1947. Fighting and violence broke out immediately throughout the country, including ambushes of transportation, the Jerusalem blockade, riots such as the Haifa refinery riots, and massacres that took place at Gush Etzion (by Palestinian Arabs in January of 1948 and on May 13, 1948) and in Deir Yassin (April 9 by Jews) and on April 13, a massacre of a convoy to the Hadassah Hospital, killing about 80 medical personnel.

Arab Palestinians began leaving their towns and villages to escape the fighting. Notably, most of the Arab population of Haifa left in March and April of 1948, despite pleas by both Jewish and British officials to stay. When the last of the Arab Higher Committee left Haifa on April 22, 1948, their head told the Zionist officials, "We do not recognize you, and we shall return when you are gone." The exodus of Arabs grew from a trickle to a torrent and resulted in a tragic refugee problem (see Palestine Nakba 1948 ).

The British did little to stop the fighting, but the scale of hostilities was limited by lack of arms and trained soldiers on both sides. Initially, the Palestinians had a clear advantage, and a Haganah intelligence report of March, 1948 indicated that the situation was critical, especially in the Jerusalem area. It is generally agreed that April 1948 marked a turning point in the fighting before the invasion by Arab armies, in favor of the initially outnumbered and outgunned Jewish forces. To break the siege of Jerusalem, the Haganah prematurely activated "Plan Dalet" - a plan prepared for general defense that was supposed to have been implemented when the British had left. It required use of regular armed forces and army tactics, fighting in the open, rather than as an underground. It also envisioned the "temporary" evacuation of Arab civilians from towns in certain strategic areas," such as the Jerusalem corridor. This provision has been cited as evidence that the Jewish leadersip planned for the exodus and expulsion of Arab civilians in advance.

Revisionist historians claim that the Jews were better armed and had larger forces than the Arabs, citing the fact that the IDF had 100,000 troops at the end of the war, and the numbers of Haganah, Palmach, Irgun and Lehi recruits listed on paper by various sources prior to the war, with estimates ranging from 20,000 to 35,000 troops or more. However, most of these recruits were not trained soldiers and they had no arms.

Various sources give somewhat different numbers for Jewish and Arab soldiers and their armament. According to Herzog and Gazit, 2005, in 1947 there were some 45,000 Haganah troops, but of these, only 15,000 could be part of an effective fighting force, the rest being tied to defensive roles. The total armament of the Haganah in 1947 consisted of 900 rifles, 700 light machine guns and 200 medium machine guns with scarce ammunition ("sufficient ammunition for three days fighting"). The Haganah had 11 single engine light civilian aircraft and about 40 pilots, 20 of whom had RAF combat experience. There were about 350 sailors, but no ships. The Irgun and Lehi numbered between 2000 and 4,000 troops, but they had little arms and no real combat training.

By February 1948, the Haganah had six "brigades" of varying sizes ranging from about 800 to 3,000 troops. Golani in Eastern Galilee, Carmeli in Western Galilee, Givati in the southern coast and lowlands, Alexandroni in the Sharon area, Etzioni in Jerusalem and Qiryati in Tel Aviv. Three additional Palmach battalions were converted into brigades in the next months: Negev brigade in the Northern Negev, Yiftach in the Galilee and Harel in the Jerusalem corridor and Jerusalem. (Herzog and Gazit 2005 pp 18-20).

By April 1948 thanks to clandestine arms acquisitions, but not before, the Haganah had a total of about 20,000 rifles, including Sten guns manufactured in Israel, for its 35,000 paper soldiers. There were no tanks or artillery. "Armored cars" consisted of pickup trucks with a thin overlay of sheetmetal and plywood.

The Arab Palestinians had less troops in organized groups, but relied on the Faza'a or village levee for attacking convoys and for concerted attacks on areas such as Gush Etzion. Most Arab villagers had rifles and there were at least a few machine guns.

The forces of the Grand Mufti Hajj Amin El Husseini were estimated at about 2,000 men under Hassan Salameh and Abdel Khader el Husseini. The Arab Liberation army of Fawzi El Kaukji numbered 3,000 to 4,000, or perhaps as many as 10,000 after May 15, 1948. However, in the pre-independence period, and in the war itself, the decisive force was the Arab Legion or Transjordanian legion led by Sir John Glubb (Glubb Pasha), officered by British soldiers and supplied, until the end of May, with artillery, shells, armored cars and tanks. The Legion was always present in Palestine in some numbers, but was called the "Arab Legion" before May 15, 1948, and the Transjordan Legion thereafter. It numbered between 7,000 and 10,000 soldiers.

http://www.zionism-israel.com/dic/War_of_Independence.htm

Uit Palestijnse of Arabische zicht heb ik niets... ;-)

[Dixie]

Ik zie nergens Palestijnen.
zelf het kleinste kind kan die link maken maar blijkbaar ben jij daar nog niet aan toe :-D

En uw bronnen zijn eerder waardeloos.ik geef tenminste bronnen hier nog waardeloze bronnen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Hebron
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanval_op_konvooi_Hadassah

Of plots zijn Arabische terreurgroepen het Palestijnse volk dat daar woont ?


neen het waren aliens:roll:
kan je niet lezen
De toenemende spanningen in het mandaatgebied tussen de Joodse en Arabische inwoners begonnen gedurende dit decennium echter steeds vaker te ontaarden in gewelddadigheden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Hebron

voila weer een antisemietje op zijn plaats gezet:lol:

[Dixie]

Micele, het feit dat onder de terroristen van toen Palestijnen zaten, is geen twijfel mogelijk. Maar dat ze aan beide kanten van het conflict zaten, is minder geweten.tuurlijk hebben die ook vergeldingsacties gedaan de eerste is zo'n 16 jaar na de eerste palestijnse terroristische aanslag

En ook daarom mijn commentaar. Als volk zijn de Palestijnen aan de kant geschoven en als gijzelaar gebruikt door de Arabische krijgshordes in 1948.
doch in 1947 en de voorgaande jaren waren het weldegelijk palestijnen die Joden vermoorden hoor

[Dixie]

Mensen sterven, en daarbij komt dat je terrorisme voedt.

wat was dan de reden van de aanslagen in de jaren 20 en 30
ik zal je helpen zuiver antisemitisme

[Micele]

* lachnummer antisemiet Dixie * :-)

[Dixie]

de antisemietische conspiracynutter "flight 77 vloog niet in het Pentagon" Micheleke whoehaha

[Micele]

Het resultaat.

Noch Jordanïe , noch Egypte, noch Libanon wil meer Palestijnen. En binnen Israël zijn ze al een belangrijke minderheid, en daar wringt het schoentje.
Door de zelfmoordaanslagen, raket/mortieraanvallen en ontvoeringen maken de Palestijnen uit de bezette gebieden het gewoon onmogelijk hen te zien als een groep waar mee samen te leven valt.
Dat het een kleine groep is binnen die gebieden die het doen met steun van leuke landen zoals Iran, maakt voor jan met de pet weinig uit.

En hoe gaat men in zo'n kokende heksenketel de goeien van de slechten scheiden?
2e reactie:
uw post doet me wat denken aan de toestand van Ex_joegoslavië, vooral Kosovo, Bosnië en al hun moslims.

Tja, wie wil nog meer Albanezen heette het toen ? (de landen buiten Albanië, alle ex_Yugo-landen...). Vraag maar eens aan Macedoniërs (FYROM)... zelfs 10 jaar na hun onafhankelijkheid 1991 begonnen de Albanezen (UCK-LNA) daar opnieuw...
http://en.wikipedia.org/wiki/Insurgency_in_the_Republic_of_Macedonia
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Liberation_Army_(Albanians_of_Macedonia)

Maar Kosovo is nu wel onafhankelijk hé, als "Moslimstaat". Het resultaat.

En de toenmalige terroristen van Kosovo en later Macedonië - de UCK - heten nu het bevrijdingsleger...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_Liberation_Army#Status_as_terrorist_group

Of hoe men geschiedenis schrijft en aanpast....

De Nato was (later) evenzo daar om de Servische dorpen in Kosovo te "beschermen" tegen wraakzuchtige "Albanezen" hoor. Natuurlijk ook omgekeerd voor de rest van Joegoslavië.

Door de zelfmoordaanslagen, raket/mortieraanvallen en ontvoeringen maken de Palestijnen uit de bezette gebieden het gewoon onmogelijk hen te zien als een groep waar mee samen te leven valt.
Met de Albanezen gaat dat blijkbaar wel. ;-) ze hebben nu zelfs 2 landen, en nog eens 2 halve landen.

[maddox]

tuurlijk hebben die ook vergeldingsacties gedaan de eerste is zo'n 16 jaar na de eerste palestijnse terroristische aanslag
En arabieren, en ottomanen, en joden, en alle andere lokalete en ingewekenen. In elke groep zit rotzooi hoor.

doch in 1947 en de voorgaande jaren waren het weldegelijk palestijnen die Joden vermoorden hoor
Yep, en dat maakt het vermoorden van palestijnen beter?

Geen van de betrokken partijen kon of heeft voldoende geweld gebruikt, en dan is geweld geen oplossing.

[maddox]

2e reactie:
uw post doet me wat denken aan de toestand van Ex_joegoslavië, vooral Kosovo, Bosnië en al hun moslims.


Blablabla....
Joegoslavië bleef 1 land onder de keiharde hand van de dictatuur daar. Weerom iets wat duidelijk is met moslims en soortgelijke achterlijke lullen. Zolang de leiders maar grof genoeg zijn, zijn dat soort van gehersenspoelden wel braaf, maar als de "leiding" maar een vingerkootje toegeving doet, of kort gehouden wordt door machten buiten hun controle om, is het om zeep.

Zie Irak, zie Afghanistan, zie Libië, zie Egypte, zie Tjetjenië.... Zie het Ottomaanse rijk. Het viel uit elkaar door de druk van de Fransen, Engelsen, de VS en de inlandse pressie die door Attaturk goed gemanipuleerd werd. En tot heden ten dage bijven de grootste stukken een hoop gezeik en miserie.

[Dixie]

En arabieren, en ottomanen, en joden, en alle andere lokalete en ingewekenen. In elke groep zit rotzooi hoor.
tuurlijk zit er overal rotzooi maar in de ene groep al meer dan andere trouwens de ottomanen hebben hier niet veel mee te maken

Yep, en dat maakt het vermoorden van palestijnen beter?


:roll: tuurlijk niet maar het zijn wel zij die de aanstokers zijn van dit nu al bijna 100 jarige conflict en ik weet zeker dat indien ze echte vrede willen die er ook komt!

[maddox]

tuurlijk zit er overal rotzooi maar in de ene groep al meer dan andere trouwens de ottomanen hebben hier niet veel mee te maken
De Ottomanen liggen samen met de Britten en Fransen aan de basis van het huidige conflict in het gebied dat nu Israël, Libanon, Syrië en Irak vormt.


:roll: tuurlijk niet maar het zijn wel zij die de aanstokers zijn van dit nu al bijna 100 jarige conflict en ik weet zeker dat indien ze echte vrede willen die er ook komt!
De doorsnee palestijn is ook niet gediend met het Allah snackbar brullend gespuis dat uit het buitenland komt, of de lokale debielen (waar ze meer dan een eerlijk deel van hebben) die de snackbars volgen alsof het hun redding is.

Net zoals de doorsnee Israëli niet gediend is met de volgende ronde belastingen om "de veiligheid" te waarborgen, de volgende chassidische oetlul die stenen werpt naar een huspse jongedame.

Er is gewoon geen oplossing voor dit soort van conflicten. Tenzij er niet genoeg volk meer over is om "leiders" te hebben.

[Micele]

Blablabla....
Niks blablabla...

Joegoslavië bleef 1 land onder de keiharde hand van de dictatuur daar.
Idd, bleef, maar nu is het ex-Yugo.

Maar de feiten -na eigenlijk 3* Balkanoorlogen- zijn nu wat ze zijn, de moslims daar, quasi alle Albanezen hebben (naast hun Albanië) een bijkomend land onafhankelijk gekregen : Kosovo.
Daarnaast hebben ze in andere landen (zeer) grote minderheden waar ze volledig hun cultuur en eigenheid kunnen bewaren.

Weerom iets wat duidelijk is met moslims en soortgelijke achterlijke lullen.
Doet niets af van de huidige feiten dat in de Balkan vele moslims leven en daar 2 eigen Staten hebben. (Kosovo met een kleine minderheid Serviërs in het Noorden)
Wat hebben de Palestijnen ? Wat gunt men de Palestijnen ?

* http://nl.wikipedia.org/wiki/Balkanoorlogen

"Palestijnen, ... , ...., Albanezen" alle maakten deel uit van het vroegere Ottomaanse Rijk (nu Turkije).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Rise_and_Fall_of_the_Ottoman_Empire_1300-1923int.gif/270px-Rise_and_Fall_of_the_Ottoman_Empire_1300-1923int.gif

[maddox]

Niks blablabla...
Je kan moeilijk een vergelijking trekken tussen de Balkan en de miseriezone die men het midden oosten noemt. In de Balkan is het iedereen tegen iedereen, in het midden oosten is het iedereen tegen iedereen, behalve als ze nog eens gezamelijk Israël aanvallen.

Idd, bleef, maar nu is het ex-Yugo.
En daarvoor was het Oostenrijk-Hongarije.

Maar de feiten -na eigenlijk 3* Balkanoorlogen- zijn nu wat ze zijn, de moslims daar, quasi alle Albanezen hebben (naast hun Albanië) een bijkomend land onafhankelijk gekregen : Kosovo.
Daarnaast hebben ze in andere landen (zeer) grote minderheden waar ze volledig hun cultuur en eigenheid kunnen bewaren.
Er is wel een grondig VN ingrijpen nodig geweest, waarbij "goodie goodie 2shoes" aanpak prima geen kloten voor elkaar kreeg, zoals de Nederlandse VN blauwhelmen duidelijk maakten met hun aanwezigheid in Sarajevo.

Doet niets af van de huidige feiten dat in de Balkan vele moslims leven en daar 2 eigen Staten hebben. (Kosovo met een kleine minderheid Serviërs in het Noorden)
En het is er nu allemaal koek en ei nietwaar. Zolang er maar EU geld en VN middelen naartoestromen.

[Micele]

Je kan moeilijk een vergelijking trekken tussen de Balkan en de miseriezone die men het midden oosten noemt. In de Balkan is het iedereen tegen iedereen, in het midden oosten is het iedereen tegen iedereen, behalve als ze nog eens gezamelijk Israël aanvallen.
Best lees je eens Wikipidia vanaf de 1e Balkanoorlog, want zo kom je er niet.

Dus men kan altijd min of meer proberen te vergelijken, alle Europese balkanstaten wilden alle moslims over de Bosporus verjagen, dus gezamelijk tegen de "Ottomanen" als ik het zo mag uitdrukken.. Dat er nadien ruzie was over de buit en verdere oorlogen doet daar niets van af. De gezamelijke vijand waren de Ottomanen of beter gezegd het erkende volk de Muzelmannen, die zich natuurlijk snel vermeerderden na x-eeuwen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/OttomanMillets.jpg/220px-OttomanMillets.jpg
De Ottomaanse millets (ofwel erkende bevolkingsgroepen)

Ik citeer in ´t kort ;-)
De Eerste Balkanoorlog

In 1912 was het Ottomaanse Rijk door de revolutie van 1907-1908, een Albanese opstand, en door de Italiaans-Turkse Oorlog van 1912 ernstig verzwakt. Voor de Balkanstaten Servië, Griekenland, Montenegro en Bulgarije was dat een gelegenheid om de Balkan geheel te ontdoen van de resten van de Ottomaanse heerschappij. Door Russische diplomatie was reeds een alliantie ontstaan, die Rusland eigenlijk als tegengewicht tegen Oostenrijk-Hongarije bedoeld had. De Balkanlanden hadden echter andere plannen, waar een geheime militaire clausule in het verdrag geen twijfel over liet bestaan. Concrete afspraken bestonden eigenlijk niet: het Ottomaanse gebied werd slechts ruwweg verdeeld, en vaak (zoals bij Thessaloniki) gold de regel: "wie het eerst komt, die het eerst maalt". Wel was er een bepaling dat de toewijzingen eerst aan tsaar Nicolaas II van Rusland ter arbitrage zouden worden voorgelegd. Op 8 oktober 1912 verklaarde Montenegro de oorlog aan het Ottomaanse Rijk. De partners op de Balkan volgden enige dagen later. ...

De Tweede Balkanoorlog

Onvrede over de verdeling van de door het Ottomaanse Rijk verlaten gebieden (met name omtrent Macedonië) leidde nog in datzelfde jaar 1913 tot de Tweede Balkanoorlog. Bulgarije was een groot land geworden. Te groot, volgens Griekenland en Servië. Zij vreesden een Bulgaarse dominantie over de Balkan, die er wellicht in de toekomst toe zou leiden dat ook Thessaloniki en (de rest van) Macedonië Bulgaars zouden worden. Ze hadden spijt van de arbitrageclausule, want Rusland en tsaar Nicolaas zouden wellicht te pro-Bulgaars oordelen.
Op 29 juni ondernam de Bulgaarse generaal Savov een aanval op Servië, zonder dat hij daartoe opdracht had gekregen. Dit gebeurde net op het moment dat de internationale diplomatie de drie Balkanstaten om de tafel had gekregen. ...

De gevolgen

Het grootste deel van de islamitische bevolking van de Balkan werd koelbloedig vermoord of verdreven uit het Europese continent[1]. Enkele miljoenen Turken, Pomaken, Albanezen, Bosniërs, Serviërs, Macedoniërs en Roma moesten vluchten naar Anatolië en de meeste moskeeën werden platgebrand. De Balkanoorlogen vormden de aanzet tot de Eerste Wereldoorlog die een jaar later uitbrak. Servië kwam als sterke macht uit de Balkanoorlogen, hetgeen leidde tot spanningen met de buurstaat Oostenrijk-Hongarije dat al in 1908 delen van Bosnië en Herzegovina geannexeerd had. Servische en Bosnische nationalisten ageerden tegen die annexatie. Op 28 juni 1914 werd vervolgens de Oostenrijkse aartshertog en troonopvolger Frans Ferdinand gedood bij een aanslag in Sarajevo. Deze aanslag geldt als het begin van de Eerste Wereldoorlog.
Het Ottomaanse Rijk en Bulgarije bleven echter ontevreden achter. Beide landen zouden in de Eerste Wereldoorlog de kant kiezen die hen teruggave van de verloren gebieden zou beloven: Duitsland en de Dubbelmonarchie.

Derde Balkanoorlog

Toen in juli 1914 Oostenrijk-Hongarije Servië aanviel, stond dit conflict korte tijd bekend als de Derde Balkanoorlog. Al snel bleek het conflict veel meer te omvatten dan slechts de Balkan en werd de term Grote Oorlog of Eerste Wereldoorlog gebruikt. Nadien zijn ook de Oorlogen in Joegoslavië (1992-2001) wel aangeduid als Balkanoorlog of Derde Balkanoorlog.

En het is er nu allemaal koek en ei nietwaar. Zolang er maar EU geld en VN middelen naartoestromen.
Zegt niemand , tja praat maar tegen uw eigen...

FEIT blijft dat de moslims daar 2 eigen landen hebben.

Wat gunt "men" de Palestijnen ?

[maddox]

Wat gunt "men" de Palestijnen ?

Hetgeen een kleine minderheid eist. Miserie, bommen en granaten.

[D'ARTOIS]

Micele, het feit dat onder de terroristen van toen Palestijnen zaten, is geen twijfel mogelijk. Maar dat ze aan beide kanten van het conflict zaten, is minder geweten.

En ook daarom mijn commentaar. Als volk zijn de Palestijnen aan de kant geschoven en als gijzelaar gebruikt door de Arabische krijgshordes in 1948.
En sindsdien als camouflage voor compleet doorgedraaide idioten. Van alle partijen.

Het resultaat.

Noch Jordanïe , noch Egypte, noch Libanon wil meer Palestijnen. En binnen Israël zijn ze al een belangrijke minderheid, en daar wringt het schoentje.
Door de zelfmoordaanslagen, raket/mortieraanvallen en ontvoeringen maken de Palestijnen uit de bezette gebieden het gewoon onmogelijk hen te zien als een groep waar mee samen te leven valt.
Dat het een kleine groep is binnen die gebieden die het doen met steun van leuke landen zoals Iran, maakt voor jan met de pet weinig uit.

En hoe gaat men in zo'n kokende heksenketel de goeien van de slechten scheiden?

Dat is dus inderdaad het wringende schoentje, waarmee je in een klap de verhoudingen weergeeft.
De Arabische haatbroederschap lust en wil de "Palestijnen" niet. Nergens zijn ze welkom. Zie achtereenvolgens Jordanië (waar ze letterlijk weggeschoten zijn) Tunesië (idem dito plus ster) en uiteindelijk Libanon waar straatrovende Arafat ook nog eens een burgeroorlog creëerde.
Kortom: geen fijne gast om in huis te hebben.

Je mag stellen dat de tijd volledig langs de Semitische Arabieren is getrokken zonder zelfs maar een merkteken van moderne beschaving achter te laten.
Nog merkwaardiger is dat al deze ongeregeldheden en conflicten gevoed en betaald worden door de westerse wereld, die een paar melkende woestijnnomaden van dusdanig veel geld voorziet dat men aldaar (lees Golfstaten) niet meer weet wat te doen met het overschot aan middelen.

Indirect financiert het westen de oorlogen in het Midden-Oosten en de ontstellende ellende voor de burgers die daar uit voortvloeit.
Als peper en zout in de wonde hebben we een stel schooiers in Brussel en Washington die staan te popelen het vuurtje nog eens flink aan te wakkeren.

Een nieuw Neurenberg waar VS Hitlerianen en de mongolen uit Brussel berecht mogen worden zou een zegen voor de mensheid zijn.

[zonbron]

...
Indirect financiert het westen de oorlogen in het Midden-Oosten en de ontstellende ellende voor de burgers die daar uit voortvloeit.
Als peper en zout in de wonde hebben we een stel schooiers in Brussel en Washington die staan te popelen het vuurtje nog eens flink aan te wakkeren.

Een nieuw Neurenberg waar VS Hitlerianen en de mongolen uit Brussel berecht mogen worden zou een zegen voor de mensheid zijn.

:clapping:

[maddox]

:clapping:

Je zou kunnen beweren dat de EUSSR een test is van de VS en de overgebleven derderijkers om te zien dat het niet geweldloos kon, dat europa verenigen.

[Nietzsche]

Dixie is niet hier om te provoceren. Dit in tegenstelling tot U, Nietzsche. U bent niet meer dan een trekbommetje in't kippenhok.

Dixie gelooft.
En naar mijn mening zit ie niet zover naast de realiteit. Alleen veel te eenzijdig.

Maar da's voor zijn "opponenten" zeker niet anders.

1: Dat valt allemaal wel mee.

2: Nee, het is vrij duidelijk dat hij opzettelijk zo,n eenzijdige visie heeft.

[Nietzsche]

leugens ontkrachten en Jodenhaters op hun plaats zetten is een nobele zaak

Iedereen die kritiek heeft op de werkwijze van Israel is een Jodenhater?

Naja, bedankt voor de informatie Robin Hood.

[Micele]

Hetgeen een kleine minderheid eist. Miserie, bommen en granaten.

En ik dacht dat er verhandelingen waren over een echte onafhankelijke Palestijnse staat. (dus met definitieve grenzen) ;-)

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

On November 29, 2012, in a 138-9 vote (with 41 abstentions and 5 absences),[24] General Assembly resolution 67/19 passed, upgrading Palestine to "non-member observer state" status in the United Nations.[25][26] The new status equates Palestine's with that of the Holy See; similarly, Switzerland was a non-member observer state for more than 50 years (until 2002).[27] The UN has permitted Palestine to title its representative office to the UN as 'The Permanent Observer Mission of the State of Palestine to the United Nations',[28] and Palestine has instructed its diplomats to officially represent 'The State of Palestine', and no longer the 'Palestine National Authority.' On 17 December 2012, UN Chief of Protocol Yeocheol Yoon declared that 'the designation of "State of Palestine" shall be used by the Secretariat in all official United Nations documents',[29] thus recognising the title 'State of Palestine' as the nation's official name for all UN purposes. As of April 2013, 132 (68.4%) of the 193 member states of the United Nations have recognised the State of Palestine.[25][30] Many of the countries that do not recognise the State of Palestine nevertheless recognise the PLO as the "representative of the Palestinian people". The PLO's executive committee is empowered by the PNC to perform the functions of government of the State of Palestine.[31]

Dus nog eens:
Wat gunt "men" de Palestijnen (het volk) ?

een "stukje" van die "men":
EU's position

In March 1999, the European Union confirmed in the Berlin Declaration the Palestinian right to self-determination, including the right to a viable and peaceful sovereign Palestinian State. This right was declared "not subject to any veto".[151]
The EU supports a Palestinian state within the pre-1967 borders, with only minor modifications mutually agreed.[152] Further, the EU advocates Jerusalem as the future capital of both Israel and Palestine.[153]

De naamsverandering is er al, nu nog de grenzen...
2013 change of name

Following the successful passage of the 2012 United Nations status resolution which changed Palestine's status at the UN to that of observer state, on 3 January 2013, Abbas signed a presidential decree 1/2013[105] officially changing the name of the 'Palestinian Authority' to the 'State of Palestine' The decree stated that "Official documents, seals, signs and letterheads of the Palestinian National Authority official and national institutions shall be amended by replacing the name ‘Palestinian National Authority’ whenever it appears by the name ‘State of Palestine’ and by adopting the emblem of the State of Palestine."[106] According to international lawyer John V. Whitbeck the decree results in absorbing of the Palestinian Authority into the State of Palestine.[105] On 8 January 2013 the Minister of Communication Safa Nassereddin, said that because issuing new stamps requires Israeli approval to print them and bring them into the country, it was decided that the new stamps will be printed in Bahrain and the first of these stamps will be used by Palestinian embassies and other diplomatic missions abroad.[107]
On 5 January 2013 Abbas ordered all Palestinian embassies to change any official reference to the Palestinian Authority into State of Palestine.[108][109] Missions in countries that voted "against" UNGA resolution 67/19 of 2012 are ordered to consult the foreign ministry.[110] Three days later, Omar Awadallah, a foreign ministry official, said that those missions should also use the new name.[5] Some of the countries themselves, such as Norway, Sweden and Spain, stick to the Palestinian Authority term even though they voted "in favor" of the UNGA resolution.[111]
On 6 January 2013 Abbas ordered his cabinet of ministers to prepare regulations to issue new Palestinian passports, official signs and postage stamps in the name of the 'State of Palestine'.[112][113] Two days later, following negative Israel reaction,[114] it was announced that the change will not apply to documents used at Israel checkpoints in the West Bank[111] and Israeli crossings,[5] unless there is a further decision by Abbas.[114] Saeb Erekat then said the new emblem will be used in correspondence with countries that have recognized a state of Palestine.[114]
For the time being the governments of the renamed Authority established in 1994 and of the State established in 1988 remain distinct.[115] On 5 January 2013 it was announced that it's expected the PLO Central Council to take over the functions of the Palestinian Authority’s government and parliament.[116] On the following day, Saeb Erekat, head of the PLO negotiations department, said that the authority should draft a new constitution.[110]
Following the change in name, Turkey became the first state to recognize this change, and on April 15, 2013 the Turkish Consul-General in East Jerusalem Şakir Torunlar presented his credentials as first Turkish Ambassador to the State of Palestine to Palestinian President in Ramallah.[117]Aha, de Turken (Ottomanen) waren het eerst.

[maddox]

En ik dacht dat er verhandelingen waren over een echte onafhankelijke Palestijnse staat. ;-)

Net zoals de Belgische staatshervormingen een beter bestuurd België moeten geven....

Dus nog eens:
een stukje van die "men":

Ik heb Europa al eens vergeleken met een geriatrische hoer. Dus wat die wil, da's ven weinig belang, zolang de neef maar geld blijft vangen uit haar in't verleden opgebouwd kapitaal.

[Micele]

Net zoals de Belgische staatshervormingen een beter bestuurd België moeten geven....



Ik heb Europa al eens vergeleken met een geriatrische hoer. Dus wat die wil, da's ven weinig belang, zolang de neef maar geld blijft vangen uit haar in't verleden opgebouwd kapitaal.

Dus jij wilt persoonlijk geen oplossing voor de Palestijnen en ook niet voor Israel. De 4000 jarige (burger)oorlog ofzo. Lekker eeuwenlang veel boel en boem-boem.

Ver van uw bed, weinig belang ofzo, alhoewel menig Europees geld er ook naartoe gaat. Is niet erg. Zolang "ze" maar geen aanslagen op uwen hof plegen. ;-)

Is die Apartheidsmuur eigenlijk af ?
http://www.palestina-israel.info/demuur.html

ik ben benieuwd als die muur volledig af is, wat ze dan gaan doen.

[maddox]

Dus jij wilt persoonlijk geen oplossing voor de Palestijnen en ook niet voor Israel. De 4000 jarige (burger)oorlog ofzo. Lekker eeuwenlang veel boel en boem-boem.
Ik heb al eerder voorstellen gedaan waarmee het "probleem" permanent opgelost kan worden. Maar die zijn "mensonvriendelijk".
Alsof de huidige situatie dan zo mensvriendelijk is.

Ver van uw bed, weinig belang ofzo, alhoewel menig Europees geld er ook naartoe gaat. Is niet erg. Zolang "ze" maar geen aanslagen op uwen hof plegen. ;-)
Ik vind het zonde van de middelen die we beter kunnen gebruiken om het leven in Europa , en nog liever, in Vlaanderen beter te maken.

En die aanslagen, die komen al verdomd kortbij.

[Micele]

Ik heb al eerder voorstellen gedaan waarmee het "probleem" permanent opgelost kan worden. Maar die zijn "mensonvriendelijk".
Alsof de huidige situatie dan zo mensvriendelijk is.

Oh, wist ik niet. Dan heb ik mij vergist.

Het Ijzeren Gordijn en de Berlijnse muur hield het ~ 30 jaar uit.

http://www.palestina-israel.info/demuur.html

nog even wachten dus (grijns).

[maddox]

Oh, wist ik niet. Dan heb ik mij vergist.

1 van de voorstellen is het gebied van de Israëlies en de palestijnen voor 50 jaar af te grendelen van de wereld. na 50 jaar gaan we kijken wie er gewonnen heeft. De winnaar is dan de baas, gedaan met zeveren.

Is er geen uitkomst, herhalen die handel.

[Micele]

1 van de voorstellen is het gebied van de Israëlies en de palestijnen voor 50 jaar af te grendelen van de wereld. na 50 jaar gaan we kijken wie er gewonnen heeft. De winnaar is dan de baas, gedaan met zeveren.

Is er geen uitkomst, herhalen die handel.

Raar voorstel, Israel heeft toch gewonnen en is toch de baas (toch binnen en xx-kms over hun grenzen).

Wel ambetant dat al die Palestijnen blijven leven, en zelfs met nog veel meer kunnen terugkomen. Kunnen "de Zionisten" dat gevoel wel verdragen ?

De Arabische wereld speelt ook mee hé. Moeilijk af te grendelen.

Wat vindt je overigens van de "onwettelijke" Apartheidsmuur ?
http://www.palestina-israel.info/demuur.html

Zou die ook ~ 28 jaar meegaan ? :roll:

[maddox]

Raar voorstel, Israel heeft toch gewonnen en is toch de baas (toch binnen en xx-kms over hun grenzen).
Gewonnen? Met een continue reeks van aanvallen, weliswaar ineffectief en ongeveer even doordacht als een 3 jarige die net een hamer heeft gevonden.

Wel ambetant dat al die Palestijnen blijven leven, en zelfs met nog veel meer kunnen terugkomen. Kunnen "de Zionisten" dat gevoel wel verdragen ?
Awel, dat de Palestijnen dan in grote getalen "teruggaan", dat is ook een oplossing voor het probleem.
Maar dan moeten we wel het spel eerlijk spelen en de "fluwelen handschoenen" thuis laten.

De Arabische wereld speelt ook mee hé. Moeilijk af te grendelen.
Mee onder de stolp.
Wat vindt je overigens van de "onwettelijke" Apartheidsmuur ?
http://www.palestina-israel.info/demuur.html

Zou die ook ~ 28 jaar meegaan ?
Een muur alleen is waardeloos, er horen verdedigers bij.

[Dixie]

Iedereen die kritiek heeft op de werkwijze van Israel is een Jodenhater?



het merendeel wel ja, je haalt ze er zo uit...

[Tamam]

Dan is volgens uw manier van denken iedereen die kritiek geeft op onze regering een Vlamingen-hater

[zonbron]

Je zou kunnen beweren dat de EUSSR een test is van de VS en de overgebleven derderijkers om te zien dat het niet geweldloos kon, dat europa verenigen.

Daar zegt U zoal iets. Er valt zonder twijfel heel wat over te zeggen...
Maar laat ons eerst kijken of het daadwerkelijk geweldloos blijft.

:-P


Ik heb Europa al eens vergeleken met een geriatrische hoer. Dus wat die wil, da's ven weinig belang, zolang de neef maar geld blijft vangen uit haar in't verleden opgebouwd kapitaal.

Dat zou wel eens zeer dichtbij de waarheid kunnen zitten.

Hebt U dat hier ergens op het forum verder uitgewerkt?

[maddox]

Daar zegt U zoal iets. Er valt zonder twijfel heel wat over te zeggen...
Uitgezonderd Europa joden, homo en zigeunervrij te maken, wat is er niet gelukt?
Maar laat ons eerst kijken of het daadwerkelijk geweldloos blijft .
Nope, dat is nu al bewezen. Of gaan we de "oudejaarsnachtelijke" jaarlijkse autobarbeques geweldloos noemen?
Dat zou wel eens zeer dichtbij de waarheid kunnen zitten.

Hebt U dat hier ergens op het forum verder uitgewerkt?
Er valt weinig aan uit te werken. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Zie maar hoe het gelopen is met het Verenigd Koninkrijk. 100 jaar geleden effectief een wereldomspannend rijk dat zich veel kon permiteren, nu een verpauperde samenleving terende op de restjes.

[zonbron]

Uitgezonderd Europa joden, homo en zigeunervrij te maken, wat is er niet gelukt?

Het hele gebeuren verloopt ogenschijnlijk naadloos. De uiterst langdurige planning heeft reeds heel wat vruchtjes afgeworpen. In '44 een paar akkoordjes en met paar pennetrekjes op naar de 21ste eeuw zonder verdere tussenstoppen. En geld dat er verdiend werd/wordt... :-P nu meer dan ooit trouwens, met diezelfde projectjes als vroeger, maar dan op globale schaal (ook buiten de EU dus). De belangrijkste doelstellingen werden/worden bereikt...

Chapeau, hoedje af... maar dat betekent niet dat ik persoonlijk, als observerende, ermee eens ben. Dat laatste is verder natuurlijk van generlei belang.


Nope, dat is nu al bewezen. Of gaan we de "oudejaarsnachtelijke" jaarlijkse autobarbeques geweldloos noemen?

Vergeet ook de behulpzame burgers welke verongelukte treinpassagiers in Frankrijk belangeloos hielpen niet.

Er valt weinig aan uit te werken. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Zie maar hoe het gelopen is met het Verenigd Koninkrijk. 100 jaar geleden effectief een wereldomspannend rijk dat zich veel kon permiteren, nu een verpauperde samenleving terende op de restjes.

Jawel. Ondanks alles blijkt de evolutie een bepaalde cyclus te volgen, tevens lijken de cycli steeds van een kortere periode te zijn. Alles zal sneller gaan...

What goes up, must come down. Maar dat betekent absoluut het einde niet voor zij die de dans van deze cycli weten te ontspringen, integendeel.

Opbouwen betekent ook afbreken.

[reinaert68]

het merendeel wel ja, je haalt ze er zo uit...

Uw schepen voor Diversiteit heeft dit weekend enkele interessante uitspraken gedaan in verband met racisme. Vooral onderstaande quote lijkt me voor jou interessant om eens over na te denken. Er is in deze draad nog bijna niemand die je niet van antisemitisme hebt beschuldigd en die een pro-Palestina standpunt heeft verdedigd. Het is een zwaktebod en bovendien nogal afgezaagd.

Ik heb mij tegenover jou over niet te verantwoorden maar ik heb aangetrouwde Joodse familie in de buurt van Philadelphia die voor een groot deel ook niet achter de buitenland politiek van Israël staat. Vooral de jongere generatie vind zich veel meer in de J-street standpunten dan in de machtige AIPEC lobby die de VS-Israël politiek stuurt. Ik heb met hen al pittige discussies gehad over dit onderwerp, nog nooit heeft iemand mij van antisemitisme beschuldigd. Jon Stewart is bovendien een van mijn favoriete politieke commentatoren, om nog te zwijgen over tal van Joodse academici en muzikanten waar ik de grootste bewondering voor heb.

Homans zegt dat er nog steeds een grond van racisme is, 'maar veel minder dan we zelf denken. Hoe meer we spreken over racisme, hoe meer we het voeden.'

[reinaert68]

http://jstreet.org/blog/post/israels-new-funding-for-settlements-hurts-chances-for-peace_1

[moestuin]

Na 55jaar van vijandschap, zouden ze toch stilaan moeten weten, dat ze met hun bruut geweld niks zullen bereiken. Indien ze een minimum aan brains zouden hebben, hadden ze allang concessies aangegaan met Israël.

Het zou je buur maar zijn, Zipper, dat jij je huis uit wordt getrokken met een geweer op je hoofd want je ras staat ze niet aan en ze hebben je land nodig. Er is geen land in de wereld die daar concessies aan gaat doen.

[Micele]

http://jstreet.org/blog/post/israels-new-funding-for-settlements-hurts-chances-for-peace_1

J Street is the political home for pro-Israel, pro-peace Americans.

J Street is the political home for pro-Israel, pro-peace Americans fighting for the future of Israel as the democratic homeland of the Jewish people. We believe that Israel’s Jewish and democratic character depend on a two-state solution, resulting in a Palestinian state living alongside Israel in peace and security.

Israel’s New Funding for Settlements Hurts Chances for Peace

AUGUST 5TH, 2013

An Israeli cabinet decision to increase the number of West Bank settlements eligible for state benefits is a badly-timed blow to the newly-resumed Israeli-Palestinian negotiations.

The Cabinet's vote Sunday to establish a new “national priority” list that included a record 90 settlements eligible for state benefits, among them several that had previously been seen as illegal even under Israeli law, raises doubts about how serious the government is about pursuing peace.

The decision was even more troubling when considered in the light of Prime Minister Benjamin Netanyahu’s willingness to release over 100 Palestinians convicted of violence and terrorism as part of the agreement that paved the way for a resumption of peace talks.

While agreeing to release the prisoners, Israeli media outlets reported that Netanyahu refused to freeze settlement building or accept that the talks should be conducted on an agreed basis that Israel’s border with a future Palestinian state should be drawn on the basis of the 1967 line plus land swaps.

This raises the question of whether the Netanyahu government values its ability to keep building settlements in areas that the Prime Minister himself has said will have to be evacuated as part of a peace agreement more than it cares about the lives of those potentially put at risk by the release of violent offenders.

Cabinet member Amir Peretz, who was one of four ministers to abstain in the vote, said: “This is a political, not national priority which goes against efforts to promote peace,” he said.
Peretz also noted that settlements were getting preferential treatment at the expense of struggling development communities within pre-1967 Israel which were not included.

J Street President Jeremy Ben-Ami said releasing violent prisoners was always wrenching for Israel and especially for the families of victims – but could be justified if it helped lead to a peace agreement that would end the conflict and guarantee Israel’s future as a democracy and a homeland for the Jewish people.

Volgens @ lachnummer-dixie heel zeker van een antisemitische site. :roll:

[Dixie]

Dan is volgens uw manier van denken iedereen die kritiek geeft op onze regering een Vlamingen-hater

:lol: snap je wel wat je zelf neerschrijft blijkbaar niet hilarisch :lol:

[Dixie]

Er is in deze draad nog bijna niemand die je niet van antisemitisme hebt beschuldigd en die een pro-Palestina standpunt heeft verdedigd.

leugens over de Joden verspreiden heeft niets met een pro palestina standpunt te maken
maar jij bent hier nog niet lang vele van je 'collega's' zijn zuivere neo's je zal ze wel leren kennen met de tijd

[Dixie]

Het zou je buur maar zijn, Zipper, dat jij je huis uit wordt getrokken met een geweer op je hoofd want je ras staat ze niet aan en ze hebben je land nodig. Er is geen land in de wereld die daar concessies aan gaat doen.

je moet de zaken niet omdraaien de palestijnen zijn dit conflict begonnen je moet de geschiedenis geen geweld aandoen!

[Dixie]

heel zeker van een antisemitische site. :roll:

waarom zijn de meeste conspiracynutters ook antisemiet?:-D

[moestuin]

je moet de zaken niet omdraaien de palestijnen zijn dit conflict begonnen je moet de geschiedenis geen geweld aandoen!
Wat maakt het uit wie is begonnen?
Het is gewoon een feit dat de Joden een enorme etnische zuiverings actie hebben gehouden. En op de dag van vandaag, een dikke 60 jaar verder, hebben ze er nog steeds geen genoeg van! En het gaat maar door met pure diefstal/zuivering van het sleuren van Arabieren uit hun huizen met door Amerika gesponsoorde geweren op hun hoofd... omdat hun ras niet aanstaat en er plaats moet worden gemaakt voor de Joodse bevolking.

Je moet echt een enrome racistische extremist zijn om dit goed te vinden, of een extremistische religeuze extremist om een sprookjesboek er bij te houden dat dit niet van jouw is maar van mij want het staat hier. Dat is wat Israel en zijn Joodse bevolking met zijn supporters over de wereld vertegenwordigen.

Dit is gewoon waar en de schandpaal is meer dan terecht. Dit valt ook geheel niet goed te praten met woordjes ala, maar zij begonnen, maar zij dit en zij dat. Het is zelfs behoorlijk achterlijk om te vinden dat een bevolking in het algemeen dat stilzwijgend en zonder boe of baa dat allemaal maar moeten pikken. Maar dat is wat wordt geëist door de Israelische regering/ Israelische Joodse bevolking/ en hun supporters over de wereld... immers dan ben je een terrorist en wordt je huis opgeblazen zonder of met je hele gezin... maakt niet uit.

Ben jij nou ook zo'n extremische supporter van Israel? Ziet er wel naar uit. Zo kom je hemel niet in hoor.

[moestuin]

.

[Dixie]

Wat maakt het uit wie is begonnen?
Het is gewoon een feit dat de Joden een enorme etnische zuiverings actie hebben gehouden.

de palestijnen eerst let wel een echte namelijk Joden vermoorden en pogen volledig te zuiveren sloeg dat eens effe tegen :lol:

[Dixie]

Wat maakt het uit wie is begonnen?
Het is gewoon een feit dat de Joden een enorme etnische zuiverings actie hebben gehouden. En op de dag van vandaag, een dikke 60 jaar verder, hebben ze er nog steeds geen genoeg van! En het gaat maar door met pure diefstal/zuivering van het sleuren van Arabieren uit hun huizen met door Amerika gesponsoorde geweren op hun hoofd... omdat hun ras niet aanstaat en er plaats moet worden gemaakt voor de Joodse bevolking.

Je moet echt een enrome racistische extremist zijn om dit goed te vinden, of een extremistische religeuze extremist om een sprookjesboek er bij te houden dat dit niet van jouw is maar van mij want het staat hier. Dat is wat Israel en zijn Joodse bevolking met zijn supporters over de wereld vertegenwordigen.

Dit is gewoon waar en de schandpaal is meer dan terecht. Dit valt ook geheel niet goed te praten met woordjes ala, maar zij begonnen, maar zij dit en zij dat. Het is zelfs behoorlijk achterlijk om te vinden dat een bevolking in het algemeen dat stilzwijgend en zonder boe of baa dat allemaal maar moeten pikken. Maar dat is wat wordt geëist door de Israelische regering/ Israelische Joodse bevolking/ en hun supporters over de wereld... immers dan ben je een terrorist en wordt je huis opgeblazen zonder of met je hele gezin... maakt niet uit.

Ben jij nou ook zo'n extremische supporter van Israel? Ziet er wel naar uit. Zo kom je hemel niet in hoor.

en nu zonder fouten :-D

[maddox]

Wat maakt het uit wie is begonnen?
Het is allemaal begonnen toen het eerste stamhoofd de macht van zijn shamaan wat te groot begon te vinden.

Het is gewoon een feit dat de Joden een enorme etnische zuiverings actie hebben gehouden.En op de dag van vandaag, een dikke 60 jaar verder, hebben ze er nog steeds geen genoeg van!
Ah ja, welke etnische zuivering? Heden ten dage wonen er meer Palestijnen in Israël dan dat er Palestijnen waren in 1948. In de bezette gebieden barsten de Palestijnen al uit de voegen. Ik maar denken dat de Joden een klein maar efficient slim volkje waren... Blijkbaar zijn ze al even efficient en achterlijk volkje als de rest van de semitische modellekes... Althans, naar uw uitleg. Die gelukkig langs geen meter klopt.

En het gaat maar door met pure diefstal/zuivering van het sleuren van Arabieren uit hun huizen met door Amerika gesponsoorde geweren op hun hoofd... omdat hun ras niet aanstaat en er plaats moet worden gemaakt voor de Joodse bevolking. Je moet echt een enrome racistische extremist zijn om dit goed te vinden, of een extremistische religeuze extremist om een sprookjesboek er bij te houden dat dit niet van jouw is maar van mij want het staat hier. Dat is wat Israel en zijn Joodse bevolking met zijn supporters over de wereld vertegenwordigen.
Ik weet niet welke folderkes U leest, maar U zou niet mistaan als prediker in een moskee.
Gewoon even aanhalen. 1948, 1967 en 1973.
Dit is gewoon waar en de schandpaal is meer dan terecht. Dit valt ook geheel niet goed te praten met woordjes ala, maar zij begonnen, maar zij dit en zij dat. Het is zelfs behoorlijk achterlijk om te vinden dat een bevolking in het algemeen dat stilzwijgend en zonder boe of baa dat allemaal maar moeten pikken. Maar dat is wat wordt geëist door de Israelische regering/ Israelische Joodse bevolking/ en hun supporters over de wereld... immers dan ben je een terrorist en wordt je huis opgeblazen zonder of met je hele gezin... maakt niet uit.
Voor sommige "Palestijnse vrijheidsstrijders" is het opblazen van een bus vol Joden zo een groot genot dat ze er bij willen staan. Het afschieten van raketten en mortieren in de richting van Israël, in de hoop van "gaan we nu eens een paar mensen raken".
Ben jij nou ook zo'n extremische supporter van Israel? Ziet er wel naar uit.
Ik supporter elke partij die de mensheid vooruit helpt. Zo kom je hemel niet in hoor.
Guttegutte, kan U het leven zo slecht aan dat U na uw kindertijd nog behoefte hebt aan een onzichtbaar vriendje?

[D'ARTOIS]

Juist Maddox.

[maddox]

en nu zonder fouten :-D

Dixie, ge moet de taalnazi niet gaan uithangen, want ge krijgt dat toch dubbel en dik terug. Trouwens, typo's en DT fouten zou ik niet omschrijven als fouten die vermeldingswaardig zijn. (ij - ei of au - ou zijn randgevallen)

Het blijft een feit dat alleen Jan met de pet vrede wil in die regio.

En ik ben eigenlijk geen Jan met de pet.

[moestuin]

de palestijnen eerst let wel een echte namelijk Joden vermoorden en pogen volledig te zuiveren sloeg dat eens effe tegen
Kennelijk zijn de terrorische aanslagen van Joden je kompleet ontgaan tegen o.a. de Britten. Let wel, al die figuren heeft Israël later allemaal medailles gegeven en leuke posten in het leger of regering. Het wordt aanbeden, als het baat voor een bepaald ras.

en nu zonder fouten
Ik mis een hoofdletter aan het begin een punt op het einde.

Ah ja, welke etnische zuivering?
In de volksmond wordt dat de Nakba genoemd. Israel die dat onderzocht heeft zelfs moeten erkennen dat de rede dat ze zijn gevlucht omdat andere Arabische landen dat tegen hen zeiden, werd geschat op slechts 5%. Dus daar hoef je niet meer mee aan te komen zetten. Het is gewoon waar dat de Joden 100den dan wel niet over de 1000 dorpen gewoon van de kaart heeft geveegd, en dat 100.000den Arabieren op de vlucht zijn geslagen door Joodse terreur aanslagen en dreigementen.

Wellicht ook geinig om te weten, is dat Israelische Joden die geschiedenis knetter hard probeerde te herschrijven door de mensen die dat wil herdenken te straffen met 3 jaar.

Het afschieten van raketten en mortieren in de richting van Israël, in de hoop van "gaan we nu eens een paar mensen raken".
Ach joh. Dat wordt toch terroristisch genoemd. Wat zit je dan te klagen? Als Israël zonder enige bewijs en vorm van een proces een Palastijn opblazen met zijn hele gezin, dan wordt er hard gejuicht in Israel. En plenty mensen over de wereld praten dat goed alleen maar omdat ze een religieuze band hebben of omdat een zionist zijn. Allemaal gebakken lucht. Er is echt geen verschil in het opblazen van een bus met mensen of het opblazen van een gezin in een huis.


Ik supporter elke partij die de mensheid vooruit helpt.
Oh dat denk je vast, maar daar lijkt er niet op.

Ik weet niet welke folderkes U leest, maar U zou niet mistaan als prediker in een moskee.
Je moet maar eens de conventie van geneve er bij houden. Art 49 gaat over etnische zuiveringen, en in 1 adem gaat dat artikel verder dat dat ook betekent dat jij je bevolking niet in bezet gebied mag plaatsen. Ik denk niet dat je dat een foldertje kan noemen, dan wel het te horen krijgt in een moskee. Maar ja,.. onwetendheid slaat bij jou de klok met een vleugje moslim-haat on the side.

[maddox]

In de volksmond wordt dat de Nakba genoemd.
Iemand heeft het een cool naampje gegeven, en plots is de etnische zuivering een feit.
Awel, wat betekend etnische zuivering? Ik dacht het verjagen of uitroeien van een etnisch andere bevolkingsgroep.
Paar problemen hiermee.
1) Er is geen uit roeiing of verjaging aan de gang. Dit wordt aangetoont door de bevolkingssamenstelling binnen Israël en de bevolkingsexplosie binnen de bezette gebieden.
2) Verjaging. Ook weer tegengesproken door de dezelfde onsmakelijke feiten.
Israel die dat onderzocht heeft zelfs moeten erkennen dat de rede dat ze zijn gevlucht omdat andere Arabische landen dat tegen hen zeiden, werd geschat op slechts 5%. Dus daar hoef je niet meer mee aan te komen zetten. Het is gewoon waar dat de Joden 100den dan wel niet over de 1000 dorpen gewoon van de kaart heeft geveegd, en dat 100.000den Arabieren op de vlucht zijn geslagen door Joodse terreur aanslagen en dreigementen.
En hoeveel Joden hebben in diezelfde periode de biezen mogen pakken uit hun leefomgeving? Het zal lood om oud ijzer zijn. En uiteindelijk, wie wint heeft gelijk.
Wellicht ook geinig om te weten, is dat Israelische Joden die geschiedenis knetter hard probeerde te herschrijven door de mensen die dat wil herdenken te straffen met 3 jaar.
Guttegutte toch, en waar is het verschil met de wetgeving ivm revisionisme hier? De winnaars hebben gelijk, en de wereld is niet eerlijk.
Ach joh. Dat wordt toch terroristisch genoemd. Wat zit je dan te klagen? Ok, ik kan het ook "bevrijdingsacties" noemen. Het blijft hetzelfde hoor.

Als Israël zonder enige bewijs en vorm van een proces een Palastijn opblazen met zijn hele gezin, dan wordt er hard gejuicht in Israel.
Op zijn minst kunnen de Israëlies mikken.
En plenty mensen over de wereld praten dat goed alleen maar omdat ze een religieuze band hebben of omdat een zionist zijn. Allemaal gebakken lucht. Ik ben noch zionist, noch heb ik enige band met het joodse geloof. Toch ben ik eerder geneigd de Joodse acties te steunen. Kwestie, die hebben geen "bekeringsplicht", integendeel.

Er is echt geen verschil in het opblazen van een bus met mensen of het opblazen van een gezin in een huis.
Hmmm, U ziet geen verschil. Ik wel. Een zelfmoordenaar op een bus of in een pizzaria probeerd zoveel mogelijk mensen de dood in te jagen, terwijl een gerichte aanval op 1 woning op zijn minst doet alsof men minder slachtoffers wil dan wat mogelijk is.


Je moet maar eens de conventie van geneve er bij houden. Art 49 gaat over etnische zuiveringen, en in 1 adem gaat dat artikel verder dat dat ook betekent dat jij je bevolking niet in bezet gebied mag plaatsen. Ik denk niet dat je dat een foldertje kan noemen, dan wel het te horen krijgt in een moskee. Maar ja,.. onwetendheid slaat bij jou de klok met een vleugje moslim-haat on the side.
Ok, en hoe komt dan de belofte van de Arabische staten om de Joden en Israël in zee te drijven dan overeen met die conventies? Kwestie, het is maar een paar keer geprobeerd, en tot nu toe niet gelukt...

[moestuin]

Iemand heeft het een cool naampje gegeven, en plots is de etnische zuivering een feit. Awel, wat betekend etnische zuivering? Ik dacht het verjagen of uitroeien van een etnisch andere bevolkingsgroep / 1) Er is geen uit roeiing of verjaging aan de gang
Het probleem is dat jij etnische zuiveringen en uitroeien / volkerenmoord / genocide ogenschijnlijk probleemloos door elkaar haalt. En de bevolkingssamenstelling van Israël zou er kompleet anders uitzien als die hele Nakba niet had plaats gevonden. Maar Joden hebben nu eenmaal etnisch gezuiverd op zeer grote schaal. Dat er nog steeds een aantal Palestijnen in Israël wonen is geen bewijs dat het niet plaatsvond. Met zo'n zelfde theorie zou je anders kunnen bewijzen dat de holocaust (ook een cool "naampje") niet heeft plaatsgevonden,... en dat is klinklare onzin. Tevens breid Israel zich nog steeds uit om Joodse extremisten onderdak te bieden op andermans land. Dat jij denkt dat er altijd toevallig daar niemand woont, is gewoon onzin.


De winnaars hebben gelijk, en de wereld is niet eerlijk.
Nog meer onzin. De winnaars krijgen alleen het gelijk van zichzelf. De wereld trekt zich daar allang niks van aan. En dit valt niet te rijmen met het zijn van een supporter voor de mensheid.


U ziet geen verschil. Ik wel. Een zelfmoordenaar op een bus of in een pizzaria probeerd zoveel mogelijk mensen de dood in te jagen, terwijl een gerichte aanval op 1 woning op zijn minst doet alsof men minder slachtoffers wil dan wat mogelijk is.
Er is geen verschil, want in beide gevallen ontbreekt het aan een vorm van rechtsgang om de acties te rechtvaardigen. En dat gemiep dat een gerichte aanval minder slachtoffers maakt. Volgens mij slacht de Joodse staat echt veel meer mensen af dan de Palastijnen, waarvan kinderen een groot percentage van is. Iedereen heeft ook kunnen zien hoe ze met witte fosfor boven stedelijk gebied hebben geschoten en o.a. VN compounds daar mee in de fik hebben gestoken. Dat is gewoon feit, en wat jij beweert klopt weer eens niks van.

Ok, en hoe komt dan de belofte van de Arabische staten om de Joden en Israël in zee te drijven dan overeen met die conventies?
Dat komt niet overeen. Maar dan is het nog steeds geen excuus voor Israel om Palastijnen te verjagen zodat hun Joodse staat weer eens kan uitbreiden. Het is een rasistisch beleid van een gewetenloze staat. En kennelijk vind jij die geloofwaardig genoeg als ze zeggen dan het opblazen van een gezin rechtvaardig is. Wat een waanzin.

[moestuin]

.

[Dixie]

Kennelijk zijn de terrorische aanslagen van Joden je kompleet ontgaan tegen o.a. de Britten.
neen want ik ken de materie wel:-D
voor die eerste aanslag werden er al 15 jaar aanslagen gepleegd op Joden door palestijnen de Britten konden de Joden onvoldoende verdedigen, vandaar mede die aanslag. Feit blijft Joodse aanslagen waren een verwaarloosbaar percentage tov palestijnse aanslagen!



In de volksmond wordt dat de Nakba genoemd. Israel die dat onderzocht heeft zelfs moeten erkennen dat de rede dat ze zijn gevlucht omdat andere Arabische landen dat tegen hen zeiden, werd geschat op slechts 5%. Dus daar hoef je niet meer mee aan te komen zetten. Het is gewoon waar dat de Joden 100den dan wel niet over de 1000 dorpen gewoon van de kaart heeft geveegd, en dat 100.000den Arabieren op de vlucht zijn geslagen door Joodse terreur aanslagen en dreigementen.



gelukkig werden er dorpen van de kaart geveegd ipv mensen zoals de palestijnen en hun buren deden nietwaar.
Hoe noemt de verhuis van 500000 Joden uit de arabische wereld door de aanvallen tegen Israël?

[moestuin]

neen want ik ken de materie wel:-D
voor die eerste aanslag werden er al 15 jaar aanslagen gepleegd op Joden door palestijnen de Britten konden de Joden onvoldoende verdedigen, vandaar mede die aanslag. Feit blijft Joodse aanslagen waren een verwaarloosbaar percentage tov palestijnse aanslagen!
Op geen enkele manier rechtvaardigt dit ook maar enigszins dat de Joden vervolgens 100.000den Palestijnen verjagen om hun land te stelen... om er dan na 60 jaar er nog steeds geen genoeg van te hebben. Dat is helemaal aan hun eigen extremistische rasistische/religieuze instelling te verwijten.

Dat hele gezeur van, maar zij begonnen... dat is echt een nivo van op het schoolplein. En geen leraar die daar dan ook maar iets van aantrekt.

Hoe noemt de verhuis van 500000 Joden uit de arabische wereld door de aanvallen tegen Israël?
Jeutje van een verkrachting van mijn taal.

Maar ik weet heel goed waar jij nu heen gaat. En dat is een redenatie ala: omdat iemand in Marocco een ander iemand het land heeft uit gejaagd, betekend dat iemand in Israel hetzelfde mag doen met iemand anders. Dat is een uiterst racistische redenatie, vriend.

[Tamam]

"al eeuwen geen profeet meer"..

ook de fout van de Palestijnen ! bombarderen die handel.

[maddox]

Het probleem is dat jij etnische zuiveringen en uitroeien / volkerenmoord / genocide staat. En kennelijk vind jij die geloofwaardig genoeg als ze zeggen dan het opblazen van een gezin rechtvaardig is. Wat een waanzin.

Op zo'n hoeveelheid herhaling en agitprop kan ik weinig inbrengen. Vooral omdat U de holocaust en het ontbreken van een totaal succes aanhaalt om te bewijzen dat Israël een etnische zuivering aan't houden is.

Hetgeen ik zie is dat een staat zeer veel moeite aan't doen is om zichzelf te verdedigen tegen ogenschijnlijk religieus geweld.

Dat religieus geweld was in realiteit alleen maar een poging van de Leiders van die buurlanden om hun burgers een doelwit te geven en hun eigen tekortkomingen te vermommen.

Het resultaat. Israël is een land waar vrouwen gerust op't strand kunnen gaan zonnen, waar niet joden succesvol een zaak kunnen uitbouwen, waar moslims tot in de hoogste echolons van het leger en de overheid kunnen komen, waar industrie niet aan het draaien gehouden wordt doort geïmporteerde Westerse ingenieurs of verre oosterse semi slaven (jaja , u zal wel krantenartikels vinden hoe arme palestijntjes uitgebuit worden door bloeddorstige Joodse fabriekseigenaren, hoe arme niet joodse meisjes tot de meest walgelijk sexuele daden gedwongen worden etc etc, op't net vind je namelijk alles)

En die landen die indertijd Israël van de kaart wilden vegen?
Awel, voor zover ik doorheb is alleen Jordanië nog een beetje rustig.
De rest is burgeroorlog en dictatuur. Natuurlijk allemaal de schuld van die vuile zionisten die zo machtig zijn dat ze elk gewenst resultaat kunnen halen

[Antoon]

Tamam,

De ganse moslimwereld staat in brand, gaande naar gelang de landen van dagdagelijkse repressie en opsluiting tot het bloedig neerslaan van oproer en zelfs massale regelrechte bombardementen op eigen burgerbevolkingen, al dan niet met chemische wapens.
Het gevolg is niet minder dan honderdduizenden doden, een veelvoud aan gewonden en ontelbare onschuldigen in de gevangenissen. Vrouwen en kinderen worden uiteraard nergens gespaard.
Dit is in twee woorden wat er momenteel gaande is in de uitgestrekte moslimwereld.

Het is uiteraard belangrijk dat Israel en de Palestijnen weer gaan praten en dat beide partijen het op een ernstige manier doen (wat aan beide kanten soms stroef verloopt), maar ik denk niet dat dit op dit moment de grootste zorg is, daar in die buurt.

.

[Tamam]

Tamam,

De ganse moslimwereld staat in brand, gaande naar gelang de landen van dagdagelijkse repressie en opsluiting tot het bloedig neerslaan van oproer en zelfs massale regelrechte bombardementen op eigen burgerbevolkingen, al dan niet met chemische wapens.
Het gevolg is niet minder dan honderdduizenden doden, een veelvoud aan gewonden en ontelbare onschuldigen in de gevangenissen. Vrouwen en kinderen worden uiteraard nergens gespaard.
Dit is in twee woorden wat er momenteel gaande is in de uitgestrekte moslimwereld.

Het is uiteraard belangrijk dat Israel en de Palestijnen weer gaan praten en dat beide partijen het op een ernstige manier doen (wat aan beide kanten soms stroef verloopt), maar ik denk niet dat dit op dit moment de grootste zorg is, daar in die buurt.

.

Off topic.

[moestuin]

Hetgeen ik zie is dat een staat zeer veel moeite aan't doen is om zichzelf te verdedigen tegen ogenschijnlijk religieus geweld.
Je sluit je ogen waar Israël echt voor staat. Dat is een Joodse staat waar de die bevolking geniet van etnische zuiveringen en racistische onderdrukking van Palestijnen. Daar begonnen ze mee 60 jaar geleden, en heden ten dagen lees je gewoon in de krant dat ze er nog steeds mee doorgaan. Met miljarden dollars aan militaire steun van een grootmacht gaan die zieke praktijken zonder enige moeite. Jouw beschreven "werkelijkheid" bestaat gewoon niet.

Het resultaat. Israël is een land waar vrouwen gerust op't strand kunnen gaan zonnen
Tot je een orthodoxe Jood tegen komt. Die behandelen vrouwen als 2 rang. De ziekelijke intolerantie in dat land barst uit zijn voegen. Dat ik je brom.

De rest is burgeroorlog en dictatuur.
Als we in het westen nou eens stoppen met het sponsoren van types ala Sadam Hussein, Mubarrak, Saleh en Bin Laden met enorme hoeveelheden wapens en miljarden aan steun ... dan zou het daar nog eens iets kunnen worden. Maar dat zal wel helemaal boven je pet gaan.

[moestuin]

Hetgeen ik zie is dat een staat zeer veel moeite aan't doen is om zichzelf te verdedigen tegen ogenschijnlijk religieus geweld.
Je sluit je ogen waar Israël echt voor staat. Dat is een Joodse staat waar de die bevolking geniet van etnische zuiveringen en racistische onderdrukking van Palestijnen. Daar begonnen ze mee 60 jaar geleden, en heden ten dagen lees je gewoon in de krant dat ze er nog steeds mee doorgaan. Met miljarden dollars aan militaire steun van een grootmacht gaan die zieke praktijken zonder enige moeite. Jouw beschreven "werkelijkheid" bestaat gewoon niet.

Het resultaat. Israël is een land waar vrouwen gerust op't strand kunnen gaan zonnen
Tot je een orthodoxe Jood tegen komt. Die behandelen vrouwen als 2 rang. De ziekelijke intolerantie in dat land barst uit zijn voegen. Dat ik je brom.

De rest is burgeroorlog en dictatuur.
Als we in het westen nou eens stoppen met het sponsoren van types ala Sadam Hussein, Mubarrak, Saleh en Bin Laden met enorme hoeveelheden wapens en miljarden aan steun ... dan zou het daar nog eens iets kunnen worden. Maar dat zal wel helemaal boven je pet gaan.

[Dixie]

Op geen enkele manier rechtvaardigt dit ook maar enigszins dat de Joden vervolgens 100.000den Palestijnen verjagen om hun land te stelen... om er dan na 60 jaar er nog steeds geen genoeg van te hebben.

en niets rechtvaardigt dat de palestijnen en hun buren alle Joden wilden uitmoorden, gelukkig zijn de Joden geen beesten en hebben ze geantwoord door ze niet uit te moorden maar enkel te verdrijven!

[Dixie]

Tot je een orthodoxe Jood tegen komt. Die behandelen vrouwen als 2 rang.




aha de aap komt uit de mouw :lol:

[Antoon]

Off topic.

Zo on topic als maar kan.

Ofwel hebt u mijn bericht niet begrepen, ofwel wilt uw ze niet begrijpen. In beide gevallen zijn uw bijdragen irrelevant,net als deze draad.

[D'ARTOIS]

Op zo'n hoeveelheid herhaling en agitprop kan ik weinig inbrengen. Vooral omdat U de holocaust en het ontbreken van een totaal succes aanhaalt om te bewijzen dat Israël een etnische zuivering aan't houden is.

Hetgeen ik zie is dat een staat zeer veel moeite aan't doen is om zichzelf te verdedigen tegen ogenschijnlijk religieus geweld.

Dat religieus geweld was in realiteit alleen maar een poging van de Leiders van die buurlanden om hun burgers een doelwit te geven en hun eigen tekortkomingen te vermommen.

Het resultaat. Israël is een land waar vrouwen gerust op't strand kunnen gaan zonnen, waar niet joden succesvol een zaak kunnen uitbouwen, waar moslims tot in de hoogste echolons van het leger en de overheid kunnen komen, waar industrie niet aan het draaien gehouden wordt doort geïmporteerde Westerse ingenieurs of verre oosterse semi slaven (jaja , u zal wel krantenartikels vinden hoe arme palestijntjes uitgebuit worden door bloeddorstige Joodse fabriekseigenaren, hoe arme niet joodse meisjes tot de meest walgelijk sexuele daden gedwongen worden etc etc, op't net vind je namelijk alles)

En die landen die indertijd Israël van de kaart wilden vegen?
Awel, voor zover ik doorheb is alleen Jordanië nog een beetje rustig.
De rest is burgeroorlog en dictatuur. Natuurlijk allemaal de schuld van die vuile zionisten die zo machtig zijn dat ze elk gewenst resultaat kunnen halen

Opnieuw een dikke 2 Maddox!

[maddox]

Opnieuw een dikke 2 Maddox!

Dank U.

Maar ik vrees dat ik andere methodes nodig zal hebben om het in de hersens van Moestuin en dergelijke Tamananianen te rammen.

Misschien kan ik het eens op zijn Hezbollah's proberen, die mannen staan bekend voor hun vriendelijke doch effectieve manier om anderen te overtuigen van de waarheid.

[maddox]

Moet lukken, stond in de krant.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1440078/verschillende-raketten-vanuit-libanon-afgevuurd-op-israel.aspx


Dit vreugdevuurwerk is natuurlijk bedoeld om de vredesonderhandelingen een hart onder de riem te steken....


Of was het een Mossad actie?

[Salah]

Of was het een Mossad actie?

The "Abdallah al Aza'am Brigades and the Ziad al Jarah Squadrons" are responsible for the rocket attack on Israel.


In a statement, Zrikat wrote that "Hezbollah's responsibility of protecting Israel will become a difficult task."

[maddox]

The "Abdallah al Aza'am Brigades and the Ziad al Jarah Squadrons" are responsible for the rocket attack on Israel.


In a statement, Zrikat wrote that "Hezbollah's responsibility of protecting Israel will become a difficult task."

Ik ben onder de indruk van de statements. En Hezbollah Israël verdedigen? Ik weet niet wat die mannen snuiven, maar ik stel voor dat ze er mee stoppen.

[Salah]

IAF strikes target in Southern Lebanon



The Israeli Air Force struck a target near Beirut in South Lebanon early on Friday morning, the IDF said in a statement.

The airstrike was made in response to rockets fired from Lebanon into Northern Israel on Thursday.

According to the statement, the strike was an exact strike and all of the pilots returned to Israel safely.

Additionally, Israel announced that the government holds Lebanon as responsible for the rocket fire that occurred on Thursday, even though a Sunni group called the Abdallah al-Azzam Brigades claimed responsibility for the rockets.

[maddox]

IAF strikes target in Southern Lebanon

Dat Libanon dan ongewenste raketlanceervrachtwagens aan de grens terug naar Iran stuurt. Liefst vooraleer de raketten gelanceerd zijn.

[Tamam]

Zo on topic als maar kan.

Ofwel hebt u mijn bericht niet begrepen, ofwel wilt uw ze niet begrijpen. In beide gevallen zijn uw bijdragen irrelevant,net als deze draad.

Deze draad gaat over het vredesproces tussen Israel en Palestina. Als je wilt klagen over miserie in andere landen in het midden oosten open dan een nieuw topic, maar probeer de aandacht niet af te leiden van het onderwerp.

[maddox]

Deze draad gaat over het vredesproces tussen Israel en Palestina. Als je wilt klagen over miserie in andere landen in het midden oosten open dan een nieuw topic, maar probeer de aandacht niet af te leiden van het onderwerp.

Dus de raketlancering vanuit Libanon had ik ook niet mogen vermelden?

Het is toch zielig dat de Palestijnse vriendjes, uitgezonderd de ketterse Shiïeten uit Iran, meer moeite aan't steken zijn in elkaar afmaken dan zoals in 1948, 1967 en 1973 aan dezelfde koord te trekken en het probleem eens en voor altijd op te lossen.

[Tamam]

Dus de raketlancering vanuit Libanon had ik ook niet mogen vermelden?

Het is toch zielig dat de Palestijnse vriendjes, uitgezonderd de ketterse Shiïeten uit Iran, meer moeite aan't steken zijn in elkaar afmaken dan zoals in 1948, 1967 en 1973 aan dezelfde koord te trekken en het probleem eens en voor altijd op te lossen.

Goed dat je hier duidelijk nog eens toont dat je geen bal geeft om Palestina & Palestijnen. Al sprak die keer dat je wenste dat Gaza in "glas" gebombardeerd werd ook boekdelen. Naast dat je vooroordelen hebt over Gaza en geen kennis (Gaza is allesbehalve een plaats waar zand zichtbaar is), herkauw je op een meer beleefde manier wat radicale moslimhaters in Israel roepen.

[moestuin]

gelukkig zijn de Joden geen beesten en hebben ze geantwoord door ze niet uit te moorden maar enkel te verdrijven!
Ah ja... laat het maar aan extremisten over om oorlogsmisdaden ala etnische zuivering goed te praten. Jij vertegenwoordigd echt heel goed wat er mis is met Israël.

[maddox]

Goed dat je hier duidelijk nog eens toont dat je geen bal geeft om Palestina & Palestijnen.
Ik geef niet om debielen nee. De doorsnee palestijn die zijn dagelijks leventje leid, die mag dat van mij gewoon blijven doen
Al sprak die keer dat je wenste dat Gaza in "glas" gebombardeerd werd ook boekdelen.
Weerom mis. Ik geef het herleiden van conflictzones tot een glazen parking als een oplossing, niet een gewenst iets.
Naast dat je vooroordelen hebt over Gaza en geen kennis (Gaza is allesbehalve een plaats waar zand zichtbaar is),
Met een bevolkingsexplosie zoals de Gazaanen tentoonspreiden, is het eigenlijk verbazingwekkend dat uw cloon, Moestuin nog durft te spreken over een genocide.
Herkauw je op een meer beleefde manier wat radicale moslimhaters in Israel roepen.
So, beter dan een Koran na te babbelen naar mijn persoonlijke mening.


Mare, is het geen kurkdroog feit dat de hoofdmoot van de Moslimlanden een nachtmerrie voor de peacenicks zijn, de confrontatie tussen dictators en moslimextremisten, en geen van die partijen heeft enig medelijden met hen die tussen hamer en aambeeld zitten.

[moestuin]

Met een bevolkingsexplosie zoals de Gazaanen tentoonspreiden, is het eigenlijk verbazingwekkend dat uw cloon, Moestuin nog durft te spreken over een genocide.
Ik heb het over etnische zuiveringen. Dat is heel wat anders dan genocide. Zoek die woorden eens op, zeg.

[maddox]

Met een bevolkingsexplosie zoals de Gazaanen tentoonspreiden, is het eigenlijk verbazingwekkend dat uw cloon, Moestuin nog durft te spreken over een genocide.
Ik heb het over etnische zuiveringen. Dat is heel wat anders dan genocide. Zoek die woorden eens op, zeg.

Guttegutte, bij gebrek aan argumenten ga je taalnazi.

Ethnische zuivering in Israël, hoe verklaar je dan de bevolkingsgroepen binnen Israël die geen miserie hebben? De Islamitische Druzen zijn een prachtvoorbeeld.
Maar ook de redelijk grote minderheid Palestijnen binnen israël kan tellen.
Natuurlijk, ik nodig U uit de agitpropverhalen van Palestijnse slaven hier tentoon te spreiden.

En binnen de Palestijnse gebieden.... Wat vind je daar terug? Palestijnen en meer Palestijnen, en ja, "nederzettingen", best vergelijkbaar met gevangenissen, waarbij de idioten die erin zitten zichzelf moeten verdedigen tegen een grotere hoop debielen die ze eruit willen.

[moestuin]

Mare, is het geen kurkdroog feit dat de hoofdmoot van de Moslimlanden een nachtmerrie voor de peacenicks zijn
Het christelijke/joodse westen geeft echt miljarden aan wapens en geld aan echt zeer duistere figuren ala Sadam Hussein, Mubarrak, Saleh, Gadaffi en Israel die maar niet genoeg krijgt om Arabieren te verjagen voor Joodse Lebensraum. Echt vele miljarden elk jaar maar weer. En dat terwijl er genoeg mensen hier op een houtje aan het bijten zijn.

Ethnische zuivering in Israël, hoe verklaar je dan de bevolkingsgroepen binnen Israël die geen miserie hebben?
Joden hebben 100.000'den ontschuldige Arabieren van hun land gejaagd om het gewoon in te pikken. Die praktijk doe ze daar nog steeds in Israel. Dat is gewoon zo.

en ja, "nederzettingen", best vergelijkbaar met gevangenissen, waarbij de idioten die erin zitten zichzelf moeten verdedigen tegen een grotere hoop debielen die ze eruit willen.
alle nederzettingen zijn illegaal, vriend. Dat staat in hetzelfde artikel van de conventie van geneve als ethnisch zuiveren. Die oorlogmisdadigers hebben helemaal geen recht van spreken.

[Tamam]

Ik geef niet om debielen nee. De doorsnee palestijn die zijn dagelijks leventje leid, die mag dat van mij gewoon blijven doen

Weerom mis. Ik geef het herleiden van conflictzones tot een glazen parking als een oplossing, niet een gewenst iets.

Met een bevolkingsexplosie zoals de Gazaanen tentoonspreiden, is het eigenlijk verbazingwekkend dat uw cloon, Moestuin nog durft te spreken over een genocide.

So, beter dan een Koran na te babbelen naar mijn persoonlijke mening.


Mare, is het geen kurkdroog feit dat de hoofdmoot van de Moslimlanden een nachtmerrie voor de peacenicks zijn, de confrontatie tussen dictators en moslimextremisten, en geen van die partijen heeft enig medelijden met hen die tussen hamer en aambeeld zitten.

Dat je een volledige platbombardering van Gaza als een oplossing zegt niet veel over wat de "peaceniks" willen uiteraard, en tevens ook niet veel over uw politieke denkkracht. De koran heb ik nog niet gelezen, ik neem aan dat je denkt dat ik moslim bent. Zeg je dat trouwens beledigende opmerkingen trouwens zomaar blind tegen elke willekeurige moslim?

[maddox]

Het christelijke/joodse westen geeft echt miljarden aan wapens en geld aan echt zeer duistere figuren ala Sadam Hussein, Mubarrak, Saleh, Gadaffi
Helaas wel ja. ik zou die miljarden liever op mijn bankrekening zien. Die duistere figuren doen er toch alleen maar slechte dingen mee.
Mare, de miljarden oliedollars die in soortgelijke acties gestoken worden, mogen we over het hoofd zien zeker?

en Israel die maar niet genoeg krijgt om Arabieren te verjagen voor Joodse Lebensraum. Echt vele miljarden elk jaar maar weer. En dat terwijl er genoeg mensen hier op een houtje aan het bijten zijn.
Geef de israëlies eens ongelijk. 1929 (http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots) als prequel, en 1948, 1967 en 1973 geven eigenlijk aan dat ze nog veel te vriendelijk zijn.
En dat mensen hier op een houtje bijten, da's niet de schuld van de Israëlies. Maar van een kombinatie van UW egoïsme en ons onvermogen bekwame leiders te kiezen.

Joden hebben 100.000'den ontschuldige Arabieren van hun land gejaagd om het gewoon in te pikken. Die praktijk doe ze daar nog steeds. Dat is gewoon zo.
Awel, ik wil U gerust sponsoren om ginder van uw oren te gaan maken.
Mare, doen de andere partijen daar niet krek hetzelfde? De verjaging van de Joden uit Noord Afrika na de oprichting van de staat Israël ,maar voor de Arabische krijghordes een stamp onder hun kloten hadden gekregen?

En nu zien we nog steeds hetzelfde, vraag het maar eens aan die andere Palestijnenhaters, de Egyptenaren, hoe ze omgaan met de Kopten...

Trouwens, waarom is de grens van Gaza met Egypte nog zwaarder bewaakt dan de grens tussen Georgië en Rusland?

[maddox]

Dat je een volledige platbombardering van Gaza als een oplossing zegt niet veel over wat de "peaceniks" willen uiteraard, en tevens ook niet veel over uw politieke denkkracht.
Mijn politieke denkkracht hoop ik op een absoluut minimum te houden. Ik ben techneut. Iemand die praktische oplossingen wil gebruiken, geen leugens en halfgebakken gezever dat 6 decennia later nog steeds gezeik geeft.

Hadden de Arabische krijghordes in 1948 , 1967 of 1973 de taak wel voor elkaar gekregen, dan had het nu iets anders geweest. Dan had de enclave van relatieve vrede die Israël nu is in die regio, volgens mij een even grote hoop op elkaar schietende debielen geweest, of een dictatuur waar Khadaffi , Saddam, Khomenie, Pol Pot en Idi Amin goedkeurend voor zouden geknikt hebben.
De koran heb ik nog niet gelezen
Ik wel. Erg he.
Ik neem aan dat je denkt dat ik moslim bent.
Ik neem niks aan, de grote hoop van hen die zich voordoen als moslim hier zijn d/trollen en agigatoren, dubbelnikkers die proberen uitspraken te ontlokken die mensen een tijdelijke of permban kunnen opleveren.
Zeg je dat trouwens beledigende opmerkingen trouwens zomaar blind tegen elke willekeurige moslim?
Ik heb geen Tourette hoor. Ook staat het niet op iemands voorhoofd getatoueerd dat ie moslim is.
En hen die het duidelijk tentoonspreiden, haatbaardige soepjurken en hoofddoek/burkatenten bijvoorbeeld, die laat ik zo ver mogelijk buiten mijn belevingswereld.
kwestie, met de mannen kan je toch niet praten, en met de vrouwen praten leverd vooral de vrouw problemen op.

[Tamam]

Je bent misschien een techneut, maar je hebt van politiek met een morele inslag, of realistische kennis van de moslimwereld, geen kaas gegeten.

[D'ARTOIS]

Gelukkig dan maar. Laten we ze ver van ons bed houden, liever nog allemaal laten verdwijnen. Veel goeds hebben ze niet gebracht en zullen het ook niet brengen.

Vooaralsnog is het wel de opvretende sprinkhanenplaag.
Dat de moslims elkaar zo snel mogelijk uitroeien moge. Duidelijk zo?

[Dixie]

Dus de raketlancering vanuit Libanon had ik ook niet mogen vermelden?

Het is toch zielig dat de Palestijnse vriendjes, uitgezonderd de ketterse Shiïeten uit Iran, meer moeite aan't steken zijn in elkaar afmaken dan zoals in 1948, 1967 en 1973 aan dezelfde koord te trekken en het probleem eens en voor altijd op te lossen.

iedereen weet toch dat woningen bouwen een pak dodelijker is dan raketten afschieten :lol:

[Dixie]

Ah ja... laat het maar aan extremisten over om oorlogsmisdaden...

welke oorlogsmisdaden 3 oorlogen beginnen of al 90+ jaar terroristische aanslagen plegen tegen Joden take your pick Jodenhatertje

[Dixie]

Ik heb het over etnische zuiveringen. Dat is heel wat anders dan genocide. Zoek die woorden eens op, zeg.

Etnische zuiveringen zijn moeilijk te onderscheiden van perioden van oorlog; hier kan sprake zijn van het ontvluchten van een gebied waar de oorlog wordt uitgevochten door etnische groepen; doorgaans wordt de getalsverhouding tussen etnische groepen in een gebied blijvend gewijzigd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Etnische_zuivering

[Dixie]

Joden hebben 100.000'den ontschuldige Arabieren van hun land gejaagd om het gewoon in te pikken. Die praktijk doe ze daar nog steeds in Israel. Dat is gewoon zo.




onschuldig 8O ff vergeten dat diezelfde palestijnen een oorlog waren begonnen met vele duizenden doden, als men dan de oorlog verliest moet men niet huilie huilie doen. Dat deden de vele honderden duizenden Joden ook niet toen die werden etnisch gezuiverd...

[Antoon]

Deze draad gaat over het vredesproces tussen Israel en Palestina. Als je wilt klagen over miserie in andere landen in het midden oosten open dan een nieuw topic, maar probeer de aandacht niet af te leiden van het onderwerp.

Daar gaat het net om: reeds meer dan een halve eeuw misbruiken,overdrijven en wakkeren de Arabische dictators de discussies tussen Israel en de Palestijnen aan, om de aandacht op zware misstanden, armoede, gruwel en schendingen van de mensenrechten in hun eigen landen af te leiden.

[D'ARTOIS]

Ik zou willen aanvullen door te zeggen dat ze de tegenstellingen tussen de aan elkaar verwante volkeren vergroten en een discussie zo goed als onmogelijk maken.

Met een Jood valt te praten, met een Arabier zo goed als niet.

[Antoon]

Goed dat je hier duidelijk nog eens toont dat je geen bal geeft om Palestina & Palestijnen. ....

U wel? Tiens, ik zie u nergens klagen over de Palestijnen die zwaar lijden in Syrië en Egypte? Ik weet niet wie meer geeft om de Palestijnen, u of maddox.
Het gaat u eigenlijk enkel om het bashen van Israel. Maar dat was ook al langer duidelijk. U staat trouwens niet alleen.

Een Opinie-artikel in De Dagelijkse Standaard van 9 augustus 2013 (Nederlandse krant). Hetzelfde geldt voor alle 'Palestijnenvrienden' in de rest van Europa ook:



Oorverdovende stilte aan Nederlandse linkerzijde mbt Palestijnse vluchtelingen uit Syrië

De Libanese regering heeft recent de grens gesloten voor Palestijnse vluchtelingen uit Syrië. Inmiddels zijn er al duizenden gestrand in de grensstreek, vooral vrouwen en kinderen. Eten en drinken hebben deze Palestijnse vluchtelingen nauwelijks, bovendien verkeren ze continue in levensgevaar door de aanhoudende gevechten tussen het leger van Assad en radicaal-islamitische opstandelingen.

Wat wonderlijk is bij deze situatie, is dat geen enkele Palestijnse leider of Westerse regering zich hierover heeft uitgesproken. De socialistische Palestijnse Fatah-beweging houdt zijn mond, net als de radicaal-islamitische terreurorganisatie Hamas. Die hadden het blijkbaar te druk met protesteren tegen wat appartementen, die door Joden gebouwd gaan worden in Joodse wijken.

Ook zijn er dit keer vanuit het Westen geen flottieljes gepland om de lijdende Palestijnen te hulp te komen. Ook zijn er geen demonstraties, geen Kamervragen, geen VN-resoluties. En er is ook geen verontwaardiging te bekennen bij de zo bekende voorvechters voor de Palestijnen, als Gretta Duisenberg, Anja Meulenbelt of Dries van Agt.

Helemaal niets

Diezelfde stilte was te horen toen Egypte een maand geleden de Palestijnse vissers belemmerde in hun broodwinning, alle Palestijnse smokkeltunnels vernielde en tientallen Hamas strijders doodde. Nog meer stilte was te horen toen Egypte de grens met Gaza afgelopen donderdag hermetisch afsloot ‘voor onbepaalde tijd’.

En de stilte was gigantisch oorverdovend toen in juli Palestijnen vergast werden in hun Yarmoek kamp in Syrië en toen in mei de tweeduizendste Palestijnse dode viel in Syrië. Er speelt zich in Syrië een ongehoord menselijk drama af, ook voor honderdduizenden Palestijnen in Syrië, terwijl de meesten niet meedoen aan de strijd.

Echter, als Israël niet op de een of andere manier met Palestijns lijden te maken heeft, interesseert het al die ‘pro-Palestijnen’ in het Westen blijkbaar niets. Is dat anders te verklaren dan dat al die ‘mensenrechtenactivisten’ niet zozeer gemotiveerd worden door pro-Palestijnse gevoelens, als door anti-Israëlische sentimenten?

bron (http://www.dagelijksestandaard.nl/opinie)

[maddox]

Je bent misschien een techneut,
Niet misschien. Ik ben een techneut.
maar je hebt van politiek met een morele inslag
Oh politiek en moraal in 1 zin gebruiken, ga uw mond uitspoelen met bruine zeep, om te beginnen.
Trouwens "morele inslag" wat is dat?
Of realistische kennis van de moslimwereld, geen kaas gegeten.
Neuh,helemaal niet. We krijgen die kennis maar per terrabyte in onze strot gegoten.

[Antoon]

...., of realistische kennis van de moslimwereld, geen kaas gegeten.

http://img62.imageshack.us/img62/7030/rj1d.jpg

[Zipper]

Is dat bijna gedaan met die zuivere copy & paste artikels zonder enige eigen inbreng ?

[peter1962]

Amerikaans betaalde Joodse terroristen schieten Palestijnen neer.



http://www.reuters.com/article/2013/08/26/us-ar-israel-palestinians-clashes-idUSBRE97P03V20130826

Als je met stenen werpt naar de politie weet je toch dat er reactie zal volgen ?

[moestuin]

onschuldig 8O ff vergeten dat diezelfde palestijnen een oorlog waren begonnen met vele duizenden doden, als men dan de oorlog verliest moet men niet huilie huilie doen. Dat deden de vele honderden duizenden Joden ook niet toen die werden etnisch gezuiverd...
Ik was dat niet vergeten, en toch onschuldig ja. Immers dat er een oorlog uitbreekt rechtvaardigd niet om dan maar op grote schaal etnisch te gaan zuiveren. Het enige wat jij aan het doen bent is excuusjes verzinnen waarom Joden oorlogsmisdaden mogen plegen tegen Arabieren, terwijl je terreur van Arabieren tegen Joden verafschuwd. Dat is gewoon een uiterst racistische perceptie. Dat ziet iedereen.

Etnische zuiveringen zijn moeilijk te onderscheiden van perioden van oorlog
Wel nee. De etnische zuivering van Arabieren is door de Joodse staat met wetten geregeld



Met een Jood valt te praten, met een Arabier zo goed als niet.
Nog zo'n percoon met een dito racistische perceptie.
Het is voor de rest van de lezers wel duidelijk zo aan wie het ligt.
Dank

[Koenraad Noël]

Is dat bijna gedaan met die zuivere copy & paste artikels zonder enige eigen inbreng ?
Maar eigen inbreng ist verboten.

[Tamam]

Waarom zijn het de voorstanders van een harde repressie tegenover Palestijnen die altijd zo weinig inbreng hebben over het vredesproces?

[maddox]

Waarom zijn het de voorstanders van een harde repressie tegenover Palestijnen die altijd zo weinig inbreng hebben over het vredesproces?

Ik ben zelfs geen voorstander van het huidige vredesproces.
Het werkt niet zoals klaar en duidelijk is.

Of de Jihadisten plegen weer eens een zelfmoordaanslagje, lanceren wat vuurpijlen in de richting van, of Israël plant weer een semigevangenis in de bezette gebieden. En ze kunnen weer van voorafaan beginnen.

[Dixie]

Ik was dat niet vergeten, en toch onschuldig ja. Immers dat er een oorlog uitbreekt rechtvaardigd niet om dan maar op grote schaal etnisch te gaan zuiveren.

als je een oorlog begint en verliest moet je niet huilie huilie doen :lol:

[Mahalingam]

"'Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral!"
Bertold Brecht

Zo niet bij de Nederlandse regering als het Palestijnen betreft.
Een firma zou waterzuivering doen om een beek op te schonen die nu een milieu- en gezondheidsrisico is voor de bewoners (Palestijnen).
Er wordt gewerkt in opdracht van de Israëlische overheid en het komt op 'betwist' gebied.
Dus wordt de firma door de Ned. regering terug gefloten: internationale verdragen enz. Mag niet!
Dus blijven Palestijnen in de vieze troep leven.

[moestuin]

als je een oorlog begint en verliest moet je niet huilie huilie doen :lol:
Joden in Israel en hun supporters doen voortdurend huilie huilie dat ze niet met rust worden gelaten als ze willen genieten van de etnisch zuiveringen. Het is echt bizar.


Dus blijven Palestijnen in de vieze troep leven.
Israelische Joden en eerlijk water delen met Palastijnen... dat gebeurt niet. Dus is dit ook meer dan terecht.

[Dixie]

Ik was dat niet vergeten, en toch onschuldig ja.

hoe kan men nu onschuldig zijn als men een oorlog begint 8O is dat anti Joden logica?

[peter1962]

Waarom zijn het de voorstanders van een harde repressie tegenover Palestijnen die altijd zo weinig inbreng hebben over het vredesproces?

Volgens mij heeft het minder te maken mat een wil tot harde repressie tgo palestijnen, maar enkel met een besef dat eender welk vredesproces toch steeds als limiet heeft dat israël hoedanook geen vierkante millimeter grondgebied gaat afstaan, of teruggeven zo men die terminologie verkiest. Het is een schimmenspel, met als enig realistisch objectief de huidige toestand te consolideren.