Boeddisten laten minder met zich sollen dan Europeanen

[Vrolijk op Vrijdag]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1717690/2013/10/06/Weer-geweld-tegen-moslims-in-Myanmar.dhtml

Oh noes! Weerstand bieden tegen de islamisering van je land en cultuur of wat?
Stoute Boeddhisten.
Internationale verontwaardiging please.

[zonbron]

Ik moedig nooit geweld aan, maar ik steun alvast de Boeddhisten.

Wat dan ook...

[zonbron]

De globalisten zetten opnieuw hun favorieten (de jihadisten/idealistische moslims) in tegen de natie Myanmar

Foreign Policy Journal - Myanmar Targeted by Globalists (http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/06/01/myanmar-targeted-by-globalists/)
Op 1 juni 2011 door Dr. K R Bolton - Myanmar was already the setting of a “color revolution” in 2007. As soon as Laura Bush was on Television referring to the “Saffron Revolution”,[1] the code word had gone out to the world that Soros/CFR et al were trying to pull off another money coup in the name of “human rights.”

[Kallikles]

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide. Je moet echt wel compleet geschift zijn om dat geweld goed te praten.

Ik zou zeggen: koop nog een aluminiumhoedje.

[circe]

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide. Je moet echt wel compleet geschift zijn om dat geweld goed te praten.

Ik zou zeggen: koop nog een aluminiumhoedje.

hoezo etnisch?

Ze zijn het beu dat hun kinderen verkracht worden door die moslimbeesten ja! ze zijn ze gewoonweg BEU.

Aanleiding voor het nieuwe geweld waren geruchten dat een 14-jarig meisje door een moslim zou verkracht zijn. Een honderdtal boeddhisten trok dan naar een politiepost en eiste dat de verdachte werd uitgeleverd. "Toen we daar niet op ingingen, werden de mensen boos en vielen huizen van moslims aan", aldus de ambtenaar.

Enkele dagen geleden kwamen in de regio Rakhine in het westen van het land vier mensen bij gewelddadigheden tegen moslims om het leven. Sinds vorig jaar is het sektarisch geweld duidelijk toegenomen. De boeddhistische meerderheid kijkt argwanend naar de moslims, die al generaties lang in het land leven. Vorig jaar waren bij onlusten meer dan 160 mensen omgekomen en werden 140.000 moslims uit hun huizen verdreven.

[Khalid Bin Waleed]

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide. Je moet echt wel compleet geschift zijn om dat geweld goed te praten.



Vrolijk met Doodslag aast op een herhaling van een etnische zuivering in Europa en poogt het geweld goed te praten.

Ik zou zeggen: koop nog een aluminiumhoedje.

Troebele momenten.


Waar is men mee bezig? Ik ben niet 100% mee blijkbaar. Een beetje troebel...

[Vrolijk op Vrijdag]

Vrolijk met Doodslag aast op een herhaling van een etnische zuivering in Europa en poogt het geweld goed te praten.


Een etnische zuivering zoals die momenteel aan de gang is tegen Christenen in Syrië?

Als moslim zou ik mij dus maar wat inhouden om anderen moraallessen te geven.

[Zondag]

Een etnische zuivering zoals die momenteel aan de gang is tegen Christenen in Syrië?

Als moslim zou ik mij dus maar wat inhouden om anderen moraallessen te geven.

Die christelijke Syriërs zijn bovendien in hun eigen land en kunnen niet "terugkeren" naar hun eigen land. Net zoals wij hebben zij geen ander land dan hun geboorteland.

[eno2]

Ik moedig nooit geweld aan, maar ik steun alvast de Boeddhisten.

Wat dan ook...

Volkomen tegenstrijdige stelling.

[lombas]

De zogezegd algemeen heersende "consensus" over de "vredesreligie" boeddhisme slaat inderdaad kant noch wal.

[zonbron]

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide. Je moet echt wel compleet geschift zijn om dat geweld goed te praten.

Ik zou zeggen: koop nog een aluminiumhoedje.

Repeat please???

Is dit dus de zoveelste conspiracytheorie?

Domme toch. :?

[eno2]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1717690/2013/10/06/Weer-geweld-tegen-moslims-in-Myanmar.dhtml

Oh noes! Weerstand bieden tegen de islamisering van je land en cultuur of wat?
Stoute Boeddhisten.
Internationale verontwaardiging please.

Het vreedzame boeddhisme onwaardig. Maar er zijn overal fanatici. Ook bij de boeddhisten:cry::roll:

Ze zijn in elk geval de naam boeddhisten niet waard...

[lombas]

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide .

Dit lijkt me een zeer moeilijk verdedigbaar uitgangspunt waarvan het relativisme het einde inluidt van enige objectivering van religie.

[zonbron]

Vrolijk met Doodslag aast op een herhaling van een etnische zuivering in Europa en poogt het geweld goed te praten.



Troebele momenten.

Extremistische Joden (zionisten dus) en extremistische moslims (verschillende baarden dus), bijna zo perfect als een sixpack samen... verbonden. Sprookjes...

edit : zuivering? Boontje komt om zijn loontje, kies de juiste vrienden. Liegen is niet zo goed. Maar goed, wat schrijft men bvb. in de Koran daarover?

[Khalid Bin Waleed]

Extremistische Joden (zionisten dus) en extremistische moslims (verschillende baarden dus), bijna zo perfect als een sixpack samen... verbonden. Sprookjes...

Boeddhisten die moslims etnisch zuiveren, bij de les blijven, aluhoedje.

[zonbron]

Bij de les blijven Khalid bin al-Șahyouniyyah, U hebt blijkbaar wat gemist...


Hence the USA maintained a blockade on Myanmar (just like Syria, Iran, and Cuba) that included a ban on all items imported from Myanmar. The USA especially despised Myanmar for having oil, gas, timber and gems that globalists wanted to steal.

It stayed that way until 2010 when NATO began making plans for an imperialist war on Myanmar. NATO falsely accused Myanmar’s government of exterminating Muslims. The Western corporate media began running photos of this “genocide” in Myanmar, when the photos were actually from Thailand. (klinkt uiterst bekend allemaal niet? (*) Syrie bvb.). If a Tibetan activist set himself on fire in India to protest visits by the Chinese, the corporate claimed that the images were from Myanmar, and said this is what the evil government did to “peaceful protesters.” Coveting Myanmar’s riches, NATO said it was time for another “humanitarian intervention,” and began formulating a bombing plan. Aung San Suu Kyi (the pro-NATO, pro-banker “democracy leader”) became a symbol of imperialist conquest, revered by NATO (especially U.S.) politicians.

Seeing this, Myanmar’s rulers turned away from economic nationalism and threw open their economy’s doors to ownership by the global One Percent. They released Aung San Suu Kyi from house arrest.

Then, when they saw what the globalists did to Libya, they panicked and laid out the welcome mat to capitalist owners. They frantically sold off government buildings, port facilities, mines, farmland, hospitals, the national airline, the national fuel distribution network, and soft drink, cigarette and bicycle factories – all at a fraction of their fair value. They made the central bank independent, so that it became a member of the globalist banker club, which rules by debt. They passed a law to let foreigners control local companies and land, permit the entry of foreign banks and telecom companies, and allow 100 percent removal of profits. They said foreign capitalists need not pay taxes. They said foreign owners could import workers, and would no longer be required to hire locally.



Meer? Hier! (Wake Up From Your Slumber bin Ali!) (http://wakeupfromyourslumber.com/blog/heydrich/myanmar-surrenders-globalists)

[Tamam]

er worden onschuldige moslims in hun huizen tot bloedend toe geslaan, en jullie spreken dat allemaal goed vanwege jullie moslim haat.


shame.

[zonbron]

er worden onschuldige moslims in hun huizen tot bloedend toe geslaan, en jullie spreken dat allemaal goed vanwege jullie moslim haat.


shame.

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar (http://larouchephil.com/2013/british-saudi-led-and-al-qaeda-linked-terrorists-are-on-their-way-to-myanmar/)
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization

[eno2]

Ik moedig nooit geweld aan, maar ik steun alvast de Boeddhisten.

Wat dan ook...

Volkomen tegenstrijdige stelling.

Ik kwam zo direct niet op het juiste woord, maar je begaat hier een oxymoron...;-)

[Khalid Bin Waleed]

Volkomen tegenstrijdige stelling.

Ik kwam zo direct niet op het juiste woord, maar je begaat hier een oxymoron...;-)

Weinig oxy(gen). Veel moron.

[Scherven A. Mok]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1717690/2013/10/06/Weer-geweld-tegen-moslims-in-Myanmar.dhtml

Oh noes! Weerstand bieden tegen de islamisering van je land en cultuur of wat?
Stoute Boeddhisten.
Internationale verontwaardiging please.

Wat belet u eigenlijk ? Doe dan ook eh.

[zonbron]

Volkomen tegenstrijdige stelling.

Ik kwam zo direct niet op het juiste woord, maar je begaat hier een oxymoron...;-)

De oxymoron komt echter eerder van Uw zijde, want ondanks het onheil dat men waarneemt vanwege de moslim-idealisten in 'bepaalde' landen zijn naar Uw mening (terecht) niet 'alle' moslims daar onmiddelijk persoonlijk verantwoordelijk voor. In dit geval echter stelt U echter wel dat de Boeddhisten in Myanmar wel collectief zouden verantwoordelijk zijn voor deze beperkte onlusten.

Waar is Uw Zen-spirit gebleven?

[zonbron]

Wat belet u eigenlijk ? Doe dan ook eh.

U hoort het @Vrolijk op Vrijdag! Nu posters en affiches plakken op de ramen van Uw huis. U zal gehoord worden...

(tip : haal ze op vrijdag neer, in de naam der multikul)

[Kallikles]

Dit lijkt me een zeer moeilijk verdedigbaar uitgangspunt waarvan het relativisme het einde inluidt van enige objectivering van religie.

Hoe bedoel je? Ik voeg mij hier bij het standpunt van de Dalai Lama:
http://mandala.fpmt.org/2013/his-holiness-the-dalai-lama-condemns-buddhist-violence-against-muslims-in-myanmar/

Zou je hem een relativist noemen?

[Nr.10]

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar (http://larouchephil.com/2013/british-saudi-led-and-al-qaeda-linked-terrorists-are-on-their-way-to-myanmar/)
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization
²

[Khalid Bin Waleed]

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar (http://larouchephil.com/2013/british-saudi-led-and-al-qaeda-linked-terrorists-are-on-their-way-to-myanmar/)
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization

Allez seg! 140.000 moslims werden etnisch gezuiverd door boeddhisten (geïnfiltreerd door de reptilians wellicht) in de hoop om "Al Qaeda" naar het toneel te brengen. Brilliant strak plan, kunnen ze daar geen Hollywood productie van maken?

[lombas]

Hoe bedoel je? Ik voeg mij hier bij het standpunt van de Dalai Lama:
http://mandala.fpmt.org/2013/his-holiness-the-dalai-lama-condemns-buddhist-violence-against-muslims-in-myanmar/

Zou je hem een relativist noemen?

Neen, ik had het over de redenering "clerus is tegen, dus het kan geen betrekking hebben op het religieuze".

[Tamam]

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar (http://larouchephil.com/2013/british-saudi-led-and-al-qaeda-linked-terrorists-are-on-their-way-to-myanmar/)
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization

Niet rond de pot draaien..

Het gaat wel degelijk over onschuldige moslims die belaagd worden. Geen Al Qauda aanhangers.

[mvd]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1717690/2013/10/06/Weer-geweld-tegen-moslims-in-Myanmar.dhtml

Oh noes! Weerstand bieden tegen de islamisering van je land en cultuur of wat?
Stoute Boeddhisten.
Internationale verontwaardiging please.

Weerstand bieden tegen islamisering, ok. Maar over gaan tot geweld kan gewoon niet. Er is altijd nog zo iets als de menselijke waardigheid. Het gaat hier over de Rohingya-moslims die officieel staatloos zijn. Myanmar beschouwt hen als Bengalen die niet thuis horen in hun land. Ik zie trouwens niet in hoe West-Europa hiermee gediend is, moslims die elders verjaagd worden komen vaak in het westen terecht.

[bembem]

Dit heeft meer iets weg van één of andere vendetta...

[vlaams realist]

kbegin een beetje moslimmoe te worden.Ik kan dan die hindoes best begrijpen.
Natuurlijk kan een moslim dat niet begrijpen.

[meneer]

De zogezegd algemeen heersende "consensus" over de "vredesreligie" boeddhisme slaat inderdaad kant noch wal.

De zogezegd algemeen heersende "consensus" over de "vredesreligie" islam slaat inderdaad kant noch wal.

[meneer]

Het vreedzame boeddhisme onwaardig. Maar er zijn overal fanatici. Ook bij de boeddhisten:cry::roll:

Ze zijn in elk geval de naam boeddhisten niet waard...

Een goede boeddhist moet zijn kinderen laten verkrachten ? Me dunkt gaat het hier over zelfverdediging.
Een boedhist is geen schaap dat zich gedwee naar de slachtbank laat brengen. Enkel iemand die zelf geen oorlog start. Zich verdedigen mag.

Bodhidharma (Da Mo)
Het Chinese chanboeddhisme, in het westen beter bekend als zen boeddhisme, is gebaseerd op de leer van Bodhidharma (Da Mo). Deze Indiase monnik speelde een zeer belangrijke rol in de ontwikkeling van de Shaolin vechtkunst. Het chanboeddhisme gaat ervan uit dat er in wezen slechts twee wegen leiden tot het pad (dharma), namelijk verstand en beoefening. Door dag in, dag uit lichaam en geest te trainen kan verlichting worden bereikt.

Shaolin kungfu is in zekere zin een weg van beoefening. Hiermee bereikt men zowel een gezonde geest als een gezond lichaam. Hoewel Shaolin kungfu grotendeels gezien wordt als een vechtkunst is geweld niet het doel. De kungfu is bedoeld als zelfverdediging en om lichaam en geest te verenigen. Door het trainen zal men een groter zelfbewustzijn creëren.

[Vrolijk op Vrijdag]

De zogezegd algemeen heersende "consensus" over de "vredesreligie" islam slaat inderdaad kant noch wal.

Spot on.

Maar sommigen zijn kennelijk al zo gewoon aan moslimgeweld dat ze daar nog amper verontwaardigd over zijn.
Een vorm van morele afstomping toch wel.

[Vrolijk op Vrijdag]

Een goede boeddhist moet zijn kinderen laten verkrachten ? Me dunkt gaat het hier over zelfverdediging.
Een boedhist is geen schaap dat zich gedwee naar de slachtbank laat brengen. Enkel iemand die zelf geen oorlog start. Zich verdedigen mag.

Lol.
Al die hippies die dachten dat boeddhisten ook zo'n weerloze platbroeken als henzelf waren.
Jawadde, dat waren toch de meester-platbroeken waarvan ze 't allemaal moesten leren zeker. :lol::lol:

[lombas]

De zogezegd algemeen heersende "consensus" over de "vredesreligie" islam slaat inderdaad kant noch wal.

Ik denk dat de consensus over het boeddhisme als religie die zoekt naar vrede net iets sterker staat dan die over de islam.

Je gaat volledig voorbij aan mijn punt. Jammer.

[bembem]

Een goede boeddhist moet zijn kinderen laten verkrachten ? Me dunkt gaat het hier over zelfverdediging.
Een boedhist is geen schaap dat zich gedwee naar de slachtbank laat brengen. Enkel iemand die zelf geen oorlog start. Zich verdedigen mag.


Dit was geen zelfverdediging maar wraak, en dan nog wel misplaatst want ze hebben mensen aangevallen die er niets mee te maken hadden.

Het recht in eigen handen nemen is natuurlijk gemakkelijker in een land dat voor kort nog een militaire dictatuur was, hier vliegt men voor hetzelfde geld zelf alsnog de bak in.

[meneer]

Dit was geen zelfverdediging maar wraak, en dan nog wel misplaatst want ze hebben mensen aangevallen die er niets mee te maken hadden.

.

Bron & bewijzen ?

[meneer]

Ik denk dat de consensus over het boeddhisme als religie die zoekt naar vrede net iets sterker staat dan die over de islam.

Je gaat volledig voorbij aan mijn punt. Jammer.

Jij gaat aan mijn punt voorbij : boedhist zijn wil niet zeggen dat je jezelf moet laten mishandelen.
Dat hebben die moslims in Myanmar nu aan den lijve ondervonden. Laat ons hopen dat het een les voor hen is, en dat ze zich in de toekomst beter zullen gedragen ( = geen meisjes meer verkrachten onderandere ). Zoniet staat hen waarschijnlijk nog meer geweld te wachten.
En dan moeten ze niet komen klagen. Toch niet bij mij.

[Bad Attila]

Hoe mensen uit West-Europa er in 2013 nog steeds Middeleeuwse opvattingen op nahouden, is mij echt een raadsel... :?

[SDX]

Hoe mensen uit West-Europa er in 2013 nog steeds Middeleeuwse opvattingen op nahouden, is mij echt een raadsel... :?

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

[Nietzsche]

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

Ja, wat dan?

[Bad Attila]

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

Sommigen kunnen inderdaad een "excuus" inroepen. Anderen niet ...

[meneer]

Hoe mensen uit West-Europa er in 2013 nog steeds Middeleeuwse opvattingen op nahouden, is mij echt een raadsel... :?

Over welke mensen heb je het ? Over " Nieuwe Belgen " ? Met hun wijventoek, hun ritueel doodmartelen van vee, hun gedwongen huwelijken en eremoorden...

[Tamam]

Bron & bewijzen ?

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

[Kallikles]

Neen, ik had het over de redenering "clerus is tegen, dus het kan geen betrekking hebben op het religieuze".

Er is niets relativistisch aan die redenering, maar meer fundamenteel was dit mijn redenering niet. Ik zei

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide.

Er staat geen "omdat", dat lees je erbij. Als ik zeg dat dit etnische zuiveringen zijn die weinig met religie te maken hebben, dan baseer ik me op mijn - toegegeven, beperkte, maar zeker niet onbestaande - kennis van het Boeddhisme. Niets in het Boeddhisme lijkt me dergelijke etnische zuiveringen te kunnen goedpraten.

Het oordeel van vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten als de Dalai Lama, die het Boeddhisme door en door kennen, beleven en incarneren - ik zou het woord "clerus" niet direct gebruiken omwille van de Christelijke connotatie - is daarbij een interessant te noteren feit, wat bovenstaande gedachtengang plausibel maakt, geen sluitende redenering.

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

[Klein Licht]

Bron & bewijzen ?

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...

[meneer]

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

[meneer]

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

[meneer]

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...

Liever de vaste routine blijkbaar: click & knuffel, click & uitkering, click & gatlekken...:lol:

[Klein Licht]

Eerder de routine: lees het onderwerp, en geef dan commentaar

Rara welk stapje slaat u in uw haat even over

Op dat vlak kan u zich moeiteloos meten met de beste cliché-moslims (http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-4290261.html)

[JeeBee]

Er staat geen "omdat", dat lees je erbij. Als ik zeg dat dit etnische zuiveringen zijn die weinig met religie te maken hebben, dan baseer ik me op mijn - toegegeven, beperkte, maar zeker niet onbestaande - kennis van het Boeddhisme. Niets in het Boeddhisme lijkt me dergelijke etnische zuiveringen te kunnen goedpraten.

Het oordeel van vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten als de Dalai Lama, die het Boeddhisme door en door kennen, beleven en incarneren - ik zou het woord "clerus" niet direct gebruiken omwille van de Christelijke connotatie - is daarbij een interessant te noteren feit, wat bovenstaande gedachtengang plausibel maakt, geen sluitende redenering.

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

Ik zou me in deze thread niet al te zeer focussen op de 'boeddhisten' maar op het intrieste feit dat, waar ook ter wereld er 'etnische zuiveringen' - of liever clashes tussen gemeenschappen - aan de orde zijn de islam in zovele gevallen niet ver weg is maar betrokken partij.

Dat is de treurige essentie.

Maar nu je het toch over het boeddhisme hebt, dan zal je niet-onbestaande kennis je al wel geleerd hebben dat het 'boeddhisme' niet bestaat. Zelfs de naam is pas uitgevonden in de 19e eeuw toen westerse onderzoekers een reeks van erg uiteenlopende tradities tegen kwamen die allemaal ergens een vaste kern hadden en verwezen naar een gemeenschappelijke stichter.

Natuurlijk is er in 'het boeddhisme' geen perfecte ahimsa, geweldloosheid. dat zou leuk zijn voor hun tegenstanders. Er zijn dan ook inderdaad teksten, zoals de Suvarnaprabasha soetra die geweld gebruikt door de heerser legitiem maakt binnen welbeschreven omstandigheden.

En de Dalai Lama? Wat is zijn authoriteit? Zijn boeddhisme is totaal verschillend van de theravada versie uit Myanmar. Hij vertegenwoordigt zelfs niet het Tibetaanse boeddhisme, maar enkel zijn eigen Gelugpa sekte, toegegeven, de grootste binnen het Tibetaanse boeddhisme. Wel was hij vroeger wereldlijk leider van een theocratie: een van zijn voorgangers was zelfs een geducht krijgsheer.

Tenslotte zijn de betrokken boeddhisten in Myanmar ook maar gewone mensen die uit een periode van onderdrukking komen en opkomen voor hun gezinnen en de agressie die ze vermoedelijk zelf ondervinden.

Dus nee, geen perfecte geweldloosheid, wel een grote traditie van streven naar geweldloosheid ingebakken in de kern van hun beleving waar vele andere religies, de islam maar ook het christendom incluis, erg veel van kunnen leren.

Maar dan zijn we weer terug bij de trieste inleiding van deze posting.

[lombas]

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

Vind jij in het Nieuwe Testament iets over etnische zuiveringen?

[Tamam]

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

[Lof der Zotheid]

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

Hij mag wel een volledig andere mening dan u erop na houden betreffende dit onderwerp, maar dat moet niet noodzakelijk betekenen dat u hem zijn vijs moet teruggeven...

[Mahalingam]

De grenzen van de Ummah zijn nu eenmaal bloedig.
Daar kunnen Mohammedanen natuurlijk niets aan doen want hun religie is van de vrede.

[Dixie]

er worden onschuldige moslims in hun huizen tot bloedend toe geslaan, en jullie spreken dat allemaal goed vanwege jullie moslim haat.


shame.

jij doet dat toch ook steeds tov de Joden en Israël

[meneer]

Eerder de routine: lees het onderwerp, en geef dan commentaar

Rara welk stapje slaat u in uw haat even over

Op dat vlak kan u zich moeiteloos meten met de beste cliché-moslims (http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-4290261.html)

Steek het licht is aan, kleine, het is zeer donker daarboven onder uw hersenpan...Donker, en léég...

[meneer]

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

Vijs er uw gat mee dicht. Het is geen zicht man, hoe dat wagenwijd openhangt...Zijn er moslims op komst misschien ?

[Bad Attila]

Over welke mensen heb je het ? Over " Nieuwe Belgen " ? Met hun wijventoek, hun ritueel doodmartelen van vee, hun gedwongen huwelijken en eremoorden...

Af en toe. Het gaat ook over mensen zoals jij. :lol:

[Boduo]

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...
Wat is de OP ?
Heb jij toevallig een dochter van 14 jaar die verkracht is (door een moslim) ?

[Kallikles]

Vind jij in het Nieuwe Testament iets over etnische zuiveringen?

Relevantie?

[Dutch_Strawberry]

Ha, mooi om te lezen dat er tenminste een paar mensen zijn die niet met zich laten sollen door die kutmoslims met hun beestachtig gedrag. Hier in Belgie laat men maar mooi over zich heen lopen. En braaf al die uitkeringskes betalen, natuurlijk. Pfft, hoe lam en intriest. Maar enfin, er zijn er toch een paar van die gevallen op hun bakkes getimmerd geweest. Die verkrachter zal zich waarschijnlijk nog van geen kwaad bewust zijn geweest. Het is immers een kind van 14, volgens zijn achterlijke religie geslachtsrijp, huwbaar, en klaar om een kweekmachine te worden, nietwaar? Gelijk al die andere jonge bruidjes. Waarschijnlijk heeft hij er thuis zelf een 12-jarige zitten, maar is hij ze al beu omdat het arme kind tegenstribbelt in bed. Of huilt. Of bloedt. Dan maar de straat op en op zoek naar een ander lekker jong ding, hé. Bah, wat achterlijk.

[Dutch_Strawberry]

Het kan trouwens moeilijk ontkent worden dat altijd wanneer er hommeles is, dat de islam er op één of andere manier wel bij betrokken is. Maar sommige forummers hier laten dat allemaal toe, en ontvangen hun diareekleurige medemens met open armen. Meer nog, ze zouden nog het liefst hebben dat zogenoemde buur een schaapje voor hun deur komt slachten! Of om één van hun eigen dochters uit te huwelijken aan zo'n barbaar. Zo ver is de indoctrinatie al gekomen. Laffe Europeanen...Ander cultuur eerst.

[Klein Licht]

Wat is de OP ?
Heb jij toevallig een dochter van 14 jaar die verkracht is (door een moslim) ?

De OP is de Original Post(er)

Nee ik heb geen dochter van 14 die verkracht is door een moslim.

[Khalid Bin Waleed]

Wat is de OP ?


Woedende boeddhisten hebben in het straatarme Myanmar vandaag opnieuw islamitische landgenoten aangevallen. Ze vernielden in Kyaung Gone, ten noorden van de havenstad Yangon, minstens vijf woningen en verdreven hun inwoners.

[R.Verhiest]

"geruchten" zijn altijd al voldoende gebleken om heelder bevolkingsgroepen te viseren,aan te houden, te deporteren en af te slachten. Dat dit zou stoppen blijkt keer op keer een illusie.

[six]

Relevantie?

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

[Boduo]

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

Et alors ?

[six]

Et alors ?

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

[Nietzsche]

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

De hamer en de beitel vermoorden geen mensen. Mensen kunnen alleen die twee dingen gebruiken om mensen te doden.

Hetzelfde met religie. Maar het zijn de mensen die het doen niet de religie.

Als je dus vrede op aarde wilt dan moet je de mens afschaffen en niet religie en of de hamer en de beitel.

[Boduo]

De hamer en de beitel vermoorden geen mensen. Mensen kunnen alleen die twee dingen gebruiken om mensen te doden.

Hetzelfde met religie. Maar het zijn de mensen die het doen niet de religie.

Als je dus vrede op aarde wilt dan moet je de mens afschaffen en niet religie en of de hamer en de beitel.

Vrede is iets onder de mensen.
Religie heeft in de loop v.d. geschiedenis honderden oorlogen veroorzaakt.

[Kallikles]

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

Aha, nu snap ik het.

[Kallikles]

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

Ah, je meent het. Ik dacht eerder dat je met lombas de draak stak... :-)

Nu, wat je hierboven zegt is helemaal niet in tegenspraak met wat ik heb gezegd, hé. Uiteraard wordt het Boeddhisme hier gebruikt door een aantal monikken en leken om etnische zuiveringen op andersgelovigen (i.c. moslims) uit te voeren.

Toch gaat het hier in se om een etnisch probleem: het gaat om een specifieke volksgroep, de Rohingya, aan wie de militaire dictatuur heeft geweigerd de Birmaanse nationaliteit toe te kennen. De koloniale overplanting van het concept van een natiestaat heeft hier tot catastrofale gevolgen geleid, met een staat die weigert elke diversiteit op haar grondgebied te erkennen. Het zgn. democratiseringsproces heeft ertoe geleid dat de militaire dictators dit geweld nu hebben geoutsourcet naar radicale groeperingen, net zoals dit in Pakistan is gebeurd na de "democratisering" na de militaire dictatuur.

En dan zijn hier zelfs gekke complottheoretici die dat soort militaire dictatuur als een model voor de mensheid willen voorstellen!

Enfin, soit, om op mijn punt terug te komen: als ik dus zeg dat het hier "weinig met religie te maken heeft", dan bedoel ik precies dat je niets begrijpt van wat er daar gebeurt (zie mijn korte schets hierboven) als je dat �* la Huntington gaat reduceren tot het "botsen" van twee wereldreligies.

[Klein Licht]

With or without religion you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.

[Nietzsche]

Vrede is iets onder de mensen.
Religie heeft in de loop v.d. geschiedenis honderden oorlogen veroorzaakt.

Vrede en mensen zijn twee tegenstrijdige begrippen.

[Boduo]

Vrede en mensen zijn twee tegenstrijdige begrippen.

Sorry Nietzsche maar dit is zuivere jezuïetenpraat.

[Nr.10]

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar (http://larouchephil.com/2013/british-saudi-led-and-al-qaeda-linked-terrorists-are-on-their-way-to-myanmar/)
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization