Buitenlandfse pers: 'Berlijn-Parijs: As van de Angsthazen'

[Leo Delcroix]

Terwijl onze ministers rond bazuinen dat hun démarches niet schadelijk zijn voor ons imago en onze economie worden we in het buitenland wel genadeloos afgemaakt. En wij maar belastingsgeld investeren om een beter imago te krijgen in datzelfde buitenland. Dit terwijl onze regering het in één keer verknoeit...

Hieroonder een mooie bloemlezing uit de Nederlandse Volkskrant.


WASHINGTON - Na Saddam Hussein geniet de conservatieve pers in Amerika waarschijnlijk het meest van de diplomatieke oorlog die tussen de Verenigde Staten en Europa woedt. In hun kolommen trekken kranten als de Washington Times en de New York Post alle registers open om de 'perfide' Fransen en Duitsers, die zich tegen de Amerikaanse plannen voor actie tegen Irak verzetten, ervan langs te geven.
Vive les wimps!, oftewel 'Leve de slapperds!', vat de New York Post de houding van Frankrijk samen. Het boulevardblad concludeert dat Frankrijk zich heeft ontpopt als 'de vijand van de Verenigde Staten'. Volgens de krant is het Franse verzet gewoon een 'wanhopige poging om meer invloed te krijgen dan zijn verschrompelde status rechtvaardigt'.

In het conservatieve weekblad The Weekly Standard oppert commentator David Brooks een nog veel minder sympathieke verklaring voor de pogingen van Frankrijk en Duitsland een oorlog tegen Irak te voorkomen. Volgens hem beseffen de twee landen wel degelijk welk gevaar Saddam Hussein vormt, maar zien ze liever 'Amerikaanse mannen en vrouwen dan Franse en Duitse sterven voor het behoud van hun veiligheid'.

De Axis of Weasels - de As van de Angsthazen - noemen conservatieve columnisten het Frans-Duitse vredesverbond.

Zoals Europese critici van de VS betogen dat het Washington slechts te doen is om de olie van Irak of om de alleenheerschappij in de wereld, zo hameren de Amerikaanse conservatieven erop dat het Frankrijk slechts gaat om het veilig stellen van zijn belangen in Irak. 'De naderende omverwerping van Saddam Hussein dreigt het traditionele Franse Midden-Oostenbeleid om de dictators in de regio te paaien en te bewapenen, te ondergraven', schrijft een andere conservatieve columnist, David Frum.

Voor anderen in het conservatieve kamp staat vast dat het Frankrijk en Duitsland er niet zozeer om te doen is de Irakezen een oorlog te besparen, alswel om de macht van de Verenigde Staten aan banden te leggen.

Opmerkelijk is echter dat zelfs de voor Amerikaanse begrippen linkse Washington Post de Fransen en de Duitsers met zoveel woorden verwijt dat ze Saddam Hussein de hand boven het hoofd houden en daarmee de NAVO en de V-raad in gevaar brengen.

'De ruzie met Frankrijk en Duitsland speelt de neo-conservatieven in de kaart', erkent een Europese diplomaat in Washington. Volgens hem wrijven de haviken in de regering-Bush zich in de handen bij het aanschouwen van de onderlinge ruzie tussen de Europeanen.

Waarover hij zich echter vooral zorgen maakt, is dat de neo-conservatieven het verzet van de Fransen en de Duitsers in de VN zullen aangrijpen om de hele Veiligheidsraad af te schrijven. 'Zij hebben de Veiligheidsraad altijd beschouwd als een molensteen om de nek van Amerika.'

De ultra-conservatieve columnist Charles Krauthammer verheugt zich al op de ondergang van de VN. 'Nadat ze zichzelf onmachtig hebben getoond in de crisis op de Balkan en nu weer in de crisis rond Irak, zakken de VN weg in betekenisloosheid. En de wereld zal er alleen maar voordeel bij hebben', schreef hij.


© de Volkskrant

[Rogier]

Terwijl onze ministers rond bazuinen dat hun démarches niet schadelijk zijn voor ons imago en onze economie worden we in het buitenland wel genadeloos afgemaakt. En wij maar belastingsgeld investeren om een beter imago te krijgen in datzelfde buitenland. Dit terwijl onze regering het in één keer verknoeit...



Natuurlijk heeft ieder zijn eigen agenda. De vraag is of Belgie die ook heeft en zo ja welk belang denkt men te dienen. Men kan toch moeilijk in de morele bewogenheid van L.M. geloven.

Zelfs indien dat zo zou zijn kan men de eigen mening beter in beraad houden om het algemeen belang niet te schaden. Het uiten van de eigen mening moet buiten het dienen van het eigen belang ook nuttig zijn. L.M. wil zich echter duidelijk op de kaart zetten en dat lukt op korte termijn, op lange termijn zullen we er echter voor opdraaien, heel het land. :cry: Zij die beweren dat dit geen gevolgen kan en zal hebben vergissen zich. :roll:

mvg. Rogier :wink:

[alpina]

Moeten wij ons iets aantrekken van wat de Amerikaanse pers over Europa schrijft?? Het wordt eens tijd dat men niet de Amerikanen goed gezind blijft maar vooral het eigen Europese belang dient en dit doet men niet door de Amerikanen blind achterna te lopen!!

[Moi]

Eens te meer heeft Amerika gelijk, en komt de ware aard van het slappe en egoïstische - oude - Europa boven. Europa heeft uit duizenden jaren dictatoriale regimes blijkbaar nog (steeds) geen lessen getrokken.

[Leo Delcroix]

Moeten wij ons iets aantrekken van wat de Amerikaanse pers over Europa schrijft?? Het wordt eens tijd dat men niet de Amerikanen goed gezind blijft maar vooral het eigen Europese belang dient en dit doet men niet door de Amerikanen blind achterna te lopen!!

Maar jongen toch...
Je loopt de Amerikanan niet achterna door Turkije te beschermen. en er is nu eenmaal een bondgenootschap dat NAVO heet. En er bestaat zoiets al internationale solidariteit. En er bestaat zoiets als strategisch inzicht en diplomatie. En die laatste twee ontbreekt ons blijkbaar.
Ik vind het jammer dat bepaalde linkse (pers-)middens deze situatie misbruiken om hun eigen agenda te forceren. En dat mensen als Alpina erin lopen is dubbel zo jammer...

[alpina]

Moeten wij ons iets aantrekken van wat de Amerikaanse pers over Europa schrijft?? Het wordt eens tijd dat men niet de Amerikanen goed gezind blijft maar vooral het eigen Europese belang dient en dit doet men niet door de Amerikanen blind achterna te lopen!!

Maar jongen toch...
Je loopt de Amerikanan niet achterna door Turkije te beschermen. en er is nu eenmaal een bondgenootschap dat NAVO heet. En er bestaat zoiets al internationale solidariteit. En er bestaat zoiets als strategisch inzicht en diplomatie. En die laatste twee ontbreekt ons blijkbaar.
Ik vind het jammer dat bepaalde linkse (pers-)middens deze situatie misbruiken om hun eigen agenda te forceren. En dat mensen als Alpina erin lopen is dubbel zo jammer...

Ik vind het jammer dat bepaalde conservatieve middens deze situatie gebruiken om hun eigen Amerikaanse agenda te forceren en dat mensen uit Europa die niets met dit Amerikaanse gedachtengoed gemeen hebben er zo in lopen!!
Begrijpt u dan niet dat het gewoon compleet belachelijk is om te vragen aan alle NAVO-landen om Turkije te beschermen als daar al 150.000!! manschappen zitten! Turkije heeft die extra patriot-raketjes echt niet nodig voor haar veiligheid hoor(trouwens belgie heeft er helemaal geen)! Het enigste dat de VS wil horen is dat alle NAVO-landen de VS blindelings volgen. Als er een aantal landen dat niet doen springen de conservatievelingen met zen allen recht want dat hoort niet!! Wat niet hoort is het overheersende gedrag van de VS in dit conflict, als men het collectief wil oplossen moet men naar alle NAVO-bondgenoten luisteren en heeft de VS niet het recht om de NAVO als hulpmiddel te gebruiken!!

[S.]

't Is blijkbaar ver gekomen in de VS. Landen die niet zo snel mogelijk richting oorlog willen lopen, worden 'lafaards' genoemd. Dit soort commentaar zegt natuurlijk meer over het intelligentieniveau van bepaalde kranten in de VS dan over de Belgische politiek.

Het moet trouwens ook eens duidelijk gezegd worden dat men in de VS vooral focust op het veto van Frankrijk en de houding van Duitsland. Op België wordt zeker niet de klemtoon gelegd.

Voor de rest draait de vraag om hulp voor Turkije vooral om morele steun voor de oorlog tegen Irak. Als de NAVO in Turkije meehelpt, zal Bush kunnen zeggen dat zij eigenlijk ook deels meehelpen aan de oorlog. De verdediging van Turkije op zich is geen probleem. Militair stelt Irak niet veel meer voor, het Turkse leger is zeer sterk en de Amerikanen zitten met hun gigantisch leger deels in Turkije. Bovendien zou een preventieve aanval op Turkije door Irak de politieke zelfmoord van Saddam betekenen. Als hij dan toch dood wil, zal hij waarschijnlijk eerder Israël aanvallen als laatste wanhoopsdaad.

[TomB]

De starter van deze thread beschrijft in elk geval niet hoe de meerderheid van de Amerikaanse bevolking zich voelt over deze situatie. Hou hier aub rekening mee voor u verontwaardigd opkijkt.

De aanhangers van het 'Lake Iraq' scenario bestaan inderdaad, maar ze zijn niet talrijk.

[Kwieb]

Terwijl onze ministers rond bazuinen dat hun démarches niet schadelijk zijn voor ons imago en onze economie worden we in het buitenland wel genadeloos afgemaakt. En wij maar belastingsgeld investeren om een beter imago te krijgen in datzelfde buitenland. Dit terwijl onze regering het in één keer verknoeit...



In elk geval spijtig dat in België niemand meer de moed heeft om tegen de heersende naïef-linkse gedachte in te gaan.
Net het kamerdebat op de Nederlandse tv gevolgd. Een de Hoop Scheffer (CDA) was verfrissend. Gezond verstand bestaat nog...

[Kwieb]

De starter van deze thread beschrijft in elk geval niet hoe de meerderheid van de Amerikaanse bevolking zich voelt over deze situatie.

Het is misschien goed iets verder te kijken dan het felgekleurde beeld dat de belgische pers ons wil doen geloven. In dat opzicht is het artikel in elk geval interessant. En de Amerikaanse bevolking... volgens reportages in Netwerk (Ned1) of Newsnight (BBC) blijkt tegenwoordig het laten vallen van het woord Duitsland of Frankrijk voldoende om de doorsnee Amerikaan rood te doen aanlopen en scheldwoorden te doen spuien.
Frankrijk heeft zeker een grote traditie in het "dwarsliggen", dit maal is het ongenoegen echter niet beperkt tot de Amerikaanse machtscenakels, maar ligt het op straat. Ik vrees dat we de mate waarin de Amerikanen gekwetst zijn door de Frans-Duits-Belgische houding moeilijk kunnen overschatten...

[TomB]

De starter van deze thread beschrijft in elk geval niet hoe de meerderheid van de Amerikaanse bevolking zich voelt over deze situatie.

Het is misschien goed iets verder te kijken dan het felgekleurde beeld dat de belgische pers ons wil doen geloven. In dat opzicht is het artikel in elk geval interessant. En de Amerikaanse bevolking... volgens reportages in Netwerk (Ned1) of Newsnight (BBC) blijkt tegenwoordig het laten vallen van het woord Duitsland of Frankrijk voldoende om de doorsnee Amerikaan rood te doen aanlopen en scheldwoorden te doen spuien.
Frankrijk heeft zeker een grote traditie in het "dwarsliggen", dit maal is het ongenoegen echter niet beperkt tot de Amerikaanse machtscenakels, maar ligt het op straat. Ik vrees dat we de mate waarin de Amerikanen gekwetst zijn door de Frans-Duits-Belgische houding moeilijk kunnen overschatten...

Ik woon in de Verenigde Staten en kan u zeggen dat de doorsnee Amerikaan niet rood aanloopt en zeker geen scheldwoorden gebruikt bij de vermelding van Duitsland of Frankrijk. U overschat de mate waarin de Amerikanen gekwetst zijn door de Frans-Duits-Belgische houding.

[vivanter007]

Maar jongen toch...
Je loopt de Amerikanan niet achterna door Turkije te beschermen. en er is nu eenmaal een bondgenootschap dat NAVO heet. En er bestaat zoiets al internationale solidariteit. En er bestaat zoiets als strategisch inzicht en diplomatie. En die laatste twee ontbreekt ons blijkbaar.
Ik vind het jammer dat bepaalde linkse (pers-)middens deze situatie misbruiken om hun eigen agenda te forceren. En dat mensen als Alpina erin lopen is dubbel zo jammer...


Het is niet omdat je de VS blindelings volgt dat je op diplomatiek of strategisch vlak verdienstelijk bent.
Verder zijn het wel de liberalen die in België nu graag de hoofdrol spelen en als wij hen "links" gaan noemen, dan vind ik dat toch wel een beetje de wereld op zijn kop.

Maar natuurlijk, zegt mijnheer Delcroix, als een rechtse rakker de VS eventjes niet blindelings durft volgen, dan is hij natuurlijk jammerlijk "misleid" door links, dan is hij er natuurlijk "jammerlijk ingelopen". Waarbij ik dan nog in t midden wil laten waar Alpina zich op het politieke assenkruis bevindt, ik beoordeel niemand aan de hand van een Vlaamse vlag, hoe moeilijk dat tegenwoordig soms ook wordt.

En ja, misschien valt het inderdaad af te wachten hoe lang de liberalen het kruis willen dragen, en of zij niet, indien de windhaan 180° keert, de verantwoordelijkheid handig zullen afschuiven op links of op een aberratie van hun linkervleugel of de "druk van het volk" (zoals Michel dat nu soms al laat uitschijnen, op haast verontschuldigende toon!).

Dat belet echter niet dat u, mijnheer Delcroix, nu dat proces maakt vanuit de coulissen van de oppositie. Ik twijfel er geen moment aan dat het bijgevolg wit zal zijn als het zwart is, en zwart indien wit. En indien u aan de macht zou zijn: grijs (of in ieder geval een kleur die onzichtbaar moet zijn naast de stars en stripes).