PDA

View Full Version : Geert Noels stemt blanco in 2014


ViveLaBelgique
29 december 2013, 19:50
Geert Noels geeft te kennen dat hij in 2014 blanco zal stemmen op federaal en regionaal ( Vlaams ) niveau.

Wat denkt U hiervan ?

Meerdere antwoorden zijn mogelijk.

1. Hij heeft gelijk.
2. Hij heeft geen gelijk.
3. Hij zou beter niet gaan stemmen.
4. Hij zou beter op een kleine partij stemmen.
5. Een blanco stem is een stem voor N-VA (= grootste partij).
6. WTF = Geert Noels ?
7. WTF = blanco ?
8. Prins Laurent for president.

fonne
29 december 2013, 20:03
Hoopt hij nog altijd dat iemand hem vraagt minister te worden, en houdt hij alle opties open?

giserke
29 december 2013, 20:12
Dus hij stemt voor N-VA?

Johan Bollen
29 december 2013, 20:18
Weeral stemt viveLaBelgique niet mee in zijn eigen poll. Wie is die forummer eigenlijk?

Antoon
30 december 2013, 01:41
Geert Noels geeft te kennen dat hij in 2014 blanco zal stemmen op federaal en regionaal ( Vlaams ) niveau.

Wat denkt U hiervan ?

Meerdere antwoorden zijn mogelijk.

1. Hij heeft gelijk.
2. Hij heeft geen gelijk.
3. Hij zou beter niet gaan stemmen.
4. Hij zou beter op een kleine partij stemmen.
5. Een blanco stem is een stem voor N-VA (= grootste partij).
6. WTF = Geert Noels ?
7. WTF = blanco ?
8. Prins Laurent for president.


Wat denkt u er zelf van?

nabat54
30 december 2013, 05:40
Weeral stemt viveLaBelgique niet mee in zijn eigen poll. Wie is die forummer eigenlijk?

Iemand die aandacht nodig heeft.

ViveLaBelgique
30 december 2013, 10:04
Wat denkt u er zelf van?

Doe jij enquêtes om jouw eigen mening weer te geven ?

HRobin
30 december 2013, 10:16
Doe jij enquêtes om jouw eigen mening weer te geven ?

Heb tenminste de beleefdheid om op een vraag te antwoorden in plaats van die te negeren.
Nu is het de moment, laat ons afspreken dat dit één van jouw goede voornemens voor het nieuwe jaar wordt ;-)

ViveLaBelgique
30 december 2013, 10:22
Heb tenminste de beleefdheid om op een vraag te antwoorden in plaats van die te negeren.
Nu is het de moment, laat ons afspreken dat dit één van jouw goede voornemens voor het nieuwe jaar wordt ;-)

Het was niet de bedoeling om onbeleefd te zijn. Ik neem sinds jaren niet meer deel aan mijn eigen enquêtes. Ooit vroeg men mij waarom ik zelf meedeed aan eigen enquêtes en sindsdien doe ik dat niet meer.

In ieder geval bedankt voor je feedback. Ik zal voornemen om in 2014 dat duidelijk te maken in het openingstopic.

De schoofzak
30 december 2013, 10:53
Het was niet de bedoeling om onbeleefd te zijn. Ik neem sinds jaren niet meer deel aan mijn eigen enquêtes. Ooit vroeg men mij waarom ik zelf meedeed aan eigen enquêtes en sindsdien doe ik dat niet meer.

In ieder geval bedankt voor je feedback. Ik zal voornemen om in 2014 dat duidelijk te maken in het openingstopic.
Volgens mij hé,
Dit forum is een forum, en meer bepaald een politiek forum.
Je doet hier geen enquêtes om te weten te komen wat alle anderen die willen meestemmen, behalve gijzelf, maar wel degelijk als een bijdrage in het raam van de discussie.

Ik zie derhalve niks verkeerd om zelf jouw mening ook weer te geven in een enquête.
En wie destijds die vraag aan jouw stelde, zou zich beter met zijn eigen zaken moeien.

En nu over blanco stemmen:

ik vind blanco stemmen miezerig-kleintjes.

Zelfs al komt het resultaat van een blanco stem voor het grootste gedeelte ten voordele van de partij die ikzelf aanhang, omdat deze de grootste is (en blijft).
Dan heb ik nog meer respect voor iemand die vb. pvda stemt.

Nu, ieder doet wat hem niet laten kan; hij loopt niet in mijne weg.

.

DewareJakob
30 december 2013, 11:02
Dit forum is een forum, en meer bepaald een politiek forum.
Je doet hier geen enquêtes om te weten te komen wat alle anderen die willen meestemmen, behalve gijzelf, maar wel degelijk als een bijdrage in het raam van de discussie.

Ik zie derhalve niks verkeerd om zelf jouw mening ook weer te geven in een enquête. .

Ik denk dat we wel weten wat Vieve La Berzjik denkt. (Als denken het juiste woord is). Specifieke meningen van anderen vragen zonder die van jezelf te durven geven, daar bestaan woorden voor...

plǝɹǝʍ ǝp
30 december 2013, 11:20
Wat doet de mening van Geert Noels ertoe, zeker als hij geen mening heeft?

Xenophon
30 december 2013, 11:33
Wat doet de mening van Geert Noels ertoe, zeker als hij geen mening heeft?

Oh, maar Noels heeft zeker een mening, waarom denk je dat hij ze zo duidelijk niet kenbaar maakt.

Hij spreekt zich in ieder geval uit tegen de manier waarop het nu werkt zonder zich in het kamp van de tegenstrevers te zetten en zichzelf misschien schade aan te brengen gedurende de tijd dat Belgie nog blijft bestaan.

ViveLaBelgique
30 december 2013, 11:50
Oh, maar Noels heeft zeker een mening, waarom denk je dat hij ze zo duidelijk niet kenbaar maakt.

Hij spreekt zich in ieder geval uit tegen de manier waarop het nu werkt zonder zich in het kamp van de tegenstrevers te zetten en zichzelf misschien schade aan te brengen gedurende de tijd dat Belgie nog blijft bestaan.

Hoe zie jij Geert Noels zichzelf schade toe brengen ?

Johan Bollen
30 december 2013, 11:58
Hoe zie jij Geert Noels zichzelf schade toe brengen ?
Schrijf uw rapportjes zelf.

Het forum is te min om uw mening te horen. Enkel om u wat input te geven. Zeg eens waar u uw conclusies kwijt geraakt.

Belgicisten die neerkijken op Vlamingen. Het begint een constante te worden.

De schoofzak
30 december 2013, 15:45
Wat doet de mening van Geert Noels ertoe, zeker als hij geen mening heeft?

Da's een statement hé, zeggen dat ge geen mening hebt.
Dan zijt ge toch van mening dat ge geen mening hebt.

Ik vind dat helemaal niet de wereld op zijn kop. (hebdem ?)

.

Xenophon
30 december 2013, 18:50
Da's een statement hé, zeggen dat ge geen mening hebt.
Dan zijt ge toch van mening dat ge geen mening hebt.

Ik vind dat helemaal niet de wereld op zijn kop. (hebdem ?)

.

Misschien doet hij dat alleen maar omdat hij hoopt dat hij dan wat minder bedreigingen zou krijgen...

Another Jack
31 december 2013, 10:25
Wordt Geert Noels ook al bedreigd?

vlijmscherp
31 december 2013, 10:26
Ik kan me goed voorstellen dat iemand niet meer weet op wie te stemmen.

Flippend Rund
31 december 2013, 10:28
Geert Noels geeft te kennen dat hij in 2014 blanco zal stemmen op federaal en regionaal ( Vlaams ) niveau.

een GAS-boete voor inciviek gedrag lijkt me op zijn plaats

plakker
31 december 2013, 10:30
Je bekendheid (allez ja, bekend) gebruiken om mensen aan te zetten niet deel te nemen aan onze democratie.
Tjah, ik noem het domheid.

Vette Pois(s)on
31 december 2013, 10:45
La belgique is geen democratie.

Another Jack
31 december 2013, 10:52
La belgique is geen democratie.

Omdat Geert blanco stemt??

Robinus V
31 december 2013, 17:03
Omdat Geert blanco stemt??

Omdat niet iedereen op de nationalisten stemt.

Xenophon
31 december 2013, 17:15
Omdat Geert blanco stemt??

Omdat de Vlaming geen zelfbeschikking heeft.

Robinus V
31 december 2013, 17:19
Omdat de Vlaming geen zelfbeschikking heeft.

Inderdaad. Ik mag mij niet van Vlaanderen afscheuren.

Xenophon
31 december 2013, 17:31
Inderdaad. Ik mag mij niet van Vlaanderen afscheuren.

Vrijheideerst
31 december 2013, 19:23
Die man heeft het recht om dat te doen.

ViveLaBelgique
5 januari 2014, 11:21
Ik haal even een tweet aan van Carl Devos:

Carl Devos ‏@devoscarl 29 december

@Gelerobbie niet waar. Blanco stem wordt niet meegeteld bij de verdeling van zetels tussen en binnen partijen, heeft dus geen effect.

Ik dacht ook dat een blanco, ongeldige of geen stem een stem was voor de grootste partij. Zelfs als deze niet meegeteld worden voor de zetelverdeling ga je nooit met een blanco stem instemmen met de heersende machtsverdeling.

Kan iemand hier een berekende analyse van geven aan de hand van echt cijfermateriaal ?

Robinus V
5 januari 2014, 12:28
Ik haal even een tweet aan van Carl Devos:

Carl Devos ‏@devoscarl 29 december

@Gelerobbie niet waar. Blanco stem wordt niet meegeteld bij de verdeling van zetels tussen en binnen partijen, heeft dus geen effect.

Ik dacht ook dat een blanco, ongeldige of geen stem een stem was voor de grootste partij. Zelfs als deze niet meegeteld worden voor de zetelverdeling ga je nooit met een blanco stem instemmen met de heersende machtsverdeling.

Kan iemand hier een berekende analyse van geven aan de hand van echt cijfermateriaal ?

Het is vrij simpel. Als 1/10 blanco stemt en een partij haalt 20%, dus 2/9 niet-blancostemmen, dan krijgt die 2/9 zetels (bij een perfect evenredige zetelverdeling), want enkel niet-blanco geldige stemmen tellen mee voor de zetelberekening. Dan krijgt die dus 22,22% zetels met 20% stemmen. Een partij met 30% van de stemmen haalt dan 33,33% van de zetels. Elke partij krijgt een groter aandeel van de zetels dan van de stemmen door blanco stemmers, maar grote partijen krijgen een groter deel van die overschot aan zetels.

Dus een blanco stem is een erg slecht idee als je zeker geen zetels voor N-VA of CD&V wenst. Dan stemt men beter op een kleinere partij (die nog wel de kiesdrempel moet halen, anders haalt dat ook niets uit).

ViveLaBelgique
5 januari 2014, 12:57
Het is vrij simpel. Als 1/10 blanco stemt en een partij haalt 20%, dus 2/9 niet-blancostemmen, dan krijgt die 2/9 zetels (bij een perfect evenredige zetelverdeling), want enkel niet-blanco geldige stemmen tellen mee voor de zetelberekening. Dan krijgt die dus 22,22% zetels met 20% stemmen. Een partij met 30% van de stemmen haalt dan 33,33% van de zetels. Elke partij krijgt een groter aandeel van de zetels dan van de stemmen door blanco stemmers, maar grote partijen krijgen een groter deel van die overschot aan zetels.

Dus een blanco stem is een erg slecht idee als je zeker geen zetels voor N-VA of CD&V wenst. Dan stemt men beter op een kleinere partij (die nog wel de kiesdrempel moet halen, anders haalt dat ook niets uit).

Ik ben niet zeker dat je cijferberedenering helemaal klopt. Kan je dit is aantonen aan de hand van de echte resultaten van de federale verkiezingen in 2010 ?

ViveLaBelgique
5 januari 2014, 12:58
http://www.lalibre.be/economie/actualite/geert-noels-nos-politiques-n-ont-pas-de-vision-j-attends-une-nouvelle-generation-52c548813570105ef7e27a55

Geert Noels geeft meer uitleg over zijn "blanco"-keuze.

fonne
5 januari 2014, 13:58
Inderdaad. Ik mag mij niet van Vlaanderen afscheuren.

Toch wel hoor. Gewoon een metershoge muur rond je huis en tuintje zetten en je kan lekker doen waar je goesting in hebt. Volledige autarchie.

Xenophon
5 januari 2014, 14:55
Ik ben niet zeker dat je cijferberedenering helemaal klopt. Kan je dit is aantonen aan de hand van de echte resultaten van de federale verkiezingen in 2010 ?

Ik zou denken dat blanco stemmen niet mee tellen.

Dus als er van 100 mensen 90 stemmen, en CD&V en N-VA halen elk 45 stemmen, dan hebben ze alle twee 50% van de stemmen, nee?

Xenophon
5 januari 2014, 14:56
Toch wel hoor. Gewoon een metershoge muur rond je huis en tuintje zetten en je kan lekker doen waar je goesting in hebt. Volledige autarchie.

Die muur bestaat al in zijn hoofd, het fanatieke metsertje noemen ze hem.

ViveLaBelgique
5 januari 2014, 22:35
Ik zou denken dat blanco stemmen niet mee tellen.

Dus als er van 100 mensen 90 stemmen, en CD&V en N-VA halen elk 45 stemmen, dan hebben ze alle twee 50% van de stemmen, nee?

Zo dacht ik het ook. Tenminste als je onder Blanco ook de ongeldige stemmen rekent en de stemmen van stemplichtigen die niet kwamen opdagen.

Robinus V
5 januari 2014, 23:13
Ik zou denken dat blanco stemmen niet mee tellen.

Dus als er van 100 mensen 90 stemmen, en CD&V en N-VA halen elk 45 stemmen, dan hebben ze alle twee 50% van de stemmen, nee?

Zo dacht ik het ook. Tenminste als je onder Blanco ook de ongeldige stemmen rekent en de stemmen van stemplichtigen die niet kwamen opdagen.

Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Je kan dat dan op twee manieren interpreteren, die beide vanuit hun eigen manier van benaderen juist zijn. Ofwel betekent dit dat je de andere kiezers laat beslissen over de zetelverdeling. Ofwel betekent dit dat je door niet te stemmen een stem uitbrengt die naar de verschillende partijen boven de kiesdrempel gaat evenredig met hun resultaten, wat mathematisch op hetzelfde neerkomt. In die laatste benadering is een blanco stem (en in feite ook een stem op een partij die de kiesdrempel niet haalt) een stem die het meest gaat naar de grootste partij. (Beweringen die je soms hoort als dat de grootste partij de gehele stem zou krijgen, is natuurlijk ook weer niet waar.)

Xenophon
5 januari 2014, 23:20
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Je kan dat dan op twee manieren interpreteren, die beide vanuit hun eigen manier van benaderen juist zijn. Ofwel betekent dit dat je de andere kiezers laat beslissen over de zetelverdeling. Ofwel betekent dit dat je door niet te stemmen een stem uitbrengt die naar de verschillende partijen boven de kiesdrempel gaat evenredig met hun resultaten, wat mathematisch op hetzelfde neerkomt. In die laatste benadering is een blanco stem (en in feite ook een stem op een partij die de kiesdrempel niet haalt) een stem die het meest gaat naar de grootste partij. (Beweringen die je soms hoort als dat de grootste partij de gehele stem zou krijgen, is natuurlijk ook weer niet waar.)

Uw rekening is verre van duidelijk, laat dat duidelijk zijn. Het klinkt eigenlijk een beetje zoals iemand die de wisseltruc uithaalt.

Mijn berekening daarentegen is elegant en simpel, duidelijk voor eenieder.

ViveLaBelgique
3 maart 2014, 21:58
Voor degenen die de beweegredenen van Geert Noels nog niet kennen.

1 extra blanco stem bespaart:
- € 3 partijdotaties voor de senaat.
- € 1.80 voor de federale kamer.
- € 1.80 voor de Vlaamse kamer.

Door blanco te stemmen levert Geert Noels zijn royale bijdrage aan het terugdringen van het overheidstekort.

ilfalco
4 maart 2014, 13:38
Hij stemt dus voor het establishment.....

Anna List
4 maart 2014, 13:43
Wordt Geert Noels ook al bedreigd?

toch echt een beetje bijlezen hoor Jacques ...

pajoske
4 maart 2014, 15:23
Voor degenen die de beweegredenen van Geert Noels nog niet kennen.

1 extra blanco stem bespaart:
- € 3 partijdotaties voor de senaat.
- € 1.80 voor de federale kamer.
- € 1.80 voor de Vlaamse kamer.

Door blanco te stemmen levert Geert Noels zijn royale bijdrage aan het terugdringen van het overheidstekort.


Correctie:

Partijen die in de Kamer vertegenwoordigd zijn, krijgen vandaag een basisbedrag van 175.000 euro plus 1,49 euro per stem. Idem voor de Senaat. Maar omdat er vanaf 2014 geen aparte Senaatsverkiezingen meer zijn, zouden de partijen hun federale betoelaging gehalveerd zien.

Over een compensatie werd met geen woord gerept. Iedereen ging ervan uit dat de partijen zelf ook een bijdrage wilden leveren tot de besparingsinspanning.

Dankzij Maddens en Smulders weten we nu beter. Vanaf volgend jaar blijft het basisbedrag voor Kamervertegenwoordiging behouden op 175.000 euro per partij. Per stem komt daar 2,99 euro bij. Voor de Senaat wordt dat 70.000 euro plus 1,20 euro per Kamerstem. Nochtans zal de nieuwe Senaat niet veel om handen hebben en zullen 50 van de 60 Senatoren ook in deelstaatparlementen zetelen - daar leveren ze al een regionale dotatie op voor hun partij.

Als we deze regeling toepassen op de laatste verkiezingsresultaten, zouden alle partijen samen 28 miljoen euro federale dotatie krijgen, of 8 miljoen euro meer dan nu.

Wie zou er het meeste krijgen?

Boduo
5 maart 2014, 20:35
Ik ben er zeker van dat Geert Noels ondertussen verstandig zal stemmen. Hij gaat het in ieder geval niet aan uw neus hangen.

2

ViveLaBelgique
6 maart 2014, 01:13
Correctie:



Wie zou er het meeste krijgen?

De politici gaan het meeste krijgen. De kiezers het minste. Daar kan je beter blanco stemmen.

ViveLaBelgique
6 maart 2014, 01:14
Ik ben er zeker van dat Geert Noels ondertussen verstandig zal stemmen. Hij gaat het in ieder geval niet aan uw neus hangen.

Geert Noels gaat verstandig blanco stemmen. He did the math.

Boduo
6 maart 2014, 09:23
Geert Noels gaat verstandig blanco stemmen. He did the math.

Sedert dat vraaggesprek met Geert Noels is er al een & ander veranderd en 't is nog 85 dagen vóór de nieuwe "zwarte" zondag.
Courage !!!

:lol:

Boduo
6 maart 2014, 10:32
Sedert dat vraaggesprek met Geert Noels is er al een & ander veranderd en 't is nog 85 dagen vóór de nieuwe "zwarte" zondag.
Courage !!!

:lol:

Sorry, nog 80 dagen...

Libro
6 maart 2014, 10:50
En nu over blanco stemmen:

ik vind blanco stemmen miezerig-kleintjes.

.

Waarom? Tot nader order is er nog altijd een opkomstplicht en wat moet je dan doen als je fundamentele bezwaren hebt tegen alle partijen die opkomen?

ViveLaBelgique
6 maart 2014, 10:50
Sedert dat vraaggesprek met Geert Noels is er al een & ander veranderd en 't is nog 85 dagen vóór de nieuwe "zwarte" zondag.
Courage !!!

:lol:

Waarom Courage ?

RubberBullet
11 maart 2014, 22:36
Geert Noels heeft geen mening? Help!
Hij is gewoon aanhanger van het NVA, maar is te laf om dat toe te geven. Dat denk ik.

ViveLaBelgique
11 mei 2014, 20:03
Geert Noels heeft geen mening? Help!
Hij is gewoon aanhanger van het NVA, maar is te laf om dat toe te geven. Dat denk ik.

Niet echt. Journalisten hadden Geert Noels eens de pieren uit zijn neus gepeuterd om zijn politieke voorkeur te weten te komen. Hij werd toen begrepen dat hij zich het meeste in het programma van Groen kon terugvinden. Sindsdien geeft hij publiek als antwoord dat hij overtuigd blanco stemt.

Vigilant
11 mei 2014, 20:20
Inderdaad. Ik mag mij niet van Vlaanderen afscheuren.

Dat mag je wel. Waarom verhuis je niet naar de Fédération Bruxelles-Wallonië. Je zou er prima le flamand de service kunnen spelen. Ze zijn dol op dat gehoorzame, slaafse, onderdanige type.

Vigilant
11 mei 2014, 20:23
Geert Noels heeft geen mening? Help!
Hij is gewoon aanhanger van het NVA, maar is te laf om dat toe te geven. Dat denk ik.

Dat denk ik ook. Geen hardcore flamingant, maar een complexloze Vlaming met een sociaal-economische visie die de NVA het meest deelt.
Dat hij zich niet out, is begrijpelijk. De hyena's van de linkse regimepers zouden hem meteen kalltstellen. Je weet toch hoe verdraagzaam en tolerant die linkse jongens zijn als je niet buigt voor de linkse pensée unique?

RubberBullet
11 mei 2014, 20:42
Dat denk ik ook. Geen hardcore flamingant, maar een complexloze Vlaming met een sociaal-economische visie die de NVA het meest deelt.
Dat hij zich niet out, is begrijpelijk. De hyena's van de linkse regimepers zouden hem meteen kalltstellen. Je weet toch hoe verdraagzaam en tolerant die linkse jongens zijn als je niet buigt voor de linkse pensée unique?

Gooi alles maar op één hoop: progressieven, socialisten, communisten, ecologisten, sociaal-liberalen ...

Die pensée unique kan alleen maar slaan op communisten of moet ik zeggen bolsjewieken?
Het is duidelijk dat nuance ontbeert bij conservatieve nationalisten.

Vigilant
11 mei 2014, 20:50
Gooi alles maar op één hoop: progressieven, socialisten, communisten, ecologisten, sociaal-liberalen ...

Die pensée unique kan alleen maar slaan op communisten of moet ik zeggen bolsjewieken?
Het is duidelijk dat nuance ontbeert bij conservatieve nationalisten.

Die pensée unique vindt je bij de regimepers en politicologen. Allemaal klonen. Niet één die er uit springt met een eigen mening en die niet aan N-VA bashing doet.

RubberBullet
11 mei 2014, 21:04
Die pensée unique vindt je bij de regimepers en politicologen. Allemaal klonen. Niet één die er uit springt met een eigen mening en die niet aan N-VA bashing doet.

Dus iedereen die niet meeheult met het kudde-denken van de kiezers die plots naar de NVA lopen, heeft geen eigen mening?

Vigilant
11 mei 2014, 21:06
Dus iedereen die niet meeheult met het kudde-denken van de kiezers die plots naar de NVA lopen, heeft geen eigen mening?

Slimme, noem me 1 politicoloog of mediajongen die in zijn opiniestukken de N-VA niet afkraakt en die niet de politiek correcte linkse viool speelt. Ze zijn schaars, zeer schaars.

ViveLaBelgique
16 mei 2014, 13:12
Slimme, noem me 1 politicoloog of mediajongen die in zijn opiniestukken de N-VA niet afkraakt en die niet de politiek correcte linkse viool speelt. Ze zijn schaars, zeer schaars.

Sinds Bart Maddens de N-VA achterban vergeleek met afgekookte kikkers en Bart De Wever en Liesbeth Homans me de zwanenkoning en zijn bruid zijn ze nog schaarser geworden.

RubberBullet
17 mei 2014, 12:50
Slimme, noem me 1 politicoloog of mediajongen die in zijn opiniestukken de N-VA niet afkraakt en die niet de politiek correcte linkse viool speelt. Ze zijn schaars, zeer schaars.

Ach ja, dat is eigen aan conservatieve en nationalistische partijen zeker, die paranoia. Iedereen is altijd tegen hen.
Als een politicoloog kritiek geeft op een progressieve partij geeft hij gewoon de feiten weer, doet hij hetzelfde met een conservatieve partij, dan is hij of zij partijdig...

Boduo
17 mei 2014, 12:59
Slimme, noem me 1 politicoloog of mediajongen die in zijn opiniestukken de N-VA niet afkraakt en die niet de politiek correcte linkse viool speelt. Ze zijn schaars, zeer schaars.

Het zal boter aan de galg zijn !
NVA wordt de grote overwinnaar !
De blanco-stem van Geert gaat naar de grootste partij, dus de NVA.

ViveLaBelgique
21 mei 2014, 10:04
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/reyerslaat/EP_140520_reyers%2Blaat?video=1.1974108

Geert Noels geeft toelichting waarom hij blanco stemt. Hij geeft ook zijn voorspelling weer dat hij opnieuw een regeringsformatiecrisis verwacht.

Hij doet ook een voorstel aan de politieke partijen om in kartel campagne te voeren.

Eduard Khil
21 mei 2014, 10:15
was ik de enige die dat springerig wicht in reyers laat ongelooflijk ambetant vond en dat ze beter had gezwegen wanneer Noels iets probeerde uit te leggen?

Ik ga niet met alles wat Noels zegt akkoord, maar als hij spreekt lijkt het me altijd de moeite om te luisteren.

hamac
21 mei 2014, 10:26
Als ik Noels was zou ik eerst mijn vermogen openbaar maken.

Waarom? Zou het niet eerst aan de solidaire kaviaarsocialisten zijn om dit te doen?

ViveLaBelgique
21 mei 2014, 11:01
Als ik Noels was zou ik eerst mijn vermogen openbaar maken.

Waarom ?

ViveLaBelgique
21 mei 2014, 11:02
Waarom? Zou het niet eerst aan de solidaire kaviaarsocialisten zijn om dit te doen?

Alle politici met een mandaat maken hun vermogen bekend. Weliswaar onder gesloten omslag.

http://www.cumuleo.be/nl/