De Gucht is onbekwaam :D ( BdW = Judas )

[UFSIA]

Vandaag, 10/02 in de metro lezen wij op blz. 2 : Europees commissaris K. De Gucht heeft stevig uitgehaald naar Bart de Wever. Hij noemt deze "de onbeschroomde erfgenaam van dat deel van de Vlaamse Beweging dat religieus weigerde de handen vuil te maken". Volgens De Gucht haalt de Wever zijn inspiratie in hogere sferen. "In de Bijbel is er maar één personage dat iets weet te verzilveren, en dat is Judas". En op dezelfde bladzijde stond er vlak naast een artikel over minister Van Quickenborne, "Vlaamse meerderheid is geen vereiste", wat sloeg op de federale regering. Waar zit nu eigenlijk de judas ? ^^

Al wat De Gucht heeft 'aangetoond' is dat hij zelf de Heilige Schrift niet kent. Want er zijn meerdere figuren die hun gedachtegoed hebben doorgedrukt in de Schrift, zo denken wij bijvoorbeeld aan Mozes.

Mozes was de vertegenwoordiger van een volk dat in Egypte in slavernij leefde, tot drie maal toe vroeg hij aan de Farao om zijn volk de vrijheid te gunnen. Toen die halsstarrig bleef weigeren is hij met de hulp van de HEER de woestijn ingetrokken en is hij naar het Beloofde land gegaan. En toegegeven hij heeft het zelf nooit betreden, maar hij heeft zijn gedachtegoed weldegelijk kunnen verzilveren: zijn volk werd uit de slavernij bevrijd en verkreeg een eigen land. Zo ook Bart de Wever, de man heeft drie maal geprobeerd, in 2003 toen de kiezer nog niet mee wilde, in 2004 toen hij van de goeie ouwe CVP het mes in de rug kreeg maar dat zelf niet meteen doorhad en in 2010 toen het gehele systeem hem tegenwerkte. Met wat geluk zal Bart de Wever ons volk naar een vrij en onafhankelijk Vlaanderen leiden. En gemakkelijk zal het niet zijn, Mozes moest ook 3 maal de Farao ontmoeten, en daarna tot twee maal toe dienen berg beklimmen, en dan nog 40 jaar in de woestijn op zijn kin kloppen en manna vreten, maar hij heeft het gehaald.


En neen, dat De Gucht de Schrift niet kent is het ENIGE dat werd aangetoond, dit artikel is geen bewijs van diens lompigheid, enkel een illustratie.


Ik vraag me eigenlijk wel af wat De Gucht bedoelde met "dat deel van de Vlaamse Beweging dat religieus weigerde de handen vuil te maken", ik dacht dat voor de VLD heel de Vlaamse beweging zich "vuil" had gemaakt.


mvg. Sint Ignacius

[Another Jack]

De Europese Commissie houdt crisisberaad!

[Knuppel]

Karel slaat de bal op meer dan één vlak grandioos mis.

Judas Iskariot was volgens het Nieuwe Testament een van Jezus' twaalf apostelen. Hij was de man die Jezus overleverde (in de christelijke traditie: "verraadde" ) aan de Romeinse autoriteiten.

Karel moet Judas in eigen rangen zoeken.
In zijn rangen overleven alleen de Judassen.

[giserke]

De Europese Commissie houdt crisisberaad!

De VLD zal wel crisisberaad moeten houden op 26 mei.

[graaf de bethune]

Wat lees ik hier toch allemaal over het Groot Orakel, van Berlare en omstreken, de Weledelgestrenge Heer, Vleesgeworden Arroganticus, Karel De Gucht, vader van de al even Weledelgestrenge Heer, Vleesgeworden Arroganticus, Jean-Jacques(Ik ga het hier eens zeggen) De Gucht en grootvader van Orakel in wording, jongste VLD-lid, bijna voorzitter van de Vld-jongeren, Jack De Gucht. sjonge sjonge, ga daar mee naar den oorlog.

[Knuppel]

De Wever is de vleesgeworden bedreiging voor De Gucht. Als zijn partij de macht verliest, verliest De Gucht eveneens de macht waarmee hij zichzelf tot nu toe buiten schot heeft kunnen houden. Meer is er niet aan de hand.
De Gucht senior ziet de bui hangen, en zijn zoon kan hem niet redden want die raakte zelfs in Aalst niet van de grond. De dochter van steenrijke Aalsterse super-belgicisten binnendoen volstaat de dag van vandaag niet meer om burgemeester te kunnen worden.

Ze kennen hun pappenheimers slecht tegenwoordig, de omhooggevallen politici die om ter hardst roepen dat ze ten dienste staan van het gepeupel ...heu...het "volk". Ze ondervinden al j�*ren, vooral in Aalst, dat een partij demoniseren een averechts effect heeft. En toch zetten de dommekloten alle zeilen bij om de "verkeerd-nationionalisten" uit "hun" blauwe speeltuin proberen te houden.

[Den Duisteren Duikboot]

Mozes was de vertegenwoordiger van een volk dat in Egypte in slavernij leefde, tot drie maal toe vroeg hij aan de Farao om zijn volk de vrijheid te gunnen. Toen die halsstarrig bleef weigeren is hij met de hulp van de HEER de woestijn ingetrokken en is hij naar het Beloofde land gegaan. En toegegeven hij heeft het zelf nooit betreden, maar hij heeft zijn gedachtegoed weldegelijk kunnen verzilveren: zijn volk werd uit de slavernij bevrijd en verkreeg een eigen land. Zo ook Bart de Wever, de man heeft drie maal geprobeerd, in 2003 toen de kiezer nog niet mee wilde, in 2004 toen hij van de goeie ouwe CVP het mes in de rug kreeg maar dat zelf niet meteen doorhad en in 2010 toen het gehele systeem hem tegenwerkte. Met wat geluk zal Bart de Wever ons volk naar een vrij en onafhankelijk Vlaanderen leiden. En gemakkelijk zal het niet zijn, Mozes moest ook 3 maal de Farao ontmoeten, en daarna tot twee maal toe dienen berg beklimmen, en dan nog 40 jaar in de woestijn op zijn kin kloppen en manna vreten, maar hij heeft het gehaald.

En op welke Heer rekent De Wever om de Schelfzee te splijten? :-)

Overigens werd het beloofde land pas met geweld ingenomen. En het 'volk' kreeg ook maar gestalte in de loop van die veertig jaar in de woestijn, want in wezen was het een verzameling stammen die onderling erg verdeeld waren. Van Mozes hadden ze geen hoge pet op: een stotteraar of zelfs iemand die hun taal niet sprak en op de koop toe een driftkikker die geen oor had naar hun grieven.

[Knuppel]

En op welke Heer rekent De Wever om de Schelfzee te splijten? :-)

Overigens werd het beloofde land pas met geweld ingenomen. En het 'volk' kreeg ook maar gestalte in de loop van die veertig jaar in de woestijn, want in wezen was het een verzameling stammen die onderling erg verdeeld waren. Van Mozes hadden ze geen hoge pet op: een stotteraar of zelfs iemand die hun taal niet sprak en op de koop toe een driftkikker die geen oor had naar hun grieven.

België werd ook met geweld ingenomen.
"Het volk" heeft na bijna twee eeuwen nog steeds geen gestalte gekregen maar bleef in wezen een verzameling onderling verdeelde stammen.

Wat die stotteraar betreft die zelfs "iemands" taal niet sprak. Zo heeft België anno 2014 zelfs nog iemand die "zijn " volk niet uit de woestijn krijgt.

[Another Jack]

De VLD zal wel crisisberaad moeten houden op 26 mei.

Als we tegen dan nog bestaan!
Met al die doemscenario's hier...
:lol:

[Pjotr 2691]

Als we tegen dan nog bestaan!
Met al die doemscenario's hier...
:lol:

Twee man kan ook crisisberaad houden. Guyke en Chareltje zullen wel blijven tot de laatste snik.

[UFSIA]

En op welke Heer rekent De Wever om de Schelfzee te splijten? :-)

Overigens werd het beloofde land pas met geweld ingenomen. En het 'volk' kreeg ook maar gestalte in de loop van die veertig jaar in de woestijn, want in wezen was het een verzameling stammen die onderling erg verdeeld waren. Van Mozes hadden ze geen hoge pet op: een stotteraar of zelfs iemand die hun taal niet sprak en op de koop toe een driftkikker die geen oor had naar hun grieven.De Wever kan rekenen op dezelfde Heer, Hij is met eenieder van goede wil. Ook vandaag en morgen.

Mozes begeleidde het Volk in hun woestijnervaring naar het Beloofde Land. Dat het Beloofde Land werd ingenomen met geweld is een foutieve voorstelling van de feiten. Jawel, enkele verkenners pleitten voor geweld, maar het volk heeft die weg niet gekozen. Immers dan zouden ze niet beter geweest zijn dan de Egyptische slavendrijvers die ze ontvlucht waren.

Wat betreft de vergelijking ...

Ons volk was verdeeld de laatste 180 jaar, maar daaraan zal snel een einde komen, hopelijk al in mei 2014. En wat betreft de woestijn. Daar zitten we al lang midden in. Reeds van rond 1830. Inderdaad, de term "Vlaming" heeft vandaag niet meer dezelfde betekenis als toen. Ons volk is reeds gevormd, en wel door de klucht die "België" heet.


mvg. Sint Ignacius

[stuyckp]

Als we tegen dan nog bestaan!
Met al die doemscenario's hier...
:lol:

Heb vertrouwen in Gwendolyn Jack.
Op haar kan je een huis bouwen.

[Knuppel]

"Judas is diegene die Jezus heeft overgeleverd aan de Romeinen", reageerde Hendrik Vuye op de uitlating van De Gucht. Wetend dat het iemand van zijn eigen apostelen was die Jezus verraadde kan De Gucht zijn Judas beter in eigen rangen zoeken.

Vincent Van Quickenborne levert Vlaanderen, na vader en zoon De Croo, uit aan de PS door een Vlaamse minderheid in de federale regering te bepleiten.

Er zit bijgevolg meer dan één Judas in de partij van De Gucht.

[Knuppel]

Heb vertrouwen in Gwendolyn Jack.
Op haar kan je een huis bouwen.

Gwendolyn jaagt de laatste VLD-kiezer zonder hoge hoed weg. Zij tipt op de enigen die de VLD nog niet de rug hebben toegekeerd: De die-hard belgisch-nationalisten, de B-plussers, de royalisten, de adel, de superrijken, en last but not least, de Franstaligen die in Vlaanderen wonen.

[UFSIA]

Gwendolyn is echt erg, met haar eeuwige grijnslach. Gisteren in Villa Politica stond ze daar ook te lachen terwijl ze het over het wetsvoorstel van de gelegaliseerde zelfmoord voor kinderen had.

En heel de wereld kijkt naar België met reacties die tussen afgrijzen en scepsis liggen ? Ja dat is omdat de rest van de wereld het niet goed begrepen heeft. Is er dan geen imagoschade voor ons land ? Nee hoor, dat kunnen we daar gemakkelijk gaan uitleggen.


mvg. Sint Ignacius

[Anna List]

over Judassen gesproken ... die burgermanifesten en dat confederalisme in het VLD partijprogramma, ... dat was mij nog alleens iets hé


ik denk wel dat OVLD nu ongeveer terug op t aantal stemmen zit uit de periode van voor GVH met zijn leugens afkwam...

[Den Duisteren Duikboot]

Dat het Beloofde Land werd ingenomen met geweld is een foutieve voorstelling van de feiten. Jawel, enkele verkenners pleitten voor geweld, maar het volk heeft die weg niet gekozen. Immers dan zouden ze niet beter geweest zijn dan de Egyptische slavendrijvers die ze ontvlucht waren.

Het Boek Jozua vertelt een heel ander verhaal en ik refereerde toch wel duidelijk aan de bijbelse vertelling.

[Den Duisteren Duikboot]

Karel slaat de bal op meer dan één vlak grandioos mis.

Judas Iskariot was volgens het Nieuwe Testament een van Jezus' twaalf apostelen. Hij was de man die Jezus overleverde (in de christelijke traditie: "verraadde" ) aan de Romeinse autoriteiten.

Karel moet Judas in eigen rangen zoeken.
In zijn rangen overleven alleen de Judassen.

Ik interpreteer De Guchts uitspraak precies zo: om iets te verwezenlijken, moet je een beetje Judas durven zijn (lees: je handen durven vuil maken). Politiek is geen stiel van blozende maagden of mannen met een aureooltje boven hun kop.

[Knuppel]

Ik interpreteer De Guchts uitspraak precies zo: om iets te verwezenlijken, moet je een beetje Judas durven zijn (lees: je handen durven vuil maken). Politiek is geen stiel van blozende maagden of mannen met een aureooltje boven hun kop.


Juist...
"Politiek is geen stiel van blozende maagden of mannen met een aureooltje boven hun kop". We weten wie je daarmee bedoelt.
Politiek is een stiel voor Judassen die hun handen vuil durven maken. Met andere woorden: Om iets te kunnen "verwezenlijken" hebben we Judassen nodig die niet bang zijn om hun handen vuil te maken.

Aan de stemmen te zien die de Judassen van de VLD bij elke verkiezing verliezen is anders niet gek veel te merken van waardering voor hun "verwezenlijkingen".

De N-VA daarentegen, waarvan her en der wordt geroepen dat ze niets verwezenlijkt heeft, zuigt niet alleen het VB leeg, maar degradeert �*lle "grote" traditionele partijen tot 10%-plus partijtjes. In het geval van de Judassen van de VLD misschien zelfs tot een 10%-min partijtje.

Je beseft toch waar dit het resultaat van is als het niets met de "verwezenlijkingen" van de N-VA te maken heeft?

[Den Duisteren Duikboot]

Juist...
"Politiek is geen stiel van blozende maagden of mannen met een aureooltje boven hun kop". We weten wie je daarmee bedoelt.
Politiek is een stiel voor Judassen die hun handen vuil durven maken. Met andere woorden: Om iets te kunnen "verwezenlijken" hebben we Judassen nodig die niet bang zijn om hun handen vuil te maken.

Aan de stemmen te zien die de Judassen van de VLD bij elke verkiezing verliezen is anders niet gek veel te merken van waardering voor hun "verwezenlijkingen".

De N-VA daarentegen, waarvan her en der wordt geroepen dat ze niets verwezenlijkt heeft, zuigt niet alleen het VB leeg, maar degradeert �*lle "grote" traditionele partijen tot 10%-plus partijtjes. In het geval van de Judassen van de VLD misschien zelfs tot een 10%-min partijtje.

Je beseft toch waar dit het resultaat van is als het niets met de "verwezenlijkingen" van de N-VA te maken heeft?

Voor mij is het volk geen standaard waaraan ik de kwaliteit van politieke verwezenlijkingen afmeet.

[Boduo]

Ik interpreteer De Guchts uitspraak precies zo: om iets te verwezenlijken, moet je een beetje Judas durven zijn (lees: je handen durven vuil maken). Politiek is geen stiel van blozende maagden of mannen met een aureooltje boven hun kop.

Dat wordt perfekt aangetoond in de Deense tv-reeks "Borgen".
De Judas bij uitstek is Quickenborne, VLD .

[Knuppel]

Voor mij is het volk geen standaard waaraan ik de kwaliteit van politieke verwezenlijkingen afmeet.

Je bevestigt mijn vermoeden over de standaard waaraan jij kwaliteit afmeet....