View Full Version : LOL: Vladimir Poetin in de running voor Nobelprijs voor de Vrede
Antoon
5 maart 2014, 17:56
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
De Russische president Vladimir Poetin is volgens persbureau Reuters genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede van 2014. Of Poetin ook met de prijs gaat lopen, lijkt hoogst twijfelachtig, alleen al omwille van de 277 andere genomineerden.
http://static0.hln.be/static/photo/2014/12/4/10/20140305154316/media_xll_6544885.jpg
Het is hoogst twijfelachtig of Poetin de prijs ook effectief zal winnen. © anp.
Geir Lundestad, de directeur van het Noorse Nobelinstituut, maakte het recordaantal genomineerden bekend. Daar zat ook de naam van Poetin tussen. Ook al worden de nominaties officieel geheim gehouden, duizenden mensen, waaronder politici, professoren, oud-laureaten en wetenschappers, mogen kandidaten voordragen en hun keuze bekendmaken.
Juist omdat zoveel mensen iemand naar voren kunnen schuiven, is het relatief eenvoudig om genomineerd te worden. Daardoor stijgt het aantal genomineerden bovendien elk jaar, naar een recordaantal van 278 mensen voor dit jaar. "We krijgen een toenemend aantal nominaties van mensen uit landen die nooit eerder nominaties hebben ingediend", zegt instituutdirecteur Geir Lundestad.
Paus Franciscus
Onder de 278 genomineerden bevinden zich volgens Reuters onder meer paus Francicus, de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden, Julian Assange en Malala Yousafzai, het Pakistaanse meisje dat opkomt voor het recht op onderwijs voor meisjes en in het hoofd werd geschoten. Ook 47 organisaties werden genomineerd.
Het Nobelcomité heeft inmiddels een schifting van het aantal genomineerden gemaakt en het aantal teruggebracht tussen de 25 en 40. In april wordt de selectie nog strikter. In oktober wordt de Nobelprijs uiteindelijk uitgereikt.
BRON (http://www.hln.be/hln/nl/18262/Onrust-in-Oekraine/article/detail/1805694/2014/03/05/Vladimir-Poetin-in-de-running-voor-Nobelprijs-voor-Vrede.dhtml)
meneer
5 maart 2014, 18:01
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Zolang de directeur van de CIA die prijs niet krijgt is alles OK...
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Obama is een veel grotere crimineel dan Poetin.
Als obama hem kan krijgen dan verdient hij hem ook.
exodus
5 maart 2014, 18:21
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Wederom een bewijs dat de Nobelprijs voor de vrede eigenlijk een prijs is van de illuminati aan hun loopjongens omdat ze goed werk verrichten, voor hun.
Als je ziet wie de Nobelprijs al gewonnen heeft, zoals Kissinger, Obama, de Europese Unie, dan weet je genoeg.
Eduard Khil
5 maart 2014, 18:28
slechts één antwoord is op zijn plaats: trololololooooo!
straddle
5 maart 2014, 18:37
Obama is een veel grotere crimineel dan Poetin.
x2
parcifal
5 maart 2014, 18:45
Obama is een veel grotere crimineel dan Poetin.
Heeft Obama ook 293 mensen vermoord om president te worden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_apartment_bombings
Although there had been little evidence for their claims Yury Felshtinsky, Alexander Litvinenko, Boris Berezovsky (an oligarch in British exile), David Satter, Boris Kagarlitsky, Vladimir Pribylovsky, and the secessionist Chechen authorities claimed that the 1999 bombings were a false flag attack coordinated by different special services (they mentioned either FSB or GRU) in order either to blackmail each other or to win public support for a new full-scale war in Chechnya, which boosted Prime Minister and former FSB Director Vladimir Putin's popularity, and brought the pro-war Unity Party to the State Duma and Putin to the presidency within a few months
We weten allemaal wat er sindsdien met Alexander Litvinenko en ook Boris Berzovsky is gebeurd nietwaar? ;-)
Heeft Obama ook 293 mensen vermoord om president te worden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_apartment_bombings
We weten allemaal wat er sindsdien met Alexander Litvinenko en ook Boris Berzovsky is gebeurd nietwaar? ;-)
Obama heeft veel meer mensen vermoord, nadat hij president is geworden.
En voor de rest:
Although there had been little evidence for their claims Yury Felshtinsky, Alexander Litvinenko, Boris Berezovsky (an oligarch in British exile), David Satter, Boris Kagarlitsky, Vladimir Pribylovsky, and the secessionist Chechen authorities claimed that the 1999 bombings were a false flag attack coordinated by different special services (they mentioned either FSB or GRU) in order either to blackmail each other or to win public support for a new full-scale war in Chechnya, which boosted Prime Minister and former FSB Director Vladimir Putin's popularity, and brought the pro-war Unity Party to the State Duma and Putin to the presidency within a few months
parcifal
5 maart 2014, 19:35
Obama heeft veel meer mensen vermoord, nadat hij president is geworden.
Wie dan wel exact?
Although there had been little evidence for their claims
Nu ga je toch niet zeggen dat jij daarover valt he? :lol: :lol: :lol: :lol:
DewareJakob
5 maart 2014, 19:48
Nobelprijs voor 'de wrede'?
zonbron
5 maart 2014, 20:53
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Waarom de in Harvard en elders klaargestoomde CIA-agent/puppet Obama niet?
Oja, juist... :roll:
zonbron
5 maart 2014, 20:54
Als obama hem kan krijgen dan verdient hij hem ook.
Zeker weten. 2!
zonbron
5 maart 2014, 20:59
Nobelprijs voor 'de wrede'?
http://facethepolitics.com/wp-content/uploads/2012/12/barack-drone-bomber-obama.jpg
Obama brengt niet enkel de wereldvrede in gevaar, maar door het uitbundig aanwenden van drones wakkert hij een anti-VS sentiment aan doorheen de wereld. Hij brengt dus ook het land waarvan hij president is bij deze in groot gevaar.
Steeds goed voor een Nobel zoiets.
stropke
5 maart 2014, 23:09
Nobelprijs voor 'de wrede'?
Wel die mag Putin zeker krijgen.
Dat zal wel bedoeld zijn, 't was een typfout.
Aarchzstvwqmrmbtvnpq
5 maart 2014, 23:14
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.Obama WON de Nobelprijs zélfs, zonder enige verdienste. Waarom dan een punt maken van een simpele nominatie voor Poetin?
Antoon
6 maart 2014, 09:48
Waarom de in Harvard en elders klaargestoomde CIA-agent/puppet Obama niet?
Oja, juist... :roll:
Ik heb nooit geschreven dat de Nobelprijs voor Obama terecht was, zelfs integendeel, toen hij ze kreeg heb ik duidelijk laten blijken dat het belachelijk was, de man was maar net President.
Wat mij bij jou opvalt is hoe je telkens meteen uit je schoenen schiet met meerdere reacties, foto's, cartoons, verontwaardigingen, noem maar op. Omdat het Westen, en meer bepaald de VS, moet worden gebasht. Een beetje jouw leitmotiv.
Maar de illegale invasie van Oost-Oekraïne door Poetin en de daaropvolgende opbouw van zijn militaire macht in de regio, geen woord. Al gaat het om puur imperialisme en niks anders. Daar was je toch ontzettend tegen? Of telt dat alleen tegen de VS?
Jouw geloofwaardigheid ligt niet echt op een hoogtepunt, om het zacht uit te drukken.
Wie dan wel exact?
Nu ga je toch niet zeggen dat jij daarover valt he? :lol: :lol: :lol: :lol:
Die vraag is te dom voor woorden.
http://www.thebureauinvestigates.com/2014/02/03/january-2014-update-us-covert-actions-in-pakistan-yemen-and-somalia/
US President Barack Obama personally approves every single drone strike against suspected terrorists, so he can take full moral responsibility for the deaths these cause.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-18270490
julian
6 maart 2014, 14:54
Obama is een veel grotere crimineel dan Poetin.
Groteske onzin.
Ik heb nooit geschreven dat de Nobelprijs voor Obama terecht was, zelfs integendeel, toen hij ze kreeg heb ik duidelijk laten blijken dat het belachelijk was, de man was maar net President.
Wat mij bij jou opvalt is hoe je telkens meteen uit je schoenen schiet met meerdere reacties, foto's, cartoons, verontwaardigingen, noem maar op. Omdat het Westen, en meer bepaald de VS, moet worden gebasht. Een beetje jouw leitmotiv.
Maar de illegale invasie van Oost-Oekraïne door Poetin en de daaropvolgende opbouw van zijn militaire macht in de regio, geen woord. Al gaat het om puur imperialisme en niks anders. Daar was je toch ontzettend tegen? Of telt dat alleen tegen de VS?
Jouw geloofwaardigheid ligt niet echt op een hoogtepunt, om het zacht uit te drukken.
Het gaat om een staatsgreep in een land dat voor Rusland belangrijk is, en waar de grootste Russische gemeenschap buiten Rusland woont. Wat denk je dat er gebeurt wanneer in Canada een openlijk pro-Russische groepering een staatsgreep pleegt?
julian
6 maart 2014, 14:55
http://facethepolitics.com/wp-content/uploads/2012/12/barack-drone-bomber-obama.jpg
Obama brengt niet enkel de wereldvrede in gevaar, maar door het uitbundig aanwenden van drones wakkert hij een anti-VS sentiment aan doorheen de wereld. Hij brengt dus ook het land waarvan hij president is bij deze in groot gevaar.
Steeds goed voor een Nobel zoiets.
Lachwekkend gezien uw steun voor Assad. De drones zijn tenminste veel properder dan wat uw held doet.
Groteske onzin.
Nietszeggende slogantaal.
julian
6 maart 2014, 14:56
Waarom de in Harvard en elders klaargestoomde CIA-agent/puppet Obama niet?
Oja, juist... :roll:
Hier slaat gij weer alles met uw samenzweringsonzin.
julian
6 maart 2014, 14:56
Nietszeggende slogantaal.
Typetjes zoals gij zijn een vogel voor de kat met uw lachwekkende ongeloofwaardige praat.
julian
6 maart 2014, 14:58
Het gaat om een staatsgreep in een land dat voor Rusland belangrijk is, en waar de grootste Russische gemeenschap buiten Rusland woont. Wat denk je dat er gebeurt wanneer in Canada een openlijk pro-Russische groepering een staatsgreep pleegt?
Rusland wil gewoon zijn imperium terug. Al de rest is blabla.
Derk de Tweede
6 maart 2014, 15:02
Wat gaat Turkije nu doen ?
Zij steunen de Krim-Tartaren.
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/3608548/2014/03/06/Krim-sluit-zich-per-decreet-aan-bij-Rusland.dhtml
Typetjes zoals gij zijn een vogel voor de kat met uw lachwekkende ongeloofwaardige praat.
Een vogel voor de kat?? :?
Het is nu eenmaal een feit dat Obama meer doden op zijn geweten heeft dan Poetin. Maar we weten al langer dat jij jezelf niet informeert maar gewoon posts van één regel plaatst ala 'Gij zijt dit dat.. onzin... bla bla'. Daarom reageer ik doorgaans niet meer op u. Wanneer er iets dat van enige intelligentie getuigt van uw toetsenbord vloeit, zal ik het wel zien.
Tobey74
7 maart 2014, 08:26
Als Vladimir wint de Nobelprijs, dan zal het gek zijn!
Tobey74
7 maart 2014, 08:36
Poetin politiek is te gaan tegen de Amerikaanse alle de tijd. Hij wil toon de wereld dat Russia is een supermacht. Hij is dromen.
meneer
9 maart 2014, 01:53
Dat is dè grap van de week.
Hoewel je maar nooit weet wat zijn kansen zijn. Uiteindelijk heeft zelfs de bloeddorstige terrorist Yasser Arafat de Nobelprijs voor de Vrede gekregen, waarom dan geen Poetin? Of nog beter Assad? Of misschien Abubakar Shekau en Dan Hajia ? (=de leiders van de extremistsiche islamisten van Boco Haram)
:lol::lol::lol:
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Poetin heeft toch de vrede weten bewaren in Oekraïne ? Of niet soms ? Dus die Nobelprijs verdient hij wel eigenlijk. Zélfs als je hem antipatiek vind.
meneer
9 maart 2014, 01:57
Wat gaat Turkije nu doen ?
Zij steunen de Krim-Tartaren.
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/3608548/2014/03/06/Krim-sluit-zich-per-decreet-aan-bij-Rusland.dhtml
Turkije zal niets doen. Behalve wat van hun tetter maken.
Jan van den Berghe
9 maart 2014, 01:58
Poetin heeft toch de vrede weten bewaren in Oekraïne ? Of niet soms ? Dus die Nobelprijs verdient hij wel eigenlijk. Zélfs als je hem antipatiek vind.
De vrede is er gebleven, omdat het Oekraïens leger zich wijselijk niet heeft laten provoceren. Heel anders dan bij de Georgiërs enkele jaren geleden.
Johan Bollen
9 maart 2014, 02:33
Als Obama de prijs krijgt waarom dan niet Putin? Maar hij zal hem niet krijgen. Dit is een westerse prijs.
zonbron
9 maart 2014, 03:00
Als Obama de prijs krijgt waarom dan niet Putin? Maar hij zal hem niet krijgen. Dit is een westerse prijs.
Prijs zonder wereldse betekenis dus.
Wie wilt hem? Ik alvast niet.
Nietzsche
9 maart 2014, 03:24
Het is meer dan terecht dat Poetin genomineerd is. Zijn bezettingen zijn van zeer vredig niveau.
Hij heeft de oekraïense mensen van de Russische superioriteit laten proeven en de homo,s van de Russische vuisten.
Schat van een vent.
julian
9 maart 2014, 08:04
Wat gaat Turkije nu doen ?
Zij steunen de Krim-Tartaren.
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/3608548/2014/03/06/Krim-sluit-zich-per-decreet-aan-bij-Rusland.dhtml
En gelijk hebben ze want de krim is gestolen van de tataren.
julian
9 maart 2014, 08:05
Als Obama de prijs krijgt waarom dan niet Putin? Maar hij zal hem niet krijgen. Dit is een westerse prijs.
Wat onzin is die weer eens bewijst hoezeer gij het westen irrationeel haat.
Vrijheideerst
9 maart 2014, 11:26
Wat onzin is die weer eens bewijst hoezeer gij het westen irrationeel haat.
Ha, de Wittmann zie.
Calvinist
9 maart 2014, 14:57
Ik heb nooit geschreven dat de Nobelprijs voor Obama terecht was, zelfs integendeel, toen hij ze kreeg heb ik duidelijk laten blijken dat het belachelijk was, de man was maar net President. .
Was het grote vriendje van de gehele linkse meute in Nederland en België. Nu is hij blijkbaar ''de held''....8O Geef mij maar iemand als Pat Buchanan of zo.
Wat mij bij jou opvalt is hoe je telkens meteen uit je schoenen schiet met meerdere reacties, foto's, cartoons, verontwaardigingen, noem maar op. Omdat het Westen, en meer bepaald de VS, moet worden gebasht. Een beetje jouw leitmotiv.
Niet zo zeer de USA, eerder die bandieten aan het Schumanplein!
Maar de illegale invasie van Oost-Oekraïne door Poetin en de daaropvolgende opbouw van zijn militaire macht in de regio, geen woord. Al gaat het om puur imperialisme en niks anders. Daar was je toch ontzettend tegen? Of telt dat alleen tegen de VS?
Jouw geloofwaardigheid ligt niet echt op een hoogtepunt, om het zacht uit te drukken.
Noch de USA, noch de misdadigersgilde uit Brussel hebben zich te bemoeien met een intern conflict in Oekraïne. Weet u wel wat de gevolgen zijn als Oekraïne lid wordt van de EU? Honderduizenden parasieten, profiteurs en misdadigers gaan heel onze sociale zekerheid leegvreten. Dank u Poetin om dat land tenminste in Slavische invloedsferen te houden. De Here zij geprezen....
julian
9 maart 2014, 15:48
Noch de USA, noch de misdadigersgilde uit Brussel hebben zich te bemoeien met een intern conflict in Oekraïne. Weet u wel wat de gevolgen zijn als Oekraïne lid wordt van de EU? Honderduizenden parasieten, profiteurs en misdadigers gaan heel onze sociale zekerheid leegvreten. Dank u Poetin om dat land tenminste in Slavische invloedsferen te houden. De Here zij geprezen....
Weer wat hysterische praat. Een bijtreding van de Oekraïne is niet voor morgen. En de reden die gij aangeeft is geen valabele reden om de Oekraïne niet te beschermen tegen Rusland.
meneer
9 maart 2014, 18:35
Weer wat hysterische praat. Een bijtreding van de Oekraïne is niet voor morgen. En de reden die gij aangeeft is geen valabele reden om de Oekraïne niet te beschermen tegen Rusland.
Moeten wij nu écht de hele wereld beschermen ? Ons overal gaan moeien ? Moest het nu een kolonie zijn, dan was het wat anders, maar nu ?
Wie wil Oekraïne bij de E.U ? Enkele kapitalisten, die daar hun rommel willen verkopen, en nog wat fabrieken van hier naar ginder willen overhevelen. Of daar graan gaan planten ofzo.
Wij - het West Europese volk - heeft daar niets bij te winnen.
De E.U. is nu al te uitgebreid.
julian
9 maart 2014, 19:20
Moeten wij nu écht de hele wereld beschermen ? Ons overal gaan moeien ? Moest het nu een kolonie zijn, dan was het wat anders, maar nu ?
Wie wil Oekraïne bij de E.U ? Enkele kapitalisten, die daar hun rommel willen verkopen, en nog wat fabrieken van hier naar ginder willen overhevelen. Of daar graan gaan planten ofzo.
Wij - het West Europese volk - heeft daar niets bij te winnen.
De E.U. is nu al te uitgebreid.
Men zal een kandidatuur van de Oekraïne niet weigeren wanneer die ooit komt. Anders had men al vele andere kandidaturen moeten weigeren en dat gebeurde ook niet.
En dat europese staten elkander steunen is niet meer dan normaal.
Calvinist
10 maart 2014, 00:58
Weer wat hysterische praat. Een bijtreding van de Oekraïne is niet voor morgen. En de reden die gij aangeeft is geen valabele reden om de Oekraïne niet te beschermen tegen Rusland.
Het is ''jij'' niet ''gij'' leer deftig Nederlands schrijven beste Belg....
Zwitser
10 maart 2014, 06:57
Alfred Nobel draait zich eens te meer in zijn graf.
Het is natuurlijk niet het Nobelprijscomité zelf dat de voordrachten doet. Iedereen kan voorgedragen worden. Bush is indertijd ook voorgedragen voor de Nobelprijs.
Het is eigenlijk goed dat er veel kandidaten zijn. Dat verhoogt de kans dat de prijs per gaat naar iemand die het ook verdient, zoals in 2006 (al kan dat ook een ongelukje geweest zijn). Mohammad Yunus moet zo ongeveer de laatste geweest zijn om de Nobelprijs voor de vrede ook verdiend gekregen te hebben.
Antoon
10 maart 2014, 09:56
Het is natuurlijk niet het Nobelprijscomité zelf dat de voordrachten doet. Iedereen kan voorgedragen worden. Bush is indertijd ook voorgedragen voor de Nobelprijs.
Het is eigenlijk goed dat er veel kandidaten zijn. Dat verhoogt de kans dat de prijs per gaat naar iemand die het ook verdient, zoals in 2006 (al kan dat ook een ongelukje geweest zijn). Mohammad Yunus moet zo ongeveer de laatste geweest zijn om de Nobelprijs voor de vrede ook verdiend gekregen te hebben.
Liu Xiaobo en Leymah Gbowee zijn ook terechte winnaars.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.