PDA

View Full Version : De bochten van de Open Vld zijn een ring op zich


Nebur
8 mei 2014, 13:02
Voortschrijdend inzicht, allemaal goed en wel. Op een bepaald moment wordt dat echter gewoon ordinair geflip-flop. Te veel koerswijzigingen in te weinig jaren. Ik weet ondertussen niet meer hoeveel keer de afgelOpen Vld nu al veranderd is van pro-BAM naar anti-BAM en vice versa. De ene keer moet er zo snel mogelijk een spade in de grond, de andere keer moeten er nog meer studies komen.

Misschien zouden de afgelOpen Vld'ers hun bochten beter gebruiken om effectief de Antwerpse ring uit te breiden.

ilfalco
8 mei 2014, 14:41
N-va maakt evenveel bochten en de tsjeven die staan negens voor... handig moet je zelfs geen bochten maken.

morte-vivante
8 mei 2014, 14:46
post 3 en de NVA wordt erbij gesleurd.

Vrijheideerst
8 mei 2014, 14:53
post 3 en de NVA wordt erbij gesleurd.

Door een VB partijslaaf.

Vragen welke bochten, dat zal weer te moeilijk zijn. Zoals hij begon te mekkeren over het feit dat de N-VA de onderwijshervorming steunt, maar er mooi vergat bij te zeggen dat het afschaffen van de graden niet in het oorspronkelijke akkoord stond.

Pericles
8 mei 2014, 15:09
Door een VB partijslaaf.

Vragen welke bochten, dat zal weer te moeilijk zijn. Zoals hij begon te mekkeren over het feit dat de N-VA de onderwijshervorming steunt, maar er mooi vergat bij te zeggen dat het afschaffen van de graden niet in het oorspronkelijke akkoord stond.

De N-VA is nog niet aan de macht en ze schuift al artikel 1 van hun statuten opzij.
Voor mij zegt dat genoeg.

Nebur
8 mei 2014, 15:31
De N-VA is nog niet aan de macht en ze schuift al artikel 1 van hun statuten opzij.
Voor mij zegt dat genoeg.

Dat zegt meer over uw politiek inzicht dan over de N-VA. (En ik ben echt geen N-VA'er of N-VA-stemmer.)

Vrijheideerst
8 mei 2014, 15:33
De N-VA is nog niet aan de macht en ze schuift al artikel 1 van hun statuten opzij.
Voor mij zegt dat genoeg.

Daar zijn we weer hoor. Confederalisme is geen einddoel, VL onafhankelijkheid blijft dat. Maar je moet het in stappen doen.

Pericles
8 mei 2014, 15:35
Daar zijn we weer hoor. Confederalisme is geen einddoel, VL onafhankelijkheid blijft dat. Maar je moet het in stappen doen.

Ja, ja maar nu wordt zelfs dat confederalisme al opzij geschoven.

Vrijheideerst
8 mei 2014, 15:46
Ja, ja maar nu wordt zelfs dat confederalisme al opzij geschoven.

Helemaal niet :roll:

Het is allemaal de schuld van islam, jong :roll:

Xenophon
8 mei 2014, 15:54
Ja, ja maar nu wordt zelfs dat confederalisme al opzij geschoven.

Pericles, je laat je vangen jongen.

Pericles
8 mei 2014, 15:56
Helemaal niet :roll:

Het is allemaal de schuld van islam, jong :roll:

Ah bon , de islam is geen probleem. Wat zou Theo Francken daar van denken ?
Waarschijnlijk iets anders dan Bracke. Maar dat is normaal binnen de N-VA.:lol:
Het zijn de nieuwe tsjeven, ze zijn tegelijkertijd voor en tegen, navenant het moment en de persoon die de micro onder de neus wordt geduwd.
Het wordt waarschijnlijk helemaal niets.
Binnen een jaar of 5 of wanneer Dewever wegvalt zijn ze opnieuw een voetnoot.
Maar bepaalde mensen zullen tegen dan inderdaad een villa of 2 rijker zijn. ;-)

Vrijheideerst
8 mei 2014, 15:58
Francken is tegen het VB maar aapt ze wel (te veel) na.

Bracke is een onnozelaar.

Kan je echt niet beter?

Xenophon
8 mei 2014, 16:03
Ah bon , de islam is geen probleem. Wat zou Theo Francken daar van denken ?
Waarschijnlijk iets anders dan Bracke. Maar dat is normaal binnen de N-VA.:lol:
Het zijn de nieuwe tsjeven, ze zijn tegelijkertijd voor en tegen, navenant het moment en de persoon die de micro onder de neus wordt geduwd.
Het wordt waarschijnlijk helemaal niets.
Binnen een jaar of 5 of wanneer Dewever wegvalt zijn ze opnieuw een voetnoot.
Maar bepaalde mensen zullen tegen dan inderdaad een villa of 2 rijker zijn. ;-)

Waar staat de villa van Annemans, in Brasschaat? ;)

Nu, de realiteit is dat het VB vakkundig opzijgezet is. Met de N-VA is dat voorlopig nog niet gelukt.

ViveLaBelgique
8 mei 2014, 16:04
Het is slecht weer vandaag, is dat ook de schuld van Open VLD ?

Pericles
8 mei 2014, 16:04
Francken is tegen het VB maar aapt ze wel (te veel) na.

Bracke is een onnozelaar.

Kan je echt niet beter?

Francken is helemaal niet tegen het VB.
Dat is maar schijn, omdat het moet.
De N-VA zit vol met VB sympathisanten
Er is heus wel meer dan 9 of 10 procent van de bevolking die de islam niet ziet zitten, zo naïef ga je toch niet zijn zeker. :lol:

Vrijheideerst
8 mei 2014, 16:15
Francken is helemaal niet tegen het VB.
Dat is maar schijn, omdat het moet.
De N-VA zit vol met VB sympathisanten
Er is heus wel meer dan 9 of 10 procent van de bevolking die de islam niet ziet zitten, zo naïef ga je toch niet zijn zeker. :lol:

Nee, maar het VB zijn plaat blijft al jaren hangen.

Het is niet omdat extreme vormen zijn binnen die godsdienst, dat we die collectief moeten haten. Extreme katholieken bestaan ook, om nog maar te zwijgen over onze extreme Joodse vrienden.

Pericles
8 mei 2014, 16:21
Nee, maar het VB zijn plaat blijft al jaren hangen.

Het is niet omdat extreme vormen zijn binnen die godsdienst, dat we die collectief moeten haten. Extreme katholieken bestaan ook, om nog maar te zwijgen over onze extreme Joodse vrienden.

Me dunkt dat de "extremisten" met redelijk wat volk zijn, want er is geen plaats op aarde waar de islam significant aanwezig is en waar er geen problemen zijn.
De verontwaardiging van de zogezegd "niet extremen" is ook vrij dun. Zie jij ze massaal op straat komen om de misdaden van hun geloofsgenoten te veroordelen ? Ik niet.
Nee , er zijn er misschien weinig die effectief de aanslagen plegen , maar er zijn er veel die er mee sympathiseren.

Nebur
8 mei 2014, 16:35
De N-VA zit vol met VB sympathisanten
Er is heus wel meer dan 9 of 10 procent van de bevolking die de islam niet ziet zitten, zo naïef ga je toch niet zijn zeker. :lol:

Dit is een vreemde redenering. U lijkt ervan uit te gaan dat wie de Islam niet ziet zitten ofwel op het VB stemt ofwel een VB-sympathisant is.

Ik zie de Islam niet zitten. Ik vind dat een achterlijke godsdienst en cultuur. Maar ik heb geen enkele sympathie voor het VB. Ik wil de moslims niet buitenzetten. Ik wil hen niet verbieden om een hoofddoek te dragen.

Pandareus
8 mei 2014, 16:40
De N-VA is nog niet aan de macht en ze schuift al artikel 1 van hun statuten opzij.
Voor mij zegt dat genoeg.

Pericles, we praten nu over belangrijke zaken zoals de ring van antwerpen, trajectkeuze, politieke hoerderij van o-vld en hoe daartegen aan te kijken. Niet over roze olifanten zoals artikel 1, dat is folklore. Vergelijk het met kantklossen, kaatsen, vendelzwaaien enz.

Pericles
8 mei 2014, 16:41
Dit is een vreemde redenering. U lijkt ervan uit te gaan dat wie de Islam niet ziet zitten ofwel op het VB stemt ofwel een VB-sympathisant is.

Ik zie de Islam niet zitten. Ik vind dat een achterlijke godsdienst en cultuur. Maar ik heb geen enkele sympathie voor het VB. Ik wil de moslims niet buitenzetten. Ik wil hen niet verbieden om een hoofddoek te dragen.

Wat wil je dan ? Ze verder importeren, zodat je nog meer mensen achterlijk kan vinden ? ;-)

Pericles
8 mei 2014, 16:43
Pericles, we praten nu over belangrijke zaken zoals de ring van antwerpen, trajectkeuze, politieke hoerderij van o-vld en hoe daartegen aan te kijken. Niet over roze olifanten zoals artikel 1, dat is folklore. Vergelijk het met kantklossen, kaatsen, vendelzwaaien enz.

Daar kunnen we ook beter over zwijgen , want die overkapping komt er toch niet, want die is niet te betalen. ;-)

Pandareus
8 mei 2014, 16:43
Ja, ja maar nu wordt zelfs dat confederalisme al opzij geschoven.

Echt 100% zeker is dat nog niet : er is nog altijd een (uiterst kleine) kans dat ze dat toch op tafel leggen en dus voor 5 jaar federale oppositie kiezen. :mrgreen:

ilfalco
8 mei 2014, 16:44
tja die Vb ers die n-va stemmen zijn dan toch serieus achterlijk want met de nva krijgen ze exact tegenovergestelde dan waar ze voor kiezen ... hun stem wordt omgezet in meer geld voor moskeeën en islamisering. Of hoe de media haar doel bereikt en de klungelende VB top heeft daar zelf schuld aan. Ze hebben zelf verkondigd dat de n-va Vb light was terwijl de n-va in realiteit ultra PC is en ultra eurofiel en niks verwezenlijkt.

Na deze verkiezingen moet er een nieuwe voorzitter komen. Pas of Van Grieken.....mijn favoriet( na vertrek FVH) in het huidige VB is laeremans maar die geraakt nooit verkozen.

Vrijheideerst
8 mei 2014, 16:45
Hoeveel betalen ze u op de Madou, Falco? :roll:

Nebur
8 mei 2014, 16:46
Wat wil je dan ? Ze verder importeren, zodat je nog meer mensen achterlijk kan vinden ? ;-)

Ten eerste, ik vind de Islam achterlijk. Ik heb nergens gesteld dat de mensen die de Islam aanhangen per definitie achterlijk zijn.

Ik wil niemand importeren noch deporteren. Ik vind het socialisme ook een achterlijke ideologie, maar daarom ga ik toch nog niet pleiten voor een immigratiestop van socialisten?

Ik hoef niet inzake ideologie (inclusief religie) overeen te komen met een ander om er vredig mee te kunnen samenleven.

Pericles
8 mei 2014, 16:53
Ten eerste, ik vind de Islam achterlijk. Ik heb nergens gesteld dat de mensen die de Islam aanhangen per definitie achterlijk zijn.

Ik wil niemand importeren noch deporteren. Ik vind het socialisme ook een achterlijke ideologie, maar daarom ga ik toch nog niet pleiten voor een immigratiestop van socialisten?

Ik hoef niet inzake ideologie (inclusief religie) overeen te komen met een ander om er vredig mee te kunnen samenleven.

U gelooft in fabels dus.
Iemand die oprecht gelooft dat Allah de dinosaurus schedels in de grond heeft gestoken om de mens te testen, is volgens mij achterlijk.

Je kan natuurlijk ook proberen vredig samen te leven met de Dayak koppensnellers . :lol:

Nebur
8 mei 2014, 17:00
U gelooft in fabels dus.
Iemand die oprecht gelooft dat Allah de dinosaurus schedels in de grond heeft gestoken om de mens te testen, is volgens mij achterlijk.

Je kan natuurlijk ook proberen vredig samen te leven met de Dayak koppensnellers . :lol:

Zolang de anderen mijn basisrechten aanvaarde, zie ik geen probleem. Als ze natuurlijk eisen dat ik hun religie niet meer belachelijk maak, dan zijn ze bij het verkeerde adres.

Nebur
8 mei 2014, 17:01
Maar eigenlijk hoort dit topic over het geflip-flop van de afgelOpen Vld te gaan ;-)

ilfalco
8 mei 2014, 19:02
--------------------------------------------------------------------------------

Hoeveel betalen ze u op de Madou, Falco?

Bij de n-va hebben ze meer geld want het zit hier vol van forumtrolls van uw pseudo-rechtse en pseudo-vlaamse establismentspartij.... Dat iemand onbetaald kan opkomen voor zijn idealen is allicht niet te vatten voor een lid van de een graaipartij.

ik ben in mijn leven 2 jaar lid geweest van het VB en dat is al. En ik had een goed contact met morel en FVH. Mar de n-va dat is kiezen voor totale collaboratie met de islamisering en vervreemding en de EUSSR. En ik zl die partij dan evengoed bestrijden als haar PC bondgenoten. En ik deed dat ook toen FDW en valkeniers wauwelden over forza flandria terwijl de morgen columnist Dewever spuwde op het VB in elke mogelijk links mediakanaal.

Maar maak je geen illusies de n-va is slechts zeer oppervlakkig ingepland en bestaat grotendeels uit ex-VB ers en opportunisten. Vaak beide.

Een VB kiezer die op de eurofiele, open grenzen, pro euthanasie op kinderenpartij n-va stemt is bedwelmd door de media en hopeloos door het cordon. De n-va en dentsjever speelden daar uiteraard handig op in door het VB nog meer te demoniseren en verder in het cordon te duwen zodat ze zelf de valse mantel van een nuttige stem kan aanmeten. Maar groen in Brussel verwoorde duidelijk de stelling van het PC establishment." Elke zetel voor het VB is er 1 teveel..."

Wel dan is een VB stem meteen de enige stem waarmee je het cordonestablisment mee kunt raken. Met een n-va stem kittel je het establishment....Dat is een stem die nadien dient voor een voortzetting van een eurofiel en xenofiel beleid.

Overigens je moet al een serieuze n-va partijslaaf zijn om te denken dat posten op een forum voor politieke die hards ook maar een micro resultaat zal hebben.

Hypochonder
8 mei 2014, 22:16
OVLD is schizofreen.

Cheminot
9 mei 2014, 06:04
U gelooft in fabels dus.
Iemand die oprecht gelooft dat Allah de dinosaurus schedels in de grond heeft gestoken om de mens te testen, is volgens mij achterlijk.

Je kan natuurlijk ook proberen vredig samen te leven met de Dayak koppensnellers . :lol:

Zo zijn er ook Christenen die geloven dat de duivel die schedels en eieren in de grond heeft gestoken. Elke godsdienst, elke ideologie heeft extreme uitwassen. Mijn Turkse buurman die gelovig was heeft nooit voor problemen gezorgd, zijn vrouw droeg geen hoofddoek en met het offerfeest kregen de buren altijd een deel.

Boduo
9 mei 2014, 21:01
Weet je wat een blondje met BLAUWE ogen doet als ze een verkeersbord ziet met daarop "30" en onmiddellijk daarna een rond punt ?
Ze rijdt er 30 X rond...