View Full Version : Waarom het NVA schadelijker is voor rechts dan eender welke andere partij
CLAESSENS Joris
9 mei 2014, 10:29
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/140508_Polls_onbetrouwbaar
Indien je de resultaten van het VB in deze statistiek verticaal spiegelt en boven op de resultaten van NVA plakt maakt dit veel duidelijk.
Doet bijna denken aan een afbeelding van platentektoniek.
Veel meer dan bij andere partijen het geval is vissen VB en NVA in dezelfde vijver.
Partijpolitiek gezien is het dus van BDW goed bekeken om enerzijds te stellen dat hij tegen een cordon is (en zo kiezers die wel rechts maar niet sterk partijgebonden zijn van het VB kan afsnoepen) maar anderzijds zich harder op te stellen dan eender welke partij die het cordon wel onderschreef (om zo de rechtse stemmen binnen te halen die zich door de beschuldigingen van vermeend racisme, , laten vangen).
En het werkt.
NVA wordt groot en dat wekt de schijn dat NVA ook machtig wordt. Maar er is een pervers effect in deze NVAstrategie waar het NVA geen rekening mee houdt.
Als gevolg van het feit dat de kiezersgroep die over deze twee partijen verdeeld wordt vrij stabiel is, kunnen de andere partijen zowel NVA als VB buiten spel zetten door telkens hun medewerking met de grootste van die 2 op voorhand al uit te sluiten.
En ook dat werkt.
Wat het NVA nu meemaakt is exact hetzelfde als VB meemaakte toen zij de grootste partij was...
Er is echter een groot verschil.
Terwijl het NVA niet wil zien dat het zonder het VB (of in de toekomst een andere partij die die rol overneemt, het gegeven is de stabiliteit van de aantallen binnen rechts), hoe hoog haar score ook wordt, nooit machtig genoeg zal zijn binnen een regering om effectief haar ideologie in de samenleving te implementeren blijft het VB al van dag 1 de hand uitsteken.
Een bijkomende factor die samenwerking verhindert is uiteraard Bourgeois (what's in a name) die via zijn zitje de partijpolitiek sterk beïnvloedt en eigenlijk vanbinnen nog roder is dan de groenen dat zijn...
Ergo:
Zo lang enkel het VB intelligent genoeg is om de hand uit te steken en het NVA op die hand blijft spuwen zullen de Vlamingen op zijn hoogst een centrumlinkse regering (lees linkse want als het er op aan komt zal het linkse deel in de oppositie altijd een front vormen met de linksen in de meerderheid) krijgen.
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Waar of niet?
Jan Meuleman
9 mei 2014, 10:35
Zo lang enkel het VB intelligent genoeg is om de hand uit te steken en het NVA op die hand blijft spuwen zullen de Vlamingen op zijn hoogst een centrumlinkse regering (lees linkse want als het er op aan komt zal het linkse deel in de oppositie altijd een front vormen met de linksen in de meerderheid) krijgen.
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Was het VB destijds intelligent geweest, dan had ze niet voor een breuk binnen de VU gezorgd.
Eduard Khil
9 mei 2014, 10:51
wat kan mij het VB schelen. Met wat geluk krijgen we die in een paar provincies onder de kiesdrempel
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/140508_Polls_onbetrouwbaar
Indien je de resultaten van het VB in deze statistiek verticaal spiegelt en boven op de resultaten van NVA plakt maakt dit veel duidelijk.
Doet bijna denken aan een afbeelding van platentektoniek.
Veel meer dan bij andere partijen het geval is vissen VB en NVA in dezelfde vijver.
Partijpolitiek gezien is het dus van BDW goed bekeken om enerzijds te stellen dat hij tegen een cordon is (en zo kiezers die wel rechts maar niet sterk partijgebonden zijn van het VB kan afsnoepen) maar anderzijds zich harder op te stellen dan eender welke partij die het cordon wel onderschreef (om zo de rechtse stemmen binnen te halen die zich door de beschuldigingen van vermeend racisme, , laten vangen).
En het werkt.
NVA wordt groot en dat wekt de schijn dat NVA ook machtig wordt. Maar er is een pervers effect in deze NVAstrategie waar het NVA geen rekening mee houdt.
Als gevolg van het feit dat de kiezersgroep die over deze twee partijen verdeeld wordt vrij stabiel is, kunnen de andere partijen zowel NVA als VB buiten spel zetten door telkens hun medewerking met de grootste van die 2 op voorhand al uit te sluiten.
En ook dat werkt.
Wat het NVA nu meemaakt is exact hetzelfde als VB meemaakte toen zij de grootste partij was...
Er is echter een groot verschil.
Terwijl het NVA niet wil zien dat het zonder het VB (of in de toekomst een andere partij die die rol overneemt, het gegeven is de stabiliteit van de aantallen binnen rechts), hoe hoog haar score ook wordt, nooit machtig genoeg zal zijn binnen een regering om effectief haar ideologie in de samenleving te implementeren blijft het VB al van dag 1 de hand uitsteken.
Een bijkomende factor die samenwerking verhindert is uiteraard Bourgeois (what's in a name) die via zijn zitje de partijpolitiek sterk beïnvloedt en eigenlijk vanbinnen nog roder is dan de groenen dat zijn...
Ergo:
Zo lang enkel het VB intelligent genoeg is om de hand uit te steken en het NVA op die hand blijft spuwen zullen de Vlamingen op zijn hoogst een centrumlinkse regering (lees linkse want als het er op aan komt zal het linkse deel in de oppositie altijd een front vormen met de linksen in de meerderheid) krijgen.
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Waar of niet?
Er zit inderdaad veel waarheid in. Rechts is niet minder versnipperd dan links. Een politiek landschap met twee grote partijen is daarom veel stabieler.
Eduard Khil
9 mei 2014, 11:11
Er zit inderdaad veel waarheid in. Rechts is niet minder versnipperd dan links. Een politiek landschap met twee grote partijen is daarom veel stabieler.
we voeren voor de verkiezingen van 25 mei gewoon nog snel het first past the post principe in, uiteraard wel in provinciale kieskringen :lol:
probleem opgelost! Stabiele regering zal een feit zijn
giserke
9 mei 2014, 11:16
Wie zit er nu in met Rechts? Rechts kan de pot op, en zeker het VB!
Het VB en consoorten zijn verantwoordelijk dat de rechtmatige vraag voor de splitsing van België onder de bruinhemden werd gecatalogeerd.
we voeren voor de verkiezingen van 25 mei gewoon nog snel het first past the post principe in, uiteraard wel in provinciale kieskringen :lol:
probleem opgelost! Stabiele regering zal een feit zijn
2
Eduard Khil
9 mei 2014, 11:30
Dan krijgen we aan Vlaamse kant alle zetels voor N-VA en aan Waalse kant alles voor PS. Het confederalisme zal snel een feit zijn
Dan krijgen we aan Vlaamse kant alle zetels voor N-VA en aan Waalse kant alles voor PS. Het confederalisme zal snel een feit zijn
Ge moogt gerust zijn! Net wat BDW in het debat van De Tijd/L'Echo tegen Magnette heeft gezegd. Voor de PS zou een confederatie ook zeer voordelig zijn. Alleen zal zoiets in Vl vooral links sterker maken.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/140508_Polls_onbetrouwbaar
Indien je de resultaten van het VB in deze statistiek verticaal spiegelt en boven op de resultaten van NVA plakt maakt dit veel duidelijk.
Doet bijna denken aan een afbeelding van platentektoniek.
Veel meer dan bij andere partijen het geval is vissen VB en NVA in dezelfde vijver.
Partijpolitiek gezien is het dus van BDW goed bekeken om enerzijds te stellen dat hij tegen een cordon is (en zo kiezers die wel rechts maar niet sterk partijgebonden zijn van het VB kan afsnoepen) maar anderzijds zich harder op te stellen dan eender welke partij die het cordon wel onderschreef (om zo de rechtse stemmen binnen te halen die zich door de beschuldigingen van vermeend racisme, , laten vangen).
En het werkt.
NVA wordt groot en dat wekt de schijn dat NVA ook machtig wordt. Maar er is een pervers effect in deze NVAstrategie waar het NVA geen rekening mee houdt.
Als gevolg van het feit dat de kiezersgroep die over deze twee partijen verdeeld wordt vrij stabiel is, kunnen de andere partijen zowel NVA als VB buiten spel zetten door telkens hun medewerking met de grootste van die 2 op voorhand al uit te sluiten.
En ook dat werkt.
Wat het NVA nu meemaakt is exact hetzelfde als VB meemaakte toen zij de grootste partij was...
Er is echter een groot verschil.
Terwijl het NVA niet wil zien dat het zonder het VB (of in de toekomst een andere partij die die rol overneemt, het gegeven is de stabiliteit van de aantallen binnen rechts), hoe hoog haar score ook wordt, nooit machtig genoeg zal zijn binnen een regering om effectief haar ideologie in de samenleving te implementeren blijft het VB al van dag 1 de hand uitsteken.
Een bijkomende factor die samenwerking verhindert is uiteraard Bourgeois (what's in a name) die via zijn zitje de partijpolitiek sterk beïnvloedt en eigenlijk vanbinnen nog roder is dan de groenen dat zijn...
Ergo:
Zo lang enkel het VB intelligent genoeg is om de hand uit te steken en het NVA op die hand blijft spuwen zullen de Vlamingen op zijn hoogst een centrumlinkse regering (lees linkse want als het er op aan komt zal het linkse deel in de oppositie altijd een front vormen met de linksen in de meerderheid) krijgen.
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Waar of niet?
Niet.
N-VA die het VB mee aan boord neemt zou electoraal rampzalig zijn. Heel wat mensen zouden afhaken en deels weer naar de traditionele partijen gaan, en het zou de andere partijen een excuus geven om het cordon officieel en permanent te maken. De N-VA kan niet anders dan het VB weren om groot te blijven en rechts groot te houden.
Dat weet het VB overigens ook wel, maar het is nu eenmaal interessanter voor hen om onder het motto "zie eens hoe bereid wij zijn" heel die uitgestoken-hand-komedie op te voeren.
Eduard Khil
9 mei 2014, 11:39
Ge moogt gerust zijn! Net wat BDW in het debat van De Tijd/L'Echo tegen Magnette heeft gezegd. Voor de PS zou een confederatie ook zeer voordelig zijn. Alleen zal zoiets in Vl vooral links sterker maken.
als we dan toch in first past the post zitten op provinciaal vlak, maak ik mij weinig zorgen
als we dan toch in first past the post zitten op provinciaal vlak, maak ik mij weinig zorgen
Eigenlijk heb je gelijk, inderdaad.
Pandareus
9 mei 2014, 12:07
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/140508_Polls_onbetrouwbaar
Indien je de resultaten van het VB in deze statistiek verticaal spiegelt en boven op de resultaten van NVA plakt maakt dit veel duidelijk.
Doet bijna denken aan een afbeelding van platentektoniek.
Veel meer dan bij andere partijen het geval is vissen VB en NVA in dezelfde vijver.
Partijpolitiek gezien is het dus van BDW goed bekeken om enerzijds te stellen dat hij tegen een cordon is (en zo kiezers die wel rechts maar niet sterk partijgebonden zijn van het VB kan afsnoepen) maar anderzijds zich harder op te stellen dan eender welke partij die het cordon wel onderschreef (om zo de rechtse stemmen binnen te halen die zich door de beschuldigingen van vermeend racisme, , laten vangen).
En het werkt.
Heb je er eigenlijk al ooit eens bij stilgestaan dat BDW misschien oprecht en vanuit zijn overtuiging walgt van het blok, en dat het niet zomaar een tactisch spelletje is zoals jij en zovele blokkers graag rond kwaken ?
Onze forum kameraad Robert kan je hoogst waarschijnlijk details geven over de visie van de Leider op dat vlak en hoe belangrijk hij dit acht.
NVA wordt groot en dat wekt de schijn dat NVA ook machtig wordt. Maar er is een pervers effect in deze NVAstrategie waar het NVA geen rekening mee houdt.
Als gevolg van het feit dat de kiezersgroep die over deze twee partijen verdeeld wordt vrij stabiel is, kunnen de andere partijen zowel NVA als VB buiten spel zetten door telkens hun medewerking met de grootste van die 2 op voorhand al uit te sluiten.
Een analyse van lik-me-vestje. Het cordon is een ad hoc beslissing die per definitie enkel het blok betreft. De n-va als partij zetelt al jaar en dag in de vlaamse regering samen met andere democratische partijen en zetelt in letterlijk tientallen stedelijke coalities. Ze zijn een waardige opvolger van VU en geen scabreuze bende racisten en bewonderaars van de Braune Bataillonen.
Dat er politieke animositeit is tussen hen en de andere partijen plaats hen daarom niet op een ander niveau, er is alle dagen animositeit tussen alle andere partijen ook, enkel een dwaas beseft niet dat n-va hoedanook de volgende vlaamse regering zal domineren.
Dat heeft niets maar dan ook niets te zien met de cordonisering van het blok.
En ook dat werkt.
Wat het NVA nu meemaakt is exact hetzelfde als VB meemaakte toen zij de grootste partij was...
Bullshit. Het blok blijft gewoon waar het volgens alle partijen thuishoort : lekker knus in zijn cordon. N-VA zal de kingmaker zijn van de opvolger van de regering Peeters, en de belangrijkste protagonist op federaal vlak.
Er is echter een groot verschil.
Terwijl het NVA niet wil zien dat het zonder het VB (of in de toekomst een andere partij die die rol overneemt, het gegeven is de stabiliteit van de aantallen binnen rechts), hoe hoog haar score ook wordt, nooit machtig genoeg zal zijn binnen een regering om effectief haar ideologie in de samenleving te implementeren blijft het VB al van dag 1 de hand uitsteken.
Misschien is n-va realistisch en willen ze hun politieke macht verzilveren zonder door een monstercoalitie met hun grootste vijand tegelijk hun democratische principes te verliezen ? Je beseft toch dat n-va ook al toen ze nog een dwergpartij waren steeds het cordon respecteerde ? Dat was in de dagen dat Fuhrer Philip het hem nog kon veroorloven om met zijn smalende monkellachje de n-va ermee uit te lachen.
Nu mag Philip zelf strijden voor zijn politieke overleven, zijn rijk is gedaan. Over and out.
Een bijkomende factor die samenwerking verhindert is uiteraard Bourgeois (what's in a name) die via zijn zitje de partijpolitiek sterk beïnvloedt en eigenlijk vanbinnen nog roder is dan de groenen dat zijn...
8O Heert Bourgeois een rode inborst ? :silly:
Hoe wanhopig is jouw clubje eigenlijk dat je dergelijke lulkoek komt posten op een politiek forum ?
Ergo:
Zo lang enkel het VB intelligent genoeg is om de hand uit te steken en het NVA op die hand blijft spuwen zullen de Vlamingen op zijn hoogst een centrumlinkse regering (lees linkse want als het er op aan komt zal het linkse deel in de oppositie altijd een front vormen met de linksen in de meerderheid) krijgen.
Keep on trying...
Ook een futiele poging is er eentje.
Wie weet, daalt het besef ook wel ooit eens neer bij jou dat werkelijk niemand zit te wachten op je partijtje op weg naar de paliatieve afdeling.
De vlaming dopt zelf zijn boontjes wel en doet dat via ernstige partijen, en heeft daarbij geen schoonmoeder van de zijlijn nodig noch politieke zoetwater matrozen die niet weten waar de klepel hangt.
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Nee, de houding van n-va toont aan dat wat BDW enkele jaren geleden zegde de waarheid was : hij wou bewijzen dat een democratisch en deftig vlaams nationalisme mogelijk was ook in vlaanderen.
Het is mijn ideologie niet en zal het nooit zijn. Maar ik weet wel wanneer iemand in zijn doelstelling slaagt. En BDW heeft dat met brio gedaan.
Tot grote woede van de blokkers... :-D
Waar of niet?
Nee, probeer het misschien nog eens maar deze keer met goede argumenten ?
frank1234
9 mei 2014, 12:12
Niet.
N-VA die het VB mee aan boord neemt zou electoraal rampzalig zijn. Heel wat mensen zouden afhaken en deels weer naar de traditionele partijen gaan, en het zou de andere partijen een excuus geven om het cordon officieel en permanent te maken. De N-VA kan niet anders dan het VB weren om groot te blijven en rechts groot te houden.
Dat weet het VB overigens ook wel, maar het is nu eenmaal interessanter voor hen om onder het motto "zie eens hoe bereid wij zijn" heel die uitgestoken-hand-komedie op te voeren.
zal van de kiezer afhangen natuurlijk.
ze gaan er niet komen nu, maar als nva en vb samen de meerderheid zouden hebben in het vlaams parlement, hebben ze 5 jaar om zich te bewijzen en hoeft het niet rampzalig te zijn voor na die 5 jaar
dan zou het slechts van hun eigen afhangen
De schoofzak
9 mei 2014, 12:12
...
De houding van het NVA is meer de oorzaak van rechtse onmacht op politiek vlak en miskenning van Vlaamse rechten dan de politiek van alle andere anti-VB partijen samen.
Waar of niet?
Waar of niet, vraag je.
Waar of niet, het kan me niet ene kloot schelen.
Ik zal maar op het Belang stemmen, indien er geen ander v-alternatief mogelijk is. Dus nooit.
Komt de Vlaamse onafhankelijkheid daarmee een paar jaar later? So be it. Liever onafhankelijkheid bereiken met propere handen, dan wat vroeger maar met vuile handen.
En voor alle duidelijkheid: die vuile handen komen maar van een select clubje, een klein gedeelte van het Belang. Dat clubje is oververtegenwoordigd aan de top van de partij, en ondervertegenwoordigd bij de gewone militanten en zeker bij de kiezers.
Al even ambetant is de visie op Europa van het Belang; de koestering van de extremistische katholieken met als gevolg de houding inzake ethische problemen (met als top-probleem hun houding tegenover homo's).
Wat wel gewaardeerd wordt: de zweepslagfunctie die ze vervullen.
.
Xenophon
9 mei 2014, 12:17
Wie zit er nu in met Rechts? Rechts kan de pot op, en zeker het VB!
Het VB en consoorten zijn verantwoordelijk dat de rechtmatige vraag voor de splitsing van België onder de bruinhemden werd gecatalogeerd.
Dat kwam dan omdat buiten het VB niemand achter Vlaamse onafhankelijkheid vroeg.
En N-VA, die het wel niet luidop durven vragen, worden ondertussen ook als bruinhemden geklasseerd.
Dus stellen dat het de fout is van het VB is een (Belgische) denkfout.
ilfalco
9 mei 2014, 12:21
De n-va is de gedroomde trollenpartij van de linkse media ...zij hebben die islamiseringspartij op de kaart gezet en met Dewever de ideale en efficiëntere vervanger van JMDD gevonden... rechtse stemmen voor een links en eurofiel beleid dat is de n-va. maar ja nuttige stem he. Nuttig voor de journalisten die massaal subsidies krijgen en nuttig voor de moslims ditto.
subocaj
9 mei 2014, 12:28
Ge moogt gerust zijn! Net wat BDW in het debat van De Tijd/L'Echo tegen Magnette heeft gezegd. Voor de PS zou een confederatie ook zeer voordelig zijn. Alleen zal zoiets in Vl vooral links sterker maken.
Er is er maar een die links sterker gaat maken, tenminste als hij in de federale komt. BDW met zijn N-VA programma.
Er is er maar een die links sterker gaat maken, tenminste als hij in de federale komt. BDW met zijn N-VA programma.
Is het daarom wel wenselijk voor de N-VA om Vlaanderen zo onafhankelijk mogelijk te krijgen? Ik weet niet wat de rest denkt, maar ik zie daar een zeer vreemde paradox in.
TheFourHorsemen
9 mei 2014, 13:01
De dag dat N-VA ingaat op de door het VB uitgestoken hand, is de dag dat hun gezamenlijke percentage heel hard de dieperik in gaat gaan. Veel N-VA kiezers moeten namelijk niets weten van het VB, en zullen bij een samenwerking teruglopen naar de traditionele partijen.
Eduard Khil
9 mei 2014, 13:03
De dag dat N-VA ingaat op de door het VB uitgestoken hand, is de dag dat hun gezamenlijke percentage heel hard de dieperik in gaat gaan. Veel N-VA kiezers moeten namelijk niets weten van het VB, en zullen bij een samenwerking teruglopen naar de traditionele partijen.
dat klopt. Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer.
Evenals de partijtop van het VB trouwens.
Hier in de lokale gemeenteraad zit nog één vb'er. Altijd lachen als die zijn mond opendoet :lol:
TheFourHorsemen
9 mei 2014, 13:09
dat klopt. Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer.
Evenals de partijtop van het VB trouwens.
Hier in de lokale gemeenteraad zit nog één vb'er. Altijd lachen als die zijn mond opendoet :lol:
Volledig mee eens. Het deel van de VB-stemmers waar ik sympathie voor had (omwille van hun Vlaamsgezindheid), zal momenteel inderdaad al grotendeels N-VA stemmen.
Vrijheideerst
9 mei 2014, 13:12
dat klopt. Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer.
Evenals de partijtop van het VB trouwens.
Hier in de lokale gemeenteraad zit nog één vb'er. Altijd lachen als die zijn mond opendoet :lol:
Volledig gelijk.
Nu dat nog aan Il Falco proberen duidelijk te maken :magniet:
frank1234
9 mei 2014, 13:13
De dag dat N-VA ingaat op de door het VB uitgestoken hand, is de dag dat hun gezamenlijke percentage heel hard de dieperik in gaat gaan. Veel N-VA kiezers moeten namelijk niets weten van het VB, en zullen bij een samenwerking teruglopen naar de traditionele partijen.
hoe kan je dat nu al weten ?
neem nu (hopen mag) dat nva 36-37 % haalt en vb een 12 % dan zouden ze ongeveer de meerderheid hebben in vlaanderen.
Als dan het beleid heel goed is, waarom zouden ze dan afgestraft worden ?
giserke
9 mei 2014, 13:15
Dat kwam dan omdat buiten het VB niemand achter Vlaamse onafhankelijkheid vroeg.
En N-VA, die het wel niet luidop durven vragen, worden ondertussen ook als bruinhemden geklasseerd.
Dus stellen dat het de fout is van het VB is een (Belgische) denkfout.
VB heeft wel al iets vroeger gezorgd dat de communautaire kwesties bij de bruinhemden gecatalogeerd werden.
Oa door het bejubelen van figuren die de Vlaamse beweging gekelderd hebben. Lees VNV adepten, Joris Van Severen en co..
Al van bij haar ontstaan in de jaren 70.
N-VA heeft daar maar weinig mee te maken hoor.
giserke
9 mei 2014, 13:17
De n-va is de gedroomde trollenpartij van de linkse media ...zij hebben die islamiseringspartij op de kaart gezet en met Dewever de ideale en efficiëntere vervanger van JMDD gevonden... rechtse stemmen voor een links en eurofiel beleid dat is de n-va. maar ja nuttige stem he. Nuttig voor de journalisten die massaal subsidies krijgen en nuttig voor de moslims ditto.
Het trolgedrag van uw soort, leidt het VB naar de kiesdrempel.
Eduard Khil
9 mei 2014, 13:17
hoe kan je dat nu al weten ?
neem nu (hopen mag) dat nva 36-37 % haalt en vb een 12 % dan zouden ze ongeveer de meerderheid hebben in vlaanderen.
Als dan het beleid heel goed is, waarom zouden ze dan afgestraft worden ?
als de n-va partijtop nog maar zou overwegen om met het VB te besturen, dan is het dikke ambras intern. Ganse afdelingen zouden zich afscheuren en massaal veel mandatarissen zouden opstappen. Dat ik het u gezegd heb
giserke
9 mei 2014, 13:20
als de n-va partijtop nog maar zou overwegen om met het VB te besturen, dan is het dikke ambras intern. Ganse afdelingen zouden zich afscheuren en massaal veel mandatarissen zouden opstappen. Dat ik het u gezegd heb
Ik heb het veel eersteerster gezegd. :-)
subocaj
9 mei 2014, 13:22
dat klopt. Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer.
Evenals de partijtop van het VB trouwens.
Hier in de lokale gemeenteraad zit nog één vb'er. Altijd lachen als die zijn mond opendoet :lol:
Er valt dan ook voor niemand iets te lachen als een N-VA-er zijn mond opentrekt.;-)
dat klopt. Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer.
Evenals de partijtop van het VB trouwens.
Hier in de lokale gemeenteraad zit nog één vb'er. Altijd lachen als die zijn mond opendoet :lol:
Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen was ik hoofdgetuige. De VB'er was zelfs razend dat hij nog eens zes jaar moest zetelen!
zal van de kiezer afhangen natuurlijk.
ze gaan er niet komen nu, maar als nva en vb samen de meerderheid zouden hebben in het vlaams parlement, hebben ze 5 jaar om zich te bewijzen en hoeft het niet rampzalig te zijn voor na die 5 jaar
dan zou het slechts van hun eigen afhangen
Dat betwijfel ik. Voor velen is het VB gewoon not done. Enkel een legendarisch beleid zou mogelijk gedachten veranderen, maar La Belgique laat een goed beleid niet toe, noch zijn regeringspartners goed genoeg in communiceren naar de kiezer.
graaf de bethune
9 mei 2014, 13:41
@CLAESENS Joris: Daarom dat ik op dit forum (als ex-vb-er) al regelmatig de VB stemmers opgeroepen heb om voor één keer hun stem aan NVA te geven en zodoende een rechtse partij tot ongekende hoogte te brengen zodat de andere-vlaams-volk verradende partijen niet anders kunnen dan tegen de walen te zeggen dat het een federale regering moet zijn met NVA aan boord en aan Vlaamse kant een meerderheid. Zoals velen hier terecht schrijven, NVA kan onmogelijk de uitgestoken hand van het VB aannemen want dan denderen ze naar beneden. Maar omgekeerd kunnen veel huidige VB stemmers via NVA een deel van hun verzuchtingen gerealiseerd zien. En zet NVA ons in de zak nadat ze aan de macht gekomen zijn federaal, geen probleem, lidkaart van de NVA in de vuilbak en onmiddellijk weer lidkaart van het VB en uiteraard terug stem naar VB. EENDRACHT MAAKT MACHT!!!!!!!!!!!!!
Eduard Khil
9 mei 2014, 13:44
Er valt dan ook voor niemand iets te lachen als een N-VA-er zijn mond opentrekt.;-)
vooral niet in linkse kringen, omdat de kwetsende waarheid van hun gegraai op kap van de werkmens dan naar boven komt.
Xenophon
9 mei 2014, 13:55
VB heeft wel al iets vroeger gezorgd dat de communautaire kwesties bij de bruinhemden gecatalogeerd werden.
Oa door het bejubelen van figuren die de Vlaamse beweging gekelderd hebben. Lees VNV adepten, Joris Van Severen en co..
Al van bij haar ontstaan in de jaren 70.
N-VA heeft daar maar weinig mee te maken hoor.
Maar man toch, heel het bruinhemden/zwartzakken-verhaal heb ik allemaal vroeger al over de volksunie gehoord.
Het is Belgie tegen de Vlaamse stem, altijd al geweest.
Heel het "het Vb is slecht voor vlaanderen" verhaal is Belgo-fascistische zever.
Arm Vlaanderen, volk van onnozelaars.
Anna List
9 mei 2014, 14:01
links en rechts kan mij gestolen worden
Vlaanderen onafhankelijk!
Waar of niet?
Niet!
Het VB is 30 jaar lang nefast geweest voor rechts, een zegen voor links.
N-VA heeft dat met brio goedgemaakt, rechts staat er weer.
.
... Laat ons wel wezen: stel dat het VB nog 9% haalt. De helft daarvan zijn gewoon oerconservatieven of platte racisten. De andere helft van die kiezers zijn radicale vlaams-nationalisten die het bewandeld pad van n-va te zwak vinden. Jammer van die tweede groep, maar om die eerste groep geef ik geen moer...
Hoeveel moer geeft u eigenlijk om het belastinggeld dat de 'oerconservatieven' of de 'platte racisten' mogen ophoesten om 'onze' 'democratie' overeind te houden?
:?
Eduard Khil
9 mei 2014, 14:21
Hoeveel moer geeft u eigenlijk om het belastinggeld dat de 'oerconservatieven' of de 'platte racisten' mogen ophoesten om 'onze' 'democratie' overeind te houden?
:?
het zal in elk geval niet te veel zijn: die +- 4% die daar onder de stemmers van het belang zitten zijn nu niet bepaald de grootverdieners.
giserke
9 mei 2014, 14:23
links en rechts kan mij gestolen worden
Vlaanderen onafhankelijk!
2
het zal in elk geval niet te veel zijn: die +- 4% die daar onder de stemmers van het belang zitten zijn nu niet bepaald de grootverdieners.
Mij is het écht om het even of dat nu grootverdieners of kleinverspillers zijn.
"No taxation without representation" geldt wat mij betreft net zo goed voor de 'oerconservatieven' en de 'platte racisten' als voor de 'ultra-progressieven' en de 'hyper-kosmopolieten'.
Wie naar eigen zeggen voor 'de Vlamingen' opkomt, komt voor ALLE 'Vlamingen' op, ook voor die 'Vlamingen' die niet in 'het plaatje' passen.
links en rechts kan mij gestolen worden
Vlaanderen onafhankelijk!
Geduld is een schone zaak. ;-)
TheFourHorsemen
9 mei 2014, 16:30
hoe kan je dat nu al weten ?
neem nu (hopen mag) dat nva 36-37 % haalt en vb een 12 % dan zouden ze ongeveer de meerderheid hebben in vlaanderen.
Als dan het beleid heel goed is, waarom zouden ze dan afgestraft worden ?
Omdat er in Vlaanderen geen 50% draagvlak is voor een regering waar het VB deel van uitmaakt.
De n-va is de gedroomde trollenpartij van de linkse media ...zij hebben die islamiseringspartij op de kaart gezet en met Dewever de ideale en efficiëntere vervanger van JMDD gevonden... rechtse stemmen voor een links en eurofiel beleid dat is de n-va. maar ja nuttige stem he. Nuttig voor de journalisten die massaal subsidies krijgen en nuttig voor de moslims ditto.
De wanhoop moet wel erg groot zijn als je de NVA moet afdoen als islamiseringspartij.
Ik denk niet dat islamisering op de agenda staat van ook maar één enkele partij, waar ik het wel mee eens ben is dat bepaalde partijen in het dossier “islam” een bijzonder nalatig en inconsequent gedrag vertonen, niet toevallig zijn dat dezelfde als diegene die ook NVA het liefst in een cordon stoppen.
Mij is het écht om het even of dat nu grootverdieners of kleinverspillers zijn.
"No taxation without representation" geldt wat mij betreft net zo goed voor de 'oerconservatieven' en de 'platte racisten' als voor de 'ultra-progressieven' en de 'hyper-kosmopolieten'.
Wie naar eigen zeggen voor 'de Vlamingen' opkomt, komt voor ALLE 'Vlamingen' op, ook voor die 'Vlamingen' die niet in 'het plaatje' passen.
Dikke 2.
CLAESSENS Joris
9 mei 2014, 17:45
@CLAESENS Joris: Daarom dat ik op dit forum (als ex-vb-er) al regelmatig de VB stemmers opgeroepen heb om voor één keer hun stem aan NVA te geven en zodoende een rechtse partij tot ongekende hoogte te brengen zodat de andere-vlaams-volk verradende partijen niet anders kunnen dan tegen de walen te zeggen dat het een federale regering moet zijn met NVA aan boord en aan Vlaamse kant een meerderheid. Zoals velen hier terecht schrijven, NVA kan onmogelijk de uitgestoken hand van het VB aannemen want dan denderen ze naar beneden. Maar omgekeerd kunnen veel huidige VB stemmers via NVA een deel van hun verzuchtingen gerealiseerd zien. En zet NVA ons in de zak nadat ze aan de macht gekomen zijn federaal, geen probleem, lidkaart van de NVA in de vuilbak en onmiddellijk weer lidkaart van het VB en uiteraard terug stem naar VB. EENDRACHT MAAKT MACHT!!!!!!!!!!!!!
Je hebt gelijk tot op zekere hoogte.
Dat zou enkel werken indien alle, maar dan ook alle, VB'ers voor NVA zouden stemmen.
De VB'ers die nu nog overblijven zijn echter in veel gevallen de meest overtuigde en recht door zee rechtsen.
Die mensen zullen nooit naar het NVA overstappen. En al helemaal niet indien je de haatcampagne van de NVA-leiding tegen het VB voert in acht neemt.
Want wat jij vraagt is dat die mensen zouden overstappen naar een partij die hen publiekelijk om de haverklap uitspuwt.
Al een geluk dat het achter de coulissen veel minder is...
8-)
Xenophon
9 mei 2014, 17:46
Omdat er in Vlaanderen geen 50% draagvlak is voor een regering waar het VB deel van uitmaakt.
Hij zei als ze een meerderheid halen toch wel?
Hoe ga jij dan uitleggen dat er geen meerderheid is?
Anna List
9 mei 2014, 17:48
Omdat er in Vlaanderen geen 50% draagvlak is voor een regering waar het VB deel van uitmaakt.
willen we de verkiezingen toch maar afwachten?
CLAESSENS Joris
9 mei 2014, 17:49
Hij zei als ze een meerderheid halen toch wel?
Hoe ga jij dan uitleggen dat er geen meerderheid is?
linkse kwantumrekenkunde, noemt ook wel dialectiek...
8-)
CLAESSENS Joris
9 mei 2014, 17:53
willen we de verkiezingen toch maar afwachten?
Ik deed geen prognose en geloof daar trouwens niet in.
Indien in Brussel 10 dagen voor de verkiezingen de zoveelste groepsverkrachting door één van de Afrikaanse bendes gebeurt (of in Antwerpen), dan zal rechts er sterk op vooruitgaan.
Als er een blanke een allochtoon afmaakt en men kan tot aan de verkiezingen de schijn hoog houden dat dit om rechts racisme gaat zal je het omgekeerde zien.
Denk je echt dat ook maar 20% van de kiezers effectief weet waar de partijen echt voor staan? :roll:
TheFourHorsemen
9 mei 2014, 18:33
Hij zei als ze een meerderheid halen toch wel?
Hoe ga jij dan uitleggen dat er geen meerderheid is?
Je hebt mijn oorspronkelijke bericht (onderaan pagina 1) verkeerd geïnterpreteerd. Als ze 50% halen, dan halen ze natuurlijk inderdaad een meerderheid en zouden ze samen kunnen regeren. Indien N-VA echter beslist om dit te doen zullen ze bij de verkiezingen er na heel zwaar afgestraft worden. Ze kunnen dan wel één legislatuur regeren, maar bij de volgende verkiezingen zal het aantal stemmen zeer hard slinken. Veel N-VA kiezers zullen het de N-VA denk ik niet vergeven dat ze samengewerkt hebben met het VB. Om dit te vermijden zal N-VA nooit samenwerken met het VB, zelfs al halen ze een meerderheid. Op zich vind ik het best wel jammer, want hoewel ik geen VB fan ben, ben ik wel eens benieuwd hoe zo'n regering het er van af zou brengen.
Ik had het misschien iets duidelijker moeten verwoorden in mijn eerste bericht :).
willen we de verkiezingen toch maar afwachten?
Ik bedoelde dus niet dat N-VA en VB bij de verkiezingen van 2014 geen 50% kunnen halen. Wat ik wel bedoelde is dat als ze een coalitie vormen, er heel wat kiezers bij de volgende verkiezingen waarschijnlijk terug op traditionele partijen zullen stemmen.
linkse kwantumrekenkunde, noemt ook wel dialectiek...
8-)
Ik ben niet links en ik had het zoals hierboven vermeld dus ook niet over de eerstvolgende verkiezingen, maar over verkiezingen die zouden plaatsvinden NA een hypothetische coalitie tussen N-VA en VB.
Natuurlijk hoop ik dat VB en N-VA bij de verkiezingen van 2014 meer dan 50% halen, zeker als de meerderheid hiervan stemmen op de N-VA zijn.
Esperanza
9 mei 2014, 19:26
Een bijkomende factor die samenwerking verhindert is uiteraard Bourgeois (what's in a name) die via zijn zitje de partijpolitiek sterk beïnvloedt en eigenlijk vanbinnen nog roder is dan de groenen dat zijn...
Allez vooruit. Bourgeois is nu ook al een rooie.
:lol:
Sommige forummers zouden toch écht tegen zichzelf moeten worden beschermd.
Volledig mee eens. Het deel van de VB-stemmers waar ik sympathie voor had (omwille van hun Vlaamsgezindheid), zal momenteel inderdaad al grotendeels N-VA stemmen.
Nochtans is N-VA vooral een Europeesgezinde partij. Ze willen de euro, ze willen een Europees leger, ze zeggen niet nee tegen eurobons, ze willen niet dat Vlaanderen controle heeft over zijn grenzen, ze willen meer immigranten aantrekken, enz...
Pandareus
9 mei 2014, 21:17
linkse kwantumrekenkunde, noemt ook wel dialectiek...
8-)
Al een geluk dat het achter de coulissen veel minder is...
Bedoel je dat n-va in je gezicht kotst maar dat er een paar zatlappen achteraf als niemand het ziet met een kleenex afkomen om je terug te fatsoeneren ? En is dat de bron van je geluk ? Achter de schermen vegen ze de kots van je gezicht en jij lacht gelukzalig ?
http://e90post.com/forums//picture.php?albumid=3925&pictureid=23534
... Achter de schermen vegen ze de kots van je gezicht en jij lacht gelukzalig ?...
Voor zoiets hebben 'onze' socialisten zelfs geen schermen meer nodig :twisted:
Pandareus
9 mei 2014, 21:42
Voor zoiets hebben 'onze' socialisten zelfs geen schermen meer nodig :twisted:
Uiteraard. Je laat het klinken alsof het niet perfect normaal is om te kotsen op een blokker ?
Uiteraard. Je laat het klinken alsof het niet perfect normaal is om te kotsen op een blokker ?
O wee, o wee, de pandadwerg heeft weer die ondemocratische braaklust.
TheFourHorsemen
9 mei 2014, 21:57
Nochtans is N-VA vooral een Europeesgezinde partij. Ze willen de euro, ze willen een Europees leger, ze zeggen niet nee tegen eurobons, ze willen niet dat Vlaanderen controle heeft over zijn grenzen, ze willen meer immigranten aantrekken, enz...
Dat is dan ook de reden dat ik op Europees vlak overweeg om op VB te stemmen.
Uiteraard. Je laat het klinken alsof het niet perfect normaal is om te kotsen op een blokker ?
Ik vind het alleszins NIET 'perfect normaal' dat een socialist het gat likt van een kapitalist.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.