Peeters vindt la Belgique belangrijker dan het verdedigen van de belangen van de Vlam

[marie daenen]

Als eerste echte tsjeef heeft Peeters kleur bekend;
hij verkiest de anti-Vlaamse afbraakpolitiek van la Belgique onder leiding van EDR met zijn Vlaamse overlopers verder te zetten,
liever dat dan eindelijk te gaan voor een regering die orde op zaken wil stellen
en de Vlaamse belangen in dit Belgique eindelijk wil vrijwaren.

Hij lacht daarbij de Vlamingen in hun gezicht uit:
gaan voor een voorspoedig en welvarend Vlaanderen is 'not done' in dit onland
en wordt zelfs als schandalig voorgespiegeld.

Wanneer worden zulken mensen eindelijk van het Vlaamse politieke toneel weg gestem?
Moet Vlaanderen werkelijk eerst het onderste van de kan zien alvorens het kuddevee wakker gaat worden?

En groen moet natuurlijk bij de eerst zijn grote mond opzetten;
de sociale noodzaken moeten de eerste bekommernissen van Vlaanderen zijn;
met welk geld zegt hij er natuurlijk niet bij,
zeker niet daar waar EDR, die hij blindelings steunt, van het uitzuigen van Vlaanderen zijn 'leidtmotif' heeft gemaakt.

En de pers heeft natuurlijk een enorm been gevonden in het uitvergroten van de uitspraken van Jan Jambon,
zelfs goed wetende dat als er nog één sociale partij voor Vlaanderen overblijft het de NVa is;
maar ja dat gaat in tegen de belangen van het Belgische grootkapitaal dat liever zijn Eigen zakken verder vult ipv in crisestijd wat in te binden.

[Henri1]

Als eerste echte tsjeef heeft Peeters kleur bekend;
hij verkiest de anti-Vlaamse afbraakpolitiek van la Belgique onder leiding van EDR met zijn Vlaamse overlopers verder te zetten,
liever dat dan eindelijk te gaan voor een regering die orde op zaken wil stellen
en de Vlaamse belangen in dit Belgique eindelijk wil vrijwaren.

Hij lacht daarbij de Vlamingen in hun gezicht uit:
gaan voor een voorspoedig en welvarend Vlaanderen is 'not done' in dit onland
en wordt zelfs als schandalig voorgespiegeld.

Wanneer worden zulken mensen eindelijk van het Vlaamse politieke toneel weg gestem?
Moet Vlaanderen werkelijk eerst het onderste van de kan zien alvorens het kuddevee wakker gaat worden?

En groen moet natuurlijk bij de eerst zijn grote mond opzetten;
de sociale noodzaken moeten de eerste bekommernissen van Vlaanderen zijn;
met welk geld zegt hij er natuurlijk niet bij,
zeker niet daar waar EDR, die hij blindelings steunt, van het uitzuigen van Vlaanderen zijn 'leidtmotif' heeft gemaakt.

En de pers heeft natuurlijk een enorm been gevonden in het uitvergroten van de uitspraken van Jan Jambon,
zelfs goed wetende dat als er nog één sociale partij voor Vlaanderen overblijft het de NVa is;
maar ja dat gaat in tegen de belangen van het Belgische grootkapitaal dat liever zijn Eigen zakken verder vult ipv in crisestijd wat in te binden.

U gaat natuurlijk op uw achterste poten staan als er iemand zegt dat de eenheid van het land belangrijk is.
Wat natuurlijk uw persoonlijk goed recht is.

[BWarrior]

Als eerste echte tsjeef heeft Peeters kleur bekend;
hij verkiest de anti-Vlaamse afbraakpolitiek van la Belgique onder leiding van EDR met zijn Vlaamse overlopers verder te zetten,
liever dat dan eindelijk te gaan voor een regering die orde op zaken wil stellen
en de Vlaamse belangen in dit Belgique eindelijk wil vrijwaren.



Over wat hebt u het? link?

[Pandareus]

Over wat hebt u het? link?

Voor ons Marie is dat allemaal niet nodig, een bron, een link, al dat gezever. Zoek het zelf op ! Doe zoals zijzelf : zij kent de waarheid dus waarom moeilijk doen ?

[marie daenen]

U gaat natuurlijk op uw achterste poten staan als er iemand zegt dat de eenheid van het land belangrijk is.
Wat natuurlijk uw persoonlijk goed recht is.

Neen, mijnheer, de eenheid van een land is enorm belangrijk, maar in la Belgique is geen enkele eenheid te vinden en het is zeker EDR niet die voor de eenheid van dit land gaat, in tegendeel niemand detricoteert meer dit land dan hij.

Dus ofwel eindelijk werken aan de eenheid van dit land met de NVa en de gelijke en rechtvaardige behandeling van iedereen in dit land of anders opdoeken die frantalige dictatuur.

[marie daenen]

Over wat hebt u het? link?

Lees de Knack on line van vandaag.

[djimi]

U gaat natuurlijk op uw achterste poten staan als er iemand zegt dat de eenheid van het land belangrijk is...

Over wélke 'eenheid' hebt u het hier precies?

:?

Die van "une Patrie forte et unie"?

:?

[marie daenen]

Voor ons Marie is dat allemaal niet nodig, een bron, een link, al dat gezever. Zoek het zelf op ! Doe zoals zijzelf : zij kent de waarheid dus waarom moeilijk doen ?

U vervalt in herhaling, zet de ploat af.

[DucDEnghien]

Over wélke 'eenheid' hebt u het hier precies?

:?

Die van "une Patrie forte et unie"?

:?

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

[hollande]

Over wélke 'eenheid' hebt u het hier precies?

:?

Die van "une Patrie forte et unie"?

:?

het schoolmeesterachtige ding heeft gesproken.

[Knuppel]

U gaat natuurlijk op uw achterste poten staan als er iemand zegt dat de eenheid van het land belangrijk is.
Wat natuurlijk uw persoonlijk goed recht is.

Over welke eenheid heb jij het?

Het lijkt er trouwens eerder op dat jij en je soortgenoten op jullie achterste poten staat als iemand de vermeende eenheid van dit corrupte koningdom in vraag stelt.

[Knuppel]

het schoolmeesterachtige ding heeft gesproken.

En het was zo te zien raak.

[djimi]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, ...

Is dat dan nog nodig, daar in Wallonië?

:twisted:

[Knuppel]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

Wat heeft dat met de vermeende eenheid van Belqique te maken?

[djimi]

het schoolmeesterachtige ding heeft gesproken.

*lachband*

[DucDEnghien]

Is dat dan nog nodig, daar in Wallonië?

:twisted:

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

[marie daenen]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

Neen in Wallonie wordt dat collaborerend verleden diep onder de mat geveegd om opnieuw hun verdere verovering van la Belgique tot aan de noordzee te kunnen verder zetten steunend op hun ideale van meer 'lebensraum' nodig, de grote francofonie waar alle andere menselijke waarde zoals vredig samenleven en elkaars kultuur waarderen, democratie, gelijkberechtiging... voor moeten wijken.
Hoe zij de minister van franstalig onderwijs op een vraag van Borsu (of hoe noemen die twee franstalige reporters die zich ook echt voor Vlaanderen interesseren) waarom in franstalig België de kennis van de tweede landstaal, die toch wel fel achteruit bleek te gaan, niet zoals in Vlaanderen verplicht wordt? Dat leeft bij ons niet....

Laat aan duidelijkheid niets te wensen, niet?

Vergeet niet dat ze zichzelf de echte Belgen noemen.

[Knuppel]

*lachband*

Voor vijf woorden en een sneer schiet zelfs een lachband te kort.

[marie daenen]

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

Zijn dat nu niet net de eigenschappen van stinkende luizen?

Wat mogen julie blij zijn dat de Vlamingen ZOVEEL vergeten en vergeven en dus duidelijk geen stinkende luizen zijn zoals jouw Hitlerpraat hier.

[HRobin]

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

In welk regiment hebt U dan tegen de Duits gevochten?

[Knuppel]

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

Je bedoelt dat je die stinkende luizen in Vlaanderen komt afknallen?

Of huizen er ook stinkende Vlaamse luizen in je eigen arme luizen streek?

[djimi]

... Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

Wij evenmin :mrgreen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Coucke_and_Pieter_Goethals

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Royal_Question

http://en.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba

http://en.wikipedia.org/wiki/Benoît_de_Bonvoisin

[DucDEnghien]

Je bedoelt dat je die stinkende luizen in Vlaanderen komt afknallen?

Of huizen er ook stinkende Vlaamse luizen in je eigen arme luizen streek?

Leer lezen en een draad te volgen. Au pied le caniche.

[Knuppel]

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS6Wgs4INmZaPtck9JOtKWLOFqQ2GAb_ lu7R9Pfl32OP_u1r2fO

[Vigilant]

Over wélke 'eenheid' hebt u het hier precies?

:?

Die van "une Patrie forte et unie"?

:?

Die van les "intérêts des francophones" et le front des francophones.

[Knuppel]

Leer lezen en een draad te volgen. Au pied le caniche.

Leer jij wat duidelijker te zijn.

Als je zegt dat er in Wallonië geen rememberance feestjes gehouden worden moeten de stinkende luizen die jij wil afknallen ergens anders zitten.

In Brussel zullen ze ook wel niet zitten. Waar dan wel?

[marie daenen]

Zijn dat nu niet net de eigenschappen van stinkende luizen?

Wat mogen julie blij zijn dat de Vlamingen ZOVEEL vergeten en vergeven en dus duidelijk geen stinkende luizen zijn zoals jouw Hitlerpraat hier.

Ik wacht op een antwoord op jouw stinkende luizen Hitlerpraat; mensen met zulk een haatdragende racistische achtergrond als uit die woorden van u blijken zouden, als uiterst gevaarlijk en destructief, moeten opgesloten worden.

En zoiets wil hier lessen komen geven!

[De schoofzak]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

Maar ze hebben daar wel maandelijkse feestjes, namelijk als de opbrengsten uit de kolonie Vlaanderen verdeeld worden onder de hangmatters.

.

[ilfalco]

De tsjeven zullen altijd voor belgie kiezen. De n-va kon de tsjeven opeten maar koos voor ultra-liberalisme en extreem-ethisch progressivisme. Waarom blijft de n-va niet centrum op die assen? Je wil toch zoveel mogelijk mensen rond vlaamse autonomie scharen.

Zoals in Italie moeten de tsjeven verdwijnen.

[Steve Bracke]

De tsjeven zullen altijd voor belgie kiezen. De n-va kon de tsjeven opeten maar koos voor ultra-liberalisme en extreem-ethisch progressivisme. Waarom blijft de n-va niet centrum op die assen? Je wil toch zoveel mogelijk mensen rond vlaamse autonomie scharen.

Zoals in Italie moeten de tsjeven verdwijnen.

Alle traditionele partijen zouden beter verdwijnen en dat voor het algemeen belang van Vlaanderen en zijn bevolking. Ze zijn al veel te lang aan de macht met alle gevolgen van dien. Ik vraag mij trouwens af welke mensen er voor CD&V, VLD en SPA stemmen, zijn er dan zoveel mensen die de politiek niet volgen?

[Vigilant]

In het debatprogramma op RTL zijn de CD&V en O-VLD formeel : zij gaan eerst voor een federale regering en hebben helemaal geen probleem met een Vlaamse minderheidsregering.

De Brusselse CD&V is nog formeler : regeren met de N-VA is uitgesloten.

Kijk nu en walg van de Flamands de service.

[Henri1]

In het debatprogramma op RTL zijn de CD&V en O-VLD formeel : zij gaan eerst voor een federale regering en hebben helemaal geen probleem met een Vlaamse minderheidsregering.

De Brusselse CD&V is nog formeler : regeren met de N-VA is uitgesloten.

Kijk nu en walg van de Flamands de service.

Is dat dan niet wettelijk volgens u ?

[Vigilant]

Is dat dan niet wettelijk volgens u ?

Ethisch is het zeker niet : je zet niet de grootste partij van het land buiten spel omwille van partijbelangen (Arco). Dat getuigt niet van een democratische reflex.

[Henri1]

Ethisch is het zeker niet : je zet niet de grootste partij van het land buiten spel omwille van partijbelangen (Arco). Dat getuigt niet van een democratische reflex.

De vraag was niet of het ethisch is.
De vraag was of het wettelijk en, legaal is.

Als u het debat wil openschuiven in de richting "etisch", dan is n-va nog niet uit het oog van de storm nietwaar.

[Vigilant]

De vraag was niet of het ethisch is.
De vraag was of het wettelijk en, legaal is.

Als u het debat wil openschuiven in de richting "etisch", dan is n-va nog niet uit het oog van de storm nietwaar.

Ethiek is niet aan u besteed. Alle achterbakse methoden zijn voor u, lijfeigene van de francophonisten, goed om uw ancienne Belgique des francophones in stand te houden.

Met uw mentaliteit hoor je in de middeleeuwen thuis. De middeleeuwen waarin schertsfiguren hun rol van nar en lijfeigene perfect kunnen uitleven.

[Henri1]

Ethiek is niet aan u besteed. Alle achterbakse methoden zijn voor u, lijfeigene van de francophonisten, goed om uw ancienne Belgique des francophones in stand te houden.

Met uw mentaliteit hoor je in de middeleeuwen thuis. De middeleeuwen waarin schertsfiguren hun rol van nar en lijfeigene perfect kunnen uitleven.

En nu gaat u wellicht tot de kern van de zaak komen.

De kern van de zaak is dat u verwacht dat iedereen bereid is op vlaams niveau met n-va in zee te gaan terwijl ze Federaal dwars gaan liggen zoals in 2010 ?

[fonne]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

Toch wel, de staal- en wapenbaronnen die schatrijk geworden zijn door de collaboratie geven er regelmatig degoutante elitefeestjes waarop de hele politieke wereld present geeft, ook die van de corruPSie-partij.. Daar gaat het er nogal wat rijkelijker aan toe dan de Cara-pils in de kantine waar het St. Maartensfonds bijeen kwam.

[Vigilant]

En nu gaat u wellicht tot de kern van de zaak komen.

De kern van de zaak is dat u verwacht dat iedereen bereid is op vlaams niveau met n-va in zee te gaan terwijl ze Federaal dwars gaan liggen zoals in 2010 ?

In 2010 heeft de N-VA geen moment dwars gelegen. De francophonie (Laeken - La haute Finance - de franstalige partijen) hebben de N-VA buiten gezet. Daarna hebben ze nog maanden zitten zemelen met de CD&V en O-VLD. Die verraders moesten hun kruimeltjes krijgen pour la façade, maar het mochten er niet te veel zijn. Eerst kregen we nog de Belgische schertsvertoning van informateurs en soortgelijke clowns die dienden om de tijd te rekken.

[Johan Bollen]

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.Hatespeech.
Zeker als men daarnaast bekijkt hoe diezelfde mensen over Vlaams nationalisten denken.

Maar ja. Sommige soorten van haatverspreiding worden bestreden, andere worden getolereerd en nog andere worden gepromoveerd.

[fonne]

We zullen ze met plezier afknallen als er nog van die stinkende luizen rondlopen. Wij vergeten niet, wij vergeven niet.

De doodseskaders van Rex bestaan zo te zien nog. Ben jij soms hun ringleider?

[Everytime]

Over wélke 'eenheid' hebt u het hier precies?

:?

Die van "une Patrie forte et unie"?

:?

Neen, over het feit dat ons land België heet.

[Everytime]

Alle traditionele partijen zouden beter verdwijnen en dat voor het algemeen belang van Vlaanderen en zijn bevolking. Ze zijn al veel te lang aan de macht met alle gevolgen van dien. Ik vraag mij trouwens af welke mensen er voor CD&V, VLD en SPA stemmen, zijn er dan zoveel mensen die de politiek niet volgen?

Mensen die niets van het Vlaams-Nationalisme willen weten en die geen probleem met België hebben. Zo simpel is het.

[djimi]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

'Jullie' land heet ongetwijfeld "België", ja.

Het mijne niet.

[Vigilant]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

Je kunt Wallobrux herdopen tot Belgique en dan heb je je land ook.

[Everytime]

'Jullie' land heet ongetwijfeld "België", ja.

Het mijne niet.

Het jouwe heet ook BELGIE.

[fonne]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

Net zoals onze wereld "De Aarde" heet, en dus een ondeelbare staatkundige eenheid vormt?

[Everytime]

Je kunt Wallobrux herdopen tot Belgique en dan heb je je land ook.

Waarom? België blijft gewoon bestaan zoals het nu het geval is.

[Vigilant]

Mensen die niets van het Vlaams-Nationalisme willen weten en die geen probleem met België hebben. Zo simpel is het.

Nee, mensen die de politiek niet volgen en geen idee hebben van hoe het Belgo-francofoon nationalisme hen al decennia kooit in een maatschappijmodel, het PS-model, dat het hunne niet is.

[Vigilant]

Waarom? België blijft gewoon bestaan zoals het nu het geval is.

Alles evolueert. Ooit zal Wallobrux zijn eigen boontjes moeten doppen en moeten ophouden te teren op Vlaams belastinggeld om het PS-model te financieren. Hun Belgische intérêts des francophones zullen ze dan met eigen centen moeten betalen. Zo lang ze daar niet toe in staat zijn hechten ze zich aan la Belgique. Van zodra de Vlaamse component hen echter 1 eurocent kost (bij vb door de vergrijzing), vragen ze zelf de echtsscheiding aan.

[djimi]

Het jouwe heet ook BELGIE.

Toch niet. Ik heb geen land.

Wat 'mijn land' had kunnen zijn, is al een hele tijd geleden door een stelletje gewelddadige xenofobe separatisten kapot gemaakt.

[fonne]

Het jouwe heet ook BELGIE.

Mijn land heet "den hof". Daar ben ik baas (als de vrouw niet thuis is natuurlijk).

[Everytime]

Toch niet. Ik heb geen land.

Wat 'mijn land' had kunnen zijn, is al een hele tijd geleden door een stelletje gewelddadige xenofobe separatisten kapot gemaakt.

Allez, nog die zever!:lol:

[HRobin]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

Het stukje grondgebied waar wij wonen & leven heeft men de naam Belgique/België/Belgien gegeven, maar dat maakt het niet "ons land" laat staan "mijn land".
Het land is zeker niet onze eigendom.

[patrickve]

U gaat natuurlijk op uw achterste poten staan als er iemand zegt dat de eenheid van het land belangrijk is.
Wat natuurlijk uw persoonlijk goed recht is.

De eenheid van het land kan enkel omzeep gebracht worden door het geologisch uiteenscheuren van een continent of het opstuwen van een bergketen of zo, he :-)

Wat je hier waarschijnlijk bedoelt is de "eenheid van het gebied waarover een staatsorganisatie geweldmonopolist kan spelen". Maw, de eenheid van het jachtterrein van een maffiabende.

Ik weet niet, maar ik denk dat die "eenheid" enkel maar van belang is voor zij die van de stroperspraktijken van die maffiaorganisatie (ook wel "staat" genoemd) profiteren...

[patrickve]

Mijn land heet "den hof". Daar ben ik baas (als de vrouw niet thuis is natuurlijk).

2 ! (vooral dat laatste ;-) )

[Hypochonder]

Peeters heeft zijn ware gezicht al meer dan eens laten zien. Iedereen met een beetje inzicht weet dat die man geen bal zal doen voor de Vlamingen.

[Jan Meuleman]

Peeters heeft zijn ware gezicht al meer dan eens laten zien. Iedereen met een beetje inzicht weet dat die man geen bal zal doen voor de Vlamingen.
Geen enkele tsjeef doet wat voor de Vlamingen. Zie (recentelijk) Leterme en Beke. Verwacht dus niets van Peeters. Het enige dat hij zal doen is pogen het ACW te redden op kosten van de belasting betaler.

[Pandareus]

Alle traditionele partijen zouden beter verdwijnen en dat voor het algemeen belang van Vlaanderen en zijn bevolking. Ze zijn al veel te lang aan de macht met alle gevolgen van dien. Ik vraag mij trouwens af welke mensen er voor CD&V, VLD en SPA stemmen, zijn er dan zoveel mensen die de politiek niet volgen?

Waarbij je eraan voorbijgaat dat een meerderheid van de burgers voor die 'traditionele' partijen stemt.
Ik heb niet echt veel zin in een dictatuur waar de meerderheid zou buitenspel worden gezet door een minderheid die meent dat ze een bijzondere taak heeft waar niemand behalve die minderheid zit op te wachten.

[ilfalco]

De tsjeven die zeggen wat zouden gedaan hebben mochten ze niet het tegenovergestelde gedaan hebben in het hogere Belgische staatsbelang.

[Vigilant]

Peeters heeft zijn ware gezicht al meer dan eens laten zien. Iedereen met een beetje inzicht weet dat die man geen bal zal doen voor de Vlamingen.

Ik had van Peeters minder tjeverij verwacht, maar nee, het is en het blijft een echte tjeef, een mossel dus. Wat een zwakke figuur, een grijze, uitgedroogde, saaie muis, niet eens in staat op een waardige manier een debat te voeren. Stamelen en stotteren, en voor de rest de tjeefse achterbaksheid. Ga met zo'n zwakke MP de onderhandelingen in. In drie nanoseconden wordt dat watje door de heksen Laurette en Jowelle ingemaakt. Hij kwam niet tot aan de enkels van BDW in het debat tijdens het VTM-nieuws.

[Boduo]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

Et alors ?
Onze zuiderburen wonen in een land dat Franrijk heet.

[Pandareus]

In 2010 heeft de N-VA geen moment dwars gelegen. De francophonie (Laeken - La haute Finance - de franstalige partijen) hebben de N-VA buiten gezet. Daarna hebben ze nog maanden zitten zemelen met de CD&V en O-VLD. Die verraders moesten hun kruimeltjes krijgen pour la façade, maar het mochten er niet te veel zijn. Eerst kregen we nog de Belgische schertsvertoning van informateurs en soortgelijke clowns die dienden om de tijd te rekken.

8O leef jij in een alternatieve realiteit ofzo ?

[Pandareus]

Alles evolueert. Ooit zal Wallobrux zijn eigen boontjes moeten doppen en moeten ophouden te teren op Vlaams belastinggeld om het PS-model te financieren. Hun Belgische intérêts des francophones zullen ze dan met eigen centen moeten betalen. Zo lang ze daar niet toe in staat zijn hechten ze zich aan la Belgique. Van zodra de Vlaamse component hen echter 1 eurocent kost (bij vb door de vergrijzing), vragen ze zelf de echtsscheiding aan.

Goed, we zullen geduldig zitten wachten tot het zover is. :-)
Dan blijkt vanzelf wel hoe sterk of zwak jouw gave van madame soleil is.

[Pandareus]

Peeters heeft zijn ware gezicht al meer dan eens laten zien. Iedereen met een beetje inzicht weet dat die man geen bal zal doen voor de Vlamingen.

Hebben de vlamingen dan een probleem ?
Stop toch met die onnozele uncle tom attitude...

[Vigilant]

8O leef jij in een alternatieve realiteit ofzo ?

Nee, ik laat me niet brainwashen noch ringeloren door onze regimepers.

[Vigilant]

Hebben de vlamingen dan een probleem ?
Stop toch met die onnozele uncle tom attitude...

Ja, de hoogste belastingen ter wereld en geen zeggenschap over wezenlijke materies als fiscaliteit en sociale zekerheid. Dankzij het geknoei van de tjeven en sossen. Niets kan nog beslist worden zonder dat de PS haar veto kan stellen. Dat hebben we te danken aan de knoeiboei die de tjeven ervan gemaakt hebben. Het laatste exemplaar van staatshervorming is ook al zo'n dode mus.

[marie daenen]

Waarbij je eraan voorbijgaat dat een meerderheid van de burgers voor die 'traditionele' partijen stemt.
Ik heb niet echt veel zin in een dictatuur waar de meerderheid zou buitenspel worden gezet door een minderheid die meent dat ze een bijzondere taak heeft waar niemand behalve die minderheid zit op te wachten.

Ha, ha, maar je leeft in zo'n structuur en je maakt er nog reclame voor ook!

[Brakelaar]

Waarbij je eraan voorbijgaat dat een meerderheid van de burgers voor die 'traditionele' partijen stemt.
Ik heb niet echt veel zin in een dictatuur waar de meerderheid zou buitenspel worden gezet door een minderheid die meent dat ze een bijzondere taak heeft waar niemand behalve die minderheid zit op te wachten.

Waar zit je nu in ronsenaar, je bent op dool vent!:-)

[Steve Bracke]

De 'traditionele' partijen hebben geen meerderheid meer, daarom moesten ze federaal met een Vlaamse minderheid regeren.

[Pandareus]

Waar zit je nu in ronsenaar, je bent op dool vent!:-)

Jij hebt ook een bijzondere taak hee Brakelaar ? Je moet ze alleen nog vinden. Dit boek kan je helpen bij je zoektocht.
http://loosemoorings.org/wp-content/uploads/2012/02/pull-head-out-of-ass-for-dummies.jpg

[Brakelaar]

Jij hebt ook een bijzondere taak hee Brakelaar ? Je moet ze alleen nog vinden. Dit boek kan je helpen bij je zoektocht.


Worden we weer persoonlijk, ik trap toch goed op je lange tenen he ronsenaar...

[Cheminot]

In Wallonië zijn er geen jaarlijkse remembrance feestjes voor collaborateurs, in tegenstelling tot in Vlaanderen.

U bent goed op de hoogte? Nee, die feestjes gingen naar het schijnt door in Spanje...

[Pandareus]

De 'traditionele' partijen hebben geen meerderheid meer, daarom moesten ze federaal met een Vlaamse minderheid regeren.

De tripartite heeft 96 zetels op 150. Duidelijke meerderheid denk ik dan.

[djimi]

Hebben de vlamingen dan een probleem?...

Méér dan één, me dunkt.

Om te beginnen zouden ze toch wel wat vaker in 'hun' hoofdstad mogen rondhangen.

Dan zien ze tenminste met eigen ogen - en horen ze met eigen oren - waarmee ze solidair mogen zijn.

:twisted:

Verder zouden ze wat meer inspanningen mogen leveren om Frans te leren, en dan die kennis gebruiken om Le Soir, La Libre Belgique, La Dernière Heure, RTBF, ... in de gaten te houden.

Nogmaals: :twisted:

Het volgende probleem dat ze dan aan mogen pakken, is dat van 'hun' 'volksvertegenwoordigers'.

Alweer: :twisted:

Tenslotte mogen ze wat mij betreft ook nog eens héél lang in de spiegel kijken, en zich afvragen: 'is dit alles wat er is?'


Nog méér :twisted:

[djimi]

De tripartite heeft 96 zetels op 150. Duidelijke meerderheid denk ik dan.

Ik vind uw vertrouwen in/gehechtheid aan (de 'meerderheid' van) die tripartite bijna ontroerend.


*zoekt een zakdoekje*


:twisted:

[Pandareus]

Worden we weer persoonlijk, ik trap toch goed op je lange tenen he ronsenaar...

Welnee, ik vind je grappig en help je graag met goede raad. Bekijk het als liefdadigheid.

[Brakelaar]

Welnee, ik vind je grappig en help je graag met goede raad. Bekijk het als liefdadigheid.



http://usedbookclassroom.files.wordpress.com/2013/05/boring.gif

[patrickve]

Waarbij je eraan voorbijgaat dat een meerderheid van de burgers voor die 'traditionele' partijen stemt.
Ik heb niet echt veel zin in een dictatuur waar de meerderheid zou buitenspel worden gezet door een minderheid die meent dat ze een bijzondere taak heeft waar niemand behalve die minderheid zit op te wachten.

Dat is natuurlijk juist, maar dat is natuurlijk afhankelijk van de groep die "de burgers" genoemd wordt ; en het fundamentele probleem stelt zich dan als een deelgroep van die burgers op hun eigen wil gaan: door de soep dun genoeg te maken, door er voldoende anderen als "burgers" bij te betrekken, zijn die altijd in de minderheid he ;-)

België is een fantastische illustratie van de onderdrukte minderheid door een meerderheid. Het is het schoolvoorbeeld om aan te geven waarom de 50% + 1 meerderheid een dwangsysteem is dat zuigt.

[Distel]

Dat is natuurlijk juist, maar dat is natuurlijk afhankelijk van de groep die "de burgers" genoemd wordt ; en het fundamentele probleem stelt zich dan als een deelgroep van die burgers op hun eigen wil gaan: door de soep dun genoeg te maken, door er voldoende anderen als "burgers" bij te betrekken, zijn die altijd in de minderheid he ;-)

België is een fantastische illustratie van de onderdrukte minderheid door een meerderheid. Het is het schoolvoorbeeld om aan te geven waarom de 50% + 1 meerderheid een dwangsysteem is dat zuigt.

In La Belgique wordt het principe van 50% + 1 niet gehanteerd, noch heeft de meerderheid enige zeggenschap in het beleid. Veel schoolvoorbeeld is er dus niet aan.

[patrickve]

In La Belgique wordt het principe van 50% + 1 niet gehanteerd, noch heeft de meerderheid enige zeggenschap in het beleid. Veel schoolvoorbeeld is er dus niet aan.

Ik zou wel denken dat de federale vertegenwoordiging van de meerderheid een 50% + 1 van de zetels heeft, nee ?

[Knuppel]

Ik zou wel denken dat de federale vertegenwoordiging van de meerderheid een 50% + 1 van de zetels heeft, nee ?

Een federale meerderheid die gevormd wordt met een meerderheid van de Franstalige minderheid en een minderheid van de Vlaamse meerderheid.

[Henri1]

De eenheid van het land kan enkel omzeep gebracht worden door het geologisch uiteenscheuren van een continent of het opstuwen van een bergketen of zo, he :-)



Zelfs dat is geen garantie om de eenheid te breken.

Afin, het moment van n-va is zo goed als verzopen.

Hij wil in de vlaamse regering de plak gaan zwaaien....
Probleem is dat hij dat niet alleen kan.... en hij heeft zowat iedere partij gedégouteerd om met hem in zee te gaan.

Eerst een Federaal akkoord en dan pas een vlaamse regering.
Zo zal het gaan deze keer.

[djimi]

...

Eerst een Federaal akkoord en dan pas een vlaamse regering.
Zo zal het gaan deze keer.

Zou u niet liever wachten op de resultaten van de stembusgang?

Het is immers nog steeds niet uitgesloten dat 'de kiezer' uw scenario naar de prullenmand verwijst, hé.


Eerlijk gezegd: het ziet er sterk naar uit dat de 'coryfeeën' van de 'democratische' partijen er ALLES aan willen doen om 'de kiezer' zo ver te drijven.

Bij het ondergaan van de anti-N-VA-propaganda vraagt zelfs zo'n minderbegaafd mens als "djimi" zich soms af of de heren en dames 'democraten' ze nog wel alle vijf op een rijtje hebben.

:twisted:

[Henri1]

Zou u niet liever wachten op de resultaten van de stembusgang?

Het is immers nog steeds niet uitgesloten dat 'de kiezer' uw scenario naar de prullenmand verwijst, hé.


Eerlijk gezegd: het ziet er sterk naar uit dat de 'coryfeeën' van de 'democratische' partijen er ALLES aan willen doen om 'de kiezer' zo ver te drijven.

Bij het ondergaan van de anti-N-VA-propaganda vraagt zelfs een minderbegaafd mens zich wel eens af of de heren en dames 'democraten' ze nog wel alle vijf op een rijtje hebben.

Natuurlijk wacht ik op het resultaat.

Maar de aangegeven gang van zaken is de enige die het land en de burgers vooruit helpt.

[djimi]

Natuurlijk wacht ik op het resultaat.

Maar de aangegeven gang van zaken is de enige die het land en de burgers vooruit helpt.

Beste "Henri1",

'ons' land is in de loop der jaren op zo'n manier georganiseerd geworden, dat de vooruitgang van het land de achteruitgang van de burgers betekent, en omgekeerd.


Leer ermee te leven,

uw

"djimi"

[Knuppel]

Natuurlijk wacht ik op het resultaat.

Maar de aangegeven gang van zaken is de enige die het land en de burgers vooruit helpt.

:rofl:

[marie daenen]

De vraag was niet of het ethisch is.
De vraag was of het wettelijk en, legaal is.

Als u het debat wil openschuiven in de richting "etisch", dan is n-va nog niet uit het oog van de storm nietwaar.

De NVA of het 'front des francofones', oei ik was het vergeten, les francofones hebben bij wet altijd gelijk, net zoals eens hun voorgangers in Duitsland.

[marie daenen]

En nu gaat u wellicht tot de kern van de zaak komen.

De kern van de zaak is dat u verwacht dat iedereen bereid is op vlaams niveau met n-va in zee te gaan terwijl ze Federaal dwars gaan liggen zoals in 2010 ?

De kern van de zaak is dat Vlaams zijn federaal 'not done' is.

[marie daenen]

Neen, over het feit dat ons land België heet.

Waarom de vertaling geven van de naam van ons land? Iedereen weet dat dat nu 'la Belgique' noemt?

[marie daenen]

Mensen die niets van het Vlaams-Nationalisme willen weten en die geen probleem met België hebben. Zo simpel is het.

Ik herhaal; die geen probleem met 'la Belgique' hebben.
Van België heeft de hele francofonie een afkeer.

[marie daenen]

Allez, nog die zever!:lol:

Neen, sinds de zesde staatsmisvorming is het bij wet geregeld.

[marie daenen]

Waarbij je eraan voorbijgaat dat een meerderheid van de burgers voor die 'traditionele' partijen stemt.
Ik heb niet echt veel zin in een dictatuur waar de meerderheid zou buitenspel worden gezet door een minderheid die meent dat ze een bijzondere taak heeft waar niemand behalve die minderheid zit op te wachten.

U woont nogthans in die Belgische realiteit. Troost u, u bent niet de enige die het niet door heeft; de regimepers doet er alles aan om de mensen in slaap te houden.

[marie daenen]

De tripartite heeft 96 zetels op 150. Duidelijke meerderheid denk ik dan.

Na jarenlange stijve benen van de francofonie, na het toneelspel van het paleis, na de chantage vanuit Parijs plotseling ten tonele opgevoerd met Arco, inderdaad een door en door corrupt land met een regimepers die aan de leiband van die maffia loopt en een totale demonisering van al die zich nog te luid Vlaams durft te noemen.
Inderdaad een vaderland om bijzonder fier op te zijn? Moeten we binnenkort misschien 'heil Di Ruppo' gaan roepen?

[speurneus]

Als eerste echte tsjeef heeft Peeters kleur bekend;
hij verkiest de anti-Vlaamse afbraakpolitiek van la Belgique onder leiding van EDR met zijn Vlaamse overlopers verder te zetten,
liever dat dan eindelijk te gaan voor een regering die orde op zaken wil stellen
en de Vlaamse belangen in dit Belgique eindelijk wil vrijwaren.

Hij lacht daarbij de Vlamingen in hun gezicht uit:
gaan voor een voorspoedig en welvarend Vlaanderen is 'not done' in dit onland
en wordt zelfs als schandalig voorgespiegeld.

Wanneer worden zulken mensen eindelijk van het Vlaamse politieke toneel weg gestem?
Moet Vlaanderen werkelijk eerst het onderste van de kan zien alvorens het kuddevee wakker gaat worden?

En groen moet natuurlijk bij de eerst zijn grote mond opzetten;
de sociale noodzaken moeten de eerste bekommernissen van Vlaanderen zijn;
met welk geld zegt hij er natuurlijk niet bij,
zeker niet daar waar EDR, die hij blindelings steunt, van het uitzuigen van Vlaanderen zijn 'leidtmotif' heeft gemaakt.

En de pers heeft natuurlijk een enorm been gevonden in het uitvergroten van de uitspraken van Jan Jambon,
zelfs goed wetende dat als er nog één sociale partij voor Vlaanderen overblijft het de NVa is;
maar ja dat gaat in tegen de belangen van het Belgische grootkapitaal dat liever zijn Eigen zakken verder vult ipv in crisestijd wat in te binden.
Net zoals meerdere forummers geef ik het op om jou proza zonder kop of staart nog te lezen.

[marie daenen]

Net zoals meerdere forummers geef ik het op om jou proza zonder kop of staart nog te lezen.

Ok. Ik verdien waarschijnlijk deze uitbrander; wie ben ik om het tegen te spreken; en misschien leef ik inderdaad in een andere leefwereld waar wat voor mij heel duidelijk lijkt te zijn voor u kop nog staart heeft.

Weet, ik heb het al gezegd, dat ik in Wallonie leef en dat ik hier voortdurend de franstalige klok van heel het Belgische gebeuren hoor en het is duidelijk dat hier heel weinig om niet te zeggen geen enkele empathie is met wat leeft in Vlaanderen.
Alles draait eerst en vooral en meestal eerst en alleen enkel om de franstalige belangen, die kost wat kost moeten gevrijwaard worden, en het stoort hen totaal niet dat dat wel eens ten koste van Vlaanderen zou kunnen zijn, Vlaanderen dat eerder als een bedreiging dan als een samenlevende bevolking gezien wordt.

Wat dat met het bevorderen van de éénheid van het land te maken heeft? Welk land?

Als u dan de franstalige verontwaardiging kent telkens als een Vlaming, laat staan een Vlaamse politieker durft zeggen dat hij opkomt voor de belangen van de Vlamingen!
Dat zelfs in Vlaanderen men, vooral door de goegemeente, de zogezegde linkse media en nu ook de Vlaamse klassieke partijen als onaanvaarbaar wordt afgeschreven waar men de Vlaamse belangen nog wil vrijwaren...

Bekijk Oekraïne met het Russisch imperialisme en u heeft een voorspel van wat hier in België ons met het franstalig imperialisme te wachten staat en dan vooral wat betreft Bruxelles en de hele rand en grote stukken van Vlaams Brabant.
En Vlaanderen mag op zijn kop gaan staan, Vlaanderen zal aan de verliezende kant staan en Vlaanderen zal de schuldenberg hoofdzakelijk door de francofonie opgebouw betalen. Kijk naar Zaventem, het zal gebeuren zoals de francofonie nu zegt, Luik en Charleroi staan klaar....

Oké af en toe wordt het mij te erg; vooral als men dan hier sommige opmerkingen hoort, zeker over de oorlog en het nazisme, een imperialistisch alles vernietigende macht, waar de francofonie in het verleden ook heel dikwijls schuldig aan geweest is.
OK we zijn verder ontwikkeld en het zijn niet meer alleen de wapens die hele kulturen schaden, er zijn nu andere veel geniepiger maar daarom niet minder schadelijke manieren om een volk onder de knoet te houden, en zelfs dat zogezegd in een democratie.

Wat zou ik blij zijn indien er een dag zou komen dat mijn ongerustheid voor Vlaanderen als overdreven zou weten; maar spijtig genoeg gaat de evolutie meer en meer in tegengestelde richting.

[marie daenen]

[QUOTE=speurneus;7137831]

dubbel

[Henri1]

De kern van de zaak is dat Vlaams zijn federaal 'not done' is.

En u komt mij beschuldigen en persoonlijk aanvallen over leugens.

[marie daenen]

En u komt mij beschuldigen en persoonlijk aanvallen over leugens.

Waar ziet u een leugen in mijn uiteenzetting?