PDA

View Full Version : Confederalisme : Voor wanneer is het?


DucDEnghien
13 mei 2014, 23:18
Wat bedoelt Bourgeois eigenlijk op "termijn"???

'Het confederalisme laten wij absoluut niet los, we willen wel vanaf dag één een herstelregering vormen. Wij vragen aan onze partners dat ze op termijn voor het confederalisme gaan. Maar de prioriteit, dat zijn sociaaleconomische hervormingen.'

Bochtenwerk begint bij de N-VA een specialisatie te worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140513_057

k9
13 mei 2014, 23:21
Wat bedoelt Bourgeois eigenlijk op "termijn"???

'Het confederalisme laten wij absoluut niet los, we willen wel vanaf dag één een herstelregering vormen. Wij vragen aan onze partners dat ze op termijn voor het confederalisme gaan. Maar de prioriteit, dat zijn sociaaleconomische hervormingen.'

Bochtenwerk begint bij de N-VA een specialisatie te worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140513_057

Inspelen op de sociaale economische behoeften is bochtenwerk?

Wanneer heeft NVA ooit gezegd dat er confederalisme moest komen in 2014?

DucDEnghien
13 mei 2014, 23:41
Inspelen op de sociaale economische behoeften is bochtenwerk?

Wanneer heeft NVA ooit gezegd dat er confederalisme moest komen in 2014?

Ik zal slecht begrepen hebben, sociaal economische veranderingen konden enkel gepaard gaan met confederalisme dixit NV-A. Ze zijn blijkbaar weer eens van gedacht veranderd.

k9
14 mei 2014, 07:44
Ik zal slecht begrepen hebben, sociaal economische veranderingen konden enkel gepaard gaan met confederalisme dixit NV-A. Ze zijn blijkbaar weer eens van gedacht veranderd.

Ik denk dat jij enkel moeite hebt met begrijpend lezen als het over NVA gaat, een veelvooromende aandoening de laatste tijd. Besmettelijk precies ook.

speurneus
14 mei 2014, 07:50
Inspelen op de sociaale economische behoeften is bochtenwerk?

Wanneer heeft NVA ooit gezegd dat er confederalisme moest komen in 2014?

Maar ze zegt nog altijd dat ze enkel een regering zal vormen met partners die akkoord gaan om op termijn een confederatie te vormen.
Wie zijn die partners?

Brakelaar
14 mei 2014, 08:00
Ik denk dat jij enkel moeite hebt met begrijpend lezen als het over NVA gaat, een veelvooromende aandoening de laatste tijd. Besmettelijk precies ook.
Er lopen er veel rond met een streep in de broek!

Cheminot
14 mei 2014, 08:02
Maar ze zegt nog altijd dat ze enkel een regering zal vormen met partners die akkoord gaan om op termijn een confederatie te vormen.
Wie zijn die partners?

Die kunnen er snel zijn, geen zorgen maken want elke partij heeft er al wel eens voor gepleit: OVld, CD&V, Ps,...

Pandareus
14 mei 2014, 08:03
Maar ze zegt nog altijd dat ze enkel een regering zal vormen met partners die akkoord gaan om op termijn een confederatie te vormen.
Wie zijn die partners?

Dat zijn partijen die op hun scoutseer zullen verklaren dat ze ernaar zullen streven om op termijn, ooit, het confederalisme te willen realiseren.

http://www.scoutskieldrecht.be/wp-content/uploads/belofte-scouts.jpg

Zo kan N-VA tenminste in de regering trachten te geraken zonder interne tegenkanting van de hardliners. Anders gaan er enkele moeilijk doen op congressen enz.

We weten dankzij n-va trouwens dat op termijn de franstaligen en meer specifiek de PS zèlf vragende partij gaan worden om het confederalisme te mogen installeren.

Het probleem lost zichzelf dus op ! :-D

:silly::silly:

speurneus
14 mei 2014, 08:16
Die kunnen er snel zijn, geen zorgen maken want elke partij heeft er al wel eens voor gepleit: OVld, CD&V, Ps,...

OVLd en CD&V hebben beiden al njet gezegd tegen het confederatievoorstel van de NVA.
En blijkbaar volg jij de politiek in het zuiden van het land niet want daar zegt men ook njet tegen het onwerkbare NVA voorstel.

Vette Pois(s)on
14 mei 2014, 08:17
Eerst het breekijzer goed plaatsen

speurneus
14 mei 2014, 08:25
Dat zijn partijen die op hun scoutseer zullen verklaren dat ze ernaar zullen streven om op termijn, ooit, het confederalisme te willen realiseren.

http://www.scoutskieldrecht.be/wp-content/uploads/belofte-scouts.jpg

Zo kan N-VA tenminste in de regering trachten te geraken zonder interne tegenkanting van de hardliners. Anders gaan er enkele moeilijk doen op congressen enz.

We weten dankzij n-va trouwens dat op termijn de franstaligen en meer specifiek de PS zèlf vragende partij gaan worden om het confederalisme te mogen installeren.

Het probleem lost zichzelf dus op ! :-D

:silly::silly:

Toch ongeloofelijk dat die hardliners alles wat hun voorman zegt zomaar blindeligs geloven.
Welk normaal verstandig mens kan nu geloven dat de PS ooit zou smeken om het land om te vormen tot een confederatie.:lol:

De schoofzak
14 mei 2014, 08:26
Eerst het breekijzer goed plaatsen

Zeer mooi beeld !!

.

k9
14 mei 2014, 08:29
Maar ze zegt nog altijd dat ze enkel een regering zal vormen met partners die akkoord gaan om op termijn een confederatie te vormen.
Wie zijn die partners?

Buiten oVld en cd&v die dat beide tot voor kort in hun programma hadden of nog hebben? Die tesamen toen ongeveer 55% van de stemmen uitmaakte?


Ja tiens met wie zal NVA samengaan die daarover wil praten en denken ? :lol:

HRobin
14 mei 2014, 08:31
Eerst het breekijzer goed plaatsen

Magnette heeft op dat vlak al wat geholpen ;-)

De schoofzak
14 mei 2014, 08:33
Wat bedoelt Bourgeois eigenlijk op "termijn"???

'Het confederalisme laten wij absoluut niet los, we willen wel vanaf dag één een herstelregering vormen. Wij vragen aan onze partners dat ze op termijn voor het confederalisme gaan. Maar de prioriteit, dat zijn sociaaleconomische hervormingen.'

Bochtenwerk begint bij de N-VA een specialisatie te worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140513_057

Ik begrijp dat je uiterst optimist bent.
Dat je er zeker van bent dat de nva een mager resultaat zal behalen op 25 mei,
en dat we met dat mager resultaat, vanaf 26 mei, onze eigen ruiten zullen ingooien.

Wil je dan aub aan al je lieve vrienden, politieke vrienden en anderen, vragen dat ze stoppen met zo te panikeren? Want ik heb toch medelijden met al die mensen die doodsangsten uitstaan.

U zult natuurlijk ook wel begrijpen dat wijzelf ook optimist blijven. En blijvend overtuigd zijn dat socio-economische veranderingen die alle Vlaamse partijen wensen te bewerkstelligen zullen tegen gehouden worden door de Franstaligen, tenzij .... zijzelf voor Wallonië zullen mogen beslissen en wij voor ons Vlaanderen.

.

patrickve
14 mei 2014, 09:47
Toch ongeloofelijk dat die hardliners alles wat hun voorman zegt zomaar blindeligs geloven.
Welk normaal verstandig mens kan nu geloven dat de PS ooit zou smeken om het land om te vormen tot een confederatie.:lol:

Op het ogenblik dat de geldfluxen de andere kant op gaan natuurlijk ;-)

Athelas
14 mei 2014, 10:03
Maar ze zegt nog altijd dat ze enkel een regering zal vormen met partners die akkoord gaan om op termijn een confederatie te vormen.
Wie zijn die partners?

VLD en CD&V, maw de partners die te koop zijn en niet moeten luisteren naar hun broodheren in Wallonie.

Athelas
14 mei 2014, 10:06
OVLd en CD&V hebben beiden al njet gezegd tegen het confederatievoorstel van de NVA.
En blijkbaar volg jij de politiek in het zuiden van het land niet want daar zegt men ook njet tegen het onwerkbare NVA voorstel.

Er is een groot verschil tussen woorden en daden. Als je de politiek in het zuiden zou volgen, dan weet je dat er weinig weerstand nodig is uit het Noorden om het land op te splitsen. Transfers stoppen = bye bye België.

Athelas
14 mei 2014, 10:07
Toch ongeloofelijk dat die hardliners alles wat hun voorman zegt zomaar blindeligs geloven.
Welk normaal verstandig mens kan nu geloven dat de PS ooit zou smeken om het land om te vormen tot een confederatie.:lol:

De PS wil inderdaad geen confederatie met Vlaanderen. Die willen Brussel en hun corridor en dan samen werken met Frankrijk.

Jay-P.
14 mei 2014, 10:12
De PS wil inderdaad geen confederatie met Vlaanderen. Die willen Brussel en hun corridor en dan samen werken met Frankrijk.Los van het 'Vlaamse' standpunt terzake vraag ik me echt af of Brussel hiermee akkoord gaat?

Athelas
14 mei 2014, 10:41
Los van het 'Vlaamse' standpunt terzake vraag ik me echt af of Brussel hiermee akkoord gaat?

En wie is er aan de macht in Brussel? Onlangs zelfs nog een bericht geweest dat gaan stemmen in Brussel geen jota verschil maakt. Die mensen kunnen even goed in hun bed blijven liggen.

Pandareus
14 mei 2014, 10:52
Toch ongeloofelijk dat die hardliners alles wat hun voorman zegt zomaar blindeligs geloven.
Welk normaal verstandig mens kan nu geloven dat de PS ooit zou smeken om het land om te vormen tot een confederatie.:lol:

Ik denk dat als Jesus Bart dat zegt tegen zijn apostelen in het partijbestuur dat ze hem daarin unaniem gaan volgen.
http://3.bp.blogspot.com/_tt4Vl17dY30/SeObf2leGAI/AAAAAAAAAoA/3qZuQv4muHA/s320/Del_Parson_The_Resurrected_Lord_400.jpg

Boduo
14 mei 2014, 13:51
Wat bedoelt Bourgeois eigenlijk op "termijn"???

'Het confederalisme laten wij absoluut niet los, we willen wel vanaf dag één een herstelregering vormen. Wij vragen aan onze partners dat ze op termijn voor het confederalisme gaan. Maar de prioriteit, dat zijn sociaaleconomische hervormingen.'

Bochtenwerk begint bij de N-VA een specialisatie te worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140513_057
Geduld is een schone deugd.
Confederalisme komt er. Zéker weten !

Xenophon
14 mei 2014, 16:59
Dat zijn partijen die op hun scoutseer zullen verklaren dat ze ernaar zullen streven om op termijn, ooit, het confederalisme te willen realiseren.

http://www.scoutskieldrecht.be/wp-content/uploads/belofte-scouts.jpg

Zo kan N-VA tenminste in de regering trachten te geraken zonder interne tegenkanting van de hardliners. Anders gaan er enkele moeilijk doen op congressen enz.

We weten dankzij n-va trouwens dat op termijn de franstaligen en meer specifiek de PS zèlf vragende partij gaan worden om het confederalisme te mogen installeren.

Het probleem lost zichzelf dus op ! :-D

:silly::silly:

- lol -

Xenophon
14 mei 2014, 17:00
Ik denk dat als Jesus Bart dat zegt tegen zijn apostelen in het partijbestuur dat ze hem daarin unaniem gaan volgen.
http://3.bp.blogspot.com/_tt4Vl17dY30/SeObf2leGAI/AAAAAAAAAoA/3qZuQv4muHA/s320/Del_Parson_The_Resurrected_Lord_400.jpg

ilfalco
14 mei 2014, 20:45
1 st heeft de n-va het onafhankelijkheidsstreven het confederalisme in de koelkast.

De n-va doet alsof de keizer dit niet wil. maar in realiteit is er een zeer hardnekig 35 procent voor een grote 40 procent onverschillig en de rest tegen. En het komt er op aan die onverschilligen voor zich te winnen en niet te gaan lopen van je eigen schaduw.

De n-va verliest haar bestaansreden.

En dit terwijl men in catalonie en schotland ronduit kiest voor een referendum en de leiders kiezen voor onafhnakelijkheid gaat de grootste partij er hier van lopen. Je moet mensen rond een idee scharen niet gaan lopen van je eigen overtuiging.

En waar wacht de n-va op tot dat er hier 60 procent allochtonen zijn en brussel aan mechelen grenst?

Boduo
14 mei 2014, 21:52
1 st heeft de n-va het onafhankelijkheidsstreven het confederalisme in de koelkast.

De n-va doet alsof de keizer dit niet wil. maar in realiteit is er een zeer hardnekig 35 procent voor een grote 40 procent onverschillig en de rest tegen. En het komt er op aan die onverschilligen voor zich te winnen en niet te gaan lopen van je eigen schaduw.

De n-va verliest haar bestaansreden.

En dit terwijl men in catalonie en schotland ronduit kiest voor een referendum en de leiders kiezen voor onafhnakelijkheid gaat de grootste partij er hier van lopen. Je moet mensen rond een idee scharen niet gaan lopen van je eigen overtuiging.

En waar wacht de n-va op tot dat er hier 60 procent allochtonen zijn en brussel aan mechelen grenst?

Wat krijgen we nou ?
Is dat Nederlands ?
Morgen NIET drinken en nu naar je bedje gaan . Slaapwel !

;-)

ilfalco
14 mei 2014, 22:08
Die kunnen er snel zijn, geen zorgen maken want elke partij heeft er al wel eens voor gepleit: OVld, CD&V, Ps,...

zeer betrouwbare partners....