PDA

View Full Version : Is daten (te) duur ?


Gelukkoos
20 mei 2014, 17:02
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Den Duisteren Duikboot
20 mei 2014, 17:05
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Zo gaat het inderdaad iedere keer.

Gelukkoos
20 mei 2014, 17:06
Zo gaat het inderdaad iedere keer.
Ah, nu weet ik het zeker !

maddox
20 mei 2014, 17:31
U mag kiezen. Duur daten, of duur dames van lichte zeden bezoeken.
Of anders het bij Rosy palm and her 4 fingers houden.

Gelukkoos
20 mei 2014, 17:39
U mag kiezen. Duur daten, of duur dames van lichte zeden bezoeken.
Vrouwen die nog al wat problemen hebben, of hebben gehad, zijn wel meestal tevreden met echte vriendschap, juist omdat ze dit niet veel hebben gehad !

Derk de Tweede
20 mei 2014, 19:30
Stap een kroeg binnen en loop naar een mooie vrouw en zeg tegen haar "Ik hou zo veel van jou"
Dan kun je of een peer op je gezicht krijgen, of je loopt met haar naar huis.

manta
20 mei 2014, 19:51
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Organiseer je eigen "komen eten" met drie vrouwen, dan kan je ene keer koken en drie keer goed (soms) gaan eten bij een vrouw...;-)

bembem
20 mei 2014, 19:55
U mag kiezen. Duur daten, of duur dames van lichte zeden bezoeken.
Of anders het bij Rosy palm and her 4 fingers houden.


er zijn ook goedkope dates en dames van lichte zeden hoor

bembem
20 mei 2014, 19:58
Organiseer je eigen "komen eten" met drie vrouwen, dan kan je ene keer koken en drie keer goed (soms) gaan eten bij een vrouw...;-)


nee hij zou best homo's daten -> geen blabla direct boemboem :-) vraag maar aan The Syndrome i'm right :-)

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 20:24
Maar stel nu puur hypothetisch natuurlijk, dat je reeds fatsoenlijke schoenen hebt en kleren enzo. En wagen en smartphone ook, anders kan je niet gaan werken.

Als je dan geen grietje pakt die elke week in the villa (http://www.matatwork.com/thevillanew/intro/) zit. (Daar zitten de meeste mokkes zonder sollen)
Dan is dat zo duur toch niet.

Maar voor relatieadvies moet ge niet bij mij zijn ze.

bembem
20 mei 2014, 20:27
Maar stel nu puur hypothetisch natuurlijk, dat je reeds fatsoenlijke schoenen hebt en kleren enzo. En wagen en smartphone ook, anders kan je niet gaan werken.

Als je dan geen grietje pakt die elke week in the villa (http://www.matatwork.com/thevillanew/intro/) zit. (Daar zitten de meeste mokkes zonder sollen)
Dan is dat zo duur toch niet.


gelukkoos impliceert dat alle vrouwen hoeren zijn omdat ie er either way voor moet betalen .. triest heel triest :-P

Supe®Staaf
20 mei 2014, 20:40
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Zestig euro/man is net genoeg voor friet met stoofvlees en een paar blikken cara-pils.
Kook zelf.
Dan maak je voor 120 € al iets redelijks met een paar flessen wijn bij, die niet direct tot kotsen aanzetten.

Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro).
Versier een gemotoriseerde vrouw, dan moet jij geen wagen kopen.

Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
Als ze die rekeningen doorschuift, dan zeg je dat je dat niet betaalt omdat je ze niet wil het gevoel geven een hoer te zijn.
. . . Dus ik begin hier niet aan ! Blijf dan zelf aan uw tist snokken.

Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?Véél erger.

Gelukkoos
20 mei 2014, 21:14
gelukkoos impliceert dat alle vrouwen hoeren zijn omdat ie er either way voor moet betalen .. triest heel triest :-P
Ik leef met een vrienden/vriendinnenkring waar niemand het erg breed heeft. Dat is dan wederzijds.
Ik heb een paar keer de stap erbuiten gezet. En wat bleek; mijn portefeuille was te klein !
Een date heb ik nooit gedaan; vandaar deze vraag.

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:16
Ik leef met een vrienden/vriendinnenkring waar niemand het erg breed heeft. Dat is dan wederzijds.
Ik heb een paar keer de stap erbuiten gezet. En wat bleek; mijn portefeuille was te klein !
Een date heb ik nooit gedaan; vandaar deze vraag.

Woodstock doen ze dat nog? Da was voorniet e.

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:18
Zestig euro/man is net genoeg voor friet met stoofvlees en een paar blikken cara-pils.
Kook zelf.
Dan maak je voor 120 € al iets redelijks met een paar flessen wijn bij, die niet direct tot kotsen aanzetten.
Véél erger.

Met €120 per man zit je met the villa grietjes. Grietjes zonder sollen die op een vent willen teren.
Maar wel in de Lidl enzo gaan winkelen ...

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:19
Ik leef met een vrienden/vriendinnenkring waar niemand het erg breed heeft. Dat is dan wederzijds.
Ik heb een paar keer de stap erbuiten gezet. En wat bleek; mijn portefeuille was te klein !
Een date heb ik nooit gedaan; vandaar deze vraag.

Geef dan thuis feestjes dat kost ook niet veel.

manta
20 mei 2014, 21:20
nee hij zou best homo's daten -> geen blabla direct boemboem :-) vraag maar aan The Syndrome i'm right :-)

Demper had zo'n Thaise, mss dat die wat goedkoper uitkomt?
Of was dat één van z'n negerinnen?:-D

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:22
Demper had zo'n Thaise, mss dat die wat goedkoper uitkomt?
Of was dat één van z'n negerinnen?:-D

Ne da was de buurvrouw

Hypochonder
20 mei 2014, 21:23
Misschien moet je er gewoon eerst voor zorgen dat je een dikke geldbeugel hebt. Dit kan onder andere door mensenhandel en gedwongen prostitutie. Een gouden tip ook al zeg ik het zelf.

Supe®Staaf
20 mei 2014, 21:24
Met €120 per man zit je met the villa grietjes. Grietjes zonder sollen die op een vent willen teren.
Maar wel in de Lidl enzo gaan winkelen ...Koeken naar geld....

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:26
Koeken naar geld....

En als ge er dan mee samen zijt dan is het
"gij werkt zo veel, en die weekends en ik wil weg,...."
Maar het is wel jammer dat 80% van de blonde mokkes afvalt als je dat niet doet .

Supe®Staaf
20 mei 2014, 21:27
En als ge er dan mee samen zijt dan is het
"gij werkt zo veel, en die weekends en ik wil weg,...."
Maar het is wel jammer dat 80% van de blonde mokkes afvalt als je dat niet doet .
Dat is een klassiek dilemma...

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:33
Dat is een klassiek dilemma...

Niks dilemma! Zoek er een met een goede pree een arts ofzo!

bembem
20 mei 2014, 21:33
Demper had zo'n Thaise, mss dat die wat goedkoper uitkomt?
Of was dat één van z'n negerinnen?:-D


jij gelooft dat? lol, ik denk sterk dat het een virgin is!

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:34
Dat is een klassiek dilemma...

jij gelooft dat? lol, ik denk sterk dat het een virgin is!

Op die leeftijd ....

Hypochonder
20 mei 2014, 21:34
jij gelooft dat? lol, ik denk sterk dat het een virgin is!

Jij bent toch ook een maagdje?

bembem
20 mei 2014, 21:37
Op die leeftijd ....

Ik schat hem op 19, lol


Jij bent toch ook een maagdje?

no comment! :-P

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:39
Ik schat hem op 19, lol
no comment! :-P

Na wassekik gene rappen maar op mijn 19 haddek er toch al wel een geknipt op linkeroever.

Supe®Staaf
20 mei 2014, 21:40
Niks dilemma! Zoek er een met een goede pree een arts ofzo!Ge gelooft toch zelf niet dat een artsenpree vetpot is?

manta
20 mei 2014, 21:41
jij gelooft dat? lol, ik denk sterk dat het een virgin is!

Mss heeft hij wat "problemen", had hij geen topic waar hij over viagra bezig was?

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:43
Ge gelooft toch zelf niet dat een artsenpree vetpot is?

Beter als in de scheepvaart.

bembem
20 mei 2014, 21:45
Mss heeft hij wat "problemen", had hij geen topic waar hij over viagra bezig was?


viagra? i dunno ..

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:48
viagra? i dunno ..

Jamaar kheb daar ook eens sjance mee gehad ze. Had ik dat gepakt dan had ik grote problemen gehad.
Ik had toen zo een contracterende griet dus ik dacht, dat moet stijver zijn e. Gene weg neffe.

bembem
20 mei 2014, 21:49
Na wassekik gene rappen maar op mijn 19 haddek er toch al wel een geknipt op linkeroever.

allez dan 8-)

bembem
20 mei 2014, 21:51
Jamaar kheb daar ook eens sjance mee gehad ze. Had ik dat gepakt dan had ik grote problemen gehad.
Ik had toen zo een contracterende griet dus ik dacht, dat moet stijver zijn e. Gene weg neffe.


viagra daar moet je mee oppassen hoor, het is tenslotte een medicijn, geen snoepje hé lolz

From_Vlaanderen
20 mei 2014, 21:53
allez dan 8-)

In ne mercedes.

The Paulus Experience
20 mei 2014, 22:18
De meeste venten zijn toch sukkels hoor.
Als je al uit jezelf gaat denken dat een date geld moet kosten, zit je op de snelweg naar sloefstad.
Recordbedrag echtscheiding vandaag overigens. 4 miljard euro of zo.
Alle sukkels zijn gelijk, maar de ene is een iets grotere sukkel.

Supe®Staaf
21 mei 2014, 06:51
De meeste venten zijn toch sukkels hoor.
Als je al uit jezelf gaat denken dat een date geld moet kosten, zit je op de snelweg naar sloefstad.
Amuzement kost geld, punt, uit.

Recordbedrag echtscheiding vandaag overigens. 4 miljard euro of zo.
Alle sukkels zijn gelijk, maar de ene is een iets grotere sukkel.
Als je je een scheiding van 4 miljard kan permitteren ben je geen sukkel.
De grootste sukkels zijn zij die daten out of the blue met trouwen associëren...

Supe®Staaf
21 mei 2014, 10:11
ik ken nochtans mensen die na het daten uiteindelijk zijn getrouwd. zo uitzonderlijk is lijkt me dat niet.
Als iedereen dat zo flikte, lag de dating-industrie met al wat er aan vasthangt direct op zijn gat.

Ondernemerke
21 mei 2014, 16:05
1/ Ge gaat naar een hoer en betaalt al naar wat je wil 50 tot 500 euro. Geen gezever, geen daten maar boem boem en zonder gezaag terug buiten.

2/ Ge koopt u een kostuum, huurt een limo, gaat naar carré en smijt er enkele honderden euro's tegen. Ge trakteert elke snottebel die in uw buurt staat een glas en ge neemt in uw gehuurde limo een paar snottebellen mee naar een hotel. Of uw eigen woning als het aantoonbaar is. Wel zien dat ze allemaal +18 zijn. Maar van grond gaat ge gegarandeerd.

3/ Ge gaat casual gekleed op een zonnige namiddag tijdens de week in een betere brasserie een koffie drinken. Daar zitten genoeg -meestal wel iets oudere- vrouwen die zich vervelen omdat hun vent lange dagen op zijn bedrijf zit. Speel wat de zachtaardige vrouwvriendelijke charmeur en er zal wel een vrouw zijn die eens graag met u in bed duikt. Wel niet op rimpels en maatje meer letten dan.

4/ Of het goedkoopste: ge koopt wat carapils, huurt of download een seksfilm en trekt uw eigen af. Voor enkele euro's zijt ge dan ook gesteld.

5/ Ge brengt lange dagen op verschillende datingsites af in de hoop een vrouw te vinden die even geil staat als u en een flinke portie seks zoekt. Zal misschien ook wel lukken maar ik denk dat lotto spelen meer kansen gaat bieden.

Of ge doet zoals ge vertelde. Afspreken, daten, iets gaan drinken, op restaurant gaan, naar de cinema ... Telkens 50, 100 of meer euro kwijt. En op het einde geen seks gehad :D

Gelukkoos
21 mei 2014, 16:32
Telkens 50, 100 of meer euro kwijt. En op het einde geen seks gehad :D
Een date hoeft niet altijd met sex te zijn. De SOA's breiden zich namelijk gestaag verder uit. Nu is er bijvoorbeeld weer keelkanker tgv orale sex tgv een Humaan Papillomavirus.

circe
21 mei 2014, 17:17
Ik leef met een vrienden/vriendinnenkring waar niemand het erg breed heeft. Dat is dan wederzijds.
Ik heb een paar keer de stap erbuiten gezet. En wat bleek; mijn portefeuille was te klein !
Een date heb ik nooit gedaan; vandaar deze vraag.

allez komaan.

Om te beginnen is het beter bij de eerste date niet direct aan restaurantbezoek te doen, vermits men dan de tafel niet zomaar kan verlaten als het tegenslaat.

Verder begin ik me af te vragen of ik een unicum ben: ik betaal ALTIJD mijn eigen rekening bij het daten. Dit omdat ik niet wil dat er verplichtingen worden geschapen.
Soms krijg ik van die leuke verhalen in de aard van : ho, wat ben ik blij dat U zelf de rekening betaalt, een vorige date liet me eerst 100 km rijden en liet me dan zelfs nog de rekening betalen: dit is natuurlijk niet heel bevorderlijk als men een vervolgverhaal wil.

Wat evenmin bevorderlijk is, bij gescheiden rekeningen dus, is : samen zeggen dat we nog een koffietje nemen, echter wel een pousse café voor zichzelf erbij bestellen en dan de rekening netjes in twee delen.
Dan ben je zeker dat het een eenmalige bedoening zal zijn.

Wat ik - nog steeds eigen rekening betalend, of 50% betalend - evenmin kan appreciëren is dat men me zegt: ik zie dat jij nog genoeg in je glas hebt, ik ga me nog een biertje bestellen (waarna de rekening dus wordt gedeeld).

Tenslotte, na je eerste date (ieder betaalt eigen drankje) kan je ook een volgende date voorstellen, met een leuke natuurwandeling (helemaal gratis).

alles natuurlijk zonder sex. Daarvoor heb je wat meer nodig.

The Paulus Experience
21 mei 2014, 17:39
Amuzement kost geld, punt, uit.
Als je je een scheiding van 4 miljard kan permitteren ben je geen sukkel.
De grootste sukkels zijn zij die daten out of the blue met trouwen associëren...

tss staaf, nog steeds in de waan dat je voor de dames bent wat je bankrekening zegt?
Voor sommige wel uiteraard, maar die mag jij hebben :twisted:
Arme sukkels met vorstelijke salarissen zijn er genoeg, echte mannen zijn schaars.

Gelukkoos
21 mei 2014, 17:44
Arme sukkels met vorstelijke salarissen zijn er genoeg, echte mannen zijn schaars.
https://www.youtube.com/watch?v=vrWzD6ZPhI0

From_Vlaanderen
21 mei 2014, 19:26
Ik ga anders morgen lunchen met een concullega (voor de Nederlands: iemand die in dezelfde sector werk, maar een ander bedrijf).
Kwas tijdens het werk wat komisjes (voor de Nederlanders: boodschappen) aan het doen en ik stuur ze een snapchat (I know i'm hip).
Toen belde ze dat ze niet wist dat in de geburen was (voor de Nederlanders: nabijheid) en dat we eens samen moesten lunchen.

Universalia
21 mei 2014, 19:44
Verder begin ik me af te vragen of ik een unicum ben: ik betaal ALTIJD mijn eigen rekening bij het daten. Dit omdat ik niet wil dat er verplichtingen worden geschapen.

U bent een unicum Circe een dat siert u dan ook. :-D

Persoonlijk heb ik dat nooit mogen meemaken dat een vrouwtje het drankje, het eten wist te betalen.

In mijn geval, integendeel zelfs, ze zopen en vraten mijn bankrekening gewoon plat.

Laten we het in mijn geval dan ook houden op: 'Eigen schuld dikke bult'

Meegemaakt in een café in het Antwerpse, iets Bengelachtig :-D

Een knappe juffrouw komt naast mij zitten en het eerste wat die vroeg was: (Ik zal het in het Antwerps proberen te schrijven want zo klonk het ook 'leuker')

Yo! maat mee azo wa ver nen otto rijde gij???

Ik verslikte mij in mijn biertje, sprong recht betaalde mijn rekening naar goed gewoonte en trok huiswaarts.

Het speelde zich af in een ver verleden want sinds die heugelijke dag lijd ik aan 'smetvrees'.

Henri1
21 mei 2014, 19:47
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Spreek een vrouw aan en zeg onmiddellijk: Ik wil seks met jou.

Zo weet je direct waar je staat zonder dat het geld kost.

Gelukkoos
21 mei 2014, 19:50
Alle goei dingen zijn met drie.
Eerst gebruik je, je IQ (intelligentie quotiënt), dan je EQ (emotioneel quotiënt), en dan je MQ (motorisch quotiënt).
Achter een computerscherm vraagt dit wel wat meer werk en doorzicht.

From_Vlaanderen
21 mei 2014, 20:27
U bent een unicum Circe een dat siert u dan ook. :-D

Persoonlijk heb ik dat nooit mogen meemaken dat een vrouwtje het drankje, het eten wist te betalen.

In mijn geval, integendeel zelfs, ze zopen en vraten mijn bankrekening gewoon plat.

Laten we het in mijn geval dan ook houden op: 'Eigen schuld dikke bult'

Meegemaakt in een café in het Antwerpse, iets Bengelachtig :-D

Een knappe juffrouw komt naast mij zitten en het eerste wat die vroeg was: (Ik zal het in het Antwerps proberen te schrijven want zo klonk het ook 'leuker')

Yo! maat mee azo wa ver nen otto rijde gij???

Ik verslikte mij in mijn biertje, sprong recht betaalde mijn rekening naar goed gewoonte en trok huiswaarts.

Het speelde zich af in een ver verleden want sinds die heugelijke dag lijd ik aan 'smetvrees'.

In den tijd toen ik nog met mijn defender reed van 15 jaar oud heb ik der toch een paar goed doen verschieten ze :D.

From_Vlaanderen
21 mei 2014, 20:45
allez komaan.

Om te beginnen is het beter bij de eerste date niet direct aan restaurantbezoek te doen, vermits men dan de tafel niet zomaar kan verlaten als het tegenslaat.

Verder begin ik me af te vragen of ik een unicum ben: ik betaal ALTIJD mijn eigen rekening bij het daten. Dit omdat ik niet wil dat er verplichtingen worden geschapen.
Soms krijg ik van die leuke verhalen in de aard van : ho, wat ben ik blij dat U zelf de rekening betaalt, een vorige date liet me eerst 100 km rijden en liet me dan zelfs nog de rekening betalen: dit is natuurlijk niet heel bevorderlijk als men een vervolgverhaal wil.

Wat evenmin bevorderlijk is, bij gescheiden rekeningen dus, is : samen zeggen dat we nog een koffietje nemen, echter wel een pousse café voor zichzelf erbij bestellen en dan de rekening netjes in twee delen.
Dan ben je zeker dat het een eenmalige bedoening zal zijn.

Wat ik - nog steeds eigen rekening betalend, of 50% betalend - evenmin kan appreciëren is dat men me zegt: ik zie dat jij nog genoeg in je glas hebt, ik ga me nog een biertje bestellen (waarna de rekening dus wordt gedeeld).

Tenslotte, na je eerste date (ieder betaalt eigen drankje) kan je ook een volgende date voorstellen, met een leuke natuurwandeling (helemaal gratis).

alles natuurlijk zonder sex. Daarvoor heb je wat meer nodig.

Zo op de euro heb ik het nooit bekeken. Een koffietje nadien, daar valt toch nemand over?

From_Vlaanderen
21 mei 2014, 20:46
Een date hoeft niet altijd met sex te zijn. De SOA's breiden zich namelijk gestaag verder uit. Nu is er bijvoorbeeld weer keelkanker tgv orale sex tgv een Humaan Papillomavirus.

En ik altijd denken dat whiskey en roken slecht waren!

circe
21 mei 2014, 22:06
Zo op de euro heb ik het nooit bekeken. Een koffietje nadien, daar valt toch nemand over?

natuurlijk niet.

en ik val er ook niet over als er op voorhand wordt gezegd: willen we nog een pousse café drinken.

Ik val er wel over als er samen wordt beslist om nog een koffietje te drinken, maar dat er - nadat ik voor mezelf die koffie heb besteld - hij ineens voor zichzelf een pousse café bestelt, waarna hij het normaal vindt dat ik daarvan de helft betaal.

Supe®Staaf
21 mei 2014, 23:32
tss staaf, nog steeds in de waan dat je voor de dames bent wat je bankrekening zegt?Arme Paulus, nog steeds in de waan dat geld stinkt, en dat ge moet gegeneerd zijn als ge er ofwel geen ofwel veel hebt?

Voor sommige wel uiteraard, maar die mag jij hebben :twisted:

Ik herhaal: u amuzeren kost geld, alleen, met vrienden, met vriendinnen, met vrouwen, zelfs met uw eigen vrouw.
ik snap uw probleem daarmee niet echt.

Arme sukkels met vorstelijke salarissen zijn er genoeg, echte mannen zijn schaars.

Echte mannen maken van geld geen spel.
Way to go.

Sfax
22 mei 2014, 15:14
1/ Ge gaat naar een hoer en betaalt al naar wat je wil 50 tot 500 euro. Geen gezever, geen daten maar boem boem en zonder gezaag terug buiten.

2/ Ge koopt u een kostuum, huurt een limo, gaat naar carré en smijt er enkele honderden euro's tegen. Ge trakteert elke snottebel die in uw buurt staat een glas en ge neemt in uw gehuurde limo een paar snottebellen mee naar een hotel. Of uw eigen woning als het aantoonbaar is. Wel zien dat ze allemaal +18 zijn. Maar van grond gaat ge gegarandeerd.

3/ Ge gaat casual gekleed op een zonnige namiddag tijdens de week in een betere brasserie een koffie drinken. Daar zitten genoeg -meestal wel iets oudere- vrouwen die zich vervelen omdat hun vent lange dagen op zijn bedrijf zit. Speel wat de zachtaardige vrouwvriendelijke charmeur en er zal wel een vrouw zijn die eens graag met u in bed duikt. Wel niet op rimpels en maatje meer letten dan.

4/ Of het goedkoopste: ge koopt wat carapils, huurt of download een seksfilm en trekt uw eigen af. Voor enkele euro's zijt ge dan ook gesteld.

5/ Ge brengt lange dagen op verschillende datingsites af in de hoop een vrouw te vinden die even geil staat als u en een flinke portie seks zoekt. Zal misschien ook wel lukken maar ik denk dat lotto spelen meer kansen gaat bieden.

Of ge doet zoals ge vertelde. Afspreken, daten, iets gaan drinken, op restaurant gaan, naar de cinema ... Telkens 50, 100 of meer euro kwijt. En op het einde geen seks gehad :D

Double lol :D

Beetje simpel eh gij

Marie van de koster
22 mei 2014, 15:22
Arme Paulus, nog steeds in de waan dat geld stinkt, en dat ge moet gegeneerd zijn als ge er ofwel geen ofwel veel hebt?


Ik herhaal: u amuzeren kost geld, alleen, met vrienden, met vriendinnen, met vrouwen, zelfs met uw eigen vrouw.
ik snap uw probleem daarmee niet echt.


Echte mannen maken van geld geen spel.
Way to go.

Geld is belangrijk in deze tijd, dat is waar.
Maar om zo maar klakkeloos te stellen dat u amuzeren geld kost?????
Allee, zeg! Ik heb medelijden met u als ik het lees!

Sfax
22 mei 2014, 15:27
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Upgrade your taste als dat het type vrouwen zijn dat je ontmoet.

Niks zo afstotelijk als goedkope Carré-snolletjes

Clicquot
22 mei 2014, 15:44
Ik herhaal: u amuzeren kost geld, alleen, met vrienden, met vriendinnen, met vrouwen, zelfs met uw eigen vrouw.
ik snap uw probleem daarmee niet echt.


dikke 2 Staaf!

Sfax
22 mei 2014, 16:00
oh my god, da's wel grof, ocharme zeg...

Niet dan?

The Paulus Experience
22 mei 2014, 17:35
Arme Paulus, nog steeds in de waan dat geld stinkt, en dat ge moet gegeneerd zijn als ge er ofwel geen ofwel veel hebt?

Ik vraag me af op welke manier dan ook dit antwoord past in hetgeen ik vooropstelde. Dit slaat gewoon nergens op Staaf.


Ik herhaal: u amuzeren kost geld, alleen, met vrienden, met vriendinnen, met vrouwen, zelfs met uw eigen vrouw.
ik snap uw probleem daarmee niet echt.

Ongetwijfeld heb je gelijk, als je een 'wetenschappelijke' ondersteuning van cafépraat en je eigen goeddunken aanvaardt.
Voor de rest is het gewoon te gek om te vereren met een antwoord.

dan maar een filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=6rp87dJKk2s)

Echte mannen maken van geld geen spel.
Way to go.

om even Jeff Lynn te citeren;

"a fool and his money soon go separate ways"

d*t is the way you go ;-)

circe
22 mei 2014, 18:03
gaat het dan om een officiële mondelinge bevestiging van dat er een relatie is of liever een echt huwelijkscontract?
ik bedoel, veel mannen vinden dat ze voor seks enkel u nodig hebben...

ik ga u mijn privé truuk niet vertellen hé.

Er is alvast meer nodig dat een éénmalig etentje, met sex als toetje, als je begrijpt wat ik bedoel.

(ooit was ik zelfs zo achterlijk om mensen bij me thuis uit te nodigen, en er zèlf voor te koken, en dan NOG dachten ze dat er gratis sex als toetje kwam. Dat heb ik dus héél snel afgeschaft)

From_Vlaanderen
22 mei 2014, 21:09
natuurlijk niet.

en ik val er ook niet over als er op voorhand wordt gezegd: willen we nog een pousse café drinken.

Ik val er wel over als er samen wordt beslist om nog een koffietje te drinken, maar dat er - nadat ik voor mezelf die koffie heb besteld - hij ineens voor zichzelf een pousse café bestelt, waarna hij het normaal vindt dat ik daarvan de helft betaal.

De pousse café schooiers zijn soms een ware plaag!

From_Vlaanderen
22 mei 2014, 21:11
Upgrade your taste als dat het type vrouwen zijn dat je ontmoet.

Niks zo afstotelijk als goedkope Carré-snolletjes

en the villa trutten :D

Supe®Staaf
23 mei 2014, 07:45
Maar om zo maar klakkeloos te stellen dat u amuzeren geld kost?????Vertel mij eens wat u amuzeert, en denk dan eens goed na wat het u kost.
Letterlijk niks is gratis.
We betalen zelfs een pak poen voor klodden die ons hoegenaamd NIET amuzeren.

Allee, zeg! Ik heb medelijden met u als ik het lees!

Leg dat eens uit, want dat snap ik echt niet.

Supe®Staaf
23 mei 2014, 07:48
Ik vraag me af op welke manier dan ook dit antwoord past in hetgeen ik vooropstelde. Dit slaat gewoon nergens op Staaf.
Uit uw reacties spreekt een héél typische houding ten aanzien van geld.
Meer bedoel ik niet.

Ongetwijfeld heb je gelijk, als je een 'wetenschappelijke' ondersteuning van cafépraat en je eigen goeddunken aanvaardt.
Voor de rest is het gewoon te gek om te vereren met een antwoord.
8O8O8O

dan maar een filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=6rp87dJKk2s)



om even Jeff Lynn te citeren;

"a fool and his money soon go separate ways"

d*t is the way you go ;-)Ai, Paulus.
Het is erger dan ik dacht....

Clicquot
23 mei 2014, 08:59
I
Ongetwijfeld heb je gelijk, als je een 'wetenschappelijke' ondersteuning van cafépraat en je eigen goeddunken aanvaardt.
Voor de rest is het gewoon te gek om te vereren met een antwoord.

dan maar een filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=6rp87dJKk2s)

Beetje uit de context rukken kan geen kwaad zeker? Wij leven hier niet in Afrika hé zeg... of loopt gij ook met een kleimobiel aan uw oor misschien? Of wacht, je hebt geen mobieltje ;-)

Ondernemerke
23 mei 2014, 09:28
Double lol :D

Beetje simpel eh gij
Ge denkt er zelf van wat ge wilt. Maar ik heb seks als ik dat wil. Al is dat betalend of eens een carré trut -als ik in België ben- dan is dat ook eens lekkere seks. Ook al is ze amper 18 jaar en ligt ze de dag er na bij mama te blèten. Voor mij zijn vrouwen = gebruiksvoorwerpen. Ik heb een vrouw -nu ex- die mij liefdevol kinderen heeft geschonken. Ze is daarvoor royaal vergoed en heeft hier in België een mooi en leven zonder zorgen.

En als er gezaagd wordt over een gewone koffie of een koffie met iets erbij? Who cares die paar euro? En wat als de volgende stap ergens een hotelkamer huren is? Te duur dus maar op de achterbank van de wagen :D

Ondernemerke
23 mei 2014, 09:29
Een date hoeft niet altijd met sex te zijn. De SOA's breiden zich namelijk gestaag verder uit. Nu is er bijvoorbeeld weer keelkanker tgv orale sex tgv een Humaan Papillomavirus.
GIJ moet niet pijpen hé slimme. De vrouw pijpt u. Keelkanker is dan haar probleem ;) En verder er bestaan nog altijd condooms tegen ziektes. En een date moet niet altijd op seks eindigen maar toch liefst zoveel mogelijk :D

Supe®Staaf
23 mei 2014, 09:38
En wat als de volgende stap ergens een hotelkamer huren is? Te duur dus maar op de achterbank van de wagen :D
Welnee: gewoon bij haar thuis, dan kunt ge de mamma ook nog eens pakken.

Tavek
23 mei 2014, 09:38
Ge denkt er zelf van wat ge wilt. Maar ik heb seks als ik dat wil. Al is dat betalend of eens een carré trut -als ik in België ben- dan is dat ook eens lekkere seks. Ook al is ze amper 18 jaar en ligt ze de dag er na bij mama te blèten. Voor mij zijn vrouwen = gebruiksvoorwerpen. Ik heb een vrouw -nu ex- die mij liefdevol kinderen heeft geschonken. Ze is daarvoor royaal vergoed en heeft hier in België een mooi en leven zonder zorgen.

En als er gezaagd wordt over een gewone koffie of een koffie met iets erbij? Who cares die paar euro? En wat als de volgende stap ergens een hotelkamer huren is? Te duur dus maar op de achterbank van de wagen :D

roflol

Echt jong, ge zijt een held van het leven :lol:

Sfax
23 mei 2014, 09:49
Ge denkt er zelf van wat ge wilt. Maar ik heb seks als ik dat wil. Al is dat betalend of eens een carré trut -als ik in België ben- dan is dat ook eens lekkere seks. Ook al is ze amper 18 jaar en ligt ze de dag er na bij mama te blèten. Voor mij zijn vrouwen = gebruiksvoorwerpen. Ik heb een vrouw -nu ex- die mij liefdevol kinderen heeft geschonken. Ze is daarvoor royaal vergoed en heeft hier in België een mooi en leven zonder zorgen.

En als er gezaagd wordt over een gewone koffie of een koffie met iets erbij? Who cares die paar euro? En wat als de volgende stap ergens een hotelkamer huren is? Te duur dus maar op de achterbank van de wagen :D

Veel moet ik daar niet van denken. Zoals de reclames van McCain als eens zeiden in een niet zo heel ver verleden: 't zijn zij die er het meest over praten die er het minst van eten :D

Maar als je dan toch een gedachte wil: niet aan (lekkere) seks kunnen geraken zonder er voor te betalen, is nogal hopeloos...

circe
23 mei 2014, 10:15
GIJ moet niet pijpen hé slimme. De vrouw pijpt u. Keelkanker is dan haar probleem ;) En verder er bestaan nog altijd condooms tegen ziektes. En een date moet niet altijd op seks eindigen maar toch liefst zoveel mogelijk :D

en van beffen heb je nog nooit gehoord zeker?

Clicquot
23 mei 2014, 10:20
en van beffen heb je nog nooit gehoord zeker?

dat doet'm niet he, want hij betaalt de vrouwen om hém te dienen, niet omgekeerd.

Clicquot
23 mei 2014, 10:21
En wat als de volgende stap ergens een hotelkamer huren is? Te duur dus maar op de achterbank van de wagen :D

Pinne! :-)

Supe®Staaf
23 mei 2014, 10:40
en van beffen heb je nog nooit gehoord zeker?Dat lukt niet wegens zijn hazelip en te korte tongriem.

Klein Licht
23 mei 2014, 15:06
ooit was ik zelfs zo achterlijk om mensen bij me thuis uit te nodigen, en er zèlf voor te koken, en dan NOG dachten ze dat er gratis sex als toetje kwam. Dat heb ik dus héél snel afgeschaft

Dus gij laat die tot bij u komen om wa complimentjes te krijgen over uw kookkunsten, en daarna stuurt ge ze nog eens blauw naar huis? Geen wonder dat mannen de vrouwen niet meer vertrouwen

The Paulus Experience
23 mei 2014, 18:12
ik ga u mijn privé truuk niet vertellen hé.

Er is alvast meer nodig dat een éénmalig etentje, met sex als toetje, als je begrijpt wat ik bedoel.

(ooit was ik zelfs zo achterlijk om mensen bij me thuis uit te nodigen, en er zèlf voor te koken, en dan NOG dachten ze dat er gratis sex als toetje kwam. Dat heb ik dus héél snel afgeschaft)

Die venten dachten al aan gratis seks, van het moment je ze uitnodigde bij je thuis.

The Paulus Experience
23 mei 2014, 18:18
Uit uw reacties spreekt een héél typische houding ten aanzien van geld.
Meer bedoel ik niet.



uit uw reacties spreekt een typische parvenu met een midlife crisis, maar hoor je mij dat verkondigen?

Voor de rest, Staaf: leven en laten leven jongen.
Mijn ma leerde me "soort zoekt soort" en gelijk had ze.

Mambo
23 mei 2014, 23:58
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

60€ om te eten is aanvaardbaar. (alhoewel veel voor en nagerecht zal er niet in zitten en om te daten moet je toch minstens een fles witte wijn achterover kappen)
13000€ voor een auto is onaanvaardbaar.
Verhoog dat naar minstens 25 * 30'000€....45 * 55000€ is nog aanvaardbaarder voor dating.
En smartphone is enkel maar aanvaardbaar boven de 500€, liefst naar 700 * 1000€

Als je van de grond wil komen zal je u moeten aanpassen.

Anders is er nog altijd Marie trek er zelf aan.

Mambo
24 mei 2014, 00:03
ik ga u mijn privé truuk niet vertellen hé.

Er is alvast meer nodig dat een éénmalig etentje, met sex als toetje, als je begrijpt wat ik bedoel.

(ooit was ik zelfs zo achterlijk om mensen bij me thuis uit te nodigen, en er zèlf voor te koken, en dan NOG dachten ze dat er gratis sex als toetje kwam. Dat heb ik dus héél snel afgeschaft)

Groot gelijk. Ofwel heb je seks voor het eten, ofwel leer je elkander kennen.
Opletten dat je dan geen vrienden word. Die hebben ook geen seks.

Henri1
24 mei 2014, 10:09
Als je tijdens de eerste date niet scoort: Dumpen die hap.

Marie van de koster
24 mei 2014, 10:48
Vertel mij eens wat u amuzeert, en denk dan eens goed na wat het u kost.
Letterlijk niks is gratis.
We betalen zelfs een pak poen voor klodden die ons hoegenaamd NIET amuzeren.


Leg dat eens uit, want dat snap ik echt niet.

- Een goed boek lezen, eventueel van de bibliotheek dan kost het niets.
- Op de fiets springen, naar een park, een natuurreservaat of iets dergelijks rijden, er een mooie wandeling doen, op een bank genieten van het groen, de vogels, de konijnen en eekhoorns ...
- Met de kinderen naar een openbare speelplaats gaan (dit wel op voorwaarde dat ze goed overeenkomen, want als ze ruzie beginnen te maken is de lol er gauw af).
- Vrienden bezoeken
- Vrijwilligers werk doen waarbij er wat tijd is om gezellig te babbelen bij een koffietje
- Om in de stijl van deze topic te blijven : gewoon een vriend/vriendin zoeken zonder al dat restaurantgedoe (in mijn tijd was dat toch ook niet nodig!) en na een gezellige avond of middag of weet ik veel, seks hebben
- Voor de wanhopigen : masturberen

Als u echt geen kans ziet om een goede tijd te beleven zonder dat het u geld kost, sorry, maar dan vrees ik dat u aan geestelijke armoede lijdt.

Marie van de koster
24 mei 2014, 10:52
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Als een vrouw zo'n eisen stelt en u gaat daarop in, dan bent u toch echt wel een onnozelaar, sorry dat ik het zeg maar denk er maar eens over na!

Supe®Staaf
24 mei 2014, 11:08
- Een goed boek lezen, eventueel van de bibliotheek dan kost het niets.Toegegeven: boeken uit de bibliotheek lezen is een vrij goedkope bezigheid of amuzement.
Maar die boeken heb je in feite gekocht via je gemeentebelasting, dus gratis is het ook al niet.
Je moet je verplaatsing naar de bib betalen, en transport kost geld (auto, trein, tram, bus, en te voet verslijt je je schoenzolen)
Na een paar jaren verslijten de ogen, en kost het je een leesbril, maar ooit ben je die sukkeling beu en wordt het een bi-focale of lenzen, en dan is lezen alweer een amuzement van +/-500€ per twee jaar...
:|:|:|
- Op de fiets springen, naar een park, een natuurreservaat of iets dergelijks rijden, er een mooie wandeling doen, op een bank genieten van het groen, de vogels, de konijnen en eekhoorns ...

Een fiets en zijn onderhoud is intussen een duur lolletje.
Dan nog een entreeticketje voor het reservaat of park.
En tenslotte de kost van een paraplu voor als je je wil amuzeren als het regent.
En dan spreken we nog niet eens van de kost van een paar trippels van Westmalle, of een dame-blanche onderweg...
:-(:-(:-(

- Met de kinderen naar een openbare speelplaats gaan (dit wel op voorwaarde dat ze goed overeenkomen, want als ze ruzie beginnen te maken is de lol er gauw af).

Zoals je zelf zegt: een heel relatief of dubieus soort amuzement.
Die kinderen mogen dan ook geen scheur in broek of hemd oplopen, of het kost je ook alweer een lieve duit.
En een hele namiddag spelen zonder een drankje of frisco lijkt me ook al geen wilde pret.

- Vrienden bezoeken

Bij vrienden komen we niet met lege handen aan: een redelijk flesje, een boeketje bloemen en we zijn alweer 50 € verder.
En zelfs als we pinnige tafelschuimers zijn, moeten we er ook nog geraken en nadien weer huiswaarts (transport)
En ooit ontvang je je vrienden eens bij jou, en reken maar dat zelfs een doos koekjes van Delacre al niet meer gratis is....

- Vrijwilligers werk doen waarbij er wat tijd is om gezellig te babbelen bij een koffietje

En die koffie is gratis?

- Om in de stijl van deze topic te blijven : gewoon een vriend/vriendin zoeken zonder al dat restaurantgedoe (in mijn tijd was dat toch ook niet nodig!) en na een gezellige avond of middag of weet ik veel, seks hebben

Kleine correctie: zoek een RIJKE vriend of vriendin, en dan kan je inderdaad quasi gratis amuzement hebben.
Als je zoektocht tenminste niet te lang duurt, of via betalende kanalen....

- Voor de wanhopigen : masturberen
Ik heb lang moeten nadenken, want dit leek echt een volledig gratis amuzement.
Maar neen hoor: zelfs als je zonder speeltjes of grafische of electronische stimulantia aan de slag blijft, slaat na een paar jaar onvermijdelijk de gevreesde tendinitis toe, en dan volgen de doktersrekeningen mekaar genadeloos op.

Als u echt geen kans ziet om een goede tijd te beleven zonder dat het u geld kost, sorry, maar dan vrees ik dat u aan geestelijke armoede lijdt.

Denk nog maar eens goed na, want een gratis amuzement heb je in al jouw vermeende geestelijke rijkdom nog niet kunnen aanbieden.

Marie van de koster
24 mei 2014, 16:02
Toegegeven: boeken uit de bibliotheek lezen is een vrij goedkope bezigheid of amuzement.
Maar die boeken heb je in feite gekocht via je gemeentebelasting, dus gratis is het ook al niet.
Je moet je verplaatsing naar de bib betalen, en transport kost geld (auto, trein, tram, bus, en te voet verslijt je je schoenzolen)
Na een paar jaren verslijten de ogen, en kost het je een leesbril, maar ooit ben je die sukkeling beu en wordt het een bi-focale of lenzen, en dan is lezen alweer een amuzement van +/-500€ per twee jaar...
:|:|:|

Een fiets en zijn onderhoud is intussen een duur lolletje.
Dan nog een entreeticketje voor het reservaat of park.
En tenslotte de kost van een paraplu voor als je je wil amuzeren als het regent.
En dan spreken we nog niet eens van de kost van een paar trippels van Westmalle, of een dame-blanche onderweg...
:-(:-(:-(


Zoals je zelf zegt: een heel relatief of dubieus soort amuzement.
Die kinderen mogen dan ook geen scheur in broek of hemd oplopen, of het kost je ook alweer een lieve duit.
En een hele namiddag spelen zonder een drankje of frisco lijkt me ook al geen wilde pret.


Bij vrienden komen we niet met lege handen aan: een redelijk flesje, een boeketje bloemen en we zijn alweer 50 € verder.
En zelfs als we pinnige tafelschuimers zijn, moeten we er ook nog geraken en nadien weer huiswaarts (transport)
En ooit ontvang je je vrienden eens bij jou, en reken maar dat zelfs een doos koekjes van Delacre al niet meer gratis is....


En die koffie is gratis?


Kleine correctie: zoek een RIJKE vriend of vriendin, en dan kan je inderdaad quasi gratis amuzement hebben.
Als je zoektocht tenminste niet te lang duurt, of via betalende kanalen....

Ik heb lang moeten nadenken, want dit leek echt een volledig gratis amuzement.
Maar neen hoor: zelfs als je zonder speeltjes of grafische of electronische stimulantia aan de slag blijft, slaat na een paar jaar onvermijdelijk de gevreesde tendinitis toe, en dan volgen de doktersrekeningen mekaar genadeloos op.


Denk nog maar eens goed na, want een gratis amuzement heb je in al jouw vermeende geestelijke rijkdom nog niet kunnen aanbieden.

Iemand die zo redeneert kan beter ineens doodgaan! Laat u wel meteen naar een vilbeluik brengen zodat u geen kosten hebt voor een kist, kerkhof, crematie :roll:
A propos, parken zijn zover ik weet nog altijd gratis. Ook plaatsen als het Peerdsbos e.d.
Ik zou niet graag uw vrienden hebben als die telkens een bloemetje, een fles wijn of weet ik veel verwachten als u eens op bezoek komt!
Ja, de koffie is gratis als compensatie voor het werk dat we als vrijwilliger doen. Maar ik veronderstel dat een gierige vrek zoals u ons dat niet gunt!
Tendinitis heb ik gekregen door het vele typen en met de computer werken, dus tijdens een bezigheid die geld opbrengt! Dat klopt ergens niet met uw logica.

The Paulus Experience
24 mei 2014, 18:09
Marieke,

ik heb me net een half uur ferm geamuseerd met mijn tweejarig zoontje.
We hebben met een deken verstoppertje gespeeld.
Mijn huis kost geld.
Dat deken kost geld.
Mijn voedsel kost geld.
Mijn zoontje kost geld.
Alles kost geld

Maar het amusement kon ik niet kopen; dat was gratis ;-)

Miauw!
24 mei 2014, 20:01
Iemand die zo redeneert kan beter ineens doodgaan! Laat u wel meteen naar een vilbeluik brengen zodat u geen kosten hebt voor een kist, kerkhof, crematie :roll:
A propos, parken zijn zover ik weet nog altijd gratis. Ook plaatsen als het Peerdsbos e.d.
Ik zou niet graag uw vrienden hebben als die telkens een bloemetje, een fles wijn of weet ik veel verwachten als u eens op bezoek komt!
Ja, de koffie is gratis als compensatie voor het werk dat we als vrijwilliger doen. Maar ik veronderstel dat een gierige vrek zoals u ons dat niet gunt!
Tendinitis heb ik gekregen door het vele typen en met de computer werken, dus tijdens een bezigheid die geld opbrengt! Dat klopt ergens niet met uw logica.

Zeg, er mag toch nog wel gelachen worden, hé? Ik vond het proza van Supe®Staaf alvast kostelijk.

Marie van de koster
24 mei 2014, 22:39
Marieke,

ik heb me net een half uur ferm geamuseerd met mijn tweejarig zoontje.
We hebben met een deken verstoppertje gespeeld.
Mijn huis kost geld.
Dat deken kost geld.
Mijn voedsel kost geld.
Mijn zoontje kost geld.
Alles kost geld

Maar het amusement kon ik niet kopen; dat was gratis ;-)

That's the spirit :-)

Marie van de koster
24 mei 2014, 22:41
Zeg, er mag toch nog wel gelachen worden, hé? Ik vond het proza van Supe®Staaf alvast kostelijk.

SuSt en ik liggen nogal eens meer in de clinch. Ik trek het me niet aan en hij zeker ook niet. Maar intussen zeggen we wel allebei ons eigen gedacht!

Supe®Staaf
25 mei 2014, 00:07
Iemand die zo redeneert kan beter ineens doodgaan!Rustig maar, dat komt wel vanzelf.

Laat u wel meteen naar een vilbeluik brengen zodat u geen kosten hebt voor een kist, kerkhof, crematie :roll:
Amai, sterven is blijkbaar ook geen gratis amuzement...

Ik zou niet graag uw vrienden hebben als die telkens een bloemetje, een fles wijn of weet ik veel verwachten als u eens op bezoek komt!
Het onderwerp 'vrienden' ligt me eigenlijk te nauw aan het hart om er in K+K badinerend overheen te gaan.
En ik wil u best volgen in de koele nuchtere vaststelling dat de essentie van vriendschap allerminst ligt in wederzijdse materiële verwennerij, maar één ding kan ik u wel meegeven, en ge moogt het (mis)interpreteren zoals ge wenst: "Met azijn vangt ge geen vliegen."

Ja, de koffie is gratis als compensatie voor het werk dat we als vrijwilliger doen.Dat moet dan wel koffie van Robert Stevaert zijn...:|:|:|

Maar ik veronderstel dat een gierige vrek zoals u ons dat niet gunt!
:|:|:|

Tendinitis heb ik gekregen door het vele typen en met de computer werken, dus tijdens een bezigheid die geld opbrengt! Dat klopt ergens niet met uw logica.De logica van tennis-elleboog en overdreven 'zelfhulp' lijkt me vrij evident.
Maar als ge tijdens het masturberen ook nog eens porno wilt surfen, dan is fysieke schade gewoon onvermijdelijk.
:|:|:|

Supe®Staaf
25 mei 2014, 00:07
SuSt en ik liggen nogal eens meer in de clinch. Ik trek het me niet aan en hij zeker ook niet. Maar intussen zeggen we wel allebei ons eigen gedacht!That's the way, I like it.
:-);-)

Supe®Staaf
25 mei 2014, 00:10
Zeg, er mag toch nog wel gelachen worden, hé? Ik vond het proza van Supe®Staaf alvast kostelijk.Nice.
Wij komen ideologisch absoluut niet overeen, maar ik vind het reuzefijn dat je toch onbevooroordeeld mijn kloterijen leest.
:-):-):-)

Supe®Staaf
25 mei 2014, 00:11
Marieke,

ik heb me net een half uur ferm geamuseerd met mijn tweejarig zoontje.
We hebben met een deken verstoppertje gespeeld.
Mijn huis kost geld.
Dat deken kost geld.
Mijn voedsel kost geld.
Mijn zoontje kost geld.
Alles kost geld

Maar het amusement kon ik niet kopen; dat was gratis ;-)Plots vind ik het niet meer zo erg dat Phil Bosmans niet meer onder ons is.

Marie van de koster
25 mei 2014, 08:08
That's the way, I like it.
:-);-)

Plots vind ik het niet meer zo erg dat Phil Bosmans niet meer onder ons is.

Onze SuSt moet zijn zegje toch weer hebben ;-)

Marie van de koster
25 mei 2014, 08:09
Rustig maar, dat komt wel vanzelf.


Amai, sterven is blijkbaar ook geen gratis amuzement...

Het onderwerp 'vrienden' ligt me eigenlijk te nauw aan het hart om er in K+K badinerend overheen te gaan.
En ik wil u best volgen in de koele nuchtere vaststelling dat de essentie van vriendschap allerminst ligt in wederzijdse materiële verwennerij, maar één ding kan ik u wel meegeven, en ge moogt het (mis)interpreteren zoals ge wenst: "Met azijn vangt ge geen vliegen."
Dat moet dan wel koffie van Robert Stevaert zijn...:|:|:|

:|:|:|

De logica van tennis-elleboog en overdreven 'zelfhulp' lijkt me vrij evident.
Maar als ge tijdens het masturberen ook nog eens porno wilt surfen, dan is fysieke schade gewoon onvermijdelijk.
:|:|:|

Wie is Robert Stevaert? Of moet ik het weer zelf gaan opzoeken? :roll:

Supe®Staaf
25 mei 2014, 09:06
Wie is Robert Stevaert? Of moet ik het weer zelf gaan opzoeken? :roll:Afbeeldingen van Robert Stevaert
(https://www.google.be/search?q=Robert+Stevaert&client=firefox-a&hs=79U&rls=org.mozilla:nl:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=P6SBU7aEEcTVPJuRgLAL&ved=0CEIQsAQ&biw=1152&bih=608)

The Paulus Experience
25 mei 2014, 09:32
Onze SuSt moet zijn zegje toch weer hebben ;-)


Idd Staaf ten voeten uit.
Een schampere poging om de aandacht af te leiden, en totaal naast de kwestie.

Heelder pagina's 'proza' verder zien we nog steeds niets wat er op wijst dat amusement geld hoeft te kosten.
Sterker zelfs; amusement is een subjectief gevoel en zeker niet te koop.
Ter frustratie van zij die denken van wel.

Supe®Staaf
25 mei 2014, 09:59
...... verder zien we nog steeds niets wat er op wijst dat amusement geld hoeft te kosten.....
Ik wacht nog steeds in spanning op het eerste amuzement dat helemaalgratis is.
Socialistisch amuzement waarvoor jijzelf niks betaalt, maar waarvan de rekening naar anderen doorgeschoven wordt, telt niet mee.

Marie van de koster
25 mei 2014, 10:28
Afbeeldingen van Robert Stevaert
(https://www.google.be/search?q=Robert+Stevaert&client=firefox-a&hs=79U&rls=org.mozilla:nl:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=P6SBU7aEEcTVPJuRgLAL&ved=0CEIQsAQ&biw=1152&bih=608)

Ja, natuurlijk, de Steve! Ik vergeet altijd dat die niet echt Steve heet! Stom :roll:

Supe®Staaf
25 mei 2014, 10:30
Ja, natuurlijk, de Steve! Ik vergeet altijd dat die niet echt Steve heet! Stom :roll:Tsja, sorry dat ik niet meer meedoe met het verdraaien van namen van politici.
Het geeft zoiets a priori ongeloofwaardigs aan wat je schrijft.

Marie van de koster
25 mei 2014, 10:33
Ik wacht nog steeds in spanning op het eerste amuzement dat helemaalgratis is.
Socialistisch amuzement waarvoor jijzelf niks betaalt, maar waarvan de rekening naar anderen doorgeschoven wordt, telt niet mee.

Van de week zag ik twee jonge moeders die profiteerden van het mooie weer. Ze zijn buurvrouwen en zaten gezellig op de dorpels van hun resp. huizen met elkaar te babbelen terwijl hun kinderen door de straat fietsten, renden, skateboardden. Ze hadden heel veel lol en het was een tafereeltje om te willen bewaren.
Natuurlijk gaat u nu weer afkomen met belachelijke opmerkingen als :
die dorpels kosten geld
die huizen kosten geld
die kinderen kosten geld
de straat kost geld
de fietsen kosten geld
de kinderbeentjes kosten geld
de skateboards kosten geld.
Maar daar kan ik alleen op antwoorden : die lol kostte geen geld en voor mij was het een aangenaam tafereeltje om te zien en het kostte me ook geen geld!

Supe®Staaf
25 mei 2014, 11:02
Van de week zag ik twee jonge moeders die profiteerden van het mooie weer. Ze zijn buurvrouwen en zaten gezellig op de dorpels van hun resp. huizen met elkaar te babbelen terwijl hun kinderen door de straat fietsten, renden, skateboardden. Ze hadden heel veel lol en het was een tafereeltje om te willen bewaren.
Natuurlijk gaat u nu weer afkomen met belachelijke opmerkingen als :
die dorpels kosten geld
die huizen kosten geld
die kinderen kosten geld
de straat kost geld
de fietsen kosten geld
de kinderbeentjes kosten geld
de skateboards kosten geld.
Maar daar kan ik alleen op antwoorden : die lol kostte geen geld en voor mij was het een aangenaam tafereeltje om te zien en het kostte me ook geen geld!Zeer wel.
Ik hoop dat je lol niet op kon.

The Paulus Experience
25 mei 2014, 11:55
Ik wacht nog steeds in spanning op het eerste amuzement dat helemaalgratis is.
Socialistisch amuzement waarvoor jijzelf niks betaalt, maar waarvan de rekening naar anderen doorgeschoven wordt, telt niet mee.

Toon jij eerst maar eens je eigen stelling aan, voor iemand anders ze dient te weerleggen.

Zo denk ik bijvoorbeeld aan drie volgende voorwaarden die zich opwerpen bij uw verhaal;

*ik kan overal en altijd amusement kopen
*ik amuseer me meer als ik meer uitgeef
*het is gegarandeerd dat ik me amuseer als ik amusement koop

allé, veel trolamusement.
:-)

Rahowa
25 mei 2014, 12:44
. Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro).
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Gelukzak,ze wil schoenen van amper 120 euro,die van mij neemt daar geen vrede mee.

From_Vlaanderen
25 mei 2014, 13:48
Blijkbaar heeft dat grietje waarmee ik normaal deze week mee zou hebben gelunched (ze belde af) een andere kerel gevonden. Doeme :D.
Best een weekje laten rusten

Marie van de koster
25 mei 2014, 16:29
Blijkbaar heeft dat grietje waarmee ik normaal deze week mee zou hebben gelunched (ze belde af) een andere kerel gevonden. Doeme :D.
Best een weekje laten rusten

Moet het per se een grietje zijn? Mag het geen gepensioneerde madam zijn?
Ik heb ook honger, zulle!

Supe®Staaf
25 mei 2014, 18:13
Toon jij eerst maar eens je eigen stelling aan, voor iemand anders ze dient te weerleggen.

Zo denk ik bijvoorbeeld aan drie volgende voorwaarden die zich opwerpen bij uw verhaal;

*ik kan overal en altijd amusement kopen
*ik amuseer me meer als ik meer uitgeef
*het is gegarandeerd dat ik me amuseer als ik amusement koop

allé, veel trolamusement.
:-)Jouw interpretatie van mijn stelling (of van een stelling van de TS die ik onderschreef) weerleggen?
Ammehoela.
Jouw stelling (amuzement kan gratis zijn) kan je niet eens exemplarisch of via cherry-picking weerleggen.

Supe®Staaf
25 mei 2014, 18:14
Moet het per se een grietje zijn? Mag het geen gepensioneerde madam zijn?
Ik heb ook honger, zulle!:lol::lol::lol:

BigF
25 mei 2014, 18:31
Blijkbaar heeft dat grietje waarmee ik normaal deze week mee zou hebben gelunched (ze belde af) een andere kerel gevonden. Doeme :D.
Best een weekje laten rusten
Weekje rust?
Die wordt nu een week bewusteloos geneukt door die andere ja.
En dan denk jij dat je nadien nog kans maakt?
Neenee, nu ingrijpen of het is te laat.
Zijn knieschijven, kreupel is niet hot.

Supe®Staaf
25 mei 2014, 18:34
Zijn knieschijven, kreupel is niet hot.Sopraanstem is ook niet in trek.:twisted::twisted::twisted:

The Paulus Experience
25 mei 2014, 18:54
Jouw stelling (amuzement kan gratis zijn) kan je niet eens exemplarisch of via cherry-picking weerleggen.

Neem ze dan zonder verder morren aan.

Supe®Staaf
25 mei 2014, 18:56
Neem ze dan zonder verder morren aan.Watte?
Profiteren van een uitschuivertje van mij?
Wat is uw colmaat?
Ik moet een betonvloertje gieten, en kan wat meer laten komen...
:evil::evil::evil:

Derk de Tweede
25 mei 2014, 19:23
Marjoleintje! :-D

The Paulus Experience
25 mei 2014, 19:31
Watte?
Profiteren van een uitschuivertje van mij?
Wat is uw colmaat?
Ik moet een betonvloertje gieten, en kan wat meer laten komen...
:evil::evil::evil:

tja, en nu zo beginnen.
Niet sportief hoor Staaf.
Zou dat gratis amusement zijn, mij onder die plaat (die je toch al diende te betalen) steken?

Supe®Staaf
25 mei 2014, 19:31
Marjoleintje! :-D
Ok, wat is haar uurtarief?

Derk de Tweede
25 mei 2014, 19:33
Ok, wat is haar uurtarief?

Een heerlijke massage.

Supe®Staaf
25 mei 2014, 19:36
tja, en nu zo beginnen.
Niet sportief hoor Staaf.
Zou dat gratis amusement zijn, mij onder die plaat (die je toch al diende te betalen) steken?Nope.
De extra beton krijg ik gratis, maar ik moet mijn lijfwachten die u komen ophalen extra weekendfooi geven :-(
Ze moeten trouwens de limousine voltanken.
Een dag voor de nafte afslaat :-(
Het kost mij dus toch alweer.

The Paulus Experience
25 mei 2014, 19:43
heb je soms niet het gevoel dat de mensen van jou profiteren?

Marie van de koster
25 mei 2014, 20:04
Marjoleintje! :-D

Valentijntje :-D

Supe®Staaf
25 mei 2014, 20:08
heb je soms niet het gevoel dat de mensen van jou profiteren?
Neen, zolang is mij amuseer.

From_Vlaanderen
25 mei 2014, 20:37
Weekje rust?
Die wordt nu een week bewusteloos geneukt door die andere ja.
En dan denk jij dat je nadien nog kans maakt?
Neenee, nu ingrijpen of het is te laat.


Don't care, volgens mij isset vodde week ;)

The Paulus Experience
25 mei 2014, 21:10
Neen, zolang is mij amuseer. Je bent nu zelfs vergeten amuseer met een z te schrijven.
ben je uit je lood geslagen?

Supe®Staaf
25 mei 2014, 22:03
Je bent nu zelfs vergeten amuseer met een z te schrijven.Kust mijn kloten.
Da's ook amuzant.
ben je uit je lood geslagen?Lood...
Da's goedkoper dan beton....
:twisted:

The Paulus Experience
25 mei 2014, 22:38
grof!
Ook hier moet ik je weer op je ongelijk wijzen; lood is veel duurder dan beton.

Supe®Staaf
26 mei 2014, 06:43
grof!
Ook hier moet ik je weer op je ongelijk wijzen; lood is veel duurder dan beton.Rekening houden met de benodigde hoeveelheid, Paulus!

Ruim gerekend 1.00 € lood tegenover nog maar één extra cube beton aan 68.00 €.....

The Paulus Experience
26 mei 2014, 19:56
Rekening houden met de benodigde hoeveelheid, Paulus!

Ruim gerekend 1.00 € lood tegenover nog maar één extra cube beton aan 68.00 €.....

Staaf toch...
Een hele topic lang zie je dat alles geld kost, bij wijze van spreken zelfs de lucht die je inademt.
En nu ga je bezuinigen op je uitgaven; 1 euro lood.
Wat ga je er mee doen?
Zelfs zou je dit in mijn eten willen mengen, dan nog dien je de kosten voor dat eten te rekenen. En reken maar dat ik me niet zal laten vangen voor een pak friet. een diner van €250 pp zeg maar.
En als jij me uitnodigt neem ik sowieso mijn voorproevers mee.
Zou je willen dat lood in mijn richting werpen, met de hand gaat dat niet veel opleveren. Een door buskruit aangedreven lood lanceer installatie kost je al gauw €500, ongeacht kosten voor vergunningen en de wachttijden.
Zie je Staaf, kostelijk, maar geen amusement.
Ik blijf erbij dat je mijn stelling aanneemt, maar verkiest toch nog wat te morren?
Ik denk dat het je zal opluchten een genocide te plegen door middel van een kosteloze date met Anja de Vuyst.
Ik denk niet dat daar spierontstekingen of medische kosten van komen.
Maar op jouw leeftijd pas je al beter maar op, je zou wel in een sukkelstaafje zonder eind kunnen raken. ;-)

Supe®Staaf
26 mei 2014, 22:45
Tsja,...
Als jullie dan toch blijven tegensputteren, en niet willen geloven dat alle amuzement geld kost, dan wens ik jullie een massa van dat 'gratis' amuzement toe.
Als het dan toch voor niets is, en ik moet er niet voor opdraaien: knock yourselves out.
Speel vooral de recepten van kosteloos daten door aan de topicstarter.
Zeker gratis transport voor hem en zijn uitverkorene.
Van die kostenpost moet er toch heel wat afgeknabbeld worden, want zomaar een hele wagen aanschaffen om eens van grond te gaan, lijkt mij nu ook wel iets te veel gespendeerd...

Marie van de koster
27 mei 2014, 10:11
Tsja,...
Als jullie dan toch blijven tegensputteren, en niet willen geloven dat alle amuzement geld kost, dan wens ik jullie een massa van dat 'gratis' amuzement toe.
Als het dan toch voor niets is, en ik moet er niet voor opdraaien: knock yourselves out.
Speel vooral de recepten van kosteloos daten door aan de topicstarter.
Zeker gratis transport voor hem en zijn uitverkorene.
Van die kostenpost moet er toch heel wat afgeknabbeld worden, want zomaar een hele wagen aanschaffen om eens van grond te gaan, lijkt mij nu ook wel iets te veel gespendeerd...

Als 't gratis is, kunnen we u er moeilijk voor laten opdraaien!

The Paulus Experience
27 mei 2014, 18:35
De topicstarter is een hopeloos geval.

Hij vraagt hulp,

"Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb."

maar somt al een hele reeks negatieve verwachtingen op, als excuus om het nooit te hoeven doen of om dat eventuele blauwtje te ontlopen.

Daten is potentiële partners 'scannen', daar kan je niet vanonder.
Als het al wat klikt kan je mekaar verder aftasten (zelf gevonden).

Dat hij al eens begint met iemand te daten uit zijn woonomgeving, ipv via internet problemen te zoeken bij iemand die bv 150 km verderop woont.
Daar spaart hij al onmiddellijk transport mee uit.
Als hij te voet naar zijn date gaat, komt hij als pluspunt nog sportief over en krijgt hij een gezonde blos op de kaken.
Als zijn hart wat sneller slaat kan hij dat altijd wijten aan zijn date.
Scoor je nog mee ook.
Maar voor hij naar de date vertrekt had hij al lang aan haar lichaamstaal moeten zien of het iets zal worden.
Zit ze niet meteen krullen in haar haar te draaien, zeg de date dan even later af; bespaart je moeite.
Ga je toch door met de date, dan kan je er van uitgaan dat er al een vonk is, tenslotte vraag jij haar uit en gooit zij zich praktisch aan jouw voeten.
En wat blijkt; verliefde mensen hebben geen honger en kunnen aan niets anders dan mekaar denken.
Je hoeft dus zeker geen geld te verbrassen aan eten of ander betalend 'amusement'; in mekaars ogen kijken is al een heel attractiepark op zich, beter zelfs!
In mekaar verstrengeld van de zonsondergang genieten kost je niets, tot de ochtend vrijen nog minder.

Onthou: dates waar je veel geld aan zou moeten spenderen: dumpen die handel. Je kan dan beter naar de hoeren, zoals superman ondernemerke doet.

From_Vlaanderen
27 mei 2014, 18:56
De topicstarter is een hopeloos geval.

Hij vraagt hulp,



maar somt al een hele reeks negatieve verwachtingen op, als excuus om het nooit te hoeven doen of om dat eventuele blauwtje te ontlopen.

Daten is potentiële partners 'scannen', daar kan je niet vanonder.
Als het al wat klikt kan je mekaar verder aftasten (zelf gevonden).

Dat hij al eens begint met iemand te daten uit zijn woonomgeving, ipv via internet problemen te zoeken bij iemand die bv 150 km verderop woont.
Daar spaart hij al onmiddellijk transport mee uit.
Als hij te voet naar zijn date gaat, komt hij als pluspunt nog sportief over en krijgt hij een gezonde blos op de kaken.
Als zijn hart wat sneller slaat kan hij dat altijd wijten aan zijn date.
Scoor je nog mee ook.
Maar voor hij naar de date vertrekt had hij al lang aan haar lichaamstaal moeten zien of het iets zal worden.
Zit ze niet meteen krullen in haar haar te draaien, zeg de date dan even later af; bespaart je moeite.
Ga je toch door met de date, dan kan je er van uitgaan dat er al een vonk is, tenslotte vraag jij haar uit en gooit zij zich praktisch aan jouw voeten.
En wat blijkt; verliefde mensen hebben geen honger en kunnen aan niets anders dan mekaar denken.
Je hoeft dus zeker geen geld te verbrassen aan eten of ander betalend 'amusement'; in mekaars ogen kijken is al een heel attractiepark op zich, beter zelfs!
In mekaar verstrengeld van de zonsondergang genieten kost je niets, tot de ochtend vrijen nog minder.

Onthou: dates waar je veel geld aan zou moeten spenderen: dumpen die handel. Je kan dan beter naar de hoeren, zoals superman ondernemerke doet.


Ik denk dat ik daar al een topic op zich kan mee openen!

Clicquot
28 mei 2014, 10:42
Als 't gratis is, kunnen we u er moeilijk voor laten opdraaien!

Moeilijk gaat ook... "There ain't no such thing as a free lunch" - Staaf zal dus uiteindelijk toch betalen.

Henri1
28 mei 2014, 17:20
Ondertussen al een "vruchtbare" date gehad ?

From_Vlaanderen
28 mei 2014, 21:34
Ondertussen al een "vruchtbare" date gehad ?

Nee verdomme :(.
Maar morgen weer een dag!

Supe®Staaf
28 mei 2014, 21:43
In mekaar verstrengeld van de zonsondergang genieten kost je niets, tot de ochtend vrijen nog minder.


In Brusselse Hilton ben je er al van af met 89 € (https://secure3.hilton.com/en_US/hi/reservation/book.htm?execution=e1s2).
De GAS-boete voor als je 'gratis' op straat rampetampt zou best veel hoger kunnen zijn.

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 13:53
In Brusselse Hilton ben je er al van af met 89 € (https://secure3.hilton.com/en_US/hi/reservation/book.htm?execution=e1s2).
De GAS-boete voor als je 'gratis' op straat rampetampt zou best veel hoger kunnen zijn.

Dock's hotel in't stad, ik krijg er toch korting :D.
Maar dat vereist wel die griet hare gsm opneemt als ik bel.

circe
29 mei 2014, 14:25
Dus als ik het hier zo allemaal lees, dan hoef ik in het vervolg niet meer zelf voor mijn eten te betalen?

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 15:01
Dus als ik het hier zo allemaal lees, dan hoef ik in het vervolg niet meer zelf voor mijn eten te betalen?

Ik vind dat al onnozel om op de eerste date iets te gaan eten. Dan hang je uren vast, als dat dan tegenvalt..

circe
29 mei 2014, 15:11
Ik vind dat al onnozel om op de eerste date iets te gaan eten. Dan hang je uren vast, als dat dan tegenvalt..

ik spreek in de namiddag af. Als het heel goed meevalt kunnen we 's avonds nog een etentje erbijpakken, indien niet gaan we voor het eten naar huis.

wat denkt ge?

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 15:50
ik spreek in de namiddag af. Als het heel goed meevalt kunnen we 's avonds nog een etentje erbijpakken, indien niet gaan we voor het eten naar huis.

wat denkt ge?

Depends
Beter als de eerste date goed loop toch naar huis gaan. (dan denken die vrouwen dat je druk bezig bent enzo).
Dan volgende dag bellen en een 2de date regelen. Ik heb al gemerkt dat als ik naar huis ga en de volgende date ook meevalt ik meer kans op seks hebt de 2de date.

Ook nooit hoge verwachtingen hebben. Ik heb eens gehad dat ik voor ik een afspraakje had nog even langs de garage moest voor een onderdeel voor mijn Defender (beste wagen ooit, ramen ontdooien met de gasbrander etc).
Dus ik had mijn pak aan en een nieuwe, okkasie ventilator voor een Defender vast die ik over mee naartoe moest nemen. Ging perfect, ze heeft me zelfs thuis afgezet want ik was met de bus want mijn wagen had panne. Nacht gebleven, ventilator mee gestoken in mijn Defender, dan naar huis gegaan.

Marie van de koster
29 mei 2014, 18:51
Bloeit er hier iets tussen Circe en From Vlaanderen?

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 18:59
Bloeit er hier iets tussen Circe en From Vlaanderen?

Niejenieje

Supe®Staaf
29 mei 2014, 19:10
Dus als ik het hier zo allemaal lees, dan hoef ik in het vervolg niet meer zelf voor mijn eten te betalen?
Veel vrouwen zitten als een zwierige zotte in hun portefeuille te graaien om toch maar gepast te betalen en zoveel mogelijk muntjes kwijt te raken.
Ik krijg daar de HU van.
Dus betaal ik liever gewoon alles zelf, discreet, zonder gedoe, met een biljet of een kaart.
Jezus Christus, het gaat om zoiets basic als ETEN en DRINKEN!
Als daarover al discussie of ergernis moet ontstaan, dan is de lol er snel af.

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 19:17
Veel vrouwen zitten als een zwierige zotte in hun portefeuille te graaien om toch maar gepast te betalen en zoveel mogelijk muntjes kwijt te raken.
Ik krijg daar de HU van.
Dus betaal ik liever gewoon alles zelf, discreet, zonder gedoe, met een biljet of een kaart.
Jezus Christus, het gaat om zoiets basic als ETEN en DRINKEN!
Als daarover al discussie of ergernis moet ontstaan, dan is de lol er snel af.

Ik dacht dat je normaal afrekent, wanneer vrouwen naar de wc gingen na het eten :D.

Supe®Staaf
29 mei 2014, 20:18
Ik dacht dat je normaal afrekent, wanneer vrouwen naar de wc gingen na het eten :D.Wat dacht je dat ik bedoelde met:
Dus betaal ik liever gewoon alles zelf, discreet, zonder gedoe, met een biljet of een kaart.

manta
29 mei 2014, 23:04
Niejenieje

Amai wat zijde rap om te ontkennen... :-D

From_Vlaanderen
29 mei 2014, 23:07
Wat dacht je dat ik bedoelde met:

Ik denk daar zo niet over na eigenlijk.

Demper
6 juni 2014, 16:01
Ik ben een man van middelbare leeftijd, en heb niet veel verstand van daten.
Juist omdat ik het nog nooit gedaan heb.
Ik vrees dat het ongeveer zo gaat. . . Je komt bij mekaar, en gaat iets drinken en eten (=60 euro). De dag erna nog eens hetzelfde (=60 euro). Dan vind ze dat ik een auto moet hebben (=13000 euro). Dan wil ze nieuwe schoenen (=120 euro). Dan een nieuwe smartphone (150 euro). Dan nieuwe kleren (=350 euro). Dan wil ze dat ik de kapper, de nagelstudio, de apotheker, enz. betaal.
. . . Dus ik begin hier niet aan !
Denken jullie er anders over, of is dit paranoia ?

Ge gaat geen enkele vrouw kunnen verleiden als ge zo uw euro's zit te tellen.

Vrouwen gebruiken hun vagina als zuignap om zich vast te hechten aan je geld en je bezittingen.

Demper
6 juni 2014, 16:03
Vrouwen die nog al wat problemen hebben, of hebben gehad, zijn wel meestal tevreden met echte vriendschap, juist omdat ze dit niet veel hebben gehad !

Vrouwen die veel problemen hebben zoeken naar de grootste idioot om leeg te melken.

Clicquot
6 juni 2014, 16:53
G

Vrouwen gebruiken hun vagina als zuignap om zich vast te hechten aan je geld en je bezittingen.

is er hier ergens ne "quote van de week draad"?

*strike*

bembem
6 juni 2014, 21:08
Demper nog steeds maagd? :-P

The Paulus Experience
6 juni 2014, 21:50
Ge gaat geen enkele vrouw kunnen verleiden als ge zo uw euro's zit te tellen.

Vrouwen gebruiken hun vagina als zuignap om zich vast te hechten aan je geld en je bezittingen.

Hij is terug, en hoe! lol

Demper
6 juni 2014, 22:04
is er hier ergens ne "quote van de week draad"?

*strike*

Heb ik gelijk, of heb ik gelijk?

Demper
6 juni 2014, 22:05
Hij is terug, en hoe! lol

Geef toe, op visueel vlak klopt het plaatje.

En er zit een kern van waarheid in.

Demper
6 juni 2014, 22:06
Demper nog steeds maagd? :-P

Was het maar waar.

cookie monster
6 juni 2014, 22:18
Vrouwen gebruiken hun vagina als zuignap om zich vast te hechten aan je geld en je bezittingen.
:lol: :icecream:http://www.clicksmilies.com/s1106/musik/music-smiley-007.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-032.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-043.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-031.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/musik/music-smiley-006.gif:icecream: :lol:

bembem
6 juni 2014, 22:20
Was het maar waar.


je hebt het papilloma virus?

Demper
6 juni 2014, 22:21
je hebt het papilloma virus?

Jij moet vooral niet te veel over mij fantaseren.

bembem
6 juni 2014, 22:21
:lol: :icecream:http://www.clicksmilies.com/s1106/musik/music-smiley-007.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-032.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-043.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/grinser/grinning-smiley-031.gifhttp://www.clicksmilies.com/s1106/musik/music-smiley-006.gif:icecream: :lol:


:lol: :lol: :lol:

bembem
6 juni 2014, 22:22
Jij moet vooral niet te veel over mij fantaseren.


ik fantaseer niet over VB'ers, beurk!

Demper
6 juni 2014, 22:23
ik fantaseer niet over VB'ers, beurk!

Jaja, dat riedeltje ken ik wel.

bembem
6 juni 2014, 22:26
ik moet op iets afgeven hé ;-)


edit: deze was bedoeld voor de gecomplexeerde & gefrustreerde venten thread, maar mijn scherm versprong dus is het hier gepost LOL

Demper
6 juni 2014, 22:28
ik moet op iets afgeven hé ;-)

Koop u dan een komkommer.
Dat is goedkoop.

bembem
6 juni 2014, 22:30
Koop u dan een komkommer.
Dat is goedkoop.


van een goedkope opmerking gesproken amai amai

hamac
6 juni 2014, 22:31
Demper nog steeds maagd? :-P

Zeg je nu dat het een landloper is? Want als dat van die vaginale zuignap waar is..... :-)

bembem
6 juni 2014, 22:36
Zeg je nu dat het een landloper is? Want als dat van die vaginale zuignap waar is..... :-)


lol

cookie monster
6 juni 2014, 22:46
Jaja, dat riedeltje ken ik wel.
ivm riedeltjes , ok , off-topic:
https://www.youtube.com/watch?v=wmNrOwFeXsA
https://www.youtube.com/watch?v=hCk3xp70pJw

Demper
6 juni 2014, 22:46
Want als dat van die vaginale zuignap waar is..... :-)

Hoeveel voorbeelden wil je?
10? 22? 34?