View Full Version : Vlaming wilt De Wever als Eerste Minister.
Als de Vlaamse wens telt, dan mag De Wever Eerste Minister worden, en kan Peeters Minister President van Vlaanderen blijven.
Maar ja, voor de Belgische regering zijn het de Walen die beslissen, en bovendien is ook Peeters van gedachte veranderd, nu wilt hij Eerste Minister worden :lol:
Dat laatste kan betekenen dat de tjeven hun mes hebben klaarliggen om De Wever om te brengen en met de Walen mee te heulen. Alles wat de Walen moesten doen was Peeters de job van Eerste Minister beloven ...
Voor de Vlaamse kiezer kan Kris Peeters (CD&V) Vlaams minister-president blijven.
Bart De Wever (N-VA) mag dan weer Elio Di Rupo opvolgen als premier, al willen ze daar in Wallonië niet van weten.
Dat blijkt uit De Grote Peiling van VTM NIEUWS en De Morgen.
bron (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1895016/2014/05/22/Belg-wil-Elio-Di-Rupo-Vlaming-De-Wever.dhtml)
DarthJabbaBoulet
22 mei 2014, 16:43
Hoe ? Bartje ging toch burgemeester van de stad met de grootste parking van het land blijven en Bart is een man van zijn woord.
Waar heeft Peeters gezegd dat hij het premierschap ambieert?
Hoe ? Bartje ging toch burgemeester van de stad met de grootste parking van het land blijven en Bart is een man van zijn woord.
Nood breekt wet zeker? Als je ziet wat de andere restpartijtjes voorstellen buiten op elkaars schouders kruipen om de NVA te nekken...en verder ten dienste te blijven van het Franstalig landsgedeelte...
Trouwens, wat BDW ook zou gezegd hebben het zou altijd kritiek opbrengen.
Of hij zou voor Antwerpen niet te vertrouwen zijn, of hij zou voor Vlaanderen niet te vertrouwen zijn...
Als premier kan hij meer betekenen voor het land dan als burgemeester van Antwerpen en zitten we weer niet met Elio II opgezadeld, want dat is pas ok zeker?
Waar heeft Peeters gezegd dat hij het premierschap ambieert?
Excuses, ik heb het artikel herbekeken waar ik dacht dit in de tekst te hebben gelezen (hier (http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895071/2014/05/22/Kris-Peeters-Antwerpenaar-kan-De-Wever-afstraffen-voor-uitspraak-over-premierschap.dhtml)), maar hij zei iets anders.
Mijn fout, mea culpa!
DarthJabbaBoulet
22 mei 2014, 16:59
Nood breekt wet zeker? Als je ziet wat de andere restpartijtjes voorstellen buiten op elkaars schouders kruipen om de NVA te nekken...en verder ten dienste te blijven van het Franstalig landsgedeelte...
Trouwens, wat BDW ook zou gezegd hebben het zou altijd kritiek opbrengen.
Of hij zou voor Antwerpen niet te vertrouwen zijn, of hij zou voor Vlaanderen niet te vertrouwen zijn...
Als premier kan hij meer betekenen voor het land dan als burgemeester van Antwerpen en zitten we weer niet met Elio II opgezadeld, want dat is pas ok zeker?
En ik maar denken dat vertrouwen en je aan je woord houden iets met elkaar te maken zouden hebben. Ik vertrouw over het algemeen wel mensen die zich aan hun woord blijken te houden.
Maar dat terzijde.
Nu BDW zich hierin niet echt onderscheidt van de rest van de politiekers, waarom zou hij dan meer te vertrouwen moeten zijn?
Vanwaar komt het (blind) geloof?
Hoe ? Bartje ging toch burgemeester van de stad met de grootste parking van het land blijven en Bart is een man van zijn woord.
Dat is nu eens tegenslag nietwaar.
Hoe moeten we nu blijven beweren dat hij niet durft.
Knuppel
22 mei 2014, 17:01
Februari 2013
Kris Peeters zal bij de verkiezingen van 2014 het belangrijkste gezicht worden voor CD&V. Dat heeft vice-premier en CD&V-kopstuk Steven Vanackere bevestigd in Villa Politica op Een. Welk niveau hij daarbij ambieert, wilde Vanackere niet gezegd hebben. De vice-premier had ook kritiek op de verkiezingsstrategie van andere Vlaamse partijen.
De Franstalige krant Le Soir berichtte vanochtend dat de Vlaamse eerste minister na 2014 federale ambities zou koesteren. Hij zou zelfs hopen het Vlaamse voor het federale premierschap in te ruilen.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130207_055
En ik maar denken dat vertrouwen en je aan je woord houden iets met elkaar te maken zouden hebben. Ik vertrouw over het algemeen wel mensen die zich aan hun woord blijken te houden.
Maar dat terzijde.
Nu BDW zich hierin niet echt onderscheidt van de rest van de politiekers, waarom zou hij dan meer te vertrouwen moeten zijn?
Vanwaar komt het (blind) geloof?
De rest van de politieke gemeenschap heeft reeds tientallen jaren niets anders gedaan dan de kiezers bedriegen.
De Wever doet op dit moment in Antwerpen precies hetgeen hij beloofd had : saneren, reorganisatie van administratie en politie, aanpakken van drugcriminaliteit, etc... tot grote woede van de rode rakkers.
Vandaar dat hij van mijn part zeker een kans mag krijgen om het ook op Federaal niveau eens te tonen.
Slechter dan de huidige ploeg kan haast niet, het is dus sowieso een klein risico.
En ik maar denken dat vertrouwen en je aan je woord houden iets met elkaar te maken zouden hebben. Ik vertrouw over het algemeen wel mensen die zich aan hun woord blijken te houden.
Maar dat terzijde.
Nu BDW zich hierin niet echt onderscheidt van de rest van de politiekers, waarom zou hij dan meer te vertrouwen moeten zijn?
Vanwaar komt het (blind) geloof?
Vertrouwen, aan je woord houden enz allemaal ok maar...
De andere politiekers en politieke partijen hebben de voorbije jaren enkel bewezen het probleem "België - Belgique" niet aan te kunnen. Houden die politiekers zich aan hun woord misschien? Straks geen extra belastingen meer, jobs creëren, enz en nog een balonnetje erbovenop?
De Franstaligen zijn ontevreden en de Vlamingen zijn ontevreden.
Dus: laat het maar eens door iemand anders proberen.
De enige uiteindelijke oplossing ligt in een splitsing tussen beide groepen.
Elke groep verantwoordelijk voor eigen doen en laten ipv problemen door te schuiven naar elkaar.
Knuppel
22 mei 2014, 17:07
Excuses, ik heb het artikel herbekeken waar ik dacht dit in de tekst te hebben gelezen (hier (http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895071/2014/05/22/Kris-Peeters-Antwerpenaar-kan-De-Wever-afstraffen-voor-uitspraak-over-premierschap.dhtml)), maar hij zei iets anders.
Mijn fout, mea culpa!
We zullen zien of de diepste wens van Peeters bewaarheid wordt.
Hoe dan ook spoort de houding van de tsjeven niet bepaald met eerder gedane uitspraken vorig jaar.
'Kris Peeters is, als het straks verkiezingen zijn, die we zowel Vlaams, Europees als federaal moeten aangaan, diegene die ons boegbeeld zal zijn', antwoordde Vanackere op het verhaal. 'Dat is duidelijk.'
Of Peeters ook effectief federale ambities heeft, wilde Vanackere niet bevestigen. 'Dat moet u aan de partijvoorzitter vragen of aan Kris Peeters zelf. Maar we hebben heel goed begrepen dat er - terecht - bijzonder veel vertrouwen is in Kris Peeters en dat we voluit zijn kaart zullen trekken.'
'Geen onzin vertellen aan de mensen'
'Het is natuurlijk zo dat je bij drie verkiezingen niet op drie plaatsen kandidaat kan zijn', aldus Vanackere die daarmee de strategie van bepaalde andere partijen viseerde. 'Er is iemand die dat wel geprobeerd heeft, die bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft gedaan alsof je voor de partijvoorzitter kon stemmen door in Oostrozebeke op een partij te stemmen.'
'Wij gaan dat soort onzin niet vertellen aan de mensen, stelde de vice-premier. 'We zullen op elke verkiezing onze kandidaten hebben, maar de persoon die het sterkst belichaamt wat wij willen bereiken voor Vlaanderen en voor ons land, dat is Kris Peeters.
speurneus
22 mei 2014, 17:09
De beslissing van Dewever om nu toch voor het premierschap te gaan is een paniekreactie omdat hij het federale niveau, dat volgens hem het enige niveau is dat telt, met de dag meer en meer uit NVA handen ziet ontglippen.
Hij is immers verstandig genoeg om te beseffen dat als het vandaag niet lukt het momentum voor zijn partij in 2019 voorbij zal zijn.
DarthJabbaBoulet
22 mei 2014, 17:26
De rest van de politieke gemeenschap heeft reeds tientallen jaren niets anders gedaan dan de kiezers bedriegen.
De Wever doet op dit moment in Antwerpen precies hetgeen hij beloofd had : saneren, reorganisatie van administratie en politie, aanpakken van drugcriminaliteit, etc... tot grote woede van de rode rakkers.
Vandaar dat hij van mijn part zeker een kans mag krijgen om het ook op Federaal niveau eens te tonen.
Slechter dan de huidige ploeg kan haast niet, het is dus sowieso een klein risico.
Aha,
'Laat iemand anders (met zijn fouten en alles) het eens proberen, en wie weet'. Dit kan ik best wel volgen.
Een duidelijke (ik durf zelfs te beweren logische) redenering.
Pandareus
22 mei 2014, 17:27
De beslissing van Dewever om nu toch voor het premierschap te gaan is een paniekreactie omdat hij het federale niveau, dat volgens hem het enige niveau is dat telt, met de dag meer en meer uit NVA handen ziet ontglippen.
Hij is immers verstandig genoeg om te beseffen dat als het vandaag niet lukt het momentum voor zijn partij in 2019 voorbij zal zijn.
Enkele oude rotten in het vakdomein vlaams-nationalisme vertellen nochtans al heel lang dat mocht n-va verdwijnen op termijn er een andere partij zal opstaan die NOG groter gaat worden. (ik ben er zeker van dat je weet op wie ik doel hier :-) )
Knuppel
22 mei 2014, 17:38
De beslissing van Dewever om nu toch voor het premierschap te gaan is een paniekreactie omdat hij het federale niveau, dat volgens hem het enige niveau is dat telt, met de dag meer en meer uit NVA handen ziet ontglippen.
Hij is immers verstandig genoeg om te beseffen dat als het vandaag niet lukt het momentum voor zijn partij in 2019 voorbij zal zijn.
Magnette na-apen is niet verboden.
Vigilant
22 mei 2014, 17:44
De rest van de politieke gemeenschap heeft reeds tientallen jaren niets anders gedaan dan de kiezers bedriegen.
De Wever doet op dit moment in Antwerpen precies hetgeen hij beloofd had : saneren, reorganisatie van administratie en politie, aanpakken van drugcriminaliteit, etc... tot grote woede van de rode rakkers.
Vandaar dat hij van mijn part zeker een kans mag krijgen om het ook op Federaal niveau eens te tonen.
Slechter dan de huidige ploeg kan haast niet, het is dus sowieso een klein risico.
Volledig mee eens.
Je ziet ook de paniek bij links. J. Vandelanotte is kregelig aan het worden. Alle sossen trouwens. Het dure asociale socialistische clientelisme-apparaat op kap van werkenden en bedrijven, komt in het gedrang.
subocaj
22 mei 2014, 18:00
De Vlaming wil BDW als eerste minister.
Eerst een definitie van "de Vlaming", dan hoe ze er bij komen dat de 67 % die niet op hem stemmen, hem toch zouden willen en dan de belangrijkste vraag, hoeveel macht willen ze hem geven?
Zowel zijn Vlaamse als federale coalitiepartners zullen hem in de onderhandelingen zeker niet met fluwelen handschoentjes aanpakken en hem duur laten betalen voor iedere toegeving.
Als de Vlaamse wens telt, dan mag De Wever Eerste Minister worden, en kan Peeters Minister President van Vlaanderen blijven.
Maar ja, voor de Belgische regering zijn het de Walen die beslissen, en bovendien is ook Peeters van gedachte veranderd, nu wilt hij Eerste Minister worden :lol:
Dat laatste kan betekenen dat de tjeven hun mes hebben klaarliggen om De Wever om te brengen en met de Walen mee te heulen. Alles wat de Walen moesten doen was Peeters de job van Eerste Minister beloven ...
Sinds wanneer kiezen de Walen een Premier ?
Di Rupo is de eerste Waalse Premier sinds Leburton.
Weet u dan echt zo weinig over de Belgische politiek of past deze uitspraak gewoon goed in uw kraam ?
Sinds wanneer kiezen de Walen een Premier ?
Di Rupo is de eerste Waalse Premier sinds Leburton.
Weet u dan echt zo weinig over de Belgische politiek of past deze uitspraak gewoon goed in uw kraam ?
Inderdaad: sinds 1974, dat is maar liefst VEERTIG jaar aan één stuk, is de premier een Vlaming, en ik heb de Walen daar niet over horen morren. Moest het omgekeerd zijn, het was al burgeroorlog!
Knuppel
22 mei 2014, 19:23
Inderdaad: sinds 1974, dat is maar liefst VEERTIG jaar aan één stuk, is de premier een Vlaming, en ik heb de Walen daar niet over horen morren. Moest het omgekeerd zijn, het was al burgeroorlog!
Vergeet er vooral bij te vermelden dat dit het enige "voordeel" was dat s'lands Vlaamse meerderheid gegund werd.
Knuppel
22 mei 2014, 19:25
De Vlaming wil BDW als eerste minister.
Eerst een definitie van "de Vlaming", dan hoe ze er bij komen dat de 67 % die niet op hem stemmen, hem toch zouden willen en dan de belangrijkste vraag, hoeveel macht willen ze hem geven?
Hoeveel % Franstaligen stemden niet op de PS?
Supe®Staaf
23 mei 2014, 08:13
Als de Vlaamse wens telt, dan mag De Wever Eerste Minister worden, en kan Peeters Minister President van Vlaanderen blijven.
Voor mijn part mag De Wever premier worden.
Hij kan dan direct een van de beste programmapunten uitvoeren die ze bij de N-Va ooit bedachten:
N-VA wil premier afschaffen (http://nos.nl/artikel/569007-belgie-nva-wil-premier-afschaffen.html)
Voor mijn part mag De Wever premier worden.
Hij kan dan direct een van de beste programmapunten uitvoeren die ze bij de N-Va ooit bedachten:
N-VA wil premier afschaffen (http://nos.nl/artikel/569007-belgie-nva-wil-premier-afschaffen.html)
Dat is dan niet voor de eerste tien jaar...Zie maar. (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1895386/2014/05/22/De-Wever-Als-ik-premier-word-blijf-ik-dat-tien-jaar.dhtml)
Het Oosten
23 mei 2014, 08:32
Als de Vlaamse wens telt, dan mag De Wever Eerste Minister worden, en kan Peeters Minister President van Vlaanderen blijven.
Maar ja, voor de Belgische regering zijn het de Walen die beslissen, en bovendien is ook Peeters van gedachte veranderd, nu wilt hij Eerste Minister worden :lol:
Dat laatste kan betekenen dat de tjeven hun mes hebben klaarliggen om De Wever om te brengen en met de Walen mee te heulen. Alles wat de Walen moesten doen was Peeters de job van Eerste Minister beloven ...
Helemaal niet. Als ik het goed begrepen heb wenst slechts 30% van de Vlamingen dat De Wever premier wordt en 70% van de Vlamingen wenst dit dus niet.
En nog een groter percentage van de Belgen wil dat niet.
Vette Pois(s)on
23 mei 2014, 08:35
Helemaal niet. Als ik het goed begrepen heb wenst slechts 30% van de Vlamingen dat De Wever premier wordt en 70% van de Vlamingen wenst dit dus niet.
Van waar komen die cijfers?
Supe®Staaf
23 mei 2014, 08:37
Helemaal niet. Als ik het goed begrepen heb wenst slechts 30% van de Vlamingen dat De Wever premier wordt en 70% van de Vlamingen wenst dit dus niet.Dat grapje heeft al een heel lange baard hoor.
Het Oosten
23 mei 2014, 08:47
Van waar komen die cijfers?
Het staat op het filmpje waarnaar wordt gerefereerd. En die cijfers zullen zeker weer uit een of andere peiling komen.
Knuppel
23 mei 2014, 09:17
Helemaal niet. Als ik het goed begrepen heb wenst slechts 30% van de Vlamingen dat De Wever premier wordt en 70% van de Vlamingen wenst dit dus niet.
Met meinen bescheet zich eens eine.
Hopelijk weet je nog hoeveel Vlamingen Kris Peeters als Minister-President wensten?
Knuppel
23 mei 2014, 09:30
Het staat op het filmpje waarnaar wordt gerefereerd. En die cijfers zullen zeker weer uit een of andere peiling komen.
Jouw dubbel voorgekauwd voer komt dus uit filmpjes, en die baseren zich op hun beurt weer op de ene of andere peiling.
Ik vrees dat je je overjaarse hondenbrokken zelf zult moeten opeten.
Knuppel
23 mei 2014, 09:31
Dat grapje heeft al een heel lange baard hoor.
Wat doet een mens bij gebrek aan beter?
Jouw dubbel voorgekauwd voer komt dus uit filmpjes, en die baseren zich op hun beurt weer op de ene of andere peiling.
Klopt! Aangezien de N-Va niet veel meer dan 30% zal halen zondag, dat niet élke N-Va-stemmer BDW premier wil zien, zal het in realiteit nog een stuk minder zijn dan die 30%.
Of hoeveel % van de Vlamingen dacht jij dat BDW premier wil zien worden? 60%? 70%? :roll:
Knuppel
23 mei 2014, 15:03
Klopt! Aangezien de N-Va niet veel meer dan 30% zal halen zondag, dat niet élke N-Va-stemmer BDW premier wil zien, zal het in realiteit nog een stuk minder zijn dan die 30%.
Of hoeveel % van de Vlamingen dacht jij dat BDW premier wil zien worden? 60%? 70%? :roll:
Alsof het stemmenaantal van de N-VA, of de wil van haar kiezers, er ook maar voor één bal toe doet.
Hoeveel % van de Vlamingen wilden Di Rupo premier zien worden?
En hoeveel Vlamingen kiezen er voor Di Rupo II door op zijn partij te stemmen?
Alsof het stemmenaantal van de N-VA, of de wil van haar kiezers, er ook maar voor één bal toe doet.
Hoeveel % van de Vlamingen wilden Di Rupo premier zien worden?
Jamaar, 'de Vlaming' wil Dewever premier zien worden, is toch de titel van deze draad en de teneur er van. Wie is die 'Vlaming' dan?
En hoeveel Vlamingen kiezen er voor Di Rupo II door op zijn partij te stemmen?
Als dit een grap is, is het een gruwelijk slechte grap.
Knuppel
23 mei 2014, 16:14
Jamaar, 'de Vlaming' wil Dewever premier zien worden, is toch de titel van deze draad en de teneur er van. Wie is die 'Vlaming' dan?
Dat moet je aan zowat de voltallige media vragen die met deze titel uitpakten, én die hun titel hem met de volgende woorden stoffeerden:
Als het van de Vlamingen afhangt, wordt Bart De Wever de volgende premier. Dat blijkt uit De Grote Peiling van VTM NIEUWS en De Morgen. 31 procent ziet de huidige voorzitter van N-VA wel zitten als nieuwe eerste minister. Zijn dichtste achtervolger Kris Peeters charmeerde een kwart van de respondenten, maar hij staat bij de volgende verkiezingen op de Vlaamse lijst voor CD&V en neemt niet deel aan de federale verkiezingen.
Blijkbaar vinden niet alleen de "Vlamingen" maar ook de media het normaal dat de grootste partij de premier mag leveren.
Hoeveel % van de Vlamingen wilden Di Rupo premier zien worden?
En hoeveel Vlamingen kiezen er voor Di Rupo II door op zijn partij te stemmen?
Als dit een grap is, is het een gruwelijk slechte grap.
Waarom vindt jij dit een gruwelijk slechte grap?
FEIT is dat de PS NIET de grootste partij was, noch dat er één Vlaming heeft kenbaar gemaakt Di Rupo als premier te willen. Toch hébben ze Di Rupo als premier. Meer nog, het zit er dik in dat ze Di Rupo OPNIEUW als premier "krijgen". Dit terwijl de N-VA groeit en de PS erop achteruit boert.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.