PDA

View Full Version : Laatste peiling (nationaal)


Zeus
22 mei 2014, 18:23
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895239/2014/05/22/Laatste-peiling-N-VA-zakt-nipt-onder-30-procent.dhtml


N-VA blijft onder de 30 procent, CD&V scoort niet zo goed met 17.1 procent.

Henri1
22 mei 2014, 18:26
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895239/2014/05/22/Laatste-peiling-N-VA-zakt-nipt-onder-30-procent.dhtml


N-VA blijft onder de 30 procent, CD&V scoort niet zo goed met 17.1 procent.

http://moto-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/5/2/arton34452.jpg

subocaj
22 mei 2014, 18:30
Zondag is de laatste definitieve peiling. De rest is gezaag in de ruimte.

Zeus
22 mei 2014, 18:32
Voor een nationale peiling valt dit resultaat enigszins tegen voor N-VA (mensen houden namelijk niet altijd rekening met het feit dat ze in hun provincie niet op het nationaal boegbeeld, in casu De Wever, kunnen stemmen).

Van CD&V had ik meer verwacht. De peiling is wel voor een deel afgenomen in pre-Dehaene periode.

Brakelaar
22 mei 2014, 18:35
http://moto-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/5/2/arton34452.jpg

Jaja, we zullen zondag zien wie daar gaat op drukken!!

Rahowa
22 mei 2014, 18:36
Zondag is de laatste definitieve peiling. De rest is gezaag in de ruimte.

Inderdaad de regime-pers werpt alles in de strijd om de trado's in het zadel te houden.

Witte Kaproen
22 mei 2014, 18:36
http://moto-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/5/2/arton34452.jpg

Inderdaad paniek bij de poco's.

VRT ziet Bart De Wever reeds als eerste Vlaamse President.

ww.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895229/2014/05/22/Oeps-VRT-maakt-van-De-Wever-kandidaat-president.dhtm


En bij La Libre zien ze Bart De Wever reeds als eerst Vlaamse Keizer .:-)

http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/quand-votez-pour-moi-parodie-le-clip-de-bart-de-wever-537e06fa3570102383cee7a7

Perzik
22 mei 2014, 18:36
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895239/2014/05/22/Laatste-peiling-N-VA-zakt-nipt-onder-30-procent.dhtml


N-VA blijft onder de 30 procent, CD&V scoort niet zo goed met 17.1 procent.
Hopelijkk halen ze toch wel 32% zondag

Another Jack
22 mei 2014, 18:37
Jaja, we zullen zondag zien wie daar gaat op drukken!!

De verpleegsters weten al wie.
De keuken voorziet een extra portie tapiocapudding voor u zondag!

4x10E6
22 mei 2014, 18:40
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895239/2014/05/22/Laatste-peiling-N-VA-zakt-nipt-onder-30-procent.dhtml


N-VA blijft onder de 30 procent, CD&V scoort niet zo goed met 17.1 procent.

.. de messen worden gewet bij de vlaemse nazionalisten.. mijn oproepbrief ligt klaar .. mijn Orval staat koel .. mijn hoon staat scherp ..

robert t
22 mei 2014, 18:40
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1895239/2014/05/22/Laatste-peiling-N-VA-zakt-nipt-onder-30-procent.dhtml


N-VA blijft onder de 30 procent, CD&V scoort niet zo goed met 17.1 procent.Je bent toch een overtuigde belgicist en een N-VA hater. Waarom vermeldt je dan de dramatische uitslag van de PS niet? -8,8 % moet de maffiapartij incasseren. En de N-VA blijft 0,2 % onder de verhoopte 30 %. Hoe noem je zoiets? Hypocrisie.

Brakelaar
22 mei 2014, 18:40
De verpleegsters weten al wie.
De keuken voorziet een extra portie tapiocapudding voor u zondag!

zie maar dat jij je pilletjes klaar liggen hebt voor die 10% voor de pest van vlaanderen....

Het Oosten
22 mei 2014, 18:42
Pff... peilingen.

Another Jack
22 mei 2014, 18:43
zie maar dat jij je pilletjes klaar liggen hebt voor die 10% van de pest van vlaanderen....

Mij gaan ze zondag in ieder geval niet wijsmaken dat ik kan stemmen via een rode knop.
Is "Vlaanderen" trouwens niet met een hoofdletter?

sepper
22 mei 2014, 18:43
We zullen zondag zien wat het effect is van wekenlange aanvallen op N-VA, de pers die veelal negatief bericht over deze partij, uitspraken die uit de context worden gerukt en worden uitvergroot (toevallig enkel bij deze partij, terwijl andere partijen ook wat stevige flaters hebben gemaakt, die niet zijn uitvergroot) en vooral: deze laatste week voor de verkiezingen is dit weeral hetzelfde, met nog meer aandacht voor N-VA. Ik geloof dat N-VA hierdoor slechts op 26% zal stranden.

robert t
22 mei 2014, 18:47
Jaja, we zullen zondag zien wie daar gaat op drukken!!Henri is in paniek. Zijn maffiapartij verliest 8,8 % als de peilingen bewaarheid worden. De definitieve ondergang van de Waalse profiteurspartij is ingezet. Zeer goed nieuws.

Zeus
22 mei 2014, 18:50
Henri is in paniek. Zijn maffiapartij verliest 8,8 % als de peilingen bewaarheid worden. De definitieve ondergang van de Waalse profiteurspartij is ingezet. Zeer goed nieuws.

Je beseft toch dat links met deze uitslag niet kleiner wordt?

Pericles
22 mei 2014, 18:50
Waar blijft de nieuwe zetelverdeling ? :lol:

Knuppel
22 mei 2014, 18:55
Je bent toch een overtuigde belgicist en een N-VA hater. Waarom vermeldt je dan de dramatische uitslag van de PS niet? -8,8 % moet de maffiapartij incasseren. En de N-VA blijft 0,2 % onder de verhoopte 30 %. Hoe noem je zoiets? Hypocrisie.

Het is maar een peiling, Robert. De bedoeling daarvan is, de N-VA de genadeslag te geven.
Dat de PS zwaar verliest speelt voor belgisch-nationalisten geen enkele rol. Ze weten immers dat in een land zoals Belgique aan alles een mouw wordt gepast. Tot aan ongrondwettelijke verkiezingen en het "perfide maar efficiënt" verkrachten van de grondwet toe.
De CD&V is trouwens ook nog maar een schim van wat ze ooit was, dit dankzij het loslaten van haar laatste restje Vlaams bewustzijn, en toch staat Peeters alweer klaar om zoete broodjes te bakken met "het zuiden des lands".

Wat had je dan gedacht? Dat een regime zoals het Belgische niet alles uit de kast zou halen om de macht te kunnen behouden?

Distel
22 mei 2014, 18:55
Je beseft toch dat links met deze uitslag niet kleiner wordt?

Weinig relevant. Links komt weer aan de macht. Daar zullen de Vlaamse "centrum"partijen wel voor zorgen.

Knuppel
22 mei 2014, 18:56
Je beseft toch dat links met deze uitslag niet kleiner wordt?

Je bedoelt dat "links" aan de macht zal blijven in Belgique, eender hoe groot het rechtse overwicht in Vlaanderen is?

quercus
22 mei 2014, 18:56
De verpleegsters weten al wie.
De keuken voorziet een extra portie tapiocapudding voor u zondag!

In jouw geval zal het veeleer Imodium worden.

4x10E6
22 mei 2014, 18:57
Mij gaan ze zondag in ieder geval niet wijsmaken dat ik kan stemmen via een rode knop.
Is "Vlaanderen" trouwens niet met een hoofdletter?

.. wie de flotte jongens en meisjes van Eén volgt weet dat het Flaand'ren is .. en foorfijf ..

Vigilant
22 mei 2014, 18:59
http://moto-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/5/2/arton34452.jpg

Als de N-VA met 30% in paniek is, in wat voor toestand moeten de minipartijtjes C&DV, O-VLD en Spa dan wel niet zijn? In coma?

4x10E6
22 mei 2014, 19:01
Je bedoelt dat "links" aan de macht zal blijven in Belgique, eender hoe groot het rechtse overwicht in Vlaanderen is?

.. zonder in plattitudes te willen vervallen .. maar wat de fok waggelt er aan uw harsens .. indien rechts een overwicht zou hebben, waarom heeft links dan de macht .. net zoals het goede schip Enterprise : durf te gaan waar niemand ooit voorheen durfde gaan ...

Pericles
22 mei 2014, 19:01
In jouw geval zal het veeleer Imodium worden.

Voor de VLD is het eenvoudig , liever de socialisten dan de nationalisten.
Al kunnen ze dan 0,0 procent van hun programma uitvoeren , dat zijn hun kiezers toch gewoon. ;-)

Vigilant
22 mei 2014, 19:04
.. de messen worden gewet bij de vlaemse nazionalisten.. mijn oproepbrief ligt klaar .. mijn Orval staat koel .. mijn hoon staat scherp ..

Ik ga alvast genieten van de afgang van de Belgische nazionaal-soSSialisten van de Spa.

Knuppel
22 mei 2014, 19:06
Als de N-VA met 30% in paniek is, in wat voor toestand moeten de minipartijtjes C&DV, O-VLD en Spa dan wel niet zijn? In coma?

Ze hebben nu eenmaal de ervaring dat vele comateuze minipartijtjes één machtig Belgisch-nationalistisch blok maakt.

In afwachting van de terugkeer naar de betere tijden van het prachtige Belgique wordt de Vlaamse vijand machteloos achter een al dan niet met naam genoemd sanitaire cordon gezet.

4x10E6
22 mei 2014, 19:07
Ik ga alvast genieten van de afgang van de Belgische nazionaal-soSSialisten van de Spa.

.. zeg dat het niet waar is .. Pé Stuyck .. fok man .. dat jij twee wachtwoorden kan onthouden .. respekt !

BWarrior
22 mei 2014, 19:09
Als ge één peiling accepteert, moet ge ze allemaal accepteren.

BWarrior
22 mei 2014, 19:10
Als de N-VA met 30% in paniek is, in wat voor toestand moeten de minipartijtjes C&DV, O-VLD en Spa dan wel niet zijn? In coma?

Die partijen hebben ook nooit gezegd dat ze 30% willen halen. N-VA zei eerst 40%. Nu 30%. Vandaar.

Vigilant
22 mei 2014, 19:10
.. zeg dat het niet waar is .. Pé Stuyck .. fok man .. dat jij twee wachtwoorden kan onthouden .. respekt !

Jawhol Standardenführer.

hamac
22 mei 2014, 19:11
Voor de VLD is het eenvoudig , liever de socialisten dan de nationalisten.
Al kunnen ze dan 0,0 procent van hun programma uitvoeren , dat zijn hun kiezers toch gewoon. ;-)

Heb je geen vertrouwen in de 10 miljard belastingverlaging? :lol:

Het lijkt wel of ze de PS-strategie toepassen. Veel vragen en uiteindelijk wordt het afgezwakt naar het status-quo. Maar waar zit voor hen het voordeel dan? :-)

Knuppel
22 mei 2014, 19:11
Voor de VLD is het eenvoudig , liever de socialisten dan de nationalisten.
Al kunnen ze dan 0,0 procent van hun programma uitvoeren , dat zijn hun kiezers toch gewoon. ;-)

De kiezers die hen nog resten zal je bedoelen.

Voor het behoud van de onbestaande "eenheid" van het land gaan de blauwen er nog een flinke schep spaghetti bolognaise bovenop doen. En content dat de laatste der Mohikanen zijn met de keuze van hun Belgisch-nationalistische helden!

Vigilant
22 mei 2014, 19:12
Die partijen hebben ook nooit gezegd dat ze 30% willen halen. N-VA zei eerst 40%. Nu 30%. Vandaar.

Ze hebben gezegd dat ze naar hun oude niveau terug willen.
CD&V : minstens 20%, de sossen meer dan 16%
Hun afgang is dus structureel geworden.

Knuppel
22 mei 2014, 19:16
Die partijen hebben ook nooit gezegd dat ze 30% willen halen. N-VA zei eerst 40%. Nu 30%. Vandaar.

Kan je daar ook een linkje van geven? Dat de N-VA 40% wilde halen?

Nog drie nachtjes wakker liggen en je kan misschien weer rustig lapen.

Of helpt het accepteren van de laatste peiling je ook al van je slapeloosheid af?

robert t
22 mei 2014, 19:16
Jawhol Standardenführer.Jawhol zatte Standartenführer bedoel je. De fles is bijna leeg aan de toon van zijn berichten te zien.

Pericles
22 mei 2014, 19:19
Jawhol zatte Standartenführer bedoel je. De fles is bijna leeg aan de toon van zijn berichten te zien.

Wat heeft Kessler met deze zaak te maken ? ;-)

4x10E6
22 mei 2014, 19:23
Jawhol Standardenführer.

.. euh .. 't is .. Standartenfürher .. en .. ook wel een beetje .. jawohl .. ik versta dat het onthouden van twee wachtwoorden het uiterste vergde van jou, Pé .. afijn noem me voortaan gewoon .. God .. Standarten zijn zo passé ..

Pericles
22 mei 2014, 19:25
.. euh .. Standartenfürher .. jawohl .. ik versta dat het onthouden van twee wachtwoorden het uiterste vergde van joui, Pé .. afijn noem me voortaan gewoon .. God ..

Dat is de Raf.
Geen twee goden op dit forum. ;-)

Knuppel
22 mei 2014, 19:29
.. euh .. 't is .. Standartenfürher .. en .. ook wel een beetje .. jawohl .. ik versta dat het onthouden van twee wachtwoorden het uiterste vergde van jou, Pé .. afijn noem me voortaan gewoon .. God .. Standarten zijn zo passé ..

Dieu is allang thuisgeraakt in de PS.

Is Führer ook goed voor jou?

4x10E6
22 mei 2014, 19:31
Dieu is allang thuisgeraakt in de PS.

Is Führer ook goed voor jou?

.. beiden zijn morsdood .. gewoon God volstaat .. OMG indien het écht moet ..

Vigilant
22 mei 2014, 19:34
.. euh .. 't is .. Standartenfürher .. en .. ook wel een beetje .. jawohl .. ik versta dat het onthouden van twee wachtwoorden het uiterste vergde van jou, Pé .. afijn noem me voortaan gewoon .. God .. Standarten zijn zo passé ..

OK, veeg nu het schuim maar van je zatte bek.

djimi
22 mei 2014, 19:38
Aan de andere kant van de taalbarrière is 'men' er toch niet zo gerust op:

http://www.levif.be/info/levif-blog/opinions/m-de-wever-voyons-si-vous-etes-sincere/opinie-4000632169939.htm

citaat:

<<... Nous formulons un souhait �* votre intention, aussi : espérons que la N-VA ne soit pas trop forte électoralement au soir du 25 mai, cela risquerait de mettre une pression trop forte sur vos épaules. Imaginez donc : si la N-VA venait �* être incontournable en Flandre, votre base militante pourrait refuser tout compromis, réclamer le grand bing bang dès maintenant et bloquer le pays... >>



En Mevrouw Thyssen Marianne mag het ook nog eens komen zeggen:

<<...Tant au niveau européen que flamand, l'électeur est placé devant un choix clair, ajoute Mme Thyssen. Avec les candidatures de l'ancien Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker et son rival socialiste, Martin Shulz, pour la présidence de la Commission, "les Européens - et donc aussi les Flamands - n'ont jamais eu un choix aussi clair et tranché sur les deux directions que l'Europe peut prendre", poursuit Mme Thyssen.

La députée européenne fait délibérément l'impasse sur les autres partis, expliquant seulement que les libéraux soutenant la candidature de l'ancien Premier ministre belge van Guy Verhofstadt "ont des lieux de retard et ne joueront aucun rôle important" dans la désignation du futur président de la Commission.

Elle est encore plus sévère envers les nationalistes de la N-VA.
Le parti de M. De Wever et sa tête de liste européenne, Johan Van Overtveldt, ne pouvant indiquer au sein de quel groupe du Parlement européen ils siégeront, "leur sort est donc sans pertinence", écrit-elle
En Flandre, le choix se limite �* deux personnes, le ministre-président actuel, Kris Peeters (CD&V), et M. De Wever, souligne-t-elle en appelant �* voter pour le candidat de son parti...>>

:lol:


http://www.levif.be/info/actualite/belgique/voter-de-wever-synonyme-de-polarisation-de-confrontation-et-de-blocage/article-4000632648222.htm

De schoofzak
22 mei 2014, 19:47
Deze laatste peiling maakt me alleen maar meer benieuwd naar de uitslag van zondag.

(en ook naar het verrassingselement; iedere verkiezing kent minstens één verrassingselement. Ik gok op een betere uitslag voor de pvda, dan verwacht door de peilingen.)

.

4x10E6
22 mei 2014, 19:48
OK, veeg nu het schuim maar van je zatte bek.

.. mijn oprechte excuses mocht ik u gekwetst hebben, Pé .. hey .. bekijk het ook eens van de linkerkant .. God zijn is een smerige klus .. maar zoals Mike Patton zegt .. someone's gotta do it .. doe ik jou .. diep ?

Max van Dietschland
22 mei 2014, 19:49
Weinig relevant. Links komt weer aan de macht. Daar zullen de Vlaamse "centrum"partijen wel voor zorgen.

Een 8 partijen regering. Samen lekker aan de postjes voor 5 jaar. Ze zullen zich ongenaakbaar voelen en dan .... :twisted:

4x10E6
22 mei 2014, 19:51
Een 8 partijen regering. Samen lekker aan de postjes voor 5 jaar. Ze zullen zich ongenaakbaar voelen en dan .... :twisted:

.. Max ouwe rukkker . en dan is het : 2019 .. 5 years closer to death .. fok yeah .. wat happerde er met Cyriel ? Staf begot .. Staf fokking de klerk ..

Max van Dietschland
22 mei 2014, 19:55
.. Max ouwe rukkker . en dan is het : 2019 .. 5 years closer to death .. fok yeah .. wat happerde er met Cyriel ? Staf begot .. Staf fokking de klerk ..

Ik heb het zeker niet over 2019, meer zeg ik daar niet over.

Vigilant
22 mei 2014, 19:56
.. mijn oprechte excuses mocht ik u gekwetst hebben, Pé .. hey .. bekijk het ook eens van de linkerkant .. God zijn is een smerige klus .. maar zoals Mike Patton zegt .. someone's gotta do it .. doe ik jou .. diep ?

Colloqueren en afvoeren, die marginaal.

Max van Dietschland
22 mei 2014, 19:56
.. Max ouwe rukkker . en dan is het : 2019 .. 5 years closer to death .. fok yeah .. wat happerde er met Cyriel ? Staf begot .. Staf fokking de klerk ..

Fan van Arno ? Die zit ook hele dagen te ''fokken'' in Oostende.

4x10E6
22 mei 2014, 19:59
Colloqueren en afvoeren, die marginaal.

.. diep dus ..

4x10E6
22 mei 2014, 20:00
Fan van Arno ? Die zit ook hele dagen te ''fokken'' in Oostende.

.. nee .. Arno was en is fake .. spijtig dat Staf dit niet kan zeggen ..

N-Vb
22 mei 2014, 20:07
https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=07788fc9b10785ad5cafd6ac2 913a22c&mid=mid.1400784444104%3A3840922c1920ce6718&hash=AQCpy6Cwu5iYCtDu

Maikel Joosten
22 mei 2014, 20:08
We zullen zien, in de ene Peiling is het 29% en in de andere is 34%, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen zekers.

4x10E6
22 mei 2014, 20:12
We zullen zien, in de ene Peiling is het 29% en in de andere is 34%, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen zekers.

.. zelfs nul is mij één teveel ..

quercus
22 mei 2014, 20:19
.. zelfs nul is mij één teveel ..

Merkwaardig.

Is dat soms Belgicistische rekenkunde?

Gwyndion
22 mei 2014, 20:27
http://moto-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/5/2/arton34452.jpg

Hmm, N-VA haalt net geen 30% en het zou paniek zijn, wat is het dan bij uw held EDR wvermits de PS bijna 10% (8,8% om correct te zijn) verliest?

Vigilant
22 mei 2014, 20:29
Merkwaardig.

Is dat soms Belgicistische rekenkunde?

Hoogst waarschijnlijk. Dat of zattenpraat.

Vigilant
22 mei 2014, 20:31
Hmm, N-VA haalt net geen 30% en het zou paniek zijn, wat is het dan bij uw held EDR wvermits de PS bijna 10% (8,8% om correct te zijn) verliest?

Ik heb hem al de vraag gesteld, maar krijg geen antwoord. Misschien ligt Henri zelf al in coma door het verlies van 10% van zijn grote rode leider.

De Prof
22 mei 2014, 21:48
Men moest kost wat kost een peiling "toveren" waar de N-VA zogezegd geen goede score heeft.

Deze peiling zou immers een 'internetpeiling' gaan.
Daar kan je helemaal geen staat op maken.

Enfin, je merkt duidelijk dat peilingen enkel als doel hebben om kiezers te manipuleren. Want ze hebben nog nooit het beeld evenaart van de echte kiesuitslag.
Dus een duur speelgoedje dat altijd vals is.

Hoera
22 mei 2014, 23:03
LET OP: als je alle percentages optelt kom je aan 97% !

Waar zijn de resterende drie procent gebleven ???

Brakelaar
22 mei 2014, 23:13
Goed opgemerkt, ze zijn vergeten 3 % bij te rekenen bij N-VA...:)

Miauw!
23 mei 2014, 00:28
LET OP: als je alle percentages optelt kom je aan 97% !

Waar zijn de resterende drie procent gebleven ???

Blanco/ongeldig zeker?

Athelas
23 mei 2014, 02:35
LET OP: als je alle percentages optelt kom je aan 97% !

Waar zijn de resterende drie procent gebleven ???

Ah, daarmee dat de foutenmarge op maximum drie procent ligt. :lol:

Ff serieus, zijn er nu nog mensen die een internetpeiling vertrouwen?

Athelas
23 mei 2014, 02:36
Blanco/ongeldig zeker?

Mag dat wel bij een peiling :-p

speurneus
23 mei 2014, 06:06
Hopelijkk halen ze toch wel 32% zondag

Wat is het verschil tss 30 & 32%?

Henri1
23 mei 2014, 06:14
Wat is het verschil tss 30 & 32%?

2%.

nabat54
23 mei 2014, 06:19
Die partijen hebben ook nooit gezegd dat ze 30% willen halen. N-VA zei eerst 40%. Nu 30%. Vandaar.

Bron ?

speurneus
23 mei 2014, 06:20
Het is maar een peiling, Robert. De bedoeling daarvan is, de N-VA de genadeslag te geven.
Dat de PS zwaar verliest speelt voor belgisch-nationalisten geen enkele rol. Ze weten immers dat in een land zoals Belgique aan alles een mouw wordt gepast. Tot aan ongrondwettelijke verkiezingen en het "perfide maar efficiënt" verkrachten van de grondwet toe.
De CD&V is trouwens ook nog maar een schim van wat ze ooit was, dit dankzij het loslaten van haar laatste restje Vlaams bewustzijn, en toch staat Peeters alweer klaar om zoete broodjes te bakken met "het zuiden des lands".

Wat had je dan gedacht? Dat een regime zoals het Belgische niet alles uit de kast zou halen om de macht te kunnen behouden?

Maar als NVA echt aan de macht wil komen zal ze wel verplicht worden om in dat Belgische model mee te spelen.
Gezien hun communautaire aspiraties on hold staan zal hen dat misschien nog lukken ook, maar volgt de afrekening van de die hard nationalisten in 2019.
Lukt het de NVA niet om in een federale regering te stappen zal dit in 2019 afgestraft worden door hun de socio-economische kiezers.
Je kan namelijk nooit twee heren dienen iets wat NVA had moeten weten want hun vroegere kartelpartner CD&V is daar het levende bewijs van.

nabat54
23 mei 2014, 06:21
Ah, daarmee dat de foutenmarge op maximum drie procent ligt. :lol:

Ff serieus, zijn er nu nog mensen die een internetpeiling vertrouwen?

Blijkbaar, dus K&K met deze draad.

speurneus
23 mei 2014, 06:23
Weinig relevant. Links komt weer aan de macht. Daar zullen de Vlaamse "centrum"partijen wel voor zorgen.

Correctie: 'daar zullen de Franstalige kiezers wel voor zorgen'

Pericles
23 mei 2014, 06:24
LET OP: als je alle percentages optelt kom je aan 97% !

Waar zijn de resterende drie procent gebleven ???

ROSSEM de piratenpartij , Genoeg enz....

speurneus
23 mei 2014, 06:30
Kan je daar ook een linkje van geven? Dat de N-VA 40% wilde halen?



f?

Jij bent de uitspraak van Bourgeois al erg snel vergeten alhoewel ik in jouw geval eerder opteer voor een gespeelde vergetelheid.:lol:

Doge
23 mei 2014, 06:30
Ach, 20% is nog onbeslist dus de peilingen dit jaar zijn waardeloos, het enige wat we mogen zeggen is dat NVA de grootste wordt maar het is afwachten hoe groot.

speurneus
23 mei 2014, 06:50
LET OP: als je alle percentages optelt kom je aan 97% !

Waar zijn de resterende drie procent gebleven ???

In de poche van Mohamed misschien?

Miauw!
23 mei 2014, 06:52
Bron ?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-fluit-bourgeois-terug/article-normal-90101.html
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) maakte dit weekend duidelijk dat hij met de verkiezingen in mei 2014 een topresultaat van 40 procent voor zijn partij verwacht. Hij liet in een interview dit weekend duidelijk merken dat de post van minister-president hem meer dan zomaar interesseert.

robert t
23 mei 2014, 07:52
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-fluit-bourgeois-terug/article-normal-90101.html
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) maakte dit weekend duidelijk dat hij met de verkiezingen in mei 2014 een topresultaat van 40 procent voor zijn partij verwacht. Hij liet in een interview dit weekend duidelijk merken dat de post van minister-president hem meer dan zomaar interesseert.Geen verstandige uitspraak van Geert Bourgeois die gedaan werd in maart 2013 en dus al 14 maanden oud is. Hij werd ook onmiddellijk teruggefloten door de partijtop. Maar dergelijke uitspraken blijven de politicus achtervolgen en worden gretig door de tegenstrevers geciteerd zoals de vijf minuten politieke moed van Leterme destijds. Hoe dikwijls hebben we dit al moeten horen?

Supe®Staaf
23 mei 2014, 08:08
N-VA blijft onder de 30 procentNeem het maar niet te zwaar op, lieve forum-N-Va'ders.
Of het nu 5-10-20-30- of 40% wordt: federaal komen jullie er niet in.
En waarschijnlijk zelfs niet op Vlaams nivoo.
En dat laatste dankzij De Wevers 'plannetje' om naar het federale te stappen met dezelfde ploeg als in Vlaanderen.

De schoofzak
23 mei 2014, 08:51
Dromen van 40; hopen op vooruitgang tegenover de vorige uitslag;
wat daarna gebeurt, zien we wel na het feestje.

Wij zijn op dat laatste voorbereid:

pajoske
23 mei 2014, 08:53
Dromen van 40; hopen op vooruitgang tegenover de vorige uitslag;
wat daarna gebeurt, zien we wel na het feestje.
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=94259&stc=1&d=1400831476

Wij zijn op dat laatste voorbereid:

Rode du(i)vel. ;)

Knuppel
23 mei 2014, 09:05
Maar als NVA echt aan de macht wil komen zal ze wel verplicht worden om in dat Belgische model mee te spelen.
Gezien hun communautaire aspiraties on hold staan zal hen dat misschien nog lukken ook, maar volgt de afrekening van de die hard nationalisten in 2019.
Lukt het de NVA niet om in een federale regering te stappen zal dit in 2019 afgestraft worden door hun de socio-economische kiezers.
Je kan namelijk nooit twee heren dienen iets wat NVA had moeten weten want hun vroegere kartelpartner CD&V is daar het levende bewijs van.

Is dat lekker? Door het regime voorgeknabbeld voer?

Supe®Staaf
23 mei 2014, 09:05
Is dat lekker? Door het regime voorgeknabbeld voer?Honger is de beste saus.

Knuppel
23 mei 2014, 09:10
Honger is de beste saus.

In dat geval zitten de regimeslaafjes op grote honger.

Het Oosten
23 mei 2014, 09:13
Is dat lekker? Door het regime voorgeknabbeld voer?

Even off topic.

Wat zijn zo uw prognoses voor de NVA?

Knuppel
23 mei 2014, 09:34
Even off topic.

Wat zijn zo uw prognoses voor de NVA?

Op zoek naar vreten, System?

Het Oosten
23 mei 2014, 10:07
Op zoek naar vreten, System?

Dat moet u aan System vragen. Maar ik vroeg u gewoon ons eens te zeggen hoeveel u denkt dat uw partij zal halen volgens u. Let wel, het is een prognose en missen is menselijk.

nabat54
23 mei 2014, 10:09
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-fluit-bourgeois-terug/article-normal-90101.html
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) maakte dit weekend duidelijk dat hij met de verkiezingen in mei 2014 een topresultaat van 40 procent voor zijn partij verwacht. Hij liet in een interview dit weekend duidelijk merken dat de post van minister-president hem meer dan zomaar interesseert.

Ok dank u voor de link, maar Geert Bourgois is de N-VA niet.
Hij werdt duidelijk door de N-VA teruggefloten ;-)

Eduard Khil
23 mei 2014, 10:12
Even off topic.

Wat zijn zo uw prognoses voor de NVA?

N-VA haalt 75%. Echter zal het regime door gigantische fraude het resultaat bijstellen tot 28% en ze dan in de oppositie dumpen. Mobutu heeft zijn truken ergens geleerd hé ;)



en nu serieus: ik zeg 31% voor n-va

Knuppel
23 mei 2014, 10:21
Dat moet u aan System vragen. Maar ik vroeg u gewoon ons eens te zeggen hoeveel u denkt dat uw partij zal halen volgens u. Let wel, het is een prognose en missen is menselijk.

Ik verkies jou aan te spreken met je eerste nick. Als je daar iets op tegen hebt kan je vragen aan Knuppel beter in je gat steken.

Het Oosten
23 mei 2014, 10:24
Ik verkies jou aan te spreken met je eerste nick. Als je daar iets op tegen hebt kan je vragen aan Knuppel beter in je gat steken.

Wat een taaltje daar bij de NVA. U durft dus niet te zeggen hoeveel % de NVA gaat halen. U bent precies niet heel zeker meer. Dat is dan genoteerd.

Supe®Staaf
23 mei 2014, 10:26
Ok dank u voor de link, maar Geert Bourgois is de N-VA niet.
Hij werdt duidelijk door de N-VA teruggefloten ;-)Deze repliek verdient een nominatie, en ik kan u vertellen dat het niet in de categorie 'Meest to the point' is....

Als de partijstichter, tevens ex-voorzitter geen partijboegbeeld is, en niet moet ernstig genomen worden op zijn uitspraken, wie dan wel?

Knuppel
23 mei 2014, 10:30
Ok dank u voor de link, maar Geert Bourgois is de N-VA niet.
Hij werdt duidelijk door de N-VA teruggefloten ;-)

Yammine zoekt hoe dan ook spijkers op laag water. Begrijpelijk voor een Belgisch-nationalist van de BUB die iets tegen andere nationalisten heeft dan zijn eigen soort.

We zullen de Belgiëstrijder niet horen memmen over de huidige MP die zit waar hij zit zonder één stem te halen, en die (ook publiekelijk) tipte op 20% om te kunnen blijven zitten waar hij zit.

pajoske
23 mei 2014, 10:33
Ok dank u voor de link, maar Geert Bourgois is de N-VA niet.
Hij werdt duidelijk door de N-VA teruggefloten ;-)

Bourgeois is NVA niet.
Bracke is NVA niet.
Homans is NVA niet (zie draad over pensioenen)

Wie blijft er nog over?

Miauw!
23 mei 2014, 10:35
Jambon ook al niet.

Het Oosten
23 mei 2014, 10:38
Bourgeois is NVA niet.
Bracke is NVA niet.
Homans is NVA niet (zie draad over pensioenen)

Wie blijft er nog over?

Vrijheideerst
23 mei 2014, 10:39
33%.

Gewoon om op het systeem van Het Oosten te werken.

Miauw!
23 mei 2014, 10:43
We zullen de Belgiëstrijder niet horen memmen over de huidige MP die zit waar hij zit zonder één stem te halen, en die (ook publiekelijk) tipte op 20% om te kunnen blijven zitten waar hij zit.

Da's niet helemaal correct, hé: in 2004 werd Peeters inderdaad, zonder verkozen te zijn in het VP, gevraagd minister te worden in het VP. Daar was toen inderdaad nogal wat gemor over, net zoals bij Lieten en lang daarvoor ook bij Mieke Offeciers.
Maar Peeters werd wél verkozen in 2007 voor de Kamer (zetel die hij niet opnam omdat hij MP werd in het VP), met een heel pak voorkeurstemmen. Men had hem ook kunnen wegstemmen, maar men heeft hem ahw "gelegitimeerd". In 2009 werd hij wél democratisch (her)verkozen in het VP met zo'n 130.000 voorkeurstemmen, en hij werd zelfs één van de populairste politici van Vlaanderen.

Knuppel
23 mei 2014, 10:46
Deze repliek verdient een nominatie, en ik kan u vertellen dat het niet in de categorie 'Meest to the point' is....

Als de partijstichter, tevens ex-voorzitter geen partijboegbeeld is, en niet moet ernstig genomen worden op zijn uitspraken, wie dan wel?

Bwa. Als ex.partijvoorzitter, burgemeester van Mons, en huidig premier neemt ook lang niet iedereen het serieus dat hij beweert dat "alles koet kaat".

Dat "Boerswa" in zijn kaarten liet kijken was niet slim, maar gelukkig slechts een hoopvolle verwachting en geen bikkelharde leugen.....

Het was dom omdat de tegenstanders het als het verliezen van de verkiezingen zullen interpreteren mocht de N-VA "slechts" 39% halen. Geen wonder dat de man niet alleen door zijn eigen partij werd teruggefloten. Hij hypothekeerde er eveneens zijn kansen mee op het MP-schap.

Het Oosten
23 mei 2014, 10:48
33%.

Gewoon om op het systeem van Het Oosten te werken.

U neemt tenminste op dat vlak uw verantwoordelijkheid. Tja, 33% is natuurlijk mogelijk.

Distel
23 mei 2014, 10:50
Correctie: 'daar zullen de Franstalige kiezers wel voor zorgen'

Nee hoor, het is het Vlaamse gebrek aan ruggegraat die het mogelijk maakt. "5 minuten politieke moed" zouden al volstaan om het zaakje onmogelijk te maken.

Distel
23 mei 2014, 10:52
Wat een taaltje daar bij de NVA. U durft dus niet te zeggen hoeveel % de NVA gaat halen. U bent precies niet heel zeker meer. Dat is dan genoteerd.

Bij een prognose over electorale resultaten ben je per definitie nooit zeker. Of hoe men in het oosten weer blij is met een dooie mus.

marie daenen
23 mei 2014, 10:58
Nee hoor, het is het Vlaamse gebrek aan ruggegraat die het mogelijk maakt. "5 minuten politieke moed" zouden al volstaan om het zaakje onmogelijk te maken.

Vergeet de grendelgrondwet, de allarmbellen, de eis om een meerderheid in elk taalgebied te hebben (de franstaligen zullen die nooit, nooit geven als het tegen hun Eigen nepotistische belangen in gaat); de speciale wetten die er steeds opnieuw gemaakt worden om hun belangen in vast te betonneren, hun beloftens tegenover de Vlamingen, als kostprijs voor verkregen voordelen voor henzelf die ze nooit nakomen en bij de volgende ronde komen ze opnieuw af met dezelfde Eisen waar de Vlamingen dan opnieuw een prijs voor moeten betalen wanneer zij het Vlaamse luik toch weer opnieuw systematisch naast zich neer gaan leggen....

Tegenover bekrompen imperialisme hebben compromissen geen zin want elk compromis wordt door de imperialisten gezien als een vooruitgang in hun Eigen stellingen, de andere kant wordt gewoonweg genegeerd en de volgende keer komen ze met dezelfde blokken op het schaakspel om hun pionnen weer verder naar voren te duwen.

Het Oosten
23 mei 2014, 11:01
Bij een prognose over electorale resultaten ben je per definitie nooit zeker. Of hoe men in het oosten weer blij is met een dooie mus.

Het is eens interessant de inschatting te vernemen van forummers. Dat is alles.

Knuppel
23 mei 2014, 11:04
Da's niet helemaal correct, hé: in 2004 werd Peeters inderdaad, zonder verkozen te zijn in het VP, gevraagd minister te worden in het VP. Daar was toen inderdaad nogal wat gemor over, net zoals bij Lieten en lang daarvoor ook bij Mieke Offeciers.
Maar Peeters werd wél verkozen in 2007 voor de Kamer (zetel die hij niet opnam omdat hij MP werd in het VP), met een heel pak voorkeurstemmen. Men had hem ook kunnen wegstemmen, maar men heeft hem ahw "gelegitimeerd". In 2009 werd hij wél democratisch (her)verkozen in het VP met zo'n 130.000 voorkeurstemmen, en hij werd zelfs één van de populairste politici van Vlaanderen.

Sorry hoor meiske, maar MP's worden, evenmin als premiers en ministers, door de bevolking gekozen. Zonder het mandaat dat onverkozen Peeters in de schoot kreeg geworpen kende alleen het UNIZO hem vandaag.
Nieuwe borstels vegen doorgaans stukken beter dan oude. Hoop (op Vlaamse beterschap) doet leven. Die hoop bleek (eens te meer) vals te zijn.

Peeters werd wél in het Vlaams Parlement gestemd, maar een hoog aantal voorkeursstemmen biedt (in een land zoals België) géén garantie op de hoogste posten. Ik ben er trouwens zeker van dat koning Filip NOOIT tot koning zou gekroond geraken mocht het aan zijn "verdiensten" of het aantal behaalde stemmen liggen.

Waar het in deze echter om gaat is dat Bourgeois terechtgewezen wordt omdat hij een (wellicht valse) hoop onder woorden bracht, terwijl dezelfden die hem dit verwijten geen aanstoot nemen aan de eveneens uitgesproken (en wellicht even valse) hoop van belgicistische politici.

Supe®Staaf
23 mei 2014, 11:10
Bwa. Als ex.partijvoorzitter, burgemeester van Mons, en huidig premier neemt ook lang niet iedereen het serieus dat hij beweert dat "alles koet kaat". Nochtans gaat alles met mij goed.
Zelfs heel goed.
Met jou ook, toch?

Dat "Boerswa" in zijn kaarten liet kijken was niet slim, maar gelukkig slechts een hoopvolle verwachting en geen bikkelharde leugen.....
Inderdaad een schoolvoorbeeld van 'wishfull thinking" of om het in 't schoon Vlaams te stellen: "De wens was de vader van zijn gedachte."
:lol::lol::lol:

Het was dom omdat de tegenstanders het als het verliezen van de verkiezingen zullen interpreteren mocht de N-VA "slechts" 39% halen. Geen wonder dat de man niet alleen door zijn eigen partij werd teruggefloten. Hij hypothekeerde er eveneens zijn kansen mee op het MP-schap.

Zeg maar gerust "zéér dom."
Als hij het MP-schap door eigen debiliteit verspeelt, heb je er dan compassie mee?

Knuppel
23 mei 2014, 11:14
Wat een taaltje daar bij de NVA. U durft dus niet te zeggen hoeveel % de NVA gaat halen. U bent precies niet heel zeker meer. Dat is dan genoteerd.


Beeldt je maar in wat je wil, en noteer maar wat je niet laten kunt tot je een ons weegt. Aan dat taaltje is dubbelnicker System/het Oosten herkenbaar.

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, System.

marie daenen
23 mei 2014, 11:16
Nochtans gaat alles met mij goed.
Zelfs heel goed.
Met jou ook, toch?

Inderdaad een schoolvoorbeeld van 'wishfull thinking" of om het in 't schoon Vlaams te stellen: "De wens was de vader van zijn gedachte."
:lol::lol::lol:


Zeg maar gerust "zéér dom."
Als hij het MP-schap door eigen debiliteit verspeelt, heb je er dan compassie mee?

Als we alle debielen van de lijsten mochten schrappen, debielen die er juist op geplaatst worden omdat ze braaf de partijbelangen en niet de belangen van het volk verdedigen, la Belgique zou al lang in elkaar gestort zijn.
En of ik medelijden met hen zou hebben? Inderdaad geen sikkepit; ik zou nog dansen op hun verval.

Supe®Staaf
23 mei 2014, 11:22
U zou u misschien beter bezig houden met de bocht van Peeters.
Hoe ongeloofwaardig is die man geworden, seg!Ongeloofwaardig geworden... hilarisch hoor.
Ter info: Peeters is een CD&V'er, zoals Leterme, en BEke etc.

Knuppel
23 mei 2014, 11:31
Nochtans gaat alles met mij goed.
Zelfs heel goed.
Met jou ook, toch?

En dus kaat het met Belgique ook koet, bedoel je?

Inderdaad een schoolvoorbeeld van 'wishfull thinking" of om het in 't schoon Vlaams te stellen: "De wens was de vader van zijn gedachte."
:lol::lol::lol:

Jep!
Zoals de Belgische politici die jouw kloteland "besturen" ook schoon Vlaamse schoolvoorbeelden aanleveren. Alleen worden zij niet aangekeken op het bekend maken van hun wensen.


Zeg maar gerust "zéér dom."
Als hij het MP-schap door eigen debiliteit verspeelt, heb je er dan compassie mee?


Als het jou kan plezieren zet ik het zelfs in hoofdletters.

ZEER DOM.

Waarmee ik NIET gezegd heb dat ik medelijden heb met de man. (Om het met een schoon Vlaams woord te zeggen :-P)
Zelf vrouw zijnde vind ik het namelijk de hoogste tijd dat er eens een vrouw Minister President van Vlaanderen wordt. :twisted:

Pandareus
23 mei 2014, 11:33
De verpleegsters weten al wie.
De keuken voorziet een extra portie tapiocapudding voor u zondag!

Er is nog goed nieuws ! Niemand minder dan Alexander De Croo komt in RVT Sint-Franciscus de senioren bedanken voor hun massaal vertrouwen, en hij zal persoonlijk de tapioca pudding uitdelen. Iedereen in de streek kent zijn verknochtheid aan onze senioren, zie hierbij wat foto's : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.278954742241236.1073741833.252146994922011&type=3

De senioren weten wel dat ze met de familie De Croo in goede en veilige handen zijn.
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/923387_278955408907836_1887098254_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/577444_278955515574492_1740319532_n.jpg

Herman en Alexander houden het bij een bescheiden koffiekoek en laten alle tapioca pudding voor onze senioren.
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/426771_278962195573824_1304565633_n.jpg

Ik verneem dat de vrachtwagen al onderweg is, met een speciale bestelling voor Sint-Franciscus, er zal zeker voldoende tapioca pudding zijn voor iedereen !
http://popsop.com/wp-content/uploads/kraft_foods_truck.jpg

Uiteraard de enige echte :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81WEbo70UtL.jpg

Die gasten in Brakel hebben toch geluk...

Knuppel
23 mei 2014, 11:42
Ongeloofwaardig geworden... hilarisch hoor.
Ter info: Peeters is een CD&V'er, zoals Leterme, en BEke etc.

En Dehaene en zoon,
En Verhofstadt,
En Rutten,
En De Gucht en zoon,
En De Croo en zoon,
En Tobback en zoon,
En Anciaux en zoon
En Vanden Bossche en dochter,
En Claes en dochter,
En Stijve Steve,
En Gennez,
En Daerden,
En Onkelinkx,
En Vangezien,
En Mie bla-bla-boemboem,
En Monsieur Alles Kaat Koet,
En...
En...

Moet ik nog doorgaan?

Het Oosten
23 mei 2014, 11:43
Beeldt je maar in wat je wil, en noteer maar wat je niet laten kunt tot je een ons weegt. Aan dat taaltje is dubbelnicker System/het Oosten herkenbaar.

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, System.

Ik stel nog steeds vast dat u geen % wilt plakken op de mogelijke uitslag van de NVA. Wat zenuwachtig aan het worden?

Miauw!
23 mei 2014, 11:49
Sorry hoor meiske, maar MP's worden, evenmin als premiers en ministers, door de bevolking gekozen.
Heb ik iets anders beweerd? Natuurlijk worden MP's voorgedragen door de partij en niet door het volk gekozen.

Zonder het mandaat dat onverkozen Peeters in de schoot kreeg geworpen kende alleen het UNIZO hem vandaag.
Dat klopt, maar toen hij wél "bekend" werd, viel hij blijkbaar ook in de smaak bij een groot deel van de kiezers. Onbekend was hier dus blijkbaar onbemind.

Waar het in deze echter om gaat is dat Bourgeois terechtgewezen wordt omdat hij een (wellicht valse) hoop onder woorden bracht, terwijl dezelfden die hem dit verwijten geen aanstoot nemen aan de eveneens uitgesproken (en wellicht even valse) hoop van belgicistische politici.
Ik denk niet dat men dat Bourgeois "verwijt" (behalve misschien binnen de NVA zelf); tenslotte sprak Bourgeois enkel maar een hoop uit, het was niet zo dat hij dat arrogant als zijnde een vaststaand feit poneerde.
Ik denk eerder dat de tegenstanders, ipv het hem te "verwijten", zich er vrolijk over maken; leedvermaak is helaas des mensen.

Antoon
23 mei 2014, 11:51
Ik stel nog steeds vast dat u geen % wilt plakken op de mogelijke uitslag van de NVA. Wat zenuwachtig aan het worden?

Waarom zou enige N-VA'er zenuwachtig moeten zijn? Al haalt N-VA een 'laag geschatte' 28%, ze blijft met kop en schouder boven nummer 2.

Dus behalve bij een onvoorstelbare verrassing waarbij een andere partij beter zou doen, is N-VA sowieso de grote overwinnaar van deze verkiezingen.

Ik denk wel dat alle andere partijen zenuwachtig zijn, zoekend naar de beste manier om hoe dan ook hun postjes te behouden en de grootste partij N-VA uit te sluiten.

Bolleke Wol
23 mei 2014, 11:54
Zeg, in de logica van De Wever met zijn twee modellen, als de N-VA zondag maar 30 % haalt wil dat dan zeggen dat 70 % van de Vlamingen voor het PS-model kiest?

Is, de redenering van De Wever in gedachten, Di Rupo II dan volstrekt democratisch legitiem? Logischerwijze wel.

Supe®Staaf
23 mei 2014, 12:03
Herman en Alexander houden het bij een bescheiden koffiekoek en laten alle tapioca pudding voor onze senioren.
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/426771_278962195573824_1304565633_n.jpg

Herman, ouwe reus, laat het je smaken.
Het kan elke keer de laatste maal zijn dat je nog in een kofffiekoek bijt.
Voor je het weet slapen je tanden in een glas, en eet je mee tapiocapudding aan de andere kant van de zaal.
Hou je taai!
:-)

Hoera
23 mei 2014, 12:16
ROSSEM de piratenpartij , Genoeg enz....

Nee, die zitten bij: "andere"..

pinophai
23 mei 2014, 12:26
.. de messen worden gewet bij de vlaemse nazionalisten.. mijn oproepbrief ligt klaar .. mijn Orval staat koel .. mijn hoon staat scherp ..

Voorlopig weet ge het nog goed te verbergen.

Knuppel
23 mei 2014, 12:27
Ik stel nog steeds vast dat u geen % wilt plakken op de mogelijke uitslag van de NVA. Wat zenuwachtig aan het worden?

Jou kennende zal het mij worst wezen wat jij vaststelt.

Knuppel
23 mei 2014, 12:30
Heb ik iets anders beweerd? Natuurlijk worden MP's voorgedragen door de partij en niet door het volk gekozen.


Dat klopt, maar toen hij wél "bekend" werd, viel hij blijkbaar ook in de smaak bij een groot deel van de kiezers. Onbekend was hier dus blijkbaar onbemind.


Ik denk niet dat men dat Bourgeois "verwijt" (behalve misschien binnen de NVA zelf); tenslotte sprak Bourgeois enkel maar een hoop uit, het was niet zo dat hij dat arrogant als zijnde een vaststaand feit poneerde.
Ik denk eerder dat de tegenstanders, ipv het hem te "verwijten", zich er vrolijk over maken; leedvermaak is helaas des mensen.

We zijn het dus over de hele lijn eens.

Knuppel
23 mei 2014, 12:34
Waarom zou enige N-VA'er zenuwachtig moeten zijn? Al haalt N-VA een 'laag geschatte' 28%, ze blijft met kop en schouder boven nummer 2.

Dus behalve bij een onvoorstelbare verrassing waarbij een andere partij beter zou doen, is N-VA sowieso de grote overwinnaar van deze verkiezingen.

Ik denk wel dat alle andere partijen zenuwachtig zijn, zoekend naar de beste manier om hoe dan ook hun postjes te behouden en de grootste partij N-VA uit te sluiten.

System doet hier weinig anders dan zijn eigen onhebbelijkheden en angsten op anderen projecteren.

Svennies
23 mei 2014, 12:35
Ik stel nog steeds vast dat u geen % wilt plakken op de mogelijke uitslag van de NVA. Wat zenuwachtig aan het worden?

En welk percentage plak jij op de SP.a als verkiezingsuitslag...

Svennies
23 mei 2014, 12:35
System doet hier weinig anders dan zijn eigen onhebbelijkheden en angsten op anderen projecteren.

Fluiten in het duister....;-)

Het Oosten
23 mei 2014, 12:38
En welk percentage plak jij op de SP.a als verkiezingsuitslag...
15,7%

Supe®Staaf
23 mei 2014, 12:39
Hopelijk is het de laatste maal dat die VL verraadt.
Niet echt lief om Herman de dood toe te wensen...

Een liberaal die thuis is in het koningshuis. Men moet het maar kunnen.
A man's got to do what a man's got to do...

speurneus
23 mei 2014, 12:41
N-VA haalt 75%. Echter zal het regime door gigantische fraude het resultaat bijstellen tot 28% en ze dan in de oppositie dumpen. Mobutu heeft zijn truken ergens geleerd hé ;)



en nu serieus: ik zeg 31% voor n-va

Mijnen glazen bol zegt 32,5%

speurneus
23 mei 2014, 12:42
Ik verkies jou aan te spreken met je eerste nick. Als je daar iets op tegen hebt kan je vragen aan Knuppel beter in je gat steken.

Is het de ontgoocheling die je wartaal doet uitkramen Knuppeltje?

Knuppel
23 mei 2014, 12:43
Zeg, in de logica van De Wever met zijn twee modellen, als de N-VA zondag maar 30 % haalt wil dat dan zeggen dat 70 % van de Vlamingen voor het PS-model kiest?

Is, de redenering van De Wever in gedachten, Di Rupo II dan volstrekt democratisch legitiem? Logischerwijze wel.

De redenering van De Wever dat het tussen het PS-model gaat en het N-VA-model heeft niets met democratische legitimiteit te maken. In een democratisch land dénken democraten er niet eens aan om met alle verliezers blok te vormen met als voornaamste doel de winnaar van de verkiezingen uit te sluiten.

In het vvorstendom Belgique echter zijn verkiezingen overbodig geworden gezien de kiezer al lang van tevoren duidelijk wordt gemaakt dat hij enkel kans maakt op vertegenwoordiging in een regering als hij NIET op de winnaar van de verkiezingen stemt.

Svennies
23 mei 2014, 12:43
15,7%

Wat aan de hoge kant denk ik....

Maar tja,hoop doet leven....

Volgens mij N-VA 32.5% en SP.a 12.3% en de tsjeven om en bij de 16.5%...

Knuppel
23 mei 2014, 12:44
Is het de ontgoocheling die je wartaal doet uitkramen Knuppeltje?

Wie zegt het.

Eduard Khil
23 mei 2014, 12:44
Mijnen glazen bol zegt 32,5%

dan liever uw glazen bol dan die van mij.

Want..... de moeten af van de KANKER VAN HET SOCIALISME :lol:

Het Oosten
23 mei 2014, 12:48
Wat aan de hoge kant denk ik....

Maar tja,hoop doet leven....

Volgens mij N-VA 32.5% en SP.a 12.3% en de tsjeven om en bij de 16.5%...


Misschien. Het is ook maar een prognose.

Knuppel
23 mei 2014, 12:49
Niet echt lief om Herman de dood toe te wensen...

A man's got to do what a man's got to do...

Jij kan het weten, nietwaar?

Herman én zoon zullen Vlaanderen idd totterdood verraden.
These men do what they've got to do.

Het Oosten
23 mei 2014, 13:03
Jij kan het weten, nietwaar?

Herman én zoon zullen Vlaanderen idd totterdood verraden.
These men do what they've got to do.

We zouden de (zeer) Kleine Leider eens moeten proberen dood te wensen. U zou uw verontwaardiging zo goed als niet onder controle kunnen houden, *KNIP*!

Svennies
23 mei 2014, 13:07
Misschien. Het is ook maar een prognose.

Alles is een prognose....

Tot dan is het wachten of een prognose een feit wordt of niet..

Alle peilingen ten spijt....

En weet u waarom,zelfs die peilingen ,wie ze ook afneemt zijn niet te checken wat betreft diegenen die hiervoor worden aangesproken...

En dat wéét men nog niet of diegenen die werden gecontacteerd daadwerkelijk stemmen op hetgeen ze aan een peiling bureau hebben bekendgemaakt...

Als ze mij contacteren zeg ik SP.a,al stem ik nooit meer op die SP.a zolang die bezig blijven met hun huidige discours....

Dus,als u nu enkele tientallen in uw kiespubliek hebt gecontacteerd die nét zo handelen zoals ik,waar blijft u dan met de relevantie van de cijfers...;-)

giserke
23 mei 2014, 13:08
De verpleegsters weten al wie.
De keuken voorziet een extra portie tapiocapudding voor u zondag!

Kijk Jaak, speciaal voor U, een geschenk! :
http://cnt.newpharma.be/images/products/nl/500/imodium-instant-60-instant-smelttabletten.jpg

Antoon
23 mei 2014, 13:09
15,7%

Iets meer dan de helft van het laagst geschatte resultaat voor N-VA. Ben jij niet zenuwachtig?

Vlaanderen Boven
23 mei 2014, 13:10
Het zal volgens mij rond de 30% liggen.

Wel zeer grappig dat bepaalde media nu volop de ondergang van de N-VA voorspellen gewoon omdat er enkele peilingen zijn geweest waarin ze het lichtjes slechter doen dan gewoonlijk. Ze gaan mogen oppassen dat die strategie niet in hun gezicht opblaast.

speurneus
23 mei 2014, 13:13
Bourgeois is NVA niet.
Bracke is NVA niet.
Homans is NVA niet (zie draad over pensioenen)

Wie blijft er nog over?
Maar zelfs de NVA is de NVA niet.
Denken we maar aan aan hun straffe uitspraken die later genuanceerd worden en aangepast worden naar gelang het publiek waartoe ze zich richten.
1. afschaffen index:
Het standpunt van de NVA hieromtrent was duidelijk en lag in de lijn van de Europese aanbevelingen. In een interview met Van Overtveldt in Knack hoefde dit volgens Van Overtveldt allemaal niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.
2. bevriezen uitgaven: (moesennorm)
Om de tekorten weg te werken zou NVA alle overheidsuitgaven voor 5 jaar bevriezen. Toen hier in de pers heel wat ophef over werd gemaakt veranderde NVA plots het geweer van schouder.
De Moesennorm zal enkel voor de federale regering gelden, zegt de N-VA nu, niet voor Vlaanderen. Ook niet voor de volle vijf jaar, niet voor de pensioenen en andere uitkeringen en niet voor justitie. Voor wat geldt die norm ,die miljarden in het laatje zou brengen, dan nog en hoeveel miljarden minderopbrengst gaat dat betekenen*?
3. Begrotingsevenwicht:
Toen Di Rupo het begrotingsevenwicht tot 2016 wilde uitstellen had de NVA daar zeer harde kritiek op en nu willen ze zelf het begrotingsevenwicht uitstellen tot 2019. Deze bocht zal het land nog dieper in de schulden werken zodat men zich terecht kan afvragen wanneer ze ooit aan de beloofde schuldafbouw beginnen.
4. – Arco-coöperanten :
Daar waar het standpunt van NVA van meet af aan erg duidelijk was schiet NVA plots de Arco-coöperanten ter hulp. Volgens Van Overtveldt is het duidelijk dat er tijdens de volgende regeringsonderhandeling een compromis �* la belge moet gezocht worden om de Arco gedupeerden te vergoeden. Waarom plots die bocht van 90°?

Het Oosten
23 mei 2014, 13:19
Iets meer dan de helft van het laagst geschatte resultaat voor N-VA. Ben jij niet zenuwachtig?

Men vraagt me een schatting te doen over de Sp.a. Ik doe dat dus.

Knuppel
23 mei 2014, 13:21
We zouden de (zeer) Kleine Leider eens moeten proberen dood te wensen. U zou uw verontwaardiging zo goed als niet onder controle kunnen houden, *KNIP*

*KNIP* Ik kan het toch niet helpen dat jij niet begreep wat Superstaaf bedoelde met: "niet echt lief om Herman dood de wensen"? Dat was een antwoord op: "Hopelijk is het de laatste maal dat die VL verraadt".
Staaf bedoelde dat De Croo Vlaanderen totterdood zal verraden.
NIEMAND wenste Herman dood.
*KNIP*

Gelieve niet te schelden en niet persoonlijk te worden.

speurneus
23 mei 2014, 13:21
Bwa, de grootste bocht die er ooit genomen werd, namen de PS en de Sp.a.
Die stelden als de kampioenen van de corruptie een staatssecretaris aan om de fraude te bestrijden.

Dat heeft dan blijkbaar wel goed geholpen want de laatste jaren zijn er bij die partijen geen fraudes meer vastgesteld.:lol:

Knuppel
23 mei 2014, 13:23
Men vraagt me een schatting te doen over de Sp.a. Ik doe dat dus.

Dat was niet de enige vraag.

speurneus
23 mei 2014, 13:24
In mijn kiesgebied haalt NVA volgens de laatste peiling amper 2,5% dus mij gaan ze niet voor de voeten lopen.

Knuppel
23 mei 2014, 13:25
Dat heeft dan blijkbaar wel goed geholpen want de laatste jaren zijn er bij die partijen geen fraudes meer vastgesteld.:lol:

Je bedoelt zeker dat Crombé daar niet is gaan zoeken.

Knuppel
23 mei 2014, 13:34
In mijn kiesgebied haalt NVA volgens de laatste peiling amper 2,5% dus mij gaan ze niet voor de voeten lopen.

Ik had al begrepen dat jij liever onder de voet wordt gelopen door Jan-en alleman dan voor de voeten door de N-VA.

Svennies
23 mei 2014, 13:44
Je bedoelt zeker dat Crombé daar niet is gaan zoeken.

Je kan nooit weten wat je dan te wachten staat....

En dat is het beter om vooral niet op zoek te gaan in die richting..

God weet hoeveel gevallen er dan zoals die van PS'ster Edmeé De Groeve uit de kast gaan vallen...

Of zoals met het volledige schepencollege in Charleroi enkele jaren geleden...

djimi
23 mei 2014, 13:46
Bourgeois is NVA niet.
Bracke is NVA niet.
Homans is NVA niet (zie draad over pensioenen)

Wie blijft er nog over?

Alle anderen?

:?

djimi
23 mei 2014, 14:02
...
Als ze mij contacteren zeg ik SP.a,al stem ik nooit meer op die SP.a zolang die bezig blijven met hun huidige discours....

Dus,als u nu enkele tientallen in uw kiespubliek hebt gecontacteerd die nét zo handelen zoals ik,waar blijft u dan met de relevantie van de cijfers...;-)

:-D

Mooi!

Ook ik rammel graag met de kloten van de opinie-peilers.

Ik doe wel m'n best om de antwoorden zo 'coherent' en 'consistent' mogelijk te laten lijken, maar in werkelijkheid zal mijn keuze echt wel anders zijn dan wat ik in de peilingen te kennen gaf.

IF YOU CAN'T JOIN 'EM, FUCK 'EM!

;-)

Miauw!
23 mei 2014, 14:07
We zijn het dus over de hele lijn eens.

"Eenser" dan we dachten blijkbaar! :)

djimi
23 mei 2014, 14:17
Maar zelfs de NVA is de NVA niet...

Een 'weldenkend' mens krijgt er ongetwijfeld grijs haar, puisten en de slappe kak van.

Het weze de 'weldenkende' gegund,

van harte,

"djimi"

Knuppel
23 mei 2014, 14:20
IF YOU CAN'T JOIN 'EM, FUCK 'EM!

:thumbsup:

pajoske
23 mei 2014, 15:33
Iets meer dan de helft van het laagst geschatte resultaat voor N-VA. Ben jij niet zenuwachtig?

15,7% van het Belgische kiesvee.
Dat is ongeveer 27% in het Vlaamse gewest. 'Het Oosten" zit dus niet mijlen ver af van de de laatste peiling die NVA 29,8% in het Vlaamse gewest gaf. En dus zou volgens die peiling NVA 17,4% van de Belgische bevolking vertegenwoordigen.

Het Oosten
23 mei 2014, 16:30
15,7% van het Belgische kiesvee.
Dat is ongeveer 27% in het Vlaamse gewest. 'Het Oosten" zit dus niet mijlen ver af van de de laatste peiling die NVA 29,8% in het Vlaamse gewest gaf. En dus zou volgens die peiling NVA 17,4% van de Belgische bevolking vertegenwoordigen.

Om geen misverstanden te laten bestaan. Ik bedoel dat de Sp.a 15.7 % stemmen van de Vlaamse kiezers mogelijk zal krijgen. Omdat ze onze pensioenen en sociale zekerheid wil veilig stellen.

Dat is wat hoog geschat, gezien de druk van PVDA, ik geef het toe, maar dat is wat ik denk: dus een goeie 15% voor de Sp.a .

De meeste mensen schatten de Sp.a veel lager in. We zullen dus zien.

djimi
23 mei 2014, 16:56
... Omdat ze onze pensioenen en sociale zekerheid wil veilig stellen...

Me dunkt dat zowat iederéén - God en Klein Pierke inbegrepen - dolgraag van alles en nog wat 'veilig' WIL stellen, maar dé vraag blijft m.i. nog steeds WIE 'onze' 'verworvenheden' 'veilig' KAN stellen.

Tussen 'veel beloven (doch weinig geven)' enerzijds en 'zotten in vreugde laten leven' anderzijds - tussen 'droom' en 'daad' - gapen nog steeds de afgronden van de 'wetten in de weg, en de praktische bezwaren'.

Als 'we' al geen komaf kunnen maken met de 'wetten in de weg', hoe zouden 'we' er dan ooit in moeten slagen 'ons' van het gewicht der 'praktische bezwaren' te ontdoen (en omgekeerd)?

:?

Het Oosten
23 mei 2014, 17:31
:thumbsup:

Op zulke macho-praat, kikt u. Is het niet? Maar mens toch.

djimi
23 mei 2014, 17:57
Op zulke macho-praat, kikt u. Is het niet? Maar mens toch.

Macho?

Dit is wat we doen met de macho's, zie:

Het Oosten
23 mei 2014, 18:02
Macho?

Dit is wat we doen met de macho's, zie:

U kickt nogal vlug.

Brakelaar
23 mei 2014, 18:05
Om geen misverstanden te laten bestaan. Ik bedoel dat de Sp.a 15.7 % stemmen van de Vlaamse kiezers mogelijk zal krijgen. Omdat ze onze pensioenen en sociale zekerheid wil veilig stellen.

Dat is wat hoog geschat, gezien de druk van PVDA, ik geef het toe, maar dat is wat ik denk: dus een goeie 15% voor de Sp.a .

De meeste mensen schatten de Sp.a veel lager in. We zullen dus zien.

spa holderdebolder den berg af...

Het Oosten
23 mei 2014, 18:07
spa holderdebolder den berg af...
Hoeveel % dan volgens u?

Brakelaar
23 mei 2014, 18:11
amper 11%....

Het Oosten
23 mei 2014, 18:12
amper 11%....

Oké. Genoteerd. We zullen zien.

Brakelaar
23 mei 2014, 18:13
tja, men zou zoveel moeten noteren van jou dan!

Het Oosten
23 mei 2014, 18:15
tja, men zou zoveel moeten noteren van jou dan!

Wees maar gerust. Ik zal u daar later niet op pakken. Niemand weet eigenlijk hoe het zal verlopen. Het zijn rare verkiezingen.

Brakelaar
23 mei 2014, 18:19
Wees maar gerust. Ik zal u daar later niet op pakken. Niemand weet eigenlijk hoe het zal verlopen. Het zijn rare verkiezingen.

Niet veel raar aan, voor jou misschien wel daar je er alles achter zoek wat er niet is! En mij laters ermee pakken....:lol: dat interesseert mij nu eens echt geen bal !

hamac
23 mei 2014, 18:22
Sp.a schat ik op 14,6%.

Als hun bangmakerij al niet meer zou werken...
Eén voordeel van de Sp.a is dat ze duidelijk voor het status quo gaan zonder al teveel beloftes.
Voor OpenVLD wordt dat een groter probleem.

Het Oosten
23 mei 2014, 18:26
Niet veel raar aan, voor jou misschien wel daar je er alles achter zoek wat er niet is! En mij laters ermee pakken....:lol: dat interesseert mij nu eens echt geen bal !

De vraag is niet of de NVA gaat winnen. De vraag is hoeveel de NVA gaat winnen. Tenzij... ja tenzij dat de NVA status quo blijft. Maar dat zou me verwonderen. Met zoveel overlopers in hun rangen... Nu, echt uitsluiten kan men het ook weer niet. Daarom, het zijn rare verkiezingen.

Vigilant
23 mei 2014, 18:30
spa holderdebolder den berg af...

Ze gaan zeker geen 15% halen, wat eigenlijk beschamend is voor een socialistische partij in crisistijd.
Een deel van hun importkiesvee gaat niet stemmen, want leeft gesegregeerd in hun eigen-islamitisch-volk eerst wijken, een ander deel van dat zelfde importkiesvee is overgelopen naar Groen omdat moslimextremisten daar eerder welkom waren met hun hoofddoeken en niqabs en de Spa zich te laat geout heeft als islampartij, een deel hardcore syndicalo's loopt over naar de PVDA. Blijft over : uitkeringstrekkers, subsidieafhankelijke culturo's, de families van de kaviaarsossen en een groep simpelen van geest die zich laten bang maken hebben door de haat-en angstcampagne tegen de N-VA en die zich laten verleiden hebben met hun populistische oneliners.

Het Oosten
23 mei 2014, 18:36
Ze gaan zeker geen 15% halen, wat eigenlijk beschamend is voor een socialistische partij in crisistijd.
Een deel van hun importkiesvee gaat niet stemmen, want leeft gesegregeerd in hun eigen-islamitisch-volk eerst wijken, een ander deel van dat zelfde importkiesvee is overgelopen naar Groen omdat moslimextremisten daar eerder welkom waren met hun hoofddoeken en niqabs en de Spa zich te laat geout heeft als islampartij, een deel hardcore syndicalo's loopt over naar de PVDA. Blijft over : uitkeringstrekkers, subsidieafhankelijke culturo's, de families van de kaviaarsossen en een groep simpelen van geest die zich laten bang maken hebben door de haat-en angstcampagne tegen de N-VA en die zich laten verleiden hebben met hun populistische oneliners.

Ze hebben wel last van de PVDA. Dat was u even vergeten.. Maar toch zou het kunnen dat ze over de 15% geraken. Ze verdienen dat ook . Ik zeg dit, ook al ben ik geen socialist.

Met de socialisten is de sociale zekerheid veilig.
Met de NVA is gaat de sociale zekerheid op de schop!

Vigilant
23 mei 2014, 18:45
Ze hebben wel last van de PVDA. Dat was u even vergeten.. Maar toch zou het kunnen dat ze over de 15% geraken. Ze verdienen dat ook . Ik zeg dit, ook al ben ik geen socialist.

Met de socialisten is de sociale zekerheid veilig.
Met de NVA is gaat de sociale zekerheid op de schop!

Met de socialisten bestaat er binnen 10 jaar geen sociale zekerheid meer. Als ze de laatste bedrijven verdreven hebben, gepaard gaande met massa's ontslagen, wordt de kas niet meer gespijsd en is er niets meer om uit te delen.
Er zijn nooit zoveel faillissementen en jobverlies geweest als onder Di Rupo. Buitenlandse investeerders mijden België. Jongeren starten niet langer bedrijfjes op, tenzij in fiskaal vriendelijker oorden. De PS en Spa zijn vernietigend voor de economie.

Het Oosten
23 mei 2014, 18:51
Met de socialisten bestaat er binnen 10 jaar geen sociale zekerheid meer. Als ze de laatste bedrijven verdreven hebben, gepaard gaande met massa's ontslagen, wordt de kas niet meer gespijsd en is er niets meer om uit te delen.
Er zijn nooit zoveel faillissementen en jobverlies geweest als onder Di Rupo. Buitenlandse investeerders mijden België. Jongeren starten niet langer bedrijfjes op, tenzij in fiskaal vriendelijker oorden. De PS en Spa zijn vernietigend voor de economie.

Er zijn zoveel faillissementen geweest onder di Rupo omdat er ook een zeer ernstige economische crisis is geweest onder di Rupo. Maar ik ben akkoord dat de loonkost naar beneden moet.

djimi
23 mei 2014, 18:54
...

Met de socialisten is de sociale zekerheid veilig...



Definieer:


'veilig'.


:twisted:

hamac
23 mei 2014, 18:56
Definieer:


'veilig'.


:twisted:

De schuldbriefjes liggen al klaar. Eentje hebben ze al in de kluis van het zilverfonds gestopt.

Brakelaar
23 mei 2014, 19:00
Met de socialisten bestaat er binnen 10 jaar geen sociale zekerheid meer. Als ze de laatste bedrijven verdreven hebben, gepaard gaande met massa's ontslagen, wordt de kas niet meer gespijsd en is er niets meer om uit te delen.
Er zijn nooit zoveel faillissementen en jobverlies geweest als onder Di Rupo. Buitenlandse investeerders mijden België. Jongeren starten niet langer bedrijfjes op, tenzij in fiskaal vriendelijker oorden. De PS en Spa zijn vernietigend voor de economie.

En niet vergeten de hoge en vele belastingen die ze door ons strot geramd hebben!

Het Oosten
23 mei 2014, 19:07
En niet vergeten de hoge en vele belastingen die ze door ons strot geramd hebben!

Ik heb anders niet veel gemerkt van die zogenaamde 'hoge' belastingen door di Rupo. De belastingen in België waren en zijn altijd hoog geweest. Niet meer dan anders. Ook de Vlaamse regering was niet vies van hoge belastingen (óók mét de NVA...!). En nu was het niet anders. Maar we krijgen er veel voor terug. En dan wil ik wel belasting betalen.

giserke
23 mei 2014, 19:30
Sp.a schat ik op 14,6%.

Als hun bangmakerij al niet meer zou werken...
Eén voordeel van de Sp.a is dat ze duidelijk voor het status quo gaan zonder al teveel beloftes.
Voor OpenVLD wordt dat een groter probleem.

Het grootste probleem voor SPA is dat ze niet meer door hun doorprikte leugens geraken tijdens de campagne.
Mooiste voorbeeld, het gedrag van kleine Tobback aan het adres van prof. De Vos, na dat hij zichzelf weer eens belachelijk gemaakt had.

Het Oosten
23 mei 2014, 19:32
Het grootste probleem voor SPA is dat ze niet meer door hun doorprikte leugens geraken tijdens de campagne.
Mooiste voorbeeld, het gedrag van kleine Tobback aan het adres van prof. De Vos, na dat hij zichzelf weer eens belachelijk gemaakt had.

Tobback is wel een politiek leider die constant blijft in zijn beweringen. En die niet van mening verandert zoals De Wever. Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert de laatste tijd. Tobback is tenminste standvastig in zijn politieke koers.

Brakelaar
23 mei 2014, 19:43
Ik heb anders niet veel gemerkt van die zogenaamde 'hoge' belastingen door di Rupo. De belastingen in België waren en zijn altijd hoog geweest. Niet meer dan anders. Ook de Vlaamse regering was niet vies van hoge belastingen (óók mét de NVA...!). En nu was het niet anders. Maar we krijgen er veel voor terug. En dan wil ik wel belasting betalen.


Nieuwe belastingen en belastingverhogingen ingevoerd door de regering Di Rupo


Invoering van de Fairness taks
Eenmalige belasting op aanvullende individuele pensioentoezeggingen 1,75 %
Belasting op meerwaarden op aandelen in vennootschap
Miserietaks: verdeelrecht (registratierecht ) is van 1 % naar 2,5 % gegaan
Vast recht inzake registratierechten is verdubbeld
Daling percentages voor investeringsaftrek met één punt
Liquidatiebonus belasting van 10 % naar 25 %
Centraal aanspreekpunt bankgegevens rekeningen met zicht op vermogensbelasting
Roerende voorheffing op interesten van 15 % naar 25 %
Afschaffing van de verminderde roerende voorheffing op dividenden van VVPR aandelen: van 15 % naar 25 %
Schrapping vrijstellingsregeling ontslagvergoedingen ten belope van 850,00€
Verlaging maximumbedrag aftrekbare dienstencheques
Opheffing bankgeheim
Zware en onnodig complexe belasting op privé-gebruik bedrijfswagens die niets opgebracht heeft en vooral Vlaanderen geraakt heeft
Zware belasting op voordelen alle aard woning
Wyninckxbijdrage op stortingen groepsverzekering
Heksenjacht met aanslag geheime commissielonen
Invoering BTW op erelonen advocaten en notarissen
Inperking belastingvermindering energiebesparende uitgaven : enkel nog isolatie van daken aftrekbaar, geen aftrek meer voor vernieuwde verwarmingsketels, dubbele beglazing, zonnepanelen
Vermindering van de belastingvermindering voor giften (max 45 %)
Bijkomende heffing van 4 % op bepaalde roerende inkomsten
Aftrek voor kinderopvang wordt vervangen door belastingvermindering (nadelig)
Afschaffing van de BTW vermindering tot 6 % op de eerste schijf van 50.000 € bij nieuwbouw
Pensioensparen: vroeger tss 30en40%, nu vlak tarief 30%; terwijl taxatie nog steeds op fictief inkomen van 4,75% per jaar (terwijl rente gedaald is)
Vermindering beroepskosten bedrijfsleider: voor aanslagjaar 2010: 5% tot 3.590,00 maximum ; voor aanslagjaar 2011 nog slechts 3% tot maximum 2.150,00 terwijl alle voordelen veel zwaarder belast wordt
Thin cap: 1/7 werd 1/5 voor tussengroepleningen
Notionele intrestaftrek: daling (inperking tot 3% maximum + niet meer overdraagbaar).
Btw op televisie: van 12 % naar 21%
Korting op aankoop milieuvriendelijke wagen afgeschaft
Taks levensverzekeringspolissen van 1,1% naar 2%
Daling van bedrag voor contante betalingen.
Verdubbeling niet-proportionele btw-boetes
Een belasting op de omzetting van aandelen aan toonder in gedematerialiseerde aandelen of nominatieve aandelen
17% van het voordeel alle aard van de bedrijfswagens wordt nog eens extra belast in de vennootschap
Dienstencheques: maximumbedrag verlaagd van 2.720,00 € naar 1.380,00 € per persoon. De kostprijs van de dienstencheque is eveneens verhoogd van 8,5 € naar 9 € voor de eerste 400 cheques en van 9,5 € naar 10 € voor de volgende 100. In 2009 kostte een dienstencheque nog maar 7,5 €.
Beurstaks wordt verhoogd met 30 %
Niet-recurrente resultaatgebonden voordelen ondergaan een solidariteitsheffing van 13,07 % plus de 33 % werkgeversbijdragen die eerst voorzien waren.

En nu jij....

vlijmscherp
23 mei 2014, 19:49
Tobback is wel een politiek leider die constant blijft in zijn beweringen. En die niet van mening verandert zoals De Wever. Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert de laatste tijd. Tobback is tenminste standvastig in zijn politieke koers.

Dat is waar. Zijn politieke mening blijft steeds "alles is de schuld van de N-VA".

schietboog
23 mei 2014, 19:56
Ik heb anders niet veel gemerkt van die zogenaamde 'hoge' belastingen door di Rupo. De belastingen in België waren en zijn altijd hoog geweest. Niet meer dan anders. Ook de Vlaamse regering was niet vies van hoge belastingen (óók mét de NVA...!). En nu was het niet anders. Maar we krijgen er veel voor terug. En dan wil ik wel belasting betalen.

Ik wel : door van de ene dag op de andere,zonder enige overgangsmaatregel, het voordeel van alle aard op bedrijfsvoertuigen te verhogen. Het zal mij netto +/- €2.400/jaar gekost hebben, bovenop de € 85.000,- inkomstenbelasting/jaar die ik al betaalde.
Met dank aan de regering Di Rupo. Zal dit zondag zeker niet vegeten.:evil:

schietboog
23 mei 2014, 19:59
Tobback is wel een politiek leider die constant blijft in zijn beweringen. En die niet van mening verandert zoals De Wever. Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert de laatste tijd. Tobback is tenminste standvastig in zijn politieke koers.

Hij leidt zijn partij inderdaad standvastig naar de nederlaag.

Tavek
23 mei 2014, 20:04
En nu jij....

Die lijst is al getrashed geweest hier op het forum door Fiscoman dacht ik.

Brakelaar
23 mei 2014, 20:15
Die lijst is al getrashed geweest hier op het forum door Fiscoman dacht ik.

ik heb deze hier gehaald

http://www.bespaarbelastingen.be/algemeen/nieuwe-belastingen-en-belastingverhogingen-ingevoerd-door-de-regering-di-rupo/

Knuppel
23 mei 2014, 20:22
Ze hebben wel last van de PVDA. Dat was u even vergeten.. Maar toch zou het kunnen dat ze over de 15% geraken. Ze verdienen dat ook . Ik zeg dit, ook al ben ik geen socialist.

Met de socialisten is de sociale zekerheid veilig.
Met de NVA is gaat de sociale zekerheid op de schop!

:rofl:

Tavek
23 mei 2014, 20:25
ik heb deze hier gehaald

http://www.bespaarbelastingen.be/algemeen/nieuwe-belastingen-en-belastingverhogingen-ingevoerd-door-de-regering-di-rupo/

Als je een beetje nadenkt zie je al dat de lijst onzin is. Kijk bvb naar 4, de miserietaks. Die is mede ingevoerd door...NVA.

Brakelaar
23 mei 2014, 20:28
Als je een beetje nadenkt zie je al dat de lijst onzin is. Kijk bvb naar 4, de miserietaks. Die is mede ingevoerd door...NVA.

tuttut, het werk van ali baba en zijn 40 rovers!!

Pandareus
23 mei 2014, 20:54
tuttut, het werk van ali baba en zijn 40 rovers!!

Je bent gisteren al in een ander draadje met die zever afgekomen, en Fiscoman heeft daar al omstandig antwoord op gegeven.
http://forum.politics.be/showpost.php?p=7152941&postcount=13

Svennies
23 mei 2014, 21:29
Tobback is wel een politiek leider die constant blijft in zijn beweringen. En die niet van mening verandert zoals De Wever. Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert de laatste tijd. Tobback is tenminste standvastig in zijn politieke koers.

De kapitein van de Titanic destijds ook....

Het Oosten
23 mei 2014, 21:33
De kapitein van de Titanic destijds ook....

Dat zullen we nog maar moeten afwachten. Het is maar te hopen voor u dat de panda niet weer opnieuw struikelt op 25 mei.

Brakelaar
23 mei 2014, 21:33
Je bent gisteren al in een ander draadje met die zever afgekomen, en Fiscoman heeft daar al omstandig antwoord op gegeven.
http://forum.politics.be/showpost.php?p=7152941&postcount=13

Ik ben met niets afgekomen, jij nu wel! of doet het pijn dat dit op je lange tenen valt!

Otherwise
23 mei 2014, 21:36
De kapitein van de Titanic destijds ook....

De grootste debiel in het debat deze avond op TV1 was wel Tobback. Moest hij niet het zoontje zijn van een politieker en geboren zijn in een meritocratie en geen socialistisch genivelleerd onderwijs genoten hebben, hij zou lasser geworden zijn of carrossier, wat veel beter zou geweest zijn voor het land...

Het Oosten
23 mei 2014, 21:39
De grootste debiel in het debat deze avond op TV1 was wel Tobback. Moest hij niet het zoontje zijn van een politieker en geboren zijn in een meritocratie en geen socialistisch genivelleerd onderwijs genoten hebben, hij zou lasser geworden zijn of carrossier, wat veel beter zou geweest zijn voor het land...

Tobback was eigenlijk één van de besten in het debat op TV 1 zojuist. De Wever kwam nog niet tot aan zijn schouders. En nochtans is Tobback niet zo groot. Zwakke prestatie van Pand-Bart.

Svennies
23 mei 2014, 21:44
Dat zullen we nog maar moeten afwachten. Het is maar te hopen voor u dat de panda niet weer opnieuw struikelt op 25 mei.

Titanic =====> SP.a....

Britannic =====> CD&V....

Olympic =====> O-VLD...

hamac
23 mei 2014, 21:48
Dat zullen we nog maar moeten afwachten. Het is maar te hopen voor u dat de panda niet weer opnieuw struikelt op 25 mei.

Als hij struikelt betekent dit een klinkende overwinning!
Ligt de lat niet op 30% :-D

Svennies
23 mei 2014, 21:49
Tobback was eigenlijk één van de besten in het debat op TV 1 zojuist. De Wever kwam nog niet tot aan zijn schouders. En nochtans is Tobback niet zo groot. Zwakke prestatie van Pand-Bart.

De grootste debiel in het debat deze avond op TV1 was wel Tobback. Moest hij niet het zoontje zijn van een politieker en geboren zijn in een meritocratie en geen socialistisch genivelleerd onderwijs genoten hebben, hij zou lasser geworden zijn of carrossier, wat veel beter zou geweest zijn voor het land...

Hehe,hoe komt het nu systemmeke dat ik het oordeel van de tweede quote waarschijnlijker acht dan uw oordeel....:-D:-D

Het Oosten
23 mei 2014, 21:51
Hehe,hoe komt het nu systemmeke dat ik het oordeel van de tweede quote waarschijnlijker acht dan uw oordeel....:-D:-D
Het Oosten antwoordt hierop: drie keer raden.

hamac
23 mei 2014, 21:53
De grootste debiel in het debat deze avond op TV1 was wel Tobback. Moest hij niet het zoontje zijn van een politieker en geboren zijn in een meritocratie en geen socialistisch genivelleerd onderwijs genoten hebben, hij zou lasser geworden zijn of carrossier, wat veel beter zou geweest zijn voor het land...

Ik vond de grootste ontgoocheling de sensatie van OpenVLD.
Het was overduidelijk dat ze door haar partij in een positie wordt geduwd waar ze zich allerminst comfortabel voelt.

Ook Annemans was maar pover, net als Besien.
De top-3 was BDW, Peeters en Tobback.

Svennies
23 mei 2014, 21:53
Als hij struikelt betekent dit een klinkende overwinning!
Ligt de lat niet op 30% :-D

De Tobbackianen hebben het wat gemakkelijker wat de hoogte van de lat betreft aangezien de lat daar zo goed als op de grond ligt....:rofl::rofl:

Het Oosten
23 mei 2014, 21:55
De Tobbackianen hebben het wat gemakkelijker wat de hoogte van de lat betreft aangezien de lat daar zo goed als op de grond ligt....:rofl::rofl:

We zullen op 25 mei exact weten hoe hoog uw lat ligt. Als het tegenvalt, doe me dan één plezier: kom niet janken a.u.b. .

Het Oosten
23 mei 2014, 21:57
Ik vond de grootste ontgoocheling de sensatie van OpenVLD.
Het was overduidelijk dat ze door haar partij in een positie wordt geduwd waar ze zich allerminst comfortabel voelt.

Ook Annemans was maar pover, net als Besien.
De top-3 was BDW, Peeters en Tobback.

De Block deed het ook goed. Maar ja, al bij al was het maar een eerder mat debat dat we reeds zoveel malen hebben kunnen aanschouwen op digitale media.

Svennies
23 mei 2014, 22:01
We zullen op 25 mei exact weten hoe hoog uw lat ligt. Als het tegenvalt, doe me dan één plezier: kom niet janken a.u.b. .

Ik ga dan ons Carolientje troosten,en haar valieske mee helpen naar het station te dragen...
De Limburgse heimat wenkt voor haar...

Ze zal alvast ,en dit tot tegenstelling met u niet kunnen ontkennen dat ik haar persoonlijk heb gewaarschuwd voor het aankomende debacle...

Het Oosten
23 mei 2014, 22:03
Ik ga dan ons Carolientje troosten,en haar valieske mee helpen naar het station te dragen...
De Limburgse heimat wenkt voor haar...

Ze zal alvast ,en dit tot tegenstelling met u niet kunnen ontkennen dat ik haar persoonlijk heb gewaarschuwd voor het aankomende debacle...

Maak maar dat u uzelf niet moet begeleiden naar het station.

Svennies
23 mei 2014, 22:14
Maak maar dat u uzelf niet moet begeleiden naar het station.

Ik zal het u wel laten weten om hoe laat u haar op het station van St. Truiden mag gaan verwelkomen....:-D:-D

nabat54
24 mei 2014, 01:32
Deze repliek verdient een nominatie, en ik kan u vertellen dat het niet in de categorie 'Meest to the point' is....

Als de partijstichter, tevens ex-voorzitter geen partijboegbeeld is, en niet moet ernstig genomen worden op zijn uitspraken, wie dan wel?

WTF Staaf N-VA= Geert Bourgois ? SPA = Caroline Ginez ? O-VLD = Decroo jr etc.
Doe even normaal wil je !

Als die BUB'er hier schrijft dat de N-VA zegt dat ze willen 40 % halen moet hij zijn bron erbij plaatsen.

Een ander forumlid was zo vrij om een link te plaatsen , waardat Bourgois inderdaad dit beweerde en stande pede werdt teruggefloten door ANDERE kopstukken.
Dus Staaf ,niet komen "neuten".

daiwa
24 mei 2014, 01:38
Met de socialisten bestaat er binnen 10 jaar geen sociale zekerheid meer. Als ze de laatste bedrijven verdreven hebben, gepaard gaande met massa's ontslagen, wordt de kas niet meer gespijsd en is er niets meer om uit te delen.
Er zijn nooit zoveel faillissementen en jobverlies geweest als onder Di Rupo. Buitenlandse investeerders mijden België. Jongeren starten niet langer bedrijfjes op, tenzij in fiskaal vriendelijker oorden. De PS en Spa zijn vernietigend voor de economie.

Dikke 2 !

nabat54
24 mei 2014, 01:39
Bourgeois is NVA niet.
Bracke is NVA niet.
Homans is NVA niet (zie draad over pensioenen)

Wie blijft er nog over?

Ja ik begrijp dat voor bepaalde hier op het forum waaronder jij, het breken met de "partij kadaverdiscipline" , jaren uitgeoefend door de traditionele partijen , wel een stijlbreuk is.

Ik zou zeggen , wen er alvast maar aan .

daiwa
24 mei 2014, 01:42
En nu jij....

En dan durven er nog zeggen dat het geen belastingsregering is. :roll:

Pericles
24 mei 2014, 08:05
Tobback was eigenlijk één van de besten in het debat op TV 1 zojuist. De Wever kwam nog niet tot aan zijn schouders. En nochtans is Tobback niet zo groot. Zwakke prestatie van Pand-Bart.

Zeg System , als er hier ene is die mij toch nog zou kunnen overhalen om op de N-VA te stemmen , dan zijt gij het wel. ;-)

pajoske
24 mei 2014, 08:45
Ja ik begrijp dat voor bepaalde hier op het forum waaronder jij, het breken met de "partij kadaverdiscipline" , jaren uitgeoefend door de traditionele partijen , wel een stijlbreuk is.

Ik zou zeggen , wen er alvast maar aan .

De Wever hoort dus ook bij de vertegenwoordigers die niet onder "partij kadaverdiscipline" gebukt gaat.
"Wil de N-VA België splitsen? Graag ja of nee", aldus de vraag die werd gesteld door een gewone Vlaming.

"Het is geen doel op zich", reageerde De Wever. "Een land splitsen, wie zou dat nu willen doen? Maar om de twee democratieën tot volle wasdom te laten komen, willen wij autonomie. Wij denken ook dat Europa veel bevoegdheden zal overnemen."
bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140524_007


1. DOELSTELLING EN LIDMAATSCHAP
A. Doelstelling en grondslag
1.1.
De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan eenhumanitair nationalisme voor de 21 ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie.
bron: http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/statuten20131109_.pdf

Vraag: Wie vertegenwoordigt eigenlijk de NVA nog? Ttz wie van de nva-verkozenen zal na de verkiezingen het partijprogramma verdedigen dat op hun "democratische" congres opgesteld werd?

Alle nva aanhangers moeten zich stilaan toch vragen beginnen te stellen.

marie daenen
24 mei 2014, 08:57
De Wever hoort dus ook bij de vertegenwoordigers die niet onder "partij kadaverdiscipline" gebukt gaat.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140524_007


bron: http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/statuten20131109_.pdf

Vraag: Wie vertegenwoordigt eigenlijk de NVA nog? Ttz wie van de nva-verkozenen zal na de verkiezingen het partijprogramma verdedigen dat op hun "democratische" congres opgesteld werd?

Alle nva aanhangers moeten zich stilaan toch vragen beginnen te stellen.

Als pro-NVa, maar ik kan spijtig genoeg niet op hen stemmen want ik woon in Wallonie, en ik weet dan ook wat het franstalige discour (met zijn Vlaamse onmondig gemaakte aanhang) waard is, zie ik nog in geen lichtjaren ver een aanleiding om mij vragen te beginnen te stellen over de NVa.

Wat is het alternatief?

De totaal onmondig gemaakte Vlaamse klassieke partijen (hoe veel ze ook kakelen, ze liggen onder het franstalige mes) en over hen stel ik mijzelf dan evenmin geen vragen meer.

Ik gun en ik hoop van harte dat de NVa wint, maar daar ik enkel maffia zie aan de Belgische top, vrees ik dat ze, al of niet op maffieuze wijze (stemvervalsing) uit de boot gaan gezet worden met de complete afgang van Vlaanderen, nu al in la Belgique georkestreerd, als gevolg.

Maar ja 'wir haben es nicht gewusst'; enfin we werden toch zo lang mogelijk in het ongewisse gelaten, zelfs als alle bewijzen voor het oprapen liggen.

Pericles
24 mei 2014, 09:03
Als pro-NVa, maar ik kan spijtig genoeg niet op hen stemmen want ik woon in Wallonie, en ik weet dan ook wat het franstalige discour (met zijn Vlaamse onmondig gemaakte aanhang) waard is, zie ik nog in geen lichtjaren ver een aanleiding om mij vragen te beginnen te stellen over de NVa.

Wat is het alternatief?

De totaal onmondig gemaakte Vlaamse klassieke partijen (hoe veel ze ook kakelen, ze liggen onder het franstalige mes) en over hen stel ik mijzelf dan evenmin geen vragen meer.

Ik gun en ik hoop van harte dat de NVa wint, maar daar ik enkel maffia zie aan de Belgische top, vrees ik dat ze, al of niet op maffieuze wijze (stemvervalsing) uit de boot gaan gezet worden met de complete afgang van Vlaanderen, nu al in la Belgique georkestreerd, als gevolg.

Maar ja 'wir haben es nicht gewusst'; enfin we werden toch zo lang mogelijk in het ongewisse gelaten, zelfs als alle bewijzen voor het oprapen liggen.

Pogingen tot vervalsing van de stembusgang zijn soms minder ver weg dan je denkt.
Ooit eens een poging gezien in een telbureau voor een aantal stemmen voor het VB die men ongeldig wou maken.

nabat54
24 mei 2014, 10:15
De Wever hoort dus ook bij de vertegenwoordigers die niet onder "partij kadaverdiscipline" gebukt gaat.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140524_007


bron: http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/statuten20131109_.pdf

Vraag: Wie vertegenwoordigt eigenlijk de NVA nog? Ttz wie van de nva-verkozenen zal na de verkiezingen het partijprogramma verdedigen dat op hun "democratische" congres opgesteld werd?

Alle nva aanhangers moeten zich stilaan toch vragen beginnen te stellen.

Zucht ,

Alles is strategie.

N-VA :Van Unitair , federaal , confederalisme tot een onafhankelijke republiek in Europa
VB : Directe splitsing.

Alhoewel ik ook voorstander ben van een directe splitsing , gespreid en uitgewerkt over 4 jaar, (de voorbeelden bestaan er) is dat via het VB niet mogelijk gebleken, vanwege het u alomgekende .....juist ja.

N-VA kiest voor de kleinere stapjes, alleé een beetje zoals de CD&V van JLD , maar dan iets vluggere stapjes ;-)

Toen federalisme voorgesteld werdt was het kot te klein, het is er gekomen, en nu is het kot weer te klein omdat men confederalisme naar voor schuift.

Het enige wat de traditionele vlaamse partijen doen is alles vooruitschuiven om dan binnen "40" jaar te zeggen (zoals bij de "splitsing" van BHV) "zie wij hebben het confederalisme" ingevoerd"

Daarbij het is campagnetijd.

Dus als N-VA kiezer moet ik me betreffende artikel 1 van de N-VA niet veel zorgen maken, als er confederalisme er tenslotte toch zal komen, dan zal de PS wel willen splitsen en aansluiten bij "la douce france"
Waar ik me wel zorgen over maak, vragen stel is wie er de "shit" zal mogen opkuisen , ja inderdaad de middenklasse.

Henri1
24 mei 2014, 10:16
Ik zal het u wel laten weten om hoe laat u haar op het station van St. Truiden mag gaan verwelkomen....:-D:-D

Hebt u iets tegen Truienaars ?

Kaal
24 mei 2014, 10:19
Ik heb de campagne van verder af gevolgd dan gewoonlijk en ik kreeg de indruk dat de N-VA stagneert. Bart en zijn partij hebben flaters begaan, minder goed en minder duidelijk gecommuniceerd, de afgevallen voorzitter komt minder sympathiek en meer arrogant over, de mensen zijn hem beu gekeken en gehoord. Dat lijkt de algemene conclusie te zijn en is ook een beetje wat ik aanvoel.

Maar de andere partijen, de traditionelen, die zijn nog altijd even passief, hebben nog altijd niets te vertellen en dragen nog steeds verantwoordelijkheid voor alles wat vierkant draait. Zij hebben geen enkele belofte ingelost. Geen enkele.

Ik kan dus niet geloven dat het afgekoeld enthousiasme voor Bart en de N-VA zich automatisch zal vertalen in meer stemmen voor de tradi's. Bart en de zijnen zullen er misschien een zootje van maken, maar de tradi’s, die zullen niets doen, dat is met zekerheid geweten. Ze zeggen het zelf : stem voor ons en we veranderen niets.

Bolleke Wol
24 mei 2014, 16:57
De redenering van De Wever dat het tussen het PS-model gaat en het N-VA-model heeft niets met democratische legitimiteit te maken. In een democratisch land dénken democraten er niet eens aan om met alle verliezers blok te vormen met als voornaamste doel de winnaar van de verkiezingen uit te sluiten.

In het vvorstendom Belgique echter zijn verkiezingen overbodig geworden gezien de kiezer al lang van tevoren duidelijk wordt gemaakt dat hij enkel kans maakt op vertegenwoordiging in een regering als hij NIET op de winnaar van de verkiezingen stemt.

Het werd de kiezer al duidelijk gemaakt en ook De Wever zegt het dus er kan niet rond de pot gedraaid worden: zondag kiezen we tussen het N-VA model en het PS model.

De peilingen wijzen er op dat de Vlamingen massaal voor het PS model gaan kiezen.

k9
24 mei 2014, 17:09
Het werd de kiezer al duidelijk gemaakt en ook De Wever zegt het dus er kan niet rond de pot gedraaid worden: zondag kiezen we tussen het N-VA model en het PS model.

De peilingen wijzen er op dat de Vlamingen massaal voor het PS model gaan kiezen.

Idd arm vlaanderen arm belgie.

En ongetwijfeld gaan diezelfde mensen de dag erna beginnen klagen dat toch maar godgeklaagd is dat alles zo slecht loopt in belgie.