View Full Version : 3 scenario's na de verkiezingen
Interessante analyse van Daan Killemaes in Trends.be:
3 scenario's na de verkiezingen: the good, the bad and the ugly
http://images11.knack.be/images/resized/400/063/339/355/1/500_0_KEEP_RATIO_SHRINK_CENTER_FFFFFF/image/Di-Rupo-maakt-zich-klaar-voor-het-debat.jpg
Di Rupo maakt zich klaar voor het debat © belga
De verkiezingen van zondag zijn op de eerste plaats federale verkiezingen, want daar liggen met het beheer van de Sociale Zekerheid en met het gros van de fiscale bevoegdheden de hefbomen die onze welvaart kunnen veiligstellen.
Maar terwijl de vorming van de deelstaatregeringen wellicht vlot zal verlopen, wordt de regeringsvorming op federaal niveau een ander paar mouwen. Afhankelijk van hoe u zondag de kaarten schudt, zijn in grote lijnen deze drie scenario’s mogelijk.
Het goede scenario: een herstelregering. Er wordt op federaal niveau een meerderheid gevonden die een sociaaleconomisch herstelbeleid wil voeren, met als sleutelelement een verlaging van de lasten op arbeid, hoofdzakelijk gefinancierd met de matiging van de overheidsuitgaven. Langs Nederlandstalige kant moet met N-VA, CD&V en Open Vld een stevige meerderheid kunnen gevormd worden die durft mee te gaan in dat verhaal. De partijprogramma’s liggen voldoende dicht bij elkaar om tot een vergelijk te komen, en de partijbonzen zijn de voorbije dagen ook opvallend milder voor elkaar geworden. Ze weten allemaal heel goed hoe het met het land gesteld is, wat er moet gebeuren, en dat er geen duizend wonderoplossingen op tafel liggen. Langs Franstalige kant zijn MR en CDH de logische kandidaten om een federale herstelregering in het zadel te helpen, al zal CDH een hoge prijs eisen. Wellicht werkt die federale regering dan met een minderheid langs Franstalige kant, wat de stabiliteit niet ten goede zal komen. Verwacht u ook aan een onrustig sociaal klimaat als pijnlijke maatregelen realiteit worden. Maar deze regering heeft voldoende tijd om de oogst binnen te halen van het harde labeur in de eerste twee jaar.
Het slechte scenario: Di Rupo II. De uitslag van zondag laat de vorming van de regering-Di Rupo II toe. Als N-VA geen eclatante overwinning boekt, en als CD&V, Open Vld en sp.a overeind blijven, zien ze mogelijk brood in een voortzetting van het beleid van de voorbije jaren. Dat impliceert dat de volgende vijf jaar alleen het hoogst nodige zal gedaan worden om de begroting op de rails te houden, en dat ons bestel alles behalve voorbereid wordt op de volgende recessie en de aanrollende vergrijzingsgolf. De belastingdruk blijft hoog en de concurrentiepositie brokkelt verder af. De vraag is natuurlijk of Elio Di Rupo en de PS zelf nog zin hebben in een regering-Di Rupo II als de partij zondag afgestraft wordt voor de “te rechtse” koers van de afgelopen 2,5 jaar.
Het lelijke scenario: een patstelling. Langs Nederlandstalige kant wordt N-VA zondag incontournable bij de federale regeringsvorming, en langs Franstalige kant kan er niet omheen het linkse blok van PS en PTB. Water en vuur omzetten in stoom is evident in de fysica, maar niet in de Belgische politiek. Een federale regering met N-VA en PS blijft onmogelijk, de patstelling lijkt compleet. Op korte termijn zal dat geen forse reactie van de financiële markten uitlokken, omdat die helemaal getemd zijn door de Europese Centrale Bank, maar op langere termijn blokkeert de patstelling natuurlijk ook de broodnodige sociaaleconomische hervormingen. N-VA heeft wellicht geen zin meer in eindeloze onderhandelingen met de PS, en start gesprekken van deelstaat tot deelstaat op om tot een confederale staatsstructuur te komen die een beter beleid voor iedereen mogelijk maakt. Dit lelijke scenario kan dan nog uitgroeien tot een mooie zwaan.
bron (http://trends.knack.be/economie/nieuws/beleid/3-scenario-s-na-de-verkiezingen-the-good-the-bad-and-the-ugly/article-4000633373996.htm)
Geert C
23 mei 2014, 13:38
Trends begint zich meer en meer als het partijblad van de N-VA te gedragen...
Ondernemerke
23 mei 2014, 13:46
Ergens hoop ik nu op Di Rupo II want dan blijft mijn maandelijks zakcentje dat mijn kinderen dan afhalen en verdelen onveranderd en gegarandeerd :D
En bij een Di Rupo II zal ik in de zandbaklanden meer dan genoeg werk, en dikke inkomsten, hebben om enkele bevriende Belgische ondernemers daar te kunnen laten op- en doorstarten zodat ze België verlaten. Afgelopen week van zeker 15 zaakvoeders van bedrijven met +30 werknemers gehoord dat ze het bij een Di Rupo II in België voor bekeken gaan houden.
Mijn prognose is wel NVA samen met CD&V. En voor Vlaamse meerderheid doet Open-VLD in ruil voor enkele postjes mee. Het zou heel goed voor België zijn maar eigenlijk niet voor mij. En toch stem ik NVA (volmacht gegeven want morgen zijn jullie weer enkele weken van mij vanaf).
Knuppel
23 mei 2014, 13:59
Trends begint zich meer en meer als het partijblad van de N-VA te gedragen...
Niets kwetst meer dan waarheid.
Vrijheideerst
23 mei 2014, 14:02
Trends begint zich meer en meer als het partijblad van de N-VA te gedragen...
Wel, kom gerust met uw scenario's af dan.
Geert C
23 mei 2014, 14:06
Niets kwetst meer dan waarheid.
De waarheid is dat het "herstelbeleid" dat N-VA wenst ons land in de afgrond zou storten, terwijl dankzij de huidige regering - die bewust niet voor drastische besparingen koos - het ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan. Dat is de 'ongemakkelijke waarheid' waar VOKA en hun acolieten het niet graag over hebben.
Wel, kom gerust met uw scenario's af dan.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was. ;-)
Knuppel
23 mei 2014, 14:08
De waarheid is dat het alles behalve koet kaat. Het ergste is niet voorbij maar moet nog komen.
Anna List
23 mei 2014, 14:12
volgens EU verplichting moet de begroting 2015 ten laatste op 15 oktober 2014 definitief ingediend zijn.
er dient een tekort van 2.6 % weggewerkt te worden.
dit zal de regeringsonderhandelingen bijzonder vlot doen verlopen.
Vrijheideerst
23 mei 2014, 14:14
De waarheid is dat het "herstelbeleid" dat N-VA wenst ons land in de afgrond zou storten, terwijl dankzij de huidige regering - die bewust niet voor drastische besparingen koos - het ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan. Dat is de 'ongemakkelijke waarheid' waar VOKA en hun acolieten het niet graag over hebben.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was. ;-)
:roll:
Eduard Khil
23 mei 2014, 14:18
De waarheid is dat het "herstelbeleid" dat N-VA wenst ons land in de afgrond zou storten, terwijl dankzij de huidige regering - die bewust niet voor drastische besparingen koos - het ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan. Dat is de 'ongemakkelijke waarheid' waar VOKA en hun acolieten het niet graag over hebben.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was. ;-)
:rofl:
:silly:
Geert C
23 mei 2014, 14:22
De argumenten zijn op zeker?
BWarrior
23 mei 2014, 14:23
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
Knuppel
23 mei 2014, 14:24
De argumenten zijn op zeker?
Argumenten zoals deze?
Trends begint zich meer en meer als het partijblad van de N-VA te gedragen...
vlijmscherp
23 mei 2014, 14:24
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
welk communautair programma?
graaf de bethune
23 mei 2014, 14:26
Ik heb persoonlijk ook een scenario klaar indien we naar Di Rupo II gaan al dan niet aangevuld met Groen/Ecolo. Ik heb momenteel 31 jaar gewerkt, betaal ongeveer 23000 euro belastingen per jaar, dat wil zeggen dat ik om de 2 jaar een dikke luxewagen zou kunnen kopen met dit bedrag hetgeen ik met mijn nettoloon nooit zou kunnen permitteren. Vermits de sossen alleen het welzijn van de steuntrekkers voor ogen hebben en ze gewoon lachen met de sponsors, zijnde de werkende mensen, ga ik waarschijnlijk mij laten afdanken en van sponsors overgaan naar steuntrekkende. Hierdoor moet ik mij niet meer opwinden in de socialisten, zij gaan samen met de werkende Vlaming zorgen voor mijn inkomen en uiteraard kan ik de volgende verkiezingen dan meeheulen met progressief links. Zie zo mijn persoonlijk scenario als de sossen in de regering zitten en Di Rupo II een feit zou worden.
marie daenen
23 mei 2014, 14:26
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
Zouden ze die miljarden bij de zuilen willen gaan halen? Is het daarom dat al die andere partijen zo op de rem staan?
Argumenten zoals deze?
U acht het waarschijnlijk ook een toeval dat de ex-hoofdredacteur van dat weekblad lijsttrekker werd voor die partij ??
BWarrior
23 mei 2014, 14:28
welk communautair programma?
Volgens Bart DW en andere N-VA-coryfeeën zijn het communautaire en het sociaal-economische luik één en ondeelbaar. Het valt me op dat alle vurige N-VA'ers hier in alle talen zwijgen over de "confederale ommezwaai".
Ik heb persoonlijk ook een scenario klaar indien we naar Di Rupo II gaan al dan niet aangevuld met Groen/Ecolo. Ik heb momenteel 31 jaar gewerkt, betaal ongeveer 23000 euro belastingen per jaar, dat wil zeggen dat ik om de 2 jaar een dikke luxewagen zou kunnen kopen met dit bedrag hetgeen ik met mijn nettoloon nooit zou kunnen permitteren. Vermits de sossen alleen het welzijn van de steuntrekkers voor ogen hebben en ze gewoon lachen met de sponsors, zijnde de werkende mensen, ga ik waarschijnlijk mij laten afdanken en van sponsors overgaan naar steuntrekkende. Hierdoor moet ik mij niet meer opwinden in de socialisten, zij gaan samen met de werkende Vlaming zorgen voor mijn inkomen en uiteraard kan ik de volgende verkiezingen dan meeheulen met progressief links. Zie zo mijn persoonlijk scenario als de sossen in de regering zitten en Di Rupo II een feit zou worden.
Mja als gij die 23000 euro belastingen ziet als diefstal die direct naar doppers gaat, dan vrees ik dat ge toch u moet laten de-brainwashen. Ik kan mij niet inbeelden dan leerkrachten, dokters, politieagenten, rechters, etc...gratis werken. Maar bij u natuurlijk wel.
Knuppel
23 mei 2014, 14:32
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
Op tafel gooien al het "the ugly" wordt.
Tsjecho-Slovakije loste dat "proper" op door niet voor een tussenstap, maar voor de volledige splitsing te kiezen. Maar daar hebben ze dan ook geen Franstaligen die liever vechten dan dat ze zich Vlaanderen laten ontstelen.
Eduard Khil
23 mei 2014, 14:32
Ik heb persoonlijk ook een scenario klaar indien we naar Di Rupo II gaan al dan niet aangevuld met Groen/Ecolo. Ik heb momenteel 31 jaar gewerkt, betaal ongeveer 23000 euro belastingen per jaar, dat wil zeggen dat ik om de 2 jaar een dikke luxewagen zou kunnen kopen met dit bedrag hetgeen ik met mijn nettoloon nooit zou kunnen permitteren. Vermits de sossen alleen het welzijn van de steuntrekkers voor ogen hebben en ze gewoon lachen met de sponsors, zijnde de werkende mensen, ga ik waarschijnlijk mij laten afdanken en van sponsors overgaan naar steuntrekkende. Hierdoor moet ik mij niet meer opwinden in de socialisten, zij gaan samen met de werkende Vlaming zorgen voor mijn inkomen en uiteraard kan ik de volgende verkiezingen dan meeheulen met progressief links. Zie zo mijn persoonlijk scenario als de sossen in de regering zitten en Di Rupo II een feit zou worden.
ik heb al zitten denken om te vragen of ik niet op zelfstandige basis mag werken bij het bedrijf en mijn eigen bedrijfje te vestigen op Jersey of zoiets. Dat ze dan al hun hoge belastingen in hun gat steken.
Geert C
23 mei 2014, 14:33
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
Dat geldt niet alleen voor de N-VA maar voor alle partijen... Voor de verkiezingen zwaaien ze allemaal met belastingverlagingen en extra uitgaven, maar als je hen vraagt waarop ze dan willen besparen om dat allemaal te bekostigen geraakt (ondanks hun "becijferde plannen") geen enkele partij verder dan een paar vage platitudes. Je kent ze wel, "slim besparen" of "kleinere overheid" of "efficiënter werken", ad nauseam.
Eduard Khil
23 mei 2014, 14:37
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
het plan van N-VA zorgt voor meer werk en minder doppers => besparing.
Bolleke Wol
23 mei 2014, 14:38
Op tafel gooien al het "the ugly" wordt.
Tsjecho-Slovakije loste dat "proper" op door niet voor een tussenstap, maar voor de volledige splitsing te kiezen. Maar daar hebben ze dan ook geen Franstaligen die liever vechten dan dat ze zich Vlaanderen laten ontstelen.
Dus het staatkundige aspect wordt gedegradeerd tot chantagemiddel, om een liberaal beleid te kunnen voeren, als die 'herstelregering' er kan komen zonder die volledige splitsing is dat ook goed.
Wie zeker wil zijn van zijn onafhankelijkheidsgezinde stem geeft die dus beter aan VB dan aan N-VA?
Geert C
23 mei 2014, 14:38
het plan van N-VA zorgt voor meer werk en minder doppers => besparing.
En vooral meer leefloners en dus onrechtstreeks ook meer maatschappelijk werkers => nuloperatie, in het beste geval.
Knuppel
23 mei 2014, 14:39
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
Dat klopt alleen als jij ervan uitgaat dat alle werklozen liever werkloos blijven zolang het kan en daarna als vanzelfsprekend voor een leefloon opteren.
graaf de bethune
23 mei 2014, 14:39
@Tavek: Volledig met u eens dat er belastingen moeten betaal worden maar dan aan een redelijk tarief. Nu moet ik op weekend en nachtpremies 52.5% afdragen en ik heb maar een gewoon inkomen. Een tarief van 30 a 35% lijkt mij billijk. Maar ja, hoe komen we aan zo'n hoge belastingen. De rijken ontspringen de dans door allerlei constructies, meer een meer bedrijven vertrekken uit ons land, meer en meer werklozen, de sossen en groen inviteren meer en meer asielzoekers, iedereen is welkom, maar dat kost natuurlijk allemaal centjes, veel centjes, en de enigsten die dit in Belgie moeten betalen zijn de werkende mensen. Dan hoeft u toch niet boos te zijn als ik het na 31 jaar leegmelkerij beu ben en er voor ga kiezen om ook eens mijn voetjes onder tafel te steken. Denk daar maar eens over na. En wat ik hier schrijf mbt tot mijn scenario, het is geen grootspraak hoor, ik ben van plan van het te doen.
Knuppel
23 mei 2014, 14:40
En vooral meer leefloners en dus onrechtstreeks ook meer maatschappelijk werkers => nuloperatie, in het beste geval.
Van dat scenario gaan de profiteurs van het systeem idd als vanzelfsprekend uit.
Geert C
23 mei 2014, 14:41
Dat klopt alleen als jij ervan uitgaat dat alle werklozen liever werkloos blijven zolang het kan en daarna als vanzelfsprekend voor een leefloon opteren.
De N-VA gaat daar wél van uit, vandaar dat ze de werkloosheidsuitkeringen in de tijd willen beperken...
ik heb al zitten denken om te vragen of ik niet op zelfstandige basis mag werken bij het bedrijf en mijn eigen bedrijfje te vestigen op Jersey of zoiets. Dat ze dan al hun hoge belastingen in hun gat steken.
Als ge niet heel veel verdient (minder als 60-70k bruto per jaar) blijft ge beter werknemer. Allez tov een belgische vennootschap.
Ik zou die exotische truken van buitenlandse vennootschappen niet aanraden, of ge moet geld hebben voor fiscale specialisten die dat voor u uitdokteren.
Tkan goed zijn dat ge op korte termijn cash wint maar dat dat later gewoon in uw gat komt bijten (bvb als ge door een scheiding geld kwijtspeelt en opeens wel uw pensioen uit de belgische sociale zekerheid zou nodig hebben).
Want dat wilt gij toch ? Sociale bijdragen, personenbelasting en vennootschapsbelasting vermijden ?
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
http://www.archiefvernietiging.com/images/uploads/images/papierversnipperaar-verstopping.jpg
@Tavek: Volledig met u eens dat er belastingen moeten betaal worden maar dan aan een redelijk tarief. Nu moet ik op weekend en nachtpremies 52.5% afdragen en ik heb maar een gewoon inkomen. Een tarief van 30 a 35% lijkt mij billijk. Maar ja, hoe komen we aan zo'n hoge belastingen. De rijken ontspringen de dans door allerlei constructies, meer een meer bedrijven vertrekken uit ons land, meer en meer werklozen, de sossen en groen inviteren meer en meer asielzoekers, iedereen is welkom, maar dat kost natuurlijk allemaal centjes, veel centjes, en de enigsten die dit in Belgie moeten betalen zijn de werkende mensen. Dan hoeft u toch niet boos te zijn als ik het na 31 jaar leegmelkerij beu ben en er voor ga kiezen om ook eens mijn voetjes onder tafel te steken. Denk daar maar eens over na. En wat ik hier schrijf mbt tot mijn scenario, het is geen grootspraak hoor, ik ben van plan van het te doen.
U bent iemand die helemaal niet beter zou worden van de NVA, maar toch er voor zou stemmen ? Zo zijn er velen. De propagandamachine werkt.
Wat wij nodig hebben is een eerlijke belasting: belast inkomsten uit vermogens gelijk aan inkomsten uit arbeid en die 52 % kan omlaag. Nu draait u op voor de voorkeursbehandeling van het "groot geld".
BWarrior
23 mei 2014, 14:51
Op tafel gooien al het "the ugly" wordt.
Tsjecho-Slovakije loste dat "proper" op door niet voor een tussenstap, maar voor de volledige splitsing te kiezen. Maar daar hebben ze dan ook geen Franstaligen die liever vechten dan dat ze zich Vlaanderen laten ontstelen.
Tsjechoslovakije is één van de weinige landen waar dit gebeurde zonder referendum, dat u nochtens doorgaans nauw aan het hart ligt.
Knuppel
23 mei 2014, 14:52
De N-VA gaat daar wél van uit, vandaar dat ze de werkloosheidsuitkeringen in de tijd willen beperken...
Dat maken profiteurs van het systeem ervan.
De bedoeling van de N-VA is dat werklozen weten dat ze niet levenslang meer kunnen doppen maar uiterlijk binnen drie jaar aan het werk moeten zien te geraken.
Je gaat me toch niet proberen wijs te maken dat dit overal ter wereld de gang van zaken is, maar dat België het zich kan permitteren om een uitzondering op die regel te blijven?
Wat stel je voor. De loonkost, bwt, en andere belastingen nog wat verhogen, zodat de hangmatters kunnen blijven parasiteren?
Knuppel
23 mei 2014, 14:57
Tsjechoslovakije is één van de weinige landen waar dit gebeurde zonder referendum, dat u nochtens doorgaans nauw aan het hart ligt.
Het was nochtans de kiezer die geen andere optie openliet.
Bovendien ging het op een vreedzame wijze.
Jouw geliefde vvorstendom werd zonder referendum, zonder verkiezingen, maar mét geweld gesepareerd.
volgens EU verplichting moet de begroting 2015 ten laatste op 15 oktober 2014 definitief ingediend zijn.
er dient een tekort van 2.6 % weggewerkt te worden.
dit zal de regeringsonderhandelingen bijzonder vlot doen verlopen.
Welke partij zou bij Di Rupo II het eerst gezichtsverlies lijden? Ik gok op OpenVLD met hun 10 miljard belastingverlaging. :-)
Eduard Khil
23 mei 2014, 15:04
En vooral meer leefloners en dus onrechtstreeks ook meer maatschappelijk werkers => nuloperatie, in het beste geval.
neen, minder steuntrekkers in totaal. Dus minder kosten.
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
Het communautaire komt vanzelf op tafel, met of zonder N-VA.
Eduard Khil
23 mei 2014, 15:07
U bent iemand die helemaal niet beter zou worden van de NVA, maar toch er voor zou stemmen ? Zo zijn er velen.
.
zegt u nu dat de Graaf een profiteur is? Want dat zijn de enigen die blijvende nadelen gaan ondervinden van de plannen van N-VA.
U blijft het tegendeel rondbazuinen. De propagandamachine werkt
Eduard Khil
23 mei 2014, 15:09
Als ge niet heel veel verdient (minder als 60-70k bruto per jaar) blijft ge beter werknemer. Allez tov een belgische vennootschap.
Ik zou die exotische truken van buitenlandse vennootschappen niet aanraden, of ge moet geld hebben voor fiscale specialisten die dat voor u uitdokteren.
Tkan goed zijn dat ge op korte termijn cash wint maar dat dat later gewoon in uw gat komt bijten (bvb als ge door een scheiding geld kwijtspeelt en opeens wel uw pensioen uit de belgische sociale zekerheid zou nodig hebben).
Want dat wilt gij toch ? Sociale bijdragen, personenbelasting en vennootschapsbelasting vermijden ?
ik heb genoeg fiscalisten in mijn vriendenkring die me het een en het ander kunnen vertellen. En de sociale zekerheid? Zelf opbouwen ofwel via DOSZ hé vriend. Dan is dat probleem ook opgelost.
Ik hoop ook op Di Rupo II. Ze hebben het gezien de omstandigheden zéér goed gedaan.
Di Rupo was de eerste Waalse Premier na Leburton. Voor mij mogen er nog veel Waalse Premiers volgen.
Ik hoop ook op Di Rupo II. Ze hebben het gezien de omstandigheden zéér goed gedaan.
Di Rupo was de eerste Waalse Premier na Leburton. Voor mij mogen er nog veel Waalse Premiers volgen.
Voor mijn part mogen er ook nog veel Waalse Premiers zijn, ook socialisten als ze dat wensen, in een onafhankelijk Wallonië. Ze mogen hun land zelfs België noemen, de Belgische driekleur gebruiken en krijgen er gratis de koninklijke familie bij, inclusief zijn legeruniform en zijn gratis verkregen universiteitsdiploma's.
Een goede zuiderbuur voor de republiek Vlaanderen, met een Vlaamse Premier die nog steeds genoeg Frans zal kunnen om met zijn Franstalige collega te communiceren.
Vigilant
23 mei 2014, 16:45
Ik hoop ook op Di Rupo II. Ze hebben het gezien de omstandigheden zéér goed gedaan.
Di Rupo was de eerste Waalse Premier na Leburton. Voor mij mogen er nog veel Waalse Premiers volgen.
Henri, l'humble esclave du sieur Di Rupo.
De schoofzak
23 mei 2014, 16:45
Ik vraag mij vooral af waar N-VA gaat besparen. Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken, maar tegelijk de werkloosheidsuitkeringen en de leeflonen verhogen is een nuloperatie. Gisteren kwam De Wever dan nog eens af met 2 miljard extra voor scholenbouw.
Ben jij dat ene magische woord vergeten ?
(iets met ...-norm ...)
Ben jij de Schrik van de PS vergeten ?
(iets met een ...-sprong ...)
.
Vrijheideerst
23 mei 2014, 16:47
Tsjechoslovakije is één van de weinige landen waar dit gebeurde zonder referendum, dat u nochtens doorgaans nauw aan het hart ligt.
Er kwam na de scheiding een BUB-achtig partijtje op dat nauwelijks stemmen haalde, ik geloof iets van een 2%.
Uw punt, Bruno?
Gwyndion
23 mei 2014, 16:58
Ik hoop ook op Di Rupo II. Ze hebben het gezien de omstandigheden zéér goed gedaan.
Di Rupo was de eerste Waalse Premier na Leburton. Voor mij mogen er nog veel Waalse Premiers volgen.
Ik heb er anders weinig van gemerkt dat EDR premeir was, hij leek eerder VDL als VL premier te gebruiken.
schietboog
23 mei 2014, 17:46
De waarheid is dat het "herstelbeleid" dat N-VA wenst ons land in de afgrond zou storten, terwijl dankzij de huidige regering - die bewust niet voor drastische besparingen koos - het ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan. Dat is de 'ongemakkelijke waarheid' waar VOKA en hun acolieten het niet graag over hebben.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was. ;-)
Que ?
België zakt voor derde jaar op rij in competitiviteitsranking
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140522_01114926
Geert C
23 mei 2014, 18:12
Que ?
België zakt voor derde jaar op rij in competitiviteitsranking
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140522_01114926
Een ranking van een neoliberale denktank die goede punten geeft aan landen die een neoliberaal beleid voeren, zoiets moeten we niet al te ernstig nemen. Trouwens, als ge dat "onderzoek" moet geloven scoort Kazachstan beter dan België op vlak van "government efficiency", wie dat gelooft kunt ge alles wijsmaken. :lol:
Voor mijn part mogen er ook nog veel Waalse Premiers zijn, ook socialisten als ze dat wensen, in een onafhankelijk Wallonië. Ze mogen hun land zelfs België noemen, de Belgische driekleur gebruiken en krijgen er gratis de koninklijke familie bij, inclusief zijn legeruniform en zijn gratis verkregen universiteitsdiploma's.
Een goede zuiderbuur voor de republiek Vlaanderen, met een Vlaamse Premier die nog steeds genoeg Frans zal kunnen om met zijn Franstalige collega te communiceren.
Helaas voor jou zal het een snelle Di Rupo II worden. Wedden?
Pandareus
23 mei 2014, 18:33
welk communautair programma?
:lol: ik zie dat jij het in elk geval wèl begrepen hebt.
http://s1.wohintipp.at/uploads/events/transformed/182343-147711-7.jpg?v=2
Wat doet N-VA dan met zijn communautair programma?
"État belgo-flamand" = "Vive La Wallonie libre!"
:mrgreen:
Leer ermee te leven,
fundamenteel-vrolijke groet,
"djimi".
:lol: ik zie dat jij het in elk geval wèl begrepen hebt.
http://s1.wohintipp.at/uploads/events/transformed/182343-147711-7.jpg?v=2
Doel je nu op één van de weinige florerende en exporterende bedrijven in de walen, loeki?
FN in Herstal?
Pandareus
23 mei 2014, 18:41
Volgens Bart DW en andere N-VA-coryfeeën zijn het communautaire en het sociaal-economische luik één en ondeelbaar. Het valt me op dat alle vurige N-VA'ers hier in alle talen zwijgen over de "confederale ommezwaai".
De pijn in te intens, het lijden onnoemelijk...
http://i623.photobucket.com/albums/tt315/save73/FOGheeftkopinhetzandgelijkeenstruis.jpg
De pijn in te intens, het lijden onnoemelijk...
8<
Wat zei VDL nu alweer in 2010 (of was het toen al 2011)?
"Je kan het paard naar de drinkplaats brengen, maar je kan het niet dwingen te drinken." (of zoiets)
Het ergste is NIET om federaal in de oppositie te belanden hoor.
OpenVLD heeft zwaar ingezet.
patrickve
23 mei 2014, 19:01
Helaas voor jou zal het een snelle Di Rupo II worden. Wedden?
Dat is vrijwel zeker, en de verkiezingsuitslag heeft daar niet de minste invloed op.
patrickve
23 mei 2014, 19:05
Volgens Bart DW en andere N-VA-coryfeeën zijn het communautaire en het sociaal-economische luik één en ondeelbaar. Het valt me op dat alle vurige N-VA'ers hier in alle talen zwijgen over de "confederale ommezwaai".
... maw, eerst moet Belgie failliet, en dan volgt het communautaire wel vanzelf. De truuk is van de PS aan de macht te laten, en dat gaat, eigenaardig genoeg, door zoveel mogelijk stemmen voor de N-VA te bekomen, zodat er langs Vlaamse kant niks meer in de pap te brokken is voor zij die in de regering mogen, omdat er maar een optie is: allemaal erin ! Het enige wat de PS zou kunnen tegenhouden, is een vrij sterke O-VLD en CD&V, maar dat is met de grootte van de N-VA niet meer mogelijk.
De PS zal Belgie brengen, daar waar ze Wallonie gebracht heeft.
Wat er in het programma staat van de N-VA heeft verder niet het minste belang.
Dat is vrijwel zeker, en de verkiezingsuitslag heeft daar niet de minste invloed op.
hij wil niet wedden, ik heb er 100€ voor over...
schietboog
23 mei 2014, 19:31
Een ranking van een neoliberale denktank die goede punten geeft aan landen die een neoliberaal beleid voeren, zoiets moeten we niet al te ernstig nemen. Trouwens, als ge dat "onderzoek" moet geloven scoort Kazachstan beter dan België op vlak van "government efficiency", wie dat gelooft kunt ge alles wijsmaken. :lol:
Hopelijk neem je dit dan wel ernstig.
http://www.vandaag.be/binnenland/151256_aantal-werklozen-licht-gestegen-in-april.html
ik heb genoeg fiscalisten in mijn vriendenkring die me het een en het ander kunnen vertellen. En de sociale zekerheid? Zelf opbouwen ofwel via DOSZ hé vriend. Dan is dat probleem ook opgelost.
Allez good luck :p
Knuppel
23 mei 2014, 20:24
... maw, eerst moet Belgie failliet, en dan volgt het communautaire wel vanzelf. De truuk is van de PS aan de macht te laten, en dat gaat, eigenaardig genoeg, door zoveel mogelijk stemmen voor de N-VA te bekomen, zodat er langs Vlaamse kant niks meer in de pap te brokken is voor zij die in de regering mogen, omdat er maar een optie is: allemaal erin ! Het enige wat de PS zou kunnen tegenhouden, is een vrij sterke O-VLD en CD&V, maar dat is met de grootte van de N-VA niet meer mogelijk.
De PS zal Belgie brengen, daar waar ze Wallonie gebracht heeft.
Wat er in het programma staat van de N-VA heeft verder niet het minste belang.
Goede analyse.
RubberBullet
23 mei 2014, 21:15
Ergens hoop ik nu op Di Rupo II want dan blijft mijn maandelijks zakcentje dat mijn kinderen dan afhalen en verdelen onveranderd en gegarandeerd :D
En bij een Di Rupo II zal ik in de zandbaklanden meer dan genoeg werk, en dikke inkomsten, hebben om enkele bevriende Belgische ondernemers daar te kunnen laten op- en doorstarten zodat ze België verlaten. Afgelopen week van zeker 15 zaakvoeders van bedrijven met +30 werknemers gehoord dat ze het bij een Di Rupo II in België voor bekeken gaan houden.
Mijn prognose is wel NVA samen met CD&V. En voor Vlaamse meerderheid doet Open-VLD in ruil voor enkele postjes mee. Het zou heel goed voor België zijn maar eigenlijk niet voor mij. En toch stem ik NVA (volmacht gegeven want morgen zijn jullie weer enkele weken van mij vanaf).
Uw reactie is iets te doorzichtig...
RubberBullet
23 mei 2014, 21:20
Een ranking van een neoliberale denktank die goede punten geeft aan landen die een neoliberaal beleid voeren, zoiets moeten we niet al te ernstig nemen. Trouwens, als ge dat "onderzoek" moet geloven scoort Kazachstan beter dan België op vlak van "government efficiency", wie dat gelooft kunt ge alles wijsmaken. :lol:
Rankings worden ook alleen maar opgesteld aan de hand van vooraf bepaalde maatstaven en die zijn zelden een objectieve weergave.
Otherwise
23 mei 2014, 21:41
Interessante analyse van Daan Killemaes in Trends.be:
Realist zijnde voorspel ik het scenario 3: een klinkende overwinning voor de NVA in Vlaanderen en voor de PS in Wallonie, daardoor een onmogelijke regeringsvorming, daardoor actieve speculatie tegen Belgie, daardoor verlies aan kredietwaardigheid, daardoor een Griekenland scenario, getriggerd door het definitieve faillliet van de Dexia restbank.
De regering van lopende zaken die zich moet schikken naar de ECB en het IMF en de Chinese overhead die hier de sociale zekerheid zal komen hervormen en de bruikbare delen van wat produktie is zal komen overnemen ....Kortom: ik ben vrij zeker van het failliet van belgie binnen een termijn van 18-24 maanden....
Ik denk dat dit kalf al verdronken is en indien de put gedempt wordt zal het telaat zijn....
RubberBullet
23 mei 2014, 22:09
Realist zijnde voorspel ik het scenario 3: een klinkende overwinning voor de NVA in Vlaanderen en voor de PS in Wallonie, daardoor een onmogelijke regeringsvorming, daardoor actieve speculatie tegen Belgie, daardoor verlies aan kredietwaardigheid, daardoor een Griekenland scenario, getriggerd door het definitieve faillliet van de Dexia restbank.
De regering van lopende zaken die zich moet schikken naar de ECB en het IMF en de Chinese overhead die hier de sociale zekerheid zal komen hervormen en de bruikbare delen van wat produktie is zal komen overnemen ....Kortom: ik ben vrij zeker van het failliet van belgie binnen een termijn van 18-24 maanden....
Ik denk dat dit kalf al verdronken is en indien de put gedempt wordt zal het telaat zijn....
Da's het scenario met een sterk NVA. En Belgie failliet betekent een Vlaanderen met heel veel socio-economische problemen voor de volgende decennia. Dus als ge dit scenario wil ontlopen, kunt ge beter niet op NVA stemmen.
Otherwise
23 mei 2014, 22:27
Da's het scenario met een sterk NVA. En Belgie failliet betekent een Vlaanderen met heel veel socio-economische problemen voor de volgende decennia. Dus als ge dit scenario wil ontlopen, kunt ge beter niet op NVA stemmen.
Ik bedoel met Belgie failliet niet communautair failliet, maar financieel failliet (is eigenlijk al het geval met een staatsschuld van meer dan 100 procent van het BNP en een staatsschuld die blijft groeien met een 3% van het BNP per jaar en voor het eerst gecombineerd met een handelsdeficit (er gaat dus meer geld het land uit dan in). Het IMF en de Chinezen zullen het hier voor het zeggen hebben en die zullen zich van gans het communautair gezwets niets het minste aantrekken: de pensioenen, ziekenzorg, onderwijs: overal zal er substantieel op bespaard dienen te worden en wel in die zin dat de economie op discontinue wijze zal tot stilstand komen door overbezuiniging, net als dat in Griekenland en Portugal is gebeurd. Een chinees kent het verschil niet tussen Frans en Vlaams; hij weet wel dat als hij de haven van antwerpen kan overnemen hij ook nog een centje kan verdienen op het transport naar Belgie op de goederen die in zijn land door social niet-ontvoogden aan hongerlonen in mekaar is geknutseld...
hij wil niet wedden, ik heb er 100€ voor over...
Wees blij. Met de socialisten in de regering gaan ze uw uitkering niet afpakken of afkalven.
hij wil niet wedden, ik heb er 100€ voor over...
Waarom zou ik wedden wanneer ik denk dat je gelijk zou kunnen hebben? Ik heb reeds een aantal keer geschreven dat het resultaat van de Federale verkiezingen in Vlaanderen totaal irrelevant zijn. Of N-VA nu 25%, 35% of 45% haalt, het zijn de Walen die beslissen, de francofone koning die hun wensen behartigt, en de minipartijtjes in Vlaanderen die met of zonder meerderheid executeren.
Met andere woorden: de waarschijnlijkheid dat Di Rupo II er komt is groot. Met de Groenen als ze geen genoeg stemmen halen, zonder als het kan. En als het te moeilijk verkocht geraakt, dan zetten ze een tjeef in plaats van Di Rupo. Maar de belastingregering mag verder doen.
Waarom zou ik wedden wanneer ik denk dat je gelijk zou kunnen hebben? Ik heb reeds een aantal keer geschreven dat het resultaat van de Federale verkieizingen in Vlaanderen totaal irrelevant zijn. Of N-VA nu 25%, 35% of 45% haalt, het zijn de Walen die beslissen, de francofone koning die hun wensen behartigt, en de minipartijtjes in Vlaanderen die met of zonder meerderheid executeren.
Met andere woorden: de waarschijnlijkheid Di Rupo II er komt is groot. Met de Groenen als ze geen genoeg stemmen halen, zonder als het kan. En als het te moeilijk verkocht geraakt, dan zetten ze een tjeef in plaats van Di Rupo. Maar de belastingregering mag verder doen.
Eén keer is voldoende hoor. ;-)
Eén keer is voldoende hoor. ;-)
Blijkbaar niet voor eno ;-)
Oh, je bedoelde het gestotter. Wacht.
Beter zo Henri?
Ik dacht al dat ik een stuk in mijn botten had.
Dat is dus niet zo, bedankt. ;-)
Knuppel
23 mei 2014, 23:38
Da's het scenario met een sterk NVA. En Belgie failliet betekent een Vlaanderen met heel veel socio-economische problemen voor de volgende decennia. Dus als ge dit scenario wil ontlopen, kunt ge beter niet op NVA stemmen.
Juist wel.
Da's het scenario met een sterk NVA. En Belgie failliet betekent een Vlaanderen met heel veel socio-economische problemen voor de volgende decennia. Dus als ge dit scenario wil ontlopen, kunt ge beter niet op NVA stemmen.
Net daarom die De Wever speech voor de Walen.
Resultaat: PS +5%
Ik dacht al dat ik een stuk in mijn botten had.
Dat is dus niet zo, bedankt. ;-)
Schol :drinking:
Vrijheideerst
24 mei 2014, 10:29
Schol :drinking:
Hij weet zelfs niet meer wat hij denkt.
nabat54
24 mei 2014, 10:40
De waarheid is dat het "herstelbeleid" dat N-VA wenst ons land in de afgrond zou storten, terwijl dankzij de huidige regering - die bewust niet voor drastische besparingen koos - het ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan. Dat is de 'ongemakkelijke waarheid' waar VOKA en hun acolieten het niet graag over hebben.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was. ;-)
U bent een ambtenaar ?
" ergste van de crisis aan ons voorbij is gegaan", dat moet je eens gaan vragen aan alle mensen die werkloos geworden zijn door de sluitingen van de laatste 2 jaar.
robert t
24 mei 2014, 10:41
Trends begint zich meer en meer als het partijblad van de N-VA te gedragen...Trends poneert zéér verstandige stellingen. Dit wil echter niet zeggen dat Trends een partijblad geworden is.
nabat54
24 mei 2014, 10:50
Mja als gij die 23000 euro belastingen ziet als diefstal die direct naar doppers gaat, dan vrees ik dat ge toch u moet laten de-brainwashen. Ik kan mij niet inbeelden dan leerkrachten, dokters, politieagenten, rechters, etc...gratis werken. Maar bij u natuurlijk wel.
Wat is dat nu voor belachelijke opmerking, tuurlijk werken die mensen niet voor niets :roll:
Overheidsbeslag in Belgie is het grootste van de wereld. Mag het wat minder zijn ?
Dus ja , overheidsapparaat afslanken of voor al die op ne bureau zitten van de gemeente of de overheid, uw koffiepauzes van 1 uur verminderen bvb.:roll:
Wees blij. Met de socialisten in de regering gaan ze uw uitkering niet afpakken of afkalven.
Ik ben op pensioen
Laag pensioen.
Dat gaat de N.VA optrekken.
Ik win altijd:cheer:
Niets kwetst meer dan waarheid.
:thumbsup:
:thumbsup:
De werkelijkheid kan nog meer kwetsen dan de waarheid.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.