PDA

View Full Version : Hier onze stem,wanneer ons recht?


Witte Kaproen
24 mei 2014, 15:58
Tijdens een nachtelijke actie in 1918 van Vlaamse soldaten die opkwamen voor de toepassing van de taalwetten, schreven zij op een oude pompsteen in het verwoeste frontdorp Merkem:

“Hier ons bloed, wanneer ons recht ?”.

Nu bijna 100 jaar later mag de Vlaamse kiezer evenzeer vragen;

"Hier onze stem,wanneer ons recht ?"

In naam van de zogenaamde Belgische" solidariteit" worden er jaarlijks 16 miljard € van het Noorden naar het Zuiden van dit land overgeheveld.
Door deze jaarlijkse afroming van onze Vlaamse sociale zekerheid betalen wij de nu hoogste belastingen en krijgen wij de laagste pensioenen van West -Europa.

Als dank voor deze ongezien grote geld-overdracht vertonen onze Franstalige landgenoten een totale eensgezindheid in het afwijzen van de grootste Vlaamse partij,de N-VA bij de volgende federale regeringsonderhandelingen.

Stank voor dank volgens mij ,maar blijkbaar volstrekt normaal ten zuiden van de taalgrens.

Het Oosten
24 mei 2014, 16:04
Tijdens een nachtelijke actie in 1918 van Vlaamse soldaten die opkwamen voor de toepassing van de taalwetten, schreven zij op een oude pompsteen in het verwoeste frontdorp Merkem:

“Hier ons bloed, wanneer ons recht ?”.

Nu bijna 100 jaar later mag de Vlaamse kiezer evenzeer vragen;

"Hier onze stem,wanneer ons recht ?"

In naam van de zogenaamde Belgische" solidariteit" worden er jaarlijks 16 miljard € van het Noorden naar het Zuiden van dit land overgeheveld.
Door deze jaarlijkse afroming van onze Vlaamse sociale zekerheid betalen wij de nu hoogste belastingen en krijgen wij de laagste pensioenen van West -Europa.

Als dank voor deze ongezien grote geld-overdracht vertonen onze Franstalige landgenoten een totale eensgezindheid in het afwijzen van de grootste Vlaamse partij,de N-VA bij de volgende federale regeringsonderhandelingen.

Stank voor dank volgens mij ,maar blijkbaar volstrekt normaal ten zuiden van de taalgrens.

Een zin geschreven op een oude pompsteen? U laat zich ook van alles wijsmaken.

U weet toch van wie die zin was? Van onzer aller gekende en beminde Cyriel Verschaeve!

gertc
24 mei 2014, 16:07
Een zin geschreven op een oude pompsteen? U laat zich ook van alles wijsmaken.

U weet toch van wie die zin was? Van onzer aller gekende en beminde Cyriel Verschaeve!
U stijgt in mijn achting...

skaldis
24 mei 2014, 16:13
4/5 van de Belgische bevolking moet buigen voor 1/5 ervan -_-

Witte Kaproen
24 mei 2014, 16:47
Een zin geschreven op een oude pompsteen? U laat zich ook van alles wijsmaken.

U weet toch van wie die zin was? Van onzer aller gekende en beminde Cyriel Verschaeve!

Voor onze ongelovige Thomas uit het Oosten;


http://www.wo1.be/nl/db-items/pompsteen-van-merkem-in-de-crypte-van-de-eerste-ijzertoren

Het Oosten
24 mei 2014, 16:59
Voor onze ongelovige Thomas uit het Oosten;


http://www.wo1.be/nl/db-items/pompsteen-van-merkem-in-de-crypte-van-de-eerste-ijzertoren


De pompsteen... Jaja, die zal wel hebben bestaan. Maar de rest... Ik herhaal wat ik reeds eerder zei:


In het gekende boek van Sophie De Schaepdrijver wordt verteld dat dit erg overdreven was. Die fameuze brief (aan Koning Albert) werd vooral opgesteld door mensen die banden hadden met de activisten. En de slagzin 'hier ons bloed wanneer ons recht' kwam van Verschaeve, die openlijk sympathiseerde (toen al!) met de Duitsers en zeer welwillend stond tegenover de Vlaamse deserteurs.


Het waren dus zeker niet de activisten die hun bloed vergoten voor België. Verre van! Die collaboreerden met de Duitse bezetters of die deserteerden terwijl hun makkers sneuvelden aan het IJzerfront.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 17:06
De pompsteen... Jaja, die zal wel hebben bestaan. Maar de rest... Ik herhaal wat ik reeds eerder zei:




Het waren zeker niet de activisten die hun bloed vergoten voor België. Verre van! Die collaboreerden met de Duitse bezetters of die deserteerden terwijl hun makkers sneuvelden aan het Ijzerfront.

Denk jij nu echt dat Cyriel Verschaeve 's nachts rondtrok in de frontzone om een slogan op de pompsteen van Merkem te schilderen?

Neen ,het waren wel degelijk Vlaamse soldaten ,
die deze slogan op de pompsteen van Merkem geschilderd hebben
,tijdens een nachtelijke verkenningstocht langs de frontlijn.

Het waren juist deze front-soldaten die letterlijk hun bloed vergoten,maar die nooit hun taalrechten kregen.

Het Oosten
24 mei 2014, 17:30
Denk jij nu echt dat Cyriel Verschaeve 's nachts rondtrok in de frontzone om een slogan op de pompsteen van Merkem te schilderen?

Neen ,het waren wel degelijk Vlaamse soldaten ,
die deze slogan op de pompsteen van Merkem geschilderd hebben
,tijdens een nachtelijke verkenningstocht langs de frontlijn.

Het waren juist deze front-soldaten die letterlijk hun bloed vergoten,maar die nooit hun taalrechten kregen.

Verschaeve onderhield contacten met gelijkgezinde soldaten aan het front via, via en door middel van sluikbrieven die hij schreef en die dan rondgedeeld werden. En die de soldaten opjutten. Verschaeve was al vanaf het begin van WO I pro-duits en moedigde verholen de desertie aan. Maar al bij al waren de sympathisanten van Verschaeve een kleine minderheid. Zoals Sophie De Schaepdrijver ook stelt in haar boek. Lees bovendien maar eens een goede biografie over Verschaeve of het boek van Bruno De Wever 'Greep naar de macht'. Maar goed, we gaan nu alweer niet over Verschaeve beginnen.

Xenophon
24 mei 2014, 19:05
Verschaeve onderhield contacten met gelijkgezinde soldaten aan het front via, via en door middel van sluikbrieven die hij schreef en die dan rondgedeeld werden. En die de soldaten opjutten. Verschaeve was al vanaf het begin van WO I pro-duits en moedigde verholen de desertie aan. Maar al bij al waren de sympathisanten van Verschaeve een kleine minderheid. Zoals Sophie De Schaepdrijver ook stelt in haar boek. Lees bovendien maar eens een goede biografie over Verschaeve of het boek van Bruno De Wever 'Greep naar de macht'. Maar goed, we gaan nu alweer niet over Verschaeve beginnen.

:cheer: Verschaeve! :cheer:

marie daenen
24 mei 2014, 19:59
De pompsteen... Jaja, die zal wel hebben bestaan. Maar de rest... Ik herhaal wat ik reeds eerder zei:




Het waren dus zeker niet de activisten die hun bloed vergoten voor België. Verre van! Die collaboreerden met de Duitse bezetters of die deserteerden terwijl hun makkers sneuvelden aan het IJzerfront.

Spijtig genoeg voor u weten hun nakomelingen nu meer en ik denk dat er vele Vlaamse oudstrijders zich zouden omdraaien in hun graf als ze nu zien voor wat ze hun bloed gegeven hebben.

skaldis
24 mei 2014, 20:02
Er zijn grondverzakkingen en lichte aardbevingen gemeld in de Westhoek na het verschijnen van de titel van deze draad op het forum.

skaldis
24 mei 2014, 20:03
Spijtig genoeg voor u weten hun nakomelingen nu meer en ik denk dat er vele Vlaamse oudstrijders zich zouden omdraaien in hun graf als ze nu zien voor wat ze hun bloed gegeven hebben.

Veeleer dat je vandaag maar eens in de vier jaar moet gaan stemmen voor die rechten.

fbpolitics
24 mei 2014, 20:07
...
In naam van de zogenaamde Belgische" solidariteit" worden er jaarlijks 16 miljard € van het Noorden naar het Zuiden van dit land overgeheveld.
Door deze jaarlijkse afroming van onze Vlaamse sociale zekerheid betalen wij de nu hoogste belastingen en krijgen wij de laagste pensioenen van West -Europa.

Als dank voor deze ongezien grote geld-overdracht vertonen onze Franstalige landgenoten een totale eensgezindheid in het afwijzen van de grootste Vlaamse partij,de N-VA bij de volgende federale regeringsonderhandelingen.

Stank voor dank volgens mij ,maar blijkbaar volstrekt normaal ten zuiden van de taalgrens.
Inderdaad !
En de Walen hebben het snel in de (grond)wetten verankerd dat Wallonië niet armer mag worden. Mocht daarbij Vlaanderen dus zijn ondergang tegemoet gaan, zal Wallonië worst wezen. Maar de Walen vergeten 1 detail: als Vlaanderen ten onder gaat, geen transfers meer, noch BE.

Dus: respect of geldkraan toe !!

.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:14
Er zijn grondverzakkingen en lichte aardbevingen gemeld in de Westhoek na het verschijnen van de titel van deze draad op het forum.

Er zal een grotere politieke"aardverschuiving" plaatsvinden in de Westhoek,
als morgen zal blijken dat de N-VA tot de grootste partij van West -Vlaanderen uitgegroeid is.:-)

Het Oosten
24 mei 2014, 20:16
Spijtig genoeg voor u weten hun nakomelingen nu meer en ik denk dat er vele Vlaamse oudstrijders zich zouden omdraaien in hun graf als ze nu zien voor wat ze hun bloed gegeven hebben.

Ik denk eerder dat vele Vlaamse oudstrijders uit WO I zich in hun graf zouden omgedraaid hebben (en meer dan eens) als ze zouden gezien hebben met welke ijver de Vlaams-nationalisten collaboreerden met de Duitse bezetter tijdens WO II.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:22
Veeleer dat je vandaag maar eens in de vier jaar moet gaan stemmen voor die rechten.

In een democratisch land wordt de grootste partij niet uitgesloten bij de regeringsonderhandelingen,zoals alle Franstalige partijën nu al besloten hebben om te doen.


"Hier onze stem,
wanneer ons recht"

Is blijkbaar nog niet doorgedrongen in Trans-Sambrië.
daar geldt blijkbaar nog onverkort;

"Wat PS wil ,
dat is wet "

Xenophon
24 mei 2014, 20:23
Ik denk eerder dat vele Vlaamse oudstrijders uit WO I zich in hun graf zouden omgedraaid hebben (en meer dan eens) als ze zouden gezien hebben met welke ijver de Vlaams-nationalisten collaboreerden met de Duitse bezetters tijdens WO II.

Miauw!
24 mei 2014, 20:25
In een democratisch land wordt de grootste partij niet uitgesloten bij de regeringsonderhandelingen,zoals alle Franstalige partijën nu al besloten hebben om te doen.

In een democratisch land met een twee- of driepartijenstelsel zou dat inderdaad nogal moeilijk zijn.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:27
Ik denk eerder dat vele Vlaamse oudstrijders uit WO I zich in hun graf zouden omgedraaid hebben (en meer dan eens) als ze zouden gezien hebben met welke ijver de Vlaams-nationalisten collaboreerden met de Duitse bezetter tijdens WO II.

"Le beau Léo" en "Le beau Léon"
de meest bekende collabo's van WO II,
waren anders wel twee Franstaligen.

Het Oosten
24 mei 2014, 20:28
"Le beau Léo" en "Le beau Léon"
de meest bekende collabo's van WO II,
waren anders wel twee Franstaligen.

Inderdaad, en die was even erg.

Zipper
24 mei 2014, 20:32
"Le beau Léo" en "Le beau Léon"
de meest bekende collabo's van WO II,
waren anders wel twee Franstaligen.

Staf De Clercq vh VNV was anders très copain met "le beau Léon"

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:37
Staf De Clercq vh VNV was anders très copain met "le beau Léon"

Maar de ééntalig franstalige Waal, "le beau Leon"
was wel de favoriete Belgische collabo
van Hitler him-self. :roll:

Het Oosten
24 mei 2014, 20:40
Maar de ééntalig franstalige Waal, "le beau Leon"
was wel de favoriete Belgische collabo
van Hitler him-self. :roll:

U weet het misschien niet maar Staf de Clercq heeft ettelijke keren gepoogd ontvangen te worden door Hitler. Telkens ving hij bot.

marie daenen
24 mei 2014, 20:43
Ik denk eerder dat vele Vlaamse oudstrijders uit WO I zich in hun graf zouden omgedraaid hebben (en meer dan eens) als ze zouden gezien hebben met welke ijver de Vlaams-nationalisten collaboreerden met de Duitse bezetter tijdens WO II.

Makkertje, het was in Vlaanderen zoals overal, niet meer en niet minder.

Het is la Belgique die de Vlaamse collaboratie heeft uitvergroot tot een unicum en vooral niet wil dat de stoute Vlaming, die ze zijn volwaardige rechten niet gunnen, dat zou vergeten.
Het geeft de franstaligen een drogreden bij om de Vlamingen verder te kleineren; collaboreren met de vijand, dat is toch het ergste wat er bestaat.

Het ergste wat er bestaat is in tegendeel dat je Eigen vaderland je als tweederangs beschouwd en blijft behandelen, maar dat zal de grote francofonie worst wezen.


Twee weken geleden in Bastenaken geweest naar het oorlogsmonument en een hele rondleiding gevolgd.
Hoe verwonderd was ik dat daar aangehaald werd dat er in die dagen vele mensen werden doodgeschoten, en niet allemaal door de vijand, maar velen door onderlinge vetens die op dat ogenblik achter de schermen werden uitgevochten.
Het ging daar niet over de Vlamingen versus de Walen; het ging daar over oorlogsituaties zoals men overal heeft meegemaakt,
maar die men nu constant alleen nog de Vlamingen in de schoenen schuift, omdat dat la Belgique, in zijn bekrompen franstalig nepotisme, zo goed uitkomt.

En verzuurde types zoals u blijven natuurlijk met veel leedvermaak in die pot roeren.

Zipper
24 mei 2014, 20:45
Maar de ééntalig franstalige Waal, "le beau Leon"
was wel de favoriete Belgische collabo
van Hitler him-self. :roll:

denkt ge ? :

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:46
U weet het misschien niet maar Staf de Clercq heeft ettelijke keren gepoogd ontvangen te worden door Hitler. Telkens ving hij bot.

Natuurlijk,hij collaboreerde niet voldoende.
Voor de totale onvoorwaardelijke collaboratie moest Hitler bij de Franstaligen zijn .

Zipper
24 mei 2014, 20:48
Natuurlijk,hij collaboreerde niet voldoende.
Voor de totale onvoorwaardelijke collaboratie moest Hitler bij de Franstaligen zijn .

gebuisd voor geschiedenis

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:51
U weet het misschien niet maar Staf de Clercq heeft ettelijke keren gepoogd ontvangen te worden door Hitler. Telkens ving hij bot.

Inderdaad hij volgde Hitler niet slaafs genoeg.

"Le beau Léo "en "Le beau Léon" werden anders wel door Hitler persoonlijk ontvangen.
Hitler wist ook welk vlees hij hier in de kuip had.

Maar dit moet allemaal doodgezwegen worden in de Franstalige vaderlandslievende pers.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 20:57
denkt ge ? :

http://www.gazetvanhove.be/boekbesprekingen/historische-boekbespreking-le-beau-leon-leon-degrelle/

"Vanaf 17 januari 1943 lag volgens Degrelle de toekomst van Wallonië in het Groot-Germaanse Rijk.


Hiermee steeg hij in achting bij Hitler die zou hebben gezegd:

“als ik een zoon zou hebben, zou ik willen dat hij op Degrelle leek.”



Léon Degrelle kreeg het Ritterkreuz uit handen van Adolf Hitler en werd tegelijkertijd bevorderd tot SS-Oberstürmbannführer (= luitenant-kolonel) ."

Hier kan geen enkel Vlaamse collabo nog maar aan tippen .
Maar ja volgens de Walen ,waren het enkel de Vlamingen die collaboreerden met de Duitsers.

Zipper
24 mei 2014, 21:03
http://www.gazetvanhove.be/boekbesprekingen/historische-boekbespreking-le-beau-leon-leon-degrelle/

Vanaf 17 januari 1943 lag volgens Degrelle de toekomst van Wallonië in het Groot-Germaanse Rijk.


Hiermee steeg hij in achting bij Hitler die zou hebben gezegd:

“als ik een zoon zou hebben, zou ik willen dat hij op Degrelle leek.”



Léon Degrelle kreeg het Ritterkreuz uit handen van Adolf Hitler en werd tegelijkertijd bevorderd tot SS-Oberstürmbannführer (= luitenant-kolonel) .

Lees dit boek eens, en kom dan nog eens terug :

marie daenen
24 mei 2014, 21:04
Natuurlijk,hij collaboreerde niet voldoende.
Voor de totale onvoorwaardelijke collaboratie moest Hitler bij de Franstaligen zijn .

2

marie daenen
24 mei 2014, 21:06
Lees dit boek eens, en kom dan nog eens terug :

Nog zo een éénzijdig geschrijf waar vooral la Belgique veel van houdt en het dan dus ook promoot waar ze maar kan?

Het Oosten
24 mei 2014, 21:06
Inderdaad hij volgde Hitler niet slaafs genoeg.

"Le beau Léo "en "Le beau Léon" werden anders wel door Hitler persoonlijk ontvangen.
Hitler wist ook welk vlees hij hier in de kuip had.

Maar dit moet allemaal doodgezwegen worden in de Franstalige vaderlandslievende pers.

Toch wel, vermits hij verschillende keren vroeg om ontvangen te worden door Hitler. En zijn navolging van Hitler was bijna onvoorwaardelijk. Zo liet hij de Grootnederlandse gedachte vallen omdat hij wist dat het Hitler helemaal niet zinde , hij wierf massaal voor het Oostfront om bij Hitler op een goed blaadje te staan, hij ging de antisemitische toer op om Hitler wel te gevallen (evenmin gaf hij een krimp bij de jodenrazzia's in Antwerpen en Brussel), hij proclameerde zichzelf en het VNV als een Nationaal-Socialistische partij om bij Hitler in het gevlei te komen, enz, enz.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:11
gebuisd voor geschiedenis

En wie collaboreerde totaal en onvoorwaardelijk tot het bittere einde in Berlijn?
Een Franstalige SS-Divisie.

"De 33. Waffen-Grenadier-Division der SS Charlemagne was een divisie van de Waffen-SS.
De eenheid bestond uit Franse vrijwilligers.
Ze ontstond uit de samenvoeging van verschillende Franse eenheden en “Charlemagne” was uitsluitend actief aan het oostfront.

Soldaten van deze divisie waren de laatste verdedigers van de Führerbunker. :roll:


Tijdens de slag om Berlijn werd ze volledig vernietigd."

Maar voor de rest zaten alle Fransen en Franstaligen ondergedoken in het Maquis volgens onze poco's.

Het Oosten
24 mei 2014, 21:16
En wie collaboreerde totaal en onvoorwaardelijk tot het bittere einde in Berlijn?
Een Franstalige SS-Divisie.

"De 33. Waffen-Grenadier-Division der SS Charlemagne was een divisie van de Waffen-SS.
De eenheid bestond uit Franse vrijwilligers.
Ze ontstond uit de samenvoeging van verschillende Franse eenheden en “Charlemagne” was uitsluitend actief aan het oostfront.
Soldaten van deze divisie waren de laatste verdedigers van de Führerbunker.
Tijdens de slag om Berlijn werd ze volledig vernietigd."

Het zogenaamde Légion Wallonië stelde niet veel voor. Het was onderbemand en er sneuvelden op de duur bijna meer mensen dan erbij konden komen. Het kwam zelden of nooit boven de 1000 man en meestal schommelde het ver beneden de duizend man. En dan tel ik er de administratieve eenheden bij.
Het was niet veel raars qua aantal. Maar het schijnt dat de Walen goed konden vechten.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:28
Ik denk eerder dat vele Vlaamse oudstrijders uit WO I zich in hun graf zouden omgedraaid hebben (en meer dan eens) als ze zouden gezien hebben met welke ijver de Vlaams-nationalisten collaboreerden met de Duitse bezetter tijdens WO II.

Moesten de Vlaamse soldaten achter de Ijzer correct behandeld geweest zijn ,door de Belgische legerleiding ,dan zouden er veel minder Vlaamse collabo's geweest zijn in WO II.

Het Belgische francofone regime heeft in WO II grotendeels geoogst,
wat het in WO I zelf gezaaid heeft door het Nederlands als een tweederangs taal te behandelen aan de Ijzer.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:39
En terwijl "le beau Léon "gelukwensen kreeg van Hitler,

kreeg Bart De Wever deze avond gelukwensen van de burgemeester van Londen ;-)

Burgemeester Londen:

"Good luck to N-VA, good luck to Bart De Wever"

rub1615
24 mei 2014, 21:41
In naam van de zogenaamde Belgische" solidariteit" worden er jaarlijks 16 miljard € van het Noorden naar het Zuiden van dit land overgeheveld.

Er wordt helemaal geen geld overgeheveld. Er is een spaarpot waar elke Belg geld uit kan krijgen.

Laat ons stoppen met alles zo zwart-wit te bezien. Er zijn in Wallonië ook rijken en in Vlaanderen ook veel armen. Met jouw logica zou je dat ook als een soort 'geldstroom' kunnen beschouwen.

Het Oosten
24 mei 2014, 21:48
Moesten de Vlaamse soldaten achter de Ijzer correct behandeld geweest zijn ,door de Belgische legerleiding ,dan zouden er veel minder Vlaamse collabo's geweest zijn in WO II.

Het Belgische francofone regime heeft in WO II grotendeels geoogst,
wat het in WO I zelf gezaaid heeft door het Nederlands als een tweederangs taal te behandelen aan de Ijzer.

Dat is erg overdreven, zo blijkt nu uit historische studies. Het merendeel van de Vlaamse soldaten hadden geen beklag over de legerleiding. Trouwens, de zogenaamde 'fronters' aan het front van WO I waren een kleine groep Vlaamsgezinde intellectuelen die niet de steun hadden van het gros van de Vlaamse piot.

Zelfs Elias (toch niet de eerste en de beste en voormalig VNV-leider!) geeft toe 'dat de macht van de Fronters eigenlijk onbestaande was. Men kan zich zelfs afvragen, stelt hij (Elias), in welke mate de Frontbeweging aan de IJzer een macht betekende'. ( Bruno De Wever, Greep naar de macht, blz. 27)

Dus heel die zogenaamde Frontbeweging, die als funderingsmythe diende voor het latere Vlaams-nationalisme, berust op overdrijving en vaak op historische leugens zo leert ons huidig historisch onderzoek.

Dat er hogere officieren Nederlandsonkundig waren, is zeker waar. Maar men heeft alles heel erg opgeblazen en ja, eigenlijk heel wat vervalst, zogezegd 'om de Vlaamse zaak te dienen'.

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:48
Er wordt helemaal geen geld overgeheveld. Er is een spaarpot waar elke Belg geld uit kan krijgen.

Laat ons stoppen met alles zo zwart-wit te bezien. Er zijn in Wallonië ook rijken en in Vlaanderen ook veel armen. Met jouw logica zou je dat ook als een soort 'geldstroom' kunnen beschouwen.

Als er dan toch zoveel rijken in Wallonië wonen
en in Vlaanderen zoveel armen ,
waarom zijn de Waalse partijen dan zonder uitzondering gekant tegen de splitsing van de Sociale Zekerheid?

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:52
Dat is erg overdreven, zo blijkt nu uit historische studies. Het merendeel van de Vlaamse soldaten hadden geen beklag over de legerleiding. Trouwens, de zogenaamde 'fronters' aan het front van WO I waren een kleine groep Vlaamsgezinde intellectuelen die niet de steun hadden van het gros van de Vlaamse piot.

Zelfs Elias (toch niet de eerste en de beste en voormalig VNV-leider!) geeft toe 'dat de macht van de Fronters eigenlijk onbestaande was. Men kan zich zelfs afvragen, stelt hij, in welke mate de Frontbeweging aan de IJzer een macht betekende'. ( Bruno De Wever, Greep naar de macht, blz. 27)

Dus heel die zogenaamde Frontbeweging, die als funderingsmythe diende voor het latere Vlaams-nationalisme, berust op overdrijving en vaak historische leugens zo leert ons huidig historisch .

Als die tweedrangsrol van het Nederlands zo erg nog niet zou geweest zijn aan het Ijzerfront
waarom werd er dan onmiddellijk na WO I een Frontpartij gesticht in Vlaanderen ?

Om de Belgische staat te feliciteren voor het gevoerde taalbeleid misschien :roll:

Witte Kaproen
24 mei 2014, 21:57
En terwijl "le beau Léon "gelukwensen kreeg van Hitler,

kreeg Bart De Wever deze avond gelukwensen van de burgemeester van Londen ;-)

Burgemeester Londen:

"Good luck to N-VA, good luck to Bart De Wever"

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verkiezingen-2014/article/detail/1897564/2014/05/24/Burgemeester-Londen-Good-luck-to-N-VA-good-luck-to-Bart-De-Wever.dhtml

Het Oosten
24 mei 2014, 22:13
Als die tweedrangsrol van het Nederlands zo erg nog niet zou geweest zijn aan het Ijzerfront
waarom werd er dan onmiddellijk na WO I een Frontpartij gesticht in Vlaanderen ?

Om de Belgische staat te feliciteren voor het gevoerde taalbeleid misschien :roll:

De Frontpartij werd opgericht omdat er inderdaad taalachterstanden waren ten nadele van het Nederlands. Dat zult u me niet horen ontkennen.

Maar dat de soldaten achter de Frontbeweging stonden tijdens WO I, zoals het nogal eens gepresenteerd wordt door de Vlaamse Beweging is dus een mythe. Eigenlijk een leugen. De Frontersbeweging in de loopgraven tijdens WO I betekende zo goed als niets, of beter, ze had maar weinig bijval en maar weinig macht, voor zover ze al macht had. En ik zeg dat dus niet. Dixit historicus en voormalig VNV-leider Elias himself.

Max van Dietschland
24 mei 2014, 22:17
Een zin geschreven op een oude pompsteen? U laat zich ook van alles wijsmaken.

U weet toch van wie die zin was? Van onzer aller gekende en beminde Cyriel Verschaeve!

God zegene hem. Leve E.H. Cyriel Verschaeve !

Witte Kaproen
24 mei 2014, 22:18
De Frontpartij werd opgericht omdat er inderdaad taalachterstanden waren ten nadele van het Nederlands. Dat zult u me niet horen ontkennen.

Maar dat de soldaten achter de Frontbeweging stonden tijdens WO I, zoals het nogal eens gepresenteerd wordt door de Vlaamse Beweging is dus een mythe. Eigenlijk een leugen. De Frontersbeweging in de loopgraven betekende zo goed als niets, of beter, ze had maar weinig bijval en maar weinig macht, voor zover ze al macht had. En ik zeg dat dus niet. Dixit voormalig VNV-leider Elias himself.

Dus de Frontpartij ,
de voortzetting van de Frontersbeweging aan het Ijzerfront,
was dan zowat een éénmanspartij volgens U.
Iets extra- klein zoals de huidige BUB?

Het Oosten
24 mei 2014, 22:34
Dus de Frontpartij ,
de voortzetting van de Frontersbeweging aan het Ijzerfront,
was dan zowat een éénmanspartij volgens U.
Iets extra- klein zoals de huidige BUB?

Niet helemaal, alhoewel het ook daarmee te maken had. Het was een groep van intellectuelen die na de oorlog terecht ijverden voor de vernederlandsing daar waar dat moest . En die dit wilden realiseren via de politiek. Dus door een nieuwe partij oprichten. Hetgeen ook gebeurde. Eigenlijk heette deze partij niet 'Frontpartij', maar 'Vlaams Front'. Hun doel wilden ze bereiken op de 'godsvrede-basis'. Ook niet-gelovigen konden lid worden van deze partij zowel als katholieken (om dit naar werkelijke waarde te schatten, moet men zich terugplaatsen in die tijd waar de katholieken de plak zwaaiden in Vlaanderen). Maar dit opzet mislukte.

Witte Kaproen
25 mei 2014, 10:07
Voor alle mensen die vandaag plezier aan hun stem willen bleven;

stem N-VA.


De enige stem die de poco's en hun profitariaat in paniek brengt.
De enige stem die garandeert dat de Vlaamse verzuchtingen nu eindelijk gaan behandeld worden.
De enige stem die er kan voor zorgen dat de N-VA niet meer buitengesloten kan worden uit de Vlaamse - en de federale regering.
De enige stem die een einde aan de afroming van de Vlaamse zekerheid gaat teweeg brengen.
De enige stem die er gaat voor zorgen dat Uw kinderen en kleinkinderen fier op U zullen zijn .
De enige stem die de Schotten en Catalanen zal doen opspringen van plezier.
De enige stem die U een goed gevoel zal geven als je het kies hokje zal verlaten met een blij gemoed ,
want vandaag heb je er mee voor gezorgd dat de historische fout
van" la Belgique Francophone" eindelijk zal rechtgezet worden.

Stem N-VA en maak U zelf blij ;-)

Het Oosten
25 mei 2014, 10:11
Voor alle mensen die vandaag plezier aan hun stem willen bleven;

stem N-VA.


De enige stem die de poco's en hun profitariaat in paniek brengt.
De enige stem die garandeert dat de Vlaamse verzuchtingen nu eindelijk gaan behandeld worden.
De enige stem die er kan voor zorgen dat de N-VA niet meer buitengesloten kan worden uit de Vlaamse - en de federale regering.
De enige stem die een einde aan de afroming van de Vlaamse zekerheid gaat teweeg brengen.
De enige stem die er gaat voor zorgen dat Uw kinderen en kleinkinderen fier op U zullen zijn .
De enige stem die de Schotten en Catalanen zal doen opspringen van plezier.
De enige stem die U een goed gevoel zal geven als je het kies hokje zal verlaten met een blij gemoed ,
want vandaag heb je er mee voor gezorgd dat de historische fout
van" la Belgique Francophone" eindelijk zal rechtgezet worden.

Stem N-VA en maak U zelf blij ;-)

Men zou ook kunnen stellen: 'stem N-VA en maak uzelf arm'.

Flippend Rund
25 mei 2014, 10:11
er zijn blijkbaar nogal wat mensen in paniek dat hun comfortable nietsnut-leventje bedreigd wordt.

Zeus
25 mei 2014, 10:12
Voor alle mensen die vandaag plezier aan hun stem willen bleven;

stem N-VA.


De enige stem die de poco's en hun profitariaat in paniek brengt.
De enige stem die garandeert dat de Vlaamse verzuchtingen nu eindelijk gaan behandeld worden.
De enige stem die er kan voor zorgen dat de N-VA niet meer buitengesloten kan worden uit de Vlaamse - en de federale regering.
De enige stem die een einde aan de afroming van de Vlaamse zekerheid gaat teweeg brengen.
De enige stem die er gaat voor zorgen dat Uw kinderen en kleinkinderen fier op U zullen zijn .
De enige stem die de Schotten en Catalanen zal doen opspringen van plezier.
De enige stem die U een goed gevoel zal geven als je het kies hokje zal verlaten met een blij gemoed ,
want vandaag heb je er mee voor gezorgd dat de historische fout
van" la Belgique Francophone" eindelijk zal rechtgezet worden.

Stem N-VA en maak U zelf blij ;-)

Tiens,ik heb dat 15 jaar lang ook over het VB gehoord.

Witte Kaproen
25 mei 2014, 10:18
Men zou ook kunnen stellen: 'stem N-VA en maak uzelf arm'.

Als je 16 miljard € jaarlijks kan recupereren zal dat wel moeilijk zijn.

16.000.000.000€ voor 6.000.000 Vlamingen is
2.666 € per jaar per Vlaming

Is dus meer dan 10.000€ per jaar extra voor een gezin met twee kinderen.

Stem N-VA en stem U zelf rijk zou ik eerder zeggen :-)

Witte Kaproen
25 mei 2014, 10:22
Tiens,ik heb dat 15 jaar lang ook over het VB gehoord.

Het VB heeft zijn kans gehad en ze niet kunnen grijpen.

Nu krijgt de Vlaamse kiezer een nieuwe en nog betere kans en nu zullen we ze degelijk wel grijpen.

Wat De Winter niet kon ,heeft De Wever wel klaargespeeld .
Hij is nu de burgemeester van de grootste stad van het land.

Wat het VB niet kon ,zal de N-VA dankzij Uw stem vandaag wel kunnen.

Laat deze unieke kans niet liggen ,maar schrijf zelf mee geschiedenis.
Elke stem telt ook die van U.:-)

Supe®Staaf
25 mei 2014, 10:23
Kan iemand deze draad verplaatsen naar het forum waar hij thuishoort?
Seniorennet.be lijkt me een goeie plaats.

Witte Kaproen
25 mei 2014, 10:26
Kan iemand deze draad verplaatsen naar het forum waar hij thuishoort?
Seniorennet.be lijkt me een goeie plaats.

Sinjoren-net.be
zal je bedoelen?

Maar buiten Antwerpen wonen ook nog kiezers Staaf.

Het Oosten
25 mei 2014, 10:41
Als je 16 miljard € jaarlijks kan recupereren zal dat wel moeilijk zijn.

16.000.000.000€ voor 6.000.000 Vlamingen is
2.666 € per jaar per Vlaming

Is dus meer dan 10.000€ per jaar extra voor een gezin met twee kinderen.

Stem N-VA en stem U zelf rijk zou ik eerder zeggen :-)

Stem NVA en foetsi de soiale zekerheid en indexering.

Jay-P.
25 mei 2014, 10:50
Ahem: VTT van stemmen is ?... Zelfs al is het VVT in 't Oosten. :lol:

Witte Kaproen
25 mei 2014, 12:06
Stem NVA en foetsi de soiale zekerheid en indexering.

Stem niet op de N-VA en binnenkort wonen we in een PS-woonwijk :roll:

Het Oosten
25 mei 2014, 12:10
Stem niet op de N-VA en binnenkort wonen we in een PS-woonwijk :roll:

En zeg eens, op hoeveel % schat u de NVA?

Witte Kaproen
25 mei 2014, 12:16
En zeg eens, op hoeveel % schat u de NVA?

Tussen de 35 en 40 %

En op hoeveel % schat U de N-VA?

Het Oosten
25 mei 2014, 12:24
Tussen de 35 en 40 %

En op hoeveel % schat U de N-VA?

Moeilijk. Dat ze de winnaar zal zijn, dat is een feit. Ik heb 2 cijfers. Ofwel 29% of zoiets. Ofwel 33%. Iets erboven of iets eronder.

Witte Kaproen
25 mei 2014, 16:07
Tussen de 35 en 40 %

En op hoeveel % schat U de N-VA?

Hartelijk bedankt beste kiezers,je kan fier zijn op je zelf.
Een historische overwinning voor Vlaanderen.

Di Rupo heeft zijn strikje al mogen openzetten.:-)

Witte Kaproen
26 mei 2014, 19:14
Ondanks dat er meer kiezers op N-VA stemden dan op de gezamelijke" familie " van PS en SPa heeft deze "familie" veel meer zetels in het federale parlement dan de N-VA.

Het pricipe van "one man ,one vote" wordt hier duidelijk niet vertaald in het behaalde aantal zetels .
De Franstaligen worden duidelijk bevoordeeld en iedereen lijkt dit normaal te vinden.

"Hier onze stem,
wanneer ons recht ?"

pajoske
26 mei 2014, 20:18
Ondanks dat er meer kiezers op N-VA stemden dan op de gezamelijke" familie " van PS en SPa heeft deze "familie" veel meer zetels in het federale parlement dan de N-VA.

Het pricipe van "one man ,one vote" wordt hier duidelijk niet vertaald in het behaalde aantal zetels .
De Franstaligen worden duidelijk bevoordeeld en iedereen lijkt dit normaal te vinden.

"Hier onze stem,
wanneer ons recht ?"

Zijt ge nu echt zo stom dat ge niet begrijpt wat hier al enkele malen uitgelegd is? Dat de zetels verdeeld worden op basis van bevolkingsaantallen.

Of is het uw keuze te blijven volharden in de leugen?

Witte Kaproen
26 mei 2014, 20:25
Zijt ge nu echt zo stom dat ge niet begrijpt wat hier al enkele malen uitgelegd is? Dat de zetels verdeeld worden op basis van bevolkingsaantallen.

Of is het uw keuze te blijven volharden in de leugen?

Waarom is de zetelverdeling dan nog niet aangepast aan de huidige bevolkingsaantallen
zodat een Vlaamse partij die 100.000 kiezers heeft ,
evenveel zetels krijgt als een Waalse partij die 100.000 kiezers heeft?

HRobin
26 mei 2014, 20:32
Waarom is de zetelverdeling dan nog niet aangepast aan de huidige bevolkingsaantallen
zodat een Vlaamse partij die 100.000 kiezers heeft ,
evenveel zetels krijgt als een Waalse partij die 100.000 kiezers heeft?

U verwart bevolkingsaantallen met aantal stemgerechtigden ;-)

Witte Kaproen
26 mei 2014, 20:37
U verwart bevolkingsaantallen met aantal stemgerechtigden ;-)

En het is natuurlijk louter toevallig dat dit systeem telkens in het voordeel van de Franstalige partijen is.?

pajoske
26 mei 2014, 20:39
Waarom is de zetelverdeling dan nog niet aangepast aan de huidige bevolkingsaantallen
zodat een Vlaamse partij die 100.000 kiezers heeft ,
evenveel zetels krijgt als een Waalse partij die 100.000 kiezers heeft?

NVA behaalde 20,33% van de stemmen.
NVA heeft dus recht op 20,33% van de 150 zetels. Dat is 30,5 zetels. Waarom krijgt NVA dan 34 zetels?

HRobin
26 mei 2014, 20:43
En het is natuurlijk louter toevallig dat dit systeem telkens in het voordeel van de Franstalige partijen is.?

Is dat zo?

Het lijkt me toch dat de Vlaamse provincies iets dichter bevolkt zijn.

Witte Kaproen
26 mei 2014, 20:45
NVA behaalde 20,33% van de stemmen.
NVA heeft dus recht op 20,33% van de 150 zetels. Dat is 30,5 zetels. Waarom krijgt NVA dan 34 zetels?

En waarom heeft PS en SPa samen dan meer zetels dan N-VA die meer stemmen achter zich kreeg dan de hele socialistische familie samen ?

HRobin
26 mei 2014, 20:48
NVA behaalde 20,33% van de stemmen.
NVA heeft dus recht op 20,33% van de 150 zetels. Dat is 30,5 zetels. Waarom krijgt NVA dan 34 zetels?

Wel opletten met dit "bewijs", want

PS met 11,64% heeft recht op 24 zetels, terwijl het volgens de berekening slechts 17.46 zetels.

sepper
26 mei 2014, 20:50
Veel percentages gaan verloren door partijen die de wettelijke of feitelijke kiesdrempel in de betreffende kieskring niet halen. Daarboven komen ook nog telkens de reststemmen op een lijst die onvoldoende zijn van een zetel.
Dit is inderdaad weinig democratisch. Een partij die 10% van de stemmen haalt, zou 10% van de zetels moeten krijgen.

Dat kan heel eenvoudig gedaan worden door 'apparentisering':
De bewuste partij krijgt dan zetels bij in de kieskringen waar haar reststemmen het hoogst zijn, daardoor gaan er bij andere partijen zetels af, waardoor hun percentage niet meer volledig klopt met hun zetels, dus wordt de apparentisering herhaald.
En dat wordt dan herhaald tot het uiteindelijke resultaat in zetels zo goed mogelijk overeenkomt met het behaalde aantal zetels.

pajoske
26 mei 2014, 20:52
En waarom heeft PS en SPa samen dan meer zetels dan N-VA die meer stemmen achter zich kreeg dan de hele socialistische familie samen ?

SP+PS hebben meer stemmen dan NVA.
Zoals al eerder uitgelegd zijn in Wallonië meestal minder stemmen nodig dan in Vlaanderen omdat daar meer blanco/niet stemmers enz. zijn.
SP+PS= 20,50% van de stemmen. Dat is 0,17% meer dan NVA.

pajoske
26 mei 2014, 20:57
Wel opletten met dit "bewijs", want

PS met 11,64% heeft recht op 24 zetels, terwijl het volgens de berekening slechts 17.46 zetels.

De verklaring is hier de laatste weken al meerdere malen klaar en duidelijk uitgelegd. Het huidige systeem op bevolkingsaantal is gunstig voor grote partijen. Daarom dat NVA nu voordeel heeft.
Het nadeel is voor de kleinere partijen van hetzelfde gewest. Het Vlaamse gewest heeft dus geen enkel nadeel bij de zetelverdeling door dit systeem. Want het aantal zetels is onveranderlijk (tot een nieuwe volkstelling) vastgesteld op 87.

ViveLaBelgique
26 mei 2014, 20:58
De Vlaamse partijen hebben 0 zetels binnengehaald in kieskring Brussel waar de PS er 5 heeft binnengehaald. Kieskring Brussel heeft het meeste stemmen op partijtjes die de kiesdrempel niet haalden. Bijgevolg zijn de zetels daar het goedkoopste als er wordt gerekend in aantal benodigde stemmen per zetel.

ViveLaBelgique
26 mei 2014, 21:02
De verklaring is hier de laatste weken al meerdere malen klaar en duidelijk uitgelegd. Het huidige systeem op bevolkingsaantal is gunstig voor grote partijen. Daarom dat NVA nu voordeel heeft.
Het nadeel is voor de kleinere partijen van hetzelfde gewest. Het Vlaamse gewest heeft dus geen enkel nadeel bij de zetelverdeling door dit systeem. Want het aantal zetels is onveranderlijk (tot een nieuwe volkstelling) vastgesteld op 87.

Dat klopt niet meer sinds de splitsing van BHV. Alle zetels van kieskring Brussel zijn binnengehaald door Franse taalgroep. De kiezer kan in Brussel het stemhokje kiezen voor welke taalgroep hij een stem uitbrengt. De zetels van kieskring Brussel worden in de media nogal gemakkelijk bij de Franstaligen gerekend terwijl dat Brussel in Vlaanderen ligt. Het zijn dus Vlaamse zetels die Franstalige partijen verovert hebben in een Vlaamse kieskring.

pajoske
26 mei 2014, 21:06
Dat klopt niet meer sinds de splitsing van BHV. Alle zetels van kieskring Brussel zijn binnengehaald door Franse taalgroep. De kiezer kan in Brussel het stemhokje kiezen voor welke taalgroep hij een stem uitbrengt. De zetels van kieskring Brussel worden in de media nogal gemakkelijk bij de Franstaligen gerekend terwijl dat Brussel in Vlaanderen ligt. Het zijn dus Vlaamse zetels die Franstalige partijen verovert hebben in een Vlaamse kieskring.
Sinds wanneer behoort Brussel stad bij het Vlaamse gewest?

Boduo
26 mei 2014, 21:06
SP+PS hebben meer stemmen dan NVA.
Zoals al eerder uitgelegd zijn in Wallonië meestal minder stemmen nodig dan in Vlaanderen omdat daar meer blanco/niet stemmers enz. zijn.
SP+PS= 20,50% van de stemmen. Dat is 0,17% meer dan NVA.

0,17 %
???

Witte Kaproen
26 mei 2014, 21:26
SP+PS hebben meer stemmen dan NVA.
Zoals al eerder uitgelegd zijn in Wallonië meestal minder stemmen nodig dan in Vlaanderen omdat daar meer blanco/niet stemmers enz. zijn.
SP+PS= 20,50% van de stemmen. Dat is 0,17% meer dan NVA.

Hier een lijstje van telkens een Vlaamse en Waalse partij met ongeveer evenveel kiezers.
Elke keer krijgt de Waalse partij veel meer zetels dan de Vlaamse partij,ook al kregen ze elk ongeveer evenveel stemmen.


PS 783.783 stemmen 24 zetels
CD&V 783.060 stemmen 18 zetels


OpenVld 659.582 stemmen 14 zetels
MR 644.777 stemmen 19 zetels



Groen 358.947 stemmen 6 zetels
cdH 331.353 stemmen 9 zetels


Vlaams Belang 247.746 stemmen 3 zetels
Ecolo 219.234 stemmen 6 zetels

Deze verschillen zijn werkelijk frappant en tonen duidelijk aan dat dit Belgisch
telsysteem steeds in het nadeel van de Vlaamse partijen werkt.
Dit is geen toeval meer ,maar gewoon geen eerlijk systeem.

Supe®Staaf
26 mei 2014, 23:28
Hier een lijstje van telkens een Vlaamse en Waalse partij met ongeveer evenveel kiezers.
Elke keer krijgt de Waalse partij veel meer zetels dan de Vlaamse partij,ook al kregen ze elk ongeveer evenveel stemmen.


PS 783.783 stemmen 24 zetels
CD&V 783.060 stemmen 18 zetels


OpenVld 659.582 stemmen 14 zetels
MR 644.777 stemmen 19 zetels



Groen 358.947 stemmen 6 zetels
cdH 331.353 stemmen 9 zetels


Vlaams Belang 247.746 stemmen 3 zetels
Ecolo 219.234 stemmen 6 zetels

Deze verschillen zijn werkelijk frappant en tonen duidelijk aan dat dit Belgisch
telsysteem steeds in het nadeel van de Vlaamse partijen werkt.
Dit is geen toeval meer ,maar gewoon geen eerlijk systeem.
Dat is allemaal het gevolg van de splitsingsijver van vorige generaties Vlaamsgezinden.
Hadden die de nationale partijen niet uit elkaar getrokken, dan zou de zetelverdeling een eerlijker beeld opleveren per strekking.
Eigen schuld dikke bult.

Witte Kaproen
27 mei 2014, 07:08
Dat is allemaal het gevolg van de splitsingsijver van vorige generaties Vlaamsgezinden.
Hadden die de nationale partijen niet uit elkaar getrokken, dan zou de zetelverdeling een eerlijker beeld opleveren per strekking.
Eigen schuld dikke bult.

Tijd dat dit oneerlijk systeem terug rechtgezet wordt,
zul je zeker bedoelen?