View Full Version : Verliest UF zetel in Vlaams parlement?
stropdrager
25 mei 2014, 23:47
Het is spannend in Vlaams-Brabant; alle bureaus zijn intussen geteld met uitzondering van 9 kiesbureaus in het kanton Sint-Genesius-Rode; voorlopig heeft UF 4,5% van de stemmen in V-B.
stropdrager
26 mei 2014, 00:02
Nog 8 bureaus te gaan, UF heeft 4,6%.
Vlaanderen Boven
26 mei 2014, 00:03
Het is nu bijna zeker. Uiteraard positief!
stropdrager
26 mei 2014, 00:06
Het is nu bijna zeker. Uiteraard positief!
Ik wacht toch nog af. Het hangt er ook vanaf waar die laatste 8 kiesbureaus zich precies bevinden.
Vlaanderen Boven
26 mei 2014, 00:10
Ze hebben inderdaad maar enkele duizenden stemmen extra nodig. Het kan dus nog altijd.
stropdrager
26 mei 2014, 00:12
Ze hebben inderdaad maar enkele duizenden stemmen extra nodig. Het kan dus nog altijd.
Intussen is er nog 1 kiesbureau geteld en zitten ze 4,7%; ik verwacht dat ze nog nipt de zetel gaan halen.
Ik wacht toch nog af. Het hangt er ook vanaf waar die laatste 8 kiesbureaus zich precies bevinden.
Inderdaad. In kieskanton Sint-Genesius-Rode. Het zal zeer nipt worden. Als UF toch een zetel haalt, zal dit waarschijnlijk ten koste van sp.a zijn (misschien N-VA, maar sp.a is waarschijnlijker).
Als de laatste 7 bureaus even groot zijn en ongeveer dezelfde verhouding hebben als dat laatste, dan haalt UF 5,15%.
stropdrager
26 mei 2014, 00:19
Inderdaad. In kieskanton Sint-Genesius-Rode. Het zal zeer nipt worden. Als UF toch een zetel haalt, zal dit waarschijnlijk ten koste van sp.a zijn (misschien N-VA, maar sp.a is waarschijnlijker).
Ik weet dat ze zich nog allemaal in Sint-Genesius-Rode bevinden, maar het hangt er ook vanaf waar. (er is een verschil tussen Wemmel en Linkebeek).
Vlaanderen Boven
26 mei 2014, 00:24
Als de laatste 7 bureaus even groot zijn en ongeveer dezelfde verhouding hebben als dat laatste, dan haalt UF 5,15%.
Godverdegodver...0 zetels voor UF zou de verkiezingen natuurlijk helemáál maken.
4,74% nu meteen extra bureau. Ze gaan het halen.
stropdrager
26 mei 2014, 00:28
Godverdegodver...0 zetels voor UF zou de verkiezingen natuurlijk helemáál maken.
Dan is het hopen dat een traditionele partij een zetel verliest.
Dan is het hopen dat een traditionele partij een zetel verliest.
Naar alle waarschijnlijkheid sp.a. Een minieme kans N-VA.
De tripartite heeft nog 1 zetel overschot dan (als UF eentje van sp.a inpikt).
Vlaanderen Boven
26 mei 2014, 00:37
Als SP.a de zetel verliest, is het eindresultaat eigenlijk misschien wel goed.
stropdrager
26 mei 2014, 08:07
Het UF heeft de kiesdrempel en de zetel net gehaald; hiermee verliest SP.a nog een zetel.
matthias999
26 mei 2014, 09:51
Jammer genoeg hebben de tripartie dan nog steeds een nipte meerderheid.
Pericles
26 mei 2014, 09:55
Jammer genoeg hebben de tripartie dan nog steeds een nipte meerderheid.
Dat maakt regeren met de 3 tradio's toch wel redelijk moeilijk , zo niet onmogelijk.
Bij een stemming mag er dan nooit eens eentje ziek zijn.;-)
Wie is de ongelukkige SP-A-er die afvalt ? :lol:
Eberhard Leclerc
26 mei 2014, 10:09
5,01 %
Een stuk of 80 stemmen teveel
rub1615
26 mei 2014, 10:15
Dat maakt regeren met de 3 tradio's toch wel redelijk moeilijk , zo niet onmogelijk.
Bij een stemming mag er dan nooit eens eentje ziek zijn.;-)
Wie is de ongelukkige SP-A-er die afvalt ? :lol:
Ze hebben 64 op 124 zetels. Dan hebben ze nog steeds 2 zetels op overschot. Regering-Van den Brande IV slaagde er wel in met 63 zetels de hele termijn uit te doen. En na het vertrek van Dewael in 2003 en het uiteenvallen van de Volksunie hield de Regering-Somers zelfs maar 62 zetels meer over (wat eigenlijk niet eens een meerderheid is).
Overigens jammer dat het UF nog een zetel van de spa moest afsnoepen.
Eduard Khil
26 mei 2014, 10:16
Ze hebben 64 op 124 zetels. Dan hebben ze nog steeds 2 zetels op overschot.
N-VA krijgt nu vier miljoen extra per jaar. Dat ze eenmalig twee gasten afkomen voor elk twee miljoen en de zaak is rond :lol:
on topic: maakt niet veel uit dat uf nog een zetel haalt. Het is toch die van de sossen dat ze pakken
stropdrager
26 mei 2014, 10:24
N-VA krijgt nu vier miljoen extra per jaar. Dat ze eenmalig twee gasten afkomen voor elk twee miljoen en de zaak is rond :lol:
on topic: maakt niet veel uit dat uf nog een zetel haalt. Het is toch die van de sossen dat ze pakken
Of het UF een zetel haalt of niet, maakt inderdaad weinig uit; het is vooral een symbolische kwestie.
En wat de SP.a betreft is het heel eenvoudig: in de 4 parlementen (Kamer/Vlaams/Brussels/Europees) verliezen ze telkens 1 zetel.
rub1615
26 mei 2014, 10:35
Of het UF een zetel haalt of niet, maakt inderdaad weinig uit; het is vooral een symbolische kwestie.
Voor het UF is het symbolisch, maar het maakt wel iets uit voor de vorming van de Vlaamse Regering. Zullen ze het aandurven om met 64 zetels te regeren? Het is zeker mogelijk en ik heb al voorbeelden gegeven waar het gebeurde. Maar het wordt toch weer wat krapper.
stropdrager
26 mei 2014, 10:42
Voor het UF is het symbolisch, maar het maakt wel iets uit voor de vorming van de Vlaamse Regering. Zullen ze het aandurven om met 64 zetels te regeren? Het is zeker mogelijk en ik heb al voorbeelden gegeven waar het gebeurde. Maar het wordt toch weer wat krapper.
Mogelijk is het zeker, comfortabel is het allerminst.
Bovendien moet je nog rekening houden met het feit dat de 6 Brusselse leden in het Vlaams parlement niet mogen stemmen wat betreft gewestbevoegdheden (Vlaanderen heeft alleen gemeenschapsbevoegdheden in Brussel). Voor de gewestelijke materies hebben de traditionelen gezamenlijk 60 op 118 zetel, met andere woorden: slechts 1 zetel op overschot.
Pericles
26 mei 2014, 11:27
Mogelijk is het zeker, comfortabel is het allerminst.
Bovendien moet je nog rekening houden met het feit dat de 6 Brusselse leden in het Vlaams parlement niet mogen stemmen wat betreft gewestbevoegdheden (Vlaanderen heeft alleen gemeenschapsbevoegdheden in Brussel). Voor de gewestelijke materies hebben de traditionelen gezamenlijk 60 op 118 zetel, met andere woorden: slechts 1 zetel op overschot.
Ik had Peter Martens die ene zetel wel gegund, dan konden we tenminste nog eens goed lachen met de stompzinnige interventies die hij gegarandeerd zou plegen.:lol:
Wie herinnert zich hier nog Louis Van Geit en zijn krankzinnig blad "De Rode Vaan" ? ;-)
rub1615
27 mei 2014, 01:48
Hier de gedetailleerde berekening. Het scheelt dus 64 stemmen en de zetel is ten koste gegaan van de SPA.
Er zijn daar 20 zetels te verdelen. Tussen haakjes de verdeling moest UF 64 stemmen minder hebben (en dus geen recht hebben op een zetel). Dan zie je dat de SPA de 20ste zetel zou hebben.
http://www.majhost.com/gallery/Alfa5566/Afb/2014/05/kiesresultaat_vlaams-brabant.png
Eberhard Leclerc
27 mei 2014, 09:48
Mooi overzicht!
Je zou zelfs kunnen vermoeden dat als de verkiezingen 6 weken later zouden zijn gehouden de Franstaligen hun zetel niet meer hadden gehad.
In die 6 weken zouden er voldoende bejaarde autochtone Franstalige villabewoners zijn omgevallen.
De Franstaligen krijgen vooral grote klappen in de allochtone stembusdistricten in Zaventem, Asse en Vilvoorde. Das een mooie trend.
Eberhard Leclerc
1 juni 2014, 23:54
Christian Van Eyken klaagt bij Télé Bruxelles
http://www.youtube.com/watch?v=LnMc5POJrio
Glenneke
2 juni 2014, 13:28
Eigenlijk is dat pas een verloren zetel, ik heb UF nog nooit een tussenkomst weten doen in het Vlaams Parlement
Eberhard Leclerc
10 juni 2014, 09:36
Sp.a-voorzitter Bruno Tobback vraagt een hertelling van de stemmen voor het Vlaams parlement in Vlaams-Brabant
De Union des Francophones (UF) wipte er met 64 stemmen over de kiesdrempel.
De UF, het Franstalige kartel dat al jarenlang een zetel in het Vlaams parlement heeft, haalde in extremis 34.741 stemmen in Vlaams-Brabant. Dat zijn er 64 meer dan de kiesdrempel vereist.
"In Sint-Genesius-Rode, waar veel kiezers wonen, waren er problemen met sommige processen-verbaal. ...", aldus Tobback.
toccata
10 juni 2014, 10:04
Hoe komt het eigenlijk dat het UF zo heeft verloren?
Eberhard Leclerc
10 juni 2014, 10:28
Hoe komt het eigenlijk dat het UF zo heeft verloren?
De Franstaligen krijgen vooral grote klappen in de allochtone stembusdistricten in Zaventem, Asse, Vilvoorde, etc.
De klappen voor UF vallen vooral in de centrumbuurten in de noord en westrand waar de laatste 20 jaar massaal allochtonen uit Brussel zijn ingetrokken.
De UF is en blijft toch vooral een partij van witte Franstalige villabewoners.
Zie een gemeente als Machelen dat vnl bestaat uit kleine rijhuizen, grotendeels is verallochtoniseerd maar waar de Franstaligen politiek niets in de melk kunnen brokkelen.
Sp.a-voorzitter Bruno Tobback vraagt een hertelling van de stemmen voor het Vlaams parlement in Vlaams-Brabant
De Union des Francophones (UF) wipte er met 64 stemmen over de kiesdrempel.
De UF, het Franstalige kartel dat al jarenlang een zetel in het Vlaams parlement heeft, haalde in extremis 34.741 stemmen in Vlaams-Brabant. Dat zijn er 64 meer dan de kiesdrempel vereist.
"In Sint-Genesius-Rode, waar veel kiezers wonen, waren er problemen met sommige processen-verbaal. ...", aldus Tobback.
Slechte verliezer noemt men dat...
Hij heeft hier natuurlijk alle recht toe.
Wiley E Coyote
10 juni 2014, 17:51
Eigenlijk is dat pas een verloren zetel, ik heb UF nog nooit een tussenkomst weten doen in het Vlaams Parlement
Ik wel, maar het gaat dan altijd om taalfaciliteiten die zouden miskend zijn.
Wiley E Coyote
10 juni 2014, 17:55
Slechte verliezer noemt men dat...
Hij heeft hier natuurlijk alle recht toe.
Tobback heeft groot gelijk! Het gaat immers over een minuscuul aantal stemmen. Blijkbaar had het UF 64 stemmen meer dan de kiesdrempel... wat heel weinig is, zeker als je weet dat er in totaal er 729.531 stemmen werden uitgebracht in de kieskring Vlaams Brabant. Een verschuiving is dus mogelijk indien de hele provincie wordt herteld.
En wees eerlijk... zouden we allermaal niet liever die francofoon uit her parlement zien verdwijnen, Zelfs al gaat de zetel naar SP.a?
Tobback heeft groot gelijk! Het gaat immers over een minuscuul aantal stemmen. Blijkbaar had het UF 64 stemmen meer dan de kiesdrempel... wat heel weinig is, zeker als je weet dat er in totaal er 729.531 stemmen werden uitgebracht in de kieskring Vlaams Brabant. Een verschuiving is dus mogelijk indien de hele provincie wordt herteld.
En wees eerlijk... zouden we allermaal niet liever die francofoon uit her parlement zien verdwijnen, Zelfs al gaat de zetel naar SP.a?
Gelijk ik zei: hij heeft er alle recht toe. Vind het alleen een beetje flauw.
En die ene zetel voor UF is zo heel erg niet (in de praktijk he, ik snap dat het een principieel probleem is) als we daarvoor SPa een zetel kunnen afpakken. Leedvermaak is niet mooi, ik weet het, maar het is sterker dan mezelf :)
Natuurlijk hoop ik dat het eerlijk verdiend is; zoniet gun ik uiteraard Spa die zetel. Maar ik zou er niet van uit gaan. (zelfs als er een mistelling gebeurd is, zou het uitkomen? Stel je eens voor wat een commotie dat zou meebrengen)
Wiley E Coyote
11 juni 2014, 07:55
Het is niet de eerste keer dat men "close elections" heeft die zetels doen verschuiven bij hertellingen. En het is van alle landen.. kijk maar naar de USA waar Gore in Florida uiteindelijk (discutabel) aan het kortste eind trok. Of in 2008 de senaatsverkiezing in Minnesota (2,887,337 uitgebrachte stemmen) waar komiek Al Franken (D) de senaatszetel van Sen. Norm Coleman (R) na hertelling veroverde met een meerderheid van 225 stemmen, nadat hij die eerst met 215 stemmen had verloren (een swing van 440 stemmen).
Maikel Joosten
11 juni 2014, 11:26
Bruno krijgt blijkbaar al de deur op zijn neus van de persoon die de kiesverrichtingen organiseerde in Sint-Genesius-Rode :-D
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Regeringsvorming/article/detail/1913718/2014/06/10/Vrederechter-begrijpt-vraag-Tobback-voor-hertelling-niet.dhtml
Vrederechter begrijpt vraag Tobback voor hertelling niet
Vrederechter Simon Cardon, die de kiesverrichtingen organiseerde in het kieskanton Sint-Genesius-Rode, begrijpt de vraag niet van sp.a-voorzitter Bruno Tobback naar een hertelling van de stemmen die in Vlaams-Brabant werden uitgebracht voor het Vlaams parlement. Tobback motiveert die met het feit "dat er in Sint-Genesius-Rode problemen waren met sommige processen-verbaal".
"Ik val uit de lucht en heb geen enkel idee waar Bruno Tobback het over heeft. Ikzelf heb geen enkel probleem vastgesteld bij de pv's van de telbureaus in dit kieskanton. Bij manuele telling kan het altijd gebeuren dat een stem verkeerd geteld wordt, maar het zal nooit zo'n verschil maken van 67 stemmen waarop Tobback hoopt. Het heeft inderdaad lang geduurd vooraleer alle stemmen geteld waren, maar men kan om die reden toch niet gaan besluiten dat er onregelmatigheden of verkeerde tellingen zijn gebeurd", vindt Simon Cardon.
Dat het zo lang duurde om de stemmen geteld te krijgen had volgens Cardon te maken met het feit dat in de faciliteitengemeenten waar manueel gestemd moest worden de stembiljetten voor de Kamerverkiezingen zo groot waren omdat de inwoners van deze gemeenten de keuze hadden tussen een Vlaams-Brabantse of Brusselse lijst. Eerder suggereerde hij ook reeds hier een verband mee met het groot aantal ongeldige stemmen in dit kieskanton. "Deze elementen hebben echter niet meegespeeld met de verkiezingen voor het Vlaams parlement", aldus Cardon.
Het Oosten
11 juni 2014, 11:56
Bruno krijgt blijkbaar al de deur op zijn neus van de persoon die de kiesverrichtingen organiseerde in Sint-Genesius-Rode :-D
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Regeringsvorming/article/detail/1913718/2014/06/10/Vrederechter-begrijpt-vraag-Tobback-voor-hertelling-niet.dhtml
Eigenlijk heeft Bruno Tobback het niet slecht gedaan. Iedereen voorspelde een pandoering van je jewelste voor de Sp.a. Daar kwam in ieder geval niets van in huis. De Vlaamse socialisten hielden buiten elke verwachting goed stand. En dit, niettegenstaande de hete adem van de PVDA in hun nek.
Maikel Joosten
11 juni 2014, 13:49
Eigenlijk heeft Bruno Tobback het niet slecht gedaan. Iedereen voorspelde een pandoering van je jewelste voor de Sp.a. Daar kwam in ieder geval niets van in huis. De Vlaamse socialisten hielden buiten elke verwachting goed stand. En dit, niettegenstaande de hete adem van de PVDA in hun nek.
Tja, de PVDA is dan ook goed op zen bek gegaan in Vlaanderen (voor zowel de Vlaamse en Federale kandidaten) nog maar eens bewijs dat peilingen vrij waardeloos zijn.
De Franstaligen krijgen vooral grote klappen in de allochtone stembusdistricten in Zaventem, Asse, Vilvoorde, etc.
De klappen voor UF vallen vooral in de centrumbuurten in de noord en westrand waar de laatste 20 jaar massaal allochtonen uit Brussel zijn ingetrokken.
De UF is en blijft toch vooral een partij van witte Franstalige villabewoners.
Zie een gemeente als Machelen dat vnl bestaat uit kleine rijhuizen, grotendeels is verallochtoniseerd maar waar de Franstaligen politiek niets in de melk kunnen brokkelen.
Maar nee, die Franstalige imperialisten zijn naar open bld gelopen natuurlijk. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen was dat al duidelijk. In heel de rand komen meer en meer allochtonen, maar het zijn ook en vooral de Vlamingen die daar massaal verdwijnen. In uw logica zouden dan toch ook partijen als N-VA daar zwaar moeten verliezen? Het verlies van UF over vijf jaar kun je onmogelijk aan demografische veranderingen wijten. Maggie De Block was tijdens de campagne ook duidelijk heel populair bij de imperialisten van MR.
En wees eerlijk... zouden we allermaal niet liever die francofoon uit her parlement zien verdwijnen, Zelfs al gaat de zetel naar SP.a?
Helemaal niet. Het is beter dat er met open vizier wordt gestreden. Hoe meer stemmen voor het UF, hoe sterker de positie van Vlaamsgezinde partijen.
Eigenlijk heeft Bruno Tobback het niet slecht gedaan. Iedereen voorspelde een pandoering van je jewelste voor de Sp.a. Daar kwam in ieder geval niets van in huis. De Vlaamse socialisten hielden buiten elke verwachting goed stand. En dit, niettegenstaande de hete adem van de PVDA in hun nek.
De PVDA heeft het niet zo goed gedaan als verwacht...
In tijden van crisis zou men verwachten dat socialisten beter zouden scoren, dus de score van SPa was zeker ondermaats (na de al povere uitslagen de vorige verkiezingen). Ik denk dat de socialisten allesbehalve happy zijn met hun uitslag, niettegenstaande hetgeen ze verkondigen voor de camera's.
quercus
11 juni 2014, 19:28
De PVDA heeft het niet zo goed gedaan als verwacht...
In tijden van crisis zou men verwachten dat socialisten beter zouden scoren, dus de score van SPa was zeker ondermaats (na de al povere uitslagen de vorige verkiezingen). Ik denk dat de socialisten allesbehalve happy zijn met hun uitslag, niettegenstaande hetgeen ze verkondigen voor de camera's.
Meer nog, de sossen hebben het in Leuven, het nest van Brunootje, zéér slecht gedaan. Een "kaakslag" voor de parteiführer...
Meer nog, de sossen hebben het in Leuven, het nest van Brunootje, zéér slecht gedaan. Een "kaakslag" voor de parteiführer...
De mensen gaan steeds minder geloven in dat links lullen en rechts zakken vullen sprookje.
Wiley E Coyote
17 juni 2014, 13:25
Het nieuw gereconstitueerde Vlaams Parlement heeft net beslist dat de stemmen voor het Vlaams Parlement in Vlaams-Brabant inderdaad moeten herteld worden.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140617_01144038
Snerror
17 juni 2014, 14:18
SPA of UF, voor de verfransing van Vlaanderen maakt het geen verschil.
Snerror
17 juni 2014, 14:18
SPA of UF, voor de verfransing van Vlaanderen maakt het geen verschil.
Max van Dietschland
17 juni 2014, 21:00
Liever naar UF dan naar SP.a, anders heeft de klassieke tripartite er weer een zetel bij.
ilfalco
17 juni 2014, 21:33
ik vind toch beter dat UF die zetel verliest misschien dat ze dan helemaal instuiken en dat die Franstaligen dan zie dat hun toekomst in een 100 procent nederlandstalig vlaanderen ligt .
Ik heb liever dat die franstaligen in Vlaams-brabant stemmen voor UF dan voor een traditionele partij
nu zijn deze stemmen verloren voor de collabo's
rub1615
19 juni 2014, 01:49
N-VA is ook een traditionele partij. Het is een voortvloeisel van de Volksunie die al van de Tweede Wereldoorlog bestaan. En de UF bestaat uit de Franstalige klassieke partijen.
Ik vind dat aanhoudend geblaat over 'traditionele partijen' (of nog erger: trado's) dus grote onzin. Jullie hebben net iets te veel naar de propaganda van de N-VA geluisterd.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.