PDA

View Full Version : Moeten N-VA en CD&V O-VLD in de regering(en) opnemen


Zeus
26 mei 2014, 10:26
Moeten N-VA en CD&V OVLD in de regering opnemen?

Meuh
26 mei 2014, 10:27
Moeten N-VA en CD&V OVLD in de regering opnemen?

Als ze federaal tot een regering kunnen komen met MR en CDH (wat mij weinig onwaarschijnlijk lijkt) dan denk ik dat de OVLD zeker mag meespelen Vlaams.

Eduard Khil
26 mei 2014, 10:28
Als ze federaal tot een regering kunnen komen met MR en CDH (wat mij weinig onwaarschijnlijk lijkt) dan denk ik dat de OVLD zeker mag meespelen Vlaams.

²

beetje stroop aan de baard van mr en cd&v smeren + waalse regering mr/cdh en dan is dat mogelijk.

maar er moet nog veel water onder de brug passeren eer we zover zouden kunnen zijn (merk op: de zeer voorwaardelijke zinsconstructie)

Miauw!
26 mei 2014, 10:28
Moeten N-VA en CD&V OVLD in de regering opnemen?

Op Vlaams niveau "moet" dat niet, maar op federaal niveau hebben NVA en CD&V OVLD wel nodig om een Vlaamse meerderheid te hebben als het tot een coalitie komt met CDH en MR. Dus zou in dat geval OVLD dat wel als pasmunt gebruiken in de onderhandelingen over een Vlaamse regering, denk ik.

Maikel Joosten
26 mei 2014, 10:36
https://pbs.twimg.com/media/BojKYJyCIAAjF-F.jpg

Het is een zeer onwaarschijnlijke coalitie, voor de partijen aan Franstalige zijde zou het politieke zelfmoord kunnen betekenen maar wie weet zien ook zij het licht, door met de N-VA en de andere VL partijen samen te werken aan een echte herstelregering kan men de Waalse kiezer echt van de Socialisten af te buigen.

Anderhalf jaar gelden zei men ook dat de Wever de socialisten er niet buiten kon houden in het Antwerps stadhuis en zie wat daar van gekomen.

Nu akkoord, de lokale stadspolitiek van Antwerpen is niet of moeilijk te vergelijken met die van de nationale politiek

fox
26 mei 2014, 10:40
Moeten N-VA en CD&V OVLD in de regering opnemen?

Die vraag is helemaal niet aan de orde. De vraag is of CD&V de N-VA opneemt of de SP.A

Anna List
26 mei 2014, 10:43
MR paaien met Reynders I en CD&V paaien met Peeters verder als MP ? :p

en dan een oranjeblauw beleid voeren zonder socialisten ... een verandering zou het wel zijn.

Miauw!
26 mei 2014, 10:44
Die vraag is helemaal niet aan de orde. De vraag is of CD&V de N-VA opneemt of de SP.A

of de SPa én OVLD, zonder NVA moet het sowieso een tripartite worden.
CD&V moét trouwens OVLD er wel bij nemen, want anders kan OVLD nog samengaan met NVA en dan hebben ze ook een (zij het krappe) meerderheid.

fox
26 mei 2014, 10:50
MR paaien met Reynders I en CD&V paaien met Peeters verder als MP ? :p

en dan een oranjeblauw beleid voeren zonder socialisten ... een verandering zou het wel zijn.

Dat zal wel de betrachting zijn van De Wever. Dan kan hij ook gewoon in Antwerpen blijven als burgemeester. De kans dat het lukt acht ik echter vrij klein. We weten allemaal welke kazakkendraaiers er te vinden zijn in de traditionele partijen.

Maikel Joosten
26 mei 2014, 10:51
Reynders Premier van een door N-VA gedomineerde regering... Het zou wat zijn in Franstalig België.

Meuh
26 mei 2014, 10:56
Reynders Premier van een door N-VA gedomineerde regering... Het zou wat zijn in Franstalig België.

Anderzijds, voor zijn kiezers zou het niet onoverkomelijk zijn denk ik.
Het echte probleem ligt em hier bij CDH. Deze zijn moeilijk (om niet te zeggen onmogelijk) te overtuigen lijkt mij.

cato
26 mei 2014, 11:00
MR paaien met Reynders I en CD&V paaien met Peeters verder als MP ? :p

en dan een oranjeblauw beleid voeren zonder socialisten ... een verandering zou het wel zijn.

BDW moet dan wel heel veel inleveren om aan het regeren te komen.
Misschien is het wel de enige manier.

cato
26 mei 2014, 11:01
Reynders Premier van een door N-VA gedomineerde regering... Het zou wat zijn in Franstalig België.

De enige manier om ze over de streep te halen.

Vrijheideerst
26 mei 2014, 11:02
²

beetje stroop aan de baard van mr en cd&v smeren + waalse regering mr/cdh en dan is dat mogelijk.

maar er moet nog veel water onder de brug passeren eer we zover zouden kunnen zijn (merk op: de zeer voorwaardelijke zinsconstructie)

Is het niet eerder door de tunnel? ;-)

Meuh
26 mei 2014, 12:12
De enige manier om ze over de streep te halen.

En hoe overhaal je CDH?

hamac
26 mei 2014, 12:19
En hoe overhaal je CDH?

Stel de vraag anders.
Heeft de CDH nog altijd baat dat ze haar karretje aan dat van de PS koppelt?
Zelfs hun gekrijs op N-VA heeft hen niets extra opgebracht.

N-VA wippen is geen vooruitzicht op stabiliteit.

Maikel Joosten
26 mei 2014, 12:22
En hoe overhaal je CDH?

Dat is dus wat ik mij ook afvraag wat kun je die aanbieden om toch mee te doen? Ze leunen meer aan bij de PS en dat zou voor hen wel eens de betere en ruimere meerderheid kunnen woorden voor de Waalse Regering want met de MR is het maar nipt.

Len
26 mei 2014, 12:26
open vld in de vlaamse parlement meenemen is het betere voor NVA op economische zaken, ethisch dichter bij het volk, en ze hebben mindere kopstukken die weinig concurrentie geven.
CDnV zal ze waarschijnlijk liever buiten houden

Maikel Joosten
26 mei 2014, 12:33
open vld in de vlaamse parlement meenemen is het betere voor NVA op economische zaken, ethisch dichter bij het volk, en ze hebben mindere kopstukken die weinig concurrentie geven.
CDnV zal ze waarschijnlijk liever buiten houden

Waarom? Zonder de Open VLD kan de CD&V geen anti N-VA regering met de socialisten maken op Vlaams vlak dus als de N-VA er de Liberalen per se wil bijhebben hebben ze bij CD&V weinig keus zo lijkt me.

Kan verkeerd zitten natuurlijk.

Another Jack
26 mei 2014, 12:36
MR paaien met Reynders I en CD&V paaien met Peeters verder als MP ? :p

en dan een oranjeblauw beleid voeren zonder socialisten ... een verandering zou het wel zijn.

Dat de Grote Leider zijn borst nat maakt en ervoor gaat!

gertc
26 mei 2014, 12:36
Dat is dus wat ik mij ook afvraag wat kun je die aanbieden om toch mee te doen? Ze leunen meer aan bij de PS en dat zou voor hen wel eens de betere en ruimere meerderheid kunnen woorden voor de Waalse Regering want met de MR is het maar nipt.
MR-CDH voor de Waalse regering gaat niet. Mathematisch is dat net genoeg, maar geen enkele stem op overschot. Dat betekent dat iedereen altijd aanwezig moet zijn, en iedereen moet bij elke stemming netjes de partijlijn volgen... Geen enkele partijleider wil daaraan beginnen. Misschien wel als er nog een derde partij bijkomt - maar ik zou niet weten wie.

Eduard Khil
26 mei 2014, 12:37
Dat de Grote Leider zijn borst nat maakt en ervoor gaat!

"de grote leider" zal er ook voor gaan. Maar zal waarschijnlijk tegen een waalse sossenmuur te pletter lopen...
Dan gaan de vlaamse liberalen en de tsjeven hun programma met de glimlach in brand steken, en in di rupo II gaan zitten

Eduard Khil
26 mei 2014, 12:37
MR-CDH voor de Waalse regering gaat niet. Mathematisch is dat net genoeg, maar geen enkele stem op overschot. Dat betekent dat iedereen altijd aanwezig moet zijn, en iedereen moet bij elke stemming netjes de partijlijn volgen... Geen enkele partijleider wil daaraan beginnen. Misschien wel als er nog een derde partij bijkomt - maar ik zou niet weten wie.

als ecolo zouden meenemen, geraakt het brussels probleem ook opgelost.

Maikel Joosten
26 mei 2014, 12:42
MR-CDH voor de Waalse regering gaat niet. Mathematisch is dat net genoeg, maar geen enkele stem op overschot. Dat betekent dat iedereen altijd aanwezig moet zijn, en iedereen moet bij elke stemming netjes de partijlijn volgen... Geen enkele partijleider wil daaraan beginnen. Misschien wel als er nog een derde partij bijkomt - maar ik zou niet weten wie.

Tja dan lijkt een PS-CDH regering de enige logische mogelijkheid.

Ecolo likt haar wonden en vorzoent zich al met de oppositie
PTB-GO en Parti Populaire zullen het zeker niet worden

dus dan zijn we uitgepraat.

Miauw!
26 mei 2014, 12:56
MR-CDH voor de Waalse regering gaat niet. Mathematisch is dat net genoeg, maar geen enkele stem op overschot. Dat betekent dat iedereen altijd aanwezig moet zijn, en iedereen moet bij elke stemming netjes de partijlijn volgen... Geen enkele partijleider wil daaraan beginnen. Misschien wel als er nog een derde partij bijkomt - maar ik zou niet weten wie.

Die ene zetel van de PP?

Maikel Joosten
26 mei 2014, 13:00
Die kans lijkt me ontzettend klein

porpo
26 mei 2014, 13:29
@Zeus
Ik mis een optie, die ik zelf zou selecteren:
Sociaaldemocraten/links in de oppositie. ;-)

mvd
26 mei 2014, 13:32
Moeten N-VA en CD&V OVLD in de regering opnemen?

Wat een belachelijk poll. Alsof N-VA zal beslissen of bld in de federale regering stapt of niet.

koppijn
26 mei 2014, 13:37
Tja dan lijkt een PS-CDH regering de enige logische mogelijkheid.

Ecolo likt haar wonden en vorzoent zich al met de oppositie
PTB-GO en Parti Populaire zullen het zeker niet worden

dus dan zijn we uitgepraat.

Un axe PS-CDH est déj�* en place (http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/un-axe-ps-cdh-est-deja-en-place-5383174b35704f05d69d801f)

Meuh
26 mei 2014, 16:21
Stel de vraag anders.
Heeft de CDH nog altijd baat dat ze haar karretje aan dat van de PS koppelt?
Zelfs hun gekrijs op N-VA heeft hen niets extra opgebracht.

N-VA wippen is geen vooruitzicht op stabiliteit.

Ze hebben ook vanalles te verliezen als ze in een regering met NVA stappen. De kiezers van MR zullen er wel mee kunnen instemmen, die van CDH dat betwijfel ik heel erg. Ze gaan dit dan ook niet doen zonder dat daar iets serieus tegenover staat (en zelfs dan nog...).

Ik verwacht er in elk geval niet veel van.

CD&V en OVLD zullen er wel een draai aan geven dat ze verder gaan met Di Rupo II, kwestie van niet in een impasse te geraken ofzo. Jammer maar helaas.

Ze zouden natuurlijk wel een alternatieve Vlaamse regering kunnen vormen, dat behoort volgens mij wel nog tot de mogelijkheden.