Nog 1 Gents kiesbureau te tellen.

[rub1615]

Toch is het ongemeen spannend omdat de inzet hoog is. Behoudt de SPA haar zetel in Oost-Vlaanderen ten koste van de NVA? Het hangt af of Di Rupo een Vlaamse meerderheid heeft of niet. Een belangrijke psychologische drempel. Een die de onderhandelingen vast zal beïnvloeden.

[Eduard Khil]

. Een belangrijke psychologische drempel. Een die de onderhandelingen vast zal beïnvloeden.

bijlange niet

[rub1615]

^^Zeker wel. De traditionele partijen gaan niet opnieuw 5 jaar in een Vlaamse minderheidsregering onder Di Rupo zitten. Nu konden ze nog zeggen dat het een noodoplossing was onder druk van internationale markten.

Die ene zetel maakt uit of N-VA een sterke onderhandelingspositie heeft of een zwakke omdat er een alternatief is.

[Vlaanderen Boven]

Geloof je het echt? Ze zouden het sowieso doen.

[Juan]

Dan ga je er al vanuit dat Groen met Annalisa Gadaleta een zetel uit de wacht sleept op de Brusselse Ecololijst (http://verkiezingen2014.belgium.be/nl/cha/preferred/preferred_CKC21004_2000046.html). Dat is nog lang niet zeker, hoor.

[Pericles]

Toch is het ongemeen spannend omdat de inzet hoog is. Behoudt de SPA haar zetel in Oost-Vlaanderen ten koste van de NVA? Het hangt af of Di Rupo een Vlaamse meerderheid heeft of niet. Een belangrijke psychologische drempel. Een die de onderhandelingen vast zal beïnvloeden.

1 bureau dat is ongeveer 700 stemmen.
Gaat dat nog verschil uitmaken?

[Maikel Joosten]

We zullen zien hé

[Miauw!]

1 bureau dat is ongeveer 700 stemmen.
Gaat dat nog verschil uitmaken?

Wie weet? Als zelfs de Amerikaanse presidentsverkiezingen kunnen gewonnen of verloren worden met een verschil van ongeveer 500 stemmen.....

[stropdrager]

Dan ga je er al vanuit dat Groen met Annalisa Gadaleta een zetel uit de wacht sleept op de Brusselse Ecololijst (http://verkiezingen2014.belgium.be/nl/cha/preferred/preferred_CKC21004_2000046.html). Dat is nog lang niet zeker, hoor.

Dat zal ook niet gebeuren.

[stropdrager]

Geloof je het echt? Ze zouden het sowieso doen.

Uiteraard of de N-VA 34 zetels heeft of 33, dat maakt echt niets uit.

[rub1615]

Dan ga je er al vanuit dat Groen met Annalisa Gadaleta een zetel uit de wacht sleept op de Brusselse Ecololijst (http://verkiezingen2014.belgium.be/nl/cha/preferred/preferred_CKC21004_2000046.html). Dat is nog lang niet zeker, hoor.

Als ze geen zetel binnenhaalt is de Vlaamse meerderheid van een tripartite nog groter. Dan is het 45 op 87 zetels in plaats van 88.

[Gwyndion]

Toch is het ongemeen spannend omdat de inzet hoog is. Behoudt de SPA haar zetel in Oost-Vlaanderen ten koste van de NVA? Het hangt af of Di Rupo een Vlaamse meerderheid heeft of niet. Een belangrijke psychologische drempel. Een die de onderhandelingen vast zal beïnvloeden.

Geef hen eens tijd, de stemmen corrige....errr, tellen duurt even hoor.

[rub1615]

^^ Zelfs in Brussel waren ze sneller. Handmatig stemmen zorgt duidelijk voor oponthoud.

[stropdrager]

Ik vraag me eigenlijk wel af welk kiesbureau er nog geteld moet worden; jammer dat je dat nergens kan vinden.

[Maikel Joosten]

Ik begin zo het gevoel te krijgen dat ze dat bureau vergeten zijn te tellen... ;-)

[pajoske]

^^ Zelfs in Brussel waren ze sneller. Handmatig stemmen zorgt duidelijk voor oponthoud.

???

Tijdens de verkiezingen zondag in België zijn er problemen ontstaan met de twintig jaar oude stemcomputers. Dit veroorzaakte vertraging in het bekend worden van een aantal stemuitslagen. In een nieuw geschreven applicatie zou een bug zitten.

.......

In totaal zijn er 550 'technische interventies' verricht bij stembureaus in België, zo meldt VTM. Dat zou aanzienlijk minder zijn dan de problemen die tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 ontstonden, zo claimt het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Bij stemlokalen waar nog met potlood en papier werd gestemd, ontstonden geen problemen.

bron: http://tweakers.net/nieuws/96245/problemen-met-stemcomputers-vertragen-belgische-verkiezingsuitslagen.html

[Maikel Joosten]

Idd, het zijn vooral de bureaus waar men met de computer heeft gestemd waar er problemen zijn.

ah ja, een gewoon stembiljet op papier kan immers geen -error- weergeven, het is geldig of niet...

[Meuh]

Idd, het zijn vooral de bureaus waar men met de computer heeft gestemd waar er problemen zijn.

ah ja, een gewoon stembiljet op papier kan immers geen -error- weergeven, het is geldig of niet...

Met de computerstemmen lijkt het mij ook niet zo'n probleem hoor. Je hebt 2usb sticks, lijkt me al straf moest met beide iets misgaan - en dan nog biljetjes zelf.

[Vrijheideerst]

Termont verkozen.

Papatobback niet.

[rub1615]

Ik heb het even berekend met de methode-d'Hondt (dus gewoon het resultaat in een excelformulier gezet en dan gedeeld door 1, 2, 3, ... en dan vervolgens de zetels verdeeld op basis van grootte,) . In de kieskring Oost-Vlaanderen ging de verdeling van de laatste zetel (de 20ste) inderdaad tussen N-VA en SPA. Maar de N-VA moet ongeveer 700 stemmen meer hebben dan SPA om nog die zetel af te pakken van hen. Dus dat laatste bureau lijkt er eigenlijk niet veel meer om te doen:

http://www.majhost.com/gallery/Alfa5566/Afb/2014/05/excel_zetels.png
(dus resultaten kieskring Oost-Vlaanderen: N-VA 6, Open Vld en CD&V 4, SPA 3, Groen 2 en Vl. Belang 1)

[Robinus V]

N-VA wint de zetel enkel als ze een stuk beter doen dan 31% en/of sp.a een stuk slechter doet dan 13,3% in dat laatste kiesbureau. Het is de som van hoeveel N-VA boven dat eerste en sp.a onder dat laatste zit dat telt. Bij een stembureau in Gent zal dat waarschijnlijk een negatief resultaat zijn, dus ik ga ervan uit dat sp.a de zetel binnen heeft.

[rub1615]

^^N-VA heeft 777 stemmen tekort om die zetel van de SPA af te pakken. Op een bureau van 1000 kiezers (daar ga ik toch van uit) is dat vrij utopisch. Tenzij N-VA in dat ene bureau natuurlijk 80% van de kiezers haalt. ;)

[Zeus]

Het duurt nu wel erg lang, daar in Gent.

[Karel Martel B]

Het duurt nu wel erg lang, daar in Gent.

Je zou haast grappen kunnen maken over socialisten en efficiëntie.

[sepper]

Hertellen!

Als je enkele honderden (of tientallen, wie weet?) stemmen van een zetel af bent, vraag je toch een hertelling zeker?
N-VA kan dan amper nog een zetel verliezen, want ze hebben bijna een volgende.

[rub1615]

Inmiddels, bijna 40 uur na het sluiten van de kiesbureaus is er nog steeds geen uitslag voor dat ene telbureautjes in Gent. Raar dat ze er in de media zo weinig over berichten. Het kan toch niet dat 1000 stemmen gewoon over het hoofd gezien worden? Ik denk dat de mensen die daar moesten stemmen hun stem nu wel erg nutteloos zullen vinden. ;) De regeringsformatie is al bijna in volle gang.

Ook de voorkeurstemmen van kanton Gent zijn trouwens nog niet vrijgegeven. Politici in Oost-Vlaanderen weten nog steeds niet of ze in daadwerkelijk in de Kamer zullen zitten of niet.

[Nebur]

Van Eupen weten ze zelfs nog niets. En die kunnen nog een extra zetel voor MR opleveren ten koste van de PS.

[Robinus V]

Van Eupen weten ze zelfs nog niets. En die kunnen nog een extra zetel voor MR opleveren ten koste van de PS.

Eerder aan cdH. In Oost-België wordt vooral christendemocratisch gestemd.

[Nebur]

Eerder aan cdH. In Oost-België wordt vooral christendemocratisch gestemd.

Gegeven de uitslag, heeft MR een veel grotere kans om nog die extra zetel te pakken. CdH moet een te groot verschil overbruggen t.o.v. PS.

Edit: De PS heeft dus de vijftiende (en laatste) zetel in handen in Luik. MR is de volgende (de zestiende 'zetel').

Gents kiesbureau is blijkbaar al een tijdje geteld, resultaat is al bijgevoegd in de resultaten van De Standaard. Geen idee waarom de officiële site achterkomt.

[Robinus V]

Gegeven de uitslag, heeft MR een veel grotere kans om nog die extra zetel te pakken. CdH moet een te groot verschil overbruggen t.o.v. PS.

Edit: De PS heeft dus de vijftiende (en laatste) zetel in handen in Luik. MR is de volgende (de zestiende 'zetel').

Heb het nagekeken en je hebt inderdaad gelijk. Die quotiënten liggen erg dicht bij elkaar. Ik denk eerlijk gezegd dat die zetel inderdaad naar MR gaat opschuiven. Voor de mogelijke federale regeringen levert dat uiteraard geen verschil meer op. Dan is het gewoon een extra MR'er in plaats van een PS'er die €5000/maand binnenrijft.

[gertc]

Gent: Daar werd met papier gestemd. Ik kan me voorstellen dat dat een tijdje kan duren als de resultaten heel dicht bij elkaar liggen en er een hertelling wordt gevraagd - maar wat er fout kan lopen om zó lang te moeten wachten is me niet duidelijk. Een ICT-probleem is het dus zeker niet.
Brussel: in alle gemeenten waar het oude elektronische systeem (met magneetkaarten) werd gebruikt zijn de voorkeurstemmen nog niet gekend. Kan een zetelverschuiving (Ecolo-Groen) opleveren.
Eupen: oude elektronische systeem - nog geen enkel resultaat. Eigenlijk ook geen melding wat nu eigenlijk het probleem is, behalve 'ernstig technisch probleem'. Kan eventueel nog een zetelverschuiving opleveren.
Sankt-Vith, Lens, Grâce-Hollogne, Aywalle, Luik: oude elektronische systeem, voorkeurstemmen nog niet gekend.

Het vreemde is - bij elektronisch stemmen komen partijstemmen en voorkeurstemmen tegelijk uit de printer gerold. Ofwel beide, ofwel niets. Dus hoe kan het dat in al die gemeenten de voorkeurstemmen nog niet geteld zijn, en de partijstemmen wel? Die slechte geest van mij zou bijna beginnen te denken aan frau... Nee, dat kan toch niet?

[De schoofzak]

Idd, het zijn vooral de bureaus waar men met de computer heeft gestemd waar er problemen zijn.

ah ja, een gewoon stembiljet op papier kan immers geen -error- weergeven, het is geldig of niet...

Ik was getuige op een hoofdtelbureau en als dusdanig kon ik de zaak een beetje "overschouwen".
Ik ben nu nog meer dan vroeger voorstander van elektronisch stemmen.

.

[gertc]

Ik was getuige op een hoofdtelbureau en als dusdanig kon ik de zaak een beetje "overschouwen".
Ik ben nu nog meer dan vroeger voorstander van elektronisch stemmen.

De taak van een getuige is toch controleren of de telling correct verloopt? Wat heb je precies kunnen controleren op dat hoofdtelbureau?
Bij elektronisch stemmen gaat het tellen -op de meeste plaatsen- veel vlotter, dat klopt. Maar voor een democraat is de snelheid eigenlijk wel het laatste criterium.

Nu - het nieuwe systeem lijkt me redelijk betrouwbaar - op voorwaarde dat een aantal stembureaus willekeurig geselecteerd worden om manueel na te tellen.

[stropdrager]

Van Eupen weten ze zelfs nog niets. En die kunnen nog een extra zetel voor MR opleveren ten koste van de PS.

En dat is ook gebeurd, de PS heeft dus 23 zetels, de MR 20. Dat de MR het goed deed in Eupen heeft te maken met het feit dat op de 2de plaats een Duitstalige kandidate stond.

[skaldis]

Is dat dat tel bureau waar stembrieven in de vuilbak zijn gevonden ?

[rub1615]

^^Wellicht wel.


Voorzitter gooit stembiljetten in de vuilnisbak

In een vuilnisbak in Gent zijn gisteren enkele ingevulde stembiljetten teruggevonden. Een voorzitter van een Gents kiesbureau had ze daar gedumpt na het tellen. Het Gentse stadsbestuur dient tegen de man een klacht in bij het gerecht wegens nalatigheid.

[manta]

Is dat dat tel bureau waar stembrieven in de vuilbak zijn gevonden ?

Ja, want de regeringsonderhandelingen maken dat de gemiddelde stem toch maar even veel waarde heeft als afval...
Maar toch kan men zich vragen stellen over de gang van zaken, als het daar kan, kan het in andere stemburo's ook zo gaan. Ook met elektronisch stemmen, die zie je dan niet eens in de vuilbak liggen....

[rub1615]

^^De stembiljetten schijnen wel geteld te zijn voor ze in de vuilnisbak gesmeten zijn. Maar het moge duidelijk zijn dat een zware procedurefout is gemaakt.