Wat is Godsdienst en wat is Islam?

[Darwin]

Start!

[Jonas Elossov]

Godsdienst is een toevluchtmiddel voor individuen die af te rekenen hebben met miserie. Religie is niet meer dan een veredelde vorm van bijgeloof, die enkel op idealistische gronden staat.
Als een bovenaardse god blijkt een verheerlijking te zijn van een bestaand goed aards mens, dan dient dat godsbeeld vernietigd te worden... (vrije interpretering van feuerbach)

Natuurlijk kan je mensen niet verplichten af te zien van hun bijgeloof. De enige oplossing is de oorzaken van de toevlucht tot religie weg te nemen, en zo een evolutie in te zetten, die mensen weer in de materiele wereld brengt.

Overigens is religie religie. en of dat nu Islam is of Jodendom of Christendom of Hindoeisme... Dat maakt niet uit.

(Mohammed voorspelde trouwens dat de ongelovigen het einde van de godsdienst zouden zijn, laten we hopen dat hij gelijk had.)

[labyrinth]

Start!
Islam is een godsdienst.

[labyrinth]

(Mohammed voorspelde trouwens dat de ongelovigen het einde van de godsdienst zouden zijn, laten we hopen dat hij gelijk had.)
Voor mij is het duidelijk. Osama Bin Laden en G.W. Bush zijn ongelovigen....

[Jonas Elossov]

Voor mij is het duidelijk. Osama Bin Laden en G.W. Bush zijn ongelovigen....
Helemaal niet, Bush is enorm "gelovig", extreem-gelovig zelfs, en bin-laden is dat ook... Je ziet dan ook dat zij ervoor zorgen dat de invloed van het geloof toeneemt... (moslimfundamentalisme is in eerste plaats een symptoom van het westerse imperialisme)

[Darwin]

Islam is een godsdienst.
En wat is volgens u "een godsdienst"?

[PAJOT]

Islam is meer dan alleen maar een godsdienst : het is een sociaal-politiek-filosofische doctrine, meer nog, onlosmakelijk verbonden met de Arabische cultuur. Haalt men dit binnen en zijn de islamieten niet langer zo'n kleine minderheid, zoals nu nog het geval is, zal men wel zien dat men geen vredelievende godsdienst hebt binnengehaald, maar een staat in de staat !
Nog iets : godsdiensten zijn sterk verbonden met culturen: echte integratie van mensen die een bepaalde godsdienst aanhangen, die helemaal niet met onze cultuur verwant is, is niet mogelijk als zij die godsdienst niet laten vallen.

De islam is ook zowat de enige 'godsdienst' die geweld, moord, verkrachting in naam van God goedpraat. Hiermee ligt de islam volledig in de lijn van het marxisme van Pol Pot, Lenin, Stalin, ...

[labyrinth]

Helemaal niet, Bush is enorm "gelovig", extreem-gelovig zelfs, en bin-laden is dat ook... Je ziet dan ook dat zij ervoor zorgen dat de invloed van het geloof toeneemt... (moslimfundamentalisme is in eerste plaats een symptoom van het westerse imperialisme)
Ik denk dat ze beiden het geloof misbruiken om hun volk te overtuigen dat een oorlog gerechtvaardigd is, nodig is, maar dat ze zeer goed weten met wat dat ze bezig zijn en dat is oorlogje voeren om een verschillende levensvisie, olie, aardse macht.....Dit alles heeft weinig te maken met een spirituele beleving. In die zin zijn ze voor mij ongelovig en des te meer bezig met hun strategospel.
Gelovigen zijn de soldaten die ze nodig hebben om hun spel voort te zetten.

[labyrinth]

En wat is volgens u "een godsdienst"?Meestal is het een eeuwenoude traditie, liefst zo irrationeel mogelijk....dan is er minder kans om er een uitleg voor te vinden...... om een volk te manipuleren. Soms is het een verlangen of een angst voor iets na dit leven. In enkele gevallen is het een spirituele zoektocht naar iets meer..... een bijkomende dimensie aan ons aards bestaan.

[labyrinth]

De islam is ook zowat de enige 'godsdienst' die geweld, moord, verkrachting in naam van God goedpraat. Hiermee ligt de islam volledig in de lijn van het marxisme van Pol Pot, Lenin, Stalin, ...U vergeet dat God ook Amerika altijd moet " ZEGENEN " in zogenaamde bevrijdingsoorlogen ;-) Oorlogen tegen het kwaad. Dit verondersteld dan dat Amerika het goede is......
"May God continue to Bless America !" ..... is u toch niet onbekend ?:roll:

[PAJOT]

Jihad is een wezenlijk onderdeel van de Islamitische leer. De koran staat er vol van.
Gewelddadige verspreiding van het Christendom is in strijd met de eigen leer. Geweld kwam en komt dan ook veel minder frequent voor in het Christendom. De koran en de islamitische wetboeken zien geweld juist als een belangrijk middel tot bekering en hebben geen greintje respect voor andersdenkenden.
Ook voor de kruistochten was de Islam een aggressieve 'godsdienst'. Europa moest zich wel verdedigen tegen die agressieve imperialistische Arabieren.

[Darwin]

Jihad is een wezenlijk onderdeel van de Islamitische leer. De koran staat er vol van.
Gewelddadige verspreiding van het Christendom is in strijd met de eigen leer. Geweld kwam en komt dan ook veel minder frequent voor in het Christendom. De koran en de islamitische wetboeken zien geweld juist als een belangrijk middel tot bekering en hebben geen greintje respect voor andersdenkenden.
Ook voor de kruistochten was de Islam een aggressieve 'godsdienst'. Europa moest zich wel verdedigen tegen die agressieve imperialistische Arabieren.
En wat is volgens u een "godsdienst?" Is de islam geen echte godsdienst? Of misschien juist wèl?

[Raven]

Godsdienst is een toevluchtmiddel voor individuen die af te rekenen hebben met miserie. Religie is niet meer dan een veredelde vorm van bijgeloof, die enkel op idealistische gronden staat.
Als een bovenaardse god blijkt een verheerlijking te zijn van een bestaand goed aards mens, dan dient dat godsbeeld vernietigd te worden... (vrije interpretering van feuerbach)

Natuurlijk kan je mensen niet verplichten af te zien van hun bijgeloof. De enige oplossing is de oorzaken van de toevlucht tot religie weg te nemen, en zo een evolutie in te zetten, die mensen weer in de materiele wereld brengt.

Overigens is religie religie. en of dat nu Islam is of Jodendom of Christendom of Hindoeisme... Dat maakt niet uit.

(Mohammed voorspelde trouwens dat de ongelovigen het einde van de godsdienst zouden zijn, laten we hopen dat hij gelijk had.)
Mohammad voorspelde ook dat op een gegeven moment in de toekomst, moslims bestuurd zullen worden door duivels, en dat het ook dan nog de plicht is hen te volgen.

Al twijfel ik of het nog altijd gepast is te spreken in de toekomstige tijd.

[Geertje]

Ik geloof niet. Voor mij is een godsdienst gewoon een politiek instrument om het volk dom te houden.