DHL, Walen, Arrogantie en de Vlaamse onderdanigheid

[pope]

Je hoort het de Waalse partijen luidop denken:
Als Dé Ash èL niek wil verhuis nar Bierset, zij dan maar moet vertrek uit Belkië.
of anders gezegd:
Eigen Volk Eerst.

En hierin worden ze natuulijk voluit gesteund door diverse, goed van ongedierte voorziene, milieu-organisaties.

En de federale laat wederom zijn broek zakken door wederom de knoop NIET door te hakken en de brave Vlaming is wederom de dupe. De val van Verhofstadt's rijk is slechts een kwestie van dagen.
Géén regering meer, een pak jobs minder in Vlaanderen en een politieke chaos dat wereldwijd (nu al) het 8 uur journaal haalt. België zal slechts nog een dankbaar onderwerp zijn om grappen over te maken!

En zo zijn de unitaire Don Quichotes overduidelijk hun gevecht tegen de windmolens aan het verliezen. Belgïë valt uiteen en de zogenaamde tegenstanders van dit glorieuze feit doen er alles aan om dit te bespoedigen.

En zij die dit al j�*ren gezegd hebben en daarvoor al j�*ren met de vinger gewezen worden zullen eindelijk gelijk krijgen.

Enne... linkiewinkies, pas op met jullie welgekende, arrogante reacties. 13 juni hebben we ook gelijk gekregen. Ondanks jullie voorspellingen.

[Tegendradigaard]

Pope for pope !!!!

[Hans1]

Is dat alles wat jullie kunnen zeggen?

[Tegendradigaard]

Ik zou zeggen dat de Pope het al goed samengevat heeft. En ik denk dat gij ook niet veel kunt zeggen he.

[Distel]

Is dat alles wat jullie kunnen zeggen?

Amai, gij hebt hier wel moeite ingestoken precies.

[Tegendradigaard]

Ik denk dat hij daar een paar dagen werk aan heeft gehad.... minstens ..

[Distel]

Vooral de vertaling naar het Nederlands was wellicht een moeilijke bevalling.

[Tegendradigaard]

zou dit op de partijraad besproken zijn ?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Is dat alles wat jullie kunnen zeggen?
Look who's talking... :roll: Dat moet jij juist zeggen, dé man van weinig woorden en rond de pot lullen.

[Foundation]

Je hoort het de Waalse partijen luidop denken:
Als Dé Ash èL niek wil verhuis nar Bierset, zij dan maar moet vertrek uit Belkië.
of anders gezegd:
Eigen Volk Eerst.

En hierin worden ze natuulijk voluit gesteund door diverse, goed van ongedierte voorziene, milieu-organisaties.

En de federale laat wederom zijn broek zakken door wederom de knoop NIET door te hakken en de brave Vlaming is wederom de dupe. De val van Verhofstadt's rijk is slechts een kwestie van dagen.
Géén regering meer, een pak jobs minder in Vlaanderen en een politieke chaos dat wereldwijd (nu al) het 8 uur journaal haalt. België zal slechts nog een dankbaar onderwerp zijn om grappen over te maken!

En zo zijn de unitaire Don Quichotes overduidelijk hun gevecht tegen de windmolens aan het verliezen. Belgïë valt uiteen en de zogenaamde tegenstanders van dit glorieuze feit doen er alles aan om dit te bespoedigen.

En zij die dit al j�*ren gezegd hebben en daarvoor al j�*ren met de vinger gewezen worden zullen eindelijk gelijk krijgen.

Enne... linkiewinkies, pas op met jullie welgekende, arrogante reacties. 13 juni hebben we ook gelijk gekregen. Ondanks jullie voorspellingen.
De federale regering KAN de knoop niet doorhakken want de eindbeslissing ligt bij de "goedwil" van de gewesten - gevolg van de door u door dik en dun verdedigde staatshervormingen. Als Brussel nu dwars gaat liggen, dan is daar niks aan te doen want zij hebben nu eenmaal die macht en zij hebben nu eenmaal het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te moeten afleggen aan anderen. Dat hebben de separatisten zo gewild...

[Distel]

De federale regering KAN de knoop niet doorhakken want de eindbeslissing ligt bij de "goedwil" van de gewesten - gevolg van de door u door dik en dun verdedigde staatshervormingen. Als Brussel nu dwars gaat liggen, dan is daar niks aan te doen want zij hebben nu eenmaal die macht en zij hebben nu eenmaal het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te moeten afleggen aan anderen. Dat hebben de separatisten zo gewild...

Nope. Dat is het gevolg van een gefaalde poging om in eerste instantie unitaristisch te regeren en in om tweede instantie België kunstmatig bijeen te houden. Als het aan de separatisme had gelegen, hadden ze (what's in a name?) de boel volledig gesplitst.

[Knuppel]

Als Brussel nu dwars gaat liggen, dan is daar niks aan te doen want zij hebben nu eenmaal die macht en zij hebben nu eenmaal het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te moeten afleggen aan anderen.

Je bedoelt dat als Vlaanderen voortaan dwars gaat liggen 'dat daar ook niks aan te doen is want ze hebben nu eenmaal die macht, alsook het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te hoeven afleggen aan anderen'?

[mulder7]

Je bedoelt dat als Vlaanderen voortaan dwars gaat liggen 'dat daar ook niks aan te doen is want ze hebben nu eenmaal die macht, alsook het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te hoeven afleggen aan anderen'?Juist, wat een onnozele kalvers zijn die unitaristen toch. Als de voor hen enige mogelijke zondebok, Vlaanderen dus, niet langer verantwoordelijk kan gesteld worden van obstructie, dan behoort het klaarblijkelijk tot de normale gang van zaken. Eenzijdige en typisch francofone visie. Ze doen ten minste geen moeite om te verhullen waar ze echt voor staan, dat moet je hen toch nageven.

[Bruno232]

Je hoort het de Waalse partijen luidop denken:
Als Dé Ash èL niek wil verhuis nar Bierset, zij dan maar moet vertrek uit Belkië.
of anders gezegd:
Eigen Volk Eerst.

En hierin worden ze natuulijk voluit gesteund door diverse, goed van ongedierte voorziene, milieu-organisaties.

En de federale laat wederom zijn broek zakken door wederom de knoop NIET door te hakken en de brave Vlaming is wederom de dupe. De val van Verhofstadt's rijk is slechts een kwestie van dagen.
Géén regering meer, een pak jobs minder in Vlaanderen en een politieke chaos dat wereldwijd (nu al) het 8 uur journaal haalt. België zal slechts nog een dankbaar onderwerp zijn om grappen over te maken!

En zo zijn de unitaire Don Quichotes overduidelijk hun gevecht tegen de windmolens aan het verliezen. Belgïë valt uiteen en de zogenaamde tegenstanders van dit glorieuze feit doen er alles aan om dit te bespoedigen.

En zij die dit al j�*ren gezegd hebben en daarvoor al j�*ren met de vinger gewezen worden zullen eindelijk gelijk krijgen.

Enne... linkiewinkies, pas op met jullie welgekende, arrogante reacties. 13 juni hebben we ook gelijk gekregen. Ondanks jullie voorspellingen.En dan wil je onafhankelijk zijn als uw Vlaamse politici klagen dat ze onderdrukt worden in een land waar ze de meerderheid uitmaken. GW Bush of Blair zijn nog wat anders dan di Rupo.

[Bruno232]

Juist, wat een onnozele kalvers zijn die unitaristen toch. Als de voor hen enige mogelijke zondebok, Vlaanderen dus, niet langer verantwoordelijk kan gesteld worden van obstructie, dan behoort het klaarblijkelijk tot de normale gang van zaken. Eenzijdige en typisch francofone visie. Ze doen ten minste geen moeite om te verhullen waar ze echt voor staan, dat moet je hen toch nageven.Hoezo? De duidelijke verantwoordelijke is nu het Brussels Gewest. En de echte verantwoordelijke is het confederale systeem waardoor 37.000 Brusselse kiezers België kunnen platleggen.

[Distel]

Hoezo? De duidelijke verantwoordelijke is nu het Brussels Gewest. En de echte verantwoordelijke is het confederale systeem waardoor 37.000 Brusselse kiezers België kunnen platleggen.

België is een federatie, geen confederatie. Dat hebben we te danken aan zij die België kunstmatig in leven wensen te houden.

[pope]

De federale regering KAN de knoop niet doorhakken want de eindbeslissing ligt bij de "goedwil" van de gewesten - gevolg van de door u door dik en dun verdedigde staatshervormingen. Als Brussel nu dwars gaat liggen, dan is daar niks aan te doen want zij hebben nu eenmaal die macht en zij hebben nu eenmaal het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te moeten afleggen aan anderen. Dat hebben de separatisten zo gewild...
Dan is het voor u ook géén probleem dat we de geldkraan richting Bruxelles dichtdraaien?
Naar een idee van Stevaert, die met deze uitspraak verdacht véél op een Vlaams Blokker begint te lijken. :-o

[Distel]

Ik moet zeggen, ik ben (aangenaam) verrast door de uitspraak van SS. Ik had gedacht dat we hem heel de crisis niet zouden zien of horen (al heeft hij natuurlijk wel gewacht tot alle kaarten op tafel lagen).

[Jazeker]

belga
BRUSSEL - Joëlle Milquet, partijvoorzitster van de Franstalige christendemocraten (CDH) , heeft zaterdag nog maar eens benadrukt dat haar partij het DHL-dossier niet blokkeert, maar gewoon de engagmenten in het Brussels regeerakkoord respecteert. ,,Als de Vlamingen, die van DHL een prioriteit maken, vooruitgang willen boeken in het dossier, dat ze dan hun goede wil tonen'', zo reageert ze op de verklaringen van SP.A-voorzitter Steve Stevaert.
@ Milquet. We hebben die jobs nodig om jullie te blijven betalen.

[giserke]

Dan is het voor u ook géén probleem dat we de geldkraan richting Bruxelles dichtdraaien?
Naar een idee van Stevaert, die met deze uitspraak verdacht véél op een Vlaams Blokker begint te lijken. :-oneen neen, het gaat niet over migranten maar over de Vlaamse autonomie. Dus over N-VA.;-)

[Tantist]

Hoezo? De duidelijke verantwoordelijke is nu het Brussels Gewest. En de echte verantwoordelijke is het confederale systeem waardoor 37.000 Brusselse kiezers België kunnen platleggen.
Tiens, is België confederaal?

Confederlisme=separatisme, nietwaar?

En om Patriot te parafraseren: en nog wappert onzen driekleur!

Ge moet weten wat ge wilt.

Ofwel is België federaal en is confederalisme=separatisme
Ofwel is Belgiê confederaal en is confederalisme geen separatisme...

[Rudi Dierick]

De federale regering KAN de knoop niet doorhakken want de eindbeslissing ligt bij de "goedwil" van de gewesten - gevolg van de door u door dik en dun verdedigde staatshervormingen. Als Brussel nu dwars gaat liggen, dan is daar niks aan te doen want zij hebben nu eenmaal die macht en zij hebben nu eenmaal het recht om beslissingen te nemen zonder verantwoording te moeten afleggen aan anderen. Dat hebben de separatisten zo gewild...
Daarom ook dat we dat over het paard getilde stadsgewesut beter terug een instututioneel statuut geven dat méér gepast is voor haar rol als hoofdstad, én als stedelijek agglomeratie.

M.a.w. CDH, Ecolo, PS en MR onderlijnen hier eens te meer dat we te kleine gebieden géén statuut als deelstaat mogen geven. Er zijn duidelijk slechts twee zinvolle deelstaten in belgie, namelijk Vlaanderen, en daarnaast Wallonie/Francofonie (en we latende Franstaligen dan zelf wel uitmaken hoe ze hun deelstaat willen noemen). Brussel moet dan een gepast, specifiek statuut krijgen waarmee het echter niet meer haar eigen hoofdstedelijke functie schade kan aandoen.

[Tegendradigaard]

Ik ben het volmondig, en ik ben geheel unaniem in deze zaak, eens met Rudi Dierick.

[gm10]

Je hoort het de Waalse partijen luidop denken:
Als Dé Ash èL niek wil verhuis nar Bierset, zij dan maar moet vertrek uit Belkië.
of anders gezegd:
Eigen Volk Eerst.

En hierin worden ze natuulijk voluit gesteund door diverse, goed van ongedierte voorziene, milieu-organisaties.

En de federale laat wederom zijn broek zakken door wederom de knoop NIET door te hakken en de brave Vlaming is wederom de dupe. De val van Verhofstadt's rijk is slechts een kwestie van dagen.
Géén regering meer, een pak jobs minder in Vlaanderen en een politieke chaos dat wereldwijd (nu al) het 8 uur journaal haalt. België zal slechts nog een dankbaar onderwerp zijn om grappen over te maken!

En zo zijn de unitaire Don Quichotes overduidelijk hun gevecht tegen de windmolens aan het verliezen. Belgïë valt uiteen en de zogenaamde tegenstanders van dit glorieuze feit doen er alles aan om dit te bespoedigen.

En zij die dit al j�*ren gezegd hebben en daarvoor al j�*ren met de vinger gewezen worden zullen eindelijk gelijk krijgen.

Enne... linkiewinkies, pas op met jullie welgekende, arrogante reacties. 13 juni hebben we ook gelijk gekregen. Ondanks jullie voorspellingen.
ik ben die vlaamse arrogantie kotsbeu
jullie zijn niks zonder brussel, weg 10 miljard euro aan jaarlijkse inkomensbelasting, weg enige stad met naam en faam, weg de invloed op 500.000 brusselse jobs, weg de europese hoofdstad
stevaert wil de herfinanciering van brussel herbekijken? laat ons dat vooral doen, laat ons bvde vennootschaps- en inkomensbelasting regionaliseren
zodat vlaanderen kan fluiten naar die centen

wat een onwaarschijnlijke arrogantie, men wil 1.000.000 mensen wakker houden die weinig tot geen belang hebben bij de aanwezigheid van een sorteercentrum voor pakjes ten koste van enkele tienduizende bleiters die uit vrije wil nabij een luchthaven zijn gaan wonen
misschien kan wallonie ook nachtelijke goederentreinen gaan verbieden die vanuit duitsland naar antwerpen gaan, haja want enkelen duizenden mensen kunnen niet slapen daarvan

en wanneer gaat dat nu eens gedaan zijn met het vb de politieke agenda te laten zetten? in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht, maar nu doet men het al in zijn broek bij de VLD, CD&V en SPA bij de gedachte dat er een situatie ontstaat waarbij het VB weer garen zou kunnen spinnen, de VB-paranoia is compleet
het doet er niet meer toe of een communautaire klacht rechtvaardig is of niet, men denkt de "vlaamse" kaart te moeten trekken? 0.0 visie hebben die gasten, ze zijn gewoon de speelbal van het blok geworden
en weet je wat het ironische is? omdat ze er vaak niets kunnen aan doen creeren ze zelf het imago dat ze onder de waalse knoet liggen en krijgt het vb nog meer stemmen
wat een ontzettend domme eikels

[Knuppel]

in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht,
Precies.:Angry2: :rofl:

[gm10]

Precies.:Angry2: :rofl:
en nu argumenten

[Knuppel]

Ik ben die franstalige arrogantie kotsbeu
Jullie zijn niks zonder Vlaanderen.

Of zijn dat geen argumenten omdat ze Vlaams zijn en de jouwe Brussels?

[Fieseler]

[QUOTE=gm10]ik ben die vlaamse arrogantie kotsbeu
Allez monsieur de franskiljontitische Brusselaar, watisda met les flamins?
tsss... les saligots.
Maar ja... wat een arrogantie als je de vinger op de etterende wonde legt hé!


jullie zijn niks zonder brussel, weg 10 miljard euro aan jaarlijkse inkomensbelasting, weg enige stad met naam en faam, weg de invloed op 500.000 brusselse jobs, weg de europese hoofdstad
stevaert wil de herfinanciering van brussel herbekijken? laat ons dat vooral doen, laat ons bvde vennootschaps- en inkomensbelasting regionaliseren
zodat vlaanderen kan fluiten naar die centen
Brussel: een bodemloos sociaal kerkhof
Bovenop de Vlaamse dotaties komen ze nog een fortuin per jaar te kort.

Maar op één punt zijn we het toch eens ivm de financiering: laat ons dat vooral doen...





wat een onwaarschijnlijke arrogantie, men wil 1.000.000 mensen wakker houden die weinig tot geen belang hebben bij de aanwezigheid van een sorteercentrum voor pakjes ten koste van enkele tienduizende bleiters die uit vrije wil nabij een luchthaven zijn gaan wonen


Voil�*: deze hemeltergende wereldvreemdheid en daaruit voortvloeiende kortetermijnegoïsme eigen aan de gemiddelde Brusselaar zou men algemeen wereldkundig moeten kunnen maken in plaats van te verzwijgen voor de Vlaamse publieke opinie.
Btw waarom nemen wij GM10 niet aan als Vlaamse dichter �* la Tom Lanoy?
Ik ben er zeker van dat het Blok deze aanwerving 100% zou steunen:rofl:


misschien kan wallonie ook nachtelijke goederentreinen gaan verbieden die vanuit duitsland naar antwerpen gaan, haja want enkelen duizenden mensen kunnen niet slapen daarvan

Laat hun dat AUB vooral doen... please!
U hebt het goed door dat de gemiddelde Vlaming meer dan een sprakle nodig heeft om te ontvlammen... neen, zoals het aloud M.A.N. systeem heeft hij lange opwarming nodig... en dat geven de Franskiljons, uit angst en eigenbelang uiteraard, slechts node.



en wanneer gaat dat nu eens gedaan zijn met het vb de politieke agenda te laten zetten? in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht, maar nu doet men het al in zijn broek bij de VLD, CD&V en SPA bij de gedachte dat er een situatie ontstaat waarbij het VB weer garen zou kunnen spinnen, de VB-paranoia is compleet

Laat dit een perfekte repliek zijn van een "Belicist �* papa" aan al diegenen die Blokstemmen altijd al als verloren stemmen hebben willen afdoen.
Nooit heeft een partij zijn programma zo kunnen doordrukken in een regering als het Blok dit doet vanuit de oppositie.





het doet er niet meer toe of een communautaire klacht rechtvaardig is of niet, men denkt de "vlaamse" kaart te moeten trekken? 0.0 visie hebben die gasten, ze zijn gewoon de speelbal van het blok geworden

Laat deze onverbeterlijke eigen Walen eerst-unitarist nu net op dit heerlijke thema in herhaling vallen.
Heerlijk moet dit klinken in de oren van elke rechtschapen Vlaams Nationalist


en weet je wat het ironische is? omdat ze er vaak niets kunnen aan doen creeren ze zelf het imago dat ze onder de waalse knoet liggen en krijgt het vb nog meer stemmen

Sorry dat ik er niet genoeg van krijg... als dit niet genieten is...:thumbsup:


wat een ontzettend domme eikels
Mag ik het tot besluit hier volmondig mee eens zijn?

[Jan van den Berghe]

[QUOTE]Maar op één punt zijn we het toch eens ivm de financiering: laat ons dat vooral doen...

Inderdaad. Dat zou uitstekend. Wat de belgicisten blijkbaar niet weten, is het feit dat de inkomensbelasting NIET wordt geheven in het gewest waar de burger werkt, maar wel daar waar hij gedomicilieerd is. Daar een heel groot deel van de pendelaars in Vlaanderen woont... Verdere uitleg hoeft niet.

[Jan van den Berghe]

[QUOTE]Laat hun dat AUB vooral doen... please!
U hebt het goed door dat de gemiddelde Vlaming meer dan een sprakle nodig heeft om te ontvlammen... neen, zoals het aloud M.A.N. systeem heeft hij lange opwarming nodig... en dat geven de Franskiljons, uit angst en eigenbelang uiteraard, slechts node.
Inderdaad, dat ze dat maar doen. Geen betere manier om de IJzeren Rijn weer volledig uit te bouwen. Uit noodzaak en onder druk van de Duitsers.

[TomB]

Ik ben die franstalige arrogantie kotsbeu
Jullie zijn niks zonder Vlaanderen.

Of zijn dat geen argumenten omdat ze Vlaams zijn en de jouwe Brussels?

De cijfers staan er nochthans bij. Zal mij een worst wezen dat Brussel inderdaad naast voor Vlaanderen, ook voor Wallonie betaalt, de walen hebben niet de pretentie om te denken dat het andersom is.

[Knuppel]

De cijfers staan er nochthans bij. Zal mij een worst wezen dat Brussel inderdaad naast voor Vlaanderen, ook voor Wallonie betaalt, de walen hebben niet de pretentie om te denken dat het andersom is.
Stevaert bedoelde dus niet wat hij bedoelde toen hij het over TRANSFERS richting Bruxelles had?

[TomB]

Inderdaad. Dat zou uitstekend. Wat de belgicisten blijkbaar niet weten, is het feit dat de inkomensbelasting NIET wordt geheven in het gewest waar de burger werkt, maar wel daar waar hij gedomicilieerd is. Daar een heel groot deel van de pendelaars in Vlaanderen woont... Verdere uitleg hoeft niet.

Uhm, dat is het argument tegen. Je geeft overduidelijk aan dat Brussel alle lasten draagt terwijl Vlaanderen met de centen gaat lopen.

[Knuppel]

[QUOTE]
Allez monsieur de franskiljontitische Brusselaar, watisda met les flamins?
tsss... les saligots.
Maar ja... wat een arrogantie als je de vinger op de etterende wonde legt hé!


Brussel: een bodemloos sociaal kerkhof
Bovenop de Vlaamse dotaties komen ze nog een fortuin per jaar te kort.

Maar op één punt zijn we het toch eens ivm de financiering: laat ons dat vooral doen...






Voil�*: deze hemeltergende wereldvreemdheid en daaruit voortvloeiende kortetermijnegoïsme eigen aan de gemiddelde Brusselaar zou men algemeen wereldkundig moeten kunnen maken in plaats van te verzwijgen voor de Vlaamse publieke opinie.
Btw waarom nemen wij GM10 niet aan als Vlaamse dichter �* la Tom Lanoy?
Ik ben er zeker van dat het Blok deze aanwerving 100% zou steunen:rofl:


Laat hun dat AUB vooral doen... please!
U hebt het goed door dat de gemiddelde Vlaming meer dan een sprakle nodig heeft om te ontvlammen... neen, zoals het aloud M.A.N. systeem heeft hij lange opwarming nodig... en dat geven de Franskiljons, uit angst en eigenbelang uiteraard, slechts node.



Laat dit een perfekte repliek zijn van een "Belicist �* papa" aan al diegenen die Blokstemmen altijd al als verloren stemmen hebben willen afdoen.
Nooit heeft een partij zijn programma zo kunnen doordrukken in een regering als het Blok dit doet vanuit de oppositie.





Laat deze onverbeterlijke eigen Walen eerst-unitarist nu net op dit heerlijke thema in herhaling vallen.
Heerlijk moet dit klinken in de oren van elke rechtschapen Vlaams Nationalist


Sorry dat ik er niet genoeg van krijg... als dit niet genieten is...:thumbsup:



Mag ik het tot besluit hier volmondig mee eens zijn?
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :thumbsup:

[gm10]

Uhm, dat is het argument tegen. Je geeft overduidelijk aan dat Brussel alle lasten draagt terwijl Vlaanderen met de centen gaat lopen.
soms denk ik dat ze doen alsof dit niet waar is, maar blijkbaar snappen ze het echt wel niet

[gm10]

Brussel: een bodemloos sociaal kerkhof
Bovenop de Vlaamse dotaties komen ze nog een fortuin per jaar te kort. dotaties?
gaan we eens de zaken herbekijken met een verdeling van de belastingsinkomsten naar de plaats waar de belasting geheven wordt ipv naar plaats waar de belastingsplichtige woont?
dan zullen we eens zien waar vlaanderen zijn geld vandaan haalt


Maar op één punt zijn we het toch eens ivm de financiering: laat ons dat vooral doen...idd

Voil�*: deze hemeltergende wereldvreemdheid en daaruit voortvloeiende kortetermijnegoïsme eigen aan de gemiddelde Brusselaar zou men algemeen wereldkundig moeten kunnen maken in plaats van te verzwijgen voor de Vlaamse publieke opinie.
Btw waarom nemen wij GM10 niet aan als Vlaamse dichter �* la Tom Lanoy?
Ik ben er zeker van dat het Blok deze aanwerving 100% zou steunen:rofl: nog eens, waarom zou brussel de lasten aanvaarden als er nagenoeg geen lusten zijn?


Laat hun dat AUB vooral doen... please!
U hebt het goed door dat de gemiddelde Vlaming meer dan een sprakle nodig heeft om te ontvlammen... neen, zoals het aloud M.A.N. systeem heeft hij lange opwarming nodig... en dat geven de Franskiljons, uit angst en eigenbelang uiteraard, slechts node.sjonge sjonge wat een triestige appels zijn de vlamingen volgens jou
ze hebben blijkbaar een waalse vonk nodig
ik geef hen heel wat meer krediet

Laat dit een perfekte repliek zijn van een "Belicist �* papa" aan al diegenen die Blokstemmen altijd al als verloren stemmen hebben willen afdoen.
Nooit heeft een partij zijn programma zo kunnen doordrukken in een regering als het Blok dit doet vanuit de oppositie. idd
die moeten zich ziek lachen met stevaert


Laat deze onverbeterlijke eigen Walen eerst-unitarist nu net op dit heerlijke thema in herhaling vallen.over wie heb je het?


Heerlijk moet dit klinken in de oren van elke rechtschapen Vlaams Nationalist

Sorry dat ik er niet genoeg van krijg... als dit niet genieten is...:thumbsup:
een kinderhand is gauw gevuld ;-)


Mag ik het tot besluit hier volmondig mee eens zijn?niks of niemand houdt je tegen

[TomB]

Stevaert bedoelde dus niet wat hij bedoelde toen hij het over TRANSFERS richting Bruxelles had?

Jaja, en den bus is gratis.

[Bob]

Hier, nog wat leesstof voor degenen die denken dat Brussel het middelpunt van de wereld is


http://www.standaard.be/standpunt/commentaar/index.asp

[gm10]

Hier, nog wat leesstof voor degenen die denken dat Brussel het middelpunt van de wereld is


http://www.standaard.be/standpunt/commentaar/index.asp1. Die journalist kent duidelijk niks van de brusselse politiek. Hij komt niet verder dan een vage suggestie naar de "hoofdstedelijke salons".
2. Wat exact zijn de Brusselse DHL-lusten?
3. Brussel onlosmakelijk verbonden met Vlaanderen? Hoor ik daar het flinterdunne vliesje van de objectieve journalistiek doorbroken worden?
4. Wat is exact het nut van het enkele vluchten per nacht niet boven de rand te sturen. Volgens hen was het al niet leefbaar voordien, maar blijkbaar is het geen probleem om die situatie zo te houden. Blijkbaar gaat het zelfs nog beter zijn als men een extra MILJOEN mensen wakker houdt? Van irrationaliteit gesproken.
5. Wat betekent deze zin: "Maar ze houden vast aan geluidsnormen die strenger zijn dan de Vlaamse "??? Is wat Vlaanderen beslist dan ook de wet in Brussel? Of zie ik hier een superioriteitscomplext doorsijpelen.
6. Het wordt tijd dat Vlaanderen eens wat solidariteit toont met Brussel. Het kan niet langer dat men jaarlijks tientallen miljarden euro's uit Brussel zuigt zonder dankbaarheid te tonen.

7. De Standaard is een klote-gazet geworden. Ze spreken daar tegenwoordig over "analyses" als ze in de wandelgangen een onbevestigd cijfer hebben opgevangen. Ze hebben het over "divergerende gezondheidszorg" in Belgie louter op basis van het aantal rontgenfoto's dat genomen wordt (een extrapolatie die kan tellen ;-)). En nu de tjeven aan de beterhand zijn, lijken ze er op uit om federale verkiezingen te stimuleren. Mijn suggestie: doe zoals ik, gebruik een ander zijn username. Zo kan je lezen zonder te betalen. Ik koop tegenwoordig nog liever het laatste nieuws, die leveren tenminste wat ze beloven (=sensatie).

[Knuppel]

Een andere gazet dan...


Brussel heeft te veel macht


Vandaag precies een week geleden schreven we dat het de komende uren erop of eronder was voor de federale regering. Premier Verhofstadt had van de PS net de boodschap gekregen dat hij zijn beleidsverklaring moest uitstellen. Met uitzondering van DHL, want daarover moést en zoú een oplossing uit de bus komen vóór dinsdagmiddag, moment waarop Guy Verhofstadt in het parlement werd verwacht. We weten ondertussen beter.
Achteraf beschouwd mag de eerste minister zich gelukkig prijzen met de tussenkomsten van Laurette Onkelinx en Elio Di Rupo op het PS-congres. Veronderstel even dat Guy Verhofstadt had doorgezet met zijn state of the union. Wat zou hij verleden week in godsnaam aan het parlement hebben kunnen vertellen? Dat zijn euforische aanpak, de veel besproken methode-Verhofstadt, had gefaald? Dat het einde van zijn regering in zicht kwam?

Enfin, vandaag staan we nog even ver als verleden week. Inzake DHL hebben we de voorbije dagen een soort van Processie van Echternach meegemaakt. En dan zijn we erg mild. Want in Echternach komen ze - weliswaar zeer langzaam - vooruit. In Brussel niet eens.
Het grootste struikelblok is nog steeds de Brusselse regering. Die houdt zich rigoureus aan het maximum van 25.000 nachtvluchten per jaar, zoals in haar regeerakkoord is afgesproken. Een akkoord, laat ons dat niet vergeten, dat nog een paar maanden geleden ook mee werd ondertekend door de Vlaamse partijen in Brussel. Op een moment dat de vraag van DHL tot uitbreiding al op tafel lag. Men kende dus de consequenties. Toch hebben CD&V, sp.a en VLD op hun congressen dat regeerakkoord goedgekeurd. Als die partijen nu zware kritiek hebben op Brussel, moeten ze beseffen dat ze zélf mee verantwoordelijk zijn. Maar goed, een regeerakkoord is geen bijbel waar nooit mag worden van afgeweken. Nood breekt soms wet. Als Brussel morgen wordt getroffen door een zware aardbeving, zal men het regeerakkoord ook moeten herbekijken en kredieten en afspraken herschikken.

De oorzaak van de Brusselse obstructie ligt trouwens veel dieper dan het jongste regeerakkoord. We hebben het al duizend keer geschreven: men had van Brussel nooit een derde volwaardig gewest mogen maken. Amper een voorschoot groot heeft zijn regering - die eigenlijk niets meer is dan een veredeld, goed betaald schepencollege - een macht en een invloed die veel verder reikt dan democratisch gezond is. In samenspraak met Wallonië kan zij keer op keer haar wil opleggen aan de meerderheid van de Belgische bevolking. Ik ken geen andere landen waarin een dergelijk systeem zo lang vreedzaam standhoudt.
Er kan hier niets gebeuren zonder Brussel. Yves Leterme heeft zondag aangekondigd dat hij zélf rechtstreeks wil gaan praten met DHL. Mooi zo, een lovenswaardig initiatief. Maar uiteindelijk zal hij niets kunnen doen zonder een Brussels 'oui'. Frustrerend is dat.

Paul GEUDENS

[Knuppel]

En nog een andere....


27/09/2004 Conclusies


Deze namiddag komen de onderhandelaars van de federale, de Vlaamse en de Brusselse regering opnieuw bijeen om een oplossing te zoeken voor de uitbreiding van DHL op Zaventem en de daarmee gepaard gaande nachtvluchten. In een open brief roept eerste minister Guy Verhofstadt de onderhandelaars op om het dossier op een constructieve manier te benaderen. Hij doet ook een oproep tot federale loyaliteit. En waarschuwt dat de manier waarop het DHL-dossier momenteel afgehandeld wordt, van aard is om buitenlandse investeerders af te schrikken.
Eerste minister Guy Verhofstadt heeft uiteraard gelijk. Maar dat het dossier in deze mate ontspoorde is mede zijn verantwoordelijkheid, het werd onvoldoende voorbereid, daardoor kregen onwillige partijen en regeringen de kans om op een goedkope manier oppositie te voeren. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, alleen de toekomst telt en met de eerste minister rekenen we er op dat onze dames en heren politici tot een oplossing komen. Daarbij willen we ze uitdrukkelijk vragen om niet nog eens kandidaat-vluchtleider te spelen. Vliegtuigen moeten niet vliegen zoals politici dat willen, maar zoals de wind dat toelaat. Tegen de wetten van de natuur ingaan is spelen met de veiligheid van mensen die vanuit Zaventem vertrekken of er landen. Wie gaat de verantwoordelijkheid opnemen voor een neergestort vliegtuig? Onze politici?

Slaagt men er niet in om vandaag een oplossing te forceren, dan moet de discussie tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regering definitief afgerond worden over de verdeling van de nachtvluchten en moet men de oplossing gaan zoeken in de volledige regionalisering van de luchthaven van Zaventem richting Vlaanderen. In dat geval zal Vlaanderen alle nadelen hebben van de luchthaven. Maar ook genieten van alle voordelen. Herfederalisering van een aantal zaken is géén optie. Ook nu moet de oplossing gezocht worden in meer regionalisering. De discussie over DHL en de nachtvluchten toont immers zwart op wit aan dat in tegenstelling tot wat Guy Verhofstadt graag zou heb ben er in dit land géén federale loyaliteit is, dat solidariteit in dit land een soort van éénrichtingsverkeer is van Vlaanderen naar Wallonië, dat wanneer Vlaanderen om solidariteit vraagt dit steevast een probleem is voor de Franstaligen. Daar moet men de gepaste conclusies uit trekken.

Eric DONCKIER

[gm10]

Een andere gazet dan...
2. Wat exact zijn de Brusselse DHL-lusten?
4. Wat is exact het nut van het enkele vluchten per nacht niet boven de rand te sturen. Volgens hen was het al niet leefbaar voordien, maar blijkbaar is het geen probleem om die situatie zo te houden. Blijkbaar gaat het zelfs nog beter zijn als men een extra MILJOEN mensen wakker houdt? Van irrationaliteit gesproken.
6. Het wordt tijd dat Vlaanderen eens wat solidariteit toont met Brussel. Het kan niet langer dat men jaarlijks tientallen miljarden euro's uit Brussel zuigt zonder dankbaarheid te tonen.

[Knuppel]

Stuk voor stuk klotegazetten natuurlijk, want ze zeggen allemaal ongeveer hetzelfde.

Wat een Blokpraat ze tegenwoordig toch verkopen, tsssssssssssssssss.........

er in dit land géén federale loyaliteit is, dat solidariteit in dit land een soort van éénrichtingsverkeer is van Vlaanderen naar Wallonië, dat wanneer Vlaanderen om solidariteit vraagt dit steevast een probleem is voor de Franstaligen. Daar moet men de gepaste conclusies uit trekken.

[gm10]

Stuk voor stuk klotegazetten natuurlijk, want ze zeggen allemaal ongeveer hetzelfde.

Wat een Blokpraat ze tegenwoordig toch verkopen, tsssssssssssssssss.........
laat het ons even bij argumenten houden ipv middelmatige humor

[Knuppel]

Je bedoelt dat we het bij JOUW 'argumenten' moeten houden.

Lees de krantencommentaren van ALLE Vlaamse kranten en je hebt alle mogelijke REDELIJKE argumenten.

[Woody]

6. Het wordt tijd dat Vlaanderen eens wat solidariteit toont met Brussel. Het kan niet langer dat men jaarlijks tientallen miljarden euro's uit Brussel zuigt zonder dankbaarheid te tonen.ja en praat dan ook eens over de tientallen miljarden dat de vlaaming in brussel steekt?? En ze moeten niet te veel praten want die vliegtuigen zijn daar al lang, en de gronden zijn in die streken ook veel goedkoper om te wonen. Dat is net hetzelfde als je goedkoop een zeer mooi huis kunt kopen naast een megadancing en dan achteraf klagen dat er snachts veel lawaai is.

[gm10]

Je bedoelt dat we het bij JOUW 'argumenten' moeten houden.

Lees de krantencommentaren van ALLE Vlaamse kranten en je hebt alle mogelijke REDELIJKE argumenten.
liever had ik jouw opmerkingen ivm mijn argumenten gehoord

[gm10]

ja en praat dan ook eens over de tientallen miljarden dat de vlaaming in brussel steekt?? En ze moeten niet te veel praten want die vliegtuigen zijn daar al lang, en de gronden zijn in die streken ook veel goedkoper om te wonen. Dat is net hetzelfde als je goedkoop een zeer mooi huis kunt kopen naast een megadancing en dan achteraf klagen dat er snachts veel lawaai is.
tientallen miljarden???? BRON????
volgens ik hoorde gaat 10 miljard van VL naar WAL en BXL (nu ja, als men 30% van de brusselse inkomensbelastingen in rekening brengt als "vlaams" geld tenminste)

[predator]

Gm10 schreef :


tientallen miljarden???? BRON????
Gm10 je bent blijkbaar absoluut niet goed in cijfers ! In het onthouden van importante cijfers dan toch !

Die, 81% Vlaamse inkomsten versus 19% franstalige inkomsten, verhouding en wel volgens het hoogst officiële Nationaal Instituut voor de Statistiek al vergeten ?

Over % doppers in Broeksele zullen we maar niet spreken zeker.

[gm10]

Gm10 schreef :


Gm10 je bent blijkbaar absoluut niet goed in cijfers ! In het onthouden van importante cijfers dan toch !

Die, 81% Vlaamse inkomsten versus 19% franstalige inkomsten, verhouding en wel volgens het hoogst officiële Nationaal Instituut voor de Statistiek al vergeten ?

Over % doppers in Broeksele zullen we maar niet spreken zeker.link??? 81% vlaamse inkomsten? welke inkomsten? van de appelpluk?

[Fieseler]

Je bedoelt dat we het bij JOUW 'argumenten' moeten houden.

Lees de krantencommentaren van ALLE Vlaamse kranten en je hebt alle mogelijke REDELIJKE argumenten.
:magniet:

Allemaal klotegazetten... 10 miljoen mensen in Bels die het niet snappen, alle journalisten (let op met de meeste journalisten loop ik ook niet erg hoog op hoor) en alle experts tegenover éne GM10 diebeweert dat het allemaal net andersom is...

tja... 't leven is hard niwaar...

Weet je wat de oplossing is.... we nemen de waarheid van gm10 en we brainwashen de waalse politici totdat dezen gm10 zijne zever ook geloven.
10 (tien) minuten later is Vlanderen onafhankelijk... en iedereen is kontent.

[ancapa]

ik ben die vlaamse arrogantie kotsbeu
jullie zijn niks zonder brussel, weg 10 miljard euro aan jaarlijkse inkomensbelasting, weg enige stad met naam en faam, weg de invloed op 500.000 brusselse jobs, weg de europese hoofdstad
stevaert wil de herfinanciering van brussel herbekijken? laat ons dat vooral doen, laat ons bvde vennootschaps- en inkomensbelasting regionaliseren
zodat vlaanderen kan fluiten naar die centen

wat een onwaarschijnlijke arrogantie, men wil 1.000.000 mensen wakker houden die weinig tot geen belang hebben bij de aanwezigheid van een sorteercentrum voor pakjes ten koste van enkele tienduizende bleiters die uit vrije wil nabij een luchthaven zijn gaan wonen
misschien kan wallonie ook nachtelijke goederentreinen gaan verbieden die vanuit duitsland naar antwerpen gaan, haja want enkelen duizenden mensen kunnen niet slapen daarvan

en wanneer gaat dat nu eens gedaan zijn met het vb de politieke agenda te laten zetten? in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht, maar nu doet men het al in zijn broek bij de VLD, CD&V en SPA bij de gedachte dat er een situatie ontstaat waarbij het VB weer garen zou kunnen spinnen, de VB-paranoia is compleet
het doet er niet meer toe of een communautaire klacht rechtvaardig is of niet, men denkt de "vlaamse" kaart te moeten trekken? 0.0 visie hebben die gasten, ze zijn gewoon de speelbal van het blok geworden
en weet je wat het ironische is? omdat ze er vaak niets kunnen aan doen creeren ze zelf het imago dat ze onder de waalse knoet liggen en krijgt het vb nog meer stemmen
wat een ontzettend domme eikelsVlaamse arrogantie 8O wat is dat ? als je meer jobs wil scheppen ?
de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië die bestaat en niet omgekeerde hé kieken... of ben je KBC vergeten :evil:
wie werkt er voor de Europese gemeenschap ? zeker gééén éééntalige walen :-o
1.000.000 mensen wakker houden 8O boven onze slaapkamer komen ook vliegtuigen overgevlogen... ik slaap vast want ik werk een hele dag !

dat al die doppers in de dag slapen hé, de duizenden anderen na het ocmw te zijn zijn gepasseerd daarna gaan slapen hé :x

Vlaams Blok blijft groeien naar 30 % bij de volgende verkiezing ! zeker wanneer DHL verhuisd zal zijn is zelfs 35 % mogelijk !! EN DAN ????????


Vlaamse slogan : WIJ WILLEN WERKEN !

Franstalige slogan : nous voulons dormir !

[gm10]

:magniet:

Allemaal klotegazetten... 10 miljoen mensen in Bels die het niet snappen, alle journalisten (let op met de meeste journalisten loop ik ook niet erg hoog op hoor) en alle experts tegenover éne GM10 diebeweert dat het allemaal net andersom is...

tja... 't leven is hard niwaar...

Weet je wat de oplossing is.... we nemen de waarheid van gm10 en we brainwashen de waalse politici totdat dezen gm10 zijne zever ook geloven.
10 (tien) minuten later is Vlanderen onafhankelijk... en iedereen is kontent.
allemaal goed en wel, maar liever zag ik een inhoudelijke reactie op de mijn argumenten

enneuh, "experts"? welke experten bedoel je dan? de politici of de journalisten?

de meeste Waalse politici laten me koud, net als de meeste Brusselse en de Vlaamse politici
ik ben enkel al dat idiote gezaag van Vlaanderen beu, we zijn allemaal een beetje hypocriet maar nu loopt het de spuigaten uit in Vlaanderen
als het jullie niet aanstaat he, trap het dan af, richt de Vlaamschen Republiek op, dan zullen we eens zien hoe jullie het dan gaan aanpakken om vluchten over Brussel (een ander land) te sturen, dan zullen we eens zien hoe Vlaanderen de Brusselse vennootschapsbelastingen misloopt, dan zullen de Vlaamse pendelaars eens belasten zoals de Nederlandse pendelaars naar Belgie belast worden (inkomensbelasting betalen in het land waar je werkt)

Dan kunnen jullie DHL naar Deurne brengen. Dan kunnen de fiere Vlamingen die de Antwerpenaren zijn wakker liggen van de vluchten waar ze niks aan hebben. Als logische maatregel zie ik trouwens ook het verbieden op Waalse grondgebied van nachttreinen van Duitsland naar Antwerpen. Daar liggen enkele duizenden Walen van wakker, dit is onaanvaardbaar, ze hebben immers zelf gekozen om aan de spoorweg te wonen. Zeveraars.

[ancapa]

allemaal goed en wel, maar liever zag ik een inhoudelijke reactie op de mijn argumenten

enneuh, "experts"? welke experten bedoel je dan? de politici of de journalisten?

de meeste Waalse politici laten me koud, net als de meeste Brusselse en de Vlaamse politici

ik ben enkel al dat idiote gezaag van Vlaanderen beu, we zijn allemaal een beetje hypocriet maar nu loopt het de spuigaten uit in Vlaanderen
als het jullie niet aanstaat he, trap het dan af, richt de Vlaamschen Republiek op, dan zullen we eens zien hoe jullie het dan gaan aanpakken om vluchten over Brussel (een ander land) te sturen, dan zullen we eens zien hoe Vlaanderen de Brusselse vennootschapsbelastingen misloopt, dan zullen de Vlaamse pendelaars eens belasten zoals de Nederlandse pendelaars naar Belgie belast worden (inkomensbelasting betalen in het land waar je werkt)

Dan kunnen jullie DHL naar Deurne brengen. Dan kunnen de fiere Vlamingen die de Antwerpenaren zijn wakker liggen van de vluchten waar ze niks aan hebben. Als logische maatregel zie ik trouwens ook het verbieden op Waalse grondgebied van nachttreinen van Duitsland naar Antwerpen. Daar liggen enkele duizenden Walen van wakker, dit is onaanvaardbaar, ze hebben immers zelf gekozen om aan de spoorweg te wonen. Zeveraars.
maar wij vragen niet liever !! splits heel die zever... maar de geldkraan gaat toe hoor, want de Vlaamse koe wordt niet meer gratis gemolken !
Zaventem ligt in Vlaanderen 8O

Wat ga je doen ? de vliegtuigen afschieten boven Brussel 8O

[Fieseler]

[QUOTE]
allemaal goed en wel, maar liever zag ik een inhoudelijke reactie op de mijn argumenten

enneuh, "experts"? welke experten bedoel je dan? de politici of de journalisten?

de meeste Waalse politici laten me koud, net als de meeste Brusselse en de Vlaamse politici

Dat dacht ik ook al, dat de politici van Wallonië en Brussel U kunnen gesotlen worden... maar daarmee zjn we er nog niet van af hé.
En met zulke simpliciteiten gaan we daar ook niet in slagen:roll:



ik ben enkel al dat idiote gezaag van Vlaanderen beu, we zijn allemaal een beetje hypocriet maar nu loopt het de spuigaten uit in Vlaanderen
als het jullie niet aanstaat he, trap het dan af, richt de Vlaamschen Republiek op, dan zullen we eens zien hoe jullie het dan gaan aanpakken om vluchten over Brussel (een ander land) te sturen, dan zullen we eens zien hoe Vlaanderen de Brusselse vennootschapsbelastingen misloopt, dan zullen de Vlaamse pendelaars eens belasten zoals de Nederlandse pendelaars naar Belgie belast worden (inkomensbelasting betalen in het land waar je werkt)

Dan kunnen jullie DHL naar Deurne brengen. Dan kunnen de fiere Vlamingen die de Antwerpenaren zijn wakker liggen van de vluchten waar ze niks aan hebben. Als logische maatregel zie ik trouwens ook het verbieden op Waalse grondgebied van nachttreinen van Duitsland naar Antwerpen. Daar liggen enkele duizenden Walen van wakker, dit is onaanvaardbaar, ze hebben immers zelf gekozen om aan de spoorweg te wonen. Zeveraars.
Zo'n gefrustreerd gezwets heb ik hier maar zelden gelezen.
Jij stelt je aan als een klein jongetje dat zjn zin niet krijgt en dat zijn adem inhoud in de hoop van mama zijn zinnetje te krijgen.

A propos: dat van die republiek, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens zij het om andere redenen.

Jij weet duidelijk niet dat er in Vlaanderen miljoenen mensen moeten leven naast autowegen, rangeerstations, spoorwegen, havens, fabrieken, sluiproutes enz enz alleen maar om te mogen werken?
De offers die dagelijks door de noest werkende Vlaming wordt gebracht om het Brusselse en Waalse sociale drama te financieren laten jou koud.

Nu: laat ons scheiden
Of zoals Ancapa het peerfect verwoordt:

Dan kunnen wij werken
En jullie kunnen slapen




x

[gm10]

Vlaamse arrogantie 8O wat is dat ? als je meer jobs wil scheppen ?
de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië die bestaat en niet omgekeerde hé kieken... of ben je KBC vergeten :evil:
kan je mij dat rapport eens opsturen?
de vlaamse arrogantie?

Het uitzuigen van Brussel en dan doen alsof Brussel slechts bestaat bij gratie van de nobele Vlamingen. Dat de transfers slechts bestaan omdat de in Brussel geheven inkomensbelasting en vennootschapsbelasting worden ondergebracht in een federale pot en dan verdeeld worden per capita, daar denkt men natuurlijk liever niet aan. Wel vriend, ik geef het je op een blaadje, dat is heel wat meer dan 10 miljard euro dat jaarlijks wegvloeit uit Brussel.



1.000.000 mensen wakker houden 8O boven onze slaapkamer komen ook vliegtuigen overgevlogen... ik slaap vast want ik werk een hele dag !
Dus de Noordrand en de Oostrand zijn massaal doppers volgens jou? Ha ja, want zij liggen blijkbaar wakker. Die Vlamingen toch he.

dat al die doppers in de dag slapen hé, de duizenden anderen na het ocmw te zijn zijn gepasseerd daarna gaan slapen hé :x
Zeg dat aan de vlamingen die wakker liggen. Jezus man, denk toch eens na.

Vlaams Blok blijft groeien naar 30 % bij de volgende verkiezing ! zeker wanneer DHL verhuisd zal zijn is zelfs 35 % mogelijk !! EN DAN ????????
Komen ze aan de macht en vallen de maskers af. Hopelijk voor het te laat is.

Vlaamse slogan : WIJ WILLEN WERKEN !

Franstalige slogan : nous voulons dormir !
Mijn slogan: ik wil een intelligente discussie voeren.
Jouw slogan: ik wil enkel idiote racistische onzin verkopen.

[gm10]

maar wij vragen niet liever !! splits heel die zever... maar de geldkraan gaat toe hoor, want de Vlaamse koe wordt niet meer gratis gemolken !
Zaventem ligt in Vlaanderen 8O

Wat ga je doen ? de vliegtuigen afschieten boven Brussel 8O
Hoe ga je een ander land verplichten om nachtelijke vluchten te aanvaarden? Jullie kunnen het nog niet in een gewest dat in hetzelfde land ligt.

Ik gun je de Vlaamse Republiek. Het wordt tijd dat de Vlamingen eens inzien dat ze niet een uber-ras zijn.

[Herr Flick]

Is dat alles wat jullie kunnen zeggen?

Is dat niet genoeg, ... ? Het is eenvoudig en duidelijk, iedereen zou het kunnen begrijpen.

[Spolpoel]

Hoe ga je een ander land verplichten om nachtelijke vluchten te aanvaarden? Jullie kunnen het nog niet in een gewest dat in hetzelfde land ligt.

Ik gun je de Vlaamse Republiek. Het wordt tijd dat de Vlamingen eens inzien dat ze niet een uber-ras zijn.
Mijn insziens wordt het tijd dat de franstalige Belgen eens inzien wat een idioot ras ze wel zijn.

[gm10]

Dat dacht ik ook al, dat de politici van Wallonië en Brussel U kunnen gesotlen worden... maar daarmee zjn we er nog niet van af hé.
En met zulke simpliciteiten gaan we daar ook niet in slagen:roll: Tuurlijk niet, want ondanks alle gezwam wil Vlaanderen niet onafhankelijk worden, want dan zou het Brussel verliezen.


Zo'n gefrustreerd gezwets heb ik hier maar zelden gelezen.
Jij stelt je aan als een klein jongetje dat zjn zin niet krijgt en dat zijn adem inhoud in de hoop van mama zijn zinnetje te krijgen.:rofl: mijn zin? ik geloof dat het de vlamingen zijn die hun zin niet krijgen
ik ben pro belgie, mijn vriend


A propos: dat van die republiek, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens zij het om andere redenen.

allez



Jij weet duidelijk niet dat er in Vlaanderen miljoenen mensen moeten leven naast autowegen, rangeerstations, spoorwegen, havens, fabrieken, sluiproutes enz enz alleen maar om te mogen werken?
De offers die dagelijks door de noest werkende Vlaming wordt gebracht om het Brusselse en Waalse sociale drama te financieren laten jou koud.In Brussel en Wallonie wonen er ook duizenden naast autowegen, rangeerstations, spoorwegen, etc. Ben jij eigenlijk ooit wel in Brussel of Wallonie geweest? Shit man, je moet je dringend eens informeren. 85% van de Walen werken trouwens he, tegenover 90% van de Vlamingen. Op basis van dit argument moet ik trouwens ook vaststellen dat de Vlamingen enorme luieriken zijn tegenover de Britten of de Denen, die met hun 95% werken.


Nu: laat ons scheiden
Of zoals Ancapa het peerfect verwoordt:

Dan kunnen wij werken
En jullie kunnen slapen




xNo problemo. Als jullie het hoofd diep genoeg buigen mogen jullie voorlopig je jobs in Brussel houden. Maar de 20% van het Belgische BNP dat Brussel produceert, die blijft in Brussel. Gedaan met dat geld in de federale pot te steken. Wellicht zal de Vlaamse welvaart niet al te veel dalen hierdoor (itt de Waalse), maar de Vlaamse "verrassing" die dit zal veroorzaken zal fantastisch zijn. Waar zal die auto blijven die Boer Swa en Flupke De Winter beloofden :rofl: :rofl: :rofl:

[Herr Flick]

Ik moet zeggen, ik ben (aangenaam) verrast door de uitspraak van SS. Ik had gedacht dat we hem heel de crisis niet zouden zien of horen (al heeft hij natuurlijk wel gewacht tot alle kaarten op tafel lagen).

Hij is volgens mij gebrieft over die enquete voor ze officieel gepubliceerd is en heeft dan zijn wit konijn uit den hoed getrokken voor die cijfers officieel gepubliceerd werden.

Van een strategische zet gesproken,... zijn soufleurs worden beter en beter.

[gm10]

Mijn insziens wordt het tijd dat de franstalige Belgen eens inzien wat een idioot ras ze wel zijn.
de gaskamer?

[Spolpoel]

Tuurlijk niet, want ondanks alle gezwam wil Vlaanderen niet onafhankelijk worden, want dan zou het Brussel verliezen.


:rofl: mijn zin? ik geloof dat het de vlamingen zijn die hun zin niet krijgen
ik ben pro belgie, mijn vriend

[/font]

allez

[font=Arial][color=black]
In Brussel en Wallonie wonen er ook duizenden naast autowegen, rangeerstations, spoorwegen, etc. Ben jij eigenlijk ooit wel in Brussel of Wallonie geweest? Shit man, je moet je dringend eens informeren. 85% van de Walen werken trouwens he, tegenover 90% van de Vlamingen. Op basis van dit argument moet ik trouwens ook vaststellen dat de Vlamingen enorme luieriken zijn tegenover de Britten of de Denen, die met zijn 95% werken.



No problemo. Als jullie het hoofd diep genoeg buigen mogen jullie voorlopig je jobs in Brussel houden. Maar de 20% van het Belgische BNP dat Brussel produceert, die blijft in Brussel. Gedaan met dat geld in de federale pot te steken. Wellicht zal de Vlaamse welvaart niet al te veel dalen hierdoor (itt de Waalse), maar de Vlaamse "verrassing" die dit zal veroorzaken zal fantastisch zijn. Waar zal die auto blijven die Boer Swa en Flupke De Winter beloofden :rofl: :rofl: :rofl:
Die 20 % BNP die in Brussel geproduceerd wordt door noest werkende Vlamingen die buiten de Bruxello-arabische enclave wonen, die zullen belast blijven in hun woongebied : in Vlaanderen snulleke, want Brussel is en blijft hoofdstad van Vlaanderen.
En als de Bruxello-arabes genoeg buigen zal Vlaanderen erop toezien dat ze op tijd en stond wat ontwikkelingshulp krijgen.


Keep dreaming !

[Spolpoel]

de gaskamer?
Nee, heropvoedingskampen.

[Herr Flick]

ik ben die vlaamse arrogantie kotsbeu

Zei een arrogante waal / brusselaar...

jullie zijn niks zonder brussel, weg 10 miljard euro aan jaarlijkse inkomensbelasting, Zijn die nie voor brussel zelf, ? en wat denkte dat Antwerpen , Gent en Brugge binnenrijven om nog maar te zwijgen van rijke gemeenten als Knokke, Braschaat, Mariakerke, Kapellen, ...

weg enige stad met naam en faam, Brugge, Gent en Antwerpen dus, ...


weg de invloed op 500.000 brusselse jobs, weg de europese hoofdstad
stevaert wil de herfinanciering van brussel herbekijken? laat ons dat vooral doen, laat ons bvde vennootschaps- en inkomensbelasting regionaliseren
zodat vlaanderen kan fluiten naar die centen

Ja laat ons dat vooral doen, en laat ons al die Vlaamse bedrijven die nu profiteren van de lamme tammigheid van de brusselse belastingsdiensten profiteren verplicht belastingen betalen in Vlaanderen. (met een wetje te veranderen is dat zo geregeld... )

wat een onwaarschijnlijke arrogantie, men wil 1.000.000 mensen wakker houden die weinig tot geen belang hebben bij de aanwezigheid van een sorteercentrum voor pakjes ten koste van enkele tienduizende bleiters die uit vrije wil nabij een luchthaven zijn gaan wonen

Iedereen heeft verdomd veel belang met die pakjes, meer dan je denkt, het is een symbool questie, ...

misschien kan wallonie ook nachtelijke goederentreinen gaan verbieden die vanuit duitsland naar antwerpen gaan, haja want enkelen duizenden mensen kunnen niet slapen daarvan

Ijzeren rijn is een oplossing daarvoor maar die hebben diezelfde walenkoppen ook zolang tegengehouden, dus moeten ze beter slapen dan jij denkt.

en wanneer gaat dat nu eens gedaan zijn met het vb de politieke agenda te laten zetten? in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht, maar nu doet men het al in zijn broek bij de VLD, CD&V en SPA bij de gedachte dat er een situatie ontstaat waarbij het VB weer garen zou kunnen spinnen, de VB-paranoia is compleet

Zegt dat eens tegen uwe grote vriend DI Rupo, mede instandhouder van het Cordon ...

het doet er niet meer toe of een communautaire klacht rechtvaardig is of niet, men denkt de "vlaamse" kaart te moeten trekken? 0.0 visie hebben die gasten, ze zijn gewoon de speelbal van het blok geworden
en weet je wat het ironische is? omdat ze er vaak niets kunnen aan doen creeren ze zelf het imago dat ze onder de waalse knoet liggen en krijgt het vb nog meer stemmen
wat een ontzettend domme eikels

Ook neen zeggen hé, als die kloot van nen di Rupo Non zegt, ! dat het ontzettend domme eikels zijn is nog een onderschatting, ze zijn inderdaad nog veel dwazer...

[Herr Flick]

maar wij vragen niet liever !! splits heel die zever... maar de geldkraan gaat toe hoor, want de Vlaamse koe wordt niet meer gratis gemolken !
Zaventem ligt in Vlaanderen 8O

Wat ga je doen ? de vliegtuigen afschieten boven Brussel 8O

Enne ge moogt 50 % extra vliegtuigentaks betalen dan, geheel GRATIS ! ;-)

[gm10]

Enne ge moogt 50 % extra vliegtuigentaks betalen dan, geheel GRATIS ! ;-)
misschien doen ze bij Schiphol of CDG vriendelijker dan in Vlaanderen ;-)

[gm10]

Die 20 % BNP die in Brussel geproduceerd wordt door noest werkende Vlamingen die buiten de Bruxello-arabische enclave wonen, die zullen belast blijven in hun woongebied : in Vlaanderen snulleke, want Brussel is en blijft hoofdstad van Vlaanderen.
En als de Bruxello-arabes genoeg buigen zal Vlaanderen erop toezien dat ze op tijd en stond wat ontwikkelingshulp krijgen.


Keep dreaming !
ai ai ai

het genante spektakel begint weer
brussel wil jullie hoofdstad niet zijn, dat is duidelijk genoeg
hou de eer (nou ja) aan jezelf, en hou op met te doen alsof dat dit wel zo is
een fransman of brit zou meer trots hebben dan dit in elk geval

[gm10]

Nee, heropvoedingskampen.
Genre Breendonk?

[Foundation]

Je bedoelt dat we het bij JOUW 'argumenten' moeten houden.

Lees de krantencommentaren van ALLE Vlaamse kranten en je hebt alle mogelijke REDELIJKE argumenten.
Alleen al in GVA begint men met "herfederaliseren is geen optie." Waarom zou dat geen optie zijn? Dat zegt men er niet bij...

[Distel]

Alleen al in GVA begint men met "herfederaliseren is geen optie." Waarom zou dat geen optie zijn? Dat zegt men er niet bij...
Er worden wel vaker uitspraken gedaan zonder verklaring. O.a. over uitsterving en over 80% enzo.

[BruFFy]

dotaties?
gaan we eens de zaken herbekijken met een verdeling van de belastingsinkomsten naar de plaats waar de belasting geheven wordt ipv naar plaats waar de belastingsplichtige woont?
dan zullen we eens zien waar vlaanderen zijn geld vandaan haalt
Brussel mag blij zijn dat die Vlamingen komen werken anders was Brussel al lang failliet.
En als BXL zelf ni de moeite doet om hun eigen mensen aan het werk te zetten moete ze die ergens anders halen en betalen ;-)

[Spolpoel]

ai ai ai

het genante spektakel begint weer
brussel wil jullie hoofdstad niet zijn, dat is duidelijk genoeg
hou de eer (nou ja) aan jezelf, en hou op met te doen alsof dat dit wel zo is
een fransman of brit zou meer trots hebben dan dit in elk geval
Ik stel voor dat jij eens ophoudt met onnozel te doen.
Uiteraard dat de Brusselse Vlamingen graag Brussel als hoofdstad wil hebben. En de arabo-meute zal wel volgen, want een verarmd Wallo-Bruxelles zal hun dop niet langer kunnen betalen. Bovendien is Brussel historisch Vlaams : 9 eeuwen weggooien om een handvol franskiljonen te plezieren : never !

[Spolpoel]

Genre Breendonk?
Nee ... scholen op vlaamse maat volstaan.
En in het heropvoedingspakket zit een uiteraard een INTENSIEVE cursus : 'hoe ontdoe ik mij van de typische franstalige arrogantie en grootheidswaanzin'. Verplichte leerstof voor alle Walen en franstalige Brusselaars, naast een initiatie over elementaire beleefdheid. :-P

[ICE-MAN]

Nee ... scholen op vlaamse maat volstaan.
En in het heropvoedingspakket zit een uiteraard een INTENSIEVE cursus : 'hoe ontdoe ik mij van de typische franstalige arrogantie en grootheidswaanzin'. Verplichte leerstof voor alle Walen en franstalige Brusselaars, naast een initiatie over elementaire beleefdheid. :-P
Gaat ge daarvoor genoeg kleuterjuffen bijeenkrijgen ??????????????:lol: :lol:

[gm10]

Brussel mag blij zijn dat die Vlamingen komen werken anders was Brussel al lang failliet.
En als BXL zelf ni de moeite doet om hun eigen mensen aan het werk te zetten moete ze die ergens anders halen en betalen ;-)
ofwel moeten we ook het aantal ongeschoolde migranten eerlijk regionaliseren, zodat vlaanderen een eerlijke proportie ervan krijgt

[gm10]

Nee ... scholen op vlaamse maat volstaan.
En in het heropvoedingspakket zit een uiteraard een INTENSIEVE cursus : 'hoe ontdoe ik mij van de typische franstalige arrogantie en grootheidswaanzin'. Verplichte leerstof voor alle Walen en franstalige Brusselaars, naast een initiatie over elementaire beleefdheid. :-P
tiens en ik die dacht dat de franstaligen niet echt welkom waren in vlaamse scholen

[gm10]

Ik stel voor dat jij eens ophoudt met onnozel te doen.
Uiteraard dat de Brusselse Vlamingen graag Brussel als hoofdstad wil hebben. En de arabo-meute zal wel volgen, want een verarmd Wallo-Bruxelles zal hun dop niet langer kunnen betalen. Bovendien is Brussel historisch Vlaams : 9 eeuwen weggooien om een handvol franskiljonen te plezieren : never !
wil vlaanderen bij nederland? een kleine meerderheid wel, een grote meerderheid absoluut niet
zo is het met brussel en vlaanderen, de meeste brusselaars (franstalige en nederlandstalige) hebben een gloeiende hekel aan de verwaande vlamingen, die brussel vervuilen en uitzuigen om dan achteraf te klagen hoezeer brussel wel profiteert van hun noeste arbeid
dus neen, brussel wil geen vlaamse hoofdstad zijn
hoe eerder jullie dat in jullie koppeke krijgen, hoe eerder deze pijnlijke vergissing uit de wereld is

[Knuppel]

ofwel moeten we ook het aantal ongeschoolde migranten eerlijk regionaliseren, zodat vlaanderen een eerlijke proportie ervan krijgt
Je bent Wallonië vergeten.
Daar zijn nog gemeenten waar ze geen enkele allochtoon herbergen.

[Knuppel]

dus neen, brussel wil geen vlaamse hoofdstad zijnhoe eerder jullie dat in jullie koppeke krijgen, hoe eerder deze pijnlijke vergissing uit de wereld is

Ik zal het inkaderen.

[gm10]

Je bent Wallonië vergeten.
Daar zijn nog gemeenten waar ze geen enkele allochtoon herbergen.
mij goed, hoor

[Rudi Dierick]

ofwel moeten we ook het aantal ongeschoolde migranten eerlijk regionaliseren, zodat vlaanderen een eerlijke proportie ervan krijgt
Geneer u vooral niet voor zoveel volstrekt ondemocratische nonsens. Immers, in héél de EU geldt het subsidiariteitsprincipe, en streeft men naar redelijke autonomie voor de deelregeringen. Als de ene méér wil uitgeven aan sociale woningen, en zijn buur daarentegen meer aan studiebeurzen, dan moet dat kunnen, en dan moet er geen enkele onnozelaar komen mekkeren dat er bij hem teveel of te weinig van het ene of van het andere is.

In deze: gezien de Franstaligen een véél lakser toelatingsbeleid willen voeren dan de Vlamingen, zie ik niet in waarom de Vlamingen toch de gebroken potten van Francofonie moeten betalen!

[TomB]

Ik rijd met uw wagen naar uw huis en installeer mij daar aan uwen bureau, verder gebruik ik uw telefoon om daar zaken te doen, gebruik ik uw verwarming, en vraag ik uw vrouw om secretaresse te betalen.
Later ga ik dan zeggen dat er een enorme geldstroom bestaat van mij naar u omdat ik moet meebetalen voor uw electriciteitsrekening.

Dat is de arrogantie van de Vlamingen over Brussel. Klagen en zagen over belastingsgeldstromen, en vergeten waar de economische activiteit is waarop die belastingen geheven werden.

Dat is hier al 37 keren aangetoond met cijfers aangaande het BNP.

De tegenargumentatie bestaat dan uit:
1) De kranten zeggen dat er een belastingsgeldstroom is!
2) Vlaanderen genereert veel meer belastingsgeld!
3) De Vlaamse politici zeggen ook dat er een belastingsgeldstroom is van VL naar Brussel!

Wake up and think dudes.

[Fieseler]

Ik zal het inkaderen.
Hahahaha... pathetisch, die gm10...

Uiteindelijk vervallen die franskiljons allemaal in hetzelfde infantiele jargon...

een voorbeeld:
Alle Brusselaars zeggen....
Alle Brusselaars vinden....
Alle Brusselaars zullen...
De meeste Brusselaars hebben de mening....
Brussel wil niet....
...

belachelijk gewoon

Weet je wat "DE BRUSSELAARS" willen gm10?

Veiligheid
Een rechtvaardige hand die hen leidt
Een economisch perspectief
Een efficiente regering

Tien minuten na de brusselse onafhankelijkheid zitten ze te janken om aub voor een aalmoes terug te mogen naar Vlaanderen.
Ik verwed er mijn Fieseler op dat ze zelfs geen aanspraak op hun hoofdstedelijke functie zulen doen wegens met alles akkoord van de honger

Hitler dacht in '45 nog de oorlog te winnen en verklaarde dat 1 duitse soldaat 100 Russen zou aankunnen...hetgeen nog eens niet voldoende zou zijn geweest...

Zo ook gm10... er zijn geen transferts naar Brussel, neen het geld van Brussel vloeit naar Vlaanderen...

22% werklozen
De hoogste kriminaliteitscijfers
Onbestuurbaar door Waals (sorry franskiljons Brussels) potverteer

maar problemen?....NOOOOOOO!!!! Wir sollen den Krieg gewinnen!!!

aandoenlijk eigenlijk...

[gm10]

Geneer u vooral niet voor zoveel volstrekt ondemocratische nonsens. Immers, in héél de EU geldt het subsidiariteitsprincipe, en streeft men naar redelijke autonomie voor de deelregeringen. Als de ene méér wil uitgeven aan sociale woningen, en zijn buur daarentegen meer aan studiebeurzen, dan moet dat kunnen, en dan moet er geen enkele onnozelaar komen mekkeren dat er bij hem teveel of te weinig van het ene of van het andere is.

In deze: gezien de Franstaligen een véél lakser toelatingsbeleid willen voeren dan de Vlamingen, zie ik niet in waarom de Vlamingen toch de gebroken potten van Francofonie moeten betalen!
mij goed
maar de situatie is zoals ze is, dus bij een opsplitsing krijgen jullie waar jullie recht op hebben

[Peace]

mij goed
maar de situatie is zoals ze is, dus bij een opsplitsing krijgen jullie waar jullie recht op hebben
Indien wij in Vlaanderen krijgen waar wij recht op hebben dan zullen zeker wij het niet zijn die er op achteruit zullen gaan. Wees er zeker van dat het tegnovergestelde zal waarschijnlijker zijn.

[gm10]

Hahahaha... pathetisch, die gm10...

Uiteindelijk vervallen die franskiljons allemaal in hetzelfde infantiele jargon...

een voorbeeld:
Alle Brusselaars zeggen....
Alle Brusselaars vinden....
Alle Brusselaars zullen...
De meeste Brusselaars hebben de mening....
Brussel wil niet....
...

belachelijk gewoon

Weet je wat "DE BRUSSELAARS" willen gm10?

Veiligheid
Een rechtvaardige hand die hen leidt
Een economisch perspectief
Een efficiente regering

Tien minuten na de brusselse onafhankelijkheid zitten ze te janken om aub voor een aalmoes terug te mogen naar Vlaanderen.
Ik verwed er mijn Fieseler op dat ze zelfs geen aanspraak op hun hoofdstedelijke functie zulen doen wegens met alles akkoord van de honger

Hitler dacht in '45 nog de oorlog te winnen en verklaarde dat 1 duitse soldaat 100 Russen zou aankunnen...hetgeen nog eens niet voldoende zou zijn geweest...

Zo ook gm10... er zijn geen transferts naar Brussel, neen het geld van Brussel vloeit naar Vlaanderen...

22% werklozen
De hoogste kriminaliteitscijfers
Onbestuurbaar door Waals (sorry franskiljons Brussels) potverteer

maar problemen?....NOOOOOOO!!!! Wir sollen den Krieg gewinnen!!!

aandoenlijk eigenlijk...
massa's problemen, net als iedere grote stad
de brusselaars willen idd een veiliger en properder stad, maar wie wil dat niet??? de antwerpenaren toch ook, dacht ik? misschien moet het ook maar eens gedaan zijn om vlaams geld naar de bodemloze put A'pen over te hevelen? Anders gaan ze het nooit leren ;-)

maar daar gaat het mij niet over
ik duid enkel op de hypocrisie (of domheid) van de flaminganten: brussel onderhoudt vlaanderen, niet andersom

[gm10]

Indien wij in Vlaanderen krijgen waar wij recht op hebben dan zullen zeker wij het niet zijn die er op achteruit zullen gaan. Wees er zeker van dat het tegnovergestelde zal waarschijnlijker zijn.
on verra, on verra
500.000 vlaamse pendelaars die inkomensbelasting in brussel betalen, dat is al 10 miljard euro
om nog maar te zwijgen van de BTW die de horeca genereert en de venootschapsbelasting van de massaal in brussel zetelende bedrijven

het is geen toeval dat stadstaten veel lagere belastingsregimes aanbieden
ik zie het nog gebeuren dat de Vlamingen zullen smeken om toch maar in Brussel te kunnen wonen :-D

[TomB]

Hahahaha... pathetisch, die gm10...

Uiteindelijk vervallen die franskiljons allemaal in hetzelfde infantiele jargon...

een voorbeeld:
Alle Brusselaars zeggen....
Alle Brusselaars vinden....
Alle Brusselaars zullen...
De meeste Brusselaars hebben de mening....
Brussel wil niet....
...

belachelijk gewoon

Weet je wat "DE BRUSSELAARS" willen gm10?

Veiligheid
Een rechtvaardige hand die hen leidt
Een economisch perspectief
Een efficiente regering

Tien minuten na de brusselse onafhankelijkheid zitten ze te janken om aub voor een aalmoes terug te mogen naar Vlaanderen.
Ik verwed er mijn Fieseler op dat ze zelfs geen aanspraak op hun hoofdstedelijke functie zulen doen wegens met alles akkoord van de honger

Hitler dacht in '45 nog de oorlog te winnen en verklaarde dat 1 duitse soldaat 100 Russen zou aankunnen...hetgeen nog eens niet voldoende zou zijn geweest...

Zo ook gm10... er zijn geen transferts naar Brussel, neen het geld van Brussel vloeit naar Vlaanderen...

22% werklozen
De hoogste kriminaliteitscijfers
Onbestuurbaar door Waals (sorry franskiljons Brussels) potverteer

maar problemen?....NOOOOOOO!!!! Wir sollen den Krieg gewinnen!!!

aandoenlijk eigenlijk...

Het klopt dat als je naar belastingsgelden kijkt, er een stroom is van Vlaanderen naar Brussel.

Mijn punt is echter dat de economische activiteit waarop die belastingen worden geheven, zich in Brussel bevind.

Toch wel een serieus argument in deze discussie.

[Rudi Dierick]

Het klopt dat als je naar belastingsgelden kijkt, er een stroom is van Vlaanderen naar Brussel. Mijn punt is echter dat de economische activiteit waarop die belastingen worden geheven, zich in Brussel bevind. Toch wel een serieus argument in deze discussie.
Ach man, hoe kan dit debat nu ook maar iets vooruit geraken, wanneer men bij simpele zwart-wit-standpunten blijft steken?

Een poging tot naucering:
1. De Bruxellofiele krachten vragen niet zomaar meer geld, néén, ze vragen een héél grote blanco cheque, zonder dat de niet-Brusselaars en dus in praktijk vooral de Vlamingen ook maar énige inspraak krijge.
2. Daarmee zetten ze dus de democratie op zijn kop: ze willen wel geld, maar géén inspraak. Ze willen met name niet dat Vlaanderen institutioneel een tegenmacht zou kunnen opbouwen tegen de nog steeds grootschalige discriminatie van Vlamingen in brusselse openbare diensten (cfr. de bekentenissen terzake van PS-er Demotte!).
3. ook in een ander opziht zetten ze de democratische regels buiten spel: in een democrfatie geldt namelijk gélijke lasten én gelijke plichten én gelijke rfechten. Wanneer de inkomens dan opd e werkplek belast zouden worden, dan zou ook stemrecht moeten toegekend worden aan de forensen. En gezien dat vooral Vlamingen zijn, wileln diezelfde bruxellofiele krachten dara natuurlijk niets van.
4. Brussel krijgt nu reeds zo'n 44% MEER dan wat haar bevolking rechtvaardigt (cijfers die NOOIt ontkent zijn door brusselse mandatarissen!). M.a.w. ze krijgt bijna évenveel méér geld dan er forensen naar brussel trekken! Kortom; ze krijgt extra geld alsof die forensen er reeds voor twee derde wonen!

uw probleemstelling lijkt me dus een tikje éénzijdig.

MVG

[TomB]

Ach man, hoe kan dit debat nu ook maar iets vooruit geraken, wanneer men bij simpele zwart-wit-standpunten blijft steken?

Een zwart wit standpunt, daarmee doel je op standpunten zoals dat het maar eens moet gedaan zijn met de Vlamingen die Brussel en Wallonie moeten financieel dragen en zo?

Een poging tot naucering:
1. De Bruxellofiele krachten vragen niet zomaar meer geld, néén, ze vragen een héél grote blanco cheque, zonder dat de niet-Brusselaars en dus in praktijk vooral de Vlamingen ook maar énige inspraak krijge.
Welke cheque?
2. Daarmee zetten ze dus de democratie op zijn kop: ze willen wel geld, maar géén inspraak. Ze willen met name niet dat Vlaanderen institutioneel een tegenmacht zou kunnen opbouwen tegen de nog steeds grootschalige discriminatie van Vlamingen in brusselse openbare diensten (cfr. de bekentenissen terzake van PS-er Demotte!).
Discriminatie van Vlamingen in openbare diensten is een argument tegen het feit dat Brussel het grootste deel van het BNP voor zijn rekening neemt terwijl Vlaanderen daarop het grootste deel van de belastingen trekt? Ik kan die link niet goed zien, leg eens uit.
3. ook in een ander opziht zetten ze de democratische regels buiten spel: in een democrfatie geldt namelijk gélijke lasten én gelijke plichten én gelijke rfechten. Wanneer de inkomens dan opd e werkplek belast zouden worden, dan zou ook stemrecht moeten toegekend worden aan de forensen. En gezien dat vooral Vlamingen zijn, wileln diezelfde bruxellofiele krachten dara natuurlijk niets van.
Uhmmm, het no taxation without representation argument. Gaat dat dan ook op voor al die vreemdelingen die in Belgie verblijven? Mogen die dan van u allemaal stemrecht krijgen omdat die hier wonen en belastingen betalen?
4. Brussel krijgt nu reeds zo'n 44% MEER dan wat haar bevolking rechtvaardigt (cijfers die NOOIt ontkent zijn door brusselse mandatarissen!). M.a.w. ze krijgt bijna évenveel méér geld dan er forensen naar brussel trekken! Kortom; ze krijgt extra geld alsof die forensen er reeds voor twee derde wonen!
Zonder in te gaan op uw verkeerde cijfers: Dus volgens u is het normaal dat Brussel infrastructuur levert voor 100% van dat inkomen, en dat ze daar maar 2/3e van de belastingen voor krijgen, dat Vlaanderen met 33% gaat lopen? Dat vind ik straffe taal.
uw probleemstelling lijkt me dus een tikje éénzijdig.
Ik ben blij dat je bevestigt dat de Vlaams Nationalistische stelling dat Vlaanderen voor alles betaalt een tikje eenzijdig is, en kijk vol verwachting uit naar open dialoog, waarin zulke argumentatie niet meer gebruikt wordt.

[Bob]

Het klopt dat als je naar belastingsgelden kijkt, er een stroom is van Vlaanderen naar Brussel.

Mijn punt is echter dat de economische activiteit waarop die belastingen worden geheven, zich in Brussel bevind.

Toch wel een serieus argument in deze discussie.Men compenseerd Brussel wel voor de kosten die dit meebrengt.
Maar wat daarbovenop komt, is de geldstroom die voortkomt uit het evenredig groot aantal werklozen in Brussel.
Waarom trekt Brussel arbeiders aan om het werk aldaar te verrichten, en zitten ze zelf met een massa werklozen ?

[gm10]

Men compenseerd Brussel wel voor de kosten die dit meebrengt.

dat doet men niet, (bijna) helemaal niet

[Woody]

Mijn slogan: ik wil een intelligente discussie voeren.
Begin dan zelf eens met een intelligente commentaar te geven. je vergeet dat met de uitbreiding van DHL vooral de mensen van brussel werk zullen hebben , want daar zitten de meeste ongeschoolde werklozen. dus is het toch maar meer dan normaal dat brussel een deel op zich neemt. jij kunt gewoon niet meer nuchter denken omdat je teveel tegen het vlaams blok bent.

[gm10]

Begin dan zelf eens met een intelligente commentaar te geven. je vergeet dat met de uitbreiding van DHL vooral de mensen van brussel werk zullen hebben , want daar zitten de meeste ongeschoolde werklozen. dus is het toch maar meer dan normaal dat brussel een deel op zich neemt. jij kunt gewoon niet meer nuchter denken omdat je teveel tegen het vlaams blok bent.
het VB interesseert me geen reet
ik vind trouwens dat ze effectieve macht moeten krijgen zodat men hen objectief kan beoordelen


er werken vrijwel geen brusselaars bij DHL en dat zou zo blijven bij een expansie
er zijn vrijwel geen Brusselse voordelen voor meer DHL, Brussel is een zakenstad en heeft geen behoefte aan DHL bij de deur

[BruFFy]

ofwel moeten we ook het aantal ongeschoolde migranten eerlijk regionaliseren, zodat vlaanderen een eerlijke proportie ervan krijgt
Dat is het probleem doorschuiven... Brussel moet zelf eens werk maken dat die migranten opgeleid graken.
En ze meteen aansporen om werk te zoeken!!! ;-) :-)

[gm10]

Dat is het probleem doorschuiven... Brussel moet zelf eens werk maken dat die migranten opgeleid graken.
En ze meteen aansporen om werk te zoeken!!! ;-) :-)
idd
daarenboven kunnen VL en WAL hun verantwoordelijkheid opnemen en een deel van deze ongeschoolde migranten opvangen
of wil men de brusselse lusten (jobs) maar niet de lasten?

[TomB]

Gaan we ons nu al moeien met waar de mensen moeten wonen? Grappig.

[samdale]

Je hoort het de Waalse partijen luidop denken:
Als Dé Ash èL niek wil verhuis nar Bierset, zij dan maar moet vertrek uit Belkië.
of anders gezegd:
Eigen Volk Eerst.

En hierin worden ze natuulijk voluit gesteund door diverse, goed van ongedierte voorziene, milieu-organisaties.

En de federale laat wederom zijn broek zakken door wederom de knoop NIET door te hakken en de brave Vlaming is wederom de dupe. De val van Verhofstadt's rijk is slechts een kwestie van dagen.
Géén regering meer, een pak jobs minder in Vlaanderen en een politieke chaos dat wereldwijd (nu al) het 8 uur journaal haalt. België zal slechts nog een dankbaar onderwerp zijn om grappen over te maken!

En zo zijn de unitaire Don Quichotes overduidelijk hun gevecht tegen de windmolens aan het verliezen. Belgïë valt uiteen en de zogenaamde tegenstanders van dit glorieuze feit doen er alles aan om dit te bespoedigen.

En zij die dit al j�*ren gezegd hebben en daarvoor al j�*ren met de vinger gewezen worden zullen eindelijk gelijk krijgen.

Enne... linkiewinkies, pas op met jullie welgekende, arrogante reacties. 13 juni hebben we ook gelijk gekregen. Ondanks jullie voorspellingen.
ik word echt ziek van jouw zielige praatjes:shit:

[gm10]

Gaan we ons nu al moeien met waar de mensen moeten wonen? Grappig.
Tuurlijk niet.

[Peace]

Dat is het probleem doorschuiven... Brussel moet zelf eens werk maken dat die migranten opgeleid graken.
En ze meteen aansporen om werk te zoeken!!! ;-) :-)
Brussel kan die migranten natuurlijk ook terugsturen naar waar ze thuis horen.

[Bob]

dat doet men niet, (bijna) helemaal nietHeb toch het cijfer van 400 miljoen € gehoord, of beter gelezen op teletekst, wat toch nog altijd 40€ per belg of 150€ (=6000bef) per modaal gezin is.

[Bob]

Dat is de arrogantie van de Vlamingen over Brussel. Klagen en zagen over belastingsgeldstromen, en vergeten waar de economische activiteit is waarop die belastingen geheven werden.
Denk dat het wel meer sociale zekerheidsgeldstromen zijn. Brussel is nu eenmaal de meetkundige plaats van laaggeschoolde werklozen. Dat is het probleem dat ge moet onderkennen en aanpakken.
Trouwens Brussel heeft geen echte ekonomische aktiviteit. Tenzij ge de aktiviteit van de 13000 lobbyisten die er vermond als éénmansvennootschappen overal de deuren platlopen, ook een ekonomische aktiviteit noemt.

[BruFFy]

idd
daarenboven kunnen VL en WAL hun verantwoordelijkheid opnemen en een deel van deze ongeschoolde migranten opvangen
of wil men de brusselse lusten (jobs) maar niet de lasten?
Lasten heb je al als je daar gewoon rond loopt en gaat werken :-(
Volgens mij moet Brussel dat zelf doen, het is niet dat ze dat niet kunnen maar ze willen gewoon niet op dit moment of geen goesting... who knows???

[gm10]

Heb toch het cijfer van 400 miljoen € gehoord, of beter gelezen op teletekst, wat toch nog altijd 40€ per belg of 150€ (=6000bef) per modaal gezin is.
400 miljoen euro? dat is peanuts vergeleken met

a) de inkomensbelasting die in brussel geheven wordt maar in rekening gebracht worden als vlaams en waals naargelang de afkomst van de werker
b) de vennootschapsbelasting van in brussel gevestigde bedrijven die als federaal worden beschouwd - je kan ook argumenteren dat dit als brussels geld moet beschouwd worden

voor mij is het duidelijk waarom er nooit een officieel rapport gepubliceerd is hierover: 2 seconden na de publicatie ervan zal elkeen al een andere interpretatie hebben
het is in elk geval bullshit dat een vlaams gezin elk jaar een gezinswagen weggeeft, dat kan enkel maar door brussel als puur vlaams te beschouwen, wat gezien haar rol als BELGISCHE hoofdstad en als apart gewest niet correct is

[gm10]

Lasten heb je al als je daar gewoon rond loopt en gaat werken :-(
Volgens mij moet Brussel dat zelf doen, het is niet dat ze dat niet kunnen maar ze willen gewoon niet op dit moment of geen goesting... who knows???
Als Vlaanderen de Brusselse lusten wil (jobs, eenwezigheid van bedrijven, internationale reputatie, 4de zakenstad van Europa, infrastructuur, etc), moet het ook een deel van de lasten dragen. 400 miljoen euro is geen deel van de lasten dragen, 400 miljoen geven is brussel uitzuigen. Als Vlaanderen en Wallonie de lasten niet willen, ben ik een felle voorstander van een Europe DC-rol voor Brussel, zodat het eindelijk gedaan is met jaarlijks miljarden euro's te geven aan die ondankbare uitzuigers.

[gm10]

Denk dat het wel meer sociale zekerheidsgeldstromen zijn. Brussel is nu eenmaal de meetkundige plaats van laaggeschoolde werklozen. Dat is het probleem dat ge moet onderkennen en aanpakken.
Trouwens Brussel heeft geen echte ekonomische aktiviteit. Tenzij ge de aktiviteit van de 13000 lobbyisten die er vermond als éénmansvennootschappen overal de deuren platlopen, ook een ekonomische aktiviteit noemt.
zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?

[Bob]

zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?De diensten-economie, Belgies hoop in bange dagen. Maar ja, de diensteneconomie zal dan ook wel zeer groot zijn. In wezen maakt heel het ambtenarenkorps deel uit van de diensteneconomie.
Maar toegegeven, soms is het product wel tastbaar, maar bijlange niet altijd.

[giserke]

zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?Een diensten economie kan maar groeien of bestaan, met een gezonde productieve economie en vooral kenniseconomie. Wanneer die laatste 2 achteruit gaan, gaan de diensten er ook door achteruit.
Want een diensten economie is het gevolg van een kennis en of productieve economie.

[gm10]

De diensten-economie, Belgies hoop in bange dagen. Maar ja, de diensteneconomie zal dan ook wel zeer groot zijn. In wezen maakt heel het ambtenarenkorps deel uit van de diensteneconomie.
Maar toegegeven, soms is het product wel tastbaar, maar bijlange niet altijd.
zolang we akkoord zijn dat de westerse economieen gedomineerd worden door de dienstensector ;-)

[gm10]

Een diensten economie kan maar groeien of bestaan, met een gezonde productieve economie en vooral kenniseconomie. Wanneer die laatste 2 achteruit gaan, gaan de diensten er ook door achteruit.
Want een diensten economie is het gevolg van een kennis en of productieve economie.
ja en dan? moeten we hiervoor aluminium-buizen kunnen maken of containers verschepen?

[instromaniac]

Toch raar dat dat 'spreidingsplan' van Durant hier nog niet ter sprake is gekomen. Dan de Vlamingen arrogant noemen...

[Rr00ttt]

het is in elk geval bullshit dat een vlaams gezin elk jaar een gezinswagen weggeeft, dat kan enkel maar door brussel als puur vlaams te beschouwen, wat gezien haar rol als BELGISCHE hoofdstad en als apart gewest niet correct is
Nope. Maar er zijn wel 250.000 vlamingen die in Brussel werken. Nu bij onafhankelijkheid zullen die niet vervangen kunnen worden door 'brusselaars', dus ofwel zullen vlamingen die jobs blijven doen ofwel zullen die firma's verhuizen naar vlaanderen (een gedeelte van die jobs verhuist sowieso, i.e. alle overheidsjobs (geen idee over hoeveel jobs dat gaat)).

[gm10]

Toch raar dat dat 'spreidingsplan' van Durant hier nog niet ter sprake is gekomen. Dan de Vlamingen arrogant noemen...
durant had ALLE nachtvluchten verboden, he vriend

[instromaniac]

Ik heb het over de concentratie over de noordrand die Durant maar al te graag wilde behouden, he copain

[gm10]

Ik heb het over de concentratie over de noordrand die Durant maar al te graag wilde behouden, he copain
NADAT durant eerst (in GANS belgie) alle nachtvluchten verboden had
maar daar denken jullie natuurlijk liever niet aan he

[instromaniac]

Inderdaad, wat nogal een belachelijk zet van haar was naar mijn mening. Trouwens, dat die nachtvluchten volledig afgelast werden was natuurlijk vooral nadelig voor Vlaanderen. Maar gezien dat haar plannetje niet doorging dan moesten de Vlamingen natuurlijk maar alle nadelen meedragen en stuurt ze de ganse boel boven de noordrand.

En jij noemt de Vlamingen arrogant?

[gm10]

Inderdaad, wat nogal een belachelijk zet van haar was naar mijn mening. Trouwens, dat die nachtvluchten volledig afgelast werden was natuurlijk vooral nadelig voor Vlaanderen. Maar gezien dat haar plannetje niet doorging dan moesten de Vlamingen natuurlijk maar alle nadelen meedragen en stuurt ze de ganse boel boven de noordrand.

En jij noemt de Vlamingen arrogant?
Ja.

Wat stel jij dan voor? Over Brussel?

(Dus als ik het goed begrijp, zijn die nachtvluchten weer ingevoerd ten bate van de Vlamingen?)

[gm10]

Nope. Maar er zijn wel 250.000 vlamingen die in Brussel werken. Nu bij onafhankelijkheid zullen die niet vervangen kunnen worden door 'brusselaars', dus ofwel zullen vlamingen die jobs blijven doen ofwel zullen die firma's verhuizen naar vlaanderen (een gedeelte van die jobs verhuist sowieso, i.e. alle overheidsjobs (geen idee over hoeveel jobs dat gaat)).
ik denk eerder dat bedrijven vanuit vlaanderen naar brussel zouden verhuizen
het is immers voordelig om een hoofdstad te hebben die ook europese hoofdstad is

[instromaniac]

Nee gewoon een eerlijke spreiding zoals voor Durant, dat stel ik voor.

[Jazeker]

Het Brusselse manoeuvre is intussen al voor iedereen duidelijk geworden : DHL moet naar Bierset. Dank u PS.

[gm10]

Het Brusselse manoeuvre is intussen al voor iedereen duidelijk geworden : DHL moet naar Bierset. Dank u PS.
dat zal nooit gebeuren
misschien een klein deeltje, maar NOOIT volledig

[Jan van den Berghe]

Het Brusselse manoeuvre is intussen al voor iedereen duidelijk geworden : DHL moet naar Bierset. Dank u PS.
Wees gerust dat was van in het begin de bedoeling. Het past volledig in de logica van de PS.

[Jazeker]

Bovenal is bewezen dat België niet werkt. Nu DHL het aantal jobs per dag naar beneden bijstelt worden onze franstalige buren zachtjes aan wakker uit de roes van hun anti-vlaamse allergie en zien dat ze tijdens hun euforische haatfeest een ware ravage hebben aangericht waarvan de wonden ongeneesbaar zijn... of denken ze nu dat ze even met een belgisch vlagje moeten zwaaien om terug tot de orde van de dag te kunnen overgaan ?

[Tegendradigaard]

't is allemaal de schuld van de flaminganten he gm10.

[giserke]

Wees gerust dat was van in het begin de bedoeling. Het past volledig in de logica van de PS.Dat zal hen niet lukken. Want ze hebben daar te maken met Peumans. Zullen ze ook eens ondervinden met wie ze te maken hebben.

[giserke]

knip

[luc broes]

neen neen, het gaat niet over migranten maar over de Vlaamse autonomie. Dus over N-VA.;-)Giserke je maakt een fout! Stevaert herhaalt hier een uitspraak van Guido Tastenoye en dat is een VB-er. Dat was destijds een extreemrechtse onverdraagzame uitspraak. Nu is dat de taal van een wijze socialistische sttatsman. We maken vooruitgang!

[ancapa]

Dat zal hen niet lukken. Want ze hebben daar te maken met Peumans. Zullen ze ook eens ondervinden met wie ze te maken hebben.
moeten ze nu al beginnen beven 8O :lol: :lol: :lol: :lol:

RIDICULE :x

[gm10]

't is allemaal de schuld van de flaminganten he gm10.
grotendeels wel
ik heb veel respect voor wat de vlaamse beweging heeft gerealiseerd, maar op dit moment verzieken les flamingants elke discussie, in de hoop dat belgie steeds onbestuurbaarder wordt en de vlaamsche republiek eindelijk bewaarheid wordt
heb jij bv. ooit het VB een constructieve bijdrage aan een probleem zien geven?

[luc broes]

ik heb veel respect voor wat de vlaamse beweging heeft gerealiseerd...En dat alles is nog maar een begin!

[gm10]

En dat alles is nog maar een begin!
Sidder en beef!

[ancapa]

Gisteren 150 betogers tegen uitbreiding DHL... Verhuis dan hé !
Dat is gemakkelijker en gaat sneller dan 6.000 mensen te ontslaan en nog eens 3.000 anderen voor indirecte tewerkstelling !!!!!!!!

[Fieseler]

grotendeels wel
ik heb veel respect voor wat de vlaamse beweging heeft gerealiseerd
een rare manier om uw respect te toenen hou jij er wel op na moet ik zeggen:lol:



, maar op dit moment verzieken les flamingants elke discussie, in de hoop dat belgie steeds onbestuurbaarder wordt en de vlaamsche republiek eindelijk bewaarheid wordt

en voorlopig met brio moet ik zeggen



[QUOTE]
heb jij bv. ooit het VB een constructieve bijdrage aan een probleem zien geven?


Neen hoor...Het VB is een grote pleitbezorger voor het Royalistische Unitaristische nationalisme...
:eggface:

[gm10]

een rare manier om uw respect te toenen hou jij er wel op na moet ik zeggen:lol:
hoe bedoel je?
moet ik blind blijven voor het irritante gekwezel van de hedendaagse vlaamse beweging?



en voorlopig met brio moet ik zeggen

jongeman, we spreken nog eens binnen 20 jaar, als je het reilen en zeilen van je vaderland wat langer hebt kunnen gade slaan
DHL is helemaal niet zo dramatisch als men het voorstelt




Neen hoor...Het VB is een grote pleitbezorger voor het Royalistische Unitaristische nationalisme...
:eggface:
bedankt om mijn stelling te illustreren ;-)

[Fieseler]

[ QUOTE=gm10]hoe bedoel je?
moet ik blind blijven voor het irritante gekwezel van de hedendaagse vlaamse beweging?

Haha...Ik stel nu samen met jou vast dat nu de Vlamingen zo'n paar percent van de Waalse communautaire eenheid beginnen te vertonen dit voor de Belgicisten nogal irritant moet overkomen...



jongeman, we spreken nog eens binnen 20 jaar, als je het reilen en zeilen van je vaderland wat langer hebt kunnen gade slaan
DHL is helemaal niet zo dramatisch als men het voorstelt

Lees eens tegoei...
ik heb het helemaal niet over DHL






bedankt om mijn stelling te illustreren ;-)
Aha!
8O

[gm10]

[
Haha...Ik stel nu samen met jou vast dat nu de Vlamingen zo'n paar percent van de Waalse communautaire eenheid beginnen te vertonen dit voor de Belgicisten nogal irritant moet overkomen...
het ging hier over respect voor de vlaamse beweging, maar soit



Lees eens tegoei...
ik heb het helemaal niet over DHL
ik wel

Aha!
8O
en nog eens

bekijk je posts nu eens
heb ik gelijk of niet: vb'ers leveren weinig constructieve bijdrages

[777]

Hoezo? De duidelijke verantwoordelijke is nu het Brussels Gewest. En de echte verantwoordelijke is het confederale systeem waardoor 37.000 Brusselse kiezers België kunnen platleggen.
Men schijnt te vergeten dat Vlaanderen 70% van het belgisch BNP binnen brengt. Toevallig zijn ook 70% van DHL's klanten Nederlandstalig.
Daarom is het federaal niet interessant ....waarom ? ...dit heb ik nog nooit begrepen...welk potje wordt er gedekt in Belgie waar de meerderheid (Vlamingen) het stilzwijgend eens met zijn ???????????
Plots vergeet Brussel hoeveel Nederlandsonkundige Brusselaars op Zaventem werken. Het LAWAAI is belangrijk .... waar is de solidariteit van die Nederlandsonkundige werkers ????
Men wil de voordelen(rechten) maar niet de nadelen(plichten) zoals nu o.a. met de schuldenlast.

Bruno232 spreekt van een confederaal system, spijtig genoeg is dat maar federaal.
De enige definitieve goede oplossing (ook voor DHL en autoindustrie) is een confederaal belgie waar de regio's de belastingen innen en de federatie bij hen moet bedelen voor geld. Tot nog toe ging dit steeds andersom......daarom al de problemen. Een goed vb. is Zwitserland.
Die confederatie geldt voor Vlaanderen, Wallonie ,Brussel en het Duitstalig gewest.

[gm10]

Men schijnt te vergeten dat Vlaanderen 70% van het belgisch BNP binnen brengt.
70%????????????????????????

Bron???

Brussel genereert al 20% van het BNP, wat dus zou betekenen dat WAL aan 10% komt

[HerrUU]

Pope for pope !!!!
Ja, en President for President? Maar de pope heeft wel een punt (nooit gedacht dat ik de pope ging gelijk ging geven ;-) )

[ancapa]

70%????????????????????????

Bron???

Brussel genereert al 20% van het BNP, wat dus zou betekenen dat WAL aan 10% komt

ja bron van die 20 % !! 8O :x

[ancapa]

Geldstromen uit Vlaanderen enorm
Verleden jaar is er 6,6 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonnie en Brussel gevloeid. Dat is meer dan ooit tevoren. De nieuwe cijfers worden volgende week in het Vlaamse parlement besproken. Het is de Vlaamse regering die de berekening heeft laten opmaken. Het cijfer komt van de Vlaamse administratie en overtreft nog de resultaten van gelijkaardige berekeningen van de KBC-Bank. De geldstroom van 6,6 miljard euro loopt via de federale begroting, via de financiering van de gewesten den de gemeenschappen, en vooral via de sociale zekerheid. Daar is meer dan de helft van de transferts terug te vinden. Wat nog opvalt is dat de geldstroom van noord naar zuid zal blijven toenemen, tenzij de werkloosheid in Brussel en in Wallonnie plots spectaculair zou dalen.

[gm10]

ja bron van die 20 % !! 8O :x
zie bv trends (Met 10% van de Belgische bevolking levert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 19,2% (of 43,6 miljard euro) van de Belgische toegevoegde waarde.) (2001) of de standaard (http://www.standaard.be/Archief/Zoeken/DetailNew.asp?full=0&articleID=DST24042001_076&trefwoord=regionaal+product+brussels+gewest&section=&subsection=&datum1=&datum2=&wat=1&Fulltref=0&page=1&trefwoord2=&oldtrefwoord2=):

"Brussel vertegenwoordigt 19,3 procent van het Belgische bruto binnenlands product. Meer dan 20 procent van de Belgische lonen wordt uitbetaald in Brussel, ruim de helft daarvan vloeit onmiddellijk weer naar de buurgewesten. In Brussel werkt het grootst aantal mensen van België, maar de stad kampt tegelijk met de hoogste werkloosheidsgraad."

en nu de bron voor die 70%

[gm10]

Geldstromen uit Vlaanderen enorm
Verleden jaar is er 6,6 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonnie en Brussel gevloeid. Dat is meer dan ooit tevoren. De nieuwe cijfers worden volgende week in het Vlaamse parlement besproken. Het is de Vlaamse regering die de berekening heeft laten opmaken. Het cijfer komt van de Vlaamse administratie en overtreft nog de resultaten van gelijkaardige berekeningen van de KBC-Bank. De geldstroom van 6,6 miljard euro loopt via de federale begroting, via de financiering van de gewesten den de gemeenschappen, en vooral via de sociale zekerheid. Daar is meer dan de helft van de transferts terug te vinden. Wat nog opvalt is dat de geldstroom van noord naar zuid zal blijven toenemen, tenzij de werkloosheid in Brussel en in Wallonnie plots spectaculair zou dalen.
20% van de lonen worden in brussel betaald, waarvan de helft direct teruggaat naar de gewesten
dat is pakweg 10 miljard euro inkomensbelasting die in brussel wordt gegenereerd maar niet aan de brusselaars wordt gespendeerd

ziedaar waar vlaandr'n zijn geld haalt: brussel

[HerrUU]

zie bv trends (http://met%2010%%20van%20de%20belgische%20bevolking%20lev ert%20het%20brussels%20hoofdstedelijk%20gewest%201 9,2%%20(of%2043,6%20miljard%20euro)%20van%20de%20b elgische%20toegevoegde%20waarde./) (2001) of de standaard (http://www.standaard.be/Archief/Zoeken/DetailNew.asp?full=0&articleID=DST24042001_076&trefwoord=regionaal+product+brussels+gewest&section=&subsection=&datum1=&datum2=&wat=1&Fulltref=0&page=1&trefwoord2=&oldtrefwoord2=):

"Brussel vertegenwoordigt 19,3 procent van het Belgische bruto binnenlands product. Meer dan 20 procent van de Belgische lonen wordt uitbetaald in Brussel, ruim de helft daarvan vloeit onmiddellijk weer naar de buurgewesten. In Brussel werkt het grootst aantal mensen van België, maar de stad kampt tegelijk met de hoogste werkloosheidsgraad."

en nu de bron voor die 70%
En hoeveel van die 20% wordt gegenereerd door zuiver "brusselse" bedrijven? Hoeveel door de door u honend genoemde "buitenlandse" investeerders?

[HerrUU]

20% van de lonen worden in brussel betaald, waarvan de helft direct teruggaat naar de gewesten
dat is pakweg 10 miljard euro inkomensbelasting die in brussel wordt gegenereerd maar niet aan de brusselaars wordt gespendeerd

ziedaar waar vlaandr'n zijn geld haalt: brussel
Dat doe je wel graag hé, feiten verdraaien... Maar goed, ik ben er zeker voor te vinden om alle vlaamse bedrijven en overheidsinstellingen buiten brussel te vestigen. Dan moet ik niet elke ochtend in die klotefiles van uw beminde stad te staan. Eens zien of ge dan nog zoveel noten op uw brussels kiekengezang zult hebben...

[gm10]

En hoeveel van die 20% wordt gegenereerd door zuiver "brusselse" bedrijven? Hoeveel door de door u honend genoemde "buitenlandse" investeerders?
zeg mijn kleine proviciaalse vriend, we wonen in de 21ste eeuw, in brussel zitten vooral internationale bedrijven
de geroemde vlaamse kmo's zitten daar niet

[gm10]

Dat doe je wel graag hé, feiten verdraaien... Maar goed, ik ben er zeker voor te vinden om alle vlaamse bedrijven en overheidsinstellingen buiten brussel te vestigen. Dan moet ik niet elke ochtend in die klotefiles van uw beminde stad te staan. Eens zien of ge dan nog zoveel noten op uw brussels kiekengezang zult hebben...
ik geloof dat de brusselse ring in vlaanderen ligt ;-)
kan ik ook niet aan doen he als vlaanderen zijn wegen niet kan beheren

en welke verdraaiing van welke feiten? ontken je nu dat inkomensbelasting en vennootschapsbelasting prinicipieel lokaal worden geheven?

[gm10]

En hoeveel van die 20% wordt gegenereerd door zuiver "brusselse" bedrijven? Hoeveel door de door u honend genoemde "buitenlandse" investeerders?
dat is trouwens niet honend, enkel de richting aanduidend die vlaanderen wil inslaan, van WAL en BXL het buitenland maken

[HerrUU]

zeg mijn kleine proviciaalse vriend, we wonen in de 21ste eeuw, in brussel zitten vooral internationale bedrijven
de geroemde vlaamse kmo's zitten daar niet
Belgacom "internationaal"? NMBS "internationaal"? Vlaams Parlement "internationaal"? Electrabel "internationaal"? KBC "internationaal"?

Blijf in Londen, hier verkoop je alleen wat oude flauwekul.

[HerrUU]

ik geloof dat de brusselse ring in vlaanderen ligt ;-)
kan ik ook niet aan doen he als vlaanderen zijn wegen niet kan beheren
Aha, vandaar dat ik in BRUSSEL in de file sta, natuurlijk, wat slim van je...

en welke verdraaiing van welke feiten? ontken je nu dat inkomensbelasting en vennootschapsbelasting prinicipieel lokaal worden geheven?
En op wie verdien je die "inkomstenbelasting"? En op welke bedrijven die "vennootschapsbelastingen"?

[gm10]

Aha, vandaar dat ik in BRUSSEL in de file sta, natuurlijk, wat slim van je... en niet op de ring of de toegangswegen? vreemde route richting brussel heb jij gevonden


En op wie verdien je die "inkomstenbelasting"? En op welke bedrijven die "vennootschapsbelastingen"?ah daar heb je het, dat is irrelevant
het internationale principe is dat je arbeiders belast waar ze hun inkomen verdienen (brussel) en bedrijven belast waar hun zetel is (brussel)

ik wacht vol ongeduld op de vlaamse studie die de geldstromen zal onderzoeken
een voorspelling hoe de studie zal beginnen:

VERONDERSTELLING 1: Tegen alle conventies in gaan we veronderstellen dat aangezien brussel 10% van de bevolking vertegenwoordigt, het ook maar 10% van de middelen kan krijgen, ook al produceert het initieel 20% van de middelen.

[gm10]

Belgacom "internationaal"? NMBS "internationaal"? Vlaams Parlement "internationaal"? Electrabel "internationaal"? KBC "internationaal"?

Blijf in Londen, hier verkoop je alleen wat oude flauwekul.
NMBS, Electrabel, KBC en Belgacom zijn behoorlijk internationaal, dat is goed gezien
het vlaamse parlement is de vreemd eend in de bijt ;-)

[HerrUU]

en niet op de ring of de toegangswegen? vreemde route richting brussel heb jij gevonden. Kan jij goed beoordelen vanuit Londen, niet?


ah daar heb je het, dat is irrelevant
het internationale principe is dat je arbeiders belast waar ze hun inkomen verdienen (brussel) en bedrijven belast waar hun zetel is (brussel)

ik wacht vol ongeduld op de vlaamse studie die de geldstromen zal onderzoeken
een voorspelling hoe de studie zal beginnen:

VERONDERSTELLING 1: Tegen alle conventies in gaan we veronderstellen dat aangezien brussel 10% van de bevolking vertegenwoordigt, het ook maar 10% van de middelen kan krijgen, ook al produceert het initieel 20% van de middelen.
"Oorspronkelijk bericht door gm10
en welke verdraaiing van welke feiten? ontken je nu dat inkomensbelasting en vennootschapsbelasting prinicipieel lokaal worden geheven?"

Dit is jouw quote, niet de mijne. Als je het zo "irrelevant" vindt, waarom post je het dan?

Trouwens, wie WERKT er in Brussel? Ah ja, dat zijn geen vlamingen maar brusselaars als het u goed uitkomt, al die mensen in de file staan daar elke ochtend om naar de premiere van de nieuwe cd van Helmut Lotti in den Ancien Belgique te gaan kijken...

Als dit jouw verdere peil blijft in deze discussie, houden we er beter mee op denk ik.

[gm10]

Kan jij goed beoordelen vanuit Londen, niet?
ik heb 6 jaar in brussel gewoond, en jij?

Trouwens, wie WERKT er in Brussel? Ah ja, dat zijn geen vlamingen maar brusselaars als het u goed uitkomt, al die mensen in de file staan daar elke ochtend om naar de premiere van de nieuwe cd van Helmut Lotti in den Ancien Belgique te gaan kijken...

Als dit jouw verdere peil blijft in deze discussie, houden we er beter mee op denk ik.
typisch
je ziet maar al te goed in dat vlaanderen brussel keihard nodig heeft en beter niet te veel noten op zijn zang heeft

[HerrUU]

ik heb 6 jaar in brussel gewoond, en jij?
njènjènjè, "ik heb 6 jaar in brussel gewoond, njènjènjè. Rot toch op man. Ik woon al mijn heel leven in Tervuren en werk al VEEL langer in Brussel dan dat jij er even gewoond hebt.


typisch
je ziet maar al te goed in dat vlaanderen brussel keihard nodig heeft en beter niet te veel noten op zijn zang heeft
Gij kunt ferm zagen jong.

[doornroosje]

ik heb 6 jaar in brussel gewoond, en jij?


typisch
je ziet maar al te goed in dat vlaanderen brussel keihard nodig heeft en beter niet te veel noten op zijn zang heeft
En u kan dat beoordelen op 6 jaar,proficiat
Ik zou het eens gaan vragen aan de Brusselse regering!
waarschijnlijk ook een vraagje stellen over de corridor die de Walen met Brussel willen openhouden?
Dan kan u nog eens antwoorden dat de Vlaming de schuld van alles zal zijn.

[gm10]

En u kan dat beoordelen op 6 jaar,proficiat
Ik zou het eens gaan vragen aan de Brusselse regering!
waarschijnlijk ook een vraagje stellen over de corridor die de Walen met Brussel willen openhouden?
Dan kan u nog eens antwoorden dat de Vlaming de schuld van alles zal zijn.
kan ik nog begrijpen ook
er werken honderdduizenden walen in brussel, je kan toch moeilijk verwachten dat ze vlaanderen met hun hoofdstad gaan laten lopen???

[gm10]

njènjènjè, "ik heb 6 jaar in brussel gewoond, njènjènjè. Rot toch op man. Ik woon al mijn heel leven in Tervuren en werk al VEEL langer in Brussel dan dat jij er even gewoond hebt.


Gij kunt ferm zagen jong.
fijn voor jou, tervuren is niet mis
passeren daar veel viegtuigen 's nachts?

[doornroosje]

kan ik nog begrijpen ook
er werken honderdduizenden walen in brussel, je kan toch moeilijk verwachten dat ze vlaanderen met hun hoofdstad gaan laten lopen???
Gaan die dan niet lopen met de werkplaatsen van de Brusselaars?
Of kan u alleen niet dulden dan Vlaamse werknemers in Brussel werken?
U heeft daar toch veel last van he,vanuit de Capitole van Engeland.

[gm10]

Gaan die dan niet lopen met de werkplaatsen van de Brusselaars?
Of kan u alleen niet dulden dan Vlaamse werknemers in Brussel werken?
U heeft daar toch veel last van he,vanuit de Capitole van Engeland.
LOL blijkbaar vinden jullie een bepaalde sterkte in het feit dat ik niet in Belgie woon momenteel
het zij zo

mbt je post: ik haal er enkel de walen bij inzake de "corridor" die jij vermeldde
ik vind het piekfijn dat vlamingen en walen in bxl werken, maar in VL doet men soms alsof brussel overleeft bij gratie van VL, wat ik dus redelijk achterlijk vind

[doornroosje]

LOL blijkbaar vinden jullie een bepaalde sterkte in het feit dat ik niet in Belgie woon momenteel
het zij zo

mbt je post: ik haal er enkel de walen bij inzake de "corridor" die jij vermeldde
ik vind het piekfijn dat vlamingen en walen in bxl werken, maar in VL doet men soms alsof brussel overleeft bij gratie van VL, wat ik dus redelijk achterlijk vind
en de KBCstudiedienst dan??? KBC is ongeloofwaardig zeker?

6,6 miljard vloeit naar Wallonië
De Standaard 21-10-2004 Pag. 2

Zelfs op lange termijn blijven transfers aanzwellen

BRUSSEL - De geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel bedroegen vorig jaar 6,6 miljard euro, een historisch record. Dat blijkt uit de langverwachte studie die de Vlaamse administratie Abifim heeft opgesteld in opdracht van de Vlaamse regering. In tegenstelling tot wat wel eens wordt beweerd, zal die geldstroom ook op lange termijn blijven toenemen.
De studie is destijds besteld door de toenmalige Vlaamse minister-president Patrick Dewael (VLD). Diens opvolger Bart Somers kreeg ze op 9 juli, een maand na de verkiezingen. Pas nu komen de resultaten naar boven omdat Vlaams parlementslid Bart De Wever (NV-A) de kwestie volgende week aankaart in het Vlaams Parlement. De zogenaamde financiële transfers betekenen dat een gewest meer bijdraagt tot de belastingen en sociale zekerheid, dan dat het er profijt uit haalt. Sinds de jaren zestig bestaat
er een voortdurende transfer van Vlaanderen naar Wallonië en sinds de jaren negentig ook naar Brussel.
De geldstromen vinden plaats in de federale overheidsbegroting (in 2003 1,52 miljard), de financiering van de gemeenschappen en gewesten (1,32 miljard) en de sociale
zekerheid (3,74 miljard), alles samen goed voor 6,6 miljard. Dat is meer dan de KBC-studiedienst, die voor 2002 was uitgekomen op een bedrag van 5,4 miljard euro.
Bovendien zal de geldstroom volgens de Vlaamse administratie in dezelfde richting blijven aanzwellen - in 2020 zelfs tot 8,78 miljard - tenzij in Brussel en Wallonië de
tewerkstellingsgraad plots spectaculair zou toenemen.
In de cijfers zijn de overheidsschuld en interestlasten niet meegerekend, hoewel ook die een herverdeling tussen de gewesten inhouden. ,,Ik heb die berekening wel gemaakt en
kom zo tot een extra transfer van 4,7 miljard, wat de totale geldstroom naar de Franstaligen op 11,3 miljard euro brengt'', zegt De Wever. ,,Dat is bijna 2.000 euro per Vlaming


gepost door mosasaurus

[gm10]

en de KBCstudiedienst dan??? KBC is ongeloofwaardig zeker?

6,6 miljard vloeit naar Wallonië
De Standaard 21-10-2004 Pag. 2

Zelfs op lange termijn blijven transfers aanzwellen

BRUSSEL - De geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel bedroegen vorig jaar 6,6 miljard euro, een historisch record. Dat blijkt uit de langverwachte studie die de Vlaamse administratie Abifim heeft opgesteld in opdracht van de Vlaamse regering. In tegenstelling tot wat wel eens wordt beweerd, zal die geldstroom ook op lange termijn blijven toenemen.
De studie is destijds besteld door de toenmalige Vlaamse minister-president Patrick Dewael (VLD). Diens opvolger Bart Somers kreeg ze op 9 juli, een maand na de verkiezingen. Pas nu komen de resultaten naar boven omdat Vlaams parlementslid Bart De Wever (NV-A) de kwestie volgende week aankaart in het Vlaams Parlement. De zogenaamde financiële transfers betekenen dat een gewest meer bijdraagt tot de belastingen en sociale zekerheid, dan dat het er profijt uit haalt. Sinds de jaren zestig bestaat
er een voortdurende transfer van Vlaanderen naar Wallonië en sinds de jaren negentig ook naar Brussel.
De geldstromen vinden plaats in de federale overheidsbegroting (in 2003 1,52 miljard), de financiering van de gemeenschappen en gewesten (1,32 miljard) en de sociale
zekerheid (3,74 miljard), alles samen goed voor 6,6 miljard. Dat is meer dan de KBC-studiedienst, die voor 2002 was uitgekomen op een bedrag van 5,4 miljard euro.
Bovendien zal de geldstroom volgens de Vlaamse administratie in dezelfde richting blijven aanzwellen - in 2020 zelfs tot 8,78 miljard - tenzij in Brussel en Wallonië de
tewerkstellingsgraad plots spectaculair zou toenemen.
In de cijfers zijn de overheidsschuld en interestlasten niet meegerekend, hoewel ook die een herverdeling tussen de gewesten inhouden. ,,Ik heb die berekening wel gemaakt en
kom zo tot een extra transfer van 4,7 miljard, wat de totale geldstroom naar de Franstaligen op 11,3 miljard euro brengt'', zegt De Wever. ,,Dat is bijna 2.000 euro per Vlaming


gepost door mosasaurus



voor de zoveelste maal
dat geld dat vlaanderen naar brussel en wallonie overhevelt, van waar komt dat? waar wordt dat gegenereerd? als men bv. over de federale middelen spreekt die voortvloeien uit inkomensbelasting, wat is de "benchmark"?

zegt men bv. brussel heeft 10% van de bevolking dus heeft het maar recht op 10% van de middelen (= stel 25 miljard)
indien dit zo is, dan krijgt brussel volgens die definitie een transfer van 5 miljard euro moest het 12% van de federale middelen krijgen
volgens mij gaan deze studies dus hiervan uit

maar aan de andere kant, volgens internationale conventie worden inkomensbelastingen en vennootschapsbelasting LOKAAL geheven
aangezien brussel 20% van de lonen en bnp in belgie vertegenwoordigt, zal het wellicht rond de 20% van de federale middelen creeren
als het er dan 12% van krijgt, dan verliest het 8% ipv 2% extra te krijgen!

nu zullen jullie wel zeggen, dat is niet redelijk, wel ik zeg, de internationale conventie zegt dat in een onafhankelijk brussel die 20% niet langer in de federale pot zou worden gestopt maar grotendeels binnen de grenzen van het gewest zou blijven

[doornroosje]

voor de zoveelste maal
dat geld dat vlaanderen naar brussel en wallonie overhevelt, van waar komt dat? waar wordt dat gegenereerd? als men bv. over de federale middelen spreekt die voortvloeien uit inkomensbelasting, wat is de "benchmark"?

zegt men bv. brussel heeft 10% van de bevolking dus heeft het maar recht op 10% van de middelen (= stel 25 miljard)
indien dit zo is, dan krijgt brussel volgens die definitie een transfer van 5 miljard euro moest het 12% van de federale middelen krijgen
volgens mij gaan deze studies dus hiervan uit

maar aan de andere kant, volgens internationale conventie worden inkomensbelastingen en vennootschapsbelasting LOKAAL geheven
aangezien brussel 20% van de lonen en bnp in belgie vertegenwoordigt, zal het wellicht rond de 20% van de federale middelen creeren
als het er dan 12% van krijgt, dan verliest het 8% ipv 2% extra te krijgen!

nu zullen jullie wel zeggen, dat is niet redelijk, wel ik zeg, de internationale conventie zegt dat in een onafhankelijk brussel die 20% niet langer in de federale pot zou worden gestopt maar grotendeels binnen de grenzen van het gewest zou blijven
Waar wacht u op!

Hoeveel vloeit er dan van uw grootmacht Brussel naar Vlaanderen,en hoeveel van Wallonie naar Vlaanderen 20% is geen 100% he

[gm10]

Waar wacht u op!

Hoeveel vloeit er dan van uw grootmacht Brussel naar Vlaanderen,en hoeveel van Wallonie naar Vlaanderen 20% is geen 100% he
20% van het BNP is 50 miljard
10% ervan is 25 miljard

dat is 25 miljard verschil
ik zou wel eens willen weten of men die aan vlaanderen en WAL geeft volgens bevolkingsaandeel of in rekening brengt als brussels geld waarbovenop nog eens extra geld uit VL komt

dit lijkt mij een essentiele vraag, jou niet?

[doornroosje]

20% van het BNP is 50 miljard
10% ervan is 25 miljard

dat is 25 miljard verschil
ik zou wel eens willen weten of men die aan vlaanderen en WAL geeft volgens bevolkingsaandeel of in rekening brengt als brussels geld waarbovenop nog eens extra geld uit VL komt

dit lijkt mij een essentiele vraag, jou niet?
de vraag is dan maar of u het bij het rechte eind heeft met uw analyse!

[gm10]

de vraag is dan maar of u het bij het rechte eind heeft met uw analyse!ik zie niet in hoe men anders aan die cijfers komt
het BNP per capita van brussel ligt stukken hoger dan in de rest van belgie (ruw geschat 50 miljard euro BRP op 1 miljoen mensen = 50.000 euro per jaar tov 30.000 voor gans belgie)

natuurlijk zijn er (proportioneel) meer kosten in brussel dan in vl, maar niet van dien aard om de "transfers" te verklaren
en gelijk hoe, met 50.000 euro per capita zit je nog boven zwitserland en lux, ik zie niet in dat men dan nog geld van VL nodig heeft (dat wellicht rond de 30.000 hangt)

[TomB]

zegt men bv. brussel heeft 10% van de bevolking dus heeft het maar recht op 10% van de middelen (= stel 25 miljard)
indien dit zo is, dan krijgt brussel volgens die definitie een transfer van 5 miljard euro moest het 12% van de federale middelen krijgen
volgens mij gaan deze studies dus hiervan uit
Waarom zou ge die berekening zo moeilijk maken? Ge neemt toch gewoon de nationale rekening van de deelstaat en kijkt hoeveel moet bijgepast worden om de rekening te effenen...

[gm10]

Waarom zou ge die berekening zo moeilijk maken? Ge neemt toch gewoon de nationale rekening van de deelstaat en kijkt hoeveel moet bijgepast worden om de rekening te effenen...
hoe bedoel je, "nationale rekening van de deelstaat"?

[Herr Flick]

Is dat alles wat jullie kunnen zeggen?

Vraag is wat ga jij er met je BUB aan doen om het tegen te houden, o redder des vaderlands, ...

[Herr Flick]

ik ben die vlaamse arrogantie kotsbeu
jullie zijn niks zonder brussel, weg 10 miljard euro aan jaarlijkse inkomensbelasting, weg enige stad met naam en faam, weg de invloed op 500.000 brusselse jobs, weg de europese hoofdstad
stevaert wil de herfinanciering van brussel herbekijken? laat ons dat vooral doen, laat ons bvde vennootschaps- en inkomensbelasting regionaliseren
zodat vlaanderen kan fluiten naar die centen

wat een onwaarschijnlijke arrogantie, men wil 1.000.000 mensen wakker houden die weinig tot geen belang hebben bij de aanwezigheid van een sorteercentrum voor pakjes ten koste van enkele tienduizende bleiters die uit vrije wil nabij een luchthaven zijn gaan wonen
misschien kan wallonie ook nachtelijke goederentreinen gaan verbieden die vanuit duitsland naar antwerpen gaan, haja want enkelen duizenden mensen kunnen niet slapen daarvan

en wanneer gaat dat nu eens gedaan zijn met het vb de politieke agenda te laten zetten? in een vb-arm vlaanderen waren & co somers NOOIT ofte NOOIT ingegaan op die belachelijke klacht, maar nu doet men het al in zijn broek bij de VLD, CD&V en SPA bij de gedachte dat er een situatie ontstaat waarbij het VB weer garen zou kunnen spinnen, de VB-paranoia is compleet
het doet er niet meer toe of een communautaire klacht rechtvaardig is of niet, men denkt de "vlaamse" kaart te moeten trekken? 0.0 visie hebben die gasten, ze zijn gewoon de speelbal van het blok geworden
en weet je wat het ironische is? omdat ze er vaak niets kunnen aan doen creeren ze zelf het imago dat ze onder de waalse knoet liggen en krijgt het vb nog meer stemmen
wat een ontzettend domme eikels

En jullie brusselaars zijn nog veel minder zonder ons, ... (van Arogantie gesproken... )


wie gaat er jullie bedrijven komen bemannen, ... wie heeft de luchthaven en de ring in handen, ...

[Herr Flick]

soms denk ik dat ze doen alsof dit niet waar is, maar blijkbaar snappen ze het echt wel niet

Ik denk dat om het jullie te doen snappen, eens met alle vlamingen een weekje weg te blijven uit brussel, ...

ik denk dat ge het dan wel zult snappen, want wat je dan krijgt is een complete economische puinhoop.

van gazettewinkel tot belgacom, alles zal plat liggen en miljoenen verliezen...

En uw paar honderdduizend werkeloze steuntrekkers zullen het probleem niet oplossen integendeel, als die nie op tijd hun geld "GRATIS" krijgen zal er een heel dikke vlieg op de lamp zitten...

[HerrUU]

NMBS, Electrabel, KBC en Belgacom zijn behoorlijk internationaal, dat is goed gezien
het vlaamse parlement is de vreemd eend in de bijt ;-)
Kijk, ofwel kom je hier serieus argumenteren, ofwel zwijg je gewoon. Voor jou lijkt de laatste optie mij de beste.

[HerrUU]

Gaan die dan niet lopen met de werkplaatsen van de Brusselaars?
Of kan u alleen niet dulden dan Vlaamse werknemers in Brussel werken?
U heeft daar toch veel last van he,vanuit de Capitole van Engeland.
Bingo, daar is het hem om te doen : het is allemaal de schuld van ons, de stoute flaminganten. :-)

[HerrUU]

Ik denk dat om het jullie te doen snappen, eens met alle vlamingen een weekje weg te blijven uit brussel, ...

ik denk dat ge het dan wel zult snappen, want wat je dan krijgt is een complete economische puinhoop.

van gazettewinkel tot belgacom, alles zal plat liggen en miljoenen verliezen...

En uw paar honderdduizend werkeloze steuntrekkers zullen het probleem niet oplossen integendeel, als die nie op tijd hun geld "GRATIS" krijgen zal er een heel dikke vlieg op de lamp zitten...
Weet je, herr flick, ik heb gisteren eens over GM10 nagedacht en ben tot de volgende conclusie gekomen. Hij is gewoon niet representatief. Als ik hier op het werk kijk naar de Brusselaars die hun uiterste best doen om te integreren onder de Vlamingen, 's zondags hun crèmmeke komen eten in de Mont Blanc in Tervuren na een wandeling door het park,die hun kinderen naar vlaamse scholen sturen om de taal te leren, zich in Plankendael gaan vergapen met hun kinnekes aan de dieren, dan ben ik ervan overtuigd dat de doorsnee Brusselaar geen enkel probleem heeft met een vlaming. Maar ons GM10'ke, die was het hier moe, die wou zich niet aanpassen en die is verhuisd. Maar Gm10'ke blijft daar de vreemde eend in de bijt, hij blijft daar een buitenstaander en om die frustraties op te vangen gaat hij hakken op elke vlaming die hij ziet, want "wij" zijn de reden van zijn verhuis.
Om het in de taal van zijn "nieuwe thuis" te zeggen : good riddens.

[gm10]

Weet je, herr flick, ik heb gisteren eens over GM10 nagedacht en ben tot de volgende conclusie gekomen. Hij is gewoon niet representatief. Als ik hier op het werk kijk naar de Brusselaars die hun uiterste best doen om te integreren onder de Vlamingen, 's zondags hun crèmmeke komen eten in de Mont Blanc in Tervuren na een wandeling door het park,die hun kinderen naar vlaamse scholen sturen om de taal te leren, zich in Plankendael gaan vergapen met hun kinnekes aan de dieren, dan ben ik ervan overtuigd dat de doorsnee Brusselaar geen enkel probleem heeft met een vlaming. Maar ons GM10'ke, die was het hier moe, die wou zich niet aanpassen en die is verhuisd. Maar Gm10'ke blijft daar de vreemde eend in de bijt, hij blijft daar een buitenstaander en om die frustraties op te vangen gaat hij hakken op elke vlaming die hij ziet, want "wij" zijn de reden van zijn verhuis.
Om het in de taal van zijn "nieuwe thuis" te zeggen : good riddens.wel, ten eerste is het "good riddance"
ten tweede heb ik hier al vele malen gezegd dat brusselaars en franstaligen geen enkel probleem hebben met vlamingen, integendeel

mijn enige punt hier is dat de vlaamse arrogantie totaal misplaatst is

[gm10]

Kijk, ofwel kom je hier serieus argumenteren, ofwel zwijg je gewoon. Voor jou lijkt de laatste optie mij de beste.
beweer je nu dat belgacom (internationale stem- en datatransmissie), NMBS (-> ABX), Electrabel (NEderland, Franktrijk, Duitsland, etc) en KBC (Oost Europa etc) geen internationale bedrijven zijn? nou breekt mijn klomp

straks beweer je nog dat het vlaamse bedrijven zijn

[gm10]

En jullie brusselaars zijn nog veel minder zonder ons, ... (van Arogantie gesproken... )


wie gaat er jullie bedrijven komen bemannen, ... wie heeft de luchthaven en de ring in handen, ...
1. de brusselaars
2. CDG en schiphol zijn een goed alternatief
3. de ring is er vooral voor de vlamingen die brussel inmoeten om hun geld te verdienen

moest ik zo afhankelijk zijn van een stad, ik zou die stad geen nachtvluchten in de keel rammen, die bescheidenheid heb ik wel

[Dixie]

zonder vlamingen zakt Brussel ineens als ne pudding

[HerrUU]

beweer je nu dat belgacom (internationale stem- en datatransmissie), NMBS (-> ABX), Electrabel (NEderland, Franktrijk, Duitsland, etc) en KBC (Oost Europa etc) geen internationale bedrijven zijn? nou breekt mijn klomp

straks beweer je nog dat het vlaamse bedrijven zijn
Ga maar door, je maakt alleen jezelf belachelijk. Ik heb trouwens niet gezegd dat zij niet internationaal actief zijn, ik heb gezegd dat het Vlaamse bedrijven zijn.

Is dat jouw manier van argumenteren? Mensen hun woorden verdraaien? Trouwens, het is niet "stem- en datatransmissie" maar "voice- en datatransmissie" dat is een erkende technische term waar jij, als doorgrond belgacom kenner, duidelijk geen "cheese" van gegeten hebt. Of is "cheese" ook al weer verkeerd geschreven?

[HerrUU]

zonder vlamingen zakt Brussel ineens als ne pudding
Bingo, maar maak dat aan meneer maar eens wijs, dan ben je arrogant. Neen, hij gaat zelfs beweren dat de KBC geen vlaams bedrijf is. Wat een jan mijn ...

[doornroosje]

20% van de lonen worden in brussel betaald, waarvan de helft direct teruggaat naar de gewesten
dat is pakweg 10 miljard euro inkomensbelasting die in brussel wordt gegenereerd maar niet aan de brusselaars wordt gespendeerd

ziedaar waar vlaandr'n zijn geld haalt: brussel
Als het BNP 250miljard bedraagd en 20 % van de lonen in Brussel worden uitbetaald,dan heeft Brussel +/-50miljard Van het BNP

Neem dan dat Vlaanderen en Wallonie een verdeling heeft van 200 miljard van BNP ,en dit genomen in een verhouding van 60%/40% dan heeft Wallonie
ongeveer 80 miljard van het BNP en Vlaanderen 120miljard van het BNP.

U gaat er van uit dat Brussel beter af zou zijn als stadstaat,maar u gaat wel uit van de huidige situatie,wie geeft u de zekerheid dat alles dan in dezelfde context zal staan indien zich een scheiding zou voltrekken.
Als dus Brussel op eigen benen zou kunnen staan ,en er volgens u nog winst uit zou puren,dan zouden Vlamingen dat ook kunnen gezien uw berekening.
Wie is er nu dan zo voor de splitsing?

[luc broes]

wel, ten eerste is het "good riddance"
ten tweede heb ik hier al vele malen gezegd dat brusselaars en franstaligen geen enkel probleem hebben met vlamingen, integendeel
mijn enige punt hier is dat de vlaamse arrogantie totaal misplaatst isZolang de Vlamingen maar betalen natuurlijk. 10 miljard euro per jaar. Daarbij moeten de Franstaligen overal in Vlaanderen in het Frans bediend worden en moeten om de zoveel jaar enkele Vlaamse randgemeenten bij Brussel komen. De Franstaligen hebben daar echt geen probleem mee.
Spijtig dat die Vlamingen altijd zo arrogant zijn. Hoe ondankbaar!

[gm10]

Zolang de Vlamingen maar betalen natuurlijk. 10 miljard euro per jaar. Daarbij moeten de Franstaligen overal in Vlaanderen in het Frans bediend worden en moeten om de zoveel jaar enkele Vlaamse randgemeenten bij Brussel komen. De Franstaligen hebben daar echt geen probleem mee.
Spijtig dat die Vlamingen altijd zo arrogant zijn. Hoe ondankbaar!
zie je wel dat ze geen problemen hebben met de vlamingen!

en die 10 miljard klopt wel niet, brussel heeft een BNP per capita dat veel hoger ligt dan VL
die transfer-berekeningen gaan uit van de veronderstelling dat inkomensbelasting die een vlaming betaalt "vlaams" is
dit is onzin, het internationale principe is om dat belastingsgeld toe te wijzen aan waar het gegenereerd werd, en aangezien vele vlamingen in bxl werken
idem voor vennootschapsbelasting, vlaanderen krijgt volgens de berekeningen initieel 60% (want ze hebben 60& van de bevolking)
maar ook dat is onzin, vennootschapsbelasting wordt proportioneel veel meer in brussel geind omdat daar de zetels liggen

[ancapa]

Zolang de Vlamingen maar betalen natuurlijk. 10 miljard euro per jaar. Daarbij moeten de Franstaligen overal in Vlaanderen in het Frans bediend worden en moeten om de zoveel jaar enkele Vlaamse randgemeenten bij Brussel komen. De Franstaligen hebben daar echt geen probleem mee.
Spijtig dat die Vlamingen altijd zo arrogant zijn. Hoe ondankbaar!

straks geloven ze dat nog ook 8O ze nemen dat "au grand sérieux" 8O

[gm10]

Als het BNP 250miljard bedraagd en 20 % van de lonen in Brussel worden uitbetaald,dan heeft Brussel +/-50miljard Van het BNP

Neem dan dat Vlaanderen en Wallonie een verdeling heeft van 200 miljard van BNP ,en dit genomen in een verhouding van 60%/40% dan heeft Wallonie
ongeveer 80 miljard van het BNP en Vlaanderen 120miljard van het BNP.

U gaat er van uit dat Brussel beter af zou zijn als stadstaat,maar u gaat wel uit van de huidige situatie,wie geeft u de zekerheid dat alles dan in dezelfde context zal staan indien zich een scheiding zou voltrekken.
Als dus Brussel op eigen benen zou kunnen staan ,en er volgens u nog winst uit zou puren,dan zouden Vlamingen dat ook kunnen gezien uw berekening.
Wie is er nu dan zo voor de splitsing?
ik ben tegen een splitsing
brussel is hoofdstad, en geld genereren voor de provincies hoort bij een hoofdstedelijke rol, daar heb ik geen problemen mee, wel met de vlaamse mentaliteit alsof zij al het geld in brussel zouden binnenbrengen