PDA

View Full Version : VS bombardeert IS naar het Paradijs:


Derk de Tweede
8 augustus 2014, 14:10
De Verenigde Staten zijn vrijdag begonnen met het bombarderen van stellingen van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS. Dat melden Koerdische media in Noord-Irak.

In de nacht van donderdag op vrijdag kondigde president Barack Obama aan dat er bombardementen plaats zouden vinden op de ISIS-strijders. De soennitische islamisten riepen onlangs een kalifaat uit en staan nu op het punt om 40.000 onschuldige burgers te laten verhongeren.

Om dat te voorkomen zei Obama dat er niet alleen voedselpakketten gedropt zouden worden bij de hongerige burgers, maar ook dat de jihadisten gebombardeerd zouden worden. Dat is nu dus het geval.

Rudaw, een Koerdisch medium, maakt melding van hevige bombardementen nabij Mosul.

NOS:
De Amerikaanse luchtmacht heeft een stelling van ISIS-troepen in het noorden van Irak gebombardeerd. Gisteren gaf president Obama toestemming voor dergelijke acties als verdediging van Amerikaanse militairen en christenen die op de vlucht zijn voor de opmars van ISIS-troepen.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/08/vs_bombardeert_isis_de_dood_in.html

Hoop wel dat deze klus goed afgemaakt wordt.

Pericles
8 augustus 2014, 14:20
NOS:


http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/08/vs_bombardeert_isis_de_dood_in.html

Hoop wel dat deze klus goed afgemaakt wordt.

Islamitisch Verzet moet nu wel heel dringen afscheid nemen van een paar vrienden. :-D

Derk de Tweede
8 augustus 2014, 14:23
Islamitisch Verzet moet nu wel heel dringen afscheid nemen van een paar vrienden. :-D


Wat mij betreft is dat alleen maar goed nieuws.
Denk aan die 40.000 "afvalligen"die op een berg worden omsingels door krankzinnige IS-strijders.

Pericles
8 augustus 2014, 14:30
Wat mij betreft is dat alleen maar goed nieuws.
Denk aan die 40.000 "afvalligen"die op een berg worden omsingels door krankzinnige IS-strijders.

Zou oproepen tot de vernietiging van ISIS of IS , zoals je wil, ook strafpunten opleveren ? ;-)

Derk de Tweede
8 augustus 2014, 14:33
Zou oproepen tot de vernietiging van ISIS of IS , zoals je wil, ook strafpunten opleveren ? ;-)

Hier is uit humanitaire overwegingen een bombardement op zijn plaats.
Veel mensen met een iets ander geloof zijn omsingeld en moeten dringend ontzet worden.
Gelukkig gaar GB meehelpen:

Britse Steun
Groot-Brittannië gaat minderheden die in Irak door extremistische opstandelingen in het nauw zijn gedreven ook van luchtsteun voorzien. Daarnaast zullen de Britten de VS ondersteunen bij hun operatie tegen de strijders van de IS. Dat heeft de Britse minister van Defensie Michael Fallon gezegd, meldt de BBC vrijdag.
De Britse luchtmacht heeft een basis op het eiland Cyprus. Van daar uit kunnen vliegtuigen de regio waarin IS actief is eenvoudig bereiken.

http://www.nu.nl/isis/3847800/amerikaanse-luchtaanval-artillerie-islamitische-staat.html

Pericles
8 augustus 2014, 14:36
Hier is uit humanitaire overwegingen een bombardement op zijn plaats.
Veel mensen met een iets ander geloof zijn omsingeld en moeten dringend ontzet worden.
Gelukkig gaar GB meehelpen:



http://www.nu.nl/isis/3847800/amerikaanse-luchtaanval-artillerie-islamitische-staat.html

Het ziet er niet goed uit voor die mannen. Hun baard zal snel in brand staan.
Zouden ze met stenen gaan werpen naar de bommenwerpers ? ;-)

Nr.10
8 augustus 2014, 14:44
De VS heeft in Irak nog geen enkele keer gehandeld uit humanitaire overwegingen. Wat ze willen vermijden is volgens mij de opmars van IS en de val van Bagdad.

Eyjafjallajökull
8 augustus 2014, 15:18
Dacht dat die mannen een stuwdam in handen hadden waarmee ze Baghdad onder water konden zetten ?
Wat belet hen om dat te doen ? De kennis om een sluis te openen ??

Eliyahu
8 augustus 2014, 15:25
Het ziet er niet goed uit voor die mannen. Hun baard zal snel in brand staan.
Zouden ze met stenen gaan werpen naar de bommenwerpers ? ;-)

Bs'd

We kunnen Islamitisch Verzet er op af sturen met zijn kromzwaard...

maddox
8 augustus 2014, 15:35
De VS heeft in Irak nog geen enkele keer gehandeld uit humanitaire overwegingen. Wat ze willen vermijden is volgens mij de opmars van IS en de val van Bagdad.

En U wil dat de VS dat niet gaat voorkomen?

maddox
8 augustus 2014, 15:37
Dacht dat die mannen een stuwdam in handen hadden waarmee ze Baghdad onder water konden zetten ?
Wat belet hen om dat te doen ? De kennis om een sluis te openen ??

Die kans bestaat dat die semiludditische haatbaarden een electrisch gestuurde sluis niet kunnen bedienen.
Maar het gebruik van genoeg explosieven is die mannen niet onbekend.

Tavek
8 augustus 2014, 15:39
Die islamwarriors zijn wel goed bewapend (amerikaanse geweren, tanks, afweergeschut, organisatie...)

Straks komen ze ook af met BUK's, wat dan.

Pericles
8 augustus 2014, 15:41
Die islamwarriors zijn wel goed bewapend (amerikaanse geweren, tanks, afweergeschut, organisatie...)

Straks komen ze ook af met BUK's, wat dan.

Daar is er geen enkele die met die technologie kan werken.

maddox
8 augustus 2014, 15:45
Die islamwarriors zijn wel goed bewapend (amerikaanse geweren, tanks, afweergeschut, organisatie...)

Straks komen ze ook af met BUK's, wat dan.

Dan gooien de VS en vriendjes wat kruisraketten extra. Een vlootje drones met hellfires, en als het echt nodig is, een nest wild weasels en een zwerm B52 in tapijtreinigermodus.

Pericles
8 augustus 2014, 15:51
Dan gooien de VS en vriendjes wat kruisraketten extra. Een vlootje drones met hellfires, en als het echt nodig is, een nest wild weasels en een zwerm B52 in tapijtreinigermodus.

Ze hebben ook van die sonische wapens waarmee ze ineens een vierkante kilometer kunnen reinigen van ongedierte. ;-)

Derk de Tweede
8 augustus 2014, 16:00
De VS heeft in Irak nog geen enkele keer gehandeld uit humanitaire overwegingen. Wat ze willen vermijden is volgens mij de opmars van IS en de val van Bagdad.

Ik denk OOK.
Belangrijkste reden is volgens mij dit:
Op een berg bij de stad Sinjar in Irak zitten ongeveer 40.000 wanhopige Yezidi's gevangen. Als ze de berg verlaten worden ze gedood door strijders van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS), als ze blijven, zullen ze sterven van de honger en dorst. De eerste doden, waaronder 40 kinderen, zijn inmiddels een feit.


http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/article/detail/1982792/2014/08/07/Hongerdood-dreigt-voor-40-000-Yezidi-s-op-berg-in-Irak.dhtml

Piero
8 augustus 2014, 16:01
En U wil dat de VS dat niet gaat voorkomen?

Foei, niet zulke moeilijke vragen stellen aan een simpel persoon.

Piero
8 augustus 2014, 16:06
Dan gooien de VS en vriendjes wat kruisraketten extra. Een vlootje drones met hellfires, en als het echt nodig is, een nest wild weasels en een zwerm B52 in tapijtreinigermodus.

De IS milities zullen niet eenvoudig zijn te traceren of ze bevinden zich in bevolkingscentra. Obama heeft gezegd dat dit een 'schone oorlog' zal worden. Er vallen geen burgerslachtoffers.

Eliyahu
8 augustus 2014, 16:14
De IS milities zullen niet eenvoudig zijn te traceren of ze bevinden zich in bevolkingscentra. Obama heeft gezegd dat dit een 'schone oorlog' zal worden. Er vallen geen burgerslachtoffers.

Bs'd

Dat zal de eerste zijn dan.

kelt
8 augustus 2014, 18:21
In Amerikaanse blogs en perscommentaren,gegeven door Amerikaanse veteranen van de Irak-kwestie is vooral komplete verbijstering en teleurstelling te lezen dat het Iraakse leger zich in zulke korte tijd heeft laten inpakken en slecht blijft presteren.
Dat ISIS-fenomeen,hoewel ze schijnbaar "plotsklaps" verschenen,is beslist niet in een achterkamertje in een weekeindje opgebouwd.Waar zat de "intelligence" Wist het Iraakse regime echt niet wat er stond te gebeuren???

vlaams realist
8 augustus 2014, 18:51
In Amerikaanse blogs en perscommentaren,gegeven door Amerikaanse veteranen van de Irak-kwestie is vooral komplete verbijstering en teleurstelling te lezen dat het Iraakse leger zich in zulke korte tijd heeft laten inpakken en slecht blijft presteren.
Dat ISIS-fenomeen,hoewel ze schijnbaar "plotsklaps" verschenen,is beslist niet in een achterkamertje in een weekeindje opgebouwd.Waar zat de "intelligence" Wist het Iraakse regime echt niet wat er stond te gebeuren???

Wedden dat er filmpjes van kindjes gaan opduiken. Die smerige westerlingen hebben mn kindje uit het munitiedepot/schooltje geblazen .

F.B.
8 augustus 2014, 21:28
VS bombardeert IS naar het Paradijs

Hoe moet ik dit nu zien? Zijn dit nu racistische bombardementen?

Nietzsche
8 augustus 2014, 21:49
Hmmm, de keuze tussen porno en dit nieuws..

Lastig, lastig.

Hypochonder
8 augustus 2014, 22:21
In Amerikaanse blogs en perscommentaren,gegeven door Amerikaanse veteranen van de Irak-kwestie is vooral komplete verbijstering en teleurstelling te lezen dat het Iraakse leger zich in zulke korte tijd heeft laten inpakken en slecht blijft presteren.
Dat ISIS-fenomeen,hoewel ze schijnbaar "plotsklaps" verschenen,is beslist niet in een achterkamertje in een weekeindje opgebouwd.Waar zat de "intelligence" Wist het Iraakse regime echt niet wat er stond te gebeuren???

Dat land is volledig ontwricht. De VS heeft daar net als in Afghanistan een marjonettenregering geïnstalleerd die corrupt zijn tot op het bot en in grote delen van Irak niks te zeggen heeft.

Piero
9 augustus 2014, 04:11
In Amerikaanse blogs en perscommentaren,gegeven door Amerikaanse veteranen van de Irak-kwestie is vooral komplete verbijstering en teleurstelling te lezen dat het Iraakse leger zich in zulke korte tijd heeft laten inpakken en slecht blijft presteren.
Dat ISIS-fenomeen,hoewel ze schijnbaar "plotsklaps" verschenen,is beslist niet in een achterkamertje in een weekeindje opgebouwd.Waar zat de "intelligence" Wist het Iraakse regime echt niet wat er stond te gebeuren???

Het regime is fake en haar leger was ook fake. Een mooi salaris, daar draait het om. Oliedollars dus.

Dixie
9 augustus 2014, 08:10
De VS heeft daar net als in Afghanistan een marjonettenregering geïnstalleerd die corrupt zijn tot op het bot en in grote delen van Irak niks te zeggen heeft.

de VS heeft helemaal NIETS geïnstalleerd...:roll:

Pandareus
9 augustus 2014, 09:08
Dan gooien de VS en vriendjes wat kruisraketten extra. Een vlootje drones met hellfires, en als het echt nodig is, een nest wild weasels en een zwerm B52 in tapijtreinigermodus.

En vooral de AC130U Spectre niet vergeten, ideaal om grote kuis te houden.

Pandareus
9 augustus 2014, 09:22
Ze hebben ook van die sonische wapens waarmee ze ineens een vierkante kilometer kunnen reinigen van ongedierte. ;-)

Sonisch ? Bedoel je niet de MOAB ?
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast

maddox
9 augustus 2014, 09:29
En vooral de AC130U Spectre niet vergeten, ideaal om grote kuis te houden.

Het is een indrukwekkend en redelijk accuraat vliegtuig dat betrekkelijk goedkoop de job doet.

Derk de Tweede
9 augustus 2014, 10:14
Hoe moet ik dit nu zien? Zijn dit nu racistische bombardementen?

Nee natuurlijk niet!
IS is hier de racistische partij.

Max van Dietschland
9 augustus 2014, 19:57
Islamitische staat is een creatie van het westen (dus ook de VS) en Saoudi-Arabië om Assad ten val te brengen en zo de invloed van Iran te verminderen. Ze zullen het nooit leren. Vergeet niet dat men in Afghanistan dergelijk tuig ook heeft gesteund in de Koude oorlog tegen de Sovjetunie.

Derk de Tweede
9 augustus 2014, 20:03
Islamitische staat is een creatie van het westen (dus ook de VS) en Saoudi-Arabië om Assad ten val te brengen en zo de invloed van Iran te verminderen. Ze zullen het nooit leren. Vergeet niet dat men in Afghanistan dergelijk tuig ook heeft gesteund in de Koude oorlog tegen de Sovjetunie.

Dat was een enorme blunder, meer als de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Dergelijke fouten mogen niet gemaakt worden in dat wespennest en wel hierom:

De Islamitische Staat (IS) dreigt ruim 300 gezinnen van de Koerdische yezidi-minderheid te vermoorden, tenzij ze zich bekeren tot de islam. Dit beweren getuigen en een yezidi-parlementariër zaterdag.

De soennieten van de IS, bepaald niet beroemd om zijn tolerantie jegens religieuze minderheden, hebben de gezinnen omsingeld in drie dorpen in Noord-Irak.

Het yezidisme is volgens het ANP "een van de oudste geloofsuitingen en combineert elementen uit onder meer het christendom en de islam".

‘Dierlijke lusten op slavinnen botvieren’

IS-jihadisten houden honderden Yezidi-vrouwen gevangen in scholen in de stad Mosul, claimt een Iraakse regeringswoordvoerder volgens Daily Mail. “Het vermoeden bestaat dat de terroristen ze nu als slavinnen beschouwen en gemene plannen met ze hebben. De jihadisten gaan hun dierlijke lusten op deze vrouwen botvieren en ze van hun waardigheid beroven, denken wij.”

Het Amerikaanse leger is de regio inmiddels te hulp geschoten en volgens Mirror zijn ook de Britse elite-eenheden Special Air Service (SAS) en SBS (Special Boat Service) actief in Noord-Irak.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/08/is_wij_gaan_yezidis_afslachten.html

Max van Dietschland
9 augustus 2014, 21:02
De 3000 doden van 11 september 2001 waren een rechtstreeks gevolg van de Amerikaanse steun aan dat tuig. Het is eigenlijk ongelooflijk want nu maken ze krak dezelfde blunder. En dan maar afgeven op Poetin. :roll:

bobocop
9 augustus 2014, 22:29
Dag Max eerst en vooral zou ik jouw handtekening aanpassen... Sinds wanneer mag een vol van 6 miljoen zielen alles opeisen? We zijn met 7 miljard op deze bol en groeiend... Dis enige bescheidenheid is op zijn plaats! ongeacht wat er op de ijzertoren staat... Nooit meer oorlog!!!! Ten tweede de geschiedenis verander je nier die schrijf je vandaag!. Uitgerekend vandaag, in het jaar waarin we de Eerste Wereldoorlog herdenken... Doet ons Vlaanderen....NIETS!!! Nada, aan de gruwelen die zich ginder afspelen. En ja, wij hebben de middelen. Ons leger is wereldwijd gerenomeerd voor haar kunde i.v.m. voedseldrops. Europa, waar wij deel van uitmaken blijkt een slapende reus te willen blijven. Enkel Frankrijk en Engeland geven enige blijk van betrokkenheid (hoe bescheiden deze dan ook moge zijn). Geef de Koerden de middelen om zichzelf adequaat te verdedigen, stel via VN een bufferzone in bewaakt door een Internationale troepenmacht. Laat deze bestaan uit... De troepen uit de Islam landen.. Eventueel versterkt door anderen. Want ook zij hebben schuldig verzuim. Laat daarna de Amerikanen al hun zwaar materieel dat in Irak staat platbombarderen. Dit had er toch niet mogen staan.... Iedereen te vrede en de macht van ISIS gebroken.

Kunoichi
9 augustus 2014, 23:33
wel hierom:


https://pbs.twimg.com/media/BunCywHCMAEi51T.jpg

Kunoichi
9 augustus 2014, 23:50
wel hierom:


https://pbs.twimg.com/media/Bunas-IIUAA93X5.jpg

bobocop
9 augustus 2014, 23:59
Juist, allemaal de schuld van de oliemagnaten.. en jij bolt en verwarmt waarschijnlijk op water?
Enkel als eco warior die een nul afdruk heeft ben je gemachtigd om deze steen te gooien.

Kunoichi
10 augustus 2014, 00:11
Juist, allemaal de schuld van de oliemagnaten..

Laten we niet pretenderen dat de VS, die verarmd uranium op baby's gooit dit doet uit humanitaire redenen, omdat Yezidi's wat gaan bergklimmen.

De VS zei tegen IS: laat Koerdistan, waar onze oliebedrijven liggen met rust, en Noord Irak is van u.

bobocop
10 augustus 2014, 00:23
En gij, o gij zijt ontlast van alle schuld... gij onderneemt namelijk...

Juist ja.....Niets

Arme Vlaming/Europeaan

bobocop
10 augustus 2014, 00:25
Hie noemt men iemand die aan de zijlijn staat en alleen maar kritiek geeft op diegene die probeert te sturen???

Schipper aan wal? Die het altijd beter weet?

Goe bezig.

Adam Smith
10 augustus 2014, 02:41
Paradijs? Ligt aan het standpunt en wat ze op hun geweten (volgens hun geloof) hebben, men kan ze ook naar de zoveelste ring bombarderen.

zonbron
10 augustus 2014, 03:02
IS bombarderen is een mooie zaak, de VS bombarderen uiteindelijk hun eigen creatie. Mooi zo.

Natuurlijk is het meer dan duidelijk dat de VS uiteindelkjk ook in Syrie raids zal uitvoeren. Doelstelling bereikt...


*sarcasme modus ON

:clapping:

* OFF

AnarchoChristophe
10 augustus 2014, 19:14
Die islamwarriors zijn wel goed bewapend (amerikaanse geweren, tanks, afweergeschut, organisatie...)

Straks komen ze ook af met BUK's, wat dan.
Islamstrijders kunnen met moeite het business-end van een raketwerper in de juiste richting mikken.

Derk de Tweede
10 augustus 2014, 19:20
Islamstrijders kunnen met moeite het business-end van een raketwerper in de juiste richting mikken.

ISIS heeft één Scud, vraag is of die kunnen afvuren en wat er zou gebeuren als ze die op Tel Aviv zouden afvuren.

AnarchoChristophe
10 augustus 2014, 19:26
ISIS heeft één Scud, vraag is of die kunnen afvuren en wat er zou gebeuren als ze die op Tel Aviv zouden afvuren.

Hetzelfde als wanneer HAMAS een raket op Israel afvuurt.
De grootste kans dat ze ontploft in de lucht, al dan niet dicht bij wie ze afvuurde.
Vervolgens een grote kans dat ze nog binnen Irak neervalt.
Moest ze in de buurt komen van Israelisch luchtruim, grote kans dat de Israeli's ze met gemak neerhalen.
Moest ze wonder bij wonder ergens in de buurt van Tel Aviv neervallen, grote kans dat er weinig tot geen slachtoffers zijn.

Die pipo's zijn compleet inept. Onthoofden is meer hun stijl.

Nietzsche
10 augustus 2014, 19:27
:rofl:

Eppes
10 augustus 2014, 19:41
Hetzelfde als wanneer HAMAS een raket op Israel afvuurt.
De grootste kans dat ze ontploft in de lucht, al dan niet dicht bij wie ze afvuurde.
Vervolgens een grote kans dat ze nog binnen Irak neervalt.
Moest ze in de buurt komen van Israelisch luchtruim, grote kans dat de Israeli's ze met gemak neerhalen.
Moest ze wonder bij wonder ergens in de buurt van Tel Aviv neervallen, grote kans dat er weinig tot geen slachtoffers zijn.

Die pipo's zijn compleet inept. Onthoofden is meer hun stijl.

Helemaal mee eens.Met een raket,geen kans om een Israëli te doden.Meer kans indien er ene in Israël met een bijl binnendringt.

quercus
11 augustus 2014, 08:08
IS bombarderen is een mooie zaak, de VS bombarderen uiteindelijk hun eigen creatie. Mooi zo.

Natuurlijk is het meer dan duidelijk dat de VS uiteindelkjk ook in Syrie raids zal uitvoeren. Doelstelling bereikt...


*sarcasme modus ON

:clapping:

* OFF

Maar wat weet JIJ daar nu eigenlijk van... :roll:

Ga werken of doppen en daarna wat fietsen...

Kunoichi
11 augustus 2014, 08:14
Maar wat weet JIJ daar nu eigenlijk van... :roll:


It's on conspiracy.com, stupid.

zonbron
11 augustus 2014, 08:17
Maar wat weet JIJ daar nu eigenlijk van... :roll:

Ga werken of doppen en daarna wat fietsen...

Dacht U dat ik voor iemand moet werken of doppen mijn beste Nederlander?

Dat laat ik aan U over. Ik hoop dat U goed betaald wordt voor Uw verdiensten.

AQ, ISIS, FSA etc... allemaal creaties van de VS.

Ieder die wat kaas binnen heeft van geoplotiek/strategie beseft dat men tracht Rusland schaak, zoniet mat te zetten. En ze hebben daar slechts beperkte tijd toe, de yank zal sowieso toeslaan, hoe dan ook en wat de gevolgen ook mogen zijn. De Rus weet het en ieder analyst weet dat ook.
Waarschijnlijk U ook, daarom dat U nog snel even wat komt trollen. Moet U niet gaan doppen? Of mag U dat niet?

Het zal niet gebeuren mijn beste zionist. Mark my words.;-)

BTW: Fietsen zou ik graag meer doen, fantastische omstandigheden hier. Toch heb ik enige verplichtingen... U beantwoorden was daar slechts een minuscuul onderdeeltje van mijn best zio-fan.

zonbron
11 augustus 2014, 08:27
Zio's en Islamitisch verzet samen. Zo kennen we ze. En toch moorden ze elkaar uit.

Maar op forums samenspannen blijkt geen problemen op te leveren.

Kunoichi
11 augustus 2014, 08:30
Maar op forums samenspannen.

Dat somt uw krankzinnige gebrainwashte state of mind op, in alles een complotje zien.

Dixie
11 augustus 2014, 14:28
de VS bombarderen uiteindelijk hun eigen creatie

en nu met bron, anders zijn het niet meer dan lasterlijke leugens :lol:

kelt
11 augustus 2014, 17:15
Het was een beetje een kiese zaak,die semi-onafhankelijke republiek van de Koerden,daar in Irak.
De VS kon hen niet teveel ,te openlijk,steunen,omdat dit eigenlijk in ging tegen een verenigd Irak,en bovendien met repercussies in Turkije.

Nu de Iraakse regering zijn onbekwaamheid duidelijk betoond heeft,en het Iraakse leger zich ook nog eens mag bezighouden met patrouilleren in Bagdad om eventuele clashes tussen aanhangers van de president en van de premier te beletten is het wel duidelijk;het zijn eigenlijk enkel de Koerdische strijders die tussen IS en de komplete overwinning staan.

De Koerden begonnen wat in verdrukking te raken omdat de IS-troepen (waarschijnlijk de gedeserteerde Iraqi sunni-soldaten onder hen) hen met tamelijk moderne spullen (Amerikaanse wapens) begonnen te lijf te gaan.
Volgens persberichten zullen de Amerikanen de Koerden rechtstreeks bewapenen.Wat Ankara en Bagdad er nog van denken interesseert Washington blijkbaar niet meer.De strijders ZIJN er,ze hebben al bewezen heel wat in hun mars te hebben,hen bewapenen is nog altijd logischer en efficienter dan,alweer,troepen te moeten zenden die daar dan voor een tijdje de "vreemdeling" en de "bezetter" gaan spelen...

Het zijn ook de Koerdische troepen die zullen instrumenteel zijn in het beschermen en evacueren van de minderheden die zo zwaar in de verdrukking komen.

De situatie is zo delikaat dat zelfs Iran er zich blijkbaar niet massaal aan waagt?
Ooit gebruikten lokale heersers Koerdische huurlingen voor alle "vuile" klussen.....hopelijk worden ze weer niet zo gebruikt....

Raven
12 augustus 2014, 07:16
Wat mij betreft is dat alleen maar goed nieuws.
Denk aan die 40.000 "afvalligen"die op een berg worden omsingels door krankzinnige IS-strijders.

de gangbare term is 'duivelaanbidders'

Johan Bollen
12 augustus 2014, 13:30
Opvallend is dat tegelijkertijd de VS de autoriteit van Maliki pogen te ondermijnen door een inconstitutionele benoeming van een nieuwe eerste minister toe te juichen bij monde van Obama. Of dat de situatie stabiliseert of eerder destabiliseert is de vraag. De grondwet langs de kant zetten is meestal niet bevorderlijk voor de vrede.

Het zou naïf zijn deze VS bombardementen als 'humanitair' te bestempelen. Dat zou men eerder geopteerd hebben voor voedselpaketten en het introduceren van internationale organisaties.

Adam Smith
13 augustus 2014, 01:44
de gangbare term is 'duivelaanbidders'

Het zijn geen 'duivelsaanbidders' of 'afvalligen', ze hebben een geloof met pre-christelijke 'roots'.