Brazilië: Rousseff vs Neves

[mvd]

Binnen vijf dagen kiezen ze in Brazilië opnieuw hun president. Rousseff leek het lange tijd te gaan halen, tot Marina Silva de overleden Eduardo Campos verving als presidentskandidaat. Zowel Roussef als Silva behoren tot de zelfde strekking (voor zover ik weet).

Maar tegen alle verwachtingen in, haalde niet Silva, maar Aecio Neves de tweede ronde. En nu, in de laatste peilingen is het nek aan nek tussen Roussef en Neves.

Neves is pro-Amerikaans(er).


(Reuters) - Brazilian presidential challenger Aecio Neves would seek to repair ties with the United States and finalize a long-delayed free-trade agreement with the European Union if he is elected in an Oct. 26 runoff, his top economic adviser said on Friday.

Neves, a centrist favored by the business community who has vowed to reinvigorate Brazil's struggling economy, is running neck-and-neck with leftist President Dilma Rousseff ahead of the vote, recent polls showed.

"We are keen to move back to a broader, more open approach to foreign policy," Arminio Fraga, a former Brazilian central bank chief, said in a teleconference with investors on the sidelines of the International Monetary Fund and World Bank meetings Washington.

"I am sure we will be getting much closer to the U.S. and will try to wrap up negotiations with the European Union," he added.

The U.S.-educated fund manager is Neves' pick to be the next finance minister if the Brazilian Social Democracy Party leader wins the presidency.

Relations between the United States and Brazil were strained last year by revelations the U.S. National Security Agency spied on Rousseff with secret Internet surveillance programs made known in documents leaked by former NSA analyst Edward Snowden.

Tensions between the Americas' two largest economies started to ease recently after a series of diplomatic accords that included the settlement of a decade-old trade dispute over cotton subsidies.

Meanwhile, Brazil and its Mercosur trade partners- Argentina, Uruguay and Paraguay - are stuck in talks with the EU to ink a free-trade deal in the works for nearly two decades. Venezuela joined Mercosur in 2012, but it is not a party to the talks.

The Brazilian economy tumbled into a recession this year and the inflation rate hit its highest level in nearly three years in September, rising above the central bank's official target of 4.5 percent, with a tolerance range of 2 percentage points.

On Tuesday, the International Monetary Fund cut its 2015 growth forecast for Brazil by 0.6 percentage point to 1.4 percent and lowered its 2014 growth forecast to 0.3 percent from 1.3 percent.

Brazilian Finance Minister Guido Mantega accused the IMF of overplaying the country's diminished economic prospects.

"Recent IMF assessments on Brazil have been contradictory," Mantega said in a statement prepared for delivery to the IMF's steering committee on Saturday.

"Some Fund documents attribute the slowdown in growth to internal factors," Mantega said. "These assessments contrast with other recent papers published by the institution ... that concluded that external factors have been responsible for 60 percent of the growth slowdown in Brazil."

"Perhaps the IMF needs to consider more carefully its assessments of national economies before publishing them," Mantega said.


http://www.reuters.com/article/2014/10/10/us-brazil-election-usa-idUSKCN0HZ1XN20141010

Meanwhile, although foreign policy has not been a top issue in the campaign, a Neves win would also shake up Brazil’s longstanding ties with regional leftist governments such as Argentina and Venezuela. Rubens Barbosa, Neves’ top foreign policy adviser, told journalist Andrés Oppenheimer that Neves would put a stop to Brazil’s current foreign policy, which Barbosa said was based on “ideological affinities rather than national interests.” Neves would also likely reset relations between Brazil and the United States, which have remained fraught since 2013 reports revealed that the U.S. National Security Agency had conducted surveillance on Brazil's president and her aides.

http://www.ibtimes.com/aecio-neves-brazils-market-minded-presidential-challenger-virtual-tie-incumbent-ahead-oct-1705681

Hoe belangrijk is deze verkiezing?

[C2C]

Blijkbaar neemt Rousseff nu wel weer wat voorsprong:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.35934?eid=1.2125930

[zonbron]

Binnen vijf dagen kiezen ze in Brazilië opnieuw hun president. Rousseff leek het lange tijd te gaan halen, tot Marina Silva de overleden Eduardo Campos verving als presidentskandidaat. Zowel Roussef als Silva behoren tot de zelfde strekking (voor zover ik weet).

Maar tegen alle verwachtingen in, haalde niet Silva, maar Aecio Neves de tweede ronde. En nu, in de laatste peilingen is het nek aan nek tussen Roussef en Neves.

Neves is pro-Amerikaans(er).



http://www.reuters.com/article/2014/10/10/us-brazil-election-usa-idUSKCN0HZ1XN20141010



http://www.ibtimes.com/aecio-neves-brazils-market-minded-presidential-challenger-virtual-tie-incumbent-ahead-oct-1705681

Hoe belangrijk is deze verkiezing?

Dan zal Neves onderuitgehaald worden, US-style. ;-)

Don't worry!

[Johan Bollen]

Hoe belangrijk is deze verkiezing?Zeg maar ZEER.

Neves is de oligarchisch neoliberale garde. Het is al cynisch genoeg dat ze zich 'sociaal democraten' noemen. Maar ze zouden geen stemmen halen moesten ze openlijk tonen waarvoor ze staan.

[zonbron]

Zeg maar ZEER.

Neves is de oligarchisch neoliberale garde. Het is al cynisch genoeg dat ze zich 'sociaal democraten' noemen. Maar ze zouden geen stemmen halen moesten ze openlijk tonen waarvoor ze staan.

2!

Brazil: Candidates Marina Silva and Neves promote neo-liberal model
https://www.youtube.com/watch?v=lapAzcD5lYY

[mvd]

If Aecio Neves, boosted by his position as a liberal reformist guided by the spirit of the free market, is victorious, it can be expected that Brazil will enter into a new, sturdier relationship with the U.S., which will in turn activate the Washington bureaucracy that had lost interest in Brazil’s leftist government. At the very least, it is hardly likely Neves will refuse to meet Obama or cancel any visits to the U.S. because of any sense of outrage over American intelligence services listening in on foreign leaders, as Rousseff has done.

A change in the balance within the BRICS can be expected, but not a drastic one. If Neves wins, this union of "emerging economies" will probably continue to pose itself as a counterweight to the G7 and claim a special role in the world but to a lesser extent.

Significant changes should not be expected regarding the relationship between Brazil and Russia although it seems doubtful that the Brazilian authorities will allow Russia Today to broadcast within the country as does Cristina Kirchner's government in Argentina.

However, it is possible that mutually beneficial trade contracts between the two countries will be maintained. Petr Yakovlev, the head of the Center for Iberian Studies of the Institute of Latin America (Russian Academy of Sciences), points out the growing role of trade in the Russian-Brazilian relationship, "In the first decade of the 21st century, relations between Russia and Brazil gained additional momentum and were diversified significantly. This resulted in a dramatic increase in trade turnover (from $994 million in 2000 to $5.7 billion in 2013)."

However, if Neves gains power, the country's new government will likely lend greater heed to the recommendations of Washington, which has imposed sanctions on a number of Russia's leading companies and banks, thereby depriving them of the possibility of raising capital in the U.S.

This may, first and foremost, affect military cooperation between Russia and Brazil. Currently the Brazilian Air Force has Mi-35M multi-purpose helicopters in its arsenal that were supplied by Rosoboronexport. However, the sanctions imposed by the U.S. on this Russian company could even affect military contracts with Brazil.

Any change in the economic relationship between Russia and Brazil brought about by Western sanctions will impede the transition awaited in Russia from a simple trade in goods between the two countries to a more complex economic partnership that includes investment and diversification into new industries.


http://www.russia-direct.org/analysis/russia-hopes-relationship-brazil-doesnt-run-bric-wall

[mvd]

Zeg maar ZEER.

Neves is de oligarchisch neoliberale garde. Het is al cynisch genoeg dat ze zich 'sociaal democraten' noemen. Maar ze zouden geen stemmen halen moesten ze openlijk tonen waarvoor ze staan.

Hij is blijkbaar ook trouw aan het Amerikaanse regime, en lijkt een obstakel te zullen vormen voor een multipolaire wereld.

[mvd]

Binnen vijf dagen kiezen ze in Brazilië opnieuw hun president. Rousseff leek het lange tijd te gaan halen, tot Marina Silva de overleden Eduardo Campos verving als presidentskandidaat. Zowel Roussef als Silva behoren tot de zelfde strekking (voor zover ik weet).



Niet dus. Silva steunt Neves. Wat is de reden daarvoor? Marina Silva is een ecologist.

[Johan Bollen]

Niet dus. Silva steunt Neves. Wat is de reden daarvoor? Marina Silva is een ecologist.En zogezegd links. Het is een interessant fenomeen. Lijkt een keuze die geen keuze is. Silva was nooit een serieuze kandidaat. Voor de eerste ronde was het al verdacht hoe ze gehyped werd in de westerse pers en hoe stil het bleef rond Neves. Het was nochtans vanaf het begin Neves die men aan de macht wil in Washington, Brussel, of bij de oligarchen. Maar men moest een manier vinden om de armen op de neoliberalen te doen stemmen. Dat is de rol van Silva m.i.

Doet me denken aan 'commandante Marcos' in Mexico. Steeds doodgezwegen, maar als het gaat om stemmen van links af te snoepen opgevoerd zelfs op CNN. De rol van Silva is steeds gelijkaardig geweest. Het breken van de machtsbasis van de PT met de bedoeling rechts aan de macht te helpen. Waar Marcos zich niet liet gebruiken voor dit spel, is het de vraag of Silva eigenlijk vals spel speelt of écht denkt dat de belangen van 'links' gediend zouden zijn door een neoliberaal aan de macht te brengen. Het zou wel eens opgezet spel kunnen zijn. Of de belofte van een paar postjes of zo. Corruptie dus.

Sowiezo worden Brazilianen hier voorgelogen. Neves is geen sociaal democraat. Dat klinkt gewoon beter om de kiezer om de tuin te leiden.

[mvd]

En zogezegd links. Het is een interessant fenomeen. Lijkt een keuze die geen keuze is. Silva was nooit een serieuze kandidaat. Voor de eerste ronde was het al verdacht hoe ze gehyped werd in de westerse pers en hoe stil het bleef rond Neves. Het was nochtans vanaf het begin Neves die men aan de macht wil in Washington, Brussel, of bij de oligarchen. Maar men moest een manier vinden om de armen op de neoliberalen te doen stemmen. Dat is de rol van Silva m.i.

Doet me denken aan 'commandante Marcos' in Mexico. Steeds doodgezwegen, maar als het gaat om stemmen van links af te snoepen opgevoerd zelfs op CNN. De rol van Silva is steeds gelijkaardig geweest. Het breken van de machtsbasis van de PT met de bedoeling rechts aan de macht te helpen. Waar Marcos zich niet liet gebruiken voor dit spel, is het de vraag of Silva eigenlijk vals spel speelt of écht denkt dat de belangen van 'links' gediend zouden zijn door een neoliberaal aan de macht te brengen. Het zou wel eens opgezet spel kunnen zijn. Of de belofte van een paar postjes of zo. Corruptie dus.

Sowiezo worden Brazilianen hier voorgelogen. Neves is geen sociaal democraat. Dat klinkt gewoon beter om de kiezer om de tuin te leiden.

De binnenlandse politiek lijkt mij grotendeels overeen te stemmen. Maar Marina Silva wil de banden met de VS versterken, waar Rousseff duidelijk het BRICS-pad verder wil bewandelen. Een andere inhoudelijke reden waarom Silva Neves zou steunen zie ik niet.

http://www.youtube.com/watch?v=_jCsrOv51XA

[mvd]

De Amerikaanse machtsgreep is mislukt

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrH9lAq0RZ0rW2FjeMKBqn8k-wsKHqo8rBToK4qt-JRKl2mgmF

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVWLoNd-aaTQiYPvNRb_twzIsmFBPqNkjXUcDaPukzVh3pKy0-

[Johan Bollen]

In het geval van Brzilië kan de westerse pers natuurlijk moeilijk titelen "Rousseff roept zich tot winnaar uit" alzo pogen te insinueren dat het geen democratie is, zoals men deed tijdens de verkiezingen in Bolivia twee weken geleden. Nu klinkt het in De Morgen

"presidente Dilma Rousseff wint nipt verkiezingen" Zou men het ook over het 'nipte' verschil hebben als VS verkeizingen dit verschil van 3 % zouden tonen.

Dat verschil zal waarschijnlijk iets oplopen nog naarmate afgelegen gebieden binnen stromen.

In ieder geval kan het continent terug een jaar of 5 adem halen. Voorlopig geen uitverkoop aan VS belangen.

Dilma wil nu een anti-corruptiewet en wil die bij referendum laten goedkeuren. De democratische revolutie kan verder gaan.

[Kallikles]

In het geval van Brzilië kan de westerse pers natuurlijk moeilijk titelen "Rousseff roept zich tot winnaar uit" alzo pogen te insinueren dat het geen democratie is, zoals men deed tijdens de verkiezingen in Bolivia twee weken geleden. Nu klinkt het in De Morgen

"presidente Dilma Rousseff wint nipt verkiezingen" Zou men het ook over het 'nipte' verschil hebben als VS verkeizingen dit verschil van 3 % zouden tonen.

Dat verschil zal waarschijnlijk iets oplopen nog naarmate afgelegen gebieden binnen stromen.

In ieder geval kan het continent terug een jaar of 5 adem halen. Voorlopig geen uitverkoop aan VS belangen.

Dilma wil nu een anti-corruptiewet en wil die bij referendum laten goedkeuren. De democratische revolutie kan verder gaan.

:clapping:

"Nipt" gewonnen met drie miljoen stemmen voorsprong. Op die manier wil ik dikwijls "nipt" winnen! :-)

[Johan Bollen]

:clapping:

"Nipt" gewonnen met drie miljoen stemmen voorsprong. Op die manier wil ik dikwijls "nipt" winnen! :-)Moest Neves gewonnen hebben zou men dat 'nipt' natuurlijk weggelaten hebben. Je moet de pers weten lezen hé. Ze kunnen het niet nalaten pogen te manipuleren. Daardoor verraden ze dikwijls hun politieke tendens. En merk dus (nogmaals) dat de Morgen hier niet 'links' georiënteerd is.

[Kallikles]

Moest Neves gewonnen hebben zou men dat 'nipt' natuurlijk weggelaten hebben. Je moet de pers weten lezen hé. Ze kunnen het niet nalaten pogen te manipuleren. Daardoor verraden ze dikwijls hun politieke tendens. En merk dus (nogmaals) dat de Morgen hier niet 'links' georiënteerd is.

De Morgen is 'links' zoals Obama of The New York Times 'links' zijn. 'Links' betekent bij hen 'neoliberaal' en 'rechts' betekent 'neoconservatief'. Twee zijden van eenzelfde imperialistische medaille. De neoliberalen zijn gewoon intelligentere imperialisten, zoals ook blijkt uit Brzezinski's boeken.

[Johan Bollen]

:clapping:

"Nipt" gewonnen met drie miljoen stemmen voorsprong. Op die manier wil ik dikwijls "nipt" winnen! :-)3.7 miljoen stemmen

[Sukkelaar]

3.7 miljoen stemmen

Zijn dit al definitieve cijfers?

[Johan Bollen]

Zijn dit al definitieve cijfers?Dat was toen er 98 % geteld was. Dus ja.

[zonbron]

In het geval van Brzilië kan de westerse pers natuurlijk moeilijk titelen "Rousseff roept zich tot winnaar uit" alzo pogen te insinueren dat het geen democratie is, zoals men deed tijdens de verkiezingen in Bolivia twee weken geleden. Nu klinkt het in De Morgen

"presidente Dilma Rousseff wint nipt verkiezingen" Zou men het ook over het 'nipte' verschil hebben als VS verkeizingen dit verschil van 3 % zouden tonen.

Dat verschil zal waarschijnlijk iets oplopen nog naarmate afgelegen gebieden binnen stromen.

In ieder geval kan het continent terug een jaar of 5 adem halen. Voorlopig geen uitverkoop aan VS belangen.

Dilma wil nu een anti-corruptiewet en wil die bij referendum laten goedkeuren. De democratische revolutie kan verder gaan.

Geen enkel BRICS-land of natie met een pro-multipolaire wereldvisie kan/mag 5 jaar op zijn lauweren rusten.

[Johan Bollen]

Geen enkel BRICS-land of natie met een pro-multipolaire wereldvisie kan/mag 5 jaar op zijn lauweren rusten.Absoluut niet. Brazilië is hier ontsnapt aan een regelrechte Soros en Goldman Sachs staatsgreep, als je leest wie Neves in de regering wou opnemen.

Te denken ook dat heel wat van de mensen die uit de armoede getild zijn door de PT nu hen de rug hebben toegekeerd, vooral in het zuiden. Dat kan niet alleen aan de macht van de media geweten worden, of aan het feit dat Neves een wolf in schapenvel was die iets heel anders voorstond (neoliberalisme) dan wat sommigen dachten (sociaal democratie). Er is hier ook een verantwoordelijkheid van de PT zelf.

[Boduo]

De Amerikaanse machtsgreep is mislukt

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrH9lAq0RZ0rW2FjeMKBqn8k-wsKHqo8rBToK4qt-JRKl2mgmF

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVWLoNd-aaTQiYPvNRb_twzIsmFBPqNkjXUcDaPukzVh3pKy0-

En...Rousseff stelde dat ze in deze 2de termijn een beter president zal zijn;
op de goede weg !

[Kallikles]

Absoluut niet. Brazilië is hier ontsnapt aan een regelrechte Soros en Goldman Sachs staatsgreep, als je leest wie Neves in de regering wou opnemen.

Te denken ook dat heel wat van de mensen die uit de armoede getild zijn door de PT nu hen de rug hebben toegekeerd, vooral in het zuiden. Dat kan niet alleen aan de macht van de media geweten worden, of aan het feit dat Neves een wolf in schapenvel was die iets heel anders voorstond (neoliberalisme) dan wat sommigen dachten (sociaal democratie). Er is hier ook een verantwoordelijkheid van de PT zelf.

En...Rousseff stelde dat ze in deze 2de termijn een beter president zal zijn;
op de goede weg !

Conclusie: tijd om de Bolivariaanse toer op te gaan. Chavez is ook gradueel begonnen.