Duitsland wil opvangcentra buiten EU = Vlaams Blok voorstel!

[Sam]

Duitsland wil opvangcentra buiten EU http://vrtnieuws.streampower.be/html/snelnieuws/images/spacer.gif Duitsland wil dat Europa opvangcentra
voor asielzoekers opricht buiten de
lidstaten van de Europese Unie.

Minister Schily van Binnenlandse Zaken
denkt concreet aan kampen in Noord-
Afrika. Morgen en overmorgen stelt hij
het plan voor op een Europese minister-
raad in Den Haag.

Het plan is omstreden, maar niet kans-
loos. Vooral Italië is een fors voor-
stander van opvangkampen in Libië en
Tunesië.

Vorig jaar stelde Groot-Brittannië al
voor om asielzoekers buiten de EU op te
vangen, maar verschillende lidstaten
veegden het plan snel van tafel.


Bron: rode staatsomroep



Kunnen we hieruit besluiten dat links in Duitsland ook racistisch, onverdraagzaam en met extreme gedachten zit?


Of is het alleen maar van toepassing als hier in Vlaanderen het Vlaams Blok ermee op de proppen komt!?!

[Herr Flick]

Een eiland opspuiten in de Noordzee, of zo, is nog goe voor onze tewerkstelling ook en dan moete daar die landen nie mee lastigvallen.

[Horus]

Dat voorstel heeft al eens eerder op tafel gelegen.
Toen hebben de desbetreffende ministers het inderdaad afgeschoten omdat het juist een 'fascistsich Europa' zou weergeven, want dat zou doen denken aan 'concentratiekampen'.
Maar als je kijkt welke landen erop tegen zijn, dan zijn het net diegene die de lijken NIET moeten opruimen.
Zo moeten ze in Italië en Spanje geregeld mensen uit het water vissen die de oversteek wagen vanuit Afrika in kleine bootjes, die hebben er dan ook last van.

Het voordeel van zo een kamp, je hebt onmiddelijk een overzicht vanwaar de meeste vluchtelingen vandaan komen.
Zo kan je kort op de bal spelen en er voor zorgen dat de situatie in hun land bekeken wordt.
Want als je hier een paar vluchtelingen helpt, keer je je rug wel voor een héél land ginds, die eigenlijk dezelfde hulp nodig hebben, maar dikwijls om één of andere reden net kunnen vluchten.
En dat is GEEN socialistische mentaliteit.

[lyot]

Dat voorstel heeft al eens eerder op tafel gelegen.
Toen hebben de desbetreffende ministers het inderdaad afgeschoten omdat het juist een 'fascistsich Europa' zou weergeven, want dat zou doen denken aan 'concentratiekampen'.
Maar als je kijkt welke landen erop tegen zijn, dan zijn het net diegene die de lijken NIET moeten opruimen.
Zo moeten ze in Italië en Spanje geregeld mensen uit het water vissen die de oversteek wagen vanuit Afrika in kleine bootjes, die hebben er dan ook last van.

Het voordeel van zo een kamp, je hebt onmiddelijk een overzicht vanwaar de meeste vluchtelingen vandaan komen.
Zo kan je kort op de bal spelen en er voor zorgen dat de situatie in hun land bekeken wordt.
Want als je hier een paar vluchtelingen helpt, keer je je rug wel voor een héél land ginds, die eigenlijk dezelfde hulp nodig hebben, maar dikwijls om één of andere reden net kunnen vluchten.
En dat is GEEN socialistische mentaliteit.
dat werd in Belgie nochtans wel gesteund door een socialistisch minister.

[Joriske]

Is het misschien beter dat vluchtelingen hun leven riskeren (bv. bij de straat van Gibraltar) omdat ze denken dat ze als ze éénmaal binnen zijn zullen kunnen blijven? Als economische vluchtelingen weten dat ze toch buiten de EU zullen worden opgevangen betekent dit minder vluchtelingen, minder doden EN minder werk voor de crapuleuse mensensmokkelaars.

[Horus]

dat werd in Belgie nochtans wel gesteund door een socialistisch minister.
Welke minister?
Wanneer heeft hij/zij welke uitspraak gedaan?

merci

[Flippend Rund]

Een 'kamp' is gewoon een gevangenis, maar dan met minder comfort.

[maddox]

Er zit iets in.
Helaas gaat het bakken met geld kosten.

1) regeringen betalen om een kamp in te richten op hun grondgebieden.(1tje per continent of culturele regio?)
2) het transport van opgepakten naar de desbetreffende opvangkampen.

Wat anders van het idee van een centraal opvangkamp in europa?
Zowel de Britten als de Duitsers hebben in het verleden ervaring opgedaan met grootschalige kampopvang voor mensen met bepaalde achtergrond.

[Herr Flick]

Er zit iets in.
Helaas gaat het bakken met geld kosten.

1) regeringen betalen om een kamp in te richten op hun grondgebieden.(1tje per continent of culturele regio?)
2) het transport van opgepakten naar de desbetreffende opvangkampen.

Wat anders van het idee van een centraal opvangkamp in europa?
Zowel de Britten als de Duitsers hebben in het verleden ervaring opgedaan met grootschalige kampopvang voor mensen met bepaalde achtergrond.

Voor dat laatste ben ik ook voorstander daarom, Ergens een paar zandbanken opspuiten of in een of ander onbewoond gebied een groot kamp neerpoten.


In een militair domein of een oude kazerne ofzo. Daar kan men iedereen centraal opvangen, controleren (echte politiek vluchteling of niet) en van daaruit wordt dan een land toegewezen waar de politieke vluchteling zich kan gaan vestigen, met de verplichting een job te vinden en de taal binnen het jaar te leren, kan hij dat niet wordt hij alsnog gedporteerd.

Al de niet politieke vluchtelingen worden zowiezo gedoperteerd.

[Rock Against Communism]

allemaal verloren geld en moeite. bouw gewoon een muur rond west-europa. een hoge muur. met prikkeldraad. en guards op torens.

[Shizie]

how about : gewoon geen recht geven aan asielzoekers om asiel aan te vragen ?
wil je asiel ? hier is uw heen ticket terug naar uw land

[lyot]

Welke minister?
Wanneer heeft hij/zij welke uitspraak gedaan?

merci
pascal smet
vorig jaar

[Rock Against Communism]

hier is uw heen ticket terug naar uw land zot. ze krijgen niks (wat hebben zij gepresteerd om een terugticket te krijgen??). te voet ja.

[Chipie]

pascal smet
vorig jaarPascal Smet is, zelfs al zal hij een partijkaart hebben, moeilijk een socialist te noemen. Daarvoor heeft hij teveel daadkracht...
Eerlijk gezegd past hij m.i. beter bij het VB :-)

http://www.isg-fi.org.uk/press/outlook/pix/ostrich.gif

[maddox]

We kunnen natuurlijk de economie van het asielbeleid eens gaan bekijken.

Politiek asielzoekers kunnen een kans krijgen. We moeten geen onmensen zijn nietwaar.

Economisch vluchtelingen trouwens ook. Dat zijn trouwens ook mensen.

Ik dacht dat enkele landen er zelfs een immigratiepolitiek rond hadden. Kom je als nieuwe binnen, economisch of niet, je moet kunnen aantonen dat je daar kan overleven. Dus een minimum inkomen genieten-uit eigen zak-, of een vast inkomen te plaatse kunnen aantonen. En blijkbaar is misdaad geen optie. Na X tijd moet je zelfs kunnen aantonen dat je de landstaal voldoende beheerst om een ambtenaar te kunnen overtuigen.

Dat van die landstaal is moeilijk te verwezelijken in België, waar een hoop ambtenaren nog niet eens de landstalen beheersen.

Maar de economische aspekten ,da's duidelijker. geen OCMW, geen uitkering, geen steun whatsoever.En elke maand het minimum loon dat op de rekening moet komen, vanuit bona fide, aantoonbare bron.
Zo niet, kaartje retour. Hoe geen geld voor een kaartje retour zelf te betalen. Simpel, we hebben nog wat werk voor je. Je mag kiezen, steenkoolmijnen of soortgelijk werk.

In de tijd je voor je kaartje werkt mag er nog gezocht worden naar ander officieel werk.

Iedereen welkom, maar je krijgt pas de sociale voordelen , qua financiele steun na 5 jaar. geen dop of OCMW.
Ziekenkas zou ik een tussenoplossing voor zoeken. Zoiets van 6 maand max, vanaf je werk hebt en dus belastingen betaald.

Oh, en alle gezeik over quota's qua immigranten op de werkvloer.. Laat de werkgevers er zelf eens over beslissen.

[odinkontakt]

Bron: rode staatsomroep



Kunnen we hieruit besluiten dat links in Duitsland ook racistisch, onverdraagzaam en met extreme gedachten zit?


Of is het alleen maar van toepassing als hier in Vlaanderen het Vlaams Blok ermee op de proppen komt!?! prima idee !

[Spolpoel]

Resultaat van de voting op VRT.nieuws. net


http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif resultaten voting http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifMoeten asiel-zoekers worden opgevangen buiten de Europese Unie?http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifja = 76% (1383) neen = 24% (425) http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/algemeen/images/voting_yes.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/algemeen/images/voting_no.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifTotaal aantal stemmen: 1808

[Rock Against Communism]

Resultaat van de voting op VRT.nieuws. net


http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif resultaten voting http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifMoeten asiel-zoekers worden opgevangen buiten de Europese Unie?http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifja = 76% (1383) neen = 24% (425) http://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/algemeen/images/voting_yes.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/algemeen/images/voting_no.gifhttp://app.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifTotaal aantal stemmen: 1808 en dan nog te denken dat de VRT niet meteen als "rechts" kan beschouwd worden

[TomB]

En als we nu eens gewoon iedereen lieten wonen waar hij goesting heeft en dat xenofobe gedoe lieten vallen?

[Chipie]

En als we nu eens gewoon iedereen lieten wonen waar hij goesting heeft en dat xenofobe gedoe lieten vallen?Komt het koninklijk paleis ook in aanmerking? :-)

http://www.musbellevue.be/AGRANDIS/PALROYAL.JPG

[odinkontakt]

En als we nu eens gewoon iedereen lieten wonen waar hij goesting heeft en dat xenofobe gedoe lieten vallen? uw voordeur staat zeker al open ?