PDA

View Full Version : Iran voorziet Hezbollah van middel*lange*afstands*raketten


Drukazz
24 november 2014, 15:51
Iran heeft de terreurorganisatie Hezbollah in Libanon honderden raketten geleverd . Deze raketten hebben een bereik van 250 tot 350 km, zodat zij in staat zijn om de stad Dimona in het zuiden van Israël te treffen.

http://israeltoday.nl/_static/israeltoday.nl/_thumbs/timthumb.php?src=_static/israeltoday.nl/img/5014_hezbollah.jpg&w=220&h=147&q=88&zc=1
Een Palestijn presenteert in de Gazastrook de foto van Hezbollah leider Hassan Nasrallah. Radicale islamisten in Gaza zoeken contact met de terroristen in Libanon.

Dat zei de brigade-generaal van de Iraanse Revolutionaire Garde voor Lucht- en Ruimtevaart, Seyed Majid Mousavi, tegen het persagentschap Fars. De generaal zei ook, dat de zogenaamde Fateh raketten met een snelheid tot 4500 kilometer per uur vliegen en een springlading van 500 kg kunnen vervoeren.

'Onze strategische visie is de passende bewapening van Hezbollah en Hamas met geavanceerde, moderne wapens, zodat de verzetsgroepen het bloeddorstige zionistische regime kunnen neerslaan,' benadrukte Mousavi. 'De raketten die Iran onlangs heeft overgedragen aan Hezbollah, stellen de organisatie in staat om elk punt in Israël te bereiken, waaronder de meeste bewaakte faciliteiten van de zionistische bezetters.'

Spion opgepakt in Libanon
Een krant in Saoedi-Arabië meldde, dat Libanese veiligheidstroepen de eigenaar van een vakantieoord in het zuiden van Libanon hebben gearresteerd wegen spionage voor Israël. Hij zou de beveiligingssystemen van Hezbollah en de Libanese regering hebben bespioneerd.

Daarnaast zou de eigenaar van het resort ook verantwoordelijk zijn voor het werven van nieuwe spionnen voor Israël. Hij werd naar verluidt na het verzamelen van belangrijke informatie en een ontmoeting met een Israëlische handelaar in het hotel gearresteerd.

http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/5014-iran-voorziet-hezbollah-van-middellangeafstandsraketten

Eliyahu
24 november 2014, 18:31
Bs'd

Dus de volgende keer dat hamas en hezbollah Israel bestoken met iraanse raketten, ook gelijk maar iran billenkoek geven.

maddox
24 november 2014, 18:35
Niet bepaald nieuw nieuws.
Wie gelooft er nu dat de mensen in Gaza zonder een gestage aanvoer van grondstoffen zoveel "suikerraketten en overmaatse vuurpijlen" kunnen maken?
En het is gewoon veel praktischer de spullen afgewerkt in te voeren. Zeker als het toch gegeven wordt.

Johan Bollen
24 november 2014, 19:01
De VS voorziet Israël van de meest gesofisticeerde gevechtsvliegtuigen, de F22. Dat durft een land als België zelfs niet vragen om te mogen kopen van de VS. En daarbij is Israël een atoommacht met kernwapens. De veiligheid is voldoende gegarandeerd van Israël. Wat niet gegarandeerd is is dat Libanon straffeloos kan worden gebombardeerd. En dat lijk me niet meer dan normaal.

Johan Bollen
24 november 2014, 19:05
'Onze strategische visie is de passende bewapening van Hezbollah en Hamas met geavanceerde, moderne wapens, zodat de verzetsgroepen het bloeddorstige zionistische regime kunnen neerslaan,' benadrukte Mousavi. 'De raketten die Iran onlangs heeft overgedragen aan Hezbollah, stellen de organisatie in staat om elk punt in Israël te bereiken, waaronder de meeste bewaakte faciliteiten van de zionistische bezetters.'Dat is een af te keuren commentaar. Ik vraag me af of het misschien op zijn Memri's vertaald is. Ik zie Hezbollah echter geen oorlog tegen Israël beginnen. Eerder andersom.

Gelieve FARS zelf eens te citeren aub. Volgens wat ik lees sprak Mousavi niet over een poging tot aanval maar van het neerslaan van een aanval.

Whatever. Wapenevenwicht is eerder een weg naar meer vrede.

Eliyahu
24 november 2014, 19:23
Whatever. Wapenevenwicht is eerder een weg naar meer vrede.

Bs'd

Bij normale mensen wel. Bij godsdienstwaanzinnige gekken niet.

Er zal nu alleen meer escalatie komen, met meer dode arabieren.

Hopelijk pakken ze de volgende keer wel gelijk iran even mee.

Drukazz
24 november 2014, 19:37
Dat is een af te keuren commentaar. Ik vraag me af of het misschien op zijn Memri's vertaald is. Ik zie Hezbollah echter geen oorlog tegen Israël beginnen. Eerder andersom.

Euh, waarom? Israël zou het liefst Libanon links laten liggen is mijn gevoel. Maarja, als je een terreurbeweging aan de grenzen hebt

Drukazz
24 november 2014, 19:38
Whatever. Wapenevenwicht is eerder een weg naar meer vrede.

Tijd om de PKK te bewapenen?

Dixie
24 november 2014, 19:44
De VS voorziet Israël van de meest gesofisticeerde gevechtsvliegtuigen

blijf eens bij de les, het gaat over Iran en Hezbollah... :roll:

Pandareus
24 november 2014, 20:26
De VS voorziet Israël van de meest gesofisticeerde gevechtsvliegtuigen, de F22. Dat durft een land als België zelfs niet vragen om te mogen kopen van de VS. En daarbij is Israël een atoommacht met kernwapens. De veiligheid is voldoende gegarandeerd van Israël. Wat niet gegarandeerd is is dat Libanon straffeloos kan worden gebombardeerd. En dat lijk me niet meer dan normaal.

De USA levert geen F22's aan Israël, en aan geen enkel ander land.

mvd
24 november 2014, 22:25
Dat is een af te keuren commentaar. Ik vraag me af of het misschien op zijn Memri's vertaald is. Ik zie Hezbollah echter geen oorlog tegen Israël beginnen. Eerder andersom.

Gelieve FARS zelf eens te citeren aub. Volgens wat ik lees sprak Mousavi niet over een poging tot aanval maar van het neerslaan van een aanval.

Whatever. Wapenevenwicht is eerder een weg naar meer vrede.

Vergeet niet dat Hezbollah ook in oorlog verwikkeld is tegen de takfiri's, en al jaren de christenen beschermt in Syrië.

Drukazz
24 november 2014, 22:36
Vergeet niet dat Hezbollah ook in oorlog verwikkeld is tegen de takfiri's, en al jaren de christenen beschermt in Syrië.

Euh nee, Assad doet dat.

mvd
24 november 2014, 22:43
Euh nee, Assad doet dat.

En Assad wordt gesteund door... Hezbollah

Drukazz
24 november 2014, 23:26
En Assad wordt gesteund door... Hezbollah

Assad beschermde de Christenen al veel langer dan voor Hezbollah actief was in Syrië

mvd
24 november 2014, 23:28
Assad beschermde de Christenen al veel langer dan voor Hezbollah actief was in Syrië

En Hezbollah steunt het Syrië van Assad al van oudsher. Sinds 2013 doen ze mee aan de gewapende strijd. Wat begrijp je niet?

Drukazz
24 november 2014, 23:33
En Hezbollah steunt het Syrië van Assad al van oudsher. Sinds 2013 doen ze mee aan de gewapende strijd. Wat begrijp je niet?

Ik zeg niet dat jij leugens vertelt, ik nuanceer ze enkel. Assad beschermde de Christenen al voor Hezbollah actief was in Syrië. Nu vechten ze idd zij aan zij..

mvd
24 november 2014, 23:49
Ik zeg niet dat jij leugens vertelt, ik nuanceer ze enkel. Assad beschermde de Christenen al voor Hezbollah actief was in Syrië. Nu vechten ze idd zij aan zij..

Hoe zat het ook weer tussen Assad en Israël?

Zie ook:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7389071&postcount=10486

Christelijke militie werkt nauw samen met Hezbollah:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7424742&postcount=10488

Drukazz
25 november 2014, 00:00
Hoe zat het ook weer tussen Assad en Israël?

Zie ook:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7389071&postcount=10486

Christelijke militie werkt nauw samen met Hezbollah:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7424742&postcount=10488

Wie er ook als winnaar uit de bus komt in Syrië (kamp Assad of kamp ISIS) het is een beetje kiezen tussen de pest en de cholera

mvd
25 november 2014, 00:19
Wie er ook als winnaar uit de bus komt in Syrië (kamp Assad of kamp ISIS) het is een beetje kiezen tussen de pest en de cholera

Dat zal wel, maar voor de christenen (en trouwens alle niet-wahabbieten) is het Syrië van Assad veel gunstiger dan de I.S.

Johan Bollen
25 november 2014, 00:22
De USA levert geen F22's aan Israël, en aan geen enkel ander land.Dat is juist. Dat wist ik niet. Israël koos uiteindelijk de F35. Maar het had de F22 wel kunnen krijgen blijkbaar.

Johan Bollen
25 november 2014, 00:32
Vergeet niet dat Hezbollah ook in oorlog verwikkeld is tegen de takfiri's, en al jaren de christenen beschermt in Syrië.Hezbollah bevindt zich in haar strijd tegen ISIS aan dezelfde kant als het westen. Voorlopig, want dit zint Israël niet blijkbaar. Daar hoor je stemmen die zeggen dat het westen ISIS bestrijdt "In de verkeerde richting". Maw Isis moet gesteund door het westen en tegen Assad opgezet. Dat was het oorspronkelijk snood plan.

Nietzsche
25 november 2014, 00:43
Hezbollah bevindt zich in haar strijd tegen ISIS aan dezelfde kant als het westen. Voorlopig, want dit zint Israël niet blijkbaar. Daar hoor je stemmen die zeggen dat het westen ISIS bestrijdt "In de verkeerde richting". Maw Isis moet gesteund door het westen en tegen Assad opgezet. Dat was het oorspronkelijk snood plan.

Heb je hier ook bronnen van?

Drukazz
25 november 2014, 00:52
Hezbollah bevindt zich in haar strijd tegen ISIS aan dezelfde kant als het westen. Voorlopig, want dit zint Israël niet blijkbaar. Daar hoor je stemmen die zeggen dat het westen ISIS bestrijdt "In de verkeerde richting". Maw Isis moet gesteund door het westen en tegen Assad opgezet. Dat was het oorspronkelijk snood plan.

Ik kan er wel ergens inkomen dat Israël dit denkt. Zij willen natuurlijk die Iraanse invloeden weg van hun grenzen (Hezbollah en Assad)

Maar: ben je met I.S. aan je grenzen dan zoveel beter af?

Volgens mij is de huidige situatie gewoon de best mogelijke voor Israël: 2 kampen (eigenlijk zijn er tientallen verschillende groeperingen die elkaar bekampen maar plastisch bekeken heb je 2 kampen) die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Het zou me dan ook niet verbazen dat Israël het verliezende kamp in het geheim bevoorraad om de strijd zolang mogelijk te laten duren.

Johan Bollen
25 november 2014, 01:04
Heb je hier ook bronnen van?een generaal in Haaretz

Johan Bollen
25 november 2014, 01:06
Ik kan er wel ergens inkomen dat Israël dit denkt. Zij willen natuurlijk die Iraanse invloeden weg van hun grenzen (Hezbollah en Assad)

Maar: ben je met I.S. aan je grenzen dan zoveel beter af?

Volgens mij is de huidige situatie gewoon de best mogelijke voor Israël: 2 kampen (eigenlijk zijn er tientallen verschillende groeperingen die elkaar bekampen maar plastisch bekeken heb je 2 kampen) die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Het zou me dan ook niet verbazen dat Israël het verliezende kamp in het geheim bevoorraad om de strijd zolang mogelijk te laten duren.Israël vergist zich door te gaan voor een verdeel en heers politiek in het Midden Oosten. Dat lijkt misschien snugger, maar het is simplistisch en korte termijn denken. Niemand kan meester zijn van de chaos. Hoogmoed. Gebrek aan inzicht in motivaties en menselijke psychologie. Onetisch.

Israël maakt fouten door de illusie van uitverkorenheid te koestern en de illusie dat heel de wereld uit is op de vernietiging van Joden. Meer realisme is van doen. Maar je mag niet te hardop raadt geven want dat is gemakkelijk kritiek en dan ben je een vijand. Tja.

Nietzsche
25 november 2014, 01:20
een generaal in Haaretz

Geen bron dus, jammer.

Drukazz
25 november 2014, 01:20
Israël vergist zich door te gaan voor een verdeel en heers politiek in het Midden Oosten. Dat lijkt misschien snugger, maar het is simplistisch en korte termijn denken. Niemand kan meester zijn van de chaos. Hoogmoed. Gebrek aan inzicht in motivaties en menselijke psychologie. Onetisch.

Het is zeker niet ethisch, maar je moet het natuurlijk ook vanuit hun standpunt bekijken. Een Midden Oosten in vrede is het slechtste wat hen kan overkomen.

Johan Bollen
25 november 2014, 01:21
Geen bron dus, jammer.
Jawel, maar ik vindt het niet de moeite die terug te gaan opzoeken in dit geval. Probeer zelf eens te zoeken als het u echt interesseert.

Johan Bollen
25 november 2014, 01:22
Een Midden Oosten in vrede is het slechtste wat hen kan overkomen.Dat is niet waar. Maar zoek het zelf maar uit.

China is een deel van het antwoord.

Nietzsche
25 november 2014, 01:22
Jawel, maar ik vindt het niet de moeite die terug te gaan opzoeken in dit geval. Probeer zelf eens te zoeken als het u echt interesseert.

Ik interesseer mij oprecht in dit conflict, vandaar dat ik vroeg om een bron. Want je bent weer eens onzin aan het verkondigen.

Johan Bollen
25 november 2014, 01:26
Ik interesseer mij oprecht in dit conflict, vandaar dat ik vroeg om een bron. Want je bent weer eens onzin aan het verkondigen.Ik geef geen bron dus het is niet waar? Geloof dan dat het niet waar is hé.

Nietzsche
25 november 2014, 01:29
Ik geef geen bron dus het is niet waar? Geloof dan dat het niet waar is hé.

Nee, het is onzin omdat geen enkele bron die ik ken dit ooit heeft verkondigd .

Het westen heeft de FSA gesteund en er waren nooit plannen om ISIS te steunen. Moet je je voorstellen dat die er wel was, hoe had Obama dat verkocht aan de bevolking dan?

Eliyahu
25 november 2014, 07:53
Israël maakt fouten door de illusie van uitverkorenheid te koestern en de illusie dat heel de wereld uit is op de vernietiging van Joden.

Bs'd

Hoe komen ze op het zotte idee hé?

http://www.maggiesnotebook.com/wp-content/uploads/2014/06/Reality.gif

http://vladtepesblog.com/wp-content/uploads/2009/06/godblesshitler.jpg

http://firstlightforum.files.wordpress.com/2013/04/kill-jews.jpg

http://www.seraphicpress.com/wp-content/uploads/2012/04/kill-israel.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhA0luV01HEtc30LLcdCLAWuEHKMPmv f51ZDte_ykV24Xet3Tv

http://2.bp.blogspot.com/-pKlcxiSe1ec/T00Mywd5fTI/AAAAAAAAAlQ/vj0hc_a7Ibg/s640/jews+killed+jesus+(1).jpg

http://supernatural.blogs.com/weblog/images/2008/10/05/hamas.jpg



https://libcom.org/library/anti-semitism-national-socialism-moishe-postone


.
.
.

Johan Bollen
25 november 2014, 15:03
Bs'd

Hoe komen ze op het zotte idee hé?

http://www.maggiesnotebook.com/wp-content/uploads/2014/06/Reality.gif

http://vladtepesblog.com/wp-content/uploads/2009/06/godblesshitler.jpg

http://firstlightforum.files.wordpress.com/2013/04/kill-jews.jpg

http://www.seraphicpress.com/wp-content/uploads/2012/04/kill-israel.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhA0luV01HEtc30LLcdCLAWuEHKMPmv f51ZDte_ykV24Xet3Tv

http://2.bp.blogspot.com/-pKlcxiSe1ec/T00Mywd5fTI/AAAAAAAAAlQ/vj0hc_a7Ibg/s640/jews+killed+jesus+(1).jpg

http://supernatural.blogs.com/weblog/images/2008/10/05/hamas.jpg



https://libcom.org/library/anti-semitism-national-socialism-moishe-postone


.
.
.
Door overdreven belang te hechten aan dit soort van anekdotisch bewijsmateriaal. Dat is een deel van het antwoord. De interessante vraag is Waarom?

Dixie
25 november 2014, 16:05
Geloof dan dat het niet waar is hé.

ok komt in orde!

Johan Bollen
25 november 2014, 16:33
ok komt in orde!
Ook al geen lezer van Haaretz blijkbaar. Drukazz weet wel beter.

atmosphere
25 november 2014, 21:42
Bs'd

Bij normale mensen wel. Bij godsdienstwaanzinnige gekken niet.

Er zal nu alleen meer escalatie komen, met meer dode arabieren.

Hopelijk pakken ze de volgende keer wel gelijk iran even mee.

Wie zijn 'ze'?

atmosphere
25 november 2014, 23:11
Bs'd

Hoe komen ze op het zotte idee hé?

http://www.maggiesnotebook.com/wp-content/uploads/2014/06/Reality.gif

http://vladtepesblog.com/wp-content/uploads/2009/06/godblesshitler.jpg

http://firstlightforum.files.wordpress.com/2013/04/kill-jews.jpg

http://www.seraphicpress.com/wp-content/uploads/2012/04/kill-israel.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhA0luV01HEtc30LLcdCLAWuEHKMPmv f51ZDte_ykV24Xet3Tv

http://2.bp.blogspot.com/-pKlcxiSe1ec/T00Mywd5fTI/AAAAAAAAAlQ/vj0hc_a7Ibg/s640/jews+killed+jesus+(1).jpg

http://supernatural.blogs.com/weblog/images/2008/10/05/hamas.jpg



https://libcom.org/library/anti-semitism-national-socialism-moishe-postone


.
.
.

U kunt dergelijke kretologie aanhalen wat u wilt , maar in de praktijk zijn het vooral moslims die door Israëliërs worden omgebracht.
We kunnen hoe dan ook concluderen dat de haat jegens moslim net zo ziekelijk is.

atmosphere
25 november 2014, 23:20
Ik kan er wel ergens inkomen dat Israël dit denkt. Zij willen natuurlijk die Iraanse invloeden weg van hun grenzen (Hezbollah en Assad)


Inderdaad "Iransee invloeden" , commerciële en strategische invloeden.
Er gaat van Iran geen militaire dreiging uit. Iran behoord tot de landen in die regio die het laagste militaire budget hebben. Hun military is gericht op de verdediging van hun grondgebied.

Drukazz
25 november 2014, 23:31
Inderdaad "Iransee invloeden" , commerciële en strategische invloeden.
Er gaat van Iran geen militaire dreiging uit. Iran behoord tot de landen in die regio die het laagste militaire budget hebben. Hun military is gericht op de verdediging van hun grondgebied.

Geen dreiging vanuit Iran? Die dreigen zowat iedere week om Israël van de kaart te vegen. Iran is het grootste gevaar voor de wereldvrede, samen met Saoedi Arabië, van de 21ste eeuw.

mvd
25 november 2014, 23:40
Geen dreiging vanuit Iran? Die dreigen zowat iedere week om Israël van de kaart te vegen. Iran is het grootste gevaar voor de wereldvrede, samen met Saoedi Arabië, van de 21ste eeuw.

Saoedi-Arabië misschien, maar Iran toch niet. Iran heeft enkel regionale aspiraties, terwijl SA wereldwijd het jihadisme sponsort.

maddox
26 november 2014, 02:12
U kunt dergelijke kretologie aanhalen wat u wilt , maar in de praktijk zijn het vooral moslims die door Israëliërs worden omgebracht.
We kunnen hoe dan ook concluderen dat de haat jegens moslim net zo ziekelijk is.

Ik denk dat U even een aantal andere conflicthaarden over het hoofd ziet. Boko Haram, IS , en nog wat van hetzelfde gespuis.

Eliyahu
26 november 2014, 05:56
U kunt dergelijke kretologie aanhalen wat u wilt , maar in de praktijk zijn het vooral moslims die door Israëliërs worden omgebracht.
We kunnen hoe dan ook concluderen dat de haat jegens moslim net zo ziekelijk is.

Bs'd

In de praktijk worden moslims door moslims vermoord.

Het is dus zeer verstandig om met een grote boog om moordzuchtige moslims heen te lopen:

https://pbs.twimg.com/media/BtOhTCwCMAAPki7.jpg:large



.
.
.

Eliyahu
26 november 2014, 06:00
Inderdaad "Iransee invloeden" , commerciële en strategische invloeden.
Er gaat van Iran geen militaire dreiging uit. Iran behoord tot de landen in die regio die het laagste militaire budget hebben. Hun military is gericht op de verdediging van hun grondgebied.

Bs'd

Niks "commerciële en strategische invloeden". Iran bewapend hamas, hezbollah, en alle andere vijanden van Israel met alle mogelijke wapens, waaronder de raketten die op Israel afgeschoten worden.

Het zijn oorlogstokers die Israel willen vernietigen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=209130

.
.
.

Eliyahu
26 november 2014, 06:01
Saoedi-Arabië misschien, maar Iran toch niet. Iran heeft enkel regionale aspiraties, terwijl SA wereldwijd het jihadisme sponsort.

Bs'd

Iedere moslim heeft aspiraties om de wereld te veroveren.

Iran is daar geen uitzondering op.

Pandareus
26 november 2014, 06:56
Inderdaad "Iransee invloeden" , commerciële en strategische invloeden.
Er gaat van Iran geen militaire dreiging uit. Iran behoord tot de landen in die regio die het laagste militaire budget hebben. Hun military is gericht op de verdediging van hun grondgebied.

Jarenlang hezbollah en hamas bevoorraden met raketten is niet iets dat onder de noemer 'verdediging van hun grondgebied' valt te catalogeren denk ik...
Dat kan maar één doel hebben : israël op een slinkse manier aanvallen zonder het zelf fysiek te moeten doen.

Dixie
27 november 2014, 00:38
Ook al geen lezer van Haaretz blijkbaar. Drukazz weet wel beter.

geen linkje is geen bewijs doeg :-D

atmosphere
29 november 2014, 16:47
Geen dreiging vanuit Iran? Die dreigen zowat iedere week om Israël van de kaart te vegen. Totale propaganda van het ergste soort, een regelrechte leugen die niet eonderbouwen valt.


Iran is het grootste gevaar voor de wereldvrede,, van de 21ste eeuw.

Ja? vertel , op basis van wat is dat het geval ??

Iran heeft geen enkele intentie om wie dan ook aan te vallen, en nooit gehad ook.
Iran is voor de VS en Israel een bedreiging om strategisch en economische redenen, zij accepteren geen alternatief machtscentrum in de regio.
de Israelische geheime diensten zullen u vertellen dat de werkelijke dreiging
niet groot is in tegenstelling tot hun regering.

Het slaat echt nergens op om te beweren dat een land dat nog nooit een
ander land aan heeft gevallen, dat ook nooit gezegd heeft, te bestempelen
als grootste dreiging voor de wereldvrede.

atmosphere
29 november 2014, 16:56
Jarenlang hezbollah en hamas bevoorraden met raketten is niet iets dat onder de noemer 'verdediging van hun grondgebied' valt te catalogeren denk ik...
Dat kan maar één doel hebben : israël op een slinkse manier aanvallen zonder het zelf fysiek te moeten doen.

Dus ieder die wapens levert aan andere naties/groeperingen wil op een slinkse manier aanvallen ???
Dus de amerikanen willen de Palestijnen ook op die manier aanvallen?

Er worden zo veel wapens verkocht aan zo veel verschillende strijdende partijen.
Het bevoorraden van Hamas en Hezbollah is niets bijzonders, maar het word
door de Israel aanhangers wel zo gezien. Israel mag alles en haar tegenstanders niks.
Vooralsnog zijn de Amerikanen de allergrootste wapenleverancier van het Midden Oosten , maar dat is weer geen probleem waarschijnlijk.

praha
29 november 2014, 17:17
Bs'd

Bij normale mensen wel. Bij godsdienstwaanzinnige gekken niet.

Er zal nu alleen meer escalatie komen, met meer dode arabieren.

Hopelijk pakken ze de volgende keer wel gelijk iran even mee.
ai ai en 't zit Israël zit er vol van... zo overvol dat het overloopt tot op politics.be

Max van Dietschland
1 december 2014, 22:13
Hezbollah bevindt zich in haar strijd tegen ISIS aan dezelfde kant als het westen. Voorlopig, want dit zint Israël niet blijkbaar. Daar hoor je stemmen die zeggen dat het westen ISIS bestrijdt "In de verkeerde richting". Maw Isis moet gesteund door het westen en tegen Assad opgezet. Dat was het oorspronkelijk snood plan.

Dat was inderdaad het oorspronkelijke plan, tot de plaatselijke baardaapjes Amerikanen de nek begonnen af te snijden...