PDA

View Full Version : Hoofdkwartier Hamas naar Turkije; Israël is geschokt


Drukazz
27 november 2014, 17:10
De terreurorganisatie Hamas heeft zijn hoofdkantoor van Damascus verhuisd naar het Turkse Istanbul. De reden hiervoor is de onveilige situatie als gevolg van de burgeroorlog in Syrië. President Recep Tayyip Erdogan, een vriend van de Moslimbroederschap, zou de verhuizing van het Hamas-hoofdkwartier naar Istanbul hebben gesteund.

http://israeltoday.nl/_static/israeltoday.nl/_thumbs/timthumb.php?src=_static/israeltoday.nl/img/5027_erdogan.jpg&w=220&h=146&q=88&zc=1
Hamas-leider Ismail Haniyeh (links) onderhield al tijdens zijn bezoek aan Turkije in 2012 goede relaties met de Turkse president Recep Erdogan Tayyip.

Het nieuwe Hamas-hoofdkwartier in de Turkse metropool wordt naar verluidt geleid door Saleh al-Arouri, een beruchte aartsterrorist, die verantwoordelijk is voor tientallen aanslagen op Israëli's. Volgens enkele hooggeplaatste bronnen uit Jeruzalem heeft Arouri afgelopen zomer ook meegewerkt aan de pogingen van Hamas, om de regering van de Palestijnse president Machmoud Abbas omver te werpen. In totaal 96 waren terroristen betrokken bij de couppoging. Hij werd uiteindelijk verijdeld door de Israëlische inlichtingendienst.

NAVO-lid huisvest terreurorganisatie?
In Israël is men geschokt dat, het NAVO-lid Turkije een terreurgroep onderdak en ondersteuning verleent. Maar alle oproepen uit Jeruzalem werden genegeerd door de Turkse president Erdogan.

Uit de vanuit Jeruzalem naar de NAVO in Brussel verzonden berichten wordt duidelijk, dat het voor Israël onbegrijpelijk is, dat een lid van het internationale militaire bondgenootschap banden onderhoudt met een terreurorganisatie.


De Israëlische minister van Defensie Moshe Ya'alon had al bij zijn recente bezoek aan de VS in een ontmoeting met de toenmalige Amerikaanse minister van Defensie Chuck Hagel gewaarschuwd voor de nauwe banden tussen Hamas en Turkije. 'Turkije speelt een cynisch spel: Hamas wordt gesponsord door Turkije en Qatar. Als NAVO-lid mag je echter niet toestaan dat deze terreurgroep twee hoofdkwartieren heeft - één in Gaza en een in Istanbul,' eiste Ya'alon.

Dertig Hamas-terroristen opgepakt
De Israëlische veiligheidsdienst maakte vandaag de arrestatie bekend van 30 veroedelijke terroristen, die aanslagen in Israël zouden uitvoeren en hun instructies van Hamas uit Turkije ontvingen. Bij de terreurcel, die in de Palestijnse gebieden actief was, namen leger en inlichtingendienst springstof, wapens en munitie in beslag.

Volgens de Israëlische autoriteiten hadden de terroristen plannen voor het ontvoeren van Israëli's in binnen- en buitenland, aanvallen met vuurwapens, aanslagen met autobommen, en aanslagen op het Teddy Kollek-stadion en op de Jeruzalemse sneltram.

Gazavloot keerpunt in de betrekkingen
De eens zo goede betrekkingen tussen Israël en Turkije ondervonden medio 2010 een grote terugslag, toen Israëlische mariniers de Mavi Marmara tegenhielden. Het schip proberen de [Egyptisch-Israëlische] zeeblokkade, die was opgelegd aan de Gazastrook, te doorbreken. De bemanning van het schip had geweigerd om te stoppen, en viel de Israëlische mariniers aan. Bij het incident werden negen Turkse burgers gedood.

De diplomatieke banden tussen Jeruzalem en Ankara werden na dit incident drastisch beperkt. Turkije wees de Israëlische ambassadeur uit en trok ook zijn ambassadeur uit Israël terug. Vandaag onderhouden de twee landen alleen diplomatieke betrekkingen op het laagste niveau.

Tijdens zijn bezoek aan Israël in 2013 heeft de Amerikaanse president Barack Obama geprobeerd te bemiddelen tussen de strijdende overheden.
In een telefoongesprek heeft Benjamin Netanyahu uiteindelijk zijn excuses aangeboden aan Erdogan voor het incident met de Mavi Marmara.
Hoewel Erdogan de excuses officieel aanvaardde, verbleekte al snel de hoop op een normalisering van de betrekkingen tussen de twee landen:
De Turkse president wordt nu beschouwd als een van de onstuimigste en oorlogszuchtigste critici van Israël.

http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/5027-hoofdkwartier-hamas-naar-turkije-israel-is-geschokt

Turkije heeft alle geloofwaardigheid verloren. Hoelang gaan we nog accepteren dat een terreurstaat deel uitmaakt van de NAVO?

mvd
27 november 2014, 17:41
Turkije heeft alle geloofwaardigheid verloren. Hoelang gaan we nog accepteren dat een terreurstaat deel uitmaakt van de NAVO?

Zolang Turkije het tweede grootste leger heeft binnen de NAVO? En zolang ze niet écht aan de machtsverhoudingen tornen?

Drukazz
27 november 2014, 17:46
Zolang Turkije het tweede grootste leger heeft binnen de NAVO? En zolang ze niet écht aan de machtsverhoudingen tornen?

Wat voor geloofwaardigheid heeft de NAVO dan als een NAVO lid beste vrienden is met een terreurbeweging?

Kan je even goed Rusland ook NAVO lid maken

De Europeaan
27 november 2014, 17:52
Turkije is het probleemland bij uitstek aan het worden.

Elke dag een nieuw hoopje miserie.

De Europeaan
28 november 2014, 17:20
En ja hoor, mijn woorden zijn nog niet koud of...

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/article/detail/2135241/2014/11/28/Turkse-president-Erdogan-Westerlingen-zien-graag-moslimkinderen-sterven.dhtml

Pandareus
28 november 2014, 19:34
Wat voor geloofwaardigheid heeft de NAVO dan als een NAVO lid beste vrienden is met een terreurbeweging?

Kan je even goed Rusland ook NAVO lid maken

Jij moet nog veel leren over machtspolitiek en geostrategie... mvd heeft 100% gelijk.

Drukazz
28 november 2014, 19:53
Jij moet nog veel leren over machtspolitiek en geostrategie... mvd heeft 100% gelijk.

Ik moet helemaal niets te leren. Met een terreurstaat als Turkije wil ik simpelweg niets te maken hebben. Dat is een principiële en ethische kwestie.

Wapper
29 november 2014, 22:29
Ik moet helemaal niets te leren. Met een terreurstaat als Turkije wil ik simpelweg niets te maken hebben. Dat is een principiële en ethische kwestie.

Tsja... en over de ethiek van Israel moet zedig gezwegen worden, of het kot is hier te klein. :rofl:

Hoeveel burgers heeft Turkije al gebomdardeerd de laatste jaren?

maddox
29 november 2014, 22:49
Tsja... en over de ethiek van Israel moet zedig gezwegen worden, of het kot is hier te klein. :rofl:

Hoeveel burgers heeft Turkije al gebomdardeerd de laatste jaren?

Volgens Atmosphere is het verleden niet belangrijk.

Indien wel, kan ik verwijzen naar de Armeniërs en de Koerden. Alswel de Griekse minderheid.

Wapper
30 november 2014, 00:00
Volgens Atmosphere is het verleden niet belangrijk.

Indien wel, kan ik verwijzen naar de Armeniërs en de Koerden. Alswel de Griekse minderheid.

Ik verwees naar burgerslachtoffers. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

maddox
30 november 2014, 00:30
Dus de Armeense genocide was geen genocide, maar een veldslag? De verdrijving van de Grieken was gewoon een burenruzie? En de Koerden zijn allemaal terroristen?

Eliyahu
30 november 2014, 06:13
Tsja... en over de ethiek van Israel moet zedig gezwegen worden, of het kot is hier te klein. :rofl:

Hoeveel burgers heeft Turkije al gebomdardeerd de laatste jaren?

Bs'd

Heel veel. Laten we het houden op 40.000 doden, een veelvoud aan gewonden, 4000 dorpen verwoest, en tussen de 400.000 en 1.000.000 burgers gedeporteerd, waarbij ook chemische wapens gebruikt zijn, en dat alles omdat ze Koerdistan willen blijven bezetten:

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey%E2%80%93PKK_conflict

According to official figures released by the Turkish military for the 1984–2008 period, the conflict has resulted in the capture of 14,000 PKK members, and the death of 32,000 PKK members, 6,482 soldiers, and 5,560 civilians,[231] among which 157 are teachers.[232] From August 1984 to June 2007, the Turkish government put the total casualties at 37,979. The Turkish military was said to be responsible for the deaths of 26,128 PKK fighters and the PKK was said to be responsible for the other 11,851 people deaths. A total of 13,327 soldiers and 7,620 civilians are said to have been wounded and an additional 20,000 civilians killed by unknown assailants.[53] Only 2,500 people were said to have been killed between 1984 and 1991, while over 17,500 were killed between 1991 and 1995.[233] The number of murders committed by Village Guards from 1985–1996 is put at 296 by official estimates.[234] The Turkish government claims that the total casualties from 2003 to 2009 is around 2,300, which includes 172 civilians, 556 security forces and 1380 rebels.[235] In June 2010 new casualty figures were released that showed the Turkish government claimed 6,653 security forces including 4,015 soldiers, 217 police officers and 1,335 village guards had been killed. They claimed to have killed 29,704 PKK fighters by 2009. According to these figures the amount of casualties since the second insurgency in 2004 started is 2,462.[51]

According to human rights organisations since the beginning of the uprising 4,000 villages have been destroyed,[55] in which between 380,000 and 1,000,000 Kurdish villagers have been forcibly evacuated from their homes.[236] Some 5,000 Turks and 35,000 Kurds,[55] including 18,000 civilians[52] have been killed, 17,000 Kurds have disappeared and 119,000 Kurds have been imprisoned by Turkish authorities.[54][55] According to the Humanitarian Law Project, 2,400 Kurdish villages were destroyed and 18,000 Kurds were executed, by the Turkish government.[236] Other estimates have put the number of destroyed Kurdish villages at over 4,000.[76] In total up to 3,000,000 people (mainly Kurds) have been displaced by the conflict,[57] an estimated 1,000,000 of which are still internally displaced as of 2009.[237]

Turkish-Kurdish human right activists in Germany accused Turkey of Using Chemical Weapons against PKK. Hans Baumann, a German expert on photo forgeries investigated the authenticity of the photos and claimed that the photos were authentic. A forensics report released by the Hamburg University Hospital has backed the allegations.


.
.
.

Eliyahu
30 november 2014, 06:44
Bs'd

Erdogan hitst moslims op tegen het Westen: ‘Zij willen ons dood’ (http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/11/Erdogan-hitst-moslims-op-tegen-het-Westen-Zij-willen-ons-dood)

Turkse president impliceert opnieuw een gezamenlijke moslimaanval op Israël te willen

Erdogan beschuldigt het Westen ervan enkel uit te zijn op geld en rijkdom. Enige hypocrisie kan hem, gezien zijn buitengewoon luxueuze paleis (waarvan hier nog maar een gedeelte wordt getoond), niet worden ontzegd.

Met iedere nieuwe toespraak die hij houdt stelt de Turkse president Erdogan zich vijandiger tegen het Westen op en begint hij steeds openlijker de rol van Kalief van de islamitische wereld aan te nemen. Afgelopen donderdag beschuldigde hij het Westen ervan de vele conflicten in het Midden Oosten te veroorzaken. ‘Ze lijken onze vrienden, maar ze willen ons dood. Ze willen onze kinderen zien sterven. Hoe lang pikken we dat?’

‘Buitenlanders’ zijn volgens de Turkse president niet in staat de problemen van het Midden Oosten op te lossen, omdat ‘de Westerse staten ons niet moeten’, en enkel in geld geïnteresseerd zouden zijn. ‘Alleen wij kunnen onze problemen oplossen. Ik zeg het rechtuit: buitenlanders houden van olie, goud, diamanten en de goedkope werkkrachten uit de islamitische wereld.’

Ook hier betoonde Erdogan zich weer een grote hypocriet, aangezien hij zichzelf omgeeft met buitensporige weelde in luxueuze paleizen.

‘Ze willen onze kinderen zien sterven’

Hij hield het Comité voor Economische en Commerciële Samenwerking van de Organisatie van Islamitische Samenwerking (COMCEC) voor dat het Westen ‘houdt van conflicten, gevechten en ruzies in het Midden Oosten. Geloof me, ze moeten ons niet. Ze lijken vrienden, maar ze willen ons dood, ze willen onze kinderen zien sterven. Hoe lang pikken we dat?’

‘De enige voorwaarde om de crisis in de islamitische wereld te overwinnen is eenheid, solidariteit en bondgenootschap. Geloof me, zolang we verenigd zijn kunnen we ieder probleem oplossen. Islamitische landen die recent economisch zijn ontwikkeld ondergaan tegelijkertijd de grootste humanitaire en politieke crisis in hun geschiedenis.’

Impliciete wens voor aanval op Israël

De Turkse president liet ook deze gelegenheid niet liggen om aan te geven dat zijn land in de toekomst Israël zal aanvallen. ‘Als we samen handelen, zullen we het isolement van Palestina, dat bijna een eeuw heeft geduurd, beëindigen... Als we ons verenigen is het mogelijk om een einde te maken aan het bloedvergieten in Irak en het vermoorden van Syrische kinderen.’

Erdogans grote vriend, de huidige premier Ahmet Davutoglu, was begin deze maand explicieter en dreigde letterlijk dat Turkije de stad Jeruzalem zal ‘verdedigen’ tegen Israël. ‘Niets zal ons weerhouden van het beschermen van Jeruzalem en de Al-Aqsa moskee.’

IS(IS) in dienst van Turkije

Dezelfde president die de mond vol heeft van de rechten van de moslims en Palestijnen, weigert iets te ondernemen tegen IS(IS) en laat deze barbaarste islamitische terreurgroep ooit zelfs vanuit Turkije opereren en aanvallen uitvoeren in Syrië. Het magazine Newsweek publiceerde begin november hard bewijs dat IS inderdaad samenwerkt met Turkije. In oktober kwam een journalist die de steun van Ankara aan IS onthulde onder verdachte omstandigheden om het leven.

IS(IS), waarvan vele leden werden getraind in en bewapend door Turkije, past perfect in het masterplan van Erdogan om de hele regio te ondermijnen en in chaos te storten, waarna het voor het straks 1 miljoen man sterke Turkse leger een eenvoudige zaak zal zijn om in te grijpen en te beginnen met de wederoprichting van het Ottomaanse Rijk, het echte Kalifaat.

Westen maakt zelfde fouten als met Nazisme

Op de grens van 2015 zijn er niet alleen zorgwekkende overeenkomsten tussen de islamitische ideologie en het Nationaal Socialisme, en tussen de retoriek van Erdogan en die van Adolf Hitler. Ook het Westen lijkt met zijn gelaten, naïeve bagatellisering en ontkenning van de gevaren van een sterk in opkomst zijnde fascistische ideologie net als zo’n 75 �* 80 jaar geleden op weg om volslagen overrompeld te worden, en zo door zijn eigen zwakke opstelling een nieuwe verwoestende wereldoorlog uit te lokken.



Xander

Eliyahu
30 november 2014, 06:50
Bs'd

Heel veel. Laten we het houden op 40.000 doden, een veelvoud aan gewonden, 4000 dorpen verwoest, en tussen de 400.000 en 1.000.000 burgers gedeporteerd, waarbij ook chemische wapens gebruikt zijn, en dat alles omdat ze Koerdistan willen blijven bezetten:

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey%E2%80%93PKK_conflict

According to official figures released by the Turkish military for the 1984–2008 period, the conflict has resulted in the capture of 14,000 PKK members, and the death of 32,000 PKK members, 6,482 soldiers, and 5,560 civilians,[231] among which 157 are teachers.[232] From August 1984 to June 2007, the Turkish government put the total casualties at 37,979. The Turkish military was said to be responsible for the deaths of 26,128 PKK fighters and the PKK was said to be responsible for the other 11,851 people deaths. A total of 13,327 soldiers and 7,620 civilians are said to have been wounded and an additional 20,000 civilians killed by unknown assailants.[53] Only 2,500 people were said to have been killed between 1984 and 1991, while over 17,500 were killed between 1991 and 1995.[233] The number of murders committed by Village Guards from 1985–1996 is put at 296 by official estimates.[234] The Turkish government claims that the total casualties from 2003 to 2009 is around 2,300, which includes 172 civilians, 556 security forces and 1380 rebels.[235] In June 2010 new casualty figures were released that showed the Turkish government claimed 6,653 security forces including 4,015 soldiers, 217 police officers and 1,335 village guards had been killed. They claimed to have killed 29,704 PKK fighters by 2009. According to these figures the amount of casualties since the second insurgency in 2004 started is 2,462.[51]

According to human rights organisations since the beginning of the uprising 4,000 villages have been destroyed,[55] in which between 380,000 and 1,000,000 Kurdish villagers have been forcibly evacuated from their homes.[236] Some 5,000 Turks and 35,000 Kurds,[55] including 18,000 civilians[52] have been killed, 17,000 Kurds have disappeared and 119,000 Kurds have been imprisoned by Turkish authorities.[54][55] According to the Humanitarian Law Project, 2,400 Kurdish villages were destroyed and 18,000 Kurds were executed, by the Turkish government.[236] Other estimates have put the number of destroyed Kurdish villages at over 4,000.[76] In total up to 3,000,000 people (mainly Kurds) have been displaced by the conflict,[57] an estimated 1,000,000 of which are still internally displaced as of 2009.[237]

Turkish-Kurdish human right activists in Germany accused Turkey of Using Chemical Weapons against PKK. Hans Baumann, a German expert on photo forgeries investigated the authenticity of the photos and claimed that the photos were authentic. A forensics report released by the Hamburg University Hospital has backed the allegations.

Bs'd

En als we wat verder terug gaan in de tijd tot aan de eerste wereldoorlog,, dan is er natuurlijk de armeense genocide, waarbij de turken zo'n anderhalf miljoen armeniërs vermoordden.


.
.
.

Wapper
30 november 2014, 09:39
Dus de Armeense genocide was geen genocide, maar een veldslag? De verdrijving van de Grieken was gewoon een burenruzie? En de Koerden zijn allemaal terroristen?

Zoals ik zei: over de Gaza-genocide moet zedig gezwegen worden, en als het aangevoerd wordt als argument, dan wordt het goedgepraat met "jamaar, vroeger was het nog veel erger in land X of Y".
Gewoon pathetisch...

zonbron
30 november 2014, 10:13
De VS, Israel & de handlangers in de EU/EC schonken moslimbroeder Erdo een ganse lettersoep van 'idealisten & Syriegangers' gaande van AQ tot ISIS (inspiratie verloren?).

Soit, plotseling doet Erdogan een beetje moeilijk... blijkbaar is Erdogan geen schaapje, tijd dat men hier ook eens wakker wordt. De westerse diplomatie en het algemeen beleid faalt. Wij hoeven zoiets absoluut niet te aanvaarden. Correctie NU! Geeft dame Ashton het goede voorbeeld? Deze gevaarlijke mensen moeten NU op hun welverdiend pensioen, net zoals Herman.

Gedurig en vernuftig tromgeroffel kan deze mensen vlot tot aftreden dwingen.

maddox
30 november 2014, 10:46
Zoals ik zei: over de Gaza-genocide moet zedig gezwegen worden, en als het aangevoerd wordt als argument, dan wordt het goedgepraat met "jamaar, vroeger was het nog veel erger in land X of Y".
Gewoon pathetisch...

Bij het minste Israël een scheet richting Gaza laat :

Staat de westerse media er bol van.
Staan er minstens 3 forumridders klaar om de poorten van Israël te bestormen.

Dus er moet niet over gezwegen worden



Hoeveel burgers heeft Turkije al gebomdardeerd de laatste jaren?
Het bent wel U die vroeg welke gruwelijkheden Turkije op zijn geweten had.

Wapper
30 november 2014, 11:02
Bij het minste Israël een scheet richting Gaza laat :

Staat de westerse media er bol van.
Staan er minstens 3 forumridders klaar om de poorten van Israël te bestormen.

Dus er moet niet over gezwegen worden

Een genocide een scheet noemen getuigt van uw intellectuele oneerlijkheid.


Het bent wel U die vroeg welke gruwelijkheden Turkije op zijn geweten had.

En u hebt er dan maar de Armeense genocide anno 1915 bijgetrokken, notabene in het Ottomaanse rijk. Goed geprobeerd.

Drukazz
30 november 2014, 11:06
Een genocide een scheet noemen getuigt van uw intellectuele oneerlijkheid.

Is dat "Palestijnse genocide" dan officieel erkend?

Pff, belachelijke vent

Wapper
30 november 2014, 11:12
Is dat "Palestijnse genocide" dan officieel erkend?

Pff, belachelijke vent

Schelden is het bewijs van een gebrek aan zinnige argumenten.
Ik zou daar mee opletten als ik u was.

zonbron
30 november 2014, 11:12
Genocidists en het verhaal dat ze verkopen, alle eer kome hun toe.


Edit: Erdogan had plots de paus, Poetin en hamas op bezoek. Huilie hulie nu...

maddox
30 november 2014, 11:17
Een genocide een scheet noemen getuigt van uw intellectuele oneerlijkheid.

Neen, ik noem een genocide geen scheet.
Ik schrijf dat wat Israël ook doet, het opgeblazen word in de westerse media en dat het hier op't forum al zeker niet doodgezwegen wordt.
Trouwens.
Een genocide houdt in dat er een volk uitgeroeid wordt, of althans een goeie poging gedaan werd. Dat is dus niet gebeurd in Gaza, waar de bevolkingsdruk astronomisch is. Ge moet met moderne wapens al verrek veel moeite doen om daar weinig slachtoffers te maken.

En u hebt er dan maar de Armeense genocide anno 1915 bijgetrokken, notabene in het Ottomaanse rijk. Goed geprobeerd.

Ik heb U alleen op de hoogte gebracht van de gruwelijkheden in het nabije verleden. Maar kom, we zullen de Turkse overheid maar naäpen en dat akkefietje, de Armeense genocide ontkennen. Dat veranderd de situatie met de Koerden langs geen meter.

Drukazz
30 november 2014, 11:28
Schelden is het bewijs van een gebrek aan zinnige argumenten.
Ik zou daar mee opletten als ik u was.

Zinnige argumenten genoeg, maar die gaan het ene oor in en het andere oor uit bij u.

Daar wordt een mens moedeloos van en komt inderdaad zijn slechtste kant naar boven

Pandareus
30 november 2014, 11:29
Ik moet helemaal niets te leren. Met een terreurstaat als Turkije wil ik simpelweg niets te maken hebben. Dat is een principiële en ethische kwestie.

Neen, eerder hypocrisie.

Als je machtspolitiek en geostrategie bekijkt heeft ethiek daar niets bij te zien.
Trouwens, als je dan toch de boyscout wil uithangen en turkije uit 'principiële en ethische' redenen afwijst dan wil ik je wel even wijzen op je totaal gebrek aan diezelfde hoogdravende ethiek in het palestijnen vraagstuk.
Vandaar : zuivere hypocrisie.

Ik ga ervan uit dat de navo niets zal ondernemen, omdat zoals mvd eerder opmerkte de fundamentele machtsverhoudingen niet in gevaar komen door het eerder onbelangrijke feit dat Hamas naar Instanbul verhuist.

zonbron
30 november 2014, 11:31
... Ge moet met moderne wapens al verrek veel moeite doen om daar weinig slachtoffers te maken.

..


Kom kom, gezien het uniek genetisch perfiel dat ze hebben kunnen ze binnen 2 a 3 generaties volledig 100% steriel zijn met 'moderne wapens'. Eugenetica is nooit veraf in deze kewsties...


Big deal, zo gaat het spel.

zonbron
30 november 2014, 11:34
Neen, eerder hypocrisie.

Als je machtspolitiek en geostrategie bekijkt heeft ethiek daar niets bij te zien.
Trouwens, als je dan toch de boyscout wil uithangen en turkije uit 'principiële en ethische' redenen afwijst dan wil ik je wel even wijzen op je totaal gebrek aan diezelfde hoogdravende ethiek in het palestijnen vraagstuk.
Vandaar : zuivere hypocrisie.

Ik ga ervan uit dat de navo niets zal ondernemen, omdat zoals mvd eerder opmerkte de fundamentele machtsverhoudingen niet in gevaar komen door het eerder onbelangrijke feit dat Hamas naar Instanbul verhuist.

Ecxactly. En het gaat trouwens over nog heel wat meer.

maddox
30 november 2014, 11:54
Kom kom, gezien het uniek genetisch profiel dat ze hebben kunnen ze binnen 2 a 3 generaties volledig 100% steriel zijn met 'moderne wapens'. Eugenetica is nooit veraf in deze kwesties...


Big deal, zo gaat het spel.

Niet echt een geschikt wapen, biologische oorlogsvoering. Zeker niet omdat de hele nest ginder broedervolkeren zijn.

En met moderne wapens bedoel ik eerder bommen, granaten ,kogels en dergelijke.

zonbron
30 november 2014, 13:32
Niet echt een geschikt wapen, biologische oorlogsvoering. Zeker niet omdat de hele nest ginder broedervolkeren zijn.

En met moderne wapens bedoel ik eerder bommen, granaten ,kogels en dergelijke.

Ik weet dat wel. Ik wou gewoonweg toch Uw opinie kennen i.v.m. die biologische dna-aanvallen. Tja... collateral damage... pijnlijk maar uiteindelijk toch mogelijk.

atmosphere
30 november 2014, 16:35
Wat voor geloofwaardigheid heeft de NAVO dan als een NAVO lid beste vrienden is met een terreurbeweging?



"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .
wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

Eliyahu
30 november 2014, 18:31
"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .

Bs'd

Zo was hitler.

En wanneer zijn de volgende verkiezingen?


wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

Het feit dat ze terreur uitoefenen.

Drukazz
30 november 2014, 18:53
"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .
wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

Ahja, en als ge gekozen zijt kunt ge geen terreurbeweging zijn ofzo?

Euhm, het feit dat ze raketten schieten naar Israël is geen terreur? Tunnels naar Israël graven met als doel aanslagen te plegen is geen terreur? Snoepjes uitdelen aan de Gaza bevolking bij de aanslag vorige week in Jeruzalem om Joods bloed op de grond te vieren is geen terreur?

Maar daar lig jij wellicht allemaal niet wakker van.

Eliyahu
30 november 2014, 19:32
Zoals ik zei: over de Gaza-genocide moet zedig gezwegen worden, en als het aangevoerd wordt als argument, dan wordt het goedgepraat met "jamaar, vroeger was het nog veel erger in land X of Y".
Gewoon pathetisch...

Bs'd

Er is geen "gaza genocide".

De joden keer op keer op keer valselijk van genocide beschuldigen; DAT is pathetisch.

Eliyahu
30 november 2014, 19:34
Het bent wel U die vroeg welke gruwelijkheden Turkije op zijn geweten had.

Bs'd

En als je dat dan aan hem uitlegt, dan begint hij weer over een niet-bestaande gaza-genocide.

Pathetisch...

Wapper
30 november 2014, 20:14
Bs'd

Er is geen "gaza genocide".

De joden keer op keer op keer valselijk van genocide beschuldigen; DAT is pathetisch.

Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.
Ik heb nergens "de joden" van iets beschuldigd, wel de Zionistische staat Israel.

Eliyahu
30 november 2014, 21:30
Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.

Bs'd

En daarom weten we dat we in de verste verte niet met een genocide van doen hebben.

Wapper
1 december 2014, 00:14
Bs'd

En daarom weten we dat we in de verste verte niet met een genocide van doen hebben.

Ach zo, alleen wanneer er 6 miljoen joodse slachtoffers zijn kan er sprake zijn van een genocide, alle andere volkeren die hebben gewoon pech gehad of zo?

Hypocriet! :rofl: :rofl:

Eliyahu
1 december 2014, 05:45
Ach zo, alleen wanneer er 6 miljoen joodse slachtoffers zijn kan er sprake zijn van een genocide, alle andere volkeren die hebben gewoon pech gehad of zo?

Hypocriet! :rofl: :rofl:

Bs'd

Hoeveel miljoen arabieren zijn er uitgemoord door Israel?

En kijk eens in een woordenboek wat "genocide" betekent.

Dixie
1 december 2014, 22:24
Dus de Armeense genocide was geen genocide, maar een veldslag? De verdrijving van de Grieken was gewoon een burenruzie? En de Koerden zijn allemaal terroristen?

allemaal niet interessant voor enkelen want er zijn geen Joden bij betrokken

Max van Dietschland
1 december 2014, 22:26
Een goede zaak, hopelijk financiert en bewapent Turkije Hamas tot het echt de zionistische bezetter kan treffen.

Dixie
1 december 2014, 22:27
Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.


als je al bijna 80 jaar terroristische aanslagen op Joden pleegt kan het wel eens zijn dat die Joden gaan terugvechten lijkt me nogal normaal

atmosphere
21 december 2014, 17:15
Ahja, en als ge gekozen zijt kunt ge geen terreurbeweging zijn ofzo?

Dat beweer ik zeker niet !


Euhm, het feit dat ze raketten schieten naar Israël is geen terreur?
Israel schiet ook raketten maar dan veel grotere die ook nog doel treffen Tunnels naar Israël graven met als doel aanslagen te plegen is geen terreur?
aanslagen door f16 gevechtsvliegtuigen waarbij burgers omkomen is geen terreur? Snoepjes uitdelen aan de Gaza bevolking bij de aanslag vorige week in Jeruzalem om Joods bloed op de grond te vieren is geen terreur? nee dat is geen terreur


Maar daar lig jij wellicht allemaal niet wakker van.
Iklig eerder wakker van de partij die wel echt hard getroffen word.

De Israelische regering maakt zich net zo goed schuldig aan terreur, en gezien de machtsverhouding levert dit veel meer slachtoffers op.
En dan nog de bezetting, een illegale onder internationaal recht, kun je ook zien als terreur .

Drukazz
21 december 2014, 19:10
Israel schiet ook raketten maar dan veel grotere die ook nog doel treffen

Israël heeft een erg modern leger. Verwacht u nu echt dat ze gewoon lukraak Gaza gaan bombarderen met amateuristische brol?


aanslagen door f16 gevechtsvliegtuigen waarbij burgers omkomen is geen terreur?

Wat wilt ge nu eigenlijk zeggen? Dat het recht op zelfverdediging geldt voor elk land behalve Israël?

nee dat is geen terreur

Snoep eten om daarmee een terreuraanval te vieren is een vorm van morele terreur.



Iklig eerder wakker van de partij die wel echt hard getroffen word.

Ahzo, ik ben tegen zo iemand bezig. Zegt genoeg. Ik ben niet goed van elke dode.