On Sat, 2 Oct 2004 14:36:20 +0200, Nchtlft
<
[email protected]> wrote:
>
>Luc.vd Wrote:
>> Staat nu al enkele weken in Humo, tot groot jolijt van de meeste
>> lezers..
>>
>> Nu blijkt hij ook op het net te staan, met een aantal fanpagina's..
>>
>> Waarvan ik me afvraag: is Jos dan toch op een Bestaand Figuur geënt,
>> en mag dat zomaar?
>>
>> Zie bvb
>> http://users.pandora.be/ackamikaze/debiele_ei_hans.htm
>>
>> of ook http://users.pandora.be/ackamikaze/kamikaze_het_ei.htm
>> (of zou Jos in de ruimte toch toeval zijn?)
>Hmm.
>
>Ten eerste zou ik gaarne een groot misverstand omtrent deze topic
>verduidelijken. De door 'Luc.vd' aangehaalde url omvat GEEN originele
>cartoons van de tekenaar Jeroom die onder andere voor Humo wekelijks een
>bijdrage levert. Deze cartoons betreffen een _persiflage_ op de cartoons
>die in de Humo verschenen.
>Dit viel makkelijk af te leiden uit volgende zinnen, vermeld op dezelfde
>webpagina.
>"
>- D ::e Humo-lezers onder ons kennen hem wel ! Jos het debiele ei.
>Deze hilarische figuur trekt alle aandacht naar zich toe in de humo's
>door zijn hilariteit. Velen hebben zelf al Jos-moppen verzonnen
>ondertussen. Ik lever hier mijn bijdrage. ::-
Klopt. De echte cartoons van Jeroom zijn trouwens een stuk beter
getekend.
"
>Ten tweede is het belangrijk te beseffen dat ook cartoons een concept
>kunnen hebben.
Dat is wel duidelijk. Het concept van Jos, het debiele ei, is
overigens heel breed bruikbaar:-)
>Of dit humor is, of niet, is niet de vraag. Of een
>vergelijking met een bestaande persoon in deze cartoon relevant is of
>niet, is ook niet de vraag. Laat net die 'openheid van interpretatie'
>ontstaan door een veelvoud van onbeantwoorde vragen interessant zijn en
>het concept (voor jou en/of van de tekenaar) van de cartoon bepalen.
>Of niet interessant, naar je wil.
Niks aan toe te voegen.