Steve doet dom [Archief]

omarr

4 oktober 2004, 12:45

Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
nek uit voor
de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
gedrevenheid, is me wel een raadsel

Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij zich
schromelijk vergissen
De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
oorsprong hebben
bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
winnen
Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.

Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
roeren
want dat brengt alleen meer stank teweeg.
Er is hier ernstiger werk te doen.

omarr

Trabka Basia

4 oktober 2004, 12:55

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
> nek uit voor
> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>
> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
> zich schromelijk vergissen
> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
> oorsprong hebben
> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
> winnen
> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>
> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
> roeren
> want dat brengt alleen meer stank teweeg.

Je bedoeld dat socialisten de problemen uit de weg gaan?
Maes Willy... U wel bekend...draaid zich om in zijn urne...

> Er is hier ernstiger werk te doen.
>
> omarr
>

Ghingis Khan

4 oktober 2004, 13:05

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
>> nek uit voor
>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>
>> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
>> zich schromelijk vergissen
>> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
>> oorsprong hebben
>> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
>> winnen
>> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>>
>> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
>> roeren
>> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
>
> Je bedoeld dat socialisten de problemen uit de weg gaan?
> Maes Willy... U wel bekend...draaid zich om in zijn urne...
>
>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>>
>> omarr
>>
>
De Socialisten gaan nooit een probleem uit de weg, zolang het probleem
maar zakkenvullen is pakken ze de koe bij de horens en vullen vullen en
vullen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Trabka Basia

4 oktober 2004, 13:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
>>> zijn nek uit voor
>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>>
>>> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
>>> zich schromelijk vergissen
>>> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
>>> oorsprong hebben
>>> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
>>> winnen
>>> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>>>
>>> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
>>> gaan roeren
>>> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
>>
>> Je bedoeld dat socialisten de problemen uit de weg gaan?
>> Maes Willy... U wel bekend...draaid zich om in zijn urne...
>>
>>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>>>
>>> omarr
>>>
>>
> De Socialisten gaan nooit een probleem uit de weg, zolang het probleem
> maar zakkenvullen is pakken ze de koe bij de horens en vullen vullen en
> vullen.

Dat beweer ik niet...Omarr heeft gelijk in die zin, dat er belangrijker
zaken zijn dan splitsing van BHV, maar het probleem betsaat al 40 jaar, om
het nu in één twee drieenveertig er een probleem van te moeten maken.

Ps : is het je al opgevallen dat Omarr, niet meer op mijn postings antwoord?

krokkebaas

4 oktober 2004, 13:35

Luc Van Braekel

4 oktober 2004, 13:35

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> wrote in message
news:[email protected] i.nl...

> Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
> gehouden over BHV.
> Weet jij iets meer dan ik?

Volgens de VRT-teletekst zou Stevaert gezegd hebben dat de SP.A zich aan de
afspraken rond BHV moet en/of zal houden. Daaronder verstaan we: de SP.A zal
mee het wetsvoorstel indienen waarover afspraken bestonden voor de
verkiezingen.

Luc

krokkebaas

4 oktober 2004, 13:35

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> wrote in message
> news:[email protected] i.nl...
>
> > Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn
mond
> > gehouden over BHV.
> > Weet jij iets meer dan ik?
>
> Volgens de VRT-teletekst zou Stevaert gezegd hebben dat de SP.A
zich aan de
> afspraken rond BHV moet en/of zal houden. Daaronder verstaan we:
de SP.A zal
> mee het wetsvoorstel indienen waarover afspraken bestonden voor
de
> verkiezingen.

Indienen, jawel. Maar zullen ze het ook stemmen, zoals ze beloofd
hebben in het Vlaams regeerakkoord? Daarover heeft Steve stevig
gezwegen.

Krokkebaas

omarr

4 oktober 2004, 13:45

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
> weer zijn
>> nek uit voor
>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
> zijn
>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>
> Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
> gehouden over BHV.
> Weet jij iets meer dan ik?
>
> Krokkebaas

Steve zei deze middag in het VRT nieuws van 13,00 u." Als de regering het
probleem
B-H-V niet aanpakken, dat moeten de partijvoorzitters bij elkaar komen om
dit op te lossen".
Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl bedreigde
en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen we
hier)

omarr

Fullator

4 oktober 2004, 13:55

On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
advalvas.be> wrote:

>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>
>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
>weer zijn
>> nek uit voor
>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
>zijn
>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>
>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>gehouden over BHV.
>Weet jij iets meer dan ik?
>
>Krokkebaas
>

Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.

Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
binnen twee weken'.

Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.

Fullator

Trabka Basia

4 oktober 2004, 14:05

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
> advalvas.be> wrote:
>
>>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
>>weer zijn
>>> nek uit voor
>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
>>zijn
>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>
>>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>>gehouden over BHV.
>>Weet jij iets meer dan ik?
>>
>>Krokkebaas
>>
>
> Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
> warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
> hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.

Is dat ook politiek?
goed luisteren naar wat hij *niet* zegt ...

> Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
> 'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
> binnen twee weken'.
>
> Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
> dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
> oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
> oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.
>
> Fullator

omarr

4 oktober 2004, 14:25

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
> advalvas.be> wrote:
>
>>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
>>weer zijn
>>> nek uit voor
>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
>>zijn
>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>
>>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>>gehouden over BHV.
>>Weet jij iets meer dan ik?
>>
>>Krokkebaas
>>
>
> Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
> warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
> hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.
>
> Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
> 'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
> binnen twee weken'.
>
> Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
> dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
> oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
> oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.
>
> Fullator

Dat is net wat ik bedoelde Léon, het wordt het zeker niet au sèrieux
genomen.
van Vlaamse zijde.
België barst moet men uitschreeuwen, dat meent men ernstig, dat is stoere
taal
of dit naar een oplossing verwijst doet er helemaal niets ter zake.

omarr

Karel \de Jazz\ Jansens

4 oktober 2004, 14:35

Fullator wrote:

> On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
> advalvas.be> wrote:
>
>
>>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>
>>>Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
>>
>>weer zijn
>>
>>>nek uit voor
>>>de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
>>
>>zijn
>>
>>>gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>
>>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>>gehouden over BHV.
>>Weet jij iets meer dan ik?
>>
>>Krokkebaas
>>
>
>
> Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
> warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
> hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.
>
> Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
> 'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
> binnen twee weken'.
>
> Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
> dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
> oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
> oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.

Bij mijn weten is het nog erger dan dat: Steve heeft verklaard dat er
tegen 12 oktober een "aanzet tot een oplossing" moet zijn.

WTF is dat eigenlijk? Als iemand de Steve een briefke geeft "dat ze er
zeker iets aan zullen gaan doen", is dat dan ook een "aanzet"?

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Trabka Basia

4 oktober 2004, 14:35

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Fullator wrote:
>
>> On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
>> advalvas.be> wrote:
>>
>>
>>>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>
>>>>Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
>>>
>>>weer zijn
>>>
>>>>nek uit voor
>>>>de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
>>>
>>>zijn
>>>
>>>>gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>>
>>>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>>>gehouden over BHV.
>>>Weet jij iets meer dan ik?
>>>
>>>Krokkebaas
>>>
>>
>>
>> Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
>> warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
>> hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.
>>
>> Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
>> 'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
>> binnen twee weken'.
>>
>> Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
>> dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
>> oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
>> oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.
>
> Bij mijn weten is het nog erger dan dat: Steve heeft verklaard dat er
> tegen 12 oktober een "aanzet tot een oplossing" moet zijn.
>
> WTF is dat eigenlijk? Als iemand de Steve een briefke geeft "dat ze er
> zeker iets aan zullen gaan doen", is dat dan ook een "aanzet"?
>
WTF ???

Filip

4 oktober 2004, 14:45

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> > Fullator wrote:
> >
> >> On Mon, 4 Oct 2004 14:25:39 +0200, "krokkebaas" <krokkebaas bij
> >> advalvas.be> wrote:
> >>
> >>
> >>>"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>news:[email protected]...
> >>>
> >>>
> >>>>Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
> >>>
> >>>weer zijn
> >>>
> >>>>nek uit voor
> >>>>de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
> >>>
> >>>zijn
> >>>
> >>>>gedrevenheid, is me wel een raadsel
> >>>
> >>>Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
> >>>gehouden over BHV.
> >>>Weet jij iets meer dan ik?
> >>>
> >>>Krokkebaas
> >>>
> >>
> >>
> >> Stevaert heeft zijn beste politspeak bovengehaald. Als een politieker
> >> warrig begint te praten, dan moet je oppassen, goed luisteren naar wat
> >> hij *niet* zegt en hoe hij zaken een andere interpretatie geeft.
> >>
> >> Zo stelt hij tweemaal dat er 'een oplossing moet komen'. Pas op! Niet
> >> 'de splitsing BHV moet nu eindelijk rondraken' of 'onverwijld is
> >> binnen twee weken'.
> >>
> >> Nee: "er moet een oplossing komen". Die oplossing kan eventueel zijn
> >> dat er niet gesplitst wordt. Maar dat heeft hij niet gezegd. De
> >> oplossing kan ook zijn dat de regering valt. Hoe dan ook, een
> >> oplossing zal er wel komen. Gelogen heeft hij dus niet.
> >
> > Bij mijn weten is het nog erger dan dat: Steve heeft verklaard dat er
> > tegen 12 oktober een "aanzet tot een oplossing" moet zijn.
> >
> > WTF is dat eigenlijk? Als iemand de Steve een briefke geeft "dat ze er
> > zeker iets aan zullen gaan doen", is dat dan ook een "aanzet"?
> >
> WTF ???
>

What the fuck?

Ghingis Khan

4 oktober 2004, 14:55

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
>>>> zijn nek uit voor
>>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>>>
>>>> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
>>>> zich schromelijk vergissen
>>>> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die
>>>> zijn oorsprong hebben
>>>> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen
>>>> te winnen
>>>> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>>>>
>>>> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
>>>> gaan roeren
>>>> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
>>>
>>> Je bedoeld dat socialisten de problemen uit de weg gaan?
>>> Maes Willy... U wel bekend...draaid zich om in zijn urne...
>>>
>>>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>>>>
>>>> omarr
>>>>
>>>
>> De Socialisten gaan nooit een probleem uit de weg, zolang het probleem
>> maar zakkenvullen is pakken ze de koe bij de horens en vullen vullen en
>> vullen.
>
> Dat beweer ik niet...Omarr heeft gelijk in die zin, dat er belangrijker
> zaken zijn dan splitsing van BHV, maar het probleem betsaat al 40 jaar, om
> het nu in één twee drieenveertig er een probleem van te moeten maken.
>
> Ps : is het je al opgevallen dat Omarr, niet meer op mijn postings
> antwoord?

Belangrijker zaken ? Hoe weet jij dat ?
De Vlamingen vinden nogthans van wel.

Die sos zit bij mij in het hondehok.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Fullator

4 oktober 2004, 14:55

On Mon, 04 Oct 2004 13:34:25 GMT, "Trabka Basia"
<[email protected]> wrote:

>> Bij mijn weten is het nog erger dan dat: Steve heeft verklaard dat er
>> tegen 12 oktober een "aanzet tot een oplossing" moet zijn.
>>
>> WTF is dat eigenlijk? Als iemand de Steve een briefke geeft "dat ze er
>> zeker iets aan zullen gaan doen", is dat dan ook een "aanzet"?
>>
>WTF ???
>
WTF = what the fuck ?

Het is een beetje zoals omgaan met je lief, als ze een verschrikkelijk
kleedje heeft gekocht en ze vraagt wat je ervan vindt.

Als je haar echt je gedacht zegt, kan je beter naar een ander lief
gaan uitkijken. Dus zeg je "wow, wat een speciaal kleedje".

Hetzelfde soort delicate uitspraken vinden we bij politiekers. Ze
moeten er alleen maar voor zorgen dat hun uitspraken vele
interpretaties open laten. Stevaert is hier verschikkelijk goed in. Ik
ben ervan overtuigd dat die man in zijn carrière nog nooit gelogen
heeft, gewoon omdat het niet nodig was.

Het VB daarentegen faalt hier jammerlijk. Je kan niet in Brussel iets
anders zeggen dan in Antwerpen. Stevaert zou hier een antwoord geven
dat zowel Brusselaars als Antwerpenaars positief overkomt.

Overigens "we werken er heel hard aan" is in veel gevallen ook al een
repliek waar je mee weg geraakt (zelfs al werk je in tegengestelde zin
van de bedoeling van de vraagsteller).

Fullator (citerend uit les 1 van 'Politiek voor dummies: politspeak")

Ghingis Khan

4 oktober 2004, 14:55

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> wrote in message
> news:[email protected] i.nl...
>
>> Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
>> gehouden over BHV.
>> Weet jij iets meer dan ik?
>
> Volgens de VRT-teletekst zou Stevaert gezegd hebben dat de SP.A zich aan
> de afspraken rond BHV moet en/of zal houden. Daaronder verstaan we: de
> SP.A zal mee het wetsvoorstel indienen waarover afspraken bestonden voor
> de verkiezingen.
>

En daarover zijn socialistische federale doen vallen ?

Jij gelooft ook nog in de wite sint en de zwarte piet ?

Di Rupo niet gehoord ? NON.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan

4 oktober 2004, 14:55

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> wrote in message
>> news:[email protected] i.nl...
>>
>> > Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn
> mond
>> > gehouden over BHV.
>> > Weet jij iets meer dan ik?
>>
>> Volgens de VRT-teletekst zou Stevaert gezegd hebben dat de SP.A
> zich aan de
>> afspraken rond BHV moet en/of zal houden. Daaronder verstaan we:
> de SP.A zal
>> mee het wetsvoorstel indienen waarover afspraken bestonden voor
> de
>> verkiezingen.
>
> Indienen, jawel. Maar zullen ze het ook stemmen, zoals ze beloofd
> hebben in het Vlaams regeerakkoord? Daarover heeft Steve stevig
> gezwegen.
>
Indienen en Njet stemmen, net zoals de blauwen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

De Vermetele

4 oktober 2004, 14:55

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek
> > weer zijn
> >> nek uit voor
> >> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
> > zijn
> >> gedrevenheid, is me wel een raadsel
> >
> > Volgens mijn gazet (een rode!) heeft dit weekend Steve zijn mond
> > gehouden over BHV.
> > Weet jij iets meer dan ik?
> >
> > Krokkebaas
>
> Steve zei deze middag in het VRT nieuws van 13,00 u." Als de regering het
> probleem
> B-H-V niet aanpakken, dat moeten de partijvoorzitters bij elkaar komen om
> dit op te lossen".
> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
bedreigde
> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen we
> hier)

Hij heeft een fret in de boter gezet?

> omarr

OMARR FOR PARTIJVOORZITTER!!!

Ghingis Khan

4 oktober 2004, 15:15

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 04 Oct 2004 13:34:25 GMT, "Trabka Basia"
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>> Bij mijn weten is het nog erger dan dat: Steve heeft verklaard dat er
>>> tegen 12 oktober een "aanzet tot een oplossing" moet zijn.
>>>
>>> WTF is dat eigenlijk? Als iemand de Steve een briefke geeft "dat ze er
>>> zeker iets aan zullen gaan doen", is dat dan ook een "aanzet"?
>>>
>>WTF ???
>>
> WTF = what the fuck ?
>
> Het is een beetje zoals omgaan met je lief, als ze een verschrikkelijk
> kleedje heeft gekocht en ze vraagt wat je ervan vindt.
>
> Als je haar echt je gedacht zegt, kan je beter naar een ander lief
> gaan uitkijken. Dus zeg je "wow, wat een speciaal kleedje".
>
> Hetzelfde soort delicate uitspraken vinden we bij politiekers. Ze
> moeten er alleen maar voor zorgen dat hun uitspraken vele
> interpretaties open laten. Stevaert is hier verschikkelijk goed in. Ik
> ben ervan overtuigd dat die man in zijn carrière nog nooit gelogen
> heeft, gewoon omdat het niet nodig was.
>
> Het VB daarentegen faalt hier jammerlijk. Je kan niet in Brussel iets
> anders zeggen dan in Antwerpen. Stevaert zou hier een antwoord geven
> dat zowel Brusselaars als Antwerpenaars positief overkomt.

Fout, het Vlaams Blok kan de gerust de geldkraan naar Brussel dichtdraaien
en deze naar Antwerpen vol open zetten, heb hier geen enkel probleem
mee.

Verdraagzaamheid is het woord.

> Overigens "we werken er heel hard aan" is in veel gevallen ook al een
> repliek waar je mee weg geraakt (zelfs al werk je in tegengestelde zin
> van de bedoeling van de vraagsteller).
>
> Fullator (citerend uit les 1 van 'Politiek voor dummies: politspeak")

depol

4 oktober 2004, 15:35

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
| Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
| nek uit voor
| de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
| gedrevenheid, is me wel een raadsel
|
| Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
zich
| schromelijk vergissen
| De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
| oorsprong hebben
| bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
| winnen
| Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
|
| Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
| roeren
| want dat brengt alleen meer stank teweeg.
| Er is hier ernstiger werk te doen.
|
| omarr
|

Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?

omarr

4 oktober 2004, 15:45

"depol" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> | Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
> zijn
> | nek uit voor
> | de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
> | gedrevenheid, is me wel een raadsel
> |
> | Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
> zich
> | schromelijk vergissen
> | De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
> | oorsprong hebben
> | bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
> | winnen
> | Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
> |
> | Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
> gaan
> | roeren
> | want dat brengt alleen meer stank teweeg.
> | Er is hier ernstiger werk te doen.
> |
> | omarr
> |
>
> Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?

LOL :))) uil- ikken verwijst dat naar uw persoon. Kleine notie, ik in de
meervoudsvorm
bestaat niet , onthoud dit voor je nog een zo'n flater schiet.

omarr

depol

4 oktober 2004, 16:15

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
|
| "depol" <[email protected]> schreef in bericht
| news:[email protected]...
| >
| > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
| > news:[email protected]...
| > | Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
| > zijn
| > | nek uit voor
| > | de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
| > | gedrevenheid, is me wel een raadsel
| > |
| > | Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
| > zich
| > | schromelijk vergissen
| > | De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die
zijn
| > | oorsprong hebben
| > | bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen
te
| > | winnen
| > | Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
| > |
| > | Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
| > gaan
| > | roeren
| > | want dat brengt alleen meer stank teweeg.
| > | Er is hier ernstiger werk te doen.
| > |
| > | omarr
| > |
| >
| > Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?
|
| LOL :))) uil- ikken verwijst dat naar uw persoon. Kleine notie, ik in de
| meervoudsvorm
| bestaat niet , onthoud dit voor je nog een zo'n flater schiet.
|
| omarr
|

Ge weet allicht dat ik 'uitlikken' bedoelde, en als jij dat "LOL :)))"
vindt, zegt dat veel over omarr!

omarr

4 oktober 2004, 16:15

"depol" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> |
> | "depol" <[email protected]> schreef in bericht
> | news:[email protected]...
> | >
> | > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> | > news:[email protected]...
> | > | Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
> | > zijn
> | > | nek uit voor
> | > | de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor
> zijn
> | > | gedrevenheid, is me wel een raadsel
> | > |
> | > | Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal
> hij
> | > zich
> | > | schromelijk vergissen
> | > | De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die
> zijn
> | > | oorsprong hebben
> | > | bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om
> stemmen
> te
> | > | winnen
> | > | Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
> | > |
> | > | Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
> | > gaan
> | > | roeren
> | > | want dat brengt alleen meer stank teweeg.
> | > | Er is hier ernstiger werk te doen.
> | > |
> | > | omarr
> | > |
> | >
> | > Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?
> |
> | LOL :))) uil- ikken verwijst dat naar uw persoon. Kleine notie, ik in
> de
> | meervoudsvorm
> | bestaat niet , onthoud dit voor je nog een zo'n flater schiet.
> |
> | omarr
> |
>
> Ge weet allicht dat ik 'uitlikken' bedoelde, en als jij dat "LOL :)))"
> vindt, zegt dat veel over omarr!

Beetje op de lange tenen getrapt, normaal hoor.
Hoe moet je daar trouwens op reageren ? Spijtig dat ik niet mag lachen das
jammer, maar nog een keer, LOLLLL :-)))))

omarr

Seppe

4 oktober 2004, 17:35

depol had uiteengezet :
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "depol" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
>>>> nek uit voor
>>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>>>
>>>> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
>>>> zich schromelijk vergissen
>>>> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
>>>> oorsprong hebben
>>>> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
>>>> winnen
>>>> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>>>>
>>>> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
>>>> roeren
>>>> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
>>>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>>>>
>>>> omarr
>>>>
>>>
>>> Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?
>>
>> LOL :))) uil- ikken verwijst dat naar uw persoon. Kleine notie, ik in de
>> meervoudsvorm
>> bestaat niet , onthoud dit voor je nog een zo'n flater schiet.
>>
>> omarr
>>
>
> Ge weet allicht dat ik 'uitlikken' bedoelde, en als jij dat "LOL :)))"
> vindt, zegt dat veel over omarr!

Je ziet toch aan al zijn berichten dat Omarr nooit fouten schrijft.

--
seppe

omarr

4 oktober 2004, 18:25

"Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> depol had uiteengezet :
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "depol" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer
>>>>> zijn
>>>>> nek uit voor
>>>>> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>>>>> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>>>>>
>>>>> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij
>>>>> zich schromelijk vergissen
>>>>> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die
>>>>> zijn
>>>>> oorsprong hebben
>>>>> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen
>>>>> te
>>>>> winnen
>>>>> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>>>>>
>>>>> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te
>>>>> gaan
>>>>> roeren
>>>>> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
>>>>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>>>>>
>>>>> omarr
>>>>>
>>>>
>>>> Ja, zoals de rest doet misschien, Elio di Rupo zijn gat uilikken?
>>>
>>> LOL :))) uil- ikken verwijst dat naar uw persoon. Kleine notie, ik in
>>> de
>>> meervoudsvorm
>>> bestaat niet , onthoud dit voor je nog een zo'n flater schiet.
>>>
>>> omarr
>>>
>>
>> Ge weet allicht dat ik 'uitlikken' bedoelde, en als jij dat "LOL :)))"
>> vindt, zegt dat veel over omarr!
>
> Je ziet toch aan al zijn berichten dat Omarr nooit fouten schrijft.

Daarom juist Seppe, gun me het plezier ook eens te lachen.

omarr

Dennis VG / WarlocK

4 oktober 2004, 22:05

On Mon, 04 Oct 2004 11:44:30 GMT, omarr wrote:

> Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
> nek uit voor
> de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
> gedrevenheid, is me wel een raadsel
>
> Als hij denk dan men dit in dank zal aannemen bij de Vlamingen zal hij zich
> schromelijk vergissen
> De Vlamingen en het blok houden nu eenmaal niet van oplossingen die zijn
> oorsprong hebben
> bij de socialisten. Trouwens het zal het toch maar te doen om stemmen te
> winnen
> Alsof het men bij de Vlamingen het voor het tegenovergestelde doet.
>
> Als socialistische militant raad ik Steve aan niet in een beerput te gaan
> roeren
> want dat brengt alleen meer stank teweeg.
> Er is hier ernstiger werk te doen.

Kunt ge u een beetje voorstellen wat er zal gebeuren als BHV niet
gesplitst is tegen de komende verkiezingen?

Iedereen is getuige van de belofte. Afkomen dat ze zullen splitsen na de
verkiezingen zal men maar 1x aanvaarden. Nu kunnen ze er niet meer van
onderuit zonder hun geloofwaardigheid helemaal te verliezen.

Stevaert doet dus niets meer dan zich veilig te stellen. Zelf is hij
precies niet echt een voorstander, maar ronduit zeggen dat hij tegen de
splitsing is kan hij niet meer willen de sossen nog stemmen halen.

Het is dus niet om stemmen te winnen, maar om niet meer stemmen te
verliezen.

>
> omarr

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

VisualHugo

4 oktober 2004, 23:55

"omarr" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...

> Er is hier ernstiger werk te doen.

Zoals?

mvg, VH

VisualHugo

4 oktober 2004, 23:55

"omarr" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...

> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl bedreigde
> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen we
> hier)

Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!

mvg, VH
(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
grenzen he Omarr ;-) )

omarr

5 oktober 2004, 06:55

"VisualHugo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] om...
> "omarr" <[email protected]> wrote in message
> news:<[email protected]>...
>
>> Er is hier ernstiger werk te doen.
>
> Zoals?

zorgen voor ons pensioen :-))

omarr

omarr

5 oktober 2004, 06:55

"VisualHugo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] om...
> "omarr" <[email protected]> wrote in message
> news:<[email protected]>...
>
>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
>> bedreigde
>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen
>> we
>> hier)
>
> Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>
> mvg, VH
> (ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
> grenzen he Omarr ;-) )

Echt, thanx dat je woord hield.:-)
Ter zake: Natuurlijk kwam steve goed de uit de hoek, maar toen een wat
commotie kwam
wees iedereen naar Stevaert ipv van hem te steunen.

All the best héé daar

omarr

F ustigator

5 oktober 2004, 07:25

Vitae forma vocatur, [email protected] (VisualHugo), die 4 Oct 2004
15:39:48 -0700, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"omarr" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
>
>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl bedreigde
>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen we
>> hier)
>
>Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>
>mvg, VH
>(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
>grenzen he Omarr ;-) )

De beste van de maand! :-))))

--
Fusti

omarr

5 oktober 2004, 07:55

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, [email protected] (VisualHugo), die 4 Oct 2004
> 15:39:48 -0700, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"omarr" <[email protected]> wrote in message
>>news:<[email protected]>...
>>
>>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
>>> bedreigde
>>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen
>>> we
>>> hier)
>>
>>Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>>
>>mvg, VH
>>(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
>>grenzen he Omarr ;-) )
>
>
> De beste van de maand! :-))))

Wie had dit ooit gedacht hé Fust :-)

omarr

F ustigator

5 oktober 2004, 09:25

Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Tue, 05 Oct 2004
06:53:39 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, [email protected] (VisualHugo), die 4 Oct 2004
>> 15:39:48 -0700, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"omarr" <[email protected]> wrote in message
>>>news:<[email protected]>...
>>>
>>>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
>>>> bedreigde
>>>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret zeggen
>>>> we
>>>> hier)
>>>
>>>Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>>>
>>>mvg, VH
>>>(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
>>>grenzen he Omarr ;-) )
>>
>>
>> De beste van de maand! :-))))
>
>Wie had dit ooit gedacht hé Fust :-)

Is die liefde niet "verdacht"??? :-)))

>omarr
>

--
Fusti

omarr

5 oktober 2004, 09:45

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Tue, 05 Oct 2004
> 06:53:39 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur, [email protected] (VisualHugo), die 4 Oct 2004
>>> 15:39:48 -0700, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>"omarr" <[email protected]> wrote in message
>>>>news:<[email protected]>...
>>>>
>>>>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
>>>>> bedreigde
>>>>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret
>>>>> zeggen
>>>>> we
>>>>> hier)
>>>>
>>>>Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>>>>
>>>>mvg, VH
>>>>(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
>>>>grenzen he Omarr ;-) )
>>>
>>>
>>> De beste van de maand! :-))))
>>
>>Wie had dit ooit gedacht hé Fust :-)
>
> Is die liefde niet "verdacht"??? :-)))

Het is vriendschappelijke liefde he fust, zoals tussen jij en ik hoewel ik
u meer zou toevertrouwen
dan aan Hugo :-)))

Maar om te antwoorden: Hugo en ik waren ooit aartsvijanden bij manier van
spreken.

omarr

nieuwslezer

5 oktober 2004, 11:15

On Mon, 04 Oct 2004 11:44:30 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
>nek uit voor
>de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>gedrevenheid, is me wel een raadsel

misschien uit eerlijke schaamte ????
als een probleem al zo lang bestaat...
dat zelfs de rechtbank een duidelijke uitspraak heeft gedaan...
als je dat dan als politieke kaste niet durft oplossen wegens
chantage van de andere gemeenschap...

dan kan je inderdaad de vraag stellen....of je als vlaamse politieker
nog elke dag in de spiegel durft kijken :-)

gr

Ghingis Khan

5 oktober 2004, 11:45

"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 04 Oct 2004 11:44:30 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Stevaert beter bekent Steve stunt,gratis,cafébaas ect ... Steek weer zijn
>>nek uit voor
>>de Vlamingen. Met name in het dossier B-H-V Wat de reden is voor zijn
>>gedrevenheid, is me wel een raadsel
>
> misschien uit eerlijke schaamte ????
> als een probleem al zo lang bestaat...
> dat zelfs de rechtbank een duidelijke uitspraak heeft gedaan...
> als je dat dan als politieke kaste niet durft oplossen wegens
> chantage van de andere gemeenschap...
>
> dan kan je inderdaad de vraag stellen....of je als vlaamse politieker
> nog elke dag in de spiegel durft kijken :-)
>
Vlaamse politiekers in de spiegel kijken ?

Ze kijken in de spiegel terwijl ze staan te liegen, en dit zonder rood te
worden.

De Maffialid heeft meer eer in hun kleine pink dan een politiek
correcte in zijn gans lichaam.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr

5 oktober 2004, 12:45

Tom De Moor

5 oktober 2004, 14:25

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
>
> De Maffialid heeft meer eer in hun kleine pink dan een politiek
> correcte in zijn gans lichaam.
>
>
>
Aha: daarom dat er die traditie bij de Japanse Mafia was hun eigen pink af te
snijden als ze een stommiteit deden...

Ik leer hier weer bij!

Tom De Moor

nieuwslezer

5 oktober 2004, 15:15

On Tue, 05 Oct 2004 11:42:03 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>
>Heel plausibel uitleg. Alleen gevonden ?

eigenlijk wel...
bij mij neem ik aan dat je twijfelt
over wat jij schreef daar twijfel ik niet aan...
dat is van omar :-)
gr

>omarr
>

omarr

5 oktober 2004, 15:45

"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 05 Oct 2004 11:42:03 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>
>>
>>Heel plausibel uitleg. Alleen gevonden ?
>
> eigenlijk wel...
> bij mij neem ik aan dat je twijfelt
> over wat jij schreef daar twijfel ik niet aan...
> dat is van omar :-)
> gr

Bedoel je, als het rood is -de inhoud natuurlijk- dat altijd van omarr komt,
je bent mis hoor.
er zitten hier nog rooie rakkers. Maar die zijn net iets slimmer dan ik en
laten het niet merken.

omarr

F ustigator

6 oktober 2004, 08:15

Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Tue, 05 Oct 2004
08:38:11 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Tue, 05 Oct 2004
>> 06:53:39 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur, [email protected] (VisualHugo), die 4 Oct 2004
>>>> 15:39:48 -0700, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>"omarr" <[email protected]> wrote in message
>>>>>news:<[email protected]>...
>>>>>
>>>>>> Blijkbaar heeft hij nix geleerd uit het DHL dossier toen hij Brsl
>>>>>> bedreigde
>>>>>> en uiteindelijk het zwarte schaap was. ( hij had de boter gefret
>>>>>> zeggen
>>>>>> we
>>>>>> hier)
>>>>>
>>>>>Helemaal niet. Steve is toen heel goed uit de hoek gekomen!
>>>>>
>>>>>mvg, VH
>>>>>(ik zit aan de andere kant van de aardbol, maar liefde kent geen
>>>>>grenzen he Omarr ;-) )
>>>>
>>>>
>>>> De beste van de maand! :-))))
>>>
>>>Wie had dit ooit gedacht hé Fust :-)
>>
>> Is die liefde niet "verdacht"??? :-)))
>
>Het is vriendschappelijke liefde he fust,

dat wist ik, maar ik kon het niet laten!:-)

>zoals tussen jij en ik hoewel ik
>u meer zou toevertrouwen
>dan aan Hugo :-)))
>
>Maar om te antwoorden: Hugo en ik waren ooit aartsvijanden bij manier van
>spreken.

Dat weet ik.

Dus is een verzoening echt iets leuks!

Weinigen kunnen dat.

KrokkeMoene bv. niet.

--
Fusti