Schitterend nieuws: 430 nieuwe woningen in Judea en Samaria

[Drukazz]

Israël gaat nederzettingen Westelijke Jordaanoever uitbreiden

Israël heeft aangekondigd 430 nieuwe woningen op de Westelijke Jordaanoever te bouwen: een uitbreiding van bestaande nederzettingen.

http://www.knack.be/medias/998/511480.jpg
Israëlische nederzettingen op Westelijke Jordaanoever © Reuters

Israël gaat 430 nieuwe woningen bouwen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Dat ondanks de internationale veroordeling van de nederzettingen. Zo heeft een gespecialiseerde Israëlische organisatie bekendgemaakt.

Parlementsverkiezingen

De Israëlische autoriteiten lanceerden de oproep tot offertes voor de uitbreiding van bestaande kolonies op vier punten op de Westelijke Jordaanoever, zo bevestigde Daniel Seidemann, hoofd van het observatorium Terrestrial Jerusalem. Hij toonde zich bezorgd over mogelijke nieuwe aankondigingen van kolonies in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 17 maart.

Het nieuws komt er te midden van grote spanningen tussen Israëli's en Palestijnen. Die laatsten hebben zich bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag aangesloten in de hoop zo Israëli's te kunnen laten vervolgen voor oorlogsmisdaden. (Belga/WB)

http://www.knack.be/nieuws/wereld/israel-gaat-nederzettingen-westelijke-jordaanoever-uitbreiden/article-normal-529401.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=knack

[zonbron]

Leuke constructie. Sociale woningen?

[Jay-P.]

Fijne doelen in de bezette regio!
Proficiat.

[Wapper]

Alleen al het woord "nederzettingen" :lol:

trololooo

[lombas]

Leuke constructie. Sociale woningen?

Inderdaad. Ueberzwaar gesubsidieerd, terwijl de doorsnee Israeli moeite heeft een betaalbare woning te vinden.

Chapeau.

[dalibor]

Subsidieslurpende kolonisten. Die in de heilige geschriften dan ook nog iets hebben gevonden om geen legerdienst te moeten doen. Geniaal.

[Drukazz]

Subsidieslurpende kolonisten. Die in de heilige geschriften dan ook nog iets hebben gevonden om geen legerdienst te moeten doen. Geniaal.

De kolonistenleider Naftali Bennett is juist van mening dat ook zij legerdienst moeten doen. En heeft zelf in verschillende oorlogen gevochten.

[geertvdb]

De kolonistenleider Naftali Bennett is juist van mening dat ook zij legerdienst moeten doen. En heeft zelf in verschillende oorlogen gevochten.

Wordt gij eigenlijk zelf nooit moe van uw Israel obsessie?

[circe]

Inderdaad. Ueberzwaar gesubsidieerd, terwijl de doorsnee Israeli moeite heeft een betaalbare woning te vinden.

Chapeau.

Beetje zoals hier dus: sociale woningen voor moslims en de vlaming moet gaan lopen?

Mogen we dat binnenkort ook eens niet "islamitische nederzettingen" noemen? Of nee wacht, WIJ betalen die, niet zij. In Israel betalen de Israeliers het namelijk zelf.

[Drukazz]

Wordt gij eigenlijk zelf nooit moe van uw Israel obsessie?

NEVER !

[lombas]

Beetje zoals hier dus: sociale woningen voor moslims en de vlaming moet gaan lopen?

Mogen we dat binnenkort ook eens niet "islamitische nederzettingen" noemen? Of nee wacht, WIJ betalen die, niet zij. In Israel betalen de Israeliers het namelijk zelf.

Niet volledig correct. Een aantal buitenlandse landen en joodse organisaties betalen er onrechtstreeks ook voor.

Maar in sé is het een vergelijking die enigszins opgaat.

[circe]

Niet volledig correct. Een aantal buitenlandse landen en joodse organisaties betalen er onrechtstreeks ook voor.

Maar in sé is het een vergelijking die enigszins opgaat.

Dat zijn dan nog altijd joden die betalen voor woningen bestemd voor joden.

Hier betalen niet-moslims voor nederzettingen die bestemd zijn voor moslims.
Totale dhimmitude.

[dalibor]

Dat zijn dan nog altijd joden die betalen voor woningen bestemd voor joden.

Hier betalen niet-moslims voor nederzettingen die bestemd zijn voor moslims.
Totale dhimmitude.

Ze doen dat uit imperialisme. Niet om iemand van een woning te voorzien. Het lekkere is dat het een woning in palestijns gebied is. Dat gehucht moet dan uiteraard worden beveiligd, waar de meeste kolonisten zich als pure opportunisten onttrekken.

[circe]

Ze doen dat uit imperialisme. Niet om iemand van een woning te voorzien. Het lekkere is dat het een woning in palestijns gebied is. Dat gehucht moet dan uiteraard worden beveiligd, waar de meeste kolonisten zich als pure opportunisten onttrekken.

Wat is "palestijns gebied"? Is dat zoiets als "Molenbeek" of "Schaarbeek" of zoiets?

[LiberaalNL]

De bouw van deze nederzettingen werkt alleen maar contraproductief voor een toekomstige vrede. Bovendien draagt de bouw bij aan de slechte beeldvorming die er rond Israël is.

[dalibor]

Wat is "palestijns gebied"? Is dat zoiets als "Molenbeek" of "Schaarbeek" of zoiets?

Palestijns gebied op basis van internationaal recht. De VN-beslissing van 1947, daarna meermaals bevestigd. Niks minder.

[Indomitable]

Kan je best vergelijken met mensen die hun huizen gebouwd hebben direct naast een actieve vulkaan, en zich nadien afvragen waarom er lava door hun woonkamer stroomt.

[circe]

Palestijns gebied op basis van internationaal recht. De VN-beslissing van 1947, daarna meermaals bevestigd. Niks minder.

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

[lombas]

Dat zijn dan nog altijd joden die betalen voor woningen bestemd voor joden.

Hier betalen niet-moslims voor nederzettingen die bestemd zijn voor moslims.
Totale dhimmitude.

In de VS wonen nog wel wat andere bevolkingsgroepen dan Joden.

[circe]

In de VS wonen nog wel wat andere bevolkingsgroepen dan Joden.

het zijn wel de amerikaanse joden die de Gaza-tuinbouwindustrie hebben opgekocht en aan de Palestijnse authoriteit hebben geschonken hoor. Waarna de pallies al die tuinbouwkassen zorgvuldig hebben gevandaliseerd, de planten vernietigd en de irrigatiebuizen gebruikt om qassam raketjes van te maken. Prioriteit is prioriteit natuurlijk.

[zonbron]

http://1.bp.blogspot.com/-IbiWRmhz0ko/TVXGIR3Sk6I/AAAAAAAAAFA/N9dGG9gMIwo/s1600/macgyver1.jpg

[atmosphere]

Beetje zoals hier dus: sociale woningen voor moslims en de vlaming moet gaan lopen?

Mogen we dat binnenkort ook eens niet "islamitische nederzettingen" noemen? Of nee wacht, WIJ betalen die, niet zij. In Israel betalen de Israeliers het namelijk zelf.

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.

[geertvdb]

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

Tuurlijk dat. Geniaal. Ik ga mijn vrouw ook Angelina Jolie noemen en 10 miljoen dollar eisen voor een filmrol.
Dank u voor de tip.

[vlaams realist]

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.

Dat conflict waar het niet over moslims en hun ingebakken haat gaat ?
Zonder die haatmoslims was er geen conflict .
Nu gij weer .

[Jan van den Berghe]

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

U spreekt over de VN. Wel dat is de kaart die men in 1947 voorstelde. Oordeel wie er meer land heeft ingepikt dan de VN had voorgesteld...

http://www.passia.org/images/pal_facts_MAPS/UN_partition_recommendation_nov_1947.gif

[Drukazz]

U spreekt over de VN. Wel dat is de kaart die men in 1947 voorstelde. Oordeel wie er meer land heeft ingepikt dan de VN had voorgesteld...

http://www.passia.org/images/pal_facts_MAPS/UN_partition_recommendation_nov_1947.gif

Israël ging akkoord met deze verdeling, de arabieren weigerden en vielen hierop de Joodse staat binnen.

[Nietzsche]

"schitterend nieuws"....

:rofl:

[Jan van den Berghe]

Israël ging akkoord met deze verdeling, de arabieren weigerden en vielen hierop de Joodse staat binnen.

Israël kon niet akkoord gaan. Israël bestond toen niet. Pas in 1948 werd Israël opgericht.

[Drukazz]

Israël kon niet akkoord gaan. Israël bestond toen niet. Pas in 1948 werd Israël opgericht.

Palestina ook niet. Nu nog niet. En wellicht zal er ook nooit één komen in Eretz Yisrael.

[Jan van den Berghe]

Palestina ook niet. Nu nog niet. En wellicht zal er ook nooit één komen in Eretz Yisrael.

Palestina is bij mijn weten de aanduiding van een streek.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(regio)

[Nietzsche]

Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.

[Drukazz]

Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

[Nietzsche]

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

Oh, jij bent er zo een...........

[Zipper]

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

denkt ge met dat soort uitspraken "au serieux" genomen te worden ???

[Jan van den Berghe]

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

[Nietzsche]

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Stel nu he, dat zionisten wel religieus waren: dan was het toch nog steeds een belachelijke redenering?

[Drukazz]

denkt ge met dat soort uitspraken "au serieux" genomen te worden ???

Ik kom hier niet een politiek correct mannetje te spelen, ik geef hier mijn ongezouten eigen mening en wat iemand daarvan denkt zal mij worst wezen

[Drukazz]

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

[geertvdb]

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

Wat is eigenlijk uw 'ongezouten' mening over atheïsten?

[Nietzsche]

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

Fijn, geef dan nu eens een valide redenering waarom jij deze nederzetting goed vindt...

[Jan van den Berghe]

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

Welke zionist was er dan wel religieus?

[Drukazz]

Wat is eigenlijk uw 'ongezouten' mening over atheïsten?

Daar kan ik toch niet zomaar op antwoorden? Het is niet omdat iemand atheïstisch is, dat ik die persoon onmiddellijk een slechte persoon zou vinden

Uit ondervinding weet ik wel dat dit soort mensen sneller het slechtere pad op raken

[Drukazz]

Fijn, geef dan nu eens een valide redenering waarom jij deze nederzetting goed vindt...

Omdat ik de zionistische claim op Judea en Samaria steun.

[Jan van den Berghe]

Omdat ik de zionistische claim op Judea en Samaria steun.

Stond Herzl daar dan voor?

[Nietzsche]

Omdat ik de zionistische claim op Judea en Samaria steun.

Waarom?

[Drukazz]

Welke zionist was er dan wel religieus?

Naftali Bennett

[Jan van den Berghe]

Naftali Bennett

Ik heb het over de zionisten die aan de wieg stonden van de staat Israël.

[Drukazz]

Stond Herzl daar dan voor?

Geen idee eigenlijk. Vermoed van wel ?

[Drukazz]

Waarom?

Ik geloof niet dat een terugtrekking uit Judea en Samaria voor vrede zal zorgen. (zie ontruiming Gaza)

Verder uit religieuze redenen

[Zipper]

Ik kom hier niet een politiek correct mannetje te spelen, ik geef hier mijn ongezouten eigen mening en wat iemand daarvan denkt zal mij worst wezen

grond claimen op basis van een religieuze overtuiging is gewoon niet ernstig, onethisch en vooral niet correct.

[Jan van den Berghe]

Geen idee eigenlijk. Vermoed van wel ?

Hebt u nu echt nog niets gelezen van Herzl?

[Drukazz]

Ik heb het over de zionisten die aan de wieg stonden van de staat Israël.

De oorspronkelijke leiders waren seculier. Maar veel mensen die gehoor gaven aan deze leiders waren wel religieus.

[Nietzsche]

Ik geloof niet dat een terugtrekking uit Judea en Samaria voor vrede zal zorgen. (zie ontruiming Gaza)

Verder uit religieuze redenen

1: Dus dan ga je maar verder met Palestijntje pesten?

2: Ja, maar dat is belachelijk. Dat begrijp jij ook wel (hoop ik).

[Jan van den Berghe]

De oorspronkelijke leiders waren seculier. Maar veel mensen die gehoor gaven aan deze leiders waren wel religieus.

Juist niet. De kibboets waren immers heel socialistisch, zelfs communistisch.

[Drukazz]

Hebt u nu echt nog niets gelezen van Herzl?

Jawel. Maar ik kan u daar geen zinnig antwoord op geven. Vond Herzl dat de zionistische staat recht had op Judea en Samaria?

[Drukazz]

grond claimen op basis van een religieuze overtuiging is gewoon niet ernstig, onethisch en vooral niet correct.

Dat beschouw ik als een verschil in levensvisie tussen ons

[Nietzsche]

Dat beschouw ik als een verschil in levensvisie tussen ons

Dat dit nog bestaat....

[Drukazz]

1: Dus dan ga je maar verder met Palestijntje pesten?

2: Ja, maar dat is belachelijk. Dat begrijp jij ook wel (hoop ik).


Ik zie geen verband tussen nieuwe woningen bouwen en Palestijntje pesten


Voor een ongelovige zal dat belachelijk klinken

[Nietzsche]

Ik zie geen verband tussen nieuwe woningen bouwen en Palestijntje pesten


Voor een ongelovige zal dat belachelijk klinken

Jij meent dit allemaal serieus he?

[Drukazz]

Jij meent dit allemaal serieus he?

Jij niet?

[Nietzsche]

Jij niet?

Ik vind het fascinerend dat je als mens zo weinig cognitieve vaardigheden kan bezitten.

Jij bent dus serieus van mening dat je Grond mag bezitten, omdat God dat ooit heeft gezegd? en je mag dan zelfs de mensen die er nu wonen eruit schoppen, omdat God ooit zei dat het van een ander volk was/is?

Serieus?

[Zipper]

Dat beschouw ik als een verschil in levensvisie tussen ons

in de echte wereld, wordt soms voor veel minder overgegaan tot collocatie.

[Savatage]

Fijn, geef dan nu eens een valide redenering waarom jij deze nederzetting goed vindt...

Op die manier wordt er tenminste iets degelijks gebouwd in dat stuk woestijn. Veel beter dan weer een povere Palestijnse flat vol met zelfmoordterroristen.

[Nietzsche]

Op die manier wordt er tenminste iets degelijks gebouwd in dat stuk woestijn. Veel beter dan weer een povere Palestijnse flat vol met zelfmoordterroristen.

Je kan veel van van de zionistische kolonisten zeggen, maar niet dat ze beschaafd zijn.

[Drukazz]

Ik vind het fascinerend dat je als mens zo weinig cognitieve vaardigheden kan bezitten.

Jij bent dus serieus van mening dat je Grond mag bezitten, omdat God dat ooit heeft gezegd? en je mag dan zelfs de mensen die er nu wonen eruit schoppen, omdat God ooit zei dat het van een ander volk was/is?

Serieus?


"We did not take a foreign land, and we dit not rule over the property of others. Rather the land of our forefathers wich at some times, without a trial, was captured by our enemies. And we (meaning, the Jewish People) when we had the oppurtunity, restored the land of our forefathers"

Simeon the Hasmonean - 2150 jaar geleden

Een zionist ver voor zijn tijd.

[Drukazz]

in de echte wereld, wordt soms voor veel minder overgegaan tot collocatie.

Dan schort er iets aan die wetgeving als mensen voor hun mening weggestoken worden

[Nietzsche]

"We did not take a foreign land, and we dit not rule over the property of others. Rather the land of our forefathers wich at some times, without a trial, was captured by our enemies. And we (meaning, the Jewish People) when we had the oppurtunity, restored the land of our forefathers"

Simeon the Hasmonean - 2150 jaar geleden

Een zionist ver voor zijn tijd.

Allemaal leuk en aardig, maar jij begrijpt toch ook wel dat je grond niet kan toe-eigenen omdat God dat ooit gezegd zou hebben?

[Drukazz]

Allemaal leuk en aardig, maar jij begrijpt toch ook wel dat je grond niet kan toe-eigenen omdat God dat ooit gezegd zou hebben?

God heeft dat niet zomaar ooit gezegd maar dat is een eeuwigdurende belofte aan Zijn volk. Klein nuanceverschil.

En gezien de historische realiteit is er maar één gebied op aarde die daarvoor in aanmerking komt

[geertvdb]

"We did not take a foreign land, and we dit not rule over the property of others. Rather the land of our forefathers wich at some times, without a trial, was captured by our enemies. And we (meaning, the Jewish People) when we had the oppurtunity, restored the land of our forefathers"

Simeon the Hasmonean - 2150 jaar geleden

Een zionist ver voor zijn tijd.

Het probleem is dan natuurlijk dat de huidige Israelis verwant moeten zijn met deze Simeon (WTF dee mens ook is). En dat is niet. Israelis zijn nazaten van bekeerlingen. Of zoals Eli: nazaten van bekeerlingen van bekeerlingen.
Jullie fundamentalisten zijn niet eens consequent met jullie eigen verwarde profetieën.

[LiberaalNL]

Israël kon niet akkoord gaan. Israël bestond toen niet. Pas in 1948 werd Israël opgericht.
De Joden gingen akkoord, maar de Arabieren niet. Dat is een basisfeit in het Israëlisch-Palestijns conflict.

[LiberaalNL]

Ik kom hier niet een politiek correct mannetje te spelen, ik geef hier mijn ongezouten eigen mening en wat iemand daarvan denkt zal mij worst wezen
Jij doet Israël meer kwaad dan goed met je absurde standpunten.

[LiberaalNL]

Het probleem is dan natuurlijk dat de huidige Israelis verwant moeten zijn met deze Simeon (WTF dee mens ook is). En dat is niet. Israelis zijn nazaten van bekeerlingen. Of zoals Eli: nazaten van bekeerlingen van bekeerlingen.
Jullie fundamentalisten zijn niet eens consequent met jullie eigen verwarde profetieën.
Wat jij schrijft is om zijn minst omstreden en ook niet relevant. De Joden vinden zichzelf een volk en daarom zijn ze dat. Etniciteit is nauwelijks van belang. Er zijn bijvoorbeeld blanke, bruine en zwarte Belgen, maar vrijwel geen Oostenrijker beschouwt zichzelf Duitser.

[zonbron]

Jij doet Israël meer kwaad dan goed met je absurde standpunten.

Nobody gives a shit, wat deze westerse militaire voorpost betreft, toch jammer voor de inwoners...

[Drukazz]

Het probleem is dan natuurlijk dat de huidige Israelis verwant moeten zijn met deze Simeon (WTF dee mens ook is). En dat is niet. Israelis zijn nazaten van bekeerlingen. Of zoals Eli: nazaten van bekeerlingen van bekeerlingen.
Jullie fundamentalisten zijn niet eens consequent met jullie eigen verwarde profetieën.

Dat hebben we al tot in den treure besproken. Bekeerlingen zijn heel vaak betere joden dan joden door geboorte

[Drukazz]

Jij doet Israël meer kwaad dan goed met je absurde standpunten.

Ik ben hier niet gekomen om zieltjes te winnen maar om gewoon duidelijk op te zeggen waar ik voor sta. Ik verwerp de tweestatenoplossing.

[LiberaalNL]

Nobody gives a shit, wat deze westerse militaire voorpost betreft, toch jammer voor de inwoners...
Israël kan op meer steun rekenen dan jouw geliefde massamoordenaar Assad en imperialist Poetin.

[LiberaalNL]

Ik ben hier niet gekomen om zieltjes te winnen maar om gewoon duidelijk op te zeggen waar ik voor sta. Ik verwerp de tweestatenoplossing.
En daar doe jij het land waar je je hard voor maakt, Israël dus, geen goed aan.

[Zipper]

Dan schort er iets aan die wetgeving als mensen voor hun mening weggestoken worden

er schort vooral heel veel aan je manier van "redeneren" .

"god's land" als argument beschouwen is niet minder dan pure waanzin en achterlijk gezwam, behalve in een theocratische dictatuur.

aanspraak maken op land is een juridische materie ; er god bijsleuren om je gelijk kracht bij te zetten, getuigt van heel weinig volwassenheid.

[geertvdb]

Wat jij schrijft is om zijn minst omstreden en ook niet relevant. De Joden vinden zichzelf een volk en daarom zijn ze dat. Etniciteit is nauwelijks van belang. Er zijn bijvoorbeeld blanke, bruine en zwarte Belgen, maar vrijwel geen Oostenrijker beschouwt zichzelf Duitser.

Ten eerste helemaal niet omstreden, want ik heb deze informatie van Israelis en Joden zelf. Zie oa. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People

En het is zeer relevant, want ze claimen de grond op basis van hun 'voorvaderen'.

Nu, het zijn net de voorvaderen van de Palestijnen die de stichters zijn van Jeruzalem en de schrijvers van het OT.

De waarheid heeft ook haar rechten.

Uw redenering: 'de Joden beschouwen zich een volk dus zijn ze dat' is absurd. Ik kan mij ook een topvoetballer beschouwen, maar daarom mag ik nog niet meedoen met Anderlecht, hé.
En daar gaat het niet om. Het gaat om de volgende flauwe kul: 'God heeft dat land aan ons belooft, dus flikker op'.

[geertvdb]

Dat hebben we al tot in den treure besproken. Bekeerlingen zijn heel vaak betere joden dan joden door geboorte

Is dat aan uw ingebeeld opperwezen om dat te beoordelen? Of gij denkt te weten wat hij denkt?

[Nietzsche]

God heeft dat niet zomaar ooit gezegd maar dat is een eeuwigdurende belofte aan Zijn volk. Klein nuanceverschil.

En gezien de historische realiteit is er maar één gebied op aarde die daarvoor in aanmerking komt

1: Er zijn ook mensen die niet in God geloven. Snap je nu waarom je niet allerlei conclusies kan trekken omdat God dat ooit gezegd zou hebben?

2: Waar moeten de Palestijnen dan wonen?

[Thuleander]

Israël gaat nederzettingen Westelijke Jordaanoever uitbreiden

Israël heeft aangekondigd 430 nieuwe woningen op de Westelijke Jordaanoever te bouwen: een uitbreiding van bestaande nederzettingen.

http://www.knack.be/medias/998/511480.jpg
Israëlische nederzettingen op Westelijke Jordaanoever © Reuters

Israël gaat 430 nieuwe woningen bouwen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Dat ondanks de internationale veroordeling van de nederzettingen. Zo heeft een gespecialiseerde Israëlische organisatie bekendgemaakt.

Parlementsverkiezingen

De Israëlische autoriteiten lanceerden de oproep tot offertes voor de uitbreiding van bestaande kolonies op vier punten op de Westelijke Jordaanoever, zo bevestigde Daniel Seidemann, hoofd van het observatorium Terrestrial Jerusalem. Hij toonde zich bezorgd over mogelijke nieuwe aankondigingen van kolonies in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 17 maart.

Het nieuws komt er te midden van grote spanningen tussen Israëli's en Palestijnen. Die laatsten hebben zich bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag aangesloten in de hoop zo Israëli's te kunnen laten vervolgen voor oorlogsmisdaden. (Belga/WB)

http://www.knack.be/nieuws/wereld/israel-gaat-nederzettingen-westelijke-jordaanoever-uitbreiden/article-normal-529401.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=knack

Mooi zo.
Immigratie van niet-moslims naar het middenoosten moet sterk worden aangemoedigd.
Het zou tenslotte bijzonder onrechtvaardig zijn als alleen wij westerlingen mochten genieten van de multicultuur en de moslims in het middenoosten daarvan verstoken zouden blijven, toch?

[LiberaalNL]

Ten eerste helemaal niet omstreden, want ik heb deze informatie van Israelis en Joden zelf. Zie oa. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People

En het is zeer relevant, want ze claimen de grond op basis van hun 'voorvaderen'.

Nu, het zijn net de voorvaderen van de Palestijnen die de stichters zijn van Jeruzalem en de schrijvers van het OT.

De waarheid heeft ook haar rechten.

Uw redenering: 'de Joden beschouwen zich een volk dus zijn ze dat' is absurd. Ik kan mij ook een topvoetballer beschouwen, maar daarom mag ik nog niet meedoen met Anderlecht, hé.
En daar gaat het niet om. Het gaat om de volgende flauwe kul: 'God heeft dat land aan ons belooft, dus flikker op'.
1) Het is wel degelijk omstreden, omdat Sand de enige auteur is die dat beweert. Bovendien behoort het onderwerp niet tot zijn expertise. In dat stuk staat trouwens ironisch genoeg juist dat zijn boek ophef veroorzaakt. Dat jij het met hem eens bent, is een andere zaak.
2) De Joden zijn absoluut een natie. Een natie is elke behoorlijke grote groep mensen van wie de leden zich als leden van een ‘natie’ beschouwen. Dat is bij Joden toepasbaar. Jouw etniciteitverhaal is nauwelijks van belang. Duitsers en Oostenrijkers zijn etnisch gezien hetzelfde volk, maar bijna geen Oostenrijker beschouwt zichzelf Duitser. Omgekeerd zijn er, zoals ik al eerder schreef, blanke, bruine en zwarte mensen die zichzelf als Belg zien.

[geertvdb]

1) Het is wel degelijk omstreden, omdat Sand de enige auteur is die dat beweert. Bovendien behoort het onderwerp niet tot zijn expertise. In dat stuk staat trouwens ironisch genoeg juist dat zijn boek ophef veroorzaakt. Dat jij het met hem eens bent, is een andere zaak.
2) De Joden zijn absoluut een natie. Een natie is elke behoorlijke grote groep mensen van wie de leden zich als leden van een ‘natie’ beschouwen. Dat is bij Joden toepasbaar. Jouw etniciteitverhaal is nauwelijks van belang. Duitsers en Oostenrijkers zijn etnisch gezien hetzelfde volk, maar bijna geen Oostenrijker beschouwt zichzelf Duitser. Omgekeerd zijn er, zoals ik al eerder schreef, blanke, bruine en zwarte mensen die zichzelf als Belg zien.

Hij is helemaal niet de enige die dat beweert. DNA bevestigt perfect de theorie van Sand, bovendien is er geen enkele wetenschappelijke tegen argumentatie gekomen op zijn stellingen. De ophef was zeer begrijpelijk. Al die Israelis dachten dus echt dat ze Joods bloed hadden. Was dat even een afknapper.
Ben Gurion, de opper Jood had in het begin van vorige eeuw al door dat de Palestijnen de afstammelingen waren van de oorspronkelijke Joden. Hij had daar helemaal geen DNA onderzoek voor nodig. Zo overduidelijk was dat.

Uw argument over Duitsers en Oostenrijkers, bruine en blanke Belgen, waar slaat dat nu op? Zichzelf beschouwen? Wat is dat nu een argument? De meeste vrouwen beschouwen zichzelf te dik. En dan?
Het gaat erom dat men land afpakt omdat men denkt dat een opperwezen dat zo wilt. Wie dat zichzelf als een natie beschouwt is totaal irrelevant.

[Den Duisteren Duikboot]

Het zou tenslotte bijzonder onrechtvaardig zijn als alleen wij westerlingen mochten genieten van de multicultuur en de moslims in het middenoosten daarvan verstoken zouden blijven, toch?

Het zal u verbazen, maar het Midden-Oosten is vandaag al een multicultureel gebied. Libanon bijvoorbeeld telt zo'n 41% christenen naast 54% moslims. Die twee blokken zijn onderling nog eens sterk verdeeld. Zo is van de Libanese moslims ongeveer 50% soenniet en 50% sjiiet. Verder vind je er nog een minderheid aan Druzen (5%).

[Nietzsche]

Het zal u verbazen, maar het Midden-Oosten is vandaag al een multicultureel gebied. Libanon bijvoorbeeld telt zo'n 41% christenen naast 54% moslims. Die twee blokken zijn onderling nog eens sterk verdeeld. Zo is van de Libanese moslims ongeveer 50% soenniet en 50% sjiiet. Verder vind je er nog een minderheid aan Druzen (5%).

En ze mogen elkaar geen van alle. :-D

[LiberaalNL]

Hij is helemaal niet de enige die dat beweert. DNA bevestigt perfect de theorie van Sand, bovendien is er geen enkele wetenschappelijke tegen argumentatie gekomen op zijn stellingen. De ophef was zeer begrijpelijk. Al die Israelis dachten dus echt dat ze Joods bloed hadden. Was dat even een afknapper.
Ben Gurion, de opper Jood had in het begin van vorige eeuw al door dat de Palestijnen de afstammelingen waren van de oorspronkelijke Joden. Hij had daar helemaal geen DNA onderzoek voor nodig. Zo overduidelijk was dat.

Uw argument over Duitsers en Oostenrijkers, bruine en blanke Belgen, waar slaat dat nu op? Zichzelf beschouwen? Wat is dat nu een argument? De meeste vrouwen beschouwen zichzelf te dik. En dan?
Het gaat erom dat men land afpakt omdat men denkt dat een opperwezen dat zo wilt. Wie dat zichzelf als een natie beschouwt is totaal irrelevant.
Sand staat wel degelijk alleen en wordt absoluut van repliek gediend. Sterker nog: het is zelfs te lezen in de link die je stuurde. Jij haalt hem aan, omdat jij het met hem eens bent. En om alle onduidelijkheid een einde te maken: Bestaat er volgens jou een Joodse natie of niet? Zo nee, waarom niet?

[Pandareus]

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

:roll: dat lijkt wel het antwoord van een kleuter...

[Thuleander]

Het zal u verbazen, maar het Midden-Oosten is vandaag al een multicultureel gebied. Libanon bijvoorbeeld telt zo'n 41% christenen naast 54% moslims.

Het zal u verbazen maar Noord-Afrika en de Levant waren vroeger quasi volledig christelijk.
Nu vormen christenen in de meeste van die landen een minderheid van rond de 10 procent, die elk jaar kleiner wordt.
Multiculturalisering is dus hard nodig in die gebieden, want het gevaar van de monocultuur (100% islam) dreigt.

[Eliyahu]

NEVER !


Bs'd

Goed zo!

[Eliyahu]

Ze doen dat uit imperialisme. Niet om iemand van een woning te voorzien. Het lekkere is dat het een woning in palestijns gebied is.

Bs'd

Er is niet zoiets als "palestijns gebied".

[Den Duisteren Duikboot]

Het zal u verbazen maar Noord-Afrika en de Levant waren vroeger quasi volledig christelijk.
Nu vormen christenen in de meeste van die landen een minderheid van rond de 10 procent, die elk jaar kleiner wordt.
Multiculturalisering is dus hard nodig in die gebieden, want het gevaar van de monocultuur (100% islam) dreigt.

Ik dacht dat u bij tijd en wijle voorstander was van monoculturalisme?

[geertvdb]

Sand staat wel degelijk alleen en wordt absoluut van repliek gediend. Sterker nog: het is zelfs te lezen in de link die je stuurde. Jij haalt hem aan, omdat jij het met hem eens bent. En om alle onduidelijkheid een einde te maken: Bestaat er volgens jou een Joodse natie of niet? Zo nee, waarom niet?

Nee hoor, over de essentie van de zaak is er geen enkele repliek. Dat kan ook niet want er is geen enkel bewijs dat er ooit een diaspora heeft plaats gevonden. Geen kronieken, geen DNA bewijs.

Trouwens er zijn nog andere Joodse historici die tot dezelfde vaststelling komen: http://www.jpost.com/Magazine/Features/The-lost-Palestinian-Jews

Alle Israelis weten de waarheid, maar de meesten verkiezen om het te negeren. En u weet wat de gevolgen zijn als men zijn kop in het zand steekt.

Uw laatste vraag is simpel; Israel bestaat. Nog vragen?

[Eliyahu]

De bouw van deze nederzettingen werkt alleen maar contraproductief voor een toekomstige vrede.

Bs'd

Er zal pas vrede zijn als de arabieren en de rest van de wereld totaal en vernietigend verslagen zullen zijn door Israel.

Bovendien draagt de bouw bij aan de slechte beeldvorming die er rond Israël is.

De gojiem hebben geen helemaal geen aanleiding nodig om een slechte beeldvorming van de joden te hebben.

De joden haten doen ze toch wel, dus waarom je druk maken om wat ze denken over het bouwen van huizen?

In Syrie zijn al 200.000 moslims door moslims afgeslacht, en de slachting gaat onverminderd door, ISIS moord alles uit wat ze tegenkomen, en de wereld maakt zich druk over Joden die huizen bouwen in Judea en Samaria.

:?

[Thuleander]

Ik dacht u bij tijd en wijle voorstander was van monoculturalisme?

Klopt.

[Eliyahu]

Palestijns gebied op basis van internationaal recht. De VN-beslissing van 1947, daarna meermaals bevestigd. Niks minder.

Bs'd

Die beslissing is verworpen door de arabieren, dus die kunnen daar geen rechten meer aan ontlenen.

Dat is een gepasseerd station, niemand met twee werkende hersencellen zal het nog hebben over het verdelingsplan van '47.

[geertvdb]

Het zal u verbazen maar Noord-Afrika en de Levant waren vroeger quasi volledig christelijk.
Nu vormen christenen in de meeste van die landen een minderheid van rond de 10 procent, die elk jaar kleiner wordt.
Multiculturalisering is dus hard nodig in die gebieden, want het gevaar van de monocultuur (100% islam) dreigt.

Ja, dat verbaast mij, wanneer was dat?

[Eliyahu]

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

Bs'd

Het heette "Palestine-Transjordan", later veranderd in "Jordanie".

[Eliyahu]

In de VS wonen nog wel wat andere bevolkingsgroepen dan Joden.

Bs'd

In Timboektoe ook.

[geertvdb]

Bs'd

Er zal pas vrede zijn als de arabieren en de rest van de wereld totaal en vernietigend verslagen zullen zijn door Israel.



:?

Holy cow? De rest van de wereld? Dus ook Holland, uw land van herkomst?8O

[Eliyahu]

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.

Bs'd

Het is dan ook een Israel-moslim conflict.

[Eliyahu]

U spreekt over de VN. Wel dat is de kaart die men in 1947 voorstelde. Oordeel wie er meer land heeft ingepikt dan de VN had voorgesteld...

Bs'd

Israel accepteerde dat VN verdelingsplan.

De arabieren weigerden het, en begonnen en vernietigingsoorlog tegen 500.000 holocaustoverlevenden, om af te maken wat de nazi's begonnen waren.

En toen verloren ze de oorlog.

En dan moet je achteraf niet gaan janken.

Ze hadden het kunnen krijgen, ze bedankten er voor.

[Eliyahu]

Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.

Bs'd

Nee hoor, het is gewoon huizen bouwen in Israel voor Israeliërs.

Prima zaak.

[Eliyahu]

Stel nu he, dat zionisten wel religieus waren: dan was het toch nog steeds een belachelijke redenering?

Bs'd

Het is slechts een belachelijke redenering voor een zeer kleine minderheid van atheïsten.

Voor de halve wereldbevolking die gelooft dat de hebreeuwse bijbel het woord van God is is het helemaal geen belachelijke redenering.

[Eliyahu]

Stond Herzl daar dan voor?

Bs'd

Who cares?

[Eliyahu]

grond claimen op basis van een religieuze overtuiging is gewoon niet ernstig, onethisch en vooral niet correct.

Bs'd

Atheïsten moeten niet gaan zeveren over ethiek, want die hebben zij niet.

[Zipper]

Holy cow? De rest van de wereld? Dus ook Holland, uw land van herkomst?8O

heeft geen zin om de "wondere wereld" van religioten te trachten doorgronden

[Eliyahu]

Dat dit nog bestaat....

Bs'd

Het zijn de atheïsten die met uitsterven bedreigt worden:

Atheists losing ground as Christianity surges (http://www.catholic.org/news/hf/faith/story.php?id=51864)

[geertvdb]

Bs'd

Atheïsten moeten niet gaan zeveren over ethiek, want die hebben zij niet.

Wij baseren ons op eigendomsrecht en kadaster. Zo gaat dat in de 21e eeuw om te bepalen van wie een grond is. Goddelijke opinies zijn absurd want niet te bewijzen.
En daar gaat het natuurlijk om: hebzucht en territoriumdrang verbergen achter een goddelijk luchtkasteel. Bijzonder immoreel en verwerpelijk.

[Eliyahu]

Allemaal leuk en aardig, maar jij begrijpt toch ook wel dat je grond niet kan toe-eigenen omdat God dat ooit gezegd zou hebben?

Bs'd

Zoals je ziet; dat kan heel goed.

[geertvdb]

heeft geen zin om de "wondere wereld" van religioten te trachten doorgronden


Mijn bedoeling is zoveel mogelijk cognitieve dissonantie te veroorzaken. Als hij op een vraag niet antwoordt weet ik dat het gelukt is. Idem voor Dixie en Drukazz.
Ondertussen kan ik al voor 90% voorspellen op welke vraag ze niet zullen antwoorden.
Het is een hobby als een ander:-)

[geertvdb]

2

[Eliyahu]

En daar doe jij het land waar je je hard voor maakt, Israël dus, geen goed aan.

Bs'd

Hij doet daar heel goed aan voor Israel, en God zal hem er voor zegenen:

"Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal Ik vervloeken"
Gen 12:3

[Eliyahu]

er schort vooral heel veel aan je manier van "redeneren" .

"god's land" als argument beschouwen is niet minder dan pure waanzin en achterlijk gezwam, behalve in een theocratische dictatuur.

aanspraak maken op land is een juridische materie ; er god bijsleuren om je gelijk kracht bij te zetten, getuigt van heel weinig volwassenheid.

Bs'd

Je gelooft in het waanidee dat je alleen als atheïst volwassen en correct kan discuseren??

[Eliyahu]

1: Er zijn ook mensen die niet in God geloven. Snap je nu waarom je niet allerlei conclusies kan trekken omdat God dat ooit gezegd zou hebben?

2: Waar moeten de Palestijnen dan wonen?

Bs'd

In de rest van arabië, wat honderden keren groter is dan Israel:

https://oneway2day.files.wordpress.com/2013/02/israel-vs-arab-lands.jpg

[Eliyahu]

Mooi zo.
Immigratie van niet-moslims naar het middenoosten moet sterk worden aangemoedigd.
Het zou tenslotte bijzonder onrechtvaardig zijn als alleen wij westerlingen mochten genieten van de multicultuur en de moslims in het middenoosten daarvan verstoken zouden blijven, toch?

Bs'd

Iemand heeft het licht gezien.

[Nietzsche]

Bs'd

In de rest van arabië, wat honderden keren groter is dan Israel:

https://oneway2day.files.wordpress.com/2013/02/israel-vs-arab-lands.jpg

Ja, want de Palestijn is echt welkom bij de Arabische medemens.

Ze laten op dit moment de Palestijn ook echt niet in de steek ofzo.

[Indomitable]

Bs'd

Het zijn de atheïsten die met uitsterven bedreigt worden:

Atheists losing ground as Christianity surges (http://www.catholic.org/news/hf/faith/story.php?id=51864)
Lol!

Survey Says: Atheism is on the Rise Worldwide (http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2012/08/10/survey-says-atheism-is-on-the-rise-worldwide-and-in-america/)

Global Index of Religion and Atheism (http://redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/RED-C-press-release-Religion-and-Atheism-25-7-12.pdf)

Ongelovigen halen de gelovigen in (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3830831/2015/01/16/Ongelovigen-halen-de-gelovigen-in.dhtml)

[geertvdb]

Bs'd

In de rest van arabië, wat honderden keren groter is dan Israel:

https://oneway2day.files.wordpress.com/2013/02/israel-vs-arab-lands.jpg

Gij als Hollander gaat dus beslissen waar Palestijnen moeten verhuizen naar 'Arabië'? Palestijnen zijn trouwens geen Arabieren, en ze hebben het recht te blijven waar ze al duizenden jaren hebben gewoond. Gij, die altijd in Holland hebt gewoons, alsmede uw voorvaderen, hebt recht op dat land?

[LiberaalNL]

Nee hoor, over de essentie van de zaak is er geen enkele repliek. Dat kan ook niet want er is geen enkel bewijs dat er ooit een diaspora heeft plaats gevonden. Geen kronieken, geen DNA bewijs.

Trouwens er zijn nog andere Joodse historici die tot dezelfde vaststelling komen: http://www.jpost.com/Magazine/Features/The-lost-Palestinian-Jews

Alle Israelis weten de waarheid, maar de meesten verkiezen om het te negeren. En u weet wat de gevolgen zijn als men zijn kop in het zand steekt.

Uw laatste vraag is simpel; Israel bestaat. Nog vragen?
Serieus: waarom ontken jij dat Sand alleen staat in academische kringen? Je stuurt nota bene een stuk waarin zelfs staat dat zijn bevindingen voor ophef zorgen! Hij de eerste academicus die met die stelling komt. En in de link die je nu stuurt wordt een amateurhistoricus aangehaald. Ook geef je geen antwoord op mijn vraag. Joden en Israëli is namelijk niet helemaal hetzelfde: er zijn ook Joden die niet in Israël wonen.

[LiberaalNL]

Bs'd

Er zal pas vrede zijn als de arabieren en de rest van de wereld totaal en vernietigend verslagen zullen zijn door Israel.



De gojiem hebben geen helemaal geen aanleiding nodig om een slechte beeldvorming van de joden te hebben.

De joden haten doen ze toch wel, dus waarom je druk maken om wat ze denken over het bouwen van huizen?

In Syrie zijn al 200.000 moslims door moslims afgeslacht, en de slachting gaat onverminderd door, ISIS moord alles uit wat ze tegenkomen, en de wereld maakt zich druk over Joden die huizen bouwen in Judea en Samaria.

:?
Jouw anti-Joodse complottheorie komt alleen voort uit zelfmedelijden. Israëls imago is slecht door de nederzettingenpolitiek en de koppige houding. En figuren als jij die met teksten als het dikgedrukte op de proppen komen dragen daar ook aan bij.

[Indomitable]

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.En dan te bedenken dat DNA onderzoek heeft aangetoond dat Palestijnen en Israëlische nauw verwant zijn. Nichten en neven eigenlijk.

[LiberaalNL]

Bs'd

Het is slechts een belachelijke redenering voor een zeer kleine minderheid van atheïsten.

Voor de halve wereldbevolking die gelooft dat de hebreeuwse bijbel het woord van God is is het helemaal geen belachelijke redenering.
Jouw arrogantie en taalgebruik is -laat ik maar netjes zeggen- nogal storend. Zelfs Israël beschouwt de Westbank overigens niet als zijn grondgebied. Jouw mening is de mening van hooguit 10 procent van de Israëli.

[zonbron]

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Zozo, U steunt de zionistische leugen wat religie betreft.

[zonbron]

Op die manier wordt er tenminste iets degelijks gebouwd in dat stuk woestijn. Veel beter dan weer een povere Palestijnse flat vol met zelfmoordterroristen.

De foto in de OP goed bekeken? Hoeveel bent U bereidt te investeren in die handel? LOL

[zonbron]

Israël kan op meer steun rekenen dan jouw geliefde massamoordenaar Assad en imperialist Poetin.

En we weten waarom. Dat verandert ooit nog.

[zonbron]

Mooi zo.
Immigratie van niet-moslims naar het middenoosten moet sterk worden aangemoedigd.
Het zou tenslotte bijzonder onrechtvaardig zijn als alleen wij westerlingen mochten genieten van de multicultuur en de moslims in het middenoosten daarvan verstoken zouden blijven, toch?

Mooi zo! Nog iemand die van de vreugde in het MO gaat genieten! Voorspoedige reis!

[LiberaalNL]

En we weten waarom. Dat verandert ooit nog.
Omdat Israël een parlementaire democratie is en Assad en Poetin staatshoofden van verderfelijke regimes.

[zonbron]

1) Het is wel degelijk omstreden, omdat Sand de enige auteur is die dat beweert. Bovendien behoort het onderwerp niet tot zijn expertise. In dat stuk staat trouwens ironisch genoeg juist dat zijn boek ophef veroorzaakt. Dat jij het met hem eens bent, is een andere zaak.
2) De Joden zijn absoluut een natie. Een natie is elke behoorlijke grote groep mensen van wie de leden zich als leden van een ‘natie’ beschouwen. Dat is bij Joden toepasbaar. Jouw etniciteitverhaal is nauwelijks van belang. Duitsers en Oostenrijkers zijn etnisch gezien hetzelfde volk, maar bijna geen Oostenrijker beschouwt zichzelf Duitser. Omgekeerd zijn er, zoals ik al eerder schreef, blanke, bruine en zwarte mensen die zichzelf als Belg zien.


(Extremistische) Zionisten:

http://www.art-prints-on-demand.com/kunst/american_school/octopus_strangles_world_carto_hi.jpg

[zonbron]

Omdat Israël een parlementaire democratie is en Assad en Poetin staatshoofden van verderfelijke regimes.

U hoeft andere soevereine landen Uw uiterst verderfelijke mening niet op te leggen, stay home!

Edit: of beter, pak Uw boeltje bij elkaar en ga naast 'onze' jongens in de IS staan

[zonbron]

Bs'd

Iemand heeft het licht gezien.

U blijkbaar niet.

[LiberaalNL]

U hoeft andere soevereine landen Uw uiterst verderfelijke mening niet op te leggen, stay home!

Edit: of beter, pak Uw boeltje bij elkaar en ga naast 'onze' jongens in de IS staan
Jongen, je schrijft blabla en ik schrijf feiten.

[zonbron]

Jouw anti-Joodse complottheorie komt alleen voort uit zelfmedelijden. Israëls imago is slecht door de nederzettingenpolitiek en de koppige houding. En figuren als jij die met teksten als het dikgedrukte op de proppen komen dragen daar ook aan bij.

Vooral ook dankzij het neo-liberalisme.

[zonbron]

Jongen, je schrijft blabla en ik schrijf feiten.

Geef me dan feiten en bron AUB.

[LiberaalNL]

U blijkbaar niet.
Jij bent anders ook geen licht met je gebruikelijke complotten. Het gewicht van jouw bijdrages is zo licht als een pruim.

[LiberaalNL]

Vooral ook dankzij het neo-liberalisme.
De voortreffelijke argumentatie spat er weer vanaf. Chapeau!

[LiberaalNL]

Geef me dan feiten en bron AUB.
De feiten zijn dat jij een adoratietopic hebt aangemaakt voor een idioot als Assad en de imperialistische politiek van tsaar Poetin steunt. En Israël is een parlementaire democratie.

[Eliyahu]

Palestijnen zijn trouwens geen Arabieren,

Bs'd

Van welke planeet ben jij afkomstig??

[LiberaalNL]

Bs'd

Van welke planeet ben jij afkomstig??
In elk geval van een andere dan jijzelf en Zobron.

[Jan van den Berghe]

Bs'd

Israel accepteerde dat VN verdelingsplan.

Geef mij dan eens een verwijzing naar de officiële erkenning van dit verdelingsplan door de staat Israël.

[Jan van den Berghe]

Zoals je ziet; dat kan heel goed.

Ongetwijfeld, zolang men de macht heeft.

[Jan van den Berghe]

In de rest van arabië, wat honderden keren groter is dan Israel:


Op die manier kan men alle vormen van landjepik voor zichzelf "rechtvaardigen".

[Jan van den Berghe]

Zozo, U steunt de zionistische leugen wat religie betreft.

Waar ontwaart u dan een steunbetuiging? Was Herzl dan een religieuze Jood?

[Eliyahu]

Lol!

Survey Says: Atheism is on the Rise Worldwide (http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2012/08/10/survey-says-atheism-is-on-the-rise-worldwide-and-in-america/)

Global Index of Religion and Atheism (http://redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/RED-C-press-release-Religion-and-Atheism-25-7-12.pdf)

Ongelovigen halen de gelovigen in (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3830831/2015/01/16/Ongelovigen-halen-de-gelovigen-in.dhtml)

Bs'd

http://cnsnews.com/sites/default/files/documents/ChristianityinitsGlobalContext%281%29.pdf

"A religious world
For the period 1970–2020, several global trends related to
religious affiliation are apparent. In 1970, nearly 82% of the
world’s population was religious. By 2010 this had grown
to around 88%, with a projected increase to almost 90%
by 2020. Religious adherence is growing largely due to
the continuing resurgence of religion in China. In addition,
in 1970 Christianity and Islam represented 48.8% of the
global population; by 2020 they will likely represent 57.2%.
The global North is becoming more religiously diverse, with
more countries becoming home to a greater number of the
world’s religions. However, religious diversity is decreas
-
ing in many countries in the global South with the growth of
mainly one religion, most commonly Christianity or Islam.

De abrahamitische relgies zijn aan de winnende hand.

De atheïsten delven het onderspit.

[Eliyahu]

Ja, want de Palestijn is echt welkom bij de Arabische medemens.

Ze laten op dit moment de Palestijn ook echt niet in de steek ofzo.

Bs'd

In de steek laten is al een hele verbetering vergeleken bij het op grote schaal uitmoorden, wat de moslims met moslims doen in het MO.

[Eliyahu]

Jouw anti-Joodse complottheorie komt alleen voort uit zelfmedelijden. Israëls imago is slecht door de nederzettingenpolitiek en de koppige houding. En figuren als jij die met teksten als het dikgedrukte op de proppen komen dragen daar ook aan bij.

Bs'd

Ah, dus omdat de joden huizen bouwen hebben ze een slecht imago.

Hoe moet het imago van de arabieren dan wel niet zijn, die elkaar met honderduizenden uitroeien??

[zonbron]

Jij bent anders ook geen licht met je gebruikelijke complotten. Het gewicht van jouw bijdrages is zo licht als een pruim.

Men wacht nog steeds op een bron welke Uw beweringen kan ondersteunen. Blijkbaar zit het er niet in, net zoals verwacht.

Het zoveelste verloren zinloze neo-liberhalal gelal uit het Noorden.

[LiberaalNL]

Bs'd

Ah, dus omdat de joden huizen bouwen hebben ze een slecht imago.

Hoe moet het imago van de arabieren dan wel niet zijn, die elkaar met honderduizenden uitroeien??
Israël bouwt huizen in gebied dat als bezet wordt beschouwd. Telkens wanneer het land aankondigt dat te doen, komt het in het nieuws. Daardoor is het beeld van Israël als bezetter ontstaan. Het beeld van moslims en Arabische landen is in de westerse wereld overigens over het algemeen ook niet best.

[Nietzsche]

Israël bouwt huizen in gebied dat als bezet wordt beschouwd. Telkens wanneer het land aankondigt dat te doen, komt het in het nieuws. Daardoor is het beeld van Israël als bezetter ontstaan. Het beeld van moslims en Arabische landen is in de westerse wereld overigens over het algemeen ook niet best.

Het is toch ook gewoon niet zo netjes om maar constant meer grond toe te eigenen?

[Eliyahu]

Geef mij dan eens een verwijzing naar de officiële erkenning van dit verdelingsplan door de staat Israël.

Bs'd

Je geeft nou wel HEEEL erg duidelijk aan dat je geen idee hebt waar het over gaat.

United Nations Partition Plan for Palestine (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine)

The Plan was accepted by the Jewish public, except for its fringes, and by the Jewish Agency despite its perceived limitations.[5][6]

Arab leaders and governments rejected the plan of partition in the resolution[7] and indicated an unwillingness to accept any form of territorial division.[8]

[Eliyahu]

Het is toch ook gewoon niet zo netjes om maar constant meer grond toe te eigenen?

Bs'd

Israel krijgt steeds MINDER grond:

https://lh6.googleusercontent.com/-mPOHVS4Frjw/TXev_pw0pBI/AAAAAAAAD4I/T2nWfRAv2dA/s1600/Israeli+land+concessions.jpg

[LiberaalNL]

Het is toch ook gewoon niet zo netjes om maar constant meer grond toe te eigenen?
Klopt, maar het bezettersframe geldt bijvoorbeeld vrijwel niet voor India, Pakistan en China in de kwestie Kasjmir.

[zonbron]

De feiten zijn dat jij een adoratietopic hebt aangemaakt voor een idioot als Assad en de imperialistische politiek van tsaar Poetin steunt. En Israël is een parlementaire democratie.

Ik geef geen moer om Uw verderfelijke Israëlische staat. Ik maak me wel zorgen over alle inwoners, nog steeds de inzet van een uiterst vuil geostrategisch spel, zowel joden allerhande en moslims.

En zet eens een ster op Uw vlag AUB.

[Nietzsche]

Bs'd

In de steek laten is al een hele verbetering vergeleken bij het op grote schaal uitmoorden, wat de moslims met moslims doen in het MO.

En de Israëli moordt de Palestijnse bevolking uit.

[Nietzsche]

Klopt, maar het bezettersframe geldt bijvoorbeeld vrijwel niet voor India, Pakistan en China in de kwestie Kasjmir.

Hoe kom je daarbij?

[LiberaalNL]

Men wacht nog steeds op een bron welke Uw beweringen kan ondersteunen. Blijkbaar zit het er niet in, net zoals verwacht.

Het zoveelste verloren zinloze neo-liberhalal gelal uit het Noorden.
Het enige dat jij tot nu toe hebt gedaan is hard 'boe' roepen en je gebruikelijke gelul verkondigen. Steun jij Assad en Poetin? Ja of nee?

[LiberaalNL]

Ik geef geen moer om Uw verderfelijke Israëlische staat. Ik maak me wel zorgen over alle inwoners, nog steeds de inzet van een uiterst vuil geostrategisch spel, zowel joden allerhande en moslims.

En zet eens een ster op Uw vlag AUB.
Israël is totaal mijn land niet. Nederland is mijn land. En vervang jij jouw vlag van de Navy Jack maar door de vlag van Nazi-Duitsland.

[Eliyahu]

En de Israëli moordt de Palestijnse bevolking uit.

Bs'd

En varkens kunnen vliegen.

[Nietzsche]

Bs'd

En varkens kunnen vliegen.

Tijdelijk, en die tijd hangt van de grote van het gebouw af.

[Indomitable]

Bs'd

http://cnsnews.com/sites/default/files/documents/ChristianityinitsGlobalContext%281%29.pdf

"A religious world
For the period 1970–2020, several global trends related to
religious affiliation are apparent. In 1970, nearly 82% of the
world’s population was religious. By 2010 this had grown
to around 88%, with a projected increase to almost 90%
by 2020. Religious adherence is growing largely due to
the continuing resurgence of religion in China. In addition,
in 1970 Christianity and Islam represented 48.8% of the
global population; by 2020 they will likely represent 57.2%.
The global North is becoming more religiously diverse, with
more countries becoming home to a greater number of the
world’s religions. However, religious diversity is decreas
-
ing in many countries in the global South with the growth of
mainly one religion, most commonly Christianity or Islam.

De abrahamitische relgies zijn aan de winnende hand.

De atheïsten delven het onderspit.
Atheism doesn’t have a prayer… We keep hearing that religious belief is a dusty relic of a bygone time, irrelevant to our modern age. Well, nobody told the rest of the world. The Center for the Study of Global Christianity in Massachusetts reports that we’re experiencing a worldwide boom in religious faith. One major reason is the death of Soviet communism and more freedom in China. Turns out once oppressive governments stop forcing citizens to say they’re atheists, belief in God skyrockets. Or maybe the death of communism just convinced Russians that God does answer prayers. Russia was 38 percent Christian in 1970; now, it’s 71 percent. Islam is also growing. If current trends hold up, by 2020, the world will be over 33 percent Christian and nearly 24 percent Muslim. As for atheists, they’ve declined from 4-1/2 percent of the world’s population in 1970 to 2 percent today, and they’ll be just 1.8 percent by 2020. What’s happening to all the atheists? God only knows.

Nope. Sorry cupcake. You cannot just make up things and because you post them on the internet, doesn't make it true.

[geertvdb]

Bs'd

Van welke planeet ben jij afkomstig??

DNA onderzoek (door Joden uitgevoerd), ik wil de linken nog wel eens plaatsen, hoor.
85%-90% van de Palestijnen is genetisch afkomstig van de Joodse oorspronkelijke bevolking. Dat wil zeggen: de nazaten van de stichters van Jeruzalem en de schrijvers van het OT.

Nu, hoeveel van uw genetisch materiaal is Joods?

[Nietzsche]

DNA onderzoek (door Joden uitgevoerd), ik wil de linken nog wel eens plaatsen, hoor.
85%-90% van de Palestijnen is genetisch afkomstig van de Joodse oorspronkelijke bevolking. Dat wil zeggen: de nazaten van de stichters van Jeruzalem en de schrijvers van het OT.

Nu, hoeveel van uw genetisch materiaal is Joods?

Er bestaat niet zoiets als "Joodse oorspronkelijke bevolking", want het Joodse volk bestaat niet.

"ja, maar ze hebben een eigen taal !! ": moslims ook.

[geertvdb]

Bs'd

En varkens kunnen vliegen.

Apropos, hoe zit dat met deze uitspraak van u:
Er zal pas vrede zijn als de arabieren en de rest van de wereld totaal en vernietigend verslagen zullen zijn door Israel.

Bedoelt u daarmee ook Holland?

[Indomitable]

DNA onderzoek (door Joden uitgevoerd), ik wil de linken nog wel eens plaatsen, hoor.
85%-90% van de Palestijnen is genetisch afkomstig van de Joodse oorspronkelijke bevolking. Dat wil zeggen: de nazaten van de stichters van Jeruzalem en de schrijvers van het OT.

Nu, hoeveel van uw genetisch materiaal is Joods?Broedermoord (http://www.falw.vu.nl/nl/voor-het-vwo/wetenschap-in-gewone-woorden/biologie/2012/broedermoord.asp)

[Jan van den Berghe]

Israël bouwt huizen in gebied dat als bezet wordt beschouwd. Telkens wanneer het land aankondigt dat te doen, komt het in het nieuws. Daardoor is het beeld van Israël als bezetter ontstaan. Het beeld van moslims en Arabische landen is in de westerse wereld overigens over het algemeen ook niet best.

En toch kunnen Palestijnen op een zekere sympathie bij de Europeanen rekenen.

[Nietzsche]

En toch kunnen Palestijnen op een zekere sympathie bij de Europeanen rekenen.

Dat is allemaal symbolisch, met af en toe een geldbedrag.

Maar echt ons best om de bezettingen van Israël af te stoppen doen we niet, toch?

[Eliyahu]

En toch kunnen Palestijnen op een zekere sympathie bij de Europeanen rekenen.

Bs'd

Nee dat kunnen ze niet.

Ze worden alleen maar gebruikt om de europeanen een excuus te geven om de joden te haten.

[Drukazz]

En toch kunnen Palestijnen op een zekere sympathie bij de Europeanen rekenen.

Dat lijkt me veeleer te komen door de eeuwenoude Europees afkeer tegen het Joodse volk.

[Drukazz]

Dat is allemaal symbolisch, met af en toe een geldbedrag.

Maar echt ons best om de bezettingen van Israël af te stoppen doen we niet, toch?

Je eigen huis kan je niet bezetten.

[Eliyahu]

Er bestaat niet zoiets als "Joodse oorspronkelijke bevolking", want het Joodse volk bestaat niet.

"ja, maar ze hebben een eigen taal !! ": moslims ook.

Bs'd

Spreken die de "moslim-taal"?

[Nietzsche]

Bs'd

Nee dat kunnen ze niet.

Ze worden alleen maar gebruikt om de europeanen een excuus te geven om de joden te haten.

In het westen vluchten joodse mensen, hoe vind je dat?

[Eliyahu]

Broedermoord (http://www.falw.vu.nl/nl/voor-het-vwo/wetenschap-in-gewone-woorden/biologie/2012/broedermoord.asp)

Bs'd

Voor broedermoord moet je in Syrie of Irak kijken.

[geertvdb]

Er bestaat niet zoiets als "Joodse oorspronkelijke bevolking", want het Joodse volk bestaat niet.

"ja, maar ze hebben een eigen taal !! ": moslims ook.
Bwoa, met een beetje goede wil kunt ge wel zeggen dat er in Judea rond het begin van de tijdsrekening een volk woonde dat Aramees praatte en een gemeenschappelijke godsdienst had. Jezus woonde in Galilea en praatte waarschijnlijk een dialect. De Samaritanen waren daar ook in de buurt. Is dat nu 1 volk? Tja, ze hebben wel veel geschreven, over profeten en Messiassen en dergelijke.
Dan waren er nog een aantal Semitische volkeren die daar ook woonden, zoals de Arabieren, met een taal die heel verwant was aan het Aramees op dat ogenblik.

[Nietzsche]

Bs'd

Spreken die de "moslim-taal"?

Arabisch, toetsenbordzionist.

[Nietzsche]

Bwoa, met een beetje goede wil kunt ge wel zeggen dat er in Judea rond het begin van de tijdsrekening een volk woonde dat Aramees praatte en een gemeenschappelijke godsdienst had. Jezus woonde in Galilea en praatte waarschijnlijk een dialect. De Samaritanen waren daar ook in de buurt. Is dat nu 1 volk? Tja, ze hebben wel veel geschreven, over profeten en Messiassen en dergelijke.
Dan waren er nog een aantal Semitische volkeren die daar ook woonden, zoals de Arabieren, met een taal die heel verwant was aan het Aramees op dat ogenblik.

Yup, en met een beetje goede wil kun je moslims ook als een volk beschouwen.

Ik vind het best hoor. Maar heb het vermoeden dat de wetenschap het niet eens met deze definitie van "volk"

[geertvdb]

Je eigen huis kan je niet bezetten.

Geweldige logica. Ik ga straks het huis van iemand binnendringen, zeggen dat ik een revelatie van God heb gehad, en dat zijn huis nu van mij is. En aangezien het dan mijn huis is, kan ik het niet bezetten.

Zeg Drukazz, waar woont gij eigenlijk?

[Nietzsche]

Geweldige logica. Ik ga straks het huis van iemand binnendringen, zeggen dat ik een revelatie van God heb gehad, en dat zijn huis nu van mij is. En aangezien het dan mijn huis is, kan ik het niet bezetten.

Zeg Drukazz, waar woont gij eigenlijk?

Hij is religieus.

[geertvdb]

Yup, en met een beetje goede wil kun je moslims ook als een volk beschouwen.

Ik vind het best hoor. Maar heb het vermoeden dat de wetenschap het niet eens met deze definitie van "volk"

Met semantisch discussies moet ge niet bij mij zijn. Ik vind dat tijdverlies.

[Nietzsche]

Met semantisch discussies moet ge niet bij mij zijn. Ik vind dat tijdverlies.

Stop dan met lullen over het Joodse volk, want zoiets bestaat niet.

[Drukazz]

Geweldige logica. Ik ga straks het huis van iemand binnendringen, zeggen dat ik een revelatie van God heb gehad, en dat zijn huis nu van mij is. En aangezien het dan mijn huis is, kan ik het niet bezetten.

Zeg Drukazz, waar woont gij eigenlijk?

Klein verschil: het Beloofde Land wordt erkend door de 3 monotheïstische wereldgodsdiensten. Het huis dat jij straks gaat binnendringen niet en daarom zal jij wellicht aangeklaagd worden voor inbraak en bedreigingen.

Waar ik woon, doet helemaal niet ter zake.

[Nietzsche]

Klein verschil: het Beloofde Land wordt erkend door de 3 monotheïstische wereldgodsdiensten. Het huis dat jij straks gaat binnendringen niet en daarom zal jij wellicht aangeklaagd worden voor inbraak en bedreigingen.

Waar ik woon, doet helemaal niet ter zake.

Volgens zijn religie wel.

[Drukazz]

Volgens zijn religie wel.

Die is

1. niet erkend
2. geen wereldgodsdienst

[geertvdb]

Stop dan met lullen over het Joodse volk, want zoiets bestaat niet.

Excuseer? Een minimum aan beleefdheid kan ook wel? 8O

[Nietzsche]

Die is

1. niet erkend
2. geen wereldgodsdienst

Ik erken het jodendom ook niet.

[geertvdb]

Die is

1. niet erkend
2. geen wereldgodsdienst

:-D
Dus een wereldgodsdienst is waar, mijn eigen persoonlijke godsdienst is niet waar?

[Nietzsche]

Excuseer? Een minimum aan beleefdheid kan ook wel? 8O

Jij vindt "lullen" een grof woord of?

Dat is gewoon Nederlands voor zeveren.

[Jan van den Berghe]

Klein verschil: het Beloofde Land wordt erkend door de 3 monotheïstische wereldgodsdiensten.

Het behoort dus die drie godsdiensten en hoort bijgevolg niet de speeltuin te zijn van een enkele groep kinderen die eerst de kinderen verdreven die daar al lang speelden.

[Jan van den Berghe]

Die is

1. niet erkend
2. geen wereldgodsdienst

En die twee zaken spelen geen enkele rol in uw discours.

[Indomitable]

[URL="http://www.simpletoremember.com/articles/a/atheism-in-decline-worldwide/"]

Writes Turkish philosopher Harun Yahya, “Atheism, which people have tried to for hundreds of years as ‘the ways of reason and science,’ is proving to be mere irrationality and ignorance.”
alias Adnan Oktar. Creationist en veroordeeld voor het leiden van een criminele organisatie, gebruik maakte van chantagepraktijken, bezit van cocaïne en holocaustontkenner...enzv. Really?!

[Nietzsche]

Eliyahu die een holocaustontkenner aanhaalt als bron, oh heerlijk dit.. :rofl:

[zonbron]

Het enige dat jij tot nu toe hebt gedaan is hard 'boe' roepen en je gebruikelijke gelul verkondigen. Steun jij Assad en Poetin? Ja of nee?

Zij mogen net zoals iedereen mijn zaak steunen, op dat gebied zijn ze inderdaad een schijnend voorbeeld op vele vlakken.

[Indomitable]

Eliyahu die een holocaustontkenner aanhaalt als bron, oh heerlijk dit.. :rofl:Dat zal door zijn...ahum, hoog IQ komen zeker?

[Eliyahu]

Arabisch, toetsenbordzionist.

Bs'd

Dus ze hebben dezelfde taal als alle andere arabieren. En dezelfde cultuur. En hetzelfde geloof. En dezelfde afkomst.

En dan zijn er nog malloten die beweren dat de palestijnen geen arabieren zijn....

Ze kunnen dus gewoon vertrekken naar arabië.

[Eliyahu]

Het behoort dus die drie godsdiensten en hoort bijgevolg niet de speeltuin te zijn van een enkele groep kinderen die eerst de kinderen verdreven die daar al lang speelden.

Bs'd

De joden hebben de oudste rechten op Israel. Al 3300 jaar.

De rest kwam later.

[Eliyahu]

In het westen vluchten joodse mensen, hoe vind je dat?

Bs'd

Niks nieuws. Dat is wat er al duizenden jaren gebeurt in europa.

Dat is waarom de joden hun eigen staat terug gekregen hebben, zodat ze een plaats hebben om heen te vluchten.

http://www.mrdrybones.com/blog/D15129_1.gif

[Eliyahu]

Yup, en met een beetje goede wil kun je moslims ook als een volk beschouwen.

Bs'd

En dat volk heeft al meer dan 600 keer zoveel land als de joden, dus die hoeven niet nog eens een hap te nemen uit de joodse staat.

Ik vind het best hoor. Maar heb het vermoeden dat de wetenschap het niet eens met deze definitie van "volk"

En wat is de relevantie daarvan?

[Eliyahu]

Stop dan met lullen over het Joodse volk, want zoiets bestaat niet.

Bs'd

Volgens jou niet.

Volgens de rest van de wereld wel.

[Jay-P.]

Bs'd

Dus ze hebben dezelfde taal als alle andere arabieren. En dezelfde cultuur. En hetzelfde geloof. En dezelfde afkomst.

En dan zijn er nog malloten die beweren dat de palestijnen geen arabieren zijn....

Ze kunnen dus gewoon vertrekken naar arabië.Hebreeuws? Een Arabisch dialect van een der klootjesvolkeren met zelfde culturele semitische zandbakmentaliteit.

[microwezen]

:-D
Dus een wereldgodsdienst is waar, mijn eigen persoonlijke godsdienst is niet waar?
Natuurlijk:
persoonlijke waan: je bent gek.
groepswaan: het is een sekte
wereldwaan: religie.
En dat laatste is blijkbaar een geldig excuus om mensen hun huis af te pakken.

[TheFourHorsemen]

Klein verschil: het Beloofde Land wordt erkend door de 3 monotheïstische wereldgodsdiensten. Het huis dat jij straks gaat binnendringen niet en daarom zal jij wellicht aangeklaagd worden voor inbraak en bedreigingen.

Waar ik woon, doet helemaal niet ter zake.

Toch straf dat hun god alle belangrijke godsdienstige evenementen heeft laten doorgaan op dat minuscule stukje van de wereld. Moest hij zijn wonderen wat beter gespreid hebben, zou er heel wat minder gezever zijn over dat beloofde land.

[microwezen]

Toch straf dat hun god alle belangrijke godsdienstige evenementen heeft laten doorgaan op dat minuscule stukje van de wereld.
Zoals al eerder geschreven in godsdienst en levensovertuiging: http://forum.politics.be/showpost.php?p=7519858&postcount=55

http://asset-6.soup.io/asset/6865/9420_6893.jpeg

[atmosphere]

Bs'd

Dus ze hebben dezelfde taal als alle andere arabieren. En dezelfde cultuur. En hetzelfde geloof. En dezelfde afkomst.

En dan zijn er nog malloten die beweren dat de palestijnen geen arabieren zijn....



Palestijnen zijn Arabieren , maar dat zegt verder totaal niets !

Ze kunnen dus gewoon vertrekken naar arabië.
O ja , hoe dan ?

[atmosphere]

Bs'd

Dus ze hebben dezelfde taal als alle andere arabieren. En dezelfde cultuur. En hetzelfde geloof. En dezelfde afkomst.



Onzin , de verschillen in cultuur en geloof zijn enorm.
U gooit alles zo maar op een hoop door uw gebrek aan kennis en de onwil
om de complexiteit van de realiteit te erkennen.

De realiteit NU is dat de overgrote meerderheid van de wereld de de bouw van nieuwe woningen in de west bank afkeurt, zelfs de Amerikanen zeggen dat te doen

Al uw praatje over het vermeende joodse volk en uw mistige claims over eigendom van land duizenden jaren geleden doen daar niets aan af.
In de bijbel vinden we ook helemaal geen rechtvaardiging voor het innemen
van land. Een misinterpretatie van de geschriften is het.
Wat dacht u van "hebt uw vijand lief als u zelf" , ook uit de bijbel , maar dergelijke teksten negeert u.

"We komen uw huis slopen en u verjagen omdat 'we' hier 3000 jaar geleden gewoond hebben" Niet bepaald een sterk argument voor het schenden van
fundamentele mensenrechten.

.

.

[atmosphere]

Israël bouwt huizen in gebied dat als bezet wordt beschouwd. Telkens wanneer het land aankondigt dat te doen, komt het in het nieuws.

Natuurlijk komt dat in het nieuws, het betreft officieel bezet gebied.


Daardoor is het beeld van Israël als bezetter ontstaan.

Ik denk eerder door de duizenden militairen die dagelijks actief zijn en de honderden checkpoints enz enz
Helemaal nergens ter wereld vinden we een situatie die zo bizar is als deze.
Het is een uniek geval.

[atmosphere]

Bs'd

Het is dan ook een Israel-moslim conflict.

Nee dat is het niet , het is een Israelisch Amerikaans- Palestijns conflict.

Er is juist geen verband tussen de Palestijnen en de rest van de Arabische wereld. Palestijnen zitten juist zeer geïsoleerd en komen nooit buiten hun gebied.
Ze kunnen geen kant op. In het kleine Israel is nog altijd meer ruimte als in Gaza en de Westbank.

[geertvdb]

Zoals al eerder geschreven in godsdienst en levensovertuiging: http://forum.politics.be/showpost.php?p=7519858&postcount=55

http://asset-6.soup.io/asset/6865/9420_6893.jpeg

Nu, helemaal correct is die cirkel niet, want in de Handelingen is de reis route die Paulus volgt ietske er buiten, en in de koran komen vreemde passages voor over Alexander de Grote en de koningin van Seba.
Maar soit, als boutade is 't natuurlijk correct.

[LiberaalNL]

Hoe kom je daarbij?
Als je aan de gemiddelde Nederlander of Belg vraagt wat zijn beeld is bij Israël, is de kans veel groter dat degene of het Israëlisch-Palestijns conflict en Israëls rol noemt dan dat degene China, India of Pakistan linkt aan de kwestie Kasjmir en de rol van de betrokken landen.

[LiberaalNL]

.

[Jan van den Berghe]

De joden hebben de oudste rechten op Israel. Al 3300 jaar.

De rest kwam later.

U bevestigt hiermee heel duidelijk dat we heel de wereld in brand kunnen zetten met zo'n argumentatie. Er zal immers wel altijd een of ander volk menen dat ze op basis van de geschiedenis recht hebben op dit of dat land, terwijl er ondertussen wel al een ander volk op die plaats woont. Met een dergelijke irredentisme ondermijn je iedere stabiliteit. En juist dat is gebeurd in Palestina met de oprichting van de staat Israël.

Het weinig solide in uw redenering is trouwens dat de zionisten die het streven van een Joodse staat hoog op de agenda plaatsten, juist niet religieus waren en geen bijbelse motieven aanhaalden. De orthodoxe Joden daarentegen toonden zich aanvankelijk geen voorstander van dit streven, juist omdat er geen rol is weggelegd voor de messias hierin.

[atmosphere]

Als je aan de gemiddelde Nederlander of Belg vraagt wat zijn beeld is bij Israël, is de kans veel groter dat degene of het Israëlisch-Palestijns conflict en Israëls rol noemt dan dat degene China, India of Pakistan linkt aan de kwestie Kasjmir en de rol van de betrokken landen.

De grotere belangstelling hier voor het Israëlisch-Palestijns conflictkomt mede door de grote betrokkenheid van een Westerse grootmacht.

[LiberaalNL]

Er bestaat niet zoiets als "Joodse oorspronkelijke bevolking", want het Joodse volk bestaat niet.

"ja, maar ze hebben een eigen taal !! ": moslims ook.
Ik snap serieus niet dat jij het bestaan van een Joods volk ontkent. Voor de derde maal in deze draad: een natie is elke behoorlijke grote groep mensen van wie de leden zich als leden van een ‘natie’ beschouwen. Dat is bij de Joden toepasbaar. Taal kan een natie-bindende factor zijn, maar dat is niet altijd het geval. Een meerderheid van de Schotten voelt zich in de eerste plaats Schot, terwijl de meeste Schotten Engels als moedertaal hebben. Ook zijn er Spaanstalige Catalanen voorstander van een onafhankelijkheid Catalonië.

[LiberaalNL]

Zij mogen net zoals iedereen mijn zaak steunen, op dat gebied zijn ze inderdaad een schijnend voorbeeld op vele vlakken.
Zonder commentaar.