IS Libie speelt het hard

[Eberhard Leclerc]

Een massa hoofdafhakking van Egyptische kopten in Libië door IS.

https://pbs.twimg.com/media/B96KoetCEAEAGqy.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=LToj3cduKL0

[Zipper]

Een massa hoofdafhakking van Egyptische kopten in Libië door IS.

https://pbs.twimg.com/media/B96KoetCEAEAGqy.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=LToj3cduKL0

Ge zijt blijkbaar aan het genieten

[Eberhard Leclerc]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?

Morgen miljoenen mensen de straat op?

[Drukazz]

Bombardeer nu voor eens en voor altijd alle terroristische organisatie (Boko Haram, Hamas, IS, Al Nusra, Al Qaida) gewoon plat.

Obama zal dit trouwens willekeurig noemen.

[Drukazz]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?

Morgen miljoenen mensen de straat op?

Als het aan mij ligt wel. Maar niet alleen voor deze. Ook voor de slachtoffers van moslimterreur in Syrië, in Nigeria en in Denemarken.

[Nietzsche]

Kan ts misschien uitleggen hoe hij erbij komt dat ISIS het "hard speelt' in Libië?

Spelen ze het in Libië anders dan in Syrië, Irak enz?

[Zipper]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?

Morgen miljoenen mensen de straat op?

in Tripoli ??

[Nietzsche]

Als het aan mij ligt wel. Maar niet alleen voor deze. Ook voor de slachtoffers van moslimterreur in Syrië, in Nigeria en in Denemarken.

Je gaat dus demonsteren tegen Israël?

[Jan van den Berghe]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?

Morgen miljoenen mensen de straat op?

Op dat vlak zijn de westerse media heel selectief: in Irak en Syrië vervolgden de islamitische terreurgroepen al de christenen, maar dat nieuws kwam nauwelijks aan bod. Kwamen de Jezidi's in het vizier van IS, dan mobiliseerden de persjongens...

Er is ook al jaren mediastilte over de vervolgingen en pesterijen die de kopten in eigen land moeten ondergaan.

[Drukazz]

Je gaat dus demonsteren tegen Israël?

Zelf ga ik niet de straat op aangezien de meeste daar politiek correcte wegkijkers zullen zijn die de ware aard van de Islam niet kennen. Maar ik zou het wel fijn vinden als er de straat wordt opgegaan. Maar het zal niet door mij zijn.

[Nietzsche]

Zelf ga ik niet de straat op aangezien de meeste daar politiek correcte wegkijkers zullen zijn die de ware aard van de Islam niet kennen. Maar ik zou het wel fijn vinden als er de straat wordt opgegaan. Maar het zal niet door mij zijn.

Kortom: je vindt het helemaal niet belangrijk.

[Drukazz]

Kortom: je vindt het helemaal niet belangrijk.

Ik vind het super belangrijk. Islam is de grootste bedreiging die we vandaag kennen voor de wereldvrede. Erger dan Rusland of China.

Maar zolang demonstranten de ware aard van de Islam niet kennen (of erger: weigeren te erkennen), heeft het weinig zin.

[Nietzsche]

Ik vind het super belangrijk. Islam is de grootste bedreiging die we vandaag kennen voor de wereldvrede. Erger dan Rusland of China.

Maar zolang demonstranten de ware aard van de Islam niet kennen (of erger: weigeren te erkennen), heeft het weinig zin.

Natuurlijk, het ligt altijd aan een ander...

[Jan van den Berghe]

Ik vind het super belangrijk. Islam is de grootste bedreiging die we vandaag kennen voor de wereldvrede. Erger dan Rusland of China.

Maar zolang demonstranten de ware aard van de Islam niet kennen (of erger: weigeren te erkennen), heeft het weinig zin.

Eerlijk gezegd begrijp ik u niet. Als iedereen die zich dan wel bewust is van het gevaar aan de zijlijn blijft, dan gebeurt er toch sowieso niets?!

[Bobke]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?

Morgen miljoenen mensen de straat op?
Als ik moslim zou zijn deed ik dat zeker.
Mijn geliefde godsdienst van vrede zo ten schande maken.

[Bobke]

Als het aan mij ligt wel. Maar niet alleen voor deze. Ook voor de slachtoffers van moslimterreur in Syrië, in Nigeria en in Denemarken.
Is een catoon tekenen niet voldoende ?

[Drukazz]

Eerlijk gezegd begrijp ik u niet. Als iedereen die zich dan wel bewust is van het gevaar aan de zijlijn blijft, dan gebeurt er toch sowieso niets?!

Als slechts 5% op de enige islamkritische partij stemt dat we hebben, moeten we gewoon vaststellen dat de meerderheid van de Vlamingen vindt dat er niets mis is met de Islam en dat deze hier thuishoort. Als democraat moet ik mij daar bij neer leggen.

[Drukazz]

Is een catoon tekenen niet voldoende ?

Wat

[Bobke]

Wat
Maar dan met "r".

[Jan van den Berghe]

Als slechts 5% op de enige islamkritische partij stemt dat we hebben, moeten we gewoon vaststellen dat de meerderheid van de Vlamingen vindt dat er niets mis is met de Islam en dat deze hier thuishoort. Als democraat moet ik mij daar bij neer leggen.

Als democraat mag u altijd tegen de heersende stroom ingaan. En daarnaast is het hoog tijd dat we als christen ook wat meer voor ons geloof durven uitkomen.

[The Paulus Experience]

Als slechts 5% op de enige islamkritische partij stemt dat we hebben, moeten we gewoon vaststellen dat de meerderheid van de Vlamingen vindt dat er niets mis is met de Islam en dat deze hier thuishoort. Als democraat moet ik mij daar bij neer leggen.

Het is nu niet dat islam het enige onderwerp is in het politieke of bestuurlijke gegeven.
Die islamkritische partij stelt op andere vlakken dan islamofobie helemaal niets voor, moet je daar dan voor stemmen?
Je gaat toch als socialist niet stemmen voor een liberaal die vindt dat de bierprijs omlaag moet, want eigenlijk wil die aan uw loon morrelen.

[Eberhard Leclerc]

Het is nu niet dat islam het enige onderwerp is in het politieke of bestuurlijke gegeven.
Die islamkritische partij stelt op andere vlakken dan islamofobie helemaal niets voor, moet je daar dan voor stemmen? ....

Als het islamgevaar echt zo groot is zouden mensen dat toch als hoofdpunt voor hun keuze nemen?

en toch wordt er nog weinig VB gestemd...

[Zucht]

Als het islamgevaar echt zo groot is zouden mensen dat toch als hoofdpunt voor hun keuze nemen?

en toch wordt er nog weinig VB gestemd...

Kent u de uitdrukking : Van de regen in de drup ?
Out of the frying pan, into the fire.

[Xenophon]

Als het islamgevaar echt zo groot is zouden mensen dat toch als hoofdpunt voor hun keuze nemen?

en toch wordt er nog weinig VB gestemd...

Want alle mensen zijn rationeel bedoel je?

[Eberhard Leclerc]

Want alle mensen zijn rationeel bedoel je?

Want maar 4,7 % is rationeel volgens jou?

[Nierika]

Een massa hoofdafhakking van Egyptische kopten in Libië door IS.

https://pbs.twimg.com/media/B96KoetCEAEAGqy.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=LToj3cduKL0

Libië is een paradijs sinds Khaddafi weg is... voor fundamentalisten.

Ik zie de beelden nog voor me van Khaddafi, die tegen een Amerikaanse journaliste waarschuwde dat het verzet tegen hem werd georchestreerd door al qaeda, en dat zijn volk nog altijd achter hem stond.
De journaliste bleef er bijna in van het lachen, en de beelden gingen de wereld rond.
Sommigen maakten zelfs de vergelijking met comical Ali die in Bagdad verkondigde dat er geen Amerikanen in de hoofdstad waren, terwijl de camera's achter hem op de Amerikaanse humvees inzoemden.

Khaddafi had gelijk.

[Xenophon]

Want maar 4,7 % is rationeel volgens jou?

Ik ken de cijfers niet.

Alle gelovigen mogen er al van tussen.
Van het percentage dat er dan overblijft mag men de introverten aftrekken.
Van de extraverten die overblijven mag men diegenen aftrekken die de intuïtie of het voelen als primaire functie in het bewustzijn hebben.
Van diegenen die dan nog overschieten kunnen de psychologisch en psychiatrisch normalen als rationeel erkend worden.

[fcal]

Vraag me eerder af waar charlie nu is?
Morgen miljoenen mensen de straat op?
Charlie is op bezoek bij Pandareus. Die laatste weet ten minste alles van de islam. Volgens hem is het beslist geen gevaar, eerder een multiculturele beweging, die naadloos aansluit bij de socialistische antikapitalistische beginselen. De meeste Noord-Afrikaanse bewindslui waren dan ook lid van de socialistische internationale. Di Rupo an Khadaffi waren op een bepaald ogenblik collega vice-voorzitters van deze oecumenische organisatie. Het grote gevaar komt echter van bewegingen als het donkerbruine, ja nazistische krapuul van het VB, dat de islam in een slecht daglicht stelde en nog steeds bekampt. Eens zal het geduld van de moslims op zijn.

In ieder geval zou het goed zijn dat Pandareus ter plaatse gaat informeren voor welke misdaden deze kopten de doodstraf hebben verdiend, zodat we deze misstappen kunnen vermijden en verder in vrede leven. :roll:

[Skobelev]

Libië...heeft het Verdraagzaam Westen niet geholpen om Khaddafi daar op te laten rotten? Aktie geslaagd blijkbaar....
Want ISlam is vrede :cheer:

[Sukkelaar]

Als slechts 5% op de enige islamkritische partij stemt dat we hebben, moeten we gewoon vaststellen dat de meerderheid van de Vlamingen vindt dat er niets mis is met de Islam en dat deze hier thuishoort. Als democraat moet ik mij daar bij neer leggen.

Namen noemen : je hebt het over het Vlaams Belang.

[Sukkelaar]

Het is nu niet dat islam het enige onderwerp is in het politieke of bestuurlijke gegeven.
Die islamkritische partij stelt op andere vlakken dan islamofobie helemaal niets voor, moet je daar dan voor stemmen?
Je gaat toch als socialist niet stemmen voor een liberaal die vindt dat de bierprijs omlaag moet, want eigenlijk wil die aan uw loon morrelen.

Blijkbaar ken je het VB onvoldoende; heb je bv nog nooit gehoord van de republiek Vlaanderen?

[Sukkelaar]

Als het islamgevaar echt zo groot is zouden mensen dat toch als hoofdpunt voor hun keuze nemen?

en toch wordt er nog weinig VB gestemd...

Moeten wij het nogmaals herhalen? De NVA is met alle verloren stemmen van het VB gaan lopen; maar heel veel NVA stemmers hebben daar al lang spijt van.

[Sukkelaar]

Want maar 4,7 % is rationeel volgens jou?

4,7 ? Waar haal je dat?

[Sukkelaar]

Ik ken de cijfers niet.

Alle gelovigen mogen er al van tussen.


Hierin vergis je je schromelijk.

[TheFourHorsemen]

Blijkbaar ken je het VB onvoldoende; heb je bv nog nooit gehoord van de republiek Vlaanderen?

Daar geef je meteen een mooi voorbeeld. Je kan perfect islamkritisch zijn, maar eveneens voor het behoud van het koninkrijk België. Als iemand het tweede belangrijker vindt, zal hij niet op het VB stemmen.

Ik stem niet op het VB omdat ik onder andere hun ethische standpunten (vooral qua gezin etc.) te conservatief vind.

[Sukkelaar]

Daar geef je meteen een mooi voorbeeld. Je kan perfect islamkritisch zijn, maar eveneens voor het behoud van het koninkrijk België. Als iemand het tweede belangrijker vindt, zal hij niet op het VB stemmen.

Klopt. Maar daar ging het niet over. De schrijver liet uitschijnen dat het VB enkel een islam kritische partij is.

[TheFourHorsemen]

Klopt. Maar daar ging het niet over. De schrijver liet uitschijnen dat het VB enkel een islam kritische partij is.

Dat is inderdaad incorrect. Correcter is om te stellen dat men andere thema's vaak belangrijker vindt.

[Sukkelaar]

Dat is inderdaad incorrect. Correcter is om te stellen dat men andere thema's vaak belangrijker vindt.

Dat noemt men dan ook democratie.

[TheFourHorsemen]

Dat noemt men dan ook democratie.

Zeker. Ik gaf gewoon een verklaring waarom deze reactie op vorige pagina fout is:

Als slechts 5% op de enige islamkritische partij stemt dat we hebben, moeten we gewoon vaststellen dat de meerderheid van de Vlamingen vindt dat er niets mis is met de Islam en dat deze hier thuishoort. Als democraat moet ik mij daar bij neer leggen.

Meer dan 5% vindt dat de islam hier niet thuishoort. Maar van dat percentage zullen er heel wat mensen andere thema's belangrijker vinden.

[Eberhard Leclerc]

Meer dan 5% vindt dat de islam hier niet thuishoort....

Maar waarom stemmen ze dan niet op de enige partij die dit ook vindt?

Maar van dat percentage zullen er heel wat mensen andere thema's belangrijker vinden.

Kennelijk vinden mensen het dus geen belangwekkend onderwerp. Waarom toch, als het volgens sommigen hier zo gevaarlijk is?



Ik stem niet op het VB omdat ik onder andere hun ethische standpunten (vooral qua gezin etc.) te conservatief vind.

Dus jij stemt op een partij die meer moslims toelaat in Belgie. Je bent dus toch niet zo bang voor islam als je posts hier doen uitschijnen.

Waarvan akte.

[The Paulus Experience]

Blijkbaar ken je het VB onvoldoende; heb je bv nog nooit gehoord van de republiek Vlaanderen?

stemmen de mensen nog om die reden op het VB? 8O

Dan moet je eventueel de gebruiker terechtwijzen die quasi alle stemmen voor VB aan de islam koppelde.

[Xenophon]

Hierin vergis je je schromelijk.

Dat denk ik niet.

De gelovige neemt het dogma boven de rede, je kan me waarschijnlijk wel een en ander wijsmaken, maar niet dat dit rationeel gedrag is.

[Anna List]

Namen noemen : je hebt het over het Vlaams Belang.

ola, er zijn wel oratorisch sterkere figuren dan FDW te vinden toch :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150214_01529427


:-)

[Nierika]

ola, er zijn wel oratorisch sterkere figuren dan FDW te vinden toch :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150214_01529427


:-)"Vecht tegen de zionisten", en "jullie hebben geld en wapens gekregen van de Amerikanen"...
Zelfs oma maakt wel degelijk onderscheid tussen het doden van gelovigen en ongelovigen. Het komt niet in haar op om hen gewoon te zeggen dat ze de wapens moeten neerleggen. Neen, ze vechten tegen de verkeerde.
De koran is vermoedelijk het enige onderricht dat ze ooit gekregen heeft.
En hier in het westen wordt dit filmpje dan als een positieve noot bejubeld.
Arme islamitische wereld, arm, verschraald westen...

[TheFourHorsemen]

Maar waarom stemmen ze dan niet op de enige partij die dit ook vindt?



Kennelijk vinden mensen het dus geen belangwekkend onderwerp. Waarom toch, als het volgens sommigen hier zo gevaarlijk is?




Dus jij stemt op een partij die meer moslims toelaat in Belgie. Je bent dus toch niet zo bang voor islam als je posts hier doen uitschijnen.

Waarvan akte.

Het is niet omdat je het ene belangrijker vindt dan het andere, dat je het andere niet belangrijk zou vinden. Prioriteiten heet zoiets.

Een aspect dat me gigantisch stoort aan de islam is hun conservatisme. Het zou dan vrij onlogisch zijn om op een andere conservatieve partij te stemmen, ook al is die de vijand van de islam.

Wat ook meespeelt: door een mooie indoctrinatie van de media, zijn mensen bang om als racist versleten te worden. Als werkzoekende zou ik wel twee keer nadenken vooraleer ik me profileer als iemand die op het VB stemt.

[TheFourHorsemen]

En ik ben inderdaad niet zo erg bang van de islam. Een belangrijke reden is omdat moslims tot vandaag de dag nog liever ruziemaken met hun medemoslims (waarvan ze echter vinden dat het geen echte moslims zijn) dan met het verderfelijke Westen (onze militaire overmacht speelt daar natuurlijk wel in mee).

[Eberhard Leclerc]

Het is niet omdat je het ene belangrijker vindt dan het andere, dat je het andere niet belangrijk zou vinden. Prioriteiten heet zoiets....

Zeker.

En jij mag jouw eigen prioriteiten stellen.

Ik stel wel droog vast dat de hoofdmoot van je posts over islam, moslims, terreur etc gaan. Maar dat is kennelijk toch geen prioriteit van jou, en zal wel puur toevallig zijn zeker.

[TheFourHorsemen]

Zeker.

En jij mag jouw eigen prioriteiten stellen.

Ik stel wel droog vast dat de hoofdmoot van je posts over islam, moslims, terreur etc gaan. Maar dat is kennelijk toch geen prioriteit van jou, en zal wel puur toevallig zijn zeker.

Ik heb ook behoorlijk wat posts over mijn visie op staatsinrichting. De laatste tijd inderdaad erg veel over de islam en terreur, maar dat is dan ook een erg actueel topic. Het is wel degelijk een prioriteit voor mij (maar zeker niet de enige, noch het belangrijkste), maar ik vind een sterk VB geen acceptabel alternatief.

Graag zou ik hebben dat N-VA zijn visie over dit onderwerp wat bijschaaft. Francken op asiel en migratie lijkt me alleszins al een goede start. Ook op economisch vlak pas ik meer bij N-VA.

[TheFourHorsemen]

Zeker toen Filip De Winter nog de sterke man achter het VB was, kon ik er onmogelijk op stemmen. Ik heb het bijvoorbeeld erg moeilijk met die man zijn standpunt over homoseksualiteit. Om een homofobe ideologie als de islam te bestrijden, stem ik liever niet op een homofobe partij.

[TheFourHorsemen]

Maar als je echt een fatsoenlijke blik op mijn postgeschiedenis zou hebben geworpen, dan had je dat allemaal al geweten. Ik heb heel wat posts die niets te maken hebben met islam/moslims/terrorisme.

[Zipper]

Zeker.

En jij mag jouw eigen prioriteiten stellen.

Ik stel wel droog vast dat de hoofdmoot van je posts over islam, moslims, terreur etc gaan. Maar dat is kennelijk toch geen prioriteit van jou, en zal wel puur toevallig zijn zeker.

waaraan kan je moslims dan nog linken, behalve terreur ??

[Eberhard Leclerc]

waaraan kan je moslims dan nog linken,...

Weleens van de Rode Duivels gehoord?

[Zipper]

Weleens van de Rode Duivels gehoord?

twee of drie voetballers moeten bewijzen dat heel die gemeenschap eigenlijk deugt ?

[Nietzsche]

twee of drie voetballers moeten bewijzen dat heel die gemeenschap eigenlijk deugt ?

De kans is inderdaad veel groter dat de meerderheid bestaat uit akelige moordenaars.

[Zipper]

De kans is inderdaad veel groter dat de meerderheid bestaat uit akelige moordenaars.

dan is dat het andere uiterste. Feit is dat na 50jaar islamitische migratie, de balans serieus negatief is, rekening houdend met het feit dat de islamieten hier in België altijd heel erg gepamperd zijn geweest (heb er jaren tussen gewoond, tot het niet meer leefbaar was)

[Nietzsche]

dan is dat het andere uiterste. Feit is dat na 50jaar islamitische migratie, de balans serieus negatief is, rekening houdend met het feit dat de islamieten hier in België altijd heel erg gepamperd zijn geweest (heb er jaren tussen gewoond, tot het niet meer leefbaar was)

Ik sta daar heel anders in. mijns inziens heeft dat weinig tot niets met de islam te maken, de problemen met bijvoorbeeld straat Marokkaantjes zijn meer cultuurgebonden.

Maar goed, zo zie ik het hé. Daarbij mogen wij ook wel eens aan wat zelfreflectie doen, voordat we overal maar om gaan janken.

Zaken als "radicalisatie" ontstaan niet zomaar. En nee hiermee zeg ik niet dat het allemaal onze eigen schuld is, integendeel. Maar beweren dat wij (wij is in dit geval het westen, onze overheid enz) er niets mee te maken hebben is net zo onzinnig.

[Wapper]

Libië is een paradijs sinds Khaddafi weg is... voor fundamentalisten.

Ik zie de beelden nog voor me van Khaddafi, die tegen een Amerikaanse journaliste waarschuwde dat het verzet tegen hem werd georchestreerd door al qaeda, en dat zijn volk nog altijd achter hem stond.
De journaliste bleef er bijna in van het lachen, en de beelden gingen de wereld rond.
Sommigen maakten zelfs de vergelijking met comical Ali die in Bagdad verkondigde dat er geen Amerikanen in de hoofdstad waren, terwijl de camera's achter hem op de Amerikaanse humvees inzoemden.

Khaddafi had gelijk.

Mee eens. Ik vraag me dikwijls af waar we nu zouden staan moest het Westen afgezien hebben van de pogingen om "democratie te brengen" in landen als Afghanistan, Irak en Libie. Volgens onze normen waren de bewindvoerders daar allemaal schurken, maar hun (tribale) beleidssysteem werkte wel, zij het wel totaal niet volgens westerse normen. Ik ben geneigd te zeggen: so what? Nu werkt in al die landen niets meer.

[Sukkelaar]

Je gaat dus demonsteren tegen Israël?

Neen, wel tegen onnozelaars als jij.

[Nietzsche]

Neen, wel tegen onnozelaars als jij.

Ad hominem.

[Zipper]

Mee eens. Ik vraag me dikwijls af waar we nu zouden staan moest het Westen afgezien hebben van de pogingen om "democratie te brengen" in landen als Afghanistan, Irak en Libie. Volgens onze normen waren de bewindvoerders daar allemaal schurken, maar hun (tribale) beleidssysteem werkte wel, zij het wel totaal niet volgens westerse normen. Ik ben geneigd te zeggen: so what? Nu werkt in al die landen niets meer.

Klopt, islamieten verdragen geen democratie. Zij hebben "een chef" nodig.
Dat die dan van de situatie profiteert, nemen ze er waarschijnlijk bij.
In Irak, Egypte, Lybië en Syrië waren tot voor kort respectievelijk aan de macht : Saddam Hoessein, Moebarak, Khadaffi en Assad. Stuk voor stuk "dictators", die wel voor enige stabiliteit zorgden, zij het met harde hand, maar blijkbaar de enige taal die islamieten verstaan.
Ondertussen zijn die allemaal verdreven en vervangen, niet door democratie maar door anarchie.
Het heeft dus geen zin om ergens democratie te gaan opdringen, dat werkt nooit.

[Wapper]

Klopt, islamieten verdragen geen democratie. Zij hebben "een chef" nodig.
Dat die dan van de situatie profiteert, nemen ze er waarschijnlijk bij.
In Irak, Egypte, Lybië en Syrië waren tot voor kort respectievelijk aan de macht : Saddam Hoessein, Moebarak, Khadaffi en Assad. Stuk voor stuk "dictators", die wel voor enige stabiliteit zorgden, zij het met harde hand, maar blijkbaar de enige taal die islamieten verstaan.
Ondertussen zijn die allemaal verdreven en vervangen, niet door democratie maar door anarchie.
Het heeft dus geen zin om ergens democratie te gaan opdringen, dat werkt nooit.

En omdat het niet werkt zet het telkens ook migratiestromen in gang, uiteraard allemaal richting Europa. En dezelfde wereldverbeteraars die eerder in Brussel gingen betogen tegen vrouwenbesnijdenis in Irak staan nu klaar om te betogen tegen de uitwijzing van Irakese illegalen.
Ik denk dat het een hobby is.

[Pandareus]

Klopt. Maar daar ging het niet over. De schrijver liet uitschijnen dat het VB enkel een islam kritische partij is.

Dat is voor het grootste deel juist. Het blok is een anti mocro en anti moslim partij. Verder zijn ze ethisch ultraconservatief en dan hebben we het zo wel gehad.

[MultiMAN]

Deze bloeddorstige christen wil lever eten.

https://pbs.twimg.com/media/B9-X1M9IYAE7jOJ.png

[TV-verslaafde]

Dat is voor het grootste deel juist. Het blok is een anti mocro en anti moslim partij. Verder zijn ze ethisch ultraconservatief en dan hebben we het zo wel gehad.

Ze hebben in ieder geval geen nieuwe verfrissende ideeën. Wat sigaren roken, whiskey'tje drinken en voor de rest is een boekske van de grondlegger van het fascisme lezen en de goede aanvaarbare ideeën kopiëren voor in hun programma. :lol:

[hamac]

Libië is een paradijs sinds Khaddafi weg is... voor fundamentalisten.

Ik zie de beelden nog voor me van Khaddafi, die tegen een Amerikaanse journaliste waarschuwde dat het verzet tegen hem werd georchestreerd door al qaeda, en dat zijn volk nog altijd achter hem stond.
De journaliste bleef er bijna in van het lachen, en de beelden gingen de wereld rond.
Sommigen maakten zelfs de vergelijking met comical Ali die in Bagdad verkondigde dat er geen Amerikanen in de hoofdstad waren, terwijl de camera's achter hem op de Amerikaanse humvees inzoemden.

Khaddafi had gelijk.

Het westen heeft dik geflaterd sinds er ene zich in brand had gestoken enkele jaren geleden.

[TV-verslaafde]

Dat is voor het grootste deel juist. Het blok is een anti mocro en anti moslim partij. Verder zijn ze ethisch ultraconservatief en dan hebben we het zo wel gehad.

"Ik ben een fascist, geen racist." ;-)