PDA

View Full Version : België wil Facebook temmen, desnoods via rechtbank


Universalia
24 februari 2015, 09:33
Bron (http://www.demorgen.be/technologie/belgie-wil-facebook-temmen-desnoods-via-rechtbank-a2229743/)

Detail tekst:

Facebook blijft onze privacyregels koppig schenden, en daarom voert ons land de druk op. Zo werkt de Privacycommissie aan een lijst van inbreuken, en dat blijken er heel wat te zijn. "België neemt hierin het voortouw", zegt staatssecretaris Bart Tommelein (Open Vld). Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

FB, het gevaar van het Internet :-D

http://www.dailyrantsandraves.com/wp-content/uploads/2012/11/Facebook-Best.jpg

hurricane
24 februari 2015, 09:35
Wat een onzin. Je kiest er toch zélf voor wat er openbaar is en wat niet ?

Anna List
24 februari 2015, 09:36
heel de wereld is bang van Bart Tommelein !!!

Another Jack
24 februari 2015, 09:39
heel de wereld is bang van Bart Tommelein !!!

Ik vind dat hij lef heeft, en ik hoop dat hij in zijn opzet zal slagen.

Toch raar hoe de Vlaming enkel tegen zijn armtierige zuiderburen hoog van de toren durft te blazen, maar als het over de VS gaat ze op hun rug gaan liggen, benen wijd gespreid...

Universalia
24 februari 2015, 10:02
heel de wereld is bang van Bart Tommelein !!!

http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/smiley-met-bordje/animaatjes-smiley-met-bordje-65103.gif http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-80969.gif

Ik vind dat hij lef heeft, en ik hoop dat hij in zijn opzet zal slagen.


Inderdaad!

Het staat iedereen hij/zij vrij 'die dienst' FB te gebruiken, ik heb er geen boodschap aan en ik zal nooit op inloggen. :-D

Another Jack
24 februari 2015, 10:05
http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/smiley-met-bordje/animaatjes-smiley-met-bordje-65103.gif http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-80969.gif



Inderdaad!

Het staat iedereen hij/zij vrij 'die dienst' FB te gebruiken, ik heb er geen boodschap aan en ik zal nooit op inloggen. :-D

Sites vol met kinderporno moeten dus ook kunnen?

Anna List
24 februari 2015, 10:10
Ik vind dat hij lef heeft, en ik hoop dat hij in zijn opzet zal slagen.

Toch raar hoe de Vlaming enkel tegen zijn armtierige zuiderburen hoog van de toren durft te blazen, maar als het over de VS gaat ze op hun rug gaan liggen, benen wijd gespreid...

ik denk eerder dat Tommelein het niet helemaal gesnapt heeft.

Facebook gebruik is helemaal niet verplicht, en Facebook ligt zijn gebruikers op voorhand en correct in ...

ik denk niet dat iemand het Facebook kan aansmeren dat :

-gebruikers te tam zijn om de instructies en rechten en plichten te lezen
-gebruikers niet wakker liggen van hun pricacy en eigendomsrechten

België is heel ver heen in de verpampering ... de rest van de wereld gaat het op rechtsregels houden, denk ik zo ...

Pericles
24 februari 2015, 10:11
Sites vol met kinderporno moeten dus ook kunnen?

Ik wil niet vervelend doen, maar de vrije dagen van je internetpersonnage waren woensdag en vrijdag voormiddag.
Is je internetpersonnage ziek "Jack"? :-D

Anna List
24 februari 2015, 10:12
Sites vol met kinderporno moeten dus ook kunnen?

dat is compleet andere juridische problematiek. toch niet vergelijkbaar met eigendomsrechten en privacy op FB ... :roll:

allez Jacques ... slecht/niet geslapen of zo ? ;-)

Anna List
24 februari 2015, 10:13
Ik wil niet vervelend doen, maar de vrije dagen van je internetpersonnage waren woensdag en vrijdag voormiddag.
Is je internetpersonnage ziek "Jack"? :-D

heuh ? :-)

Pericles
24 februari 2015, 10:18
heuh ? :-)

Jack geeft zogezegd les. Niemand gelooft dat , gij ook niet.
Ik vroeg hem hoe hij dan aan een volledig lessenrooster kwam aangezien hij hier permanent aanwezig is.
Antwoord van Jack : zijn vrije dagen waren woensdag en vrijdag voormiddag.
Zijn internetpersonnage is nu dus blijkbaar ziek.:-D

Another Jack
24 februari 2015, 11:24
Ik wil niet vervelend doen, maar de vrije dagen van je internetpersonnage waren woensdag en vrijdag voormiddag.
Is je internetpersonnage ziek "Jack"? :-D

Ik heb nu studie.
In een leeg studielokaal...

Nog vragen?

Anna List
24 februari 2015, 11:27
Ik heb nu studie.
In een leeg studielokaal...

Nog vragen?

zolang ge maar aan ne volledige rooster geraakt.
trek het u niet aan Jacques. t is de structuur, men kan u daarover niks verwijten.

maar on topic, zit gij op fb ?

Another Jack
24 februari 2015, 11:41
zolang ge maar aan ne volledige rooster geraakt.
trek het u niet aan Jacques. t is de structuur, men kan u daarover niks verwijten.

maar on topic, zit gij op fb ?

Moet ik mijn lessenrooster misschien publiek maken?

Another Jack
24 februari 2015, 11:42
zolang ge maar aan ne volledige rooster geraakt.
trek het u niet aan Jacques. t is de structuur, men kan u daarover niks verwijten.

maar on topic, zit gij op fb ?

Neen.

Nietzsche
24 februari 2015, 12:17
Ik begrijp niet goed hoe mensen hier negatief over kunnen zijn. De overheid is er om het volk te "beschermen/ te dienen", dan is het toch ook van belang dat de privacy gewaarborgd word?

Pericles
24 februari 2015, 12:22
Ik heb nu studie.
In een leeg studielokaal...

Nog vragen?

De ganse voormiddag ? ;-)

Klein Licht
24 februari 2015, 13:22
Ik begrijp niet goed hoe mensen hier negatief over kunnen zijn. De overheid is er om het volk te "beschermen/ te dienen", dan is het toch ook van belang dat de privacy gewaarborgd word?

http://www.demorgen.be/technologie/facebook-wil-zich-schikken-naar-belgische-privacyregels-a2223350/

De minister geeft er dan ook de voorkeur aan "de strijd voor het behoud van de privacy aan te gaan mét Facebook, in plaats van tegen Facebook"

Ofwel is hij aan het liegen, ofwel is hij naïef/onbekwaam

Ik gok dat hij een overwinning gaat claimen zonder dat onze privacy gewaarborgd wordt.


Daarnaast vindt Tommelein ook "dat het niet slecht zou zijn, mocht Facebook een educatieve rol opnemen". Kinderen en andere personen die relatief zwak staan in de samenleving zouden beter op de hoogte gebracht moeten worden van de gebruiksvoorwaarden die voor hen vaak moeilijk begrijpbaar zijn.

Beetje zoals de tabaksindustrie die kindjes gaat uitleggen dat roken ongezond is

Xenophon
24 februari 2015, 13:45
http://www.demorgen.be/technologie/facebook-wil-zich-schikken-naar-belgische-privacyregels-a2223350/



Ofwel is hij aan het liegen, ofwel is hij naïef/onbekwaam

Ik gok dat hij een overwinning gaat claimen zonder dat onze privacy gewaarborgd wordt.




Beetje zoals de tabaksindustrie die kindjes gaat uitleggen dat roken ongezond is

Of Groen, die niet willen dat kindjes chocoladesigaretten roken.

Pericles
24 februari 2015, 14:16
Of Groen, die niet willen dat kindjes chocoladesigaretten roken.

Om dat te verbaliseren zou ik toch een paar honderd ambtenaren aanwerven.
De "hondertaks" zou ik ook terug invoeren : weer een paar honderd ambtenaren aan het werk. ;-)

Another Jack
24 februari 2015, 16:04
De ganse voormiddag ? ;-)

Uitzonderlijk 2 uur vandaag, in plaats van 1.

Universalia
24 februari 2015, 18:20
Sites vol met kinderporno moeten dus ook kunnen?

Pardon 8O, ik had het over 'smoelboek' en ik heb er totaal geen weet van dat FB vol kinderporno staat daar ik het niet gebruik.

Another Jack
24 februari 2015, 18:33
Pardon 8O, ik had het over 'smoelboek' en ik heb er totaal geen weet van dat FB vol kinderporno staat daar ik het niet gebruik.

Ik zeg ook niet dat smoelboek vol kinderporno zit, ik stel me gewoon de vraag waarom smoelboek wel de wet zou mogen overtreden en andere sites niet.

The Paulus Experience
24 februari 2015, 21:01
Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.

Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

Wapper
24 februari 2015, 22:09
Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.

Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

Nee, op peeschijven. Om een idee te geven, het FB datacenter voor alleen Zweden:
http://static.dpr.com/assets/project-media/facebook-sweden-datacenter-racks2.jpg
En allemaal om al die Like-clicks te verwerken :roll:

Anna List
25 februari 2015, 08:43
Ik zeg ook niet dat smoelboek vol kinderporno zit, ik stel me gewoon de vraag waarom smoelboek wel de wet zou mogen overtreden en andere sites niet.

dat is de point natuurlijk.

waarin overtreedt FB de wet ?

Anna List
25 februari 2015, 08:46
Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.
Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

²

laat ons een minister die tijd heeft om zo'n zaken te proberen (los van het voorspelbare juridische drijfzand) afschaffen.


wat denk je van een strafpuntensysteem voor ministers naar analogie van het rijbewijs met punten ? :-)

Boduo
25 februari 2015, 10:20
Bron (http://www.demorgen.be/technologie/belgie-wil-facebook-temmen-desnoods-via-rechtbank-a2229743/)

Detail tekst:



FB, het gevaar van het Internet :-D

http://www.dailyrantsandraves.com/wp-content/uploads/2012/11/Facebook-Best.jpg

Belgie is niet het enige land dat het wil !