PDA

View Full Version : Gezocht ! Wanted !


omarr
7 oktober 2004, 12:05
Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
en plakken)
volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk

Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
be.politics te kopiëren
Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het Blok.
Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer geloofwaardig
over.

Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok

omarr

FreedomOfSpeech!
7 oktober 2004, 12:05
"omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
> paste (kopiëren en plakken)
> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
> noodzakelijk
>
> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
> site naar be.politics te kopiëren
> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>
> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
> omarr
>
>
>
>
>
>

simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
oogkleppendragers.

xeno
7 oktober 2004, 12:25
On Thu, 07 Oct 2004 10:56:34 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
>en plakken)
>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>be.politics te kopiëren
>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het Blok.
>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer geloofwaardig
>over.
>
>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok

Ze kunnen mischien in de leer gaan bij bepaalde journalisten van
bepaalde kranten die ook alleen maar blindelings informatie plaatsen
die 'hun' partij ten goede komt.

MutsiPrutsi
7 oktober 2004, 12:45
<FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
> news:[email protected]:
>
> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
> > paste (kopiëren en plakken)
> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
> > noodzakelijk
> >
> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
> > site naar be.politics te kopiëren
> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
> > dan komt het niet meer geloofwaardig over.
> >
> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
> >
> > omarr
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
> oogkleppendragers.

Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet omheen.
Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene kant is het zo dat de
poster(s) ervan een gebrek aan eigen mening kan verweten worden (en wie
enkel 1 klok laat luiden komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant
vind ik het ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier sommige
een discussie héél snel de kop kunnen indrukken. Met de uitspraak: 'het
stond op de Blok-site dus het moet wel juist zijn' als voorlopig absoluut
dieptepunt :-)

CoolSmoe
7 oktober 2004, 12:45
omarr wrote:

Beste Omarr,

> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
> en plakken)

Knip...

Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.

Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?

Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

Mvg,
C_S

Klaas
7 oktober 2004, 12:45
omarr wrote:

> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> (kopiëren en plakken)
> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
> be.politics te kopiëren
> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
> geloofwaardig over.
>
> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
> omarr

Lol!

Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn favoriete
politieke site zou copy-pasten.

Dit is een discussiegroep, geen propaganda-kanaal.

Karel \de Jazz\ Jansens
7 oktober 2004, 12:45
FreedomOfSpeech! wrote:

> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
> news:[email protected]:
>
>
>>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>paste (kopiëren en plakken)
>>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>noodzakelijk
>>
>>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>site naar be.politics te kopiëren
>>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>
>>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>>omarr
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
> oogkleppendragers.

En dom: Ghingis brengt elke dag al een selectie van de
actualiteitenrubriek van de VB- site. En nog pas gisteren is
aangetoond dat de informatie van die site uitgebreider en correcter is
dan die van een gewezen kwaliteitskrant.

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

omarr
7 oktober 2004, 12:45
"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 10:56:34 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>(kopiëren
>>en plakken)
>>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>be.politics te kopiëren
>>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>Blok.
>>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>geloofwaardig
>>over.
>>
>>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
> Ze kunnen mischien in de leer gaan bij bepaalde journalisten van
> bepaalde kranten die ook alleen maar blindelings informatie plaatsen
> die 'hun' partij ten goede komt.

Xeno als men niet is staat is zijn persoonlijke meningen en gedachtegoed te
verwoorden
is dat geen schande,om welke politieke beschouwing het ook gaat.

Maar doe niet als een papegaai, die elkaar na praten zonder te weten
waarover ze hebben.
Tenzij je die stelling verdedigt. Maar ik vind het een zielige bedoeling en
een teken
van onmacht. Dat men tijdens een discussie citeert is volkomen normaal, te
wensen zelfs

omarr

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 12:55
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>> > paste (kopiëren en plakken)
>> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>> > noodzakelijk
>> >
>> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>> > site naar be.politics te kopiëren
>> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>> > dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>> >
>> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>> >
>> > omarr
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>> oogkleppendragers.
>
> Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet omheen.
> Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene kant is het zo dat de
> poster(s) ervan een gebrek aan eigen mening kan verweten worden (en wie
> enkel 1 klok laat luiden komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant
> vind ik het ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier
> sommige
> een discussie héél snel de kop kunnen indrukken. Met de uitspraak: 'het
> stond op de Blok-site dus het moet wel juist zijn' als voorlopig absoluut
> dieptepunt :-)
>

Hoogtepunt, mocht er op de site van het Vlaams Blok één onwaarheid staan
je zou uw politiek correcte vrienden er zien opvliegen als gieren op het
aas.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 12:55
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr wrote:
>
> Beste Omarr,
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>
> Knip...
>
> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>
> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>
> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

Je hebt de eerlijkheid je gedacht te zeggen en dat is al een pluspunt in de
groep.
Als het zinnige is ?? laat dat aan de lezer .

omarr

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 13:05
"Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> omarr wrote:
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>> geloofwaardig over.
>>
>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>> omarr
>
> Lol!
>
> Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
> favoriete
> politieke site zou copy-pasten.
>
> Dit is een discussiegroep, geen propaganda-kanaal.

Raar, zolang de propaganda politiek correct was heb ik hier niemand gehoord.

http://www.vlaamsblok.be is geen discussie groep, daarom doe ik het hier,
natuurlijk mag er hier enkel politiek correcte gediscuteerd worden, maar dat
had
je wel al door.

NOT dus, ook *rechts* heeft zijn rechten.

Wat voor u propaganda is, is voor 1.000.000 Vlamingen ondertussen
werkelijkheid geworden, enkel de politiek correcte bril afzetten
is voldoende om het te zien.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 13:05
"Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> omarr wrote:
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>> geloofwaardig over.
>>
>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>> omarr
>
> Lol!
>
> Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
> favoriete
> politieke site zou copy-pasten.

Das wat ik bedoel ik ontvang ook alle dagen het Sp.a krantje in mijn mailbox

Vb:

Stevaert: 'Iedereen moet noodzaak splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde inzien'


Na het wekelijkse partijbureau was voorzitter Steve Stevaert duidelijk: de
oplossing voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde moet van de federale
regering komen. "Laten we het dossier daar houden", zo zei hij, "want daar
moet het geregeld worden."


De volledige teksten kan je lezen op onze site:
http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws/overzicht/home.asp

Als je deze mails niet meer wilt ontvangen, kan je je hier uitschrijven!

omarr

MutsiPrutsi
7 oktober 2004, 13:05
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr wrote:
>
> Beste Omarr,
>
> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
(kopiëren
> > en plakken)
>
> Knip...
>
> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.

Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!

>
> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>
> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

En? Heeft het geholpen?

>
> Mvg,
> C_S

Daytha
7 oktober 2004, 13:15
> De laatste keer was het Vl. Bl, en
> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

Denk het niet, want ze gaan waarschijnlijk van naam veranderen :-)

MutsiPrutsi
7 oktober 2004, 13:35
"Daytha" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> > De laatste keer was het Vl. Bl, en
> > volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>
> Denk het niet, want ze gaan waarschijnlijk van naam veranderen :-)

:-)

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 13:35
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Daytha" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> > De laatste keer was het Vl. Bl, en
>> > volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>>
>> Denk het niet, want ze gaan waarschijnlijk van naam veranderen :-)
>
Wat dacht je van Vlaams Blok+
Afgekort Vl. Bl.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 13:45
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> omarr wrote:
>>
>> Beste Omarr,
>>
>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> (kopiëren
>> > en plakken)
>>
>> Knip...
>>
>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>
> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!

Maar van dat zootje ongeregeld ben je nooit van af, "jazz" verander
dagelijks zijn ID
Dat is nogmaals een teken van onmacht. Hij weet heel goed dat hij nergens
nog aanvaard wordt, zelfs bij zijn soortgenoten niet. Dan maar de noodrem.
In 4 jaar tijd nog nooit mijn ID veranderd. Als ik ondervind dat de mensen
me niet meer moeten, heb ik nog altijd het nodige verstand om zelf weg te
blijven. iewat hen ontbreekt

omarr

niet antwoorden jazz , doe al sedert "de markten" geen enkele post open van
U.
Dus alle pogingen zijn zinloos.

omarr
7 oktober 2004, 14:15
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> omarr wrote:
>>
>> Beste Omarr,
>>
>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> (kopiëren
>> > en plakken)
>>
>> Knip...
>>
>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>
> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!
>
>>
>> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
>> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>>
>> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
>> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
>> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
>> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>
> En? Heeft het geholpen?

In een democratie moet alles kunnen zelfs voor ondemocratische partijen
stemmen
Hoe noemt men dit ? Zijn eigen graf delven ?
Dan staan huilen zoals in Nederland extreem rechts zou nog 4 % halen van de
27% van 2 jaar geleden

omarr

omarr
7 oktober 2004, 14:25
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr wrote:
>
> Beste Omarr,
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>
> Knip...
>
> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>
> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>
> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

Uncle, waarom denkt men altijd dat je een rooie rakker bent :-)) ?? Vreemd

omarr

Karel \de Jazz\ Jansens
7 oktober 2004, 14:25
omarr wrote:

> Maar van dat zootje ongeregeld ben je nooit van af, "jazz" verander
> dagelijks zijn ID
> Dat is nogmaals een teken van onmacht. Hij weet heel goed dat hij nergens
> nog aanvaard wordt, zelfs bij zijn soortgenoten niet. Dan maar de noodrem.
> In 4 jaar tijd nog nooit mijn ID veranderd. Als ik ondervind dat de mensen
> me niet meer moeten, heb ik nog altijd het nodige verstand om zelf weg te
> blijven. iewat hen ontbreekt
>
> omarr
>
> niet antwoorden jazz , doe al sedert "de markten" geen enkele post open van
> U.
> Dus alle pogingen zijn zinloos.

Ik heb al in meer dan een jaar niets veranderd aan mijn nick. Ik weet
niet wat voor pillen Omarr krijgt, maar het wordt hoog tijd om een
ander merk te proberen.

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

nieuwslezer
7 oktober 2004, 15:15
On Thu, 07 Oct 2004 11:44:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:


>Maar doe niet als een papegaai, die elkaar na praten zonder te weten
>waarover ze hebben.
>Tenzij je die stelling verdedigt. Maar ik vind het een zielige bedoeling en
>een teken
>van onmacht. Dat men tijdens een discussie citeert is volkomen normaal, te
>wensen zelfs



zolang er uitdrukkelijk bijstaat dat het van een partijsite komt
stoort me het niet echt.

het zal allemaal wel bij de propaganda horen zeker....
maar daar bezondigen alle partijen zich aan.
partijdiscipline noemen ze dat...
als die faalt noemt men het open debat cultuur :-)

gr




>omarr
>

CoolSmoe
7 oktober 2004, 15:25
MutsiPrutsi wrote:

>>Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
>>onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
>>stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
>>volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.

> En? Heeft het geholpen?

Nog niet... maar liever daarop stemmen dan op de huidige knoeiers.

Mvg,
C_S

FreedomOfSpeech!
7 oktober 2004, 15:25
"MutsiPrutsi" <[email protected]>
openbaarde zich in
news:[email protected] :

>
> <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy
>> > en paste (kopiëren en plakken)
>> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is
>> > niet noodzakelijk
>> >
>> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>> > site naar be.politics te kopiëren
>> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen
>> > bij, dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>> >
>> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>> >
>> > omarr
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>> oogkleppendragers.
>
> Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet
> omheen. Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene
> kant is het zo dat de poster(s) ervan een gebrek aan eigen
> mening kan verweten worden (en wie enkel 1 klok laat luiden
> komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant vind ik het
> ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier
> sommige een discussie héél snel de kop kunnen indrukken.
> Met de uitspraak: 'het stond op de Blok-site dus het moet
> wel juist zijn' als voorlopig absoluut dieptepunt :-)
>
>
>
>
>

wel; vorige week was er een amerikaan die verwees naar een
engelstalige tekst van het VB. Blijkbaar hebben die ook een
engelstalige website.

De tekst ging over Wallonië en de transferten vanuit
Vlaanderen.

Het opvallendste was dat die Amerikaan in twijfel trok of er
sprake kon zijn van een extreem rechtse partij!

Als het over informeren gaat, is het VB er blijkbaar in
geslaagd om via die engelstalige site tot in de US feiten weer
te geven die daar als referte gebruikt worden!

CoolSmoe
7 oktober 2004, 15:25
Daytha wrote:

>>De laatste keer was het Vl. Bl, en
>>volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>
>
> Denk het niet, want ze gaan waarschijnlijk van naam veranderen :-)

Zelf gevonden?

Mvg,
C_S

CoolSmoe
7 oktober 2004, 15:25
omarr wrote:

>>Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.

> Uncle, waarom denkt men altijd dat je een rooie rakker bent :-)) ?? Vreemd

Ik beweer toch niet dat hij ne sos is... :)

Mvg,
C_S

MutsiPrutsi
7 oktober 2004, 15:35
<FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "MutsiPrutsi" <[email protected]>
> openbaarde zich in
> news:[email protected] :
>
> >
> > <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
> >> news:[email protected]:
> >>
> >> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy
> >> > en paste (kopiëren en plakken)
> >> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> >> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is
> >> > niet noodzakelijk
> >> >
> >> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
> >> > site naar be.politics te kopiëren
> >> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
> >> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen
> >> > bij, dan komt het niet meer geloofwaardig over.
> >> >
> >> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
> >> >
> >> > omarr
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
> >> oogkleppendragers.
> >
> > Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet
> > omheen. Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene
> > kant is het zo dat de poster(s) ervan een gebrek aan eigen
> > mening kan verweten worden (en wie enkel 1 klok laat luiden
> > komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant vind ik het
> > ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier
> > sommige een discussie héél snel de kop kunnen indrukken.
> > Met de uitspraak: 'het stond op de Blok-site dus het moet
> > wel juist zijn' als voorlopig absoluut dieptepunt :-)
> >
> >
> >
> >
> >
>
> wel; vorige week was er een amerikaan die verwees naar een
> engelstalige tekst van het VB. Blijkbaar hebben die ook een
> engelstalige website.
>
> De tekst ging over Wallonië en de transferten vanuit
> Vlaanderen.
>
> Het opvallendste was dat die Amerikaan in twijfel trok of er
> sprake kon zijn van een extreem rechtse partij!
>
> Als het over informeren gaat, is het VB er blijkbaar in
> geslaagd om via die engelstalige site tot in de US feiten weer
> te geven die daar als referte gebruikt worden!

Ze zijn er in Brussel wel in geslaagd stemmen te ronselen onder de
franstalige kiezers. In hun franse propaganda stond geen woord over de
originele bestaansreden van de partij: hun vlaams nationalisme.
Nu gij weer :-) Het geeft gewoon weer dat ze draaien als een windhaan. Hun
'geheime agenda' is heus geen fabeltje. Doe zelf de test: vraag aan elk
blok stemmertje dat je kent waarom ze ervoor stemmen en vergelijk dat met
wat hetgeen de partij in hun officiëel programma neerpent: u zult er geen 2
punten van terugvinden.

MutsiPrutsi
7 oktober 2004, 15:45
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> MutsiPrutsi wrote:
>
> >>Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
> >>onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
> >>stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
> >>volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>
> > En? Heeft het geholpen?
>
> Nog niet... maar liever daarop stemmen dan op de huidige knoeiers.
>
> Mvg,
> C_S

Kijk eens aan: u kunt ook (selectief) knippen en plakken. De vraag was:
steekt GK in uw killfile?

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 15:45
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "MutsiPrutsi" <[email protected]>
>> openbaarde zich in
>> news:[email protected] :
>>
>> >
>> > <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>> >> news:[email protected]:
>> >>
>> >> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy
>> >> > en paste (kopiëren en plakken)
>> >> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> >> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is
>> >> > niet noodzakelijk
>> >> >
>> >> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>> >> > site naar be.politics te kopiëren
>> >> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>> >> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen
>> >> > bij, dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>> >> >
>> >> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>> >> >
>> >> > omarr
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>> >> oogkleppendragers.
>> >
>> > Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet
>> > omheen. Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene
>> > kant is het zo dat de poster(s) ervan een gebrek aan eigen
>> > mening kan verweten worden (en wie enkel 1 klok laat luiden
>> > komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant vind ik het
>> > ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier
>> > sommige een discussie héél snel de kop kunnen indrukken.
>> > Met de uitspraak: 'het stond op de Blok-site dus het moet
>> > wel juist zijn' als voorlopig absoluut dieptepunt :-)
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>> wel; vorige week was er een amerikaan die verwees naar een
>> engelstalige tekst van het VB. Blijkbaar hebben die ook een
>> engelstalige website.
>>
>> De tekst ging over Wallonië en de transferten vanuit
>> Vlaanderen.
>>
>> Het opvallendste was dat die Amerikaan in twijfel trok of er
>> sprake kon zijn van een extreem rechtse partij!
>>
>> Als het over informeren gaat, is het VB er blijkbaar in
>> geslaagd om via die engelstalige site tot in de US feiten weer
>> te geven die daar als referte gebruikt worden!
>
> Ze zijn er in Brussel wel in geslaagd stemmen te ronselen onder de
> franstalige kiezers. In hun franse propaganda stond geen woord over de
> originele bestaansreden van de partij: hun vlaams nationalisme.
> Nu gij weer :-) Het geeft gewoon weer dat ze draaien als een windhaan.
> Hun
> 'geheime agenda' is heus geen fabeltje. Doe zelf de test: vraag aan elk
> blok stemmertje dat je kent waarom ze ervoor stemmen en vergelijk dat met
> wat hetgeen de partij in hun officiëel programma neerpent: u zult er geen
> 2
> punten van terugvinden.
>
En bij de SP/VLD/CVP is het anders denk je.
(Ik stem SP opdat mijn vader BSP stemde.)

Buiten de dag dat hun dop op de rekening moet staat weet men daar
ook niets.

Splitsing SZ en BHV zijn er al twee, zo uit de duim gezogen door
1.000.000 Vlaamse Blokkers.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 15:45
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr wrote:
>
>>>Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>>Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>
>> Uncle, waarom denkt men altijd dat je een rooie rakker bent :-)) ??
>> Vreemd
>
> Ik beweer toch niet dat hij ne sos is... :)
>
> Mvg,
> C_S

Met linxe beweerd u dan, met mensen met wie je niet overweg kan ??

omarr

CoolSmoe
7 oktober 2004, 16:35
omarr wrote:

> Met linxe beweerd u dan, met mensen met wie je niet overweg kan ??

Met linxe bedoel ik de regeringspartijen, met uitzondering van NV-A
misschien, die weten nog niet goed wat ze willen.

CoolSmoe
7 oktober 2004, 16:35
MutsiPrutsi wrote:

> Kijk eens aan: u kunt ook (selectief) knippen en plakken. De vraag was:
> steekt GK in uw killfile?

Nope, niemand steekt in mijn killfilter.

xeno
7 oktober 2004, 16:45
On Thu, 07 Oct 2004 11:44:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Xeno als men niet is staat is zijn persoonlijke meningen en gedachtegoed te
>verwoorden
>is dat geen schande,om welke politieke beschouwing het ook gaat.
>
>Maar doe niet als een papegaai, die elkaar na praten zonder te weten
>waarover ze hebben.
>Tenzij je die stelling verdedigt. Maar ik vind het een zielige bedoeling en
>een teken
>van onmacht. Dat men tijdens een discussie citeert is volkomen normaal, te
>wensen zelfs

Ik verdedig niks. Maar als je je stoort aan dat soort zaken, dan moet
je consequent zijn en je storen aan ELKE media die in hetzelfde bedje
ziek is.

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 16:45
"CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr wrote:
>
>> Met linxe beweerd u dan, met mensen met wie je niet overweg kan ??
>
> Met linxe bedoel ik de regeringspartijen, met uitzondering van NV-A
> misschien, die weten nog niet goed wat ze willen.

De NV-A weel maar al te goed wat het wil, een zitje voor Bourgois,
meer niet.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 17:05
"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 11:44:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Xeno als men niet is staat is zijn persoonlijke meningen en gedachtegoed
>>te
>>verwoorden
>>is dat geen schande,om welke politieke beschouwing het ook gaat.
>>
>>Maar doe niet als een papegaai, die elkaar na praten zonder te weten
>>waarover ze hebben.
>>Tenzij je die stelling verdedigt. Maar ik vind het een zielige bedoeling
>>en
>>een teken
>>van onmacht. Dat men tijdens een discussie citeert is volkomen normaal, te
>>wensen zelfs
>
> Ik verdedig niks. Maar als je je stoort aan dat soort zaken, dan moet
> je consequent zijn en je storen aan ELKE media die in hetzelfde bedje
> ziek is.

Ik ben consequent, daarom vind ik het een belachelijk gedoe. Alleen het blok
gebruikt die methode hier.
Geen normaal mens hier citeert uit een politieke site als header van een
thread.
Dan is be.politics volkomen zinloos, voor zover het nog niet is tenminste.

omarr

uncle
7 oktober 2004, 17:15
"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> wrote in message
news:41652c03$0$44066

> En nog pas gisteren is aangetoond dat de informatie van die site
uitgebreider en correcter is
> dan die van een gewezen kwaliteitskrant.
>

Lameje dit vertellen, jochie: het is niet kakelbonte Karel die hier bepaalt
wat kwaliteit is - vergeleken met de integere Omarr ben jij een .. (ach, vul
zelf maar in: ben in een goeie bui).

Dennis VG / WarlocK
7 oktober 2004, 17:15
On Thu, 07 Oct 2004 12:41:51 GMT, omarr wrote:

> "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> omarr wrote:
>>>
>>> Beste Omarr,
>>>
>>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren
>>> > en plakken)
>>>
>>> Knip...
>>>
>>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>>
>> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!
>
> Maar van dat zootje ongeregeld ben je nooit van af, "jazz" verander
> dagelijks zijn ID

Raar. Nog niets van gemerkt

> Dat is nogmaals een teken van onmacht. Hij weet heel goed dat hij nergens

Wacht ff. Je hebt bewondering voor Luc.vd die meer van naam veranderd
dan van onderbroek. Ga je hem zelf vertellen dat het een teken van onmacht
is?

> nog aanvaard wordt, zelfs bij zijn soortgenoten niet. Dan maar de noodrem.

Hier geen probleem.

> In 4 jaar tijd nog nooit mijn ID veranderd. Als ik ondervind dat de mensen
> me niet meer moeten, heb ik nog altijd het nodige verstand om zelf weg te
> blijven. iewat hen ontbreekt
>
> omarr
>
> niet antwoorden jazz , doe al sedert "de markten" geen enkele post open van
> U.
> Dus alle pogingen zijn zinloos.


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

xeno
7 oktober 2004, 17:15
On Thu, 07 Oct 2004 16:02:17 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Dan is be.politics volkomen zinloos, voor zover het nog niet is tenminste.

Even zinloos als het openbaar zijn van onze VRT dus :-)

Dennis VG / WarlocK
7 oktober 2004, 17:15
On Thu, 07 Oct 2004 13:05:40 GMT, omarr wrote:

> "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> omarr wrote:
>>>
>>> Beste Omarr,
>>>
>>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren
>>> > en plakken)
>>>
>>> Knip...
>>>
>>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>>
>> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!
>>
>>>
>>> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
>>> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>>>
>>> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
>>> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
>>> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
>>> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>>
>> En? Heeft het geholpen?
>
> In een democratie moet alles kunnen zelfs voor ondemocratische partijen
> stemmen

Gelukkig zijn er minder mensen die voor die ondemocratische partijen
stemmen.

> Hoe noemt men dit ? Zijn eigen graf delven ?
> Dan staan huilen zoals in Nederland extreem rechts zou nog 4 % halen van de
> 27% van 2 jaar geleden

Voor de -tigste keer ... er is helemaal geen vergelijking mogelijk.

>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

omarr
7 oktober 2004, 17:35
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 12:41:51 GMT, omarr wrote:
>
>> "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> omarr wrote:
>>>>
>>>> Beste Omarr,
>>>>
>>>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>> (kopiëren
>>>> > en plakken)
>>>>
>>>> Knip...
>>>>
>>>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>>>
>>> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!
>>
>> Maar van dat zootje ongeregeld ben je nooit van af, "jazz" verander
>> dagelijks zijn ID
>
> Raar. Nog niets van gemerkt

Doe niet dom Dennis, de kill file werkt niet op de nick.

omarr

omarr
7 oktober 2004, 17:45
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 13:05:40 GMT, omarr wrote:
>
>> "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> omarr wrote:
>>>>
>>>> Beste Omarr,
>>>>
>>>> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>> (kopiëren
>>>> > en plakken)
>>>>
>>>> Knip...
>>>>
>>>> Doe gerust zo verder, als ik jullie commentaren lees (omarr, uncle,
>>>> Stefaan), dan begin ik te spouwen van het linkse gedachtegoed.
>>>
>>> Je hebt ook GK in je killfile zitten? Goed zo!
>>>
>>>>
>>>> Daarjuist op het nieuws: de fed. regering vraagt om bij te leggen (een
>>>> 200milj?). De Vlamingen: tuurlijk, de Walen: zijde zot?
>>>>
>>>> Pff, splitsen dat België. En Brussel mogen de Walen houden, wij trekken
>>>> onze plan wel. En dan te bedenken dat, toen ik voor het eerst mocht
>>>> stemmen, voor de sossen heb gestemd. De laatste keer was het Vl. Bl, en
>>>> volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
>>>
>>> En? Heeft het geholpen?
>>
>> In een democratie moet alles kunnen zelfs voor ondemocratische partijen
>> stemmen
>
> Gelukkig zijn er minder mensen die voor die ondemocratische partijen
> stemmen.
>
>> Hoe noemt men dit ? Zijn eigen graf delven ?
>> Dan staan huilen zoals in Nederland extreem rechts zou nog 4 % halen van
>> de
>> 27% van 2 jaar geleden
>
> Voor de -tigste keer ... er is helemaal geen vergelijking mogelijk.

neenee weet ik, dat komt jullie slecht uit en ongelegen
als socialisten in Duitsland verliezen is er wel een vergelijk

omarr

Wisenose
7 oktober 2004, 18:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
(kopiëren
> en plakken)
> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
> be.politics te kopiëren
> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
Blok.
> Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
geloofwaardig
> over.
>
> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
> omarr
>
Heu zijn ze soms niet tevreden van het werk van GK ?

WN.

boutros gali
7 oktober 2004, 18:55
"omarr" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> (kopiëren en plakken)
> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
> be.politics te kopiëren
> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
> geloofwaardig over.
>

Probeer eens een originele (= ontsproten aan zijn eigen brein) posting van
hem te vinden, dus eentje waar hij niet van zijn blokkertjessite mag
afschrijven, dat wordt wel erg lang zoeken.

BG,

Robinhood
7 oktober 2004, 18:55
"uncle" <[email protected]> wrote:

>"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> wrote in message
>news:41652c03$0$44066
>
>> En nog pas gisteren is aangetoond dat de informatie van die site
>uitgebreider en correcter is
>> dan die van een gewezen kwaliteitskrant.
>>
>
>Lameje dit vertellen, jochie: het is niet kakelbonte Karel die hier bepaalt
>wat kwaliteit is - vergeleken met de integere Omarr ben jij een .. (ach, vul
>zelf maar in: ben in een goeie bui).
>
Wat een arrogante kwal ben jij.

Robinhood
7 oktober 2004, 19:05
"omarr" <[email protected]> wrote:

>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
>en plakken)
>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>be.politics te kopiëren
>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het Blok.
>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer geloofwaardig
>over.
>
>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
>omarr
>
>
Onze mister copy/paste moet dit komen vertellen, een geheugen als een zeef of teveel
prozac?

omarr
7 oktober 2004, 19:05
"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .69...
> "omarr" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>> geloofwaardig over.
>>
>
> Probeer eens een originele (= ontsproten aan zijn eigen brein) posting van
> hem te vinden, dus eentje waar hij niet van zijn blokkertjessite mag
> afschrijven, dat wordt wel erg lang zoeken.

Dat zal niet vinden Boutros, heeft maar 3 zinnen die ik uit mijn hoofd ken.
Buiten na al de jaren heeft hij de betekenis van troll ontdekt.
In iedere post gebruikt hij nu dit woord. Is waarschijnlijk in de waan dat
hij de uitvinders is.

omarr

Luc.vd
7 oktober 2004, 19:15
On Thu, 07 Oct 2004 17:54:40 GMT, Robinhood <[email protected]> wrote:

>"uncle" <[email protected]> wrote:
>
>>"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> wrote in message
>>news:41652c03$0$44066
>>
>>> En nog pas gisteren is aangetoond dat de informatie van die site
>>uitgebreider en correcter is
>>> dan die van een gewezen kwaliteitskrant.
>>>
>>
>>Lameje dit vertellen, jochie: het is niet kakelbonte Karel die hier bepaalt
>>wat kwaliteit is - vergeleken met de integere Omarr ben jij een .. (ach, vul
>>zelf maar in: ben in een goeie bui).
>>
> Wat een arrogante kwal ben jij.

Takes one to know one.

omarr
7 oktober 2004, 19:15
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:C%[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> (kopiëren
>> en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
> Blok.
>> Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
> geloofwaardig
>> over.
>>
>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>> omarr
>>
> Heu zijn ze soms niet tevreden van het werk van GK ?

Hij maakt zich onsterfelijk belachelijk WN. Maar ik had feitelijk niet meer
van hem verwacht.
Je kan een tijdje het spelletje meespelen maar trop is teveul :-))

omarr

omarr

Klaas
7 oktober 2004, 19:15
Ghingis Khan wrote:

>
> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> omarr wrote:
>>
>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>> (kopiëren en plakken)
>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>>
>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>> be.politics te kopiëren
>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>> geloofwaardig over.
>>>
>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>
>>> omarr
>>
>> Lol!
>>
>> Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
>> favoriete
>> politieke site zou copy-pasten.
>>
>> Dit is een discussiegroep, geen propaganda-kanaal.
>
> Raar, zolang de propaganda politiek correct was heb ik hier niemand
> gehoord.
>
> http://www.vlaamsblok.be is geen discussie groep, daarom doe ik het hier,
> natuurlijk mag er hier enkel politiek correcte gediscuteerd worden, maar
> dat had
> je wel al door.
>
> NOT dus, ook *rechts* heeft zijn rechten.
>
> Wat voor u propaganda is, is voor 1.000.000 Vlamingen ondertussen
> werkelijkheid geworden, enkel de politiek correcte bril afzetten
> is voldoende om het te zien.

Hier werden tot nu toe alleen "nieuws"-berichten gepost van het Vlaams Blok,
en wel door jou. Op zich is het niet verkeerd om eens iéts over te nemen,
maar jij overdrijft. Van de laatste "nieuws"-berichten hebben je misschien
wel de helft op be.politics gepost. En als je er dan nog eens je eigen
mening bij zou zetten...

En voor is het wel degelijk propaganda. Wie dit hoogstaande journalistiek
durft noemen heet waarschijnlijk nog nooit gehoord van "neutraliteit".

Karel \de Jazz\ Jansens
7 oktober 2004, 19:25
omarr wrote:

> Doe niet dom Dennis, de kill file werkt niet op de nick.

Te gek voor woorden...

Zou iemand Omarr eens willen helpen met zijn killfilter? Blijkbaar
ontsnap ik eruit telkens ik van pc verander. Maar ja, ik ben dan ook
een perfide computer-genie...

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

uncle
7 oktober 2004, 19:25
"Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Takes one to know one.
>

Lamaar, Luc: deze Robin Hood is zo dóm dat ie - op zoek naar Sherwood
Forest - in het Boelarebosje zou verdwalen.
u.

Karel \de Jazz\ Jansens
7 oktober 2004, 19:25
omarr wrote:

> Doe niet dom Dennis, de kill file werkt niet op de nick.

Of wacht, misschien filtert hij wel op IP. Nogal wiedes dan dat ik zo
goed als elke dag "ontsnap".

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

omarr
7 oktober 2004, 19:25
"Luc.vd" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 17:54:40 GMT, Robinhood <[email protected]> wrote:
>
>>"uncle" <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> wrote in message
>>>news:41652c03$0$44066
>>>
>>>> En nog pas gisteren is aangetoond dat de informatie van die site
>>>uitgebreider en correcter is
>>>> dan die van een gewezen kwaliteitskrant.
>>>>
>>>
>>>Lameje dit vertellen, jochie: het is niet kakelbonte Karel die hier
>>>bepaalt
>>>wat kwaliteit is - vergeleken met de integere Omarr ben jij een .. (ach,
>>>vul
>>>zelf maar in: ben in een goeie bui).
>>>
>> Wat een arrogante kwal ben jij.
>
> Takes one to know one.

De jongen zal het niet begrijpen Luc, een beetje vertroetelen verdraagt hij
beter
Zeg hem dat hij heel slim is en gevat hij zal zo blij zijn.

omarr

Karel \de Jazz\ Jansens
7 oktober 2004, 19:25
omarr wrote:

> Doe niet dom Dennis, de kill file werkt niet op de nick.

Hopelijk filtert Omarr niet op de .sig, want dan krijgt hij een dezer
opnieuw een verrassing...

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

omarr
7 oktober 2004, 19:25
"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Takes one to know one.
>>
>
> Lamaar, Luc: deze Robin Hood is zo dóm dat ie - op zoek naar Sherwood
> Forest - in het Boelarebosje zou verdwalen.
> u.

ROTFL :-)) godver das er weer op

omarr

Dennis VG / WarlocK
7 oktober 2004, 19:55
On Thu, 07 Oct 2004 16:34:45 GMT, omarr wrote:

(...)
>>>
>>> Maar van dat zootje ongeregeld ben je nooit van af, "jazz" verander
>>> dagelijks zijn ID
>>
>> Raar. Nog niets van gemerkt
>
> Doe niet dom Dennis, de kill file werkt niet op de nick.

En ik doe dan dom.
Misschien werkt killfile niet op nick met OE, maar met een newsreader wel.
Je stelt uw killfilter in op onderwerp zeker?


>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Dennis VG / WarlocK
7 oktober 2004, 19:55
On Thu, 07 Oct 2004 16:38:41 GMT, omarr wrote:

(...)
>>
>>> Hoe noemt men dit ? Zijn eigen graf delven ?
>>> Dan staan huilen zoals in Nederland extreem rechts zou nog 4 % halen van
>>> de
>>> 27% van 2 jaar geleden
>>
>> Voor de -tigste keer ... er is helemaal geen vergelijking mogelijk.
>
> neenee weet ik, dat komt jullie slecht uit en ongelegen
> als socialisten in Duitsland verliezen is er wel een vergelijk

Zeg ik dat?
En ja, als je perse met het buitenland wil vergelijken, dan moet je ook met
Duitsland vergelijken. (Maar dat is ook niet te vergelijken)

>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 19:55
"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .69...
> "omarr" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> (kopiëren en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>> geloofwaardig over.
>>
>
> Probeer eens een originele (= ontsproten aan zijn eigen brein) posting van
> hem te vinden, dus eentje waar hij niet van zijn blokkertjessite mag
> afschrijven, dat wordt wel erg lang zoeken.
>

Bwa, nu zou ik wel de tijd hebben, maar omdat je het zo vriendelijk
vraagt NJET dus.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

uncle
7 oktober 2004, 20:05
"omarr" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> ROTFL :-)) godver das er weer op
>

Het doet me deugd, Omarr, dat onze paarse coalitie af&toe enkele
speldenprikken kan toedienen aan de Vlaemsche obsoleten van deze ng.
u.

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 20:15
"Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Ghingis Khan wrote:
>
>>
>> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> omarr wrote:
>>>
>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>>> (kopiëren en plakken)
>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>>>
>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>>> be.politics te kopiëren
>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>>> geloofwaardig over.
>>>>
>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>
>>>> omarr
>>>
>>> Lol!
>>>
>>> Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
>>> favoriete
>>> politieke site zou copy-pasten.
>>>
>>> Dit is een discussiegroep, geen propaganda-kanaal.
>>
>> Raar, zolang de propaganda politiek correct was heb ik hier niemand
>> gehoord.
>>
>> http://www.vlaamsblok.be is geen discussie groep, daarom doe ik het hier,
>> natuurlijk mag er hier enkel politiek correcte gediscuteerd worden, maar
>> dat had
>> je wel al door.
>>
>> NOT dus, ook *rechts* heeft zijn rechten.
>>
>> Wat voor u propaganda is, is voor 1.000.000 Vlamingen ondertussen
>> werkelijkheid geworden, enkel de politiek correcte bril afzetten
>> is voldoende om het te zien.
>
> Hier werden tot nu toe alleen "nieuws"-berichten gepost van het Vlaams
> Blok,
> en wel door jou. Op zich is het niet verkeerd om eens iéts over te
> nemen,
> maar jij overdrijft. Van de laatste "nieuws"-berichten hebben je
> misschien
> wel de helft op be.politics gepost. En als je er dan nog eens je eigen
> mening bij zou zetten...
>
> En voor is het wel degelijk propaganda. Wie dit hoogstaande journalistiek
> durft noemen heet waarschijnlijk nog nooit gehoord van "neutraliteit".

En hoe meer je van uw politiek correcte botten maakt, hoe meer ik zal
copy'en pasten.

Heb je dit begrepen ?

Ik ken uw politiek correcte neutraliteit en mentaliteit, CVP PVV BSP
en de politiek correcte vrienden PVDA en GROEN

Ik ken deze correcte politieke partijen hun verdraagzaamheid en
discriminatie tegen meer dan 1.000.000 Vlaamse Blok stemmers.

Lees je propagandablaadjes verder, het beste op de markt is momenteel
'De Morgen'

En wat denk je nu van mijn mening.

Zal IK het eens vragen aan 1.000.000 mestkevers wat ZIJ denken
over uw mening ?

Uw mening is naar mijn mening discriminerend, onverdraagzaam.

Tegen maagzuur is er één goed middel "Rennie" is de naam.

"Primperan" schijnt ook goed te zijn, maar daarvoor heb je een voorschift
nodig
geloof ik.

Nog wat ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Robinhood
7 oktober 2004, 21:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Luc.vd" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Thu, 07 Oct 2004 17:54:40 GMT, Robinhood <[email protected]> wrote:
> >
> >>"uncle" <[email protected]> wrote:
> >>
> >>>"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> wrote in
message
> >>>news:41652c03$0$44066
> >>>
> >>>> En nog pas gisteren is aangetoond dat de informatie van die site
> >>>uitgebreider en correcter is
> >>>> dan die van een gewezen kwaliteitskrant.
> >>>>
> >>>
> >>>Lameje dit vertellen, jochie: het is niet kakelbonte Karel die hier
> >>>bepaalt
> >>>wat kwaliteit is - vergeleken met de integere Omarr ben jij een ..
(ach,
> >>>vul
> >>>zelf maar in: ben in een goeie bui).
> >>>
> >> Wat een arrogante kwal ben jij.
> >
> > Takes one to know one.
>
> De jongen zal het niet begrijpen Luc, een beetje vertroetelen verdraagt
hij
> beter
> Zeg hem dat hij heel slim is en gevat hij zal zo blij zijn.
>
> omarr
O Omarr, wat ben jij gevat en slim, nu blij?

Wisenose
7 oktober 2004, 21:35
"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 16:02:17 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
> >Dan is be.politics volkomen zinloos, voor zover het nog niet is
tenminste.
>
> Even zinloos als het openbaar zijn van onze VRT dus :-)

Ze zouden beter - of moeten ze (?) - ondergronds gaan dus :-)

WN.

Wisenose
7 oktober 2004, 21:45
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> >
> > "Daytha" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected] ...
> >> > De laatste keer was het Vl. Bl, en
> >> > volgende keer zal het terug Vl. Bl. zijn.
> >>
> >> Denk het niet, want ze gaan waarschijnlijk van naam veranderen :-)
> >
> Wat dacht je van Vlaams Blok+
> Afgekort Vl. Bl.
>
WN gokt op VBM (vlaams blok miljaar).

WN.

Wisenose
7 oktober 2004, 21:45
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "CoolSmoe" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > omarr wrote:
> >
> >> Met linxe beweerd u dan, met mensen met wie je niet overweg kan ??
> >
> > Met linxe bedoel ik de regeringspartijen, met uitzondering van NV-A
> > misschien, die weten nog niet goed wat ze willen.
>
> De NV-A weel maar al te goed wat het wil, een zitje voor Bourgois,
> meer niet.
>
Jij bent waarlijk ne slimme !

WN.

Wisenose
7 oktober 2004, 21:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> > omarr wrote:
> >
> >> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
> >> (kopiëren en plakken)
> >> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
> >> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
> >>
> >> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
> >> be.politics te kopiëren
> >> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
> >> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
> >> geloofwaardig over.
> >>
> >> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
> >>
> >> omarr
> >
> > Lol!
> >
> > Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
> > favoriete
> > politieke site zou copy-pasten.
>
> Das wat ik bedoel ik ontvang ook alle dagen het Sp.a krantje in mijn
mailbox
>
> Vb:
>
> Stevaert: 'Iedereen moet noodzaak splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde
inzien'
>
>
> Na het wekelijkse partijbureau was voorzitter Steve Stevaert duidelijk: de
> oplossing voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde moet van de
federale
> regering komen. "Laten we het dossier daar houden", zo zei hij, "want daar
> moet het geregeld worden."
>
>
> De volledige teksten kan je lezen op onze site:
> http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws/overzicht/home.asp
>
> Als je deze mails niet meer wilt ontvangen, kan je je hier uitschrijven!
>
> omarr
>
Bedankt omarr ! WN gaat zich eens inschrijven zie ;-)

WN.

Klaas
8 oktober 2004, 00:05
Ghingis Khan wrote:

>
> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> Ghingis Khan wrote:
>>
>>>
>>> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>> omarr wrote:
>>>>
>>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>>>> (kopiëren en plakken)
>>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>>>>
>>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>>>> be.politics te kopiëren
>>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>>>> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>>>> geloofwaardig over.
>>>>>
>>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>>
>>>>> omarr
>>>>
>>>> Lol!
>>>>
>>>> Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
>>>> favoriete
>>>> politieke site zou copy-pasten.
>>>>
>>>> Dit is een discussiegroep, geen propaganda-kanaal.
>>>
>>> Raar, zolang de propaganda politiek correct was heb ik hier niemand
>>> gehoord.
>>>
>>> http://www.vlaamsblok.be is geen discussie groep, daarom doe ik het
>>> hier, natuurlijk mag er hier enkel politiek correcte gediscuteerd
>>> worden, maar dat had
>>> je wel al door.
>>>
>>> NOT dus, ook *rechts* heeft zijn rechten.
>>>
>>> Wat voor u propaganda is, is voor 1.000.000 Vlamingen ondertussen
>>> werkelijkheid geworden, enkel de politiek correcte bril afzetten
>>> is voldoende om het te zien.
>>
>> Hier werden tot nu toe alleen "nieuws"-berichten gepost van het Vlaams
>> Blok,
>> en wel door jou. Op zich is het niet verkeerd om eens iéts over te
>> nemen,
>> maar jij overdrijft. Van de laatste "nieuws"-berichten hebben je
>> misschien
>> wel de helft op be.politics gepost. En als je er dan nog eens je eigen
>> mening bij zou zetten...
>>
>> En voor is het wel degelijk propaganda. Wie dit hoogstaande
>> journalistiek durft noemen heet waarschijnlijk nog nooit gehoord van
>> "neutraliteit".
>
> En hoe meer je van uw politiek correcte botten maakt, hoe meer ik zal
> copy'en pasten.
>
> Heb je dit begrepen ?

Waarom post jij eigenlijk. Om een discussie te ondersteunen of om mensen te
pesten?

> Ik ken uw politiek correcte neutraliteit en mentaliteit, CVP PVV BSP
> en de politiek correcte vrienden PVDA en GROEN
>
> Ik ken deze correcte politieke partijen hun verdraagzaamheid en
> discriminatie tegen meer dan 1.000.000 Vlaamse Blok stemmers.

?correcte politieke partijen? Wat is er gebeurd?

> Lees je propagandablaadjes verder, het beste op de markt is momenteel
> 'De Morgen'

Ik lees geen gazet. Néééééxt!

> En wat denk je nu van mijn mening.
>
> Zal IK het eens vragen aan 1.000.000 mestkevers wat ZIJ denken
> over uw mening ?
>
> Uw mening is naar mijn mening discriminerend, onverdraagzaam.
>
> Tegen maagzuur is er één goed middel "Rennie" is de naam.
>
> "Primperan" schijnt ook goed te zijn, maar daarvoor heb je een voorschift
> nodig
> geloof ik.
>
> Nog wat ?

Ik blijf erbij dat niemand er bij gedient is als iedereen zijn "propaganda"
copy-paste. En als de term propaganda je stoort hou ik het misschien beter
bij "subjectieve journalistiek"

Jij zegt dat mijn mening onverdraagzaam is. Ik had graag geweten in welk
opzicht. Dan kan ik mijn conclusies trekken.

En ik heb geen last van maagzuur. Een gezonde geest in een gezond lichaam
weet je wel?

omarr
8 oktober 2004, 07:45
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:%[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>> > omarr wrote:
>> >
>> >> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>> >> (kopiëren en plakken)
>> >> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> >> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>> >>
>> >> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>> >> be.politics te kopiëren
>> >> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>> >> Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>> >> geloofwaardig over.
>> >>
>> >> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>> >>
>> >> omarr
>> >
>> > Lol!
>> >
>> > Stel je eens voor dat iedereen dagelijks de "actualiteit" van zijn
>> > favoriete
>> > politieke site zou copy-pasten.
>>
>> Das wat ik bedoel ik ontvang ook alle dagen het Sp.a krantje in mijn
> mailbox
>>
>> Vb:
>>
>> Stevaert: 'Iedereen moet noodzaak splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde
> inzien'
>>
>>
>> Na het wekelijkse partijbureau was voorzitter Steve Stevaert duidelijk:
>> de
>> oplossing voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde moet van de
> federale
>> regering komen. "Laten we het dossier daar houden", zo zei hij, "want
>> daar
>> moet het geregeld worden."
>>
>>
>> De volledige teksten kan je lezen op onze site:
>> http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws/overzicht/home.asp
>>
>> Als je deze mails niet meer wilt ontvangen, kan je je hier uitschrijven!
>>
>> omarr
>>
> Bedankt omarr ! WN gaat zich eens inschrijven zie ;-)
>
> WN.

Al beetje helpen WN, je zal iedere dag het nieuws van de dag ontvangen
Het is niet revolutionair opgesteld zoals het Vlaams blok
Valt nooit andere partijen aan, schrijft alleen de actualiteit.

omarr

F ustigator
8 oktober 2004, 10:35
Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Thu, 07 Oct 2004
10:56:34 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
>en plakken)
>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>be.politics te kopiëren
>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het Blok.
>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer geloofwaardig
>over.
>
>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>
>omarr

ROTFL...
De beste van de week!


--
Fusti

F ustigator
8 oktober 2004, 10:35
Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT, in
littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>"omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>news:[email protected]:
>
>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>> paste (kopiëren en plakken)
>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>> noodzakelijk
>>
>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>> site naar be.politics te kopiëren
>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>
>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>> omarr

>>
>
>simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>oogkleppendragers.

Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!

--
Fusti

omarr
8 oktober 2004, 11:45
"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Thu, 07 Oct 2004
> 10:56:34 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>(kopiëren
>>en plakken)
>>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>be.politics te kopiëren
>>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>Blok.
>>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>geloofwaardig
>>over.
>>
>>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>>omarr
>
> ROTFL...
> De beste van de week!

Ah Fusti, ik wil hier enkel een nieuwe vorm van schrijven die ontstaan is,
aanklagen.
Ik behoor nu ook niet tot de getalenteerde schrijvers, heb ik trouwens nog
nooit beweerd.
Maar daar gaat het niet om, als iedereen volgens zijn vermogen en kunnen
zijn
eigen mening probeert meer te zetten kunnen er pittige en leuke discussies
ontstaan.
En de een mag de andere wel eens verwijten van " kieken" :-))

omarr

Daniël
8 oktober 2004, 12:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> >
> > ROTFL...
> > De beste van de week!

Inderdaad, een goei:-)) MAAR...
>
> Ah Fusti, ik wil hier enkel een nieuwe vorm van schrijven die ontstaan is,
> aanklagen.
> Ik behoor nu ook niet tot de getalenteerde schrijvers, heb ik trouwens nog
> nooit beweerd.


> Maar daar gaat het niet om, als iedereen volgens zijn vermogen en kunnen
> zijn
> eigen mening probeert meer te zetten

.......Omaar gaat mij toch niet wijsmaken dat hij hier steeds zijn EIGEN MENING vertolkt, net zo min als GK en KG en nog wat andere
Luc'skes.


kunnen er pittige en leuke discussies
> ontstaan.
> En de een mag de andere wel eens verwijten van " kieken" :-))

Kieken :-))

Daniël
>
> omarr
>
>

omarr
8 oktober 2004, 12:55
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> >
>> > ROTFL...
>> > De beste van de week!
>
> Inderdaad, een goei:-)) MAAR...
>>
>> Ah Fusti, ik wil hier enkel een nieuwe vorm van schrijven die ontstaan
>> is,
>> aanklagen.
>> Ik behoor nu ook niet tot de getalenteerde schrijvers, heb ik trouwens
>> nog
>> nooit beweerd.
>
>
>> Maar daar gaat het niet om, als iedereen volgens zijn vermogen en kunnen
>> zijn
>> eigen mening probeert meer te zetten
>
> ......Omaar gaat mij toch niet wijsmaken dat hij hier steeds zijn EIGEN
> MENING vertolkt, net zo min als GK en KG en nog wat andere
> Luc'skes.
>
>
> kunnen er pittige en leuke discussies
>> ontstaan.
>> En de een mag de andere wel eens verwijten van " kieken" :-))
>
> Kieken :-))
>
> Daniël
>>
>> omarr

Als je bedoeld partijstandpunten is dat inderdaad geen eigen mening.
Maar de interpretatie kan verschillend zijn en is niet te vergelijken met
een copy/paste.

en nog eenmaal kieken en ik weet je wonen hé :-)))

omarr

Daniël
8 oktober 2004, 13:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> >> En de een mag de andere wel eens verwijten van " kieken" :-))
> >
> > Kieken :-))
> >
> > Daniël
> >>
> >> omarr
>
> Als je bedoeld partijstandpunten is dat inderdaad geen eigen mening.
> Maar de interpretatie kan verschillend zijn en is niet te vergelijken met
> een copy/paste.

Dat bedoelde ik.
Ik heb wel het voordeel dat ik nooit naar sites van politieke partijen ga kijken, ook al omdat ik veronderstel dat er geen of te
weinig 'schoon miekes' te zien zijn;-)
>
> en nog eenmaal kieken en ik weet je wonen hé :-)))

Dedju, dat was ik vergeten:-))

Daniël
>
> omarr
>
>

omarr
8 oktober 2004, 16:25
"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "MutsiPrutsi" <[email protected]>
>> openbaarde zich in
>> news:[email protected] :
>>
>> >
>> > <FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>> >> news:[email protected]:
>> >>
>> >> > Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy
>> >> > en paste (kopiëren en plakken)
>> >> > volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>> >> > Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is
>> >> > niet noodzakelijk
>> >> >
>> >> > Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>> >> > site naar be.politics te kopiëren
>> >> > Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>> >> > imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen
>> >> > bij, dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>> >> >
>> >> > Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>> >> >
>> >> > omarr
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>> >> oogkleppendragers.
>> >
>> > Maar ondertussen gebeurt het wel. En daar kunt ook u niet
>> > omheen. Ik heb er een dubbelslachtig gevoel bij: aan de ene
>> > kant is het zo dat de poster(s) ervan een gebrek aan eigen
>> > mening kan verweten worden (en wie enkel 1 klok laat luiden
>> > komt dikwijls bedrogen uit), aan de andere kant vind ik het
>> > ok dat erover kan gediscussiëerd worden, hoewel er hier
>> > sommige een discussie héél snel de kop kunnen indrukken.
>> > Met de uitspraak: 'het stond op de Blok-site dus het moet
>> > wel juist zijn' als voorlopig absoluut dieptepunt :-)
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>> wel; vorige week was er een amerikaan die verwees naar een
>> engelstalige tekst van het VB. Blijkbaar hebben die ook een
>> engelstalige website.
>>
>> De tekst ging over Wallonië en de transferten vanuit
>> Vlaanderen.
>>
>> Het opvallendste was dat die Amerikaan in twijfel trok of er
>> sprake kon zijn van een extreem rechtse partij!
>>
>> Als het over informeren gaat, is het VB er blijkbaar in
>> geslaagd om via die engelstalige site tot in de US feiten weer
>> te geven die daar als referte gebruikt worden!
>
> Ze zijn er in Brussel wel in geslaagd stemmen te ronselen onder de
> franstalige kiezers. In hun franse propaganda stond geen woord over de
> originele bestaansreden van de partij: hun vlaams nationalisme.
> Nu gij weer :-) Het geeft gewoon weer dat ze draaien als een windhaan.
> Hun
> 'geheime agenda' is heus geen fabeltje. Doe zelf de test: vraag aan elk
> blok stemmertje dat je kent waarom ze ervoor stemmen en vergelijk dat met
> wat hetgeen de partij in hun officiëel programma neerpent: u zult er geen
> 2
> punten van terugvinden.

Zo slim zijn die gasten nu ook niet begin met een puntje terugvinden

omarr

dL
8 oktober 2004, 21:45
On Thu, 07 Oct 2004 10:56:34 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste (kopiëren
>en plakken)
>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>
>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>be.politics te kopiëren
>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het Blok.
>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer geloofwaardig
>over.
>
>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>

Alweer een posting over het VB?!
Ik kan niet meer volgen...

>omarr
>

dL

Wisenose
8 oktober 2004, 22:35
"Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Ghingis Khan wrote:
>
>
> En ik heb geen last van maagzuur. Een gezonde geest in een gezond lichaam
> weet je wel?
>
Houwen zo en vroeg gaan slapen met de handen boven de lakens.

WN.

Ghingis Khan
9 oktober 2004, 11:25
"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 10:56:34 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>(kopiëren
>>en plakken)
>>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>
>>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>be.politics te kopiëren
>>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>Blok.
>>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>geloofwaardig
>>over.
>>
>>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>
>
> Alweer een posting over het VB?!
> Ik kan niet meer volgen...
>
>>omarr
>>
>

Gratis reklame dL, dat slaat niemand af, ook het Vlaams Blok niet.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Wisenose
9 oktober 2004, 13:35
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Gratis reklame dL, dat slaat niemand af, ook het Vlaams Blok niet.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>
Maar erg onproductief. Wie zou be.politics lezen denk je ?

WN.

omarr
9 oktober 2004, 13:45
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> Gratis reklame dL, dat slaat niemand af, ook het Vlaams Blok niet.
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>> http://chinggiskhanfoundation.com/
>> http://www.khadag.org/
>>
>>
> Maar erg onproductief. Wie zou be.politics lezen denk je ?
>
> WN.

Er zijn er nochtans die in de waan leven dat politici de nieuwsgroep lezen
WN
Erger nog ooit schreef iemand dat de inspiratie van een bepaald politieker
uit deze groep kwam.
Zoveel vrienden politieker heb ik nu ook niet, maar toch enkele, geen van
allen weet van het bestaan van deze NG af.

omarr

Wisenose
9 oktober 2004, 14:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> >>
> >> Gratis reklame dL, dat slaat niemand af, ook het Vlaams Blok niet.
> >>
> >>
> > Maar erg onproductief. Wie zou be.politics lezen denk je ?
> >
> > WN.
>
> Er zijn er nochtans die in de waan leven dat politici de nieuwsgroep lezen
> WN
> Erger nog ooit schreef iemand dat de inspiratie van een bepaald
politieker
> uit deze groep kwam.
> Zoveel vrienden politieker heb ik nu ook niet, maar toch enkele, geen van
> allen weet van het bestaan van deze NG af.
>
> omarr
>
Lezen en schrijven in deze nieuwsgroep is ofwel één kasteiding ofwel één
therapie !

WN.

F ustigator
9 oktober 2004, 14:25
Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Fri, 08 Oct 2004
10:41:00 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Thu, 07 Oct 2004
>> 10:56:34 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en paste
>>>(kopiëren
>>>en plakken)
>>>volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet noodzakelijk
>>>
>>>Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de site naar
>>>be.politics te kopiëren
>>>Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het imago van het
>>>Blok.
>>>Dus zet er geen nog dommere dingen bij, dan komt het niet meer
>>>geloofwaardig
>>>over.
>>>
>>>Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>
>>>omarr
>>
>> ROTFL...
>> De beste van de week!
>
>Ah Fusti, ik wil hier enkel een nieuwe vorm van schrijven die ontstaan is,
>aanklagen.

Absoluut terecht.


>Ik behoor nu ook niet tot de getalenteerde schrijvers, heb ik trouwens nog
>nooit beweerd.

Maar dit was zeer goed, hoor!

>Maar daar gaat het niet om, als iedereen volgens zijn vermogen en kunnen
>zijn
>eigen mening probeert meer te zetten kunnen er pittige en leuke discussies
>ontstaan.
>En de een mag de andere wel eens verwijten van " kieken" :-))

...en de rest.
Okee dan!

>omarr
>

--
Fusti

boutros gali
9 oktober 2004, 15:45
"Wisenose" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:


>>
> Lezen en schrijven in deze nieuwsgroep is ofwel één kasteiding ofwel
> één therapie !
>
> WN.
>
>
>

Probeer dan maar eens het brijen van beddensprijen.

lexmaniac
12 oktober 2004, 16:25
"F ustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
> Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT,
> in littera <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>> paste (kopiëren en plakken)
>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>> noodzakelijk
>>>
>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>> site naar be.politics te kopiëren
>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>>
>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>
>>> omarr
>
>>>
>>
>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>> oogkleppendragers.
>
> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!

Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat leesbaarder
schrijven?
;-)
--?
Lex

lexmaniac
12 oktober 2004, 17:25
"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
> bericht news:[email protected]...
>> "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]
>>> Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT,
>>> in littera <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>>>> paste (kopiëren en plakken)
>>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>>>> noodzakelijk
>>>>>
>>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>>>> site naar be.politics te kopiëren
>>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>>>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>>>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>>>>
>>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>>
>>>>> omarr
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>>>> oogkleppendragers.
>>>
>>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>>
>> Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat
>> leesbaarder schrijven?
>> ;-)
>
> Hij heeft geen ongelijk ?
>
> De 3 daders zijn reeds thuis, de helper en slechtoffer zitten nog
> steeds vast ?
>

Bron?

--?
Lex

Ghingis Khan
12 oktober 2004, 17:35
"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]
>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>> "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]
>>>> Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT,
>>>> in littera <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>>>>> paste (kopiëren en plakken)
>>>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>>>>> noodzakelijk
>>>>>>
>>>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>>>>> site naar be.politics te kopiëren
>>>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>>>>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>>>>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>>>>>
>>>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>>>
>>>>>> omarr
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>>>>> oogkleppendragers.
>>>>
>>>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>>>
>>> Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat
>>> leesbaarder schrijven?
>>> ;-)
>>
>> Hij heeft geen ongelijk ?
>>
>> De 3 daders zijn reeds thuis, de helper en slechtoffer zitten nog
>> steeds vast ?
>>
>
> Bron?
>

Dit is toch de normale rechtsgang in scary belgium, niets speciaals dus.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ghingis Khan
12 oktober 2004, 17:35
"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]
>> Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT,
>> in littera <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>>> paste (kopiëren en plakken)
>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>>> noodzakelijk
>>>>
>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>>> site naar be.politics te kopiëren
>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>>>
>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>
>>>> omarr
>>
>>>>
>>>
>>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>>> oogkleppendragers.
>>
>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>
> Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat leesbaarder
> schrijven?
> ;-)

Hij heeft geen ongelijk ?

De 3 daders zijn reeds thuis, de helper en slechtoffer zitten nog steeds
vast ?

Its...............scary...........and belgian.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ne_Varietur
12 oktober 2004, 17:55
"Ghingis Khan" schreef

<knip>
> Its...............scary...........and belgian.

We hebben je wel herkend, Comical Ali!
http://www.nonliteral.com/lawson/weblog/articles/comical_ali_quotes/

--
Ne Varietur
************************************************** **************************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Ghingis Khan
12 oktober 2004, 18:05
"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" schreef
>
> <knip>
>> Its...............scary...........and belgian.
>
> We hebben je wel herkend, Comical Ali!
> http://www.nonliteral.com/lawson/weblog/articles/comical_ali_quotes/

Uw gegeven url is fout, laat mij toe u de juiste te geven.
http://www.stephenpollard.net/001564.html


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

F ustigator
12 oktober 2004, 20:15
Vitae forma vocatur, "lexmaniac"
<[email protected]>, die Tue, 12 Oct 2004
17:13:31 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]
>> Vitae forma vocatur, FreedomOfSpeech!, die 07 Oct 2004 11:03:17 GMT,
>> in littera <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> "omarr" <[email protected]> openbaarde zich in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> Mensen die zich bekwaam achtten, en de techniek van copy en
>>>> paste (kopiëren en plakken)
>>>> volledig beheren en zelfstandig kunnen werken.
>>>> Geen verdere vereisen, zelf de tekst kunnen lezen is niet
>>>> noodzakelijk
>>>>
>>>> Dit om dagelijks de web-site van het Vlaams Blok van de
>>>> site naar be.politics te kopiëren
>>>> Eigen meningen hoeven niet, want dit schaadt alleen het
>>>> imago van het Blok. Dus zet er geen nog dommere dingen bij,
>>>> dan komt het niet meer geloofwaardig over.
>>>>
>>>> Verdere inlichtingen bij het partijbestuur van het Blok
>>>>
>>>> omarr
>>
>>>>
>>>
>>> simplistisch ... zoals gewend komende van socialistische
>>> oogkleppendragers.
>>
>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>
>Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat leesbaarder
>schrijven?
>;-)
>--?

Drink minder :-)))


--
Fusti

lexmaniac
12 oktober 2004, 20:55
"F ustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
> Vitae forma vocatur, "lexmaniac"
> <[email protected]>, die Tue, 12 Oct 2004
> 17:13:31 +0200, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]

>>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>>
>> Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat
>> leesbaarder schrijven?
>> ;-)
>> --?
>
> Drink minder :-)))

Ik mag niet van mijn internist. 't zou af te raden zijn na mijn hevige
erysipelas.
--?
Lex

F ustigator
13 oktober 2004, 11:55
Vitae forma vocatur, "lexmaniac"
<[email protected]>, die Tue, 12 Oct 2004
21:48:18 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]
>> Vitae forma vocatur, "lexmaniac"
>> <[email protected]>, die Tue, 12 Oct 2004
>> 17:13:31 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]
>
>>>> Toch heeft ie geen ongelijk, hoor!
>>>
>>> Tsssk, dokter... twee negaties in één zin! Kan U dat niet wat
>>> leesbaarder schrijven?
>>> ;-)
>>> --?
>>
>> Drink minder :-)))
>
>Ik mag niet van mijn internist. 't zou af te raden zijn na mijn hevige
>erysipelas.

Drank is nergens goed voor, uitgenomen om zat te zijn.

>Lex
>

--
Fusti