Kousen in open schoenen

[Guinevere]

Waarom is het not done om kousen in open schoenen (ballerina's, pumps,...) te dragen?
Ik heb het dan niet over panty's maar over sokken die de kou wat tegenhouden hé.

Er moet een einde komen aan dit taboe.

[Libro]

Waarom is het not done om kousen in open schoenen (ballerina's, pumps,...) te dragen?
Ik heb het dan niet over panty's maar over sokken die de kou wat tegenhouden hé.

Er moet een einde komen aan dit taboe.

Waarschijnlijk om dezelfde reden dat dit hier een nog efficiënter anticonceptiemiddel is dan de pil:

http://weblog.zoover.nl/wp-content/uploads/2010/02/sandalen.jpg

[Skobelev]

Je ziet bij ons in de buurt dikwijls van die moddervette islamitische troela's, hoofdvod en met kleed tot aan de enkels, daaronder een paar ballerina's met (witte) kousen....fuck jong, daar heeft men het celibaat voor uitgevonden.

[Marie van de koster]

Guinevere gaat het nooit geloven maar hier geef ik haar gelijk!
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!

[Skobelev]

Marie, al loop je met aan de ene voet een rode en aan de andere een blauwe kous, 't zijn uw voeten...;-) Of dat estetisch veranwoord is moet ieder voor zich uitmaken.

[Klojo eerste klas]

Guinevere gaat het nooit geloven maar hier geef ik haar gelijk!
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!

Helpt op je handen lopen niet ? :lol:
(voor de moedwilligen alhier....niet met je voeten op je handen lopen, maar de 'normale' manier :roll: )

[Guinevere]

Waarschijnlijk om dezelfde reden dat dit hier een nog efficiënter anticonceptiemiddel is dan de pil:

http://weblog.zoover.nl/wp-content/uploads/2010/02/sandalen.jpg

Net goed dan, toch? :p

Trouwens, ik geloof niet dat je "sexy" voor Jan en alleman moet zijn.

[Xenophon]

Dat is iets dat wel opvalt precies, die vreemdelingen hebben gewoonlijk van die goedkope plastiek-leder schoenen aan.

[Het Verzet]

Waarom zou iemand het zich aantrekken dat het 'not done' is?

[Skobelev]

Waarom zou iemand het zich aantrekken dat het 'not done' is?

Uiteraard, zolang je dan ook kan verdragen dat iemand anders er mee lacht...

[Pandareus]

Als je er plezier in schept om er als een belachelijke freak uit te zien, moet je dat vooral doen. Maar klaag dan ook niet dat mensen je vierkant uitlachen.
Aan de belgische kust zie je van die opa's van 80 jaar met hun sandalen en witte sokken : de plaatsvervangende schaamte is dan intens.

En salafistische vrouwen zie je dat af en toe ook doen. Naast die voddenwinkel die ze dragen kunnen die sokken het geheel nog afwerken. Daar is het esthetisch minder relevant : sokken of niet, van een puinhoop kun je toch niets deftigs van maken.

[Pandareus]

Hier nog een fraai exemplaar
http://cdn.hetiskoers.nl/wp-content/uploads/2011/12/dikkelampre-197x300.jpg

[Pandareus]

guinevere, hier zag jij ook geen enkel probleem in hee ? Vrouwen met haar op hun benen was ook geen enkel probleem toch ?
http://static3.ad.nl/static/photo/2010/1/3/8/media_xl_723863.jpg

[Guinevere]

Waarom zou iemand het zich aantrekken dat het 'not done' is?

Da's ook waar. In mijn vrije tijd doe ik het al, hoor.

hehehe
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR72VfbLOzHIfvgw4Sy3cwNLhqwmIZyU ubyMP061guuVULPj1f6

[Guinevere]

guinevere, hier zag jij ook geen enkel probleem in hee ? Vrouwen met haar op hun benen was ook geen enkel probleem toch ?
http://static3.ad.nl/static/photo/2010/1/3/8/media_xl_723863.jpg

Ik had het over normale vrouwen die dan ook niet de behoefte voelen om hun beenhaar aan iedereen te tonen...

[Guinevere]

Vroeger was dat precies niet ook zo'n probleem.

http://www.seniorplaza.nl/images/old/copied/jar50_-_7_kinderen_b.jpg

[Het Verzet]

Aan de belgische kust zie je van die opa's van 80 jaar met hun sandalen en witte sokken : de plaatsvervangende schaamte is dan intens.


Serieus? Op zo iets banaals zo reageren associeer ik met een "Wat moeten de mensen daar niet van denken"-mentaliteit.

[Mambo]

Als je in uw blote benen wil lopen kunt ge ook in uw blote tenen lopen.
En anders trekt je een broek aan.

[Pandareus]

Vroeger was dat precies niet ook zo'n probleem.

http://www.seniorplaza.nl/images/old/copied/jar50_-_7_kinderen_b.jpg

Vroeger is voorbij. Definitief.

[Pandareus]

Serieus? Op zo iets banaals zo reageren associeer ik met een "Wat moeten de mensen daar niet van denken"-mentaliteit.

Welnee : pure walging, diep en intens. Nausea.

[Wapper]

Moet kunnen... :roll:

http://a1.files.xojane.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,q_80,w_620/MTI0ODY0NDk0MjM2MDg0ODY3.jpg

[Marie van de koster]

Helpt op je handen lopen niet ? :lol:
(voor de moedwilligen alhier....niet met je voeten op je handen lopen, maar de 'normale' manier :roll: )

Dan krijg ik die allergie op de onderkant van mijn voeten, da's nog lastiger want dan kan ik niet meer in de douche gaan staan. Op mijn handen in de douche lukt nl niet omdat ik niet lenig genoeg ben om mij met mijn voeten in te zepen. Snappie? :-)

[Marie van de koster]

Als je er plezier in schept om er als een belachelijke freak uit te zien, moet je dat vooral doen. Maar klaag dan ook niet dat mensen je vierkant uitlachen.
Aan de belgische kust zie je van die opa's van 80 jaar met hun sandalen en witte sokken : de plaatsvervangende schaamte is dan intens.

En salafistische vrouwen zie je dat af en toe ook doen. Naast die voddenwinkel die ze dragen kunnen die sokken het geheel nog afwerken. Daar is het esthetisch minder relevant : sokken of niet, van een puinhoop kun je toch niets deftigs van maken.

Nog zo'n mode-Gestapo! Word volwassen, Pandadwerg, iedereen mag en moet eerst aan zijn eigen comfort denken als het om kleding gaat, daarna pas aan mode-politie!

[Marie van de koster]

Vroeger was dat precies niet ook zo'n probleem.

http://www.seniorplaza.nl/images/old/copied/jar50_-_7_kinderen_b.jpg

Zo'n kleedje als die 3 grootste meisjes heb ik ook nog gehad :lol:

[The Paulus Experience]

Binnen 5 jaar wordt het terug mode.
Witte kousen in sandalen.

Let er op, al die jaren 70 kinderen zijn dan op de leeftijd waarbij schaamte trots wordt.

Jullie kop er af als het niet zo is.

[Pandareus]

Moet kunnen... :roll:

http://a1.files.xojane.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,q_80,w_620/MTI0ODY0NDk0MjM2MDg0ODY3.jpg

Alleen de garotte kan hier het passende antwoord geven aan dergelijke abominatie...

[Pandareus]

Nog zo'n mode-Gestapo! Word volwassen, Pandadwerg, iedereen mag en moet eerst aan zijn eigen comfort denken als het om kleding gaat, daarna pas aan mode-politie!

Mij geen probleem. Als er ooit iemand luidop in lachen uitbarst als hij je met je sokken ziet voorbij sleffen , denk dan aan de goedbedoelde waarschuwing van panda.

[Pandareus]

Zo'n kleedje als die 3 grootste meisjes heb ik ook nog gehad :lol:

Ouders die hun kinderen zoiets aandoen moest men in den bak steken voor een paar maanden.

[Pandareus]

Binnen 5 jaar wordt het terug mode.
Witte kousen in sandalen.

Let er op, al die jaren 70 kinderen zijn dan op de leeftijd waarbij schaamte trots wordt.

Jullie kop er af als het niet zo is.

Dan is alle hoop verloren... De absolute cretinisering van de bevolking haalt ons in en ontmenselijkt ons... Het beeld dat jij schetst is gewoon de hel :
http://mob.rice.edu/history/scripts/files/2007/tulsa-slide-0b.jpg

[Eduard Khil]

http://new2.fjcdn.com/comments/I+wish+the+guy+with+the+boot+on+his+head+_f0112370 9e88e79b6aa534070546e27d.jpg

[Scherven A. Mok]

Schoenen in kousen is tegenwoordig ook zo'n rage. Man je ziet wat rondlopen van tijd. Aerodynamisch to nowhere.

[hurricane]

Gewoon omdat het lelijk is. Of je tenen zouden zodanig lelijk moeten zijn dat je ze perse wil verstoppen. Maar dan zijn pumps of andere gesloten schoenen toch veel praktischer ?

[hurricane]

Vroeger was dat precies niet ook zo'n probleem.

http://www.seniorplaza.nl/images/old/copied/jar50_-_7_kinderen_b.jpg

Omdat daar de tenen bedenkt zijn, toch ?

[Marie van de koster]

Mij geen probleem. Als er ooit iemand luidop in lachen uitbarst als hij je met je sokken ziet voorbij sleffen , denk dan aan de goedbedoelde waarschuwing van panda.

Die iemand zal dan waarschijnlijk een kleuter of een lagere schoolkind zijn, enfin iemand die 's avonds tegen mama aan 't zaniken is : al mijn vriendjes hebben zo'n outfit behalve ikke.
Enfin, iemand zoals u. :roll:

[Marie van de koster]

Ouders die hun kinderen zoiets aandoen moest men in den bak steken voor een paar maanden.

Hela, hola! Dat waren heel schoon kleedjes. Misschien hebt u als beginnende puber niet door dat dit een zwart-wit foto is en dat die kleedjes dus niet grijs waren zoals op de foto! Bovendien zaten die heel comfortabel. Maar ja, bij u mag het alleen moeilijk zijn. En volgens de voorgeschreven regels.
In uw plaats zou ik een kostschool beginnen met voorgeschreven regels voor kledij!

[Libro]

Zo'n kleedje als die 3 grootste meisjes heb ik ook nog gehad :lol:

Laat ik het op "no comment" houden ;-).

[Libro]

http://new2.fjcdn.com/comments/I+wish+the+guy+with+the+boot+on+his+head+_f0112370 9e88e79b6aa534070546e27d.jpg

Is dat BWarrior (let op de dasSEN)?

[Skobelev]

Alleen de garotte kan hier het passende antwoord geven aan dergelijke abominatie...

Alléz zelle, gaan we iemand afrekenen op haar/zijn uiterlijk?
Wie weet wat een lieve is het niet?

Not my cup of tea, maar iemand zal die wel aantrekkelijk vinden, niet?

[Universalia]

Toch leuk? :-D

http://4.bp.blogspot.com/-zHhQCuD6fxA/VBTpZyxcaJI/AAAAAAAABSI/gdXpdXOA9fU/s1600/IMG_0900edit.jpg

:cheer::cheer::cheer:

[Pandareus]

Alléz zelle, gaan we iemand afrekenen op haar/zijn uiterlijk?
Wie weet wat een lieve is het niet?

Not my cup of tea, maar iemand zal die wel aantrekkelijk vinden, niet?

Iemand die blind, doof, lam en achterlijk is, heel misschien.

[Pandareus]

Toch leuk? :-D

http://4.bp.blogspot.com/-zHhQCuD6fxA/VBTpZyxcaJI/AAAAAAAABSI/gdXpdXOA9fU/s1600/IMG_0900edit.jpg

:cheer::cheer::cheer:

als ze die mongoloïde sokken en mannenschoenen direct uitdoet, zit daar zeker een knap meisje onder verstopt. Hoe ze er nu bijloopt is ze goed voor in een dumpster te gooien.

[Knuppel]

Ouders die hun kinderen zoiets aandoen moest men in den bak steken voor een paar maanden.

Kijk nog eens goed.
Drie kinderen van drie verschillende leeftijd en grootte, maar van alledrie komt de jurk tot net boven de knie.
Over de mode van toen spreek ik me niet uit, maar de zorg die aan die kinderen besteedt werd valt niet te ontkennen.

Hoelang moeten de ouders die hun dochters van kop tot teen in donker textiel steken volgens jou de bak in?

[Knuppel]

als ze die mongoloïde sokken en mannenschoenen direct uitdoet, zit daar zeker een knap meisje onder verstopt. Hoe ze er nu bijloopt is ze goed voor in een dumpster te gooien.

Zou ze niet beter haar bovenkleding, Joodse mannenhoed en donkere bril afgooien?

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSo_lcD6bXlS4m5Nvtma9hlDokzMX1zK u6soagXFMqgy0H0CN6b

[Eduard Khil]

Iemand die blind, doof, lam en achterlijk is, heel misschien.

een sos dus?

[Marie van de koster]

Laat ik het op "no comment" houden ;-).

Bent u ook lid van de huidige mode-Gestapo?
Al eens bedacht dat mode verandert? Voortdurend! Deze kleedjes waren toen mode voor kleine meisjes. En ze waren echt mooi.

[Marie van de koster]

..

[Knuppel]

Bent u ook lid van de huidige mode-Gestapo?
Al eens bedacht dat mode verandert? Voortdurend! Deze kleedjes waren toen mode voor kleine meisjes. En ze waren echt mooi.

Toen werden die jurkjes idd mooi gevonden. Mijn moeder naaide er voor ons krek dezelfde, en iedereen vond ze prachtig.

[Libro]

Bent u ook lid van de huidige mode-Gestapo?
Al eens bedacht dat mode verandert? Voortdurend! Deze kleedjes waren toen mode voor kleine meisjes. En ze waren echt mooi.

Let op de smiley, beste Marie, let op de smiley... En ik doelde eigenlijk op de leeftijd van de foto...

[cookie monster]

Iemand die blind, doof, lam en achterlijk is, heel misschien.
En als dat zo dan echt is ??

En waarom achterlijk ??

Of , misschien is het dat blinde mensen een voordeel hebben !!

[DeProf_eet]

Je ziet bij ons in de buurt dikwijls van die moddervette islamitische troela's, hoofdvod en met kleed tot aan de enkels, daaronder een paar ballerina's met (witte) kousen....fuck jong, daar heeft men het celibaat voor uitgevonden.Klopt, maar meestal nog iets langer dan de enkels bij de jongere moslima's. Het zijn wandelende straatborstels. Meestal met tennisschoentjes, met witte kousen heb ik er nog nooit gezien. Die tennisschoentjes dat staat zo belachelijk bij dat kleed. Als ze nu nog platte schoentjes droegen totdaartoe, maar tennisschoentjes, OMG !!

[DeProf_eet]

Guinevere gaat het nooit geloven maar hier geef ik haar gelijk!
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!Het is niet alleen de sokken die niet mogen in sandalen. Ge moet al van het type multikul straathoekwerker zijn om sandalen te dragen, met of zonder siokken. Gij zijt dus meer multikul dan ge U als anti-multikul laat voordoet. Ik heb nog nooit sandalen gedragen. Gewoon voor achterlijke en domme mensen, kortom mensen zonder de minste klasse: moslima's en moslims dus. Als ge dus sandalen met of zonder sokken draagt om de een of andere aandoening is U dat vergeven. Maar gij hebt dat vroeger blijkbaar ook gedaan voordat ge iets aan uw voetjes had !!! Walgelijk. Misschien is het een straf van God dat ge nu een en ander aan uw voeten hebt omdat ge vroeger zo'n kompleet wansmakelijk schoeisel droeg. Sandalendragers ? Kunt ge nog lager vallen ?

[DeProf_eet]

Net goed dan, toch? :p
Trouwens, ik geloof niet dat je "sexy" voor Jan en alleman moet zijn.Als het maar voor uwe pedofeet Mohammed goed is zeker ? Hebt ge het hem al gevraagd tijdens uw 5x dag wipoefeningen richting Mekka ? En nog iets: denkt gij nu echt dat gij sexy zijt zonder witte sokjes in uw sandalen. Ik denk eerlijk gezegd dat gij bij wijze van spreken "te lelijk zijt om dood te doen". Dat is het geval met veel bekeerlingetjes. Hoe zielig om U dan maar tot de islam te bekeren, en dan gelijk ne robot dat stom koranboekje van buiten leren!!

[DeProf_eet]

Als je er plezier in schept om er als een belachelijke freak uit te zien, moet je dat vooral doen. Maar klaag dan ook niet dat mensen je vierkant uitlachen.
Aan de belgische kust zie je van die opa's van 80 jaar met hun sandalen en witte sokken : de plaatsvervangende schaamte is dan intens.

En salafistische vrouwen zie je dat af en toe ook doen. Naast die voddenwinkel die ze dragen kunnen die sokken het geheel nog afwerken. Daar is het esthetisch minder relevant : sokken of niet, van een puinhoop kun je toch niets deftigs van maken.Efkes heel vlug het geweer van schouder verwisseld Panda ? Want ik bemerk toch een beetje negativiteit t.o.v. multikul freaks met sandalen (met of zonder sokken - totaal not done). Maar ik weet het: the grass is always greener on the other side. Laat mij u vooral niet tegenhouden.

[DeProf_eet]

Hier nog een fraai exemplaar
http://cdn.hetiskoers.nl/wp-content/uploads/2011/12/dikkelampre-197x300.jpgOp het laten zien van zo'n achterlijke, domme figuren zou een ban moeten staan.

[DeProf_eet]

guinevere, hier zag jij ook geen enkel probleem in hee ? Vrouwen met haar op hun benen was ook geen enkel probleem toch ?
http://static3.ad.nl/static/photo/2010/1/3/8/media_xl_723863.jpg
Oh nee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DeProf_eet]

Da's ook waar. In mijn vrije tijd doe ik het al, hoor.

hehehe
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR72VfbLOzHIfvgw4Sy3cwNLhqwmIZyU ubyMP061guuVULPj1f6Bokkepootschoentjes !!! wat een klasse !!! NIET !!

http://i61.tinypic.com/2nukbqe.jpg

[DeProf_eet]

daarna pas aan mode-politie!Kijk ik ben zeker geen mode freak, ik heb daar zelfs een heel grondige hekel aan. Maar net zoals voor mannen, zijn er ook voor vrouwen eenmaal manieren van zich kleden die gewoon not done zijn, ouderwets, gewoon boertig, totaal geen klasse, smaakloos, enz..

Ik zou nooit en heb nooit ofte nooit hetvolgende dragen: - witte sokken - sandalen - ¾ broeken - korte broek - pantoffels buiten - training broek - kop vol brylcreme - vlinderdas - bretellen die zichtbaar zijn - gymschoenen enz..

[DeProf_eet]

Die iemand zal dan waarschijnlijk een kleuter of een lagere schoolkind zijn, enfin iemand die 's avonds tegen mama aan 't zaniken is : al mijn vriendjes hebben zo'n outfit behalve ikke.
Enfin, iemand zoals u. :roll:Nee, Marie, ik verschiet er van dat die Panda zo ongeveer weet wat dat hoort en wat dat gewoon niet hoort. Had ik nooit gedacht van de Panda.

[Pandareus]

Die iemand zal dan waarschijnlijk een kleuter of een lagere schoolkind zijn, enfin iemand die 's avonds tegen mama aan 't zaniken is : al mijn vriendjes hebben zo'n outfit behalve ikke.
Enfin, iemand zoals u. :roll:

Bekijk het zoals het is :
5% van de voorbijgangers lacht niet, want is vestimentair een onbenul
5% van de voorbijgangers lacht er openlijk mee
90% van de voorbijgangers lacht er heimelijk mee

[Pandareus]

Hela, hola! Dat waren heel schoon kleedjes. Misschien hebt u als beginnende puber niet door dat dit een zwart-wit foto is en dat die kleedjes dus niet grijs waren zoals op de foto! Bovendien zaten die heel comfortabel. Maar ja, bij u mag het alleen moeilijk zijn. En volgens de voorgeschreven regels.
In uw plaats zou ik een kostschool beginnen met voorgeschreven regels voor kledij!

Maak je niet zo dik. Kieper die sokken weg en alles is terug onder controle.

[Marie van de koster]

Let op de smiley, beste Marie, let op de smiley... En ik doelde eigenlijk op de leeftijd van de foto...

Op mijn leeftijd dus ...

[Marie van de koster]

Het is niet alleen de sokken die niet mogen in sandalen. Ge moet al van het type multikul straathoekwerker zijn om sandalen te dragen, met of zonder siokken. Gij zijt dus meer multikul dan ge U als anti-multikul laat voordoet. Ik heb nog nooit sandalen gedragen. Gewoon voor achterlijke en domme mensen, kortom mensen zonder de minste klasse: moslima's en moslims dus. Als ge dus sandalen met of zonder sokken draagt om de een of andere aandoening is U dat vergeven. Maar gij hebt dat vroeger blijkbaar ook gedaan voordat ge iets aan uw voetjes had !!! Walgelijk. Misschien is het een straf van God dat ge nu een en ander aan uw voeten hebt omdat ge vroeger zo'n kompleet wansmakelijk schoeisel droeg. Sandalendragers ? Kunt ge nog lager vallen ?

Ik ben dus een multikuller, da's weer iets anders :-) en dan nog een multikuller met siokken? :?
Nooit sandalen gedragen? Ocharme toch. :-( Ik heb zo'n kompassie met mannen die in de zomer in kostuum en schoenen met daarin zwarte of grijze kousen rondlopen. Wat een zweetvoeten moeten die niet hebben!
Eigenlijk zijn sokken in sandalen de ideale dracht : uw voeten zijn beschermd en kunnen toch "ademen".
En voor de zonder-kousen-in-sandalendragers : sokken of kousen beschermen tegen blaren! ;-) Ik heb geen blaren meer gehad sinds ik sokken in mijn sandalen draag, dat is dus eerder een verstandige tip van God geweest :lol:

[Marie van de koster]

Bokkepootschoentjes !!! wat een klasse !!! NIET !!

http://i61.tinypic.com/2nukbqe.jpg


Die schoentjes zijn modieus en de sokjes erin getuigen van fantasie!

They don't even know that they are dumb...
Als ik uw commentaren over mode lees en merk hoe slaafs u de modegoeroe's gelijk geeft, dan vind ik dat dit zinnetje eerder op u slaat.

[Marie van de koster]

Kijk ik ben zeker geen mode freak, ik heb daar zelfs een heel grondige hekel aan. Maar net zoals voor mannen, zijn er ook voor vrouwen eenmaal manieren van zich kleden die gewoon not done zijn, ouderwets, gewoon boertig, totaal geen klasse, smaakloos, enz..

Ik zou nooit en heb nooit ofte nooit hetvolgende dragen: - witte sokken - sandalen - ¾ broeken - korte broek - pantoffels buiten - training broek - kop vol brylcreme - vlinderdas - bretellen die zichtbaar zijn - gymschoenen enz..

Dit is ouderwets http://www.janeaustensociety.nl/Dresscode.html +/- 1810
Vindt u dat boertig ? :roll:

En wat brylcreme betreft : Elvis Presley smakeloos? geen klasse? boertig? ouderwets? Let op uw woorden, hé! Elvis beledigen is de wereld beledigen :evil:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vetkuif

[Marie van de koster]

Nee, Marie, ik verschiet er van dat die Panda zo ongeveer weet wat dat hoort en wat dat gewoon niet hoort. Had ik nooit gedacht van de Panda.

Ik verschiet ervan dat u even flauw is als Pandareus : wat buiten het kuddegevoel valt, mag niet.
Ik ben geen kuddedier, een mens moet dragen wat hij/zij mooi en comfortabel vindt, niet wat een paar omhooggevallen, snobistische modegoeroe's goedkeuren!

[Marie van de koster]

Bekijk het zoals het is :
5% van de voorbijgangers lacht niet, want is vestimentair een onbenul
5% van de voorbijgangers lacht er openlijk mee
90% van de voorbijgangers lacht er heimelijk mee

Hebt u daar officiële statistieken over? :|
Uitlachen - hetzij heimelijk of openlijk - is gemeen!
Heeft de mama u dat nog niet geleerd?

[Marie van de koster]

Maak je niet zo dik. Kieper die sokken weg en alles is terug onder controle.

Waarom? Omdat u het zegt? Wat een idiotie!

[DeProf_eet]

Ik heb zo'n kompassie met mannen die in de zomer in kostuum en schoenen met daarin zwarte of grijze kousen rondlopen. Wat een zweetvoeten moeten die niet hebben!
Eigenlijk zijn sokken in sandalen de ideale dracht : uw voeten zijn beschermd en kunnen toch "ademen".
En voor de zonder-kousen-in-sandalendragers : sokken of kousen beschermen tegen blaren! ;-) Ik heb geen blaren meer gehad sinds ik sokken in mijn sandalen draag, dat is dus eerder een verstandige tip van God geweest :lol:Ik heb niet gezegd dat ge in de zomer als man altijd in een kostuum moet lopen, en schoenen wel, sorry, en of ge dan zwarte of witte kousen aan hebt dat zal niet verschillen in verband met zweetvoeten. Er zijn trouwens verschillende manieren om zweetvoten te vermijden. Ik blijf sandalendragers met witte of zwarte sokken vergelijken met straathoekwerkers. Moslims wel die dragen ook meestal sandalen. Totaal geen klasse.

[DeProf_eet]

Dit is ouderwets http://www.janeaustensociety.nl/Dresscode.html +/- 1810
Vindt u dat boertig ? :roll:Nee, in geen geval, dat was "de coutume" in die tijd.

En wat brylcreme betreft : Elvis Presley smakeloos? geen klasse? boertig? ouderwets? Let op uw woorden, hé! Elvis beledigen is de wereld beledigen :evil:
http://nl.wikipedia.org/wiki/VetkuifVoor die tijd was dat "in". Iemand die nu brylcreem draagt is passé en ik vind dat dat nu een beetje vulgair staat. En Elvis had een klasse apart. Ik kan me dan ook in 's hemelsnaam niet voorstellen dat die ooit in publiek met sandalen zou rondlopen. En die sandalen die bestonden toen ook al.

[circe]

Dat is iets dat wel opvalt precies, die vreemdelingen hebben gewoonlijk van die goedkope plastiek-leder schoenen aan.

en sloefkes! van die instekers en daar lopen ze dan in de winter mee op straat. Eigen cultuur eerst denk ik dan maar. (en dat mag, want ik heb het over hùn cultuur, over mijn cultuur zou ik zoiets natuurlijk niet durven zeggen want dat is racistisch).

[dalibor]

en sloefkes! van die instekers en daar lopen ze dan in de winter mee op straat. Eigen cultuur eerst denk ik dan maar. (en dat mag, want ik heb het over hùn cultuur, over mijn cultuur zou ik zoiets natuurlijk niet durven zeggen want dat is racistisch).

Niet handig als je het op een lopen moet zetten voor de politie.

[cookie monster]

een mens moet dragen wat hij/zij mooi en comfortabel vindt, niet wat een paar omhooggevallen, snobistische modegoeroe's goedkeuren!
2

[DeProf_eet]

.... een mens moet dragen wat hij/zij mooi en comfortabel vindt, Ge bedoelt zeker "mag" dragen.
... niet wat een paar omhooggevallen, snobistische modegoeroe's goedkeuren!Dat is toch echt flauwe kul. Meestal ziet ge trouwens maar een stukje van wat ge zelf draagt. Tenzij ge voortdurend naar een spiegel kijkt. En ten tweede houd een normale mens er toch een beetje rekening mee hoe dat anderen erover denken hoe hij er bij loopt. Behalve natuurlijke die schaapmoslims zoals ge zelf aangehaald hebt trouwens,

[Marie van de koster]

Ge bedoelt zeker "mag" dragen.
Dat is toch echt flauwe kul. Meestal ziet ge trouwens maar een stukje van wat ge zelf draagt. Tenzij ge voortdurend naar een spiegel kijkt. En ten tweede houd een normale mens er toch een beetje rekening mee hoe dat anderen erover denken hoe hij er bij loopt. Behalve natuurlijke die schaapmoslims zoals ge zelf aangehaald hebt trouwens,

Neen "moet". Als morgen de korsetten terug mode worden, wilt u ons dan verplichten ons weer in die marteltuigen te wringen? Als morgen de ingebonden voetjes zoals vroeger bij Chinese vrouwen de mode was, moeten wij dan beginnen met onze voeten in te snoeren? Als morgen sandalen met kousen erin plots mode worden, gaat u dan opeens wel sandalen met kousen dragen?
Natuurlijk houd ik ook er een beetje rekening mee hoe ik bij anderen overkom. Ik ga dus niet in mijn ondergoed over straat lopen maar dat is niet hetzelfde als mij kleden zoals anderen mooi vinden! Het moet fatsoenlijk zijn maar naar mijn smaak.

[DeProf_eet]

Als ge zegt dat een mens iets "moet" dragen wil dat duidelijk zeggen dat hij verplicht is iets bepaalds te dragen. Van het werkwoord moeten. Zo zie ik dat. Zoek anders eens op wat het werkwoord moeten willen zeggen. Jullie vrouwen zien alles anders natuurlijk. Daar verschiet ik niet van. Kwestie van tegendraads te doen.

[Marie van de koster]

Er bestaat zo’n tekstje dat al geruime tijd circuleert op internet, via e-mail, op Facebook en het is al ouder dan het internet geloof ik. Van buiten ken ik het niet maar ik schrijf hier de grote lijnen neer voor de modeslaafjes.

Op 20 jaar kijkt een vrouw verschillende keren in de spiegel en vraagt zich af of anderen zullen vinden dat ze er goed uitziet voor ze naar buiten durft gaan.
Op 30 jaar kijkt een vrouw in de spiegel voor ze naar buiten gaat, kamt haar haren wat bij en kijkt haar kleding grondig na.
Op 40 jaar ziet een vrouw met een routinegebaar in de spiegel en kamt even door haar haar.
Op 50 jaar kijkt een vrouw in de spiegel, glimlacht naar zichzelf en gaat naar buiten.
Op 60 jaar zet een vrouw haar purperen hoedje op, gaat naar buiten en denkt : wat ziet de wereld er goed uit.

[Marie van de koster]

Ik verschiet ervan dat u even flauw is als Pandareus : wat buiten het kuddegevoel valt, mag niet.
Ik ben geen kuddedier, een mens moet dragen wat hij/zij mooi en comfortabel vindt, niet wat een paar omhooggevallen, snobistische modegoeroe's goedkeuren!

Als ge zegt dat een mens iets "moet" dragen wil dat duidelijk zeggen dat hij verplicht is iets bepaalds te dragen. Van het werkwoord moeten. Zo zie ik dat. Zoek anders eens op wat het werkwoord moeten willen zeggen. Jullie vrouwen zien alles anders natuurlijk. Daar verschiet ik niet van. Kwestie van tegendraads te doen.

U begrijpt me verkeerd. Ik zeg duidelijk dat een mens "moet" dragen wat hij/zij zelf mooi en comfortabel vindt.
Dat is iets heel anders dan te dragen wat anderen vinden dat men "moet" dragen, zeker wat modepolitie voorschrijft wat men "moet" dragen. En als de modepolitie voorschrijft dat kousen in sandalen "niet mogen" dan bedoelen ze dat u iets anders "moet" dragen dan kousen in sandalen. En sorry, die lui kunnen de pot op, ik draag niet wat zij vinden dat "moet"! Als u dat wel doet en vindt dat het niet anders kan, dan heb ik echt wel medelijden met u!

[Libro]

Op mijn leeftijd dus ...

Konhetnielate, sorrryyy ;-).

[DeProf_eet]

U begrijpt me verkeerd. Ik zeg duidelijk dat een mens "moet" dragen wat hij/zij zelf mooi en comfortabel vindt.
Dat is iets heel anders dan te dragen wat anderen vinden dat men "moet" dragen, zeker wat modepolitie voorschrijft wat men "moet" dragen. En als de modepolitie voorschrijft dat kousen in sandalen "niet mogen" dan bedoelen ze dat u iets anders "moet" dragen dan kousen in sandalen. En sorry, die lui kunnen de pot op, ik draag niet wat zij vinden dat "moet"! Als u dat wel doet en vindt dat het niet anders kan, dan heb ik echt wel medelijden met u!Ja, laat het maar. Uiteraard begrijp ik U verkeerd en U vooral mij. Vrouwenlogica daar krijg ik soms koppijn van. Voor alle duidelijkheid en dat had ge normaal gesproken al lang uit mijn conversatie kunnen afleiden, en ik heb het hierboven trouwens ergens geschreven, volg ik niet de mode gelijk een geobsedeerde, maar kleed me eerder "casual" zonder op te vallen. Maar, en nu komt het ... er zijn nu eenmaal bepaalde soort kledingstukken en schoeisel dat ik nooit zal dragen. En van die boertige sandalen zoals dat ik daarstrak nog een even boertige en achterlijke jonge moslima heb zien dragen, dus het soort sandalen dat rond geitenwollen sokken past: no way never ever.

Hier een foto van een onbekende dame die "klasse" heeft van kop tot teen. Ik schat rond jaren 60-65 in Amerika. Gewoon "af". Dagblad in de hand (getuigt van interesse in wat er zich in de wereld afspeelt), losjes handtas over de schouder (en niet zo'n domme rugzak). Mini-rokje niet te kort en niet te lang, fris bloesje (lichtjes transparant), zonnebril in het haar, slank. Ziet ge wat ik bedoel ? En durf nu nog zeggen dat ik geen goede smaak heb.

http://i62.tinypic.com/21o3o5i.jpg

[The Paulus Experience]

En durf nu nog zeggen dat ik geen goede smaak heb.

http://i62.tinypic.com/21o3o5i.jpg

lekker fotomodel, helemaal door de fotograaf aangekleed om je wijs te maken dat ze klasse heeft.

Even wachten op Demper om te weten wélk soort slet het precies is.

[bembem]

Kijk ik ben zeker geen mode freak, ik heb daar zelfs een heel grondige hekel aan. Maar net zoals voor mannen, zijn er ook voor vrouwen eenmaal manieren van zich kleden die gewoon not done zijn, ouderwets, gewoon boertig, totaal geen klasse, smaakloos, enz..

Ik zou nooit en heb nooit ofte nooit hetvolgende dragen: - witte sokken - sandalen - ¾ broeken - korte broek - pantoffels buiten - training broek - kop vol brylcreme - vlinderdas - bretellen die zichtbaar zijn - gymschoenen enz..

niet vergeten: het witte onderlijfje :lol::lol: j/k :-P

[bembem]

U begrijpt me verkeerd. Ik zeg duidelijk dat een mens "moet" dragen wat hij/zij zelf mooi en comfortabel vindt.
Dat is iets heel anders dan te dragen wat anderen vinden dat men "moet" dragen, zeker wat modepolitie voorschrijft wat men "moet" dragen. En als de modepolitie voorschrijft dat kousen in sandalen "niet mogen" dan bedoelen ze dat u iets anders "moet" dragen dan kousen in sandalen. En sorry, die lui kunnen de pot op, ik draag niet wat zij vinden dat "moet"! Als u dat wel doet en vindt dat het niet anders kan, dan heb ik echt wel medelijden met u!

;-):-);-)

ach de profeet brabbelt er op los, alles is goed om z'n multikuller gebash erbij te betrekken :lol::lol:

[Libro]

niet vergeten: het witte onderlijfje :lol::lol: j/k :-P

http://www.holymoly.com/sites/default/files/imce/onslow.jpg

[bembem]

http://www.holymoly.com/sites/default/files/imce/onslow.jpg

LOL! :lol::lol::lol::lol:

[Pandareus]

http://www.holymoly.com/sites/default/files/imce/onslow.jpg

die draagt trouwens ook witte kousen.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1f/b3/47/1fb347b112543ad5b2696148b260344b.jpg

[cookie monster]

Ik schat rond jaren 60-65 in Amerika. Gewoon "af".
http://i62.tinypic.com/21o3o5i.jpg
Effe opgezocht :)
http://www.mrpopculture.com/1969
https://timelifeblog.files.wordpress.com/2013/07/post_1266170.jpg (https://timelifeblog.files.wordpress.com/2013/07/post_1266170.jpg)

http://ak-hdl.buzzfed.com/static/enhanced/webdr05/2013/7/12/17/enhanced-buzz-wide-32478-1373663334-9.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/11/16/article-2062360-0ED38B2C00000578-263_634x636.jpg

Eerlijk ??
Was ik toen oud genoeg voor haar , jammiejam :icecream::icecream:

[DeProf_eet]

;-):-);-)
ach de profeet brabbelt er op los, alles is goed om z'n multikuller gebash erbij te betrekken :lol::lol:Daar krijg ik idd. niet genoeg van. Ik denk dat gij er ook eentje zijt. Eentje dat best vertrekt, het geld is nl. ook voor U bijna op. Maar als het in een discussie past trekt ge lekker op met MVDK. Dan vergeet zij ook even dat ge multikulaanhanger zijt. Kwestie van een front te vormen tegen mij. Maar 5x/ dag wippen richting Mekka doet ge noch niet denk ik ? Kan nog komen natuurlijk. Ondertussen is het tijd voor MVDK om onder de dekens te kruipen denk ik.

[cookie monster]

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/8e/6a/40/8e6a40eec1bd15dcea3795872bbd2909.jpg

http://www.gstatic.com/hostedimg/1adb1a07c48c5fc7_large

[Marie van de koster]

lekker fotomodel, helemaal door de fotograaf aangekleed om je wijs te maken dat ze klasse heeft.

Even wachten op Demper om te weten wélk soort slet het precies is.

Jammer voor de etende Prof, maar ik denk dat u gelijk hebt. Reden? Geen enkele vrouw draagt op die manier een tamelijk grote handtas! Haar vingers zouden gauw zeer doen ;-)

[Marie van de koster]

die draagt trouwens ook witte kousen.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1f/b3/47/1fb347b112543ad5b2696148b260344b.jpg
Eerder vuilwit ;-)

[Marie van de koster]

Effe opgezocht :)
http://www.mrpopculture.com/1969
https://timelifeblog.files.wordpress.com/2013/07/post_1266170.jpg (https://timelifeblog.files.wordpress.com/2013/07/post_1266170.jpg)



Eerlijk ??
Was ik toen oud genoeg voor haar , jammiejam :icecream::icecream:

Cookie, fantastisch dat u dat teruggevonden hebt!
En daarmee is het bewezen : een door een fotograaf aangekleed model. Mooi? Zeker waar, maar geen enkele originele gedachte van de vrouw zelf! Allemaal opgelegd door een modefotograaf!

[Marie van de koster]

Daar krijg ik idd. niet genoeg van. Ik denk dat gij er ook eentje zijt. Eentje dat best vertrekt, het geld is nl. ook voor U bijna op. Maar als het in een discussie past trekt ge lekker op met MVDK. Dan vergeet zij ook even dat ge multikulaanhanger zijt. Kwestie van een front te vormen tegen mij. Maar 5x/ dag wippen richting Mekka doet ge noch niet denk ik ? Kan nog komen natuurlijk. Ondertussen is het tijd voor MVDK om onder de dekens te kruipen denk ik.

Wij vormen een front tegen u! Wij spannen samen tegen u!
Word maar al bang! Binnenkort staan we met een bommengordel voor uw deur!

[bembem]

Daar krijg ik idd. niet genoeg van. Ik denk dat gij er ook eentje zijt. Eentje dat best vertrekt, het geld is nl. ook voor U bijna op. Maar als het in een discussie past trekt ge lekker op met MVDK. Dan vergeet zij ook even dat ge multikulaanhanger zijt. Kwestie van een front te vormen tegen mij. Maar 5x/ dag wippen richting Mekka doet ge noch niet denk ik ? Kan nog komen natuurlijk. Ondertussen is het tijd voor MVDK om onder de dekens te kruipen denk ik.

lol, iedereen die niet akkoord is = pro-multikul, pls get another defense strategy :roll::lol:

[cookie monster]

Cookie, fantastisch dat u dat teruggevonden hebt !!
Yep :)
Simpel was het niet echt !! De link die DeProf_eet gaf ,
leverde sowieso niks op , dus .... hoe begin je er dan aan ??
Ik herinnerde me de foto , een 10 jaar terug toevallig gevonden ,
maar daar was ik niks mee , dus welke zoektermen ??
young lady walking new york mini dress summer 69 life magazine
young lady walking new york mini skirt summer 69 life magazine

https://2neatmagazines.com/life/1969.html :)
Ik herinnerde me het jaar , en de naam van het blad ,
en ja , dan details uit de foto , en bingo :thumbsup:

en ja , je kan dan ook zoeken ,
ivm de 1de foto:
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?hl=nl&tbs=sbi%3AAMhZZivEM_104L96mN7aKiHqBnsdY3iaXcvcp2B0 wCCzWIV1xaMEA55pLyuSniSPt90ciityphBtQGyEDabbg6pZgN TgIZyE_16_1kYf2QXyrxbqv0WwRCt7aAhoDcavk5bVCge3Ibm7 MuNgg886gpYjNkYYoi2SZ_1KSSkjTtCAUtJBRSlax6Cq9eZ7FI Rzp4mCk-VY4Y60ZL50kpSavh_1EWnT-xkZOZD14zSna82RcqFTPd1V2g7hN2igMZdqE-lmbmNQ_1xXvW2jLw9o-yrJ0wULPD-OaiZpe8HBzdfvYYUgSfDwSMyP7wlDdIBpD7S5hqUx0ifdtb5CN gkhMpjj1KO-A-M-ZnW9_1-SRVozYhleyknur4rMaK2aFab6sMTeVpseod7FEIttSqKvmI5Ms cEUwI8RXs26VnIcQcFT0B7GZiFR8pyTrNdjPM&ei=yE8tVfC1K4T2O-6UgYAF&ved=0CAkQiBw)

ivm de 2de foto:
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?tbs=sbi%3AAMhZZitVruY2Ks-mfeQfHp_1bxkcoN2Dk5dXGTRnAj2DFJVUanBhoPqG51QNfSBmt ZuMfdRawT8gSFW4qFUTYW_1qgjU3z3J4NgbgzYjaCI28OuS6lI wsKOlKzgg3MueTy6_1JCdL5KzJhBD2NZS10VBibTc_1mClydLB angbqQM6koe24mUDLfO0Pr598cdOtIspH4F-NgWJLAuF5tnMW2zW_1dqFOL1y1SkLYyvRA5pXw1iT7z_1_1Ahw o18p6pV3ZNuLg5MrV3Bwh1xe&&hl=nl&ei=MVAtVZGiF4OtPZTRgIAO)

ivm de 3de foto (magazine):
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?tbs=sbi%3AAMhZZiuUg1HhvmzAnvcnlMj1P1I0xhBRm fLfV4VdYY3LP0EnaJmZj5FE1QuQIbJUMADDXrDqnqj0Q7YO3b3 6xHJng558FZw_1BKSq3PR-1crLBXdVwOqc2Tf797JA0a37SgzSsUxFoQRCV51vwpgGDp2c5F zajUwwhxY5km_10yE7hHNHItGLn0TXZa888PH7B8zluN93EtxF lLhHTGRKeVqEk3TKBXoNOtwU4ZibsCcfb3Ex1dhwS5eY8IsHV9 UVb3tHhxQDPlCc7&&hl=nl&ei=cU8tVcimGIe-PLrPgeAO)

[Nietzsche]

Guinevere gaat het nooit geloven maar hier geef ik haar gelijk!
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!

Marie....................

Sokken in sandalen kan gewoon niet, zeker als het om witte sokken gaat. Is helemaal niet discussie-waardig dit.

[Nietzsche]

Maar goed, dat hoeft je niet tegen te houden het wel te doen uiteraard. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij wil dragen.

Alleen dan moet je achteraf ook niet huilie huilie gaan doen om de afkeurende blikken die je kreeg.

[bembem]

Marie....................

Sokken in sandalen kan gewoon niet, zeker als het om witte sokken gaat. Is helemaal niet discussie-waardig dit.

Maar goed, dat hoeft je niet tegen te houden het wel te doen uiteraard. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij wil dragen.

Alleen dan moet je achteraf ook niet huilie huilie gaan doen om de afkeurende blikken die je kreeg.

Also sprach Zarathustra :lolabove:

[Nietzsche]

Also sprach Zarathustra :lolabove:

Nietzsche had dit ook afgekeurd, dat heb je goed geconstateerd.

[Pandareus]

Marie....................

Sokken in sandalen kan gewoon niet, zeker als het om witte sokken gaat. Is helemaal niet discussie-waardig dit.

Ik begrijp zelfs niet dat men dit anno 2015 nog aan iemand moet uitleggen, behalve wat seniele opa's uit RVT Sint-Franciscus in Brakel. (daar is dat ongetwijfeld nog jaren in de mode)

[Nietzsche]

Ik begrijp zelfs niet dat men dit anno 2015 nog aan iemand moet uitleggen, behalve wat seniele opa's uit RVT Sint-Franciscus in Brakel. (daar is dat ongetwijfeld nog jaren in de mode)

Tja, het zijn meestal ook wel van die typische figuren die hun sokken in hun sandalen dragen.

Überhaupt sandalen................. maar goed, dat kun je nog door de vingers zien.

[bembem]

Tja, het zijn meestal ook wel van die typische figuren die hun sokken in hun sandalen dragen.

Überhaupt sandalen................. maar goed, dat kun je nog door de vingers zien.

ach ieder doet toch wat ie wil

[Nietzsche]

ach ieder doet toch wat ie wil

Yup, en ik mag daar ook van vinden wat ik wil.

[The Paulus Experience]

http://static.feber.se/article_images/14/02/07/140207.jpg

[bembem]

Yup, en ik mag daar ook van vinden wat ik wil.

:-)

[The Paulus Experience]

http://images2.chictopia.com/photos/Livolutionz/2715470503/white-shorts-white-socks-black-lace-blouse-black-sandals_400.jpg

[The Paulus Experience]

https://c1.staticflickr.com/9/8198/8175556962_54ea176e59.jpg

http://funguin.com/wp-content/uploads/2015/03/German-sandals-belly-beer-white-socks.jpg

[bembem]

hé gadver, doe die pé weg Paulus, LOL

[The Paulus Experience]

http://cdn.niketalk.com/0/08/350x700px-LL-08384910_funny_demotivational_posters_15.jpeg

[The Paulus Experience]

http://i.ytimg.com/vi/B7En0z2A38c/maxresdefault.jpg

[The Paulus Experience]

hé gadver, doe die pé weg Paulus, LOL

Mag die mens dan niet doen wat hij wil?

[bembem]

Mag die mens dan niet doen wat hij wil?

die zit :lol:

[Pandareus]

Tja, het zijn meestal ook wel van die typische figuren die hun sokken in hun sandalen dragen.

Überhaupt sandalen................. maar goed, dat kun je nog door de vingers zien.


Ofwel hoogbejaarden, ofwel marginale Onslow types.

[Marie van de koster]

Yep :)
Simpel was het niet echt !! De link die DeProf_eet gaf ,
leverde sowieso niks op , dus .... hoe begin je er dan aan ??
Ik herinnerde me de foto , een 10 jaar terug toevallig gevonden ,
maar daar was ik niks mee , dus welke zoektermen ??
young lady walking new york mini dress summer 69 life magazine
young lady walking new york mini skirt summer 69 life magazine

https://2neatmagazines.com/life/1969.html :)
Ik herinnerde me het jaar , en de naam van het blad ,
en ja , dan details uit de foto , en bingo :thumbsup:

en ja , je kan dan ook zoeken ,
ivm de 1de foto:
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?hl=nl&tbs=sbi%3AAMhZZivEM_104L96mN7aKiHqBnsdY3iaXcvcp2B0 wCCzWIV1xaMEA55pLyuSniSPt90ciityphBtQGyEDabbg6pZgN TgIZyE_16_1kYf2QXyrxbqv0WwRCt7aAhoDcavk5bVCge3Ibm7 MuNgg886gpYjNkYYoi2SZ_1KSSkjTtCAUtJBRSlax6Cq9eZ7FI Rzp4mCk-VY4Y60ZL50kpSavh_1EWnT-xkZOZD14zSna82RcqFTPd1V2g7hN2igMZdqE-lmbmNQ_1xXvW2jLw9o-yrJ0wULPD-OaiZpe8HBzdfvYYUgSfDwSMyP7wlDdIBpD7S5hqUx0ifdtb5CN gkhMpjj1KO-A-M-ZnW9_1-SRVozYhleyknur4rMaK2aFab6sMTeVpseod7FEIttSqKvmI5Ms cEUwI8RXs26VnIcQcFT0B7GZiFR8pyTrNdjPM&ei=yE8tVfC1K4T2O-6UgYAF&ved=0CAkQiBw)

ivm de 2de foto:
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?tbs=sbi%3AAMhZZitVruY2Ks-mfeQfHp_1bxkcoN2Dk5dXGTRnAj2DFJVUanBhoPqG51QNfSBmt ZuMfdRawT8gSFW4qFUTYW_1qgjU3z3J4NgbgzYjaCI28OuS6lI wsKOlKzgg3MueTy6_1JCdL5KzJhBD2NZS10VBibTc_1mClydLB angbqQM6koe24mUDLfO0Pr598cdOtIspH4F-NgWJLAuF5tnMW2zW_1dqFOL1y1SkLYyvRA5pXw1iT7z_1_1Ahw o18p6pV3ZNuLg5MrV3Bwh1xe&&hl=nl&ei=MVAtVZGiF4OtPZTRgIAO)

ivm de 3de foto (magazine):
-Zoeken op afbeelding (https://www.google.be/search?tbs=sbi%3AAMhZZiuUg1HhvmzAnvcnlMj1P1I0xhBRm fLfV4VdYY3LP0EnaJmZj5FE1QuQIbJUMADDXrDqnqj0Q7YO3b3 6xHJng558FZw_1BKSq3PR-1crLBXdVwOqc2Tf797JA0a37SgzSsUxFoQRCV51vwpgGDp2c5F zajUwwhxY5km_10yE7hHNHItGLn0TXZa888PH7B8zluN93EtxF lLhHTGRKeVqEk3TKBXoNOtwU4ZibsCcfb3Ex1dhwS5eY8IsHV9 UVb3tHhxQDPlCc7&&hl=nl&ei=cU8tVcimGIe-PLrPgeAO)

Er is aan u een detective verloren gegaan, cookie! ;-)

[Marie van de koster]

Marie....................

Sokken in sandalen kan gewoon niet, zeker als het om witte sokken gaat. Is helemaal niet discussie-waardig dit.

Nietzsche.....................

Sokken in sandalen kan zeker wel. De kritiek is zonder meer belachelijk.

[Marie van de koster]

Maar goed, dat hoeft je niet tegen te houden het wel te doen uiteraard. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij wil dragen.

Alleen dan moet je achteraf ook niet huilie huilie gaan doen om de afkeurende blikken die je kreeg.

Amai, wat ben ik blij met uw toestemming. Oh, amai, mag het echt? Dank u wel, hoor! :roll:

[Marie van de koster]

Ik begrijp zelfs niet dat men dit anno 2015 nog aan iemand moet uitleggen, behalve wat seniele opa's uit RVT Sint-Franciscus in Brakel. (daar is dat ongetwijfeld nog jaren in de mode)

Ik begrijp zelfs niet dat men anno 2015 nog aan iemand moet uitleggen waarom er geen kwestie is van mogen/niet mogen. 8-)
Ga ergens anders mode-politieman spelen!

[Marie van de koster]

Tja, het zijn meestal ook wel van die typische figuren die hun sokken in hun sandalen dragen.

Überhaupt sandalen................. maar goed, dat kun je nog door de vingers zien.

De grootmoedigheid, het begrip van Nietzsche, niet te schatten. "Men kan sandalen door de vingers zien." Ho, hoe sympathiek hij toch kan zijn, hoe begrijpend tegenover de gewone mens, hoe vaderlijk voor de man in de straat ... :roll:

[bembem]

Nietzsche.....................

Sokken in sandalen kan zeker wel. De kritiek is zonder meer belachelijk.

lol, ik denk dat Nietzsche het wat vergelijkt met in nachtkleren over straat lopen, het kan natuurlijk maar nogal wat mensen zullen ervan opkijken :lol:

[Nietzsche]

Nietzsche.....................

Sokken in sandalen kan zeker wel. De kritiek is zonder meer belachelijk.

Nee, de kritiek is meer dan terecht.

Aan de andere kant: je hebt ook mensen waarvan ik maar al te blij ben dat ze sokken in hun sandalen dragen.

[Nietzsche]

De grootmoedigheid, het begrip van Nietzsche, niet te schatten. "Men kan sandalen door de vingers zien." Ho, hoe sympathiek hij toch kan zijn, hoe begrijpend tegenover de gewone mens, hoe vaderlijk voor de man in de straat ... :roll:

Ik weet het, ik weet het...:-D

8-)

[bembem]

Nee, de kritiek is meer dan terecht.

Aan de andere kant: je hebt ook mensen waarvan ik maar al te blij ben dat ze sokken in hun sandalen dragen.

ik begrijp je :lol:

[Marie van de koster]

Nee, de kritiek is meer dan terecht.

Aan de andere kant: je hebt ook mensen waarvan ik maar al te blij ben dat ze sokken in hun sandalen dragen.

Nee, de kritiek is vergezocht en belachelijk.

[Nietzsche]

Nee, de kritiek is vergezocht en belachelijk.

Nee

[Marie van de koster]

Nee

Ja

[Pandareus]

In Turkije zie je ook oude vrouwen op straat rond schuifelen met sokken in hun sandalen. En met een doek rond hun hoofd.

Sommige zaken zijn zo weerzinwekkend dat ze door de maatschappij collectief als walgelijk en afstotelijk worden bekeken.

Vreemde snuiters die dat dan toch willen doen, gaan dan redeneren in het wilde weg over 'mode-politie' en andere onzin maar daar heeft het niets mee te maken.

Sokken in sandalen dragen is vestimentair een gruwel. Welke ersntige mens heb je al ooit zoiets zien doen behalve wat saucissenvolk in een voetbalbroekje, een marcelleke aan, pet van IJsboerke op hun kop en witte sokken in sandalen ? Juist : enkel hoogbejaarden die blijkbaar van niet beter meer weten.

[Nietzsche]

In Turkije zie je ook oude vrouwen op straat rond schuifelen met sokken in hun sandalen. En met een doek rond hun hoofd.

Sommige zaken zijn zo weerzinwekkend dat ze door de maatschappij collectief als walgelijk en afstotelijk worden bekeken.

Vreemde snuiters die dat dan toch willen doen, gaan dan redeneren in het wilde weg over 'mode-politie' en andere onzin maar daar heeft het niets mee te maken.

Sokken in sandalen dragen is vestimentair een gruwel. Welke ersntige mens heb je al ooit zoiets zien doen behalve wat saucissenvolk in een voetbalbroekje, een marcelleke aan, pet van IJsboerke op hun kop en witte sokken in sandalen ? Juist : enkel hoogbejaarden die blijkbaar van niet beter meer weten.

Haten op voetbal................

Hoe kun je

[cookie monster]

Bij de zeeman zijn de sokken wat goedkoper :D

[Pandareus]

Bij de zeeman zijn de sokken wat goedkoper :D

Die oude sandalendragers zijn hun vaste klanten daar bij de zeeman : de goedkoopste witte sokken, liefst in een grote grabbelbak. 5 euro voor een pakje van 10 sokken. Dat type.

[cookie monster]

Aha , jij koopt dus sokken bij Zeeman :thumbsup:

[Pandareus]

Aha , jij koopt dus sokken bij Zeeman :thumbsup:

Is Vrijheideerst jouw humor-coach ?

[cookie monster]

Ik koop enkel waar ik waar ze me gewillig naartoe sturen ;
koop niet bij Carrefour , zeeman , C&A , hema , of daar of daar ,
wegens iedereen heeft wel ergens commentaar op een of andere winkel ,
dus .... ik laat me leiden naar hun smaak , resultaat ....
no shit !!!!
Hetzelfde als ergens gaan eten , hetzelfde effect , resultaat ....
no shit !!!!
m.a.w.:
ze kunnen hun kloten kussen , koop waar je wil , logisch !!

[Another Jack]

Is Vrijheideerst jouw humor-coach ?

Voorzichtig Pandareus...

[Marie van de koster]

In Turkije zie je ook oude vrouwen op straat rond schuifelen met sokken in hun sandalen. En met een doek rond hun hoofd.

Sommige zaken zijn zo weerzinwekkend dat ze door de maatschappij collectief als walgelijk en afstotelijk worden bekeken.

Vreemde snuiters die dat dan toch willen doen, gaan dan redeneren in het wilde weg over 'mode-politie' en andere onzin maar daar heeft het niets mee te maken.

Sokken in sandalen dragen is vestimentair een gruwel. Welke ersntige mens heb je al ooit zoiets zien doen behalve wat saucissenvolk in een voetbalbroekje, een marcelleke aan, pet van IJsboerke op hun kop en witte sokken in sandalen ? Juist : enkel hoogbejaarden die blijkbaar van niet beter meer weten.

Vreemde snuiters? Waar zijn die vreemde snuiters, pandasukkeltje?
A propos, ouderen kopen zelden ijs bij het Ijsboerke. Ouderen gaan lekker ijs snoepen op een mooi terras van een gezellige coffee-shop.

[Marie van de koster]

Die oude sandalendragers zijn hun vaste klanten daar bij de zeeman : de goedkoopste witte sokken, liefst in een grote grabbelbak. 5 euro voor een pakje van 10 sokken. Dat type.

Mijn sokken komen van de Delhaize, mijn wintersokken van Intersko (via internet).
Maar u kent de prijzen van de Zeeman echt wel heel goed!

[Marie van de koster]

Ik koop enkel waar ik waar ze me gewillig naartoe sturen ;
koop niet bij Carrefour , zeeman , C&A , hema , of daar of daar ,
wegens iedereen heeft wel ergens commentaar op een of andere winkel ,
dus .... ik laat me leiden naar hun smaak , resultaat ....
no shit !!!!
Hetzelfde als ergens gaan eten , hetzelfde effect , resultaat ....
no shit !!!!
m.a.w.:
ze kunnen hun kloten kussen , koop waar je wil , logisch !!

"Koop waar je wil" - zo is 't ;-)

[Pandareus]

Vreemde snuiters? Waar zijn die vreemde snuiters, pandasukkeltje?

Die vreemde snuiters zijn de sandalen + sokkendragers, Marie. Zo kun je ze spotten, je moet niet vragen waar ze zijn, gewoon kijken.

A propos, ouderen kopen zelden ijs bij het Ijsboerke. Ouderen gaan lekker ijs snoepen op een mooi terras van een gezellige coffee-shop.

Interessant.
Het ging over saucissenvolk met voetbalbroekje, marcelleke en een petje op hun kop van ijsboerke + witte sokken & sandalen, Marie.

Niet over de keuze van ijssalon van bejaarden.

[Pericles]

Waarom draagt een vrouw pumps ?
Omdat dat in combinatie met naakte benen of stay up kousen zeer sexy is .
In combinatie met sokken is het een afknapper
Men gaat me nu hier toch niet komen vertellen dat vrouwen pumps dragen omdat ze er zo lekker goed mee kunnen stappen ?
Ze breken er begot hun nek mee. ;-)

[Marie van de koster]

................................

Vreemde snuiters die dat dan toch willen doen, gaan dan redeneren in het wilde weg over 'mode-politie' en andere onzin maar daar heeft het niets mee te maken.

Sokken in sandalen dragen is vestimentair een gruwel. Welke ersntige mens heb je al ooit zoiets zien doen behalve wat saucissenvolk in een voetbalbroekje, een marcelleke aan, pet van IJsboerke op hun kop en witte sokken in sandalen ? Juist : enkel hoogbejaarden die blijkbaar van niet beter meer weten.

Die vreemde snuiters zijn de sandalen + sokkendragers, Marie. Zo kun je ze spotten, je moet niet vragen waar ze zijn, gewoon kijken.



Interessant.
Het ging over saucissenvolk met voetbalbroekje, marcelleke en een petje op hun kop van ijsboerke + witte sokken & sandalen, Marie.

Niet over de keuze van ijssalon van bejaarden.

Eerst zijn het de hoogbejaarden dan over vreemde snuiters, tussendoor het saucissenvolk (wat is dat eigenlijk, een eigen uitvinding van u?), maak uw gedacht eens!
U komt echt heel snobistisch over. Iedereen die niet volgens uw smaak leeft of zich zelfs maar kleedt wordt uitgescholden. Erg verdraagzaam bent u echt niet!

[Pericles]

Eerst zijn het de hoogbejaarden dan over vreemde snuiters, tussendoor het saucissenvolk (wat is dat eigenlijk, een eigen uitvinding van u?), maak uw gedacht eens!
U komt echt heel snobistisch over. Iedereen die niet volgens uw smaak leeft of zich zelfs maar kleedt wordt uitgescholden. Erg verdraagzaam bent u echt niet!

Sorry hé Marie maar stiletto sandalen in combinatie met wollen sokken en eventueel een voetbaltruitje is geen zicht.
Dat is lachen. :-D

[Pandareus]

Eerst zijn het de hoogbejaarden dan over vreemde snuiters, tussendoor het saucissenvolk (wat is dat eigenlijk, een eigen uitvinding van u?), maak uw gedacht eens!
U komt echt heel snobistisch over. Iedereen die niet volgens uw smaak leeft of zich zelfs maar kleedt wordt uitgescholden. Erg verdraagzaam bent u echt niet!

Ach... hoe schattig... :-D gaan we onwetendheid veinzen ? Ikke nie begrijpe ?

saucissenvolk = marginalen, plebs, Onslow's

En wil aub niet zo gemaakt zitten generaliseren. Het kan mij geen bal schelen wat deze of gene draagt. Alleen beseffen mensen met een minimum van smaak dat er bepaalde zaken écht not done zijn. Dit heeft NIETS te zien met mode, maar met wansmaak.

[bembem]

Ach... hoe schattig... :-D gaan we onwetendheid veinzen ? Ikke nie begrijpe ?

saucissenvolk = marginalen, plebs, Onslow's

En wil aub niet zo gemaakt zitten generaliseren. Het kan mij geen bal schelen wat deze of gene draagt. Alleen beseffen mensen met een minimum van smaak dat er bepaalde zaken écht not done zijn. Dit heeft NIETS te zien met mode, maar met wansmaak.

niet noodzakelijk, het kan ook zijn dat men een statement wenst te maken, zo van: who cares

[cookie monster]

"Koop waar je wil" - zo is 't ;-)
vwala :)

[Pandareus]

niet noodzakelijk, het kan ook zijn dat men een statement wenst te maken, zo van: who cares

Wansmaak als statement ? :?

[Hypochonder]

Waarom zou je open schoenen dragen...en dan kousen aandoen tegen de koude? Draag dan gewoon gesloten schoenen.

[bembem]

Wansmaak als statement ? :?

zoiets :lol:

[Marie van de koster]

Ach... hoe schattig... :-D gaan we onwetendheid veinzen ? Ikke nie begrijpe ?

saucissenvolk = marginalen, plebs, Onslow's

En wil aub niet zo gemaakt zitten generaliseren. Het kan mij geen bal schelen wat deze of gene draagt. Alleen beseffen mensen met een minimum van smaak dat er bepaalde zaken écht not done zijn. Dit heeft NIETS te zien met mode, maar met wansmaak.

Sorry, ik had de uitdrukking saucissenvolk nooit gehoord. Ik kan niet alles kennen, hé!
En als het over goede smaak gaat, zou ik mij in de eerste plaats richten tot die mensen die hun lichaam verminken door afgrijselijke piercings en tatoeages op de vreemdste plaatsen.
Wat kleding betreft, moet u zich er eindelijk eens bij leren neerleggen dat niet iedereen uw "smaak" deelt, in plaats van mij te beschuldigen van generaliseren.

[Nietzsche]

De sokken in open schoenen dragers zijn boos ..:)

[SDX]

Waarom zou je open schoenen dragen...en dan kousen aandoen tegen de koude? Draag dan gewoon gesloten schoenen.

Ik denk dat dat 't meest logische is, of draag mooie laarsjes.

[Marie van de koster]

...
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!

Ik denk dat dat 't meest logische is, of draag mooie laarsjes.

Hierboven al twee redenen. Aan de tweede reden wordt door de tegenstanders rustig voorbijgegaan.
Dus redenen om iets anders te doen dan wat modeslaven als enige mogelijkheid toelaten :
1) bepaalde modes worden opgedrongen en niet iedereen wil met de kudde meelopen
2) zonne-allergie
3) het voorkomen van blaren
4) belangrijkste reden : de muggezifterige modeslaafjes pesten.

[Pericles]

Hierboven al twee redenen. Aan de tweede reden wordt door de tegenstanders rustig voorbijgegaan.
Dus redenen om iets anders te doen dan wat modeslaven als enige mogelijkheid toelaten :
1) bepaalde modes worden opgedrongen en niet iedereen wil met de kudde meelopen
2) zonne-allergie
3) het voorkomen van blaren
4) belangrijkste reden : de muggezifterige modeslaafjes pesten.

Ach Marie, nooit wanhopen , misschien wordt een koersklak in combinatie met een training en stiletto sandalen ook ooit wel eens mode. ;-)

[Pandareus]

Sorry, ik had de uitdrukking saucissenvolk nooit gehoord. Ik kan niet alles kennen, hé!
En als het over goede smaak gaat, zou ik mij in de eerste plaats richten tot die mensen die hun lichaam verminken door afgrijselijke piercings en tatoeages op de vreemdste plaatsen.
Wat kleding betreft, moet u zich er eindelijk eens bij leren neerleggen dat niet iedereen uw "smaak" deelt, in plaats van mij te beschuldigen van generaliseren.

Het gaat niet om "mijn smaak". Dat heeft er niets mee te zien.
Ook niet over goede of slechte smaak. Maar sommige aberraties zijn zo gruwelijk, afstootwekkend en walgelijk dat ze ondertussen behoren tot een collectief iets bij de mensen. Als je iemand ziet met sokken in sandalen, is de perfect normale reactie om die te beginnen uitlachen.
Zelfs de fashion rubrieken in gazetten, die normaal alles proberen goed te praten maken jaarlijks zonder uitzondering een uitlach-artikel over sokken in sandalen, meestal rijkelijk voorzien van voorbeelden. Enig doel : lekker spotten met die oelewappers.
Ik kan me nauwlijks voorstellen dat jij net die ene persoon bent die dat niet weet of toevallig nog nooit gelezen heeft ?
Waarom blijf je dan rond de hete brij draaien en probeer je de discussie weg te kanaliseren naar gewoon een mode vraagstuk ?

[Pandareus]

Hierboven al twee redenen. Aan de tweede reden wordt door de tegenstanders rustig voorbijgegaan.
Dus redenen om iets anders te doen dan wat modeslaven als enige mogelijkheid toelaten :
1) bepaalde modes worden opgedrongen en niet iedereen wil met de kudde meelopen
2) zonne-allergie
3) het voorkomen van blaren
4) belangrijkste reden : de muggezifterige modeslaafjes pesten.

Als je graag door het leven stapt als een Onslow type, be my guest.

[cookie monster]

http://www.hln.be/hln/nl/40/Style/article/detail/2287707/2015/04/15/Zo-draag-je-de-jammer-genoeg-hippe-TEVA-sandaal.dhtml
http://www.clicksmilies.com/s1106/sehrgrosse/large-smiley-031.gif

[SDX]

Hierboven al twee redenen. Aan de tweede reden wordt door de tegenstanders rustig voorbijgegaan.
Dus redenen om iets anders te doen dan wat modeslaven als enige mogelijkheid toelaten :
1) bepaalde modes worden opgedrongen en niet iedereen wil met de kudde meelopen
2) zonne-allergie
3) het voorkomen van blaren
4) belangrijkste reden : de muggezifterige modeslaafjes pesten.

Marie, mijn repliek was niet voor jou bedoeld, maar voor degene die graag sokjes/kousen wil dragen in open schoentjes om de kou wat tegen te houden, wel; draag dan geen 'open' schoentjes' als je er koud in hebt, lijkt me toch logisch..Jij mag van mij zoveel sokken, kousen, watdanook, dragen in jouw sandalen zoveel je maar wil, daar bemoei ik me toch niet mee.

Als jij je er maar goed in voelt, wat 'n ander daarvan zegt ga je toch niet van wakker liggen zeker?

[SDX]

Hier sè; retro chic 50's van Dior, Burberry, Wang etc. in 2010 (https://7ths.wordpress.com/2010/08/06/wave-of-socks-heels/):


https://7ths.files.wordpress.com/2010/08/socks2bheels.jpg

Loop gewoon rond hoe je zelf wil en waar je je goed in/bij voelt!

[Nietzsche]

Hier sè; retro chic 50's van Dior, Burberry, Wang etc. in 2010 (https://7ths.wordpress.com/2010/08/06/wave-of-socks-heels/):


https://7ths.files.wordpress.com/2010/08/socks2bheels.jpg

Loop gewoon rond hoe je zelf wil en waar je je goed in/bij voelt!

Niqaab?:-D

[Libro]

Hier sè; retro chic 50's van Dior, Burberry, Wang etc. in 2010 (https://7ths.wordpress.com/2010/08/06/wave-of-socks-heels/):


https://7ths.files.wordpress.com/2010/08/socks2bheels.jpg

Loop gewoon rond hoe je zelf wil en waar je je goed in/bij voelt!

Dronkoers' grootste nachtmerrie: geen blote tenen.

[SDX]

Niqaab?:-D

Als jij daar happy van wordt; doen zou ik zeggen!

[Marie van de koster]

Het gaat niet om "mijn smaak". Dat heeft er niets mee te zien.
Ook niet over goede of slechte smaak. Maar sommige aberraties zijn zo gruwelijk, afstootwekkend en walgelijk dat ze ondertussen behoren tot een collectief iets bij de mensen. Als je iemand ziet met sokken in sandalen, is de perfect normale reactie om die te beginnen uitlachen.
Zelfs de fashion rubrieken in gazetten, die normaal alles proberen goed te praten maken jaarlijks zonder uitzondering een uitlach-artikel over sokken in sandalen, meestal rijkelijk voorzien van voorbeelden. Enig doel : lekker spotten met die oelewappers.
Ik kan me nauwlijks voorstellen dat jij net die ene persoon bent die dat niet weet of toevallig nog nooit gelezen heeft ?
Waarom blijf je dan rond de hete brij draaien en probeer je de discussie weg te kanaliseren naar gewoon een mode vraagstuk ?

Oh, de gazet gaat mij uitlachen, oh amai, dat vind ik erg, weih, weih ...

KLEIN KIND ! :roll:

[Marie van de koster]

Als je graag door het leven stapt als een Onslow type, be my guest.

Thanks dear, thank you so much!

[Marie van de koster]

Hier sè; retro chic 50's van ...................
Loop gewoon rond hoe je zelf wil en waar je je goed in/bij voelt!

Daar gaat het uiteindelijk om!

[bembem]

Daar gaat het uiteindelijk om!

yep yep :-)

[Libro]

Daar gaat het uiteindelijk om!

Mag ik in geboortekostuum bij u op de koffie?

[Nietzsche]

Mag ik in geboortekostuum bij u op de koffie?

Waarom zou je dat niet mogen?

Denk dat er weinig te zien valt.

[Libro]

Waarom zou je dat niet mogen?

Denk dat er weinig te zien valt.

Verwar mij niet met uw spiegelbeeld :-P ;-).

[Nietzsche]

Verwar mij niet met uw spiegelbeeld :-P ;-).

:-D

Aanschouw jij jezelf wel eens naakt voor de spiegel?

[Derk de Tweede]

http://i1112.photobucket.com/albums/k481/Beauty_NL/Sokkeninsandalen1.jpg

[dalibor]

Als die kousen niet wit zijn, kan het dan?

[Nietzsche]

Als die kousen niet wit zijn, kan het dan?

Nee, maar het is minder erg dan witte.

Maar vooral: waarom zou je het doen? het is totaal niet logisch.

[Guinevere]

Waarom zou je open schoenen dragen...en dan kousen aandoen tegen de koude? Draag dan gewoon gesloten schoenen.

Komt soms goed uit. "Ballerina's" zitten op een seconde aan je voeten.
En waarom met kousen? Door het typisch Belgische weer: 's morgens fris, overdag warm, 's avonds opnieuw fris.
Met volledig gesloten schoenen beginnen mijn voeten wat te zweten in de warmte - vind ik niet prettig.

[Guinevere]

Nee, maar het is minder erg dan witte.

Maar vooral: waarom zou je het doen? het is totaal niet logisch.
Om je sandalen wat te sparen als je last hebt van zware zweetvoeten?

[Pandareus]

http://i1112.photobucket.com/albums/k481/Beauty_NL/Sokkeninsandalen1.jpg

http://31.media.tumblr.com/tumblr_m90zniyRXd1rdz5p2o1_500.gif

[Pandareus]

Als die kousen niet wit zijn, kan het dan?

Dat geeft gewoon een andere inschaling :



[ Het Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV-TR (editie 2000) maakt onderscheid tussen lichte, matige, ernstige en diepe zwakzinnigheid:

Lichte zwakzinnigheid. 75% van de mensen met een verstandelijke handicap behoort tot deze groep. Het gaat om mensen met een intelligentie-quotiënt (IQ) van 50 tot 70. Deze vorm werd voorheen ook wel debiliteit of debilitas genoemd. (DSM-code 317) Enkel aangepast lager onderwijs is mogelijk.[3]
Matige zwakzinnigheid komt voor bij 18% van de verstandelijk gehandicapte personen, waarbij het gaat om mensen met een IQ van 35 tot 50 (imbeciliteit, of imbecilitas). Haalt geen hoger mentaal niveau dan van een normaal kind van 7 jaar. (DSM-code 318.0) ]

De drager van de witte sokken in die sandalen is overduidelijk de imbeciel. Als die sokken van een andere kleur in zijn sandalen aandoet, is er (mogelijk, alhoewel zeer onwaarschijnlijk...) nog iets mee aan te vangen. Dan is wellicht aangepast lager onderwijs mogelijk. Die kan dus nog de classificatie van debiliteit mee krijgen.

bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Mentale_retardatie

[Pandareus]

Als die kousen niet wit zijn, kan het dan?

Hier heb je zo een bosmongool, vorm je eigen gedacht.

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/8/25/1282741460671/Socks-and-sandals-006.jpg

[Pandareus]

Er blijkt zelfs een wiki pagina te bestaan over deze devianten hun rare gewoontes : http://en.wikipedia.org/wiki/Socks_in_sandals

[Pandareus]

Hier nog zo een trotse bewaker van de esthetische wansmaak. Ook totale cretins hebben natuurlijk recht op leven.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/A_Man_Is_Wearing_a_Tank_Top_and_Men%27s_Skirt_with _Socks_and_Sandals..jpg/220px-A_Man_Is_Wearing_a_Tank_Top_and_Men%27s_Skirt_with _Socks_and_Sandals..jpg

[Pandareus]

Hier nog een paar imbecielen : http://www.sandalandsoxer.co.uk/teletext004.jpg

[cookie monster]

.bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Mentale_retardatie
:lol: ▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂ :lol:
:lol: ▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂ :lol:

[Scherven A. Mok]

http://www.trendhure.com/gifdumps/animierterpicdump246/50.gif

[Edward De Vere]

Het oogt niet. Meer valt daar niet over te zeggen.
het argument, dat het beschermt tegen de koude is bovendien dermate belachelijk. Waarom open schoenen dragen dan?

Mijn ervaring is ook van die aard, dat als ik als eens iemand zie met sokken in open schoenen, het marginaal volk is.

Ik zal er geen opmerkingen over maken natuurlijk; ik vind dat iedereen mag dragen wat ze willen dragen. Niet mijn probleem.

[Edward De Vere]

Om je sandalen wat te sparen als je last hebt van zware zweetvoeten?

Kijk, dat is nu ook een mooi voorbeeld van het probleem niet bij de kern te willen aanpakken.

In de plaats van iets aan het probleem te doen, ga je het probleem 'maskeren'.

Zweetvoeten, zullen nog steeds zweetvoeten zijn, al trek je er 5 paar sokken overheen.

[griezel]

Guinevere gaat het nooit geloven maar hier geef ik haar gelijk!
Al die zever over sokken die niet mogen in sandalen is zo kinderachtig, zo opgedrongen door de mode-politie.
Ikzelf draag heel graag sandalen en als het mooi weer is, ga ik heel graag met blote voeten.
Maar sinds een paar jaar heb ik last van een zonne-allergie aan mijn voeten en kan ik mij dat niet meer permitteren. Ik draag dus sokjes in mijn sandalen en wie dat belachelijk vind, die moet mijn dokterskosten maar komen betalen als de allergie weer heeft toegeslagen! Inclusief de kosten voor dure zalfjes en crèmes!

Voor mensen als gij is de integrale boerka misschien toch wel een goede oplossing ...Gij hebt geen last van de zon, en wij ( de rest van de mensheid ) zijn niet verplicht u aan te kijken.
WinWin situatie.

[griezel]

Net goed dan, toch? :p

Trouwens, ik geloof niet dat je "sexy" voor Jan en alleman moet zijn.

Naai gewoon wat lege patattezakken aanéén voor een lang kleed te verkrijgen, en een poncho gemaakt met een paardedeken daarover, een te grote joggingbroek, lange kousen daarover en van die sandalen.
Tot slot een zak met twee gaatjes over uw kop, en je kan voort.
Alles wat aan sex doet denken is weggemoffeld.
En voor uw mannen heb ik ook een oplossing : om niet verleid te worden door onze halfnaakte vrouwen, kunnen ze een permanente blinddoek dragen, en met een witte stok rondwandelen.
De meest vrome onder hen, de integristen, kunnen zich eventueel gewoon de ogen uitsteken, of anders, verhuizen naar Syrië en soortgelijke Verweg Zandbak Chakamakka landen.

[griezel]

Ik had het over normale vrouwen die dan ook niet de behoefte voelen om hun beenhaar aan iedereen te tonen...

Gij reserveert uw harige berepoten aan manlief ?:-)
Wat een gelukzak zeg !:lol:

[griezel]

Vroeger was dat precies niet ook zo'n probleem.

http://www.seniorplaza.nl/images/old/copied/jar50_-_7_kinderen_b.jpg

Tja, mode's komen en gaan hé.
Maar eerlijk, zou je vandaag je kinderen zo uitdossen ? Zou je die zo naar de school sturen ?
Ik vind dat toch en beetje wreedaardig.

[griezel]

Nog zo'n mode-Gestapo! Word volwassen, Pandadwerg, iedereen mag en moet eerst aan zijn eigen comfort denken als het om kleding gaat, daarna pas aan mode-politie!

Dat vind ik nu ook wel eigenlijk. Je draagt wat je wil. Maar het staat anderen wel vrij om het lelijk te vinden .
De enigste uitzondering is die religieuze freaks-kledij van islam-integristen.
Dat mag gerust verboden worden, want die kleren zijn een symbool van de oorlogsverklaring aan alle mensen die aan hun waanzin niet willen meedoen.
Als ze ooit de bikers verbieden hun colors te dragen, zoals ik gelezen heb dat ze willen doen, omdat dat propaganda voor de georganiseerde criminaliteit zou zijn, moet ook die islam-kledij verboden worden. Anders is er discriminatie.

[griezel]

Binnen 5 jaar wordt het terug mode.
Witte kousen in sandalen.

Let er op, al die jaren 70 kinderen zijn dan op de leeftijd waarbij schaamte trots wordt.

Jullie kop er af als het niet zo is.

Zou best kunnen. Neem nu de langhaar mode van in de jaren 60/70, er volgde een periode waar driekwart der mannen zich dan bijna kaal liet scheren. Nu zitten we in een tussen periode waar éénieder doet waar hij zin in heeft. Kaalgeschorenenen en langharigen staan zijde aan zijde, niemand trekt het zich aan.
Dertig jaar geleden waren tatouages nog bijna een schandvlek, dat was voor criminelen en marginalen, vandaag loopt iedereen er mee rond, en zo kunnen we wel even verder gaan.

[griezel]

Zo'n kleedje als die 3 grootste meisjes heb ik ook nog gehad :lol:

Ja, in de late jaren 1800 was dat dan ook mode hé...In uw jonge tijd.:-)

[griezel]

Die iemand zal dan waarschijnlijk een kleuter of een lagere schoolkind zijn, enfin iemand die 's avonds tegen mama aan 't zaniken is : al mijn vriendjes hebben zo'n outfit behalve ikke.
Enfin, iemand zoals u. :roll:

Een geluk dat jij geen kinderen in huis hebt zeg. Ocharme die jong !

" Doet uw patattezak aan zeg ik ! Ik ga mijn geld toch niet uitgeven voor kleren dat in de mode zijn zeker, wat denkt gij wel, vuile snotjong , dat het geld op mijne rug groeit ! ":lol:

[griezel]

Hela, hola! Dat waren heel schoon kleedjes. Misschien hebt u als beginnende puber niet door dat dit een zwart-wit foto is en dat die kleedjes dus niet grijs waren zoals op de foto! Bovendien zaten die heel comfortabel. Maar ja, bij u mag het alleen moeilijk zijn. En volgens de voorgeschreven regels.
In uw plaats zou ik een kostschool beginnen met voorgeschreven regels voor kledij!

Begint gij maar met een stand op de voddemarkt !

[griezel]

Bent u ook lid van de huidige mode-Gestapo?
Al eens bedacht dat mode verandert? Voortdurend! Deze kleedjes waren toen mode voor kleine meisjes. En ze waren echt mooi.

En ik vind dat mottig. En daarmee uit.:-)

[griezel]

Hebt u daar officiële statistieken over? :|
Uitlachen - hetzij heimelijk of openlijk - is gemeen!
Heeft de mama u dat nog niet geleerd?

Ik schaterlach dikwijls als ik onnozele of belachelijke mensen zie. En van u zou dat niet mogen ?
Beetje een tiran zeker, Marie ? Zijn dat UW zaken waar een ander mee lacht ?

[griezel]

Neen "moet". Als morgen de korsetten terug mode worden, wilt u ons dan verplichten ons weer in die marteltuigen te wringen? Als morgen de ingebonden voetjes zoals vroeger bij Chinese vrouwen de mode was, moeten wij dan beginnen met onze voeten in te snoeren? Als morgen sandalen met kousen erin plots mode worden, gaat u dan opeens wel sandalen met kousen dragen?
Natuurlijk houd ik ook er een beetje rekening mee hoe ik bij anderen overkom. Ik ga dus niet in mijn ondergoed over straat lopen maar dat is niet hetzelfde als mij kleden zoals anderen mooi vinden! Het moet fatsoenlijk zijn maar naar mijn smaak.

Oef ! Mercie Marie !

[griezel]

Er bestaat zo’n tekstje dat al geruime tijd circuleert op internet, via e-mail, op Facebook en het is al ouder dan het internet geloof ik. Van buiten ken ik het niet maar ik schrijf hier de grote lijnen neer voor de modeslaafjes.

Op 20 jaar kijkt een vrouw verschillende keren in de spiegel en vraagt zich af of anderen zullen vinden dat ze er goed uitziet voor ze naar buiten durft gaan.
Op 30 jaar kijkt een vrouw in de spiegel voor ze naar buiten gaat, kamt haar haren wat bij en kijkt haar kleding grondig na.
Op 40 jaar ziet een vrouw met een routinegebaar in de spiegel en kamt even door haar haar.
Op 50 jaar kijkt een vrouw in de spiegel, glimlacht naar zichzelf en gaat naar buiten.
Op 60 jaar zet een vrouw haar purperen hoedje op, gaat naar buiten en denkt : wat ziet de wereld er goed uit.

En als ze 100 jaar is Marie ?

[griezel]

U begrijpt me verkeerd. Ik zeg duidelijk dat een mens "moet" dragen wat hij/zij zelf mooi en comfortabel vindt.
Dat is iets heel anders dan te dragen wat anderen vinden dat men "moet" dragen, zeker wat modepolitie voorschrijft wat men "moet" dragen. En als de modepolitie voorschrijft dat kousen in sandalen "niet mogen" dan bedoelen ze dat u iets anders "moet" dragen dan kousen in sandalen. En sorry, die lui kunnen de pot op, ik draag niet wat zij vinden dat "moet"! Als u dat wel doet en vindt dat het niet anders kan, dan heb ik echt wel medelijden met u!

Juist Marie, ik doe dat ook. Nochthans, ik heb al kritiek gekregen van u over mijn kledij ? Ben je misschien selectief tolerant ?

[griezel]

Ja, laat het maar. Uiteraard begrijp ik U verkeerd en U vooral mij. Vrouwenlogica daar krijg ik soms koppijn van. Voor alle duidelijkheid en dat had ge normaal gesproken al lang uit mijn conversatie kunnen afleiden, en ik heb het hierboven trouwens ergens geschreven, volg ik niet de mode gelijk een geobsedeerde, maar kleed me eerder "casual" zonder op te vallen. Maar, en nu komt het ... er zijn nu eenmaal bepaalde soort kledingstukken en schoeisel dat ik nooit zal dragen. En van die boertige sandalen zoals dat ik daarstrak nog een even boertige en achterlijke jonge moslima heb zien dragen, dus het soort sandalen dat rond geitenwollen sokken past: no way never ever.

Hier een foto van een onbekende dame die "klasse" heeft van kop tot teen. Ik schat rond jaren 60-65 in Amerika. Gewoon "af". Dagblad in de hand (getuigt van interesse in wat er zich in de wereld afspeelt), losjes handtas over de schouder (en niet zo'n domme rugzak). Mini-rokje niet te kort en niet te lang, fris bloesje (lichtjes transparant), zonnebril in het haar, slank. Ziet ge wat ik bedoel ? En durf nu nog zeggen dat ik geen goede smaak heb.

http://i62.tinypic.com/21o3o5i.jpg

Dik in orde, Prof. Mooie verschijning.:-)

[griezel]

lekker fotomodel, helemaal door de fotograaf aangekleed om je wijs te maken dat ze klasse heeft.

Even wachten op Demper om te weten wélk soort slet het precies is.

Haar gezicht & lichaam is klasse man. En de kleren passen erbij.
Wat is jouw probleem nu weer ?

[Marie van de koster]

Een geluk dat jij geen kinderen in huis hebt zeg. Ocharme die jong !

" Doet uw patattezak aan zeg ik ! Ik ga mijn geld toch niet uitgeven voor kleren dat in de mode zijn zeker, wat denkt gij wel, vuile snotjong , dat het geld op mijne rug groeit ! ":lol:

Nu geen kinderen in huis, wel gehad natuurlijk ! En dan in het Millet-tijdperk ! Gelukkig hadden mijn gasten snel door dat men door altijd het duurste te willen niet altijd het beste gekleed loopt.
Tip voor ouders van tieners : als ze eisen beginnen te stellen, geef ze dan maandelijks kleedgeld. Ongelooflijk hoe vlug ze leren met geld omgaan. Geef ze niet te weinig, zeker niet. Maar als ze in de loop van de maand iets dringend nodig hebben, geef ze dan ook niets extra bij !

[Marie van de koster]

En ik vind dat mottig. En daarmee uit.:-)

Tja, griezelige, groezelige smaken als de uwe zijn onverbeterbaar ... :roll:

[Marie van de koster]

Ik schaterlach dikwijls als ik onnozele of belachelijke mensen zie. En van u zou dat niet mogen ?
Beetje een tiran zeker, Marie ? Zijn dat UW zaken waar een ander mee lacht ?

U bent dus gemeen.

[Marie van de koster]

Juist Marie, ik doe dat ook. Nochthans, ik heb al kritiek gekregen van u over mijn kledij ? Ben je misschien selectief tolerant ?

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet :roll:

[Patrick M.]

Skobelev, één rode en één blauwe sok. Ik heb zo twee paar.