Voor éénmaal reklame maken, moet kunnen.

[Ghingis Khan]

"De partij van het volk"

Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over een
doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media: "Zwartste
zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni 2004". In
wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde, op
een rijtje.

"Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90% van
het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de beroepsactieve
bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk doorgedrongen
in alle lagen van de bevolking".
c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin om
bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen om op
het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen, behoren de
affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd om in
persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
Commentaar overbodig...


Indeed.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[depol]

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
| "De partij van het volk"
|
| Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over
een
| doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
"Zwartste
| zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni 2004".
In
| wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde, op
| een rijtje.
|
| "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
| waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
| stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
| kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
| a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90%
van
| het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
| b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de beroepsactieve
| bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
doorgedrongen
| in alle lagen van de bevolking".
| c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin om
| bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen om
op
| het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
| d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen, behoren
de
| affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
| vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd om
in
| persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
| e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
| regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
| graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
| Commentaar overbodig...
|
|
| Indeed.
|

Vóór de verkiezingen waren de VLD en SPA samen met de CVP zeeeer eensgezind
om het 'probleem' Halle-Vilvoorde uit de wereld te helpen. Waar blijven de
VLD en SPA nu? Nog maar eens een belofte vergeten? Of zijn ze bang dat
moesten er nieuwe verkiezingen komen ze weer een paar duizend kiezers zouden
kwijtspelen? Maar eens komen er toch verkiezingen, en als ze blijven
doorgaan met leugens te verkondigen ziet het er voor hen niet goed uit.

[Ghingis Khan]

"depol" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> | "De partij van het volk"
> |
> | Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over
> een
> | doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
> "Zwartste
> | zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni
> 2004".
> In
> | wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde,
> op
> | een rijtje.
> |
> | "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
> | waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
> | stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
> | kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> | a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90%
> van
> | het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> | b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de beroepsactieve
> | bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
> doorgedrongen
> | in alle lagen van de bevolking".
> | c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin
> om
> | bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen
> om
> op
> | het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
> | d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen, behoren
> de
> | affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
> | vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd
> om
> in
> | persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
> | e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> | regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
> | graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> | Commentaar overbodig...
> |
> |
> | Indeed.
> |
>
> Vóór de verkiezingen waren de VLD en SPA samen met de CVP zeeeer
> eensgezind
> om het 'probleem' Halle-Vilvoorde uit de wereld te helpen. Waar blijven de
> VLD en SPA nu? Nog maar eens een belofte vergeten? Of zijn ze bang dat
> moesten er nieuwe verkiezingen komen ze weer een paar duizend kiezers
> zouden
> kwijtspelen? Maar eens komen er toch verkiezingen, en als ze blijven
> doorgaan met leugens te verkondigen ziet het er voor hen niet goed uit.
>

De kazakken dans is begonnen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[JC]

"depol" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> | "De partij van het volk"
> |
> | Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over
> een
> | doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
> "Zwartste
> | zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni
2004".
> In
> | wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde,
op
> | een rijtje.
> |
> | "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
> | waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
> | stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
> | kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> | a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90%
> van
> | het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> | b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de beroepsactieve
> | bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
> doorgedrongen
> | in alle lagen van de bevolking".
> | c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin
om
> | bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen
om
> op
> | het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
> | d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen, behoren
> de
> | affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
> | vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd
om
> in
> | persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
> | e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> | regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
> | graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> | Commentaar overbodig...
> |
> |
> | Indeed.
> |
>
> Vóór de verkiezingen waren de VLD en SPA samen met de CVP zeeeer
eensgezind
> om het 'probleem' Halle-Vilvoorde uit de wereld te helpen. Waar blijven de
> VLD en SPA nu? Nog maar eens een belofte vergeten? Of zijn ze bang dat
> moesten er nieuwe verkiezingen komen ze weer een paar duizend kiezers
zouden
> kwijtspelen? Maar eens komen er toch verkiezingen, en als ze blijven
> doorgaan met leugens te verkondigen ziet het er voor hen niet goed uit.
>
Dat geeft niet. Tegen dan is het Vl.Bl. buiten de wet gesteld en zal er
duchtig victorie gekraaid worden. Het Vl.Bl. zal hoedanook na die valpartij
enige tijd vandoen hebben om recht ter krabbelen.
Wat nog zal overblijven aan oppositie is toch maar om mee te lachen, dat
weten we.
Dan kunnen de "democraten" opnieuw hun leugenachtige, foefelachtige,
demagogische registers volledig opgentrekken en de dwaze kiezer bedriegen
zoals hij nog nooit bedrogen zal geweest zijn.


JC

[krokkebaas]

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:%Mxad.275777$%[email protected]...
>
> "depol" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> | "De partij van het volk"
>> |
>> | Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag
>> bericht over
>> een
>> | doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau
>> TNS-Media:
>> "Zwartste
>> | zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13
>> juni
> 2004".
>> In
>> | wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De
>> Standaard opsomde,
> op
>> | een rijtje.
>> |
>> | "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams
>> Blok. Dat
>> | waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een
>> maand na de
>> | stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was
>> het
>> | kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
>> | a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek:
>> "Meer dan 90%
>> van
>> | het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
>> | b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de
>> beroepsactieve
>> | bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
>> doorgedrongen
>> | in alle lagen van de bevolking".
>> | c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij
>> slaagde erin
> om
>> | bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen
>> voorstellen
> om
>> op
>> | het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij
>> doet beter."
>> | d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte
>> campagnekanalen, behoren
>> de
>> | affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen
>> familieleden,
>> | vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog
>> beschaamd
> om
>> in
>> | persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok
>> verkiest."
>> | e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
>> | regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het
>> Vlaams Blok
>> | graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
>> | Commentaar overbodig...
>> |
>> |
>> | Indeed.
>> |
>>
>> Vóór de verkiezingen waren de VLD en SPA samen met de CVP
>> zeeeer
> eensgezind
>> om het 'probleem' Halle-Vilvoorde uit de wereld te helpen. Waar
>> blijven de
>> VLD en SPA nu? Nog maar eens een belofte vergeten? Of zijn ze
>> bang dat
>> moesten er nieuwe verkiezingen komen ze weer een paar duizend
>> kiezers
> zouden
>> kwijtspelen? Maar eens komen er toch verkiezingen, en als ze
>> blijven
>> doorgaan met leugens te verkondigen ziet het er voor hen niet
>> goed uit.
>>
> Dat geeft niet. Tegen dan is het Vl.Bl. buiten de wet gesteld en
> zal er
> duchtig victorie gekraaid worden. Het Vl.Bl. zal hoedanook na
> die valpartij
> enige tijd vandoen hebben om recht ter krabbelen.

Buiten de wet stellen? Dat zal niet gebeuren, JC. De veroordeling
van Gent zal wellicht in beroep bevestigd worden, maar daarom is
de partij nog niet buiten de wet gesteld. Ze kan bv. een straf
krijgen, en die zal niet vet zijn. Na 13 juni is het onmogelijk
geworden om het Blok nog buiten de wet te stellen. Sindsdien is er
een ware aardverschuiving gebeurd in het Vlaamse politieke
landschap:
1. Het Blok schuift op naar een grote rechtse volkspartij, met een
grote aanhang in alle sociale lagen, volgens het TNS-onderzoek
zelfs vooral in de groep "hoger opgeleiden en kaderleden".
2. Het Blok verzacht en verbreedt zijn programma en zijn
personeel, en zal dat na 9 november tot uitdrukking brengen met
een doorstart als "Vlaams Burgerinitiatief".
3. Tenoren van andere partijen laten meer en meer horen dat het
Blok zal behandeld worden als een normale partij (De Crem,
Somers...).
4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het
Blok in de regering.

Het is dus te laat: in deze omstandigheden is het onmogelijk
geworden om het Blok nog buiten de wet te stellen. Zelfs de PS
heeft dat door.

Krokkebaas

[Ghingis Khan]

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...

KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)

> 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in de
> regering.

Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[Dixit]

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>
> KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>
> > 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
de
> > regering.
>
> Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/

Gelukkig hebben wij dan nog Ginghis die ons alsnog herinnert aan wat de
VB-kaderleden *eigenlijk* van plan zijn.
Toch maar verbieden dus.

[Tom De Moor]

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> > news:[email protected] i.nl...
> >
> > KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
> >
> > > 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
> de
> > > regering.
> >
> > Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
> >
> > --
> > Ghingis Khan
> > http://chinggiskhanfoundation.com/
> > http://www.khadag.org/
>
> Gelukkig hebben wij dan nog Ginghis die ons alsnog herinnert aan wat de
> VB-kaderleden *eigenlijk* van plan zijn.
> Toch maar verbieden dus.
>
>
De parallel met wat gisteren op BBC World News kwam is opmerkelijk. Een Spaanse
anti-terreur-specialist wist er te melden dat de ETA sinds zijn ontstaan nooit
meet dan 80 tot 120 actieve leden heeft gehad.

Nochtans terrorriseerde die groep een heel land.

Dat lijkt erg op wat in Afghanistan en Irak aan de hand is, zelfs in België
gaat een minderheid onder het mom van alwetendheid en zelfverklaarde
superioriteit de meerderheid de wet gaan stellen.

Doe maar lekker verder, Mr Dixit, zaai maar veel wind... je woont toch zo
lekker comfortabel in je strooien hutje.

Tom De Moor

[Staf.]

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:%Mxad.275777$%[email protected]...
> >>
> Dat geeft niet. Tegen dan is het Vl.Bl. buiten de wet gesteld en zal er
> duchtig victorie gekraaid worden. Het Vl.Bl. zal hoedanook na die
> valpartij
> enige tijd vandoen hebben om recht ter krabbelen.

Denk eerder dat er dan een explosieve groei van kiezers zal komen
die op de nieuwe partij zullen stemmen, nu zijn sommigen nog altijd
bang van het VB, nieuwe partij = geen schrik meer om er op te stemmen ;-)

Staf.

[hedwig]

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "De partij van het volk"
>
> Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over
een
> doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
"Zwartste
> zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni 2004".
In
> wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde, op
> een rijtje.
>
> "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
> waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
> stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
> kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90%
van
> het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de beroepsactieve
> bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
doorgedrongen
> in alle lagen van de bevolking".
> c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin
om
> bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen om
op
> het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
> d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen, behoren
de
> affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
> vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd om
in
> persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
> e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
> graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> Commentaar overbodig...

In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig aanhang vindt
bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of cijfers over.
Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
Ik weet wel dat hooggeschoolden dikwijls links zijn omdat ze vaak behoren
tot een meer elitaire kring met bepaalde voorrechten in de maatschappij,
maar toch verwondert het me wel wat.
Ook al omdat bij geneesheren het VB wel zelfs heel sterk zou
vertegenwoordigd zijn.
Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.

hedwig

[krokkebaas]

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...

> In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig
> aanhang vindt
> bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of
> cijfers over.
> Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?

Ik weet niet waar jij dat haalt. Het TNS-onderzoek toont
uitdrukkelijk het omgekeerde aan.

Ik citeer uit DS van 9.10.04, op p. 4 ("Hart van kiezers ligt
rechts van het midden"):

quote

22 procent van de [Vlaamse] kiezers noemt zichzelf "eerder
rechts". Het zijn vooral kaderleden, mannen, hogere sociale
klassen en mensen met een diploma hoger onderwijs.
Het Vlaams Blok is bij die categorie mensen de populairste partij,
40 pct stemt erop. 30 pct. stemt voor CD&V/N-VA en 20 pct. voor de
VLD.

unquote

> Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.

Nu wel.

Krokkebaas

[JC]

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > "De partij van het volk"
> >
> > Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht over
> een
> > doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
> "Zwartste
> > zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni
2004".
> In
> > wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard opsomde,
op
> > een rijtje.
> >
> > "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok. Dat
> > waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na de
> > stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
> > kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> > a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan 90%
> van
> > het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> > b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de
beroepsactieve
> > bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
> doorgedrongen
> > in alle lagen van de bevolking".
> > c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde erin
> om
> > bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen
om
> op
> > het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet beter."
> > d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen,
behoren
> de
> > affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
> > vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd
om
> in
> > persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
> > e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> > regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams Blok
> > graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> > Commentaar overbodig...
>
> In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig aanhang vindt
> bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of cijfers over.
> Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
> Ik weet wel dat hooggeschoolden dikwijls links zijn omdat ze vaak behoren
> tot een meer elitaire kring met bepaalde voorrechten in de maatschappij,
> maar toch verwondert het me wel wat.
> Ook al omdat bij geneesheren het VB wel zelfs heel sterk zou
> vertegenwoordigd zijn.
> Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.
>
Veel mensen doen zich links voor omdat dit pc is en mooi staat maar eens in
het stemhokje stemmen ze allesbehalve links omdat ze niet wensen dat hun
zoons i n elkaar geslagen worden, dat hun auto gestolen wordt, dat er
ingebroken wordt in hun villa, dat hun dochters de geneugten van een
multikulturele groepsverkrachting mogen beleven, dat hun dorp verwordt tot
een nederzetting waar het stinkt en vuil en stoffig is. Ik ben er zeker dat
bepaalde groen!en voor het Blok stemmen. Zo huichelachtig zijn ze wel.


JC

[hedwig]

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>
> > In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig
> > aanhang vindt
> > bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of
> > cijfers over.
> > Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
>
> Ik weet niet waar jij dat haalt. Het TNS-onderzoek toont
> uitdrukkelijk het omgekeerde aan.
>
> Ik citeer uit DS van 9.10.04, op p. 4 ("Hart van kiezers ligt
> rechts van het midden"):
>
> quote
>
> 22 procent van de [Vlaamse] kiezers noemt zichzelf "eerder
> rechts". Het zijn vooral kaderleden, mannen, hogere sociale
> klassen en mensen met een diploma hoger onderwijs.
> Het Vlaams Blok is bij die categorie mensen de populairste partij,
> 40 pct stemt erop. 30 pct. stemt voor CD&V/N-VA en 20 pct. voor de
> VLD.
>
> unquote
>
> > Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.
>
> Nu wel.
>
> Krokkebaas

Klopt wat je schrijft. Wat ik las had zich verkeerd in mijn geheugen
genesteld.
In "De Standaard" staat niet "hooggeschoolden", maar wel "hogere kaders"
(tezamen met de vrouwen), waarbij het Blok weinig succes kent.
Je kan inderdaad geen gelijkheidsteken zetten tussen beide
bevolkingsgroepen, ook al zijn hogere kaders doorgaans wel hooggeschoolden.
Maar vervang in m'n post "hooggeschoolden" door "hogere kaders" en mijn
vraag blijft dan nog wel overeind: waarom niet bij hen?

hedwig

[JC]

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "JC" <[email protected]> schreef in bericht
> news:%Mxad.275777$%[email protected]...
> >
> > "depol" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> | "De partij van het volk"
> >> |
> >> | Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag
> >> bericht over
> >> een
> >> | doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau
> >> TNS-Media:
> >> "Zwartste
> >> | zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13
> >> juni
> > 2004".
> >> In
> >> | wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De
> >> Standaard opsomde,
> > op
> >> | een rijtje.
> >> |
> >> | "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams
> >> Blok. Dat
> >> | waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een
> >> maand na de
> >> | stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was
> >> het
> >> | kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> >> | a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek:
> >> "Meer dan 90%
> >> van
> >> | het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> >> | b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de
> >> beroepsactieve
> >> | bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
> >> doorgedrongen
> >> | in alle lagen van de bevolking".
> >> | c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij
> >> slaagde erin
> > om
> >> | bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen
> >> voorstellen
> > om
> >> op
> >> | het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij
> >> doet beter."
> >> | d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte
> >> campagnekanalen, behoren
> >> de
> >> | affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen
> >> familieleden,
> >> | vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog
> >> beschaamd
> > om
> >> in
> >> | persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok
> >> verkiest."
> >> | e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> >> | regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het
> >> Vlaams Blok
> >> | graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> >> | Commentaar overbodig...
> >> |
> >> |
> >> | Indeed.
> >> |
> >>
> >> Vóór de verkiezingen waren de VLD en SPA samen met de CVP
> >> zeeeer
> > eensgezind
> >> om het 'probleem' Halle-Vilvoorde uit de wereld te helpen. Waar
> >> blijven de
> >> VLD en SPA nu? Nog maar eens een belofte vergeten? Of zijn ze
> >> bang dat
> >> moesten er nieuwe verkiezingen komen ze weer een paar duizend
> >> kiezers
> > zouden
> >> kwijtspelen? Maar eens komen er toch verkiezingen, en als ze
> >> blijven
> >> doorgaan met leugens te verkondigen ziet het er voor hen niet
> >> goed uit.
> >>
> > Dat geeft niet. Tegen dan is het Vl.Bl. buiten de wet gesteld en
> > zal er
> > duchtig victorie gekraaid worden. Het Vl.Bl. zal hoedanook na
> > die valpartij
> > enige tijd vandoen hebben om recht ter krabbelen.
>
> Buiten de wet stellen? Dat zal niet gebeuren, JC. De veroordeling
> van Gent zal wellicht in beroep bevestigd worden, maar daarom is
> de partij nog niet buiten de wet gesteld. Ze kan bv. een straf
> krijgen, en die zal niet vet zijn. Na 13 juni is het onmogelijk
> geworden om het Blok nog buiten de wet te stellen. Sindsdien is er
> een ware aardverschuiving gebeurd in het Vlaamse politieke
> landschap:
> 1. Het Blok schuift op naar een grote rechtse volkspartij, met een
> grote aanhang in alle sociale lagen, volgens het TNS-onderzoek
> zelfs vooral in de groep "hoger opgeleiden en kaderleden".
> 2. Het Blok verzacht en verbreedt zijn programma en zijn
> personeel, en zal dat na 9 november tot uitdrukking brengen met
> een doorstart als "Vlaams Burgerinitiatief".
> 3. Tenoren van andere partijen laten meer en meer horen dat het
> Blok zal behandeld worden als een normale partij (De Crem,
> Somers...).
> 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het
> Blok in de regering.
>
> Het is dus te laat: in deze omstandigheden is het onmogelijk
> geworden om het Blok nog buiten de wet te stellen. Zelfs de PS
> heeft dat door.
>
Ik wil best meegaan in je redenering, doch na het arrest van cassatie zal
er gehuild worden om de huid van de Vl.Bl. kopstukken.
Ik zie Di Rupo met een van louter vreugde op en neer wippende vlinderdas al
op de eerste rij staan (gevolgd door een kakelende Onckelinckx) om de
dotatie af te pakken en het sterke triumviraat van het Bl. te laten
veroordelen voor racisme en (liefst) voor zolang mogelijk hun burgerrechten
af te pakken.
Volgens mij zal deze nekslag in de povere restanten van onze democratie toch
een stevige slag betekenen voor het blok. Het blok zal niet desintegreren
zoals de LPF maar de andere Blok kopstukken zijn bijlange niet van het
kaliber en zo bekend als De Winter, Annemans en Van Hecke.
Zoals je stelt in punt 3 zijn er van de partijen lieden die willen
samenwerken met het Blok omdat ze weten dat het volk zich hoedanook zal
wreken omdat het gewoon walgt van de 'democratische' benden. Ik weet zeker
dat er reeds vele Vlaamse politici de dag vervloeken dat het Blok
veroordeeld geworden is.


JC

[Tom De Moor]

In article <[email protected]>, hedwig-
eembeeck@tiscalinetpuntjebe says...
>
>
> Klopt wat je schrijft. Wat ik las had zich verkeerd in mijn geheugen
> genesteld.
> In "De Standaard" staat niet "hooggeschoolden", maar wel "hogere kaders"
> (tezamen met de vrouwen), waarbij het Blok weinig succes kent.
> Je kan inderdaad geen gelijkheidsteken zetten tussen beide
> bevolkingsgroepen, ook al zijn hogere kaders doorgaans wel hooggeschoolden.
> Maar vervang in m'n post "hooggeschoolden" door "hogere kaders" en mijn
> vraag blijft dan nog wel overeind: waarom niet bij hen?
>
>
>
Voor de vrouwen: koudwatervrees en ondanks alle feminisme : erg gemakkelijk te
be-invloeden en bang te maken.

Voor de hogere kaders: waar zitten hogere kaders? (remember het staatsapparaat
is goed voor pakweg 1.2 miljoen "jobs"). Hogere kaders in staatsinstellingen
hebben meer dan oog voor de juiste politieke kleur terwijl grote bedrijven zich
met heel wat tentakels linken "voor wederzijds nut" aan de politiek en
politici.

We noemen ze niet bij naam maar UCB, BAT, Stella Artois, Belgacom, SN Airlines,
vul maar verder aan met de hele BEL 20... het beroep lobbyist bestaat ook in
België.

Hoe denk je dat een hoger kaderlid tegen een partij aankijkt die zijn mooi
geordend "ons kent ons"-wereld en nog erger : zijn zorgvuldige carrière-
planning zou durven onderste boven schoppen?

Tom - hangt af en toe hoge kaders op - De Moor

[Ghingis Khan]

"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>>
>> KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>>
>> > 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
> de
>> > regering.
>>
>> Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>> http://chinggiskhanfoundation.com/
>> http://www.khadag.org/
>
> Gelukkig hebben wij dan nog Ginghis die ons alsnog herinnert aan wat de
> VB-kaderleden *eigenlijk* van plan zijn.
> Toch maar verbieden dus.
>

Dat is dus uw democratie, de maskers vallen af.

Democratie, het volk regeert, niet de dixitten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[Wisenose]

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>
> KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>
> > 4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
de
> > regering.
>
> Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>
Dat is toch geen probleem GK !
Dan verandert België gewoon van naam;
wat denk je van "Etats Unies de Belgique" ?

WN.

[hedwig]

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> > > "De partij van het volk"
> > >
> > > Zo luidt de kop van een artikel waarin De Standaard vandaag bericht
over
> > een
> > > doorlichting die werd gemaakt door het onderzoeksbureau TNS-Media:
> > "Zwartste
> > > zondag. Post-electoraal onderzoek naar de verkiezingen van 13 juni
> 2004".
> > In
> > > wat volgt, zetten we enkele cijfers en feiten die De Standaard
opsomde,
> op
> > > een rijtje.
> > >
> > > "Bijna 1 miljoen Vlamingen stemden op 13 juni voor het Vlaams Blok.
Dat
> > > waren 250.000 kiezers meer dan het jaar voordien. (...) Een maand na
de
> > > stembusslag, nadat de Vlaamse regering vorm had gekregen, was het
> > > kiezerspubliek van het Vlaams Blok verder aangegroeid.
> > > a.. Het Vlaams Blok beschikt over een trouw kiespubliek: "Meer dan
90%
> > van
> > > het electoraat uit 2003 bleef het Vlaams Blok trouw".
> > > b.. "Het Vlaams Blok is alvast de grootste partij bij de
> beroepsactieve
> > > bevolking. Maar sedert de vorige verkiezingen is ze eigenlijk
> > doorgedrongen
> > > in alle lagen van de bevolking".
> > > c.. Het Vlaams Blok voerde een goede campagne: "De partij slaagde
erin
> > om
> > > bijna 70% van haar potentieel (kiezers die het zich kunnen voorstellen
> om
> > op
> > > het Blok te stemmen) aan zich te binden. Geen enkele partij doet
beter."
> > > d.. Tot de door het Vlaams Blok best gebruikte campagnekanalen,
> behoren
> > de
> > > affiches en de pamfletten. Maar ook de gesprekken tussen familieleden,
> > > vrienden en kenissen missen hun effect niet: "Niemand is nog beschaamd
> om
> > in
> > > persoonlijke kring te vertellen dat hij het Vlaams Blok verkiest."
> > > e.. Bijna 80% van het Vlaams Blok-electoraat verkiest een
> > > regeringsdeelname boven een oppositiekuur. Zo'n 60% ziet het Vlaams
Blok
> > > graag in een coalitie met CD&V-N-VA.
> > > Commentaar overbodig...
> >
> > In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig aanhang
vindt
> > bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of cijfers over.
> > Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
> > Ik weet wel dat hooggeschoolden dikwijls links zijn omdat ze vaak
behoren
> > tot een meer elitaire kring met bepaalde voorrechten in de maatschappij,
> > maar toch verwondert het me wel wat.
> > Ook al omdat bij geneesheren het VB wel zelfs heel sterk zou
> > vertegenwoordigd zijn.
> > Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.
> >
> Veel mensen doen zich links voor omdat dit pc is en mooi staat maar eens
in
> het stemhokje stemmen ze allesbehalve links omdat ze niet wensen dat hun
> zoons i n elkaar geslagen worden, dat hun auto gestolen wordt, dat er
> ingebroken wordt in hun villa, dat hun dochters de geneugten van een
> multikulturele groepsverkrachting mogen beleven, dat hun dorp verwordt tot
> een nederzetting waar het stinkt en vuil en stoffig is. Ik ben er zeker
dat
> bepaalde groen!en voor het Blok stemmen. Zo huichelachtig zijn ze wel.
>
>
> JC

Ik denk niet dat deze vorm van hypocrisie veel voorkomt.
De afkeer dat links voor rechts voelt, en vice versa, garanderen een zekere
consequentie in het stemhokje.
Alhoewel, inderdaad, volgens "De Standaard" zou er in het Blok een kleine
vertegenwoordiging van extreem links aanwezig zijn. Maar ik zie dit meer als
"les extremes se touchent".

hedwig

[Karel \de Jazz\ Jansens]

krokkebaas wrote:

> Buiten de wet stellen? Dat zal niet gebeuren, JC. De veroordeling
> van Gent zal wellicht in beroep bevestigd worden, maar daarom is
> de partij nog niet buiten de wet gesteld.

Euh... Het Arrest van Gent (zou het zo de geschiedenisboekskes
ingaan?) _was_ een veroordeling in beroep. Enkel verbreking door het
Hof van Cassatie is nog mogelijk.

Ik vraag me trouwens af in hoeverre de recente uitspraak van de Raad
van State het Hof (in)direct gaat beïnvloeden. Zoals de zaken er nu
voorstaan, is een bevestiging van het Arrest van Gent PR-gewijs een
lichtjes betere zaak voor het Vlaams Blok, als legitimatie van de door
u aangehaalde verruimingsbeweging van het VB, iets waar de partijtop
al een half lustrum een goede aanleiding voor zocht.

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

[Karel \de Jazz\ Jansens]

Dixit wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
>>news:[email protected] i.nl...
>>
>>KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>>
>>
>>>4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
>
> de
>
>>>regering.
>>
>>Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>>
>>--
>>Ghingis Khan
>>http://chinggiskhanfoundation.com/
>>http://www.khadag.org/
>
>
> Gelukkig hebben wij dan nog Ginghis die ons alsnog herinnert aan wat de
> VB-kaderleden *eigenlijk* van plan zijn.
> Toch maar verbieden dus.

Gij wilt het Vlaams Blok laten verbieden omwille van haar
separatistische programma???

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

[Karel \de Jazz\ Jansens]

Wisenose wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
>>news:[email protected] i.nl...
>>
>>KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>>
>>
>>>4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
>
> de
>
>>>regering.
>>
>>Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>>
>
> Dat is toch geen probleem GK !
> Dan verandert België gewoon van naam;
> wat denk je van "Etats Unies de Belgique" ?

Dat hebben ze al eens geprobeerd, en dat ging ook niet.

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

[Ghingis Khan]

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Dixit wrote:
>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
>>>news:[email protected] i.nl...
>>>
>>>KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>>>
>>>
>>>>4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
>>
>> de
>>
>>>>regering.
>>>
>>>Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>>>
>>>--
>>>Ghingis Khan
>>>http://chinggiskhanfoundation.com/
>>>http://www.khadag.org/
>>
>>
>> Gelukkig hebben wij dan nog Ginghis die ons alsnog herinnert aan wat de
>> VB-kaderleden *eigenlijk* van plan zijn.
>> Toch maar verbieden dus.
>
> Gij wilt het Vlaams Blok laten verbieden omwille van haar separatistische
> programma???
>

Zo zijn toch de democraten anno 2004, typische Stalinisten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[Ghingis Khan]

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Wisenose wrote:
>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
>>>news:[email protected] i.nl...
>>>
>>>KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
>>>
>>>
>>>>4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok in
>>
>> de
>>
>>>>regering.
>>>
>>>Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
>>>
>>
>> Dat is toch geen probleem GK !
>> Dan verandert België gewoon van naam;
>> wat denk je van "Etats Unies de Belgique" ?
>
> Dat hebben ze al eens geprobeerd, en dat ging ook niet.
>

Want dan kregen ze die jaarlijkse 10 miljard euro niet mee van de
Vlamingen ? En de koning moest verhuizen ook nog zeker ?


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

[Wisenose]

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> > Wisenose wrote:
> >
> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >>
> >>>"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> >>>news:[email protected] i.nl...
> >>>
> >>>KNIP met dank aan Krokkebaas ;-)
> >>>
> >>>
> >>>>4. Volgens TNS wil een groot deel van de Vlamingen (40 pct) het Blok
in
> >>
> >> de
> >>
> >>>>regering.
> >>>
> >>>Wat dan de laatste belgische regering zal zijn.
> >>>
> >>
> >> Dat is toch geen probleem GK !
> >> Dan verandert België gewoon van naam;
> >> wat denk je van "Etats Unies de Belgique" ?
> >
> > Dat hebben ze al eens geprobeerd, en dat ging ook niet.
> >
>
> Want dan kregen ze die jaarlijkse 10 miljard euro niet mee van de
> Vlamingen ? En de koning moest verhuizen ook nog zeker ?
>
Neen, vlamingen hielden de koning op de troon (koningskwestie).

WN.

[krokkebaas]

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...

>> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in
>> bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>>
>> > In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig
>> > aanhang vindt
>> > bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of
>> > cijfers over.
>> > Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
>>
>> Ik weet niet waar jij dat haalt. Het TNS-onderzoek toont
>> uitdrukkelijk het omgekeerde aan.
>>
>> Ik citeer uit DS van 9.10.04, op p. 4 ("Hart van kiezers ligt
>> rechts van het midden"):
>>
>> quote
>>
>> 22 procent van de [Vlaamse] kiezers noemt zichzelf "eerder
>> rechts". Het zijn vooral kaderleden, mannen, hogere sociale
>> klassen en mensen met een diploma hoger onderwijs.
>> Het Vlaams Blok is bij die categorie mensen de populairste
>> partij,
>> 40 pct stemt erop. 30 pct. stemt voor CD&V/N-VA en 20 pct. voor
>> de
>> VLD.
>>
>> unquote
>>
>> > Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.
>>
>> Nu wel.
>>
>> Krokkebaas
>
> Klopt wat je schrijft. Wat ik las had zich verkeerd in mijn
> geheugen
> genesteld.
> In "De Standaard" staat niet "hooggeschoolden", maar wel "hogere
> kaders"
> (tezamen met de vrouwen), waarbij het Blok weinig succes kent.
> Je kan inderdaad geen gelijkheidsteken zetten tussen beide
> bevolkingsgroepen, ook al zijn hogere kaders doorgaans wel
> hooggeschoolden.
> Maar vervang in m'n post "hooggeschoolden" door "hogere kaders"
> en mijn
> vraag blijft dan nog wel overeind: waarom niet bij hen?

Ik herhaal: in de groep "kaderleden en hogere sociale klassen" is
het VB de <grootste> partij (40 pct). Waar lees jij dat het geen
succes zou hebben bij hooggeschoolden?

Krokkebaas

[hedwig]

"krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> >
> > "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be> schreef in bericht
> > news:[email protected] i.nl...
>
> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in
> >> bericht
> >> news:[email protected] i.nl...
> >>
> >> > In "De Standaard" staat eveneens dat het VB relatief weinig
> >> > aanhang vindt
> >> > bij hooggeschoolden, maar ze geeft er geen aanwijzingen of
> >> > cijfers over.
> >> > Zou dit terecht zijn en heeft iemand daar wel cijfers over ?
> >>
> >> Ik weet niet waar jij dat haalt. Het TNS-onderzoek toont
> >> uitdrukkelijk het omgekeerde aan.
> >>
> >> Ik citeer uit DS van 9.10.04, op p. 4 ("Hart van kiezers ligt
> >> rechts van het midden"):
> >>
> >> quote
> >>
> >> 22 procent van de [Vlaamse] kiezers noemt zichzelf "eerder
> >> rechts". Het zijn vooral kaderleden, mannen, hogere sociale
> >> klassen en mensen met een diploma hoger onderwijs.
> >> Het Vlaams Blok is bij die categorie mensen de populairste
> >> partij,
> >> 40 pct stemt erop. 30 pct. stemt voor CD&V/N-VA en 20 pct. voor
> >> de
> >> VLD.
> >>
> >> unquote
> >>
> >> > Er klopt hier iets niet, maar ik weet niet wat.
> >>
> >> Nu wel.
> >>
> >> Krokkebaas
> >
> > Klopt wat je schrijft. Wat ik las had zich verkeerd in mijn
> > geheugen
> > genesteld.
> > In "De Standaard" staat niet "hooggeschoolden", maar wel "hogere
> > kaders"
> > (tezamen met de vrouwen), waarbij het Blok weinig succes kent.
> > Je kan inderdaad geen gelijkheidsteken zetten tussen beide
> > bevolkingsgroepen, ook al zijn hogere kaders doorgaans wel
> > hooggeschoolden.
> > Maar vervang in m'n post "hooggeschoolden" door "hogere kaders"
> > en mijn
> > vraag blijft dan nog wel overeind: waarom niet bij hen?
>
> Ik herhaal: in de groep "kaderleden en hogere sociale klassen" is
> het VB de <grootste> partij (40 pct). Waar lees jij dat het geen
> succes zou hebben bij hooggeschoolden?
>
> Krokkebaas

Krokke,

Ik wist dat ik het gelezen had in "De Standaard", maar het was niet in de
weekenduitgave, wat ik eerst dacht en nog eens napluisde, maar in de krant
van maandag in het artikel "Tien vragen over de VB-kiezer: De partij van het
volk".
Onder de afbeelding staat letterlijk "Behalve bij vrouwen en
hoger-opgeleiden is het Blok doorgedrongen tot alle lagen van de bevolking.
En in het artikel zelf staat nogmaals: "Het VB doet het slechter dan
gemiddeld bij vrouwen, mensen uit de hogere klassen en hoger opgeleiden".
Zo, en nu jij ...
Zou de krant misschien een Omarr-strategie toepassen? Je tegenstanders in
het vakje "imbecielen" stoppen, om vervolgens uit te pakken met je eigen
vermeende superioriteit?
En op de reactie van Tom De Moor: Klopt wat je zegt. Ik zou er iets willen
aan toevoegen: vrouwen hebben altijd een sterkere drang gehad zich te
conformeren dan mannen. Het "dwarsliggen" tegen de gevestigde waarden is de
mannen meer ingeboren. Daarom dat vrouwen in se conservatiever zijn dan
mannen. Een vrouw is als de dood voor maatschappelijke uitsluiting.

hedwig

hedwig