Supreme Court VS steunt homohuwelijk

[Zeus]

Door de uitspraak wordt het homohuwelijk legaal in alle 50 staten. Tot hiertoe werd het erkend in 37 staten.

Opvallend was dat het Republikeinse overwicht in het hooggerechtshof werd gebroken door Justice Anthony Kennedy, indertijd aangeduid door Ronald Reagan.

“In forming a marital union, two people be*come something greater than once they were (.....) As some of the petitioners in these cases demonstrate, marriage embodies a love that may endure even past death. It would misunderstand these men and women to say they disrespect the idea of marriage. Their plea is that they do respect it, respect it so deeply that they seek to find its fulfillment for themselves.”

Anthony Kennedy


Een mijlpaal in de Amerikaanse geschiedenis. Proficiat alvast aan de gelukkige koppels. :rainbowa: :usa

[Indomitable]

http://38.media.tumblr.com/03dfd4fbea9aadd374bfcba6945d0dbb/tumblr_mhmillfsBs1rq9anso1_500.gif

[Wiley E Coyote]

Justice Kennedy is de rechter die het meest verantwoordelijk is voor de bevordering van LGTB rechten in de USA. Hij is immers de auteur van de belangrijkste precedenten hieromtrent die bij SCOTUS kwamen:
- in 2003 was hij de auteur van het vonnis ("Lawrence v. Texas") dat wetten die homoseks criminaliseerden als ongrondwettig beschouwde.
- in 2013 was hij de auteur van het vonnis ("United States v. Windsor") dat de federale DOMA (Defense of Marriage Act) vernietigde.
- in 2015 is hij de auteur van het vonnis("Obergefell v. Hodges") dat stelt dat er een constitutioneel recht op trouwen bestaat, ook voor mensen van hetzelfde geslacht.

Merkwaardig genoeg zijn die drie vonnissen alle drie op een 26 juni geveld...

Kennedy is de "swing vote" in de Supreme Court. Over het algemeen eerder conservatief, maar wel een grote gelover in het recht op privacy.

[Wiley E Coyote]

Wat ook merkwaardig is, is de evolutie die de USA de laatste tien jaar heeft ondergaan: daar waar George Bush nog in 2004 campagne voerde tegen het homohuwelijk, en daar electoraal successen meer had, blijkt nu dat 60% van de Amerikanen het steunt. Je hebt natuurlijk nog steeds de rabiate religieuze bittereinders die zich er nooit mee zullen verzoenen (kijk maar naar de reacties van sommige Republikeinse presidentskandidaten), maar er is een duidelijke tendens pro.

[vuggie]

In een land waar op dezelfde dag karaktermoord op de rebellenvlag wordt gepleegd als dat nationaal de van de hippies gepikte regenboogvlag wordt gehesen, is vrijheid een holle frase geworden.

[Pandareus]

Door de uitspraak wordt het homohuwelijk legaal in alle 50 staten. Tot hiertoe werd het erkend in 37 staten.

Opvallend was dat het Republikeinse overwicht in het hooggerechtshof werd gebroken door Justice Anthony Kennedy, indertijd aangeduid door Ronald Reagan.



Een mijlpaal in de Amerikaanse geschiedenis. Proficiat alvast aan de gelukkige koppels. :rainbowa: :usa

Mooie zaak. En het is idd ironisch dat net een rechter op voordracht door Ronny Reagan nu deze eerder liberale beslissing neemt. :-D

[Wiley E Coyote]

In een land waar op dezelfde dag karaktermoord op de rebellenvlag wordt gepleegd als dat nationaal de van de hippies gepikte regenboogvlag wordt gehesen, is vrijheid een holle frase geworden.

Ik zie de Duitsers toch ook niet meer met de nazi vlag wapperen, laat staan die officieel laten wapperen aan de Reichstag, maar de vlag van de racistische secessionisten wordt blijkbaar in de VS door sommige officiële en minder officiële strekkingen nog steeds vereerd, ondanks alles waarvoor het vod staat.

[vuggie]

Ik zie de Duitsers toch ook niet meer met de nazi vlag wapperen, laat staan die officieel laten wapperen aan de Reichstag, maar de vlag van de racistische secessionisten wordt blijkbaar in de VS door sommige officiële en minder officiële strekkingen nog steeds vereerd, ondanks alles waarvoor het vod staat.

Volgens mij heeft u een geschiedenisles nodig.

http://temp_thoughts_resize.s3.amazonaws.com/27/ffeca02b41e9e8dac2ce47f0d363ac/rebel-flag.jpg

Deze vlag is meer met onze Prinsenvlag te vergelijken dan met de nazi vlag want de nazivlag was origineel terwijl de confederates falg en de Prinsenvlag voor meer autonomie stond maar vooral met extreem rechts geassocieerd wordt.

En dat geeft ook weer aan dat politiek correct een linkse moraal is.

[Wiley E Coyote]

Die vlag is het symbool van een racistische wereldvisie die zich wilde losrukken van de VS om de slavernij als instituut te bestendigen. En dat de Amerikaanse burgeroorlog niet om slavernij begon is QUATSCH. Lees de secessieverklaringen van de afscheurende staten er maar op na: de bestendiging van de slavernij wordt bij de meesten (bijv. SC, TX) als DE reden aangehaald om af te scheuren. Het was immers de ultieme states right issue.

[vuggie]

Die vlag is het symbool van een racistische wereldvisie die zich wilde losrukken van de VS om de slavernij als instituut te bestendigen. En dat de Amerikaanse burgeroorlog niet om slavernij begon is QUATSCH. Lees de secessieverklaringen van de afscheurende staten er maar op na: de bestendiging van de slavernij wordt bij de meesten (bijv. SC, TX) als DE reden aangehaald om af te scheuren. Het was immers de ultieme states right issue.


https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/60/e4/40/60e4403ae99b08f9efd596bf77772888.jpg

[Wiley E Coyote]

Dat is nog de grofste leugen van allemaal... 't volgende zal wel zijn dat de Confederacy gecreëerd werd om de rechten van de zwarten te beschermen zeker? Ik stel voor dat je eens in de geschiedenisboeken grasduint i.p.v. dergelijke revisionistische zaken te propageren.

[vuggie]

Diverse oorzaken lagen aan de basis: de politieke spanningen tussen de federale regering en de deelstaten, tussen Republikeinen en Democraten, economische spanningen tussen het industriële Noorden en het agrarische Zuiden of het protectionisme versus de vrijhandelsgedachte en de sociale spanningen tussen de zuidelijke slavernij en het grootgrondbezit versus de Noordelijke kleine boeren.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_Burgeroorlog

[Nietzsche]

Rechts-extremisten, conservatieve rednecks die van de geschiedenis van de vlag een rooskleurige schetsvertoning willen maken...........

Hoe triest.

[dalibor]

In een land waar op dezelfde dag karaktermoord op de rebellenvlag wordt gepleegd als dat nationaal de van de hippies gepikte regenboogvlag wordt gehesen, is vrijheid een holle frase geworden.

Wat heeft het verhaal van die vod met de beslissing van het supreme court te maken?

[vuggie]

Wat heeft het verhaal van die vod met de beslissing van het supreme court te maken?

Wat ik schreef: de synchroniciteit.

Causaal of a-causaal.

[dalibor]

Wat ik schreef: de synchroniciteit.

Causaal of a-causaal.

Het staat iedere redneck vrij die vlag in zijn tuin op te hangen.

Een aantal staten doet dat niet meer, maar wat dat met vrijheidsberoving te maken heeft ontgaat me. Je doet alsof het strafbaar is geworden, quod non.

Calimerogedrag.

[Wiley E Coyote]

Het staat iedere redneck vrij die vlag in zijn tuin op te hangen.

Het is natuurlijk wel een groot verschil als een privé persoon dat in zijn hof hangt, ten opzichte van de staat, in casu SC, die dat op haar gebouwen en terreinen hangt.

[vuggie]

Het staat iedere redneck vrij die vlag in zijn tuin op te hangen.

Een aantal staten doet dat niet meer, maar wat dat met vrijheidsberoving te maken heeft ontgaat me. Je doet alsof het strafbaar is geworden, quod non.

Calimerogedrag.

Jammer dat het u ontgaat dat in de USA door deze uitspraak en dat gedoe om die vlag iets drastisch is veranderd.

Rebels zijn is politiek incorrect geworden daar waar tegennatuurlijk gelijkgesteld wordt met natuurlijk.

Doch ik zal waarschijnlijk niet progressief genoeg zijn om hier de logica van te snappen.

[Tamam]

Komaan, start een apart topic over die dwaze vlag. Het gaat hier over de goedkeuring van het homohuwelijk in de US of all places.

Als progressief denkende kan ik alleen applaudiseren voor dit!

[Gipsy]

Komaan, start een apart topic over die dwaze vlag. Het gaat hier over de goedkeuring van het homohuwelijk in de US of all places.

Als progressief denkende kan ik alleen applaudiseren voor dit!

Ik ben nochtans "een rechtse zak" en vind het ook goed.

[Savatage]

Ik zie de Duitsers toch ook niet meer met de nazi vlag wapperen, laat staan die officieel laten wapperen aan de Reichstag, maar de vlag van de racistische secessionisten wordt blijkbaar in de VS door sommige officiële en minder officiële strekkingen nog steeds vereerd, ondanks alles waarvoor het vod staat.

Uw gebrek aan geschiedkundige kennis is bedroevend.

[Savatage]

In een land waar op dezelfde dag karaktermoord op de rebellenvlag wordt gepleegd als dat nationaal de van de hippies gepikte regenboogvlag wordt gehesen, is vrijheid een holle frase geworden.

Inderdaad, een trieste evolutie. Raciale rellen, grote werkloosheid en een compleet verval van normen en waarden. Dat Obama het maar vlug afbolt, er is dringend nood aan een Republikein om de boel op te ruimen.

[Wiley E Coyote]

Ha! Het zijn de Republikeinen die de VS juist de dieperik hebben ingejaagd en vervolgens al jaren de boel politiek saboteren, en dit vanaf dag 1 van Obama zijn presidentschap. Het ergste dat de VS kan overkomen is dat één van die clowns president wordt.

Normen en waarden zijn trouwens louter subjectief.

[vuggie]

Komaan, start een apart topic over die dwaze vlag. Het gaat hier over de goedkeuring van het homohuwelijk in de US of all places.

Als progressief denkende kan ik alleen applaudiseren voor dit!

U blijft te veel in die vlag zelf hangen terwijl ik het symbolisch bedoel.

Rebels zijn wordt politiek incorrect op hetzelfde moment dat homo's gelijk gesteld worden met hetero's.

M.a.w. de rebelse homoscene dient wel burgerlijk te worden om mee te mogen doen terwijl zowel voor homo's als voor hetero's hun vrijheid van meningsuiting beperkt wordt tot het politiek correcte spectrum daarin.

Is dit geen Pyrrusoverwinning voor ons allemaal geworden?

[vuggie]

Inderdaad, een trieste evolutie. Raciale rellen, grote werkloosheid en een compleet verval van normen en waarden. Dat Obama het maar vlug afbolt, er is dringend nood aan een Republikein om de boel op te ruimen.

Amen.

En dan hebben we het nog geeneens over zijn paranoïde beleid om zijn eigen burgers en ver buiten de grenzen alles te willen afluisteren en opslaan.

...

Ondanks dat hij een outsider is, hoop ik op Rand Paul, de zoon van "Dr. No" als nieuwe president.

Randal Howard (Rand) Paul (Pittsburgh (Pennsylvania), 7 januari 1963) is een Amerikaanse oogarts en politicus, die sinds 2011 in de Senaat zetelt voor de staat Kentucky. Hij is lid van de Republikeinse Partij en is een zoon van de voormalige Republikeinse afgevaardigde en presidentskandidaat Ron Paul, uit Texas.

Paul studeerde af aan de Duke University School of Medicine, en was vanaf 1993 oogheelkundige in Bowling Green, Kentucky. In 1994 richtte hij de beweging "Kentucky Taxpayers United" op, waarvan hij nog steeds voorzitter is.

Hij richtte zijn eigen ziekenhuis op, the Southern Kentucky Lions Eye Clinic, in 2009, onder meer om financieel onvermogende patiënten uit de nood te helpen.

In 2010 was Paul kandidaat bij de Senaatsverkiezingen. In de Republikeinse voorronde versloeg hij Trey Grayson. Hij won ook de daadwerkelijke verkiezingen, van zijn Democratische tegenstander Jack Conway.

Hij is lid van de Tea Party-beweging, steunt o.m. term limits, het Balanced Budget Amendment en een algemene verlaging van de federale uitgaven en belastingen. In de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 krijgen zijn standpunten heel wat aandacht.

Hij komt vaak in aanvaring met zowel Republikeinse als Democratische tegenstanders. Samen met de actiegroep FreedomWorks, die 380.000 Amerikanen vertegenwoordigt, klaagde hij in 2014 president Barack Obama aan, vanwege de afluisterpraktijken van de NSA. Volgens Paul schendt de president daarmee de grondwet, hij wil dat de dienst onmiddellijk stopt met het opslaan van telefoongegevens van onverdachte Amerikanen.

Hij maakte op 7 april 2015 formeel zijn kandidatuur bekend voor de Republikeinse nominatie voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul

[Savatage]

Ha! Het zijn de Republikeinen die de VS juist de dieperik hebben ingejaagd en vervolgens al jaren de boel politiek saboteren, en dit vanaf dag 1 van Obama zijn presidentschap. Het ergste dat de VS kan overkomen is dat één van die clowns president wordt.

Normen en waarden zijn trouwens louter subjectief.

Onzin. Bush heeft net veel geld geïnvesteerd in de economie wat broodnodig was op dat moment, waardoor de bedrijfswereld de financiële kredietcrisis nog goed heeft kunnen verwerken. O.a. Warren Buffett heeft Bush al geprezen voor zijn doorgedreven economische interventie tijdens zijn legislatuur. De werkloosheid was toen ook nog veel meer onder controle.

[vuggie]

Ha! Het zijn de Republikeinen die de VS juist de dieperik hebben ingejaagd en vervolgens al jaren de boel politiek saboteren, en dit vanaf dag 1 van Obama zijn presidentschap. Het ergste dat de VS kan overkomen is dat één van die clowns president wordt.

Normen en waarden zijn trouwens louter subjectief.

Was het niet Reagan die rechter Kennedy voor droeg?

Reagan's position on gay rights has been a subject of controversy. In the late 1970s he wrote a response in his Los Angeles Herald-Examiner column to the organization backing the California Briggs Initiative, stating that he opposed the proposed ban on gay public school teachers.

Reagan's daughter, Patti Davis, wrote an article in the New York Times where she recalled her father talking about Rock Hudson's homosexuality in an accepting and tolerant manner.

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Ronald_Reagan

[Zipper]

Inderdaad, een trieste evolutie. Raciale rellen, grote werkloosheid en een compleet verval van normen en waarden. Dat Obama het maar vlug afbolt, er is dringend nood aan een Republikein om de boel op te ruimen.

het is nochtans de Republikeinse rechter Anthony Kennedy (geen familie van), eertijds benoemd door Reagan, die de doorslag heeft gegeven bij the Supreme Court, betreft het homohuwelijk.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1662950

[Johan Bollen]

Ha! Het zijn de Republikeinen die de VS juist de dieperik hebben ingejaagd en vervolgens al jaren de boel politiek saboteren, en dit vanaf dag 1 van Obama zijn presidentschap. Het ergste dat de VS kan overkomen is dat één van die clowns president wordt.Ik zie eigenlijk niet zoveel verschil tussen een eenpartijstaat en een tweepartijenstaat waarbij beide partijen in de eerste plaats de belangen van een corporatieve elite vertegenwoordigen.

[Johan Bollen]

Dat homohuwelijk, en andere zaken di egaan volgen heeft helemaal niks met menselijkheid te maken, maar met een AGENDA waarin 'afwijkend sexueel gedrag' de norm wordt en
'normaal' gedrag afwijkend gedrag.
Ook handig om naderhand weer de moreel superieure te gaan uithangen tegenover China of Rusland. Hebben ze weer iets om hun megalomane geopolitieke agenda mee te ondersteunen. Over besnijdenissen gaan ze natuurlijk zedig zwijgen, aangezien die kinderverminking nogal populair is in de VS.

[Wiley E Coyote]

En dan hebben we het nog geeneens over zijn paranoïde beleid om zijn eigen burgers en ver buiten de grenzen alles te willen afluisteren en opslaan.

Verderzetting van het beleid van Bush.


Bush heeft net veel geld geïnvesteerd in de economie wat broodnodig was op dat moment, waardoor de bedrijfswereld de financiële kredietcrisis nog goed heeft kunnen verwerken.

Steun die in 2008 trouwens erg beperkt was en waartegen het grootste deel van de GOP zich dan nog verzette zodat het eigenlijk met Democratische steun tot stand kwam. Vervolgens saboteerde de GOP het stimulus plan van Obama dat hij begin 2009 lanceerde waardoor het te beperkt was.

En wat de hoogte van de werkloosheid betreft: Obama heeft daar voor de ommekeer gezorgd, niet Bush. Vergeet niet dat bijv. GM als het aan de GOP lag failliet zou gegaan zijn, en dat bedrijf is dankzij de steun van de regering Obama gered en her opgeleefd.

En wat W. Buffett betreft: het is veelzeggend dat hij een supporter van Obama was.

[vuggie]

Verderzetting van het beleid van Bush.

Tuurlijk.

Hij laat net zo'n zooitje achter als Carter. Gelukkig kwam Reagan daarna.

[Wiley E Coyote]

Bush heeft inderdaad een zootje achtergelaten. Gelukkig kwam Obama daarna.

[vuggie]

Bush heeft inderdaad een zootje achtergelaten. Gelukkig kwam Obama daarna.

Bush met Carter vergelijken is te veel eer voor Carter.

[vuggie]

Maar ja, zoals gezegd, de presidenten in USA worden NIET gekozen door het volk!

Gek hè, dat heb ik nou met de Oranjes.

de-achilleshiel-van-oranje-dna (http://maartenvanrossum.blogspot.nl/2011/11/de-achilleshiel-van-oranje-dna)

[vuggie]

wat?

Oeps.

http://maartenvanrossum.blogspot.nl/2011/11/de-achilleshiel-van-oranje-dna.html

[vuggie]

Tsja ok maar wat wil je dan zeggen in relatie tot de amerikaanse presidenten?

Dat wereldwijd politici marionetten zijn in een show waarvan degenen die de touwtjes in handen hebben onzichtbaar zijn.

En die liegen net zo makkelijk de waarheid bij elkaar alsof het gedrukt staat.