IS:Rusland lanceert voor het eerst Kalibr raketten, Poetin sluit inzet nukes niet uit

[zonbron]

Rusland lanceert voor het eerst Kalibr kruisraketten vanaf een duikboot en Poetin sluit de inzet van nukes niet uit.

Putin raises possibility of using nuclear weapons against terrorists - but hopes they ‘will never need’ them
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-has-threatened-to-use-nuclear-weapons-against-isis-but-hopes-they-will-never-be-needed-a6766196.html

http://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2015/12/09/10/rostov-on-don-submarine.jpg

Vladimir Putin has said he hopes nuclear warheads will not be needed to deal with terrorists, after Russia launched cruise missiles from its submarine at Syria.

During a meeting in the Kremlin, Russia’s Defence Minister Sergei Shoigu told the President that Kalibr cruise missiles had been fired by the submerged Rostov-on-Don submarine from the Mediterranean Sea for the first time.

He said TU-22 bombers also took part in the latest raids and that "significant damage" had been done to a munitions depot, a factory manufacturing mortar rounds and oil facilities. Two major targets in Raqqa, the defacto capital of Isis, had been hit, said Mr Shoigu.

President Putin said the new cruise missiles could also be equipped with nuclear warheads - but that he hoped they would never need them.

He said: "With regard to strikes from a submarine. We certainly need to analyse everything that is happening on the battlefield, how the weapons work. Both the [Kalibr] missiles and the Kh-101 rockets are generally showing very good results. We now see that these are new, modern and highly effective high-precision weapons that can be equipped either with conventional or special nuclear warheads."


...


Erdogan, hoort U dat?

[zonbron]

Ondertussen toont IS hun high tec wapens:

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/isis-show-tanks-devastating-hi-6981636



En een nieuw rapport, een enorme beschuldigende vinger richting de VS :

Amnesty report: ISIS armed with U.S. weapons
http://edition.cnn.com/2015/12/08/politics/amnesty-international-isis-weapons-u-s-/

(CNN)A new report from a prominent human rights group has found that ISIS has built a substantial arsenal, including U.S.-made weapons obtained from the Iraqi army and Syrian opposition groups.

Amnesty International's 44-page report, released late Monday, found that much of ISIS' equipment and munitions comes from stockpiles captured from the U.S.-allied Iraqi military and Syrian rebels.

The findings come as President Barack Obama has recommitted to leaning on regional forces, including the Iraqis, Kurds and Syrian opposition, to try to wipe out ISIS rather than committing significant numbers of U.S. ground troops.

"The strategy that we are using now -- airstrikes, (U.S.) Special Forces and working with local forces who are fighting to regain control of their own country -- that is how we'll achieve a more sustainable victory," Obama said in a speech Sunday. "And it won't require us sending a new generation of Americans overseas to fight and die for another decade on foreign soil."

These local forces will receive assistance in the form of weapons, backup via coalition airstrikes and training from U.S. special operations forces.

The Amnesty International report, however, concluded that it was these local forces that had inadvertently contributed arms to ISIS.

After analyzing thousands of videos and images taken in Iraq and Syria, Amnesty determined that a large proportion of ISIS' current military arsenal is made up of "weapons and equipment looted, captured or illicitly traded from poorly secured Iraqi military stocks."

ISIS has also gained access to weapons from other sources through the capture or sale of Syrian military stocks supplied to armed opposition groups in Syria by countries including Turkey, the Gulf States and the U.S., according to the organization.

These weapons, including many accumulated by Iraq over five war-torn decades, were designed or manufactured in 25 countries and range from assault rifles to tanks and anti-aircraft defense systems, the report said.

Amnesty International found that the quantity and range of ISIS' arms and ammunition "ultimately reflects decades of irresponsible arms transfers to Iraq and multiple failures by the U.S.-led occupation administration to manage arms deliveries and stocks securely, as well as endemic corruption in Iraq itself."

By failing to account for the weapons that have been transferred to Iraq over the last several decades, the U.S. and other supplier nations have allowed them to freely flow through the region and fall into the hands of ISIS and other armed groups in the region, the human rights group charged.

...


Wat een gelegenheid voor de Russen om hun wapens te testen op Amerikaans militair materiaal.

[kelt]

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....;-)

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...

[Skobelev]

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....;-)

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...

De Westerse belastingbetaler zou ook beter af zijn indien zijn schaarse Euro's gespendeerd zouden worden in het afknallen van halve wilden in het m.o. dan dat ze gespendeerd worden om diezelfde halve wilden hier binnen te nemen.

[Adrian M]

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....;-)

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...
Dreigen met kernwapens inzetten :roll:
Reagan werd dement of was het al, met Poetin lijkt het inmiddels al evenmin goed te gaan.

Wat denk u? Er is min. $100 per vat nodig aan inkomsten voor de Russische staat.
Oorlog voeren en nieuwe wapens lijkt me momenteel nogal een dure hobby
Wat dat betreft, kunt er van alles op aanmerken, doet Belgïë het nog niet zo slecht. Het zet de tering fiks naar de nering de komende jaren.

2014: Olie - $115 per vat (159 L)
2015: Paar dagen geleden onder de $40
(Goedkoper dan bronwater in de winkel: $0.25 per L)

2014: RUB 33 per US dollar
2015, 10 dec
- RUB 70 per US dollar (historisch dieptepunt)
- Rente 10,5% naar 17%

[Adrian M]

De Westerse belastingbetaler zou ook beter af zijn indien zijn schaarse Euro's gespendeerd zouden worden in het afknallen van halve wilden in het m.o. dan dat ze gespendeerd worden om diezelfde halve wilden hier binnen te nemen.
Daar een zeker figuur dreigt met evt. inzetten van kernwapens kan gesteld worden dat er op het continent al hele wilden verblijven ;-)

[Frankenstein]

Adrian,

Klopt als een bus.


Alle grondstoflanden zitten momenteel in een zware recessie; in Z. Amerika doen zich al regime changes - zij het democratische - voor.

Putin kijkt in een heel diep dal.


Putin zoekt een uitweg; oorlog voeren is een optie; nucleaire oorlogsvoering behoort tot de opties om gemor onder de bevolking te doen verstommen.

[parcifal]

Putin zoekt een uitweg; oorlog voeren is een optie; nucleaire oorlogsvoering behoort tot de opties om gemor onder de bevolking te doen verstommen.

Dat is het probleem met totalitaire maatschappijen met Kernwapens zoals Rusland en Noord-Korea : De man aan het roer moet zich maar genoeg in het nauw gedreven voelen en alles wordt mogelijk.

Ik hoop dat er daar nog een paar generaals zijn die dapper genoeg zijn om te doen wat moet gebeuren eens het zover komt. :|

[Frankenstein]

Dat is het probleem met totalitaire maatschappijen met Kernwapens zoals Rusland en Noord-Korea : De man aan het roer moet zich maar genoeg in het nauw gedreven voelen en alles wordt mogelijk.

Ik hoop dat er daar nog een paar generaals zijn die dapper genoeg zijn om te doen wat moet gebeuren eens het zover komt. :|

Klopt.

Als je tussen de regels doorleest is dit een uitnodiging voor ISIS om een vuile bom in de metro van Moskou te doen ontploffen.

[Frankenstein]

Een nucleaire tegenreactie door Russen in het Kalifaat -op een vuile bom-.

38 USD per barrel olie; mag dan geen probleem meer zijn, dunkt me.

[Adrian M]

Een nucleaire tegenreactie door Russen in het Kalifaat -op een vuile bom-.

38 USD per barrel olie; mag dan geen probleem meer zijn, dunkt me.
Maar wat zijn de gevolgen als een land verklaart daadwerkelijk bereid te zijn kernwapens in te zetten bij een conflict?
Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
Zo niet, een verdediging opbouwen met ant-ballistische missiles.

[Adrian M]

Rusland lanceert voor het eerst Kalibr kruisraketten vanaf een duikboot en Poetin sluit de inzet van nukes niet uit.

Putin raises possibility of using nuclear weapons against terrorists - but hopes they ‘will never need’ them
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-has-threatened-to-use-nuclear-weapons-against-isis-but-hopes-they-will-never-be-needed-a6766196.html

http://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2015/12/09/10/rostov-on-don-submarine.jpg

Vladimir Putin has said he hopes nuclear warheads will not be needed to deal with terrorists, after Russia launched cruise missiles from its submarine at Syria.

During a meeting in the Kremlin, Russia’s Defence Minister Sergei Shoigu told the President that Kalibr cruise missiles had been fired by the submerged Rostov-on-Don submarine from the Mediterranean Sea for the first time.

He said TU-22 bombers also took part in the latest raids and that "significant damage" had been done to a munitions depot, a factory manufacturing mortar rounds and oil facilities. Two major targets in Raqqa, the defacto capital of Isis, had been hit, said Mr Shoigu.

President Putin said the new cruise missiles could also be equipped with nuclear warheads - but that he hoped they would never need them.

He said: "With regard to strikes from a submarine. We certainly need to analyse everything that is happening on the battlefield, how the weapons work. Both the [Kalibr] missiles and the Kh-101 rockets are generally showing very good results. We now see that these are new, modern and highly effective high-precision weapons that can be equipped either with conventional or special nuclear warheads."


...


Erdogan, hoort U dat?
Onzinnig machtsvertoon voor de bühne om zulke enorme dure missiles in zulk een soort oorlog voor te gebruiken.
Al kan dit evengoed gesteld worden van de inzet van het Franse vliegdekschip. De kosten zijn idioot hoog gezien de output.

Financieel gezien bovendien buitengewoon onverstandig van Poetin gezien de hoge kosten van de oorlog in Syrië.
De kosten van inzet van een duikboot, inclusief pers. kosten + af te vuren "zeer dure missile" zijn bijster hoog.

[Pandareus]

Onzinnig machtsvertoon voor de bühne om zulke enorme dure missiles in zulk een soort oorlog voor te gebruiken.
Al kan dit evengoed gesteld worden van de inzet van het Franse vliegdekschip. De kosten zijn idioot hoog gezien de output.

Financieel gezien bovendien buitengewoon onverstandig van Poetin gezien de hoge kosten van de oorlog in Syrië.
De kosten van inzet van een duikboot, inclusief pers. kosten + af te vuren "zeer dure missile" zijn bijster hoog.

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

[Adrian M]

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Punt is wel dat door het maken van zulk een domme opmerking landen ongerust zullen/kunnen raken dat een land zich bereid heeft verklaard z'n kernwapens te willen zetten bij een conflict.

Zulk een boodschap hoeft Poetin niet te geven aan de US of EU, dan wel Nato. Sinds de koude oorlog zijn deze landen zich uitermate goed bewust van het grote nucleaire potentieel aan kernwapens: vooral wat betreft duikboten, maar ook vliegtuigen en op land.

[Adrian M]

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Eerder het omgekeerde. Het debat wel -/of geen kernwapentaak voor F16's in België en Nederland wordt hierdoor scherper

[JeeBee]

Eerder het omgekeerde. Het debat wel -/of geen kernwapentaak voor F16's in België en Nederland wordt hierdoor scherper

Daarin heb je gelijk.

Voor de iets ouderen ligt de rakettenkwstie van midden jaren 80 nog in het geheugen.

De plaatsing van SS-20 raketten door de Soviet Unie gericht op ons deed de westerse landen instemmen met de plaatsing van US kruisraketten bij ons.

Maar voor die raketten effectief hier geplaatst werden (Florennes) dropen de Russen al met de staart tussen de benen af en trokken hun SS-20 terug.

[Ke Nan]

Daarin heb je gelijk.

Voor de iets ouderen ligt de rakettenkwstie van midden jaren 80 nog in het geheugen.

De plaatsing van SS-20 raketten door de Soviet Unie gericht op ons deed de westerse landen instemmen met de plaatsing van US kruisraketten bij ons.

Maar voor die raketten effectief hier geplaatst werden (Florennes) dropen de Russen al met de staart tussen de benen af en trokken hun SS-20 terug.

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

http://www.locandinebest.net/imgk/The%20Day%20After.jpg

[Adrian M]

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

http://www.locandinebest.net/imgk/The%20Day%20After.jpg
Bij ons in Nederland lijkt tevens totaal vergeten te zijn dat, tot ongeveer 2000, 80 bomaanslagen werden gepleegd door terroristische groeperingen. Ook agenten die pardoes neergeschoten werden door o.a. de RAF.
Als wel Molukkers die koelbloedig mensen executeerden. Een geëxecuteerde, in de deuropening van een trein openlijk geëxecuteerd, bleef drie dagen liggen in het open veld.

[JeeBee]

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

http://www.locandinebest.net/imgk/The%20Day%20After.jpg

Die was ook ernstiger.

Na de val van de muur vertelden onze nieuwe 'vrienden' - in casu Tsjechische piloten - enkele jaren later dat het Warschau Pact - zeg maar de Soviet Unie en sattelieten - tot de laatste dag concrete aanvalsplannen had klaar liggen om West Europa onder de voet te lopen.

Het is enkel de Navo met een volgehouden defensie inspanning die er voor gezorgd heeft dat de plannen in de schuif zijn blijven liggen.

Was de bedreiging toen concreter, dan is ze nu mijn inziens gevaarlijker wegens de instabiliteit omdat de zaken door de vele door elkaar lopende belangen in korte tijd ooit onvoorspelbaar en eigenlijk ongewild uit de hand kunnen lopen zoals in 1914 is gebeurd.

[Klein Licht]

Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Rusland heeft die capaciteit al van begin jaren '70.

Denk je dat ze dat in de VS nog niet wisten??


Dit is gewoon Putin die zijn bevolking eraan moet herinneren dat hij heel stoer is.

[Adrian M]

Die was ook ernstiger.

Na de val van de muur vertelden onze nieuwe 'vrienden' - in casu Tsjechische piloten - enkele jaren later dat het Warschau Pact - zeg maar de Soviet Unie en sattelieten - tot de laatste dag concrete aanvalsplannen had klaar liggen om West Europa onder de voet te lopen.

Het is enkel de Navo met een volgehouden defensie inspanning die er voor gezorgd heeft dat de plannen in de schuif zijn blijven liggen.

Was de bedreiging toen concreter, dan is ze nu mijn inziens gevaarlijker wegens de instabiliteit omdat de zaken door de vele door elkaar lopende belangen in korte tijd ooit onvoorspelbaar en eigenlijk ongewild uit de hand kunnen lopen zoals in 1914 is gebeurd.

Mee eens, enerzijds was de dreiging concreter, maar anderzijds destijds stabieler. Het is nu inderdaad zo onvoorspelbaar dat, door wat voor oorzaak ook, het gemakkelijk uit de hand kan lopen

[zonbron]

Maar wat zijn de gevolgen als een land verklaart daadwerkelijk bereid te zijn kernwapens in te zetten bij een conflict?
Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
Zo niet, een verdediging opbouwen met ant-ballistische missiles.

Denk niet dat Poetin meer weet dan wij? Alhoewel wij ook veel weten. De neocons dromen sinds lang van een nukelaire oorlog.

Een nauwe medewerker van Reagan aan het woord. Een aanrader. Werd zonet geupload. ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=IRf79xOyAVo

[zonbron]

Mee eens, enerzijds was de dreiging concreter, maar anderzijds destijds stabieler. Het is nu inderdaad zo onvoorspelbaar dat, door wat voor oorzaak ook, het gemakkelijk uit de hand kan lopen

De neocons denken sinds lang een atoomconflict te kunnen winnen. De Russen hebben deze week laten weten dat daar geen sprake van is. Rusland showt hun rakettenschild in Moskou gekoppeld aan early warning systemen (reageren sneller dan de VS) en de Kalibr...

Achter de schermen rolt men wat spierenballen. Meer betekent dit niet.

Het sluit incidenten idd niet uit. Geen bevorderlijke situatie.

[Adrian M]

De neocons denken sinds lang een atoomconflict te kunnen winnen. De Russen hebben deze week laten weten dat daar geen sprake van is. Rusland showt hun rakettenschild in Moskou gekoppeld aan early warning systemen (reageren sneller dan de VS) en de Kalibr...

Achter de schermen rolt men wat spierenballen. Meer betekent dit niet.

Het sluit incidenten idd niet uit. Geen bevorderlijke situatie.

Aangeven z/n bereid te zijn kernwapens in te willen zetten in een conflict zoals het Midden Oosten is uiterst gevaarlijk. Dit maakt van het kernwapen een daadwerkelijk inzetbaar wapen ipv een politiek (dreig) wapen

Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
De indruk dat u niet door hebt .... niet het westen, maar landen elders in de wereld

[zonbron]

Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
De indruk dat u niet door hebt .... niet het westen, maar landen elders in de wereld

Mijn inziens zal Iran sowieso bommen maken en SA zal ze mss kopen van Pakistan.

[Ke Nan]

Aangeven z/n bereid te zijn kernwapens in te willen zetten in een conflict zoals het Midden Oosten is uiterst gevaarlijk. Dit maakt van het kernwapen een daadwerkelijk inzetbaar wapen ipv een politiek (dreig) wapen

Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
De indruk dat u niet door hebt .... niet het westen, maar landen elders in de wereld

Op het internet circuleert een bericht waarin de woordvoerder van de Pakistaanse strijdkrachten generaal Asim Selim als antwoord op diegenen die Turkije proberen bang te maken met kernwapens gezegd zou hebben: 'Turkije mag dan geen atoombom hebben, zijn broeder Pakistan heeft er wel.'
Ernstige bronnen (http://ok.ru/profile/580381348888/statuses/64625982382104) hiervan heb ik niet kunnen vinden. Dit komt er in de buurt maar is gedateerd half oktober. 'Gen Raheel assures Turkey of total support' (http://tribune.com.pk/story/972550/gen-raheel-assures-turkey-of-total-support/)

[zonbron]

Putin’s War of Words with Turkey Escalates to Nukes and Ethnic Cleansing
http://finance.yahoo.com/news/putin-war-words-turkey-escalates-224500723.html

While there has been no further military engagement between Russia and Turkey since a Russian bomber was shot down by the Turkish Air Force last month, the war of words in the most volatile region of the Middle East continues to escalate.

In a roundtable interview with reporters on Wednesday, a senior Turkish official accused Russia of conducting an “ethnic cleansing” campaign in the northern part of Syria. At the same time, Russian President Vladimir Putin was reminding the world in general, and Turkey in particular, that not only is Russia a nuclear power, but that the Kremlin has nuclear-capable missiles aboard a submarine stationed just off Turkey’s coastline.

[Nietzsche]

Dat is het probleem met totalitaire maatschappijen met Kernwapens zoals Rusland en Noord-Korea : De man aan het roer moet zich maar genoeg in het nauw gedreven voelen en alles wordt mogelijk.

Ik hoop dat er daar nog een paar generaals zijn die dapper genoeg zijn om te doen wat moet gebeuren eens het zover komt. :|

Hypothese: Putin gaat plaatsen als Raqqa kapot nuken.

Vertel mij dan eens: wat is exact het probleem? onschuldige burgers? je doelt op de burgers die IS binnen hebben gelaten? die stonden te juichen toen die Jordaanse piloot werd verbrand?

[Nr.10]

Als het over etnisch zuiveren gaat kunnen ze in Ankara best hun muiltje houden.

[Nr.10]

Hypothese: Putin gaat plaatsen als Raqqa kapot nuken.

Vertel mij dan eens: wat is exact het probleem? onschuldige burgers? je doelt op de burgers die IS binnen hebben gelaten? die stonden te juichen toen die Jordaanse piloot werd verbrand?
Er zijn maar twee plaatsen die in aanmerking komen om vernietigd te worden op dit ogenblik. Raqqa in Syrië en Mosul in Irak.

[Nietzsche]

Op het internet circuleert een bericht waarin de woordvoerder van de Pakistaanse strijdkrachten generaal Asim Selim als antwoord op diegenen die Turkije proberen bang te maken met kernwapens gezegd zou hebben: 'Turkije mag dan geen atoombom hebben, zijn broeder Pakistan heeft er wel.'
Ernstige bronnen (http://ok.ru/profile/580381348888/statuses/64625982382104) hiervan heb ik niet kunnen vinden. Dit komt er in de buurt maar is gedateerd half oktober. 'Gen Raheel assures Turkey of total support' (http://tribune.com.pk/story/972550/gen-raheel-assures-turkey-of-total-support/)

Pakistanen.... :lol:

[zonbron]

Op het internet circuleert een bericht waarin de woordvoerder van de Pakistaanse strijdkrachten generaal Asim Selim als antwoord op diegenen die Turkije proberen bang te maken met kernwapens gezegd zou hebben: 'Turkije mag dan geen atoombom hebben, zijn broeder Pakistan heeft er wel.'
Ernstige bronnen (http://ok.ru/profile/580381348888/statuses/64625982382104) hiervan heb ik niet kunnen vinden. Dit komt er in de buurt maar is gedateerd half oktober. 'Gen Raheel assures Turkey of total support' (http://tribune.com.pk/story/972550/gen-raheel-assures-turkey-of-total-support/)

Interessant.

Maar ivm. Turkije:

http://thebulletin.org/status-us-nuclear-weapons-turkey

The status of U.S. nuclear weapons in Turkey
Alexandra BellBenjamin Loehrke
Alexandra Bell

For more than 40 years, Turkey has been a quiet custodian of U.S. tactical nuclear weapons. During the Cold War, Washington positioned intermediate-range nuclear missiles and bombers there to serve as a bulwark against the Soviet Union (i.e., to defend the region against Soviet attack and to influence Soviet strategic calculations). In the event of a Soviet assault on Europe, the weapons were to be fired as one of the first retaliatory shots. But as the Cold War waned, so, too, did the weapons' strategic value. Thus, over the last few decades, the United States has removed all of its intermediate-range missiles from Turkey and reduced its other nuclear weapons there through gradual redeployments and arms control agreements.

Today, Turkey hosts an estimated 90 B61 gravity bombs at Incirlik Air Base. Fifty of these bombs are reportedly assigned for delivery by U.S. pilots, and forty are assigned for delivery by the Turkish Air Force. However, no permanent nuclear-capable U.S. fighter wing is based at Incirlik, and the Turkish Air Force is reportedly not certified for NATO nuclear missions, meaning nuclear-capable F-16s from other U.S. bases would need to be brought in if Turkey's bombs were ever needed.


Nog:


Some months ago it became known that the German Intelligence Service (Bundesnachrichtendienst - BND) was spying on Turkey. Turkey's political leadership was none too happy. Yet the BND has good reasons to keep a watchful eye on Ankara. It is not only the crises in Iraq and Syria, drug-smuggling, people-trafficking and the activities of the PKK that make Turkey a legitimate target for German intelligence. For quite some time, evidence is mounting that Ankara is trying to acquire nuclear weapons.

Over the past two decades, discussions within the nuclear community about emerging nuclear powers always centred on the "usual suspects": Iran, Saudi Arabia, Brazil, Egypt, Japan, South Korea and Turkey. Not surprisingly, opinions as to the likelihood of a military nuclear program differed. In the case of Iran, for example, the evidence appeared solid. By contrast, the case of Turkey was built on vague indications.

This list of likely nuclear aspirants has not changed since, yet the likelihood of a Turkish nuclear weapons program has increased dramatically. Simply put: the Western intelligence community now largely agrees that Turkey is working both on nuclear weapon systems and on their means of delivery. Iran is the model to emulate. Consequently, Turkey has started a large-scale civilian nuclear program, justified by the country's urgent energy needs. In 2011, Turkey concluded a $20bn contract with the Russian company ROSATOM on a large reactor complex. Two years later, a similar agreement was concluded with a Japanese-French consortium, this time over $22bn. President Erdogan also announced yet another power plant, to be built entirely by indigenous personnel.

http://nationalinterest.org/feature/turkey-secretly-working-nuclear-weapons-13898


Duitsland heeft vorige week nog laten horen dat het Turkije en SA niet vertrouwt.

[Nietzsche]

Er zijn maar twee plaatsen die in aanmerking komen om vernietigd te worden op dit ogenblik. Raqqa in Syrië en Mosul in Irak.

Fout, dat zijn de plaatsen die sowieso vernietigd MOETEN worden. Verder is het even aankijken.

[Nr.10]

Fout, dat zijn de plaatsen die sowieso vernietigd MOETEN worden. Verder is het even aankijken.
Mekka en Medina moeten ook aangepakt worden.

En Wall Street.

En Jeruzalem.

Grote kuis.

[Nietzsche]

Wanneer IS net is aan het veroveren, dan moet evacuatie van de burgers mogelijk zijn. Maar wanneer IS dit niet toelaat of de burgers dit zelf niet willen, dan is het toch echt jammer maar helaas.

Het gebied moet toch weer IS-vrij worden.

[Nr.10]

IS moet vernietigd worden.

[Nietzsche]

Mekka en Medina moeten ook aangepakt worden.

En Wall Street.

En Jeruzalem.

Grote kuis.

Je moeder man.

[zonbron]

Mekka en Medina moeten ook aangepakt worden.

En Wall Street.

En Jeruzalem.

Grote kuis.


2!

Daar komt het blijkbaar op neer.

[zonbron]

Ook Kim springt op de boot:

https://www.rt.com/news/325300-north-korea-hydrogen-bomb/

https://cdn.rt.com/files/2015.12/original/566909eac461885d768b4567.jpg

[Universalia]

Russische strijdkrachten gaan keihard tekeer in Syrië (http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/2554019/2015/12/11/Russische-strijdkrachten-gaan-keihard-tekeer-in-Syrie.dhtml)

Vladimir Poetin heeft de Russische strijdkrachten opdracht gegeven bijzonder hard op te treden in Syrië. Op die manier moeten de Russische troepen worden beschermd tegen aanvallen van Islamitische Staat.

Platgooien die gebieden is het commando waarschijnlijk ... :twisted: