Dat was nog eens leuke televisie... [Archief]

Den Duisteren Duikboot

6 februari 2016, 21:11

Libro

6 februari 2016, 21:17

Toen mocht je roken op tv.

The Paulus Experience

6 februari 2016, 21:46

Johan Anthierens was over het algemeens nergens zo heel gelukkig mee.

Ah waar is de tijd toen de inhoudsloze valse positiviteit nog iets was voor leeghoofdige Amerikanen.

Guinevere

6 februari 2016, 22:04

Nogeens tv dat ik nooit heb gekend.

Libro

6 februari 2016, 22:17

Johan Anthierens was over het algemeens nergens zo heel gelukkig mee.

Ah waar is de tijd toen de inhoudsloze valse positiviteit nog iets was voor leeghoofdige Amerikanen.

Anthierens was inderdaad wel het archetype van de inhoudsloze valse negativiteit: hij had altijd wel iets om over te zeuren. Je kan kritisch zijn maar uw gast wegjagen is wel een blamage voor u als interviewer.

kiko

6 februari 2016, 22:17

Beetje flauw om Kartner daarover aan te vallen. Waar moeide Anthierens zich mee ?

Den Duisteren Duikboot

6 februari 2016, 23:34

Wat 'n mens allemaal tegenkomt op het net:

Wat doen we met die arabieren hier? - Vader Abraham (http://www.youtube.com/watch?v=tr9fCdoUYEY)

The Paulus Experience

6 februari 2016, 23:39

Anthierens was inderdaad wel het archetype van de inhoudsloze valse negativiteit: hij had altijd wel iets om over te zeuren. Je kan kritisch zijn maar uw gast wegjagen is wel een blamage voor u als interviewer.

Ooit Maurice De Wilde aan't werk gezien :lol:

Zo maken ze ze nu niet meer

Xenophon

6 februari 2016, 23:47

https://www.youtube.com/watch?v=e9RtPVLI0Ik

Dat gevecht in het begin, die mensen deden hun eigen stunts nog.

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 00:09

Wapper

7 februari 2016, 00:35

Beetje flauw om Kartner daarover aan te vallen. Waar moeide Anthierens zich mee ?

Moeien? Commercant Kartner werd gewoon ingepakt door Anthierens, mag dat nog?

DewareJakob

7 februari 2016, 00:37

Maar hoe zat het nu met die royalties?

Anthierens bleek gelijk te hebben. Als je recht in je schoenen staat loop je niet weg, dus Pierre Kartner had boter op het hoofd.

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 00:51

Moeien? Commercant Kartner werd gewoon ingepakt door Anthierens, mag dat nog?

Goh, 'ingepakt' is een groot woord... Toentertijd was het ook nog 'bon ton' om neer te kijken op de amusementssector, terwijl het eigenlijk een beetje dwaas is die te beoordelen aan de hand van criteria die we doorgaans voor artistieke prestaties hanteren. In die zin is het echt iets uit de jaren stillekes en had Kartner eigenlijk het gelijk aan zijn kant.

Maar met die vraag over royalties had hij hem wel lelijk te stekken.

En het leverde alles bij elkaar lichtjes ongemakkelijke televisie op. Dat zie je toch niet zo gauw meer. Vandaag is alles zo braaf geworden.

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 00:53

https://www.youtube.com/watch?v=e9RtPVLI0Ik

Dat gevecht in het begin, die mensen deden hun eigen stunts nog.

Meer circus dan gevecht...

geertvdb

7 februari 2016, 01:28

Thuleander

7 februari 2016, 01:32

1978.
Toen slechte smaak nog de grootste bedreiging voor het Avondland was.

kiko

7 februari 2016, 01:35

Moeien? Commercant Kartner werd gewoon ingepakt door Anthierens, mag dat nog?
Zo zie je maar dat je ziet wat je wil zien he.

Kartner heeft laten blijken dat het hem niet aanstond en is de verstandigste geweest door het interview te laten voor wat het is.

En ik herhaal, waar moeide Anthierens zich mee ? Heeft Kartner iets illegaals gedaan of zo ?

Universalia

7 februari 2016, 08:37

TROS Zevensprong 1972: Jan Theys in het water http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-88525.gif (https://www.youtube.com/watch?v=xmA3g3SfF1I)

djoebidoebidoe

7 februari 2016, 11:04

Johan Anthierens en Mies Bouwman ontvangen een verrassingsgast. (http://www.youtube.com/watch?v=tLzxmQ0RXPQ) Het blijkt Pierre Kartner te zijn, alias Vader Abraham. Anthierens is niet erg gelukkig met zijn gast. De aversie is al snel wederzijds.

Een dispuut over goede smaak. Toen iemand zich daar nog druk om maakte.

1978. Andere tijden...

Wat was me dat een ontzettende lul, die vader abraham, met zijn vieze stinkende baard!

David Bowie tilde zo'n soort nonsens toch naar een hoger niveau.:-o
https://www.youtube.com/watch?v=B_YhN_mwPUY (http://https://www.youtube.com/watch?v=B_YhN_mwPUY)

HRobin

7 februari 2016, 11:17

TROS Zevensprong 1972: Jan Theys in het water http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-88525.gif (https://www.youtube.com/watch?v=xmA3g3SfF1I)

In scene gezet, dat weet je ondertussen toch ook al ;-)

Wapper

7 februari 2016, 11:17

Zo zie je maar dat je ziet wat je wil zien he.

Kartner heeft laten blijken dat het hem niet aanstond en is de verstandigste geweest door het interview te laten voor wat het is.

En ik herhaal, waar moeide Anthierens zich mee ? Heeft Kartner iets illegaals gedaan of zo ?

Sinds wanneer mag een interviewer geen pertinente vragen meer stellen?
Kartner was een commercant (en daar is niks mis mee) maar gaat af als een gieter wanneer hij daarop gewezen wordt en wat tegenwind krijgt.

Hier met Drs. P stelt Anthierens stelt ook pertinente vragen, maar het blijft een aangename conversatie. Maar Drs. P is dan ook een grote meneer...
https://youtu.be/YbawHUR8f80

Xenophon

7 februari 2016, 12:57

In scene gezet, dat weet je ondertussen toch ook al ;-)

Ik herinner me dat hij stond te fulmineren dat hij geëlektrocuteerd had kunnen worden door de micro.

Je hebt dat soms met gitaristen ook, ze begrijpen niet dat er geen elektriciteit ingaat.

HRobin

7 februari 2016, 13:01

Ik herinner me dat hij stond te fulmineren dat hij geëlektrocuteerd had kunnen worden door de micro.

Je hebt dat soms met gitaristen ook, ze begrijpen niet dat er geen elektriciteit ingaat.Klopt, maar dat was dan ook gespeeld, in scene gezet ;-)

Xenophon

7 februari 2016, 13:07

Klopt, maar dat was dan ook gespeeld, in scene gezet ;-)

Dat was goed gespeeld dan, ik heb die tijd meegemaakt en ik was er praktisch zeker van dat hij in de interviews naderhand het werkelijk meende.

kiko

7 februari 2016, 13:11

Sinds wanneer mag een interviewer geen pertinente vragen meer stellen?
Kartner was een commercant (en daar is niks mis mee) maar gaat af als een gieter wanneer hij daarop gewezen wordt en wat tegenwind krijgt.

Hier met Drs. P stelt Anthierens stelt ook pertinente vragen, maar het blijft een aangename conversatie. Maar Drs. P is dan ook een grote meneer...
https://youtu.be/YbawHUR8f80
Tja, een charmezanger onverhoeds aanvallen over een contractuele kwestie, als je dat als "pertinente vraag" beschouwt...

Verder dan wat insinueren kwam Anthierens trouwens niet. Niet echt een sterk staaltje van onderzoeksjournalistiek.

Xenophon

7 februari 2016, 13:15

Tja, een charmezanger onverhoeds aanvallen over een contractuele kwestie, als je dat als "pertinente vraag" beschouwt...

Verder dan wat insinueren kwam Anthierens trouwens niet. Niet echt een sterk staaltje van onderzoeksjournalistiek.

Anthierens liet daar gewoon zijn ware gezicht zien, een zure pias.

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 13:33

Verder dan wat insinueren kwam Anthierens trouwens niet. Niet echt een sterk staaltje van onderzoeksjournalistiek.

Wat belette Kartner om een eerlijk antwoord te geven over die royaltykwestie?

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 13:34

Nog legendarische televisie: Adriaan van Dis voelt Willem Oltmans aan de tand (http://www.youtube.com/watch?v=2IkeaRXCGJQ).

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 13:40

Anthierens liet daar gewoon zijn ware gezicht zien, een zure pias.

Meer van zulke piassen zou een hele vooruitgang zijn. Liever dat dan zo'n stroopsmeerder als Lieven van Gils te moeten ondergaan.

kiko

7 februari 2016, 13:48

Wat belette Kartner om een eerlijk antwoord te geven over die royaltykwestie?
Vraag het hem eens.

Maar de toon van de interviewers was al wat bitsig, en toen kwam een vraag waar men eigenlijk geen zaken mee heeft.

Ik spreek me niet uit over de auteursrechten, ik heb er geen flauw benul van. Feit is wel dat er een geldig contract opgesteld werd tussen Peyo enerzijds en Kartner anderzijds. Vermoedelijk niet het beste contract ter wereld, maar dan had Peyo maar niet moeten tekenen of betere voorwaarden moeten trachten te bekomen.

Wapper

7 februari 2016, 14:06

Meer van zulke piassen zou een hele vooruitgang zijn. Liever dat dan zo'n stroopsmeerder als Lieven van Gils te moeten ondergaan.

2!

Bovendien was het een opgezet rollenspel he, Mies Bouwman speelde de poeslieve ondervraagster, en Anthierens de kritische knorpot. (toegegeven: dat ging hem bijzonder goed af :lol: )

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 14:07

Vraag het hem eens.

Maar de toon van de interviewers was al wat bitsig, en toen kwam een vraag waar men eigenlijk geen zaken mee heeft.

Een journalist heeft daar geen zaken mee? Het kadert nochtans in de hele kritiek van Anthierens op de commerciële exploitatie waar Kartner zich schuldig aan maakte: een broodwinning, niet alleen zonder goede smaak, maar blijkbaar ook zonder scrupules...

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 14:08

2!

Bovendien was het een opgezet rollenspel he, Mies Bouwman speelde de poeslieve ondervraagster, en Anthierens de kritische knorpot. (toegegeven: dat ging hem bijzonder goed af :lol: )

Ik vond Bouwman nu ook weer niet zo poeslief in dit fragment. :-)

kiko

7 februari 2016, 14:12

Een journalist heeft daar geen zaken mee?
Aangezien er blijkbaar niets illegaals gebeurd is: inderdaad niet.

Het kadert nochtans in de hele kritiek van Anthierens op de commerciële exploitatie waar Kartner zich schuldig aan maakte: een broodwinning, niet alleen zonder goede smaak, maar blijkbaar ook zonder scrupules...
Maar mensen toch, we spreken over een banaal Smurfenliedje. Moeten mensen zich nu echt verantwoorden dat ze hun brood daarmee verdienen ? Mag dat ook al niet meer ?

En goede smaak bestaat niet, er bestaat enkel persoonlijke smaak.

Den Duisteren Duikboot

7 februari 2016, 14:18

Aangezien er blijkbaar niets illegaals gebeurd is: inderdaad niet.

Aan de journalist om dat uit te zoeken door vragen te stellen. Maar net op dat moment poetst Kartner de plaat...

Maar mensen toch, we spreken over een banaal Smurfenliedje. Moeten mensen zich nu echt verantwoorden dat ze hun brood daarmee verdienen ? Mag dat ook al niet meer ?

Bezijden de kwestie. Royalties, beste man, daar ging het over. Anthierens legt hem de vraag voor omdat er kennelijk over gespeculeerd wordt in de (roddel)pers. Kartner krijgt dus eigenlijk een wolk van een gelegenheid om die roddels voor eens en altijd de kop in te drukken. En wat doet hij? Hij gaat lopen... Dat is bijna zoveel als een schuldbekentenis.

Xenophon

7 februari 2016, 14:22

Meer van zulke piassen zou een hele vooruitgang zijn. Liever dat dan zo'n stroopsmeerder als Lieven van Gils te moeten ondergaan.

Als je liefhebber bent van zure piassen, een adres, de VRT. Elk politiek 'duidingsprogramma' wordt er door gepresenteerd.

kiko

7 februari 2016, 14:25

Bezijden de kwestie. Royalties, beste man, daar ging het over. Anthierens legt hem de vraag voor omdat er kennelijk over gespeculeerd wordt in de (roddel)pers. Kartner krijgt dus eigenlijk een wolk van een gelegenheid om die roddels voor eens en altijd de kop in te drukken. En wat doet hij? Hij gaat lopen... Dat is bijna zoveel als een schuldbekentenis.
Gemakkelijkheidshalve ga je voorbij aan het feit dat Anthierens Kartner al serieus beledigd had net daarvoor. Kartner was dus al boos.

Ik kan me voorstellen dat Kartner daarop dacht, nadat Anthierens zelf toegeeft dat de royaltiekwestie best wel een roddel kan zijn: "foert, ik ben er mee weg, ga me hier niet laten uitmaken, bende amateurs."

Xenophon

7 februari 2016, 14:34

Aangezien er blijkbaar niets illegaals gebeurd is: inderdaad niet.

Maar mensen toch, we spreken over een banaal Smurfenliedje. Moeten mensen zich nu echt verantwoorden dat ze hun brood daarmee verdienen ? Mag dat ook al niet meer ?

En goede smaak bestaat niet, er bestaat enkel persoonlijke smaak.

2

We komen goed overeen vandaag.

Leica

7 februari 2016, 14:36

Wat een lul is die Anthierens toch! Als hij de muziek niet mooi vindt, verplicht niemand er hem toch toe om ernaar te luisteren?
Mag Vader Abraham niet commercieel zijn?
Wat dan te denken van Gert Verhulst?

fred vanhove

7 februari 2016, 14:52

Nog legendarische televisie: Adriaan van Dis voelt Willem Oltmans aan de tand (http://www.youtube.com/watch?v=2IkeaRXCGJQ).

Hier nog zoiets om je een kriek mee te lachen....hilarisch....Spijtig genoeg nu niet meer denkbaar:lol::lol::lol:

Pak de poen show:lol:

https://www.youtube.com/watch?v=-P3uZep7aak

kiko

7 februari 2016, 19:08

2

We komen goed overeen vandaag.
Zal vermoedelijk niet te lang duren.

Xenophon

7 februari 2016, 19:44

Zal vermoedelijk niet te lang duren.

2

We komen goed overeen vandaag.

Thuleander

7 februari 2016, 20:11

Wat een lul is die Anthierens toch! Als hij de muziek niet mooi vindt, verplicht niemand er hem toch toe om ernaar te luisteren?

Het met iemand oneens zijn tot kunst verheffen was een doel op zich in die tijd.