Gaat de EU toegeven aan de Turkse chantage ??

[Zipper]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

[Tavek]

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

[Zipper]

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

ik sta ook niet achter al hun standpunten, maar hun vreemdelingenstandpunt + hun visie op de islam(ieten), onderschrijf ik volledig en onvoorwaardelijk.

[Anitta]

Instavote VB als dit werkelijkheid wordt. Ook al sta ik totaal niet achter de rest van hun standpunten, hou AUB die turken buiten.

2


en de rest van de moslims ook

[Dadeemelee]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083

Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!
Geld krijgen: waarschijnlijk ja. Kan ook niet anders als ze de vluchtelingen daar willen houden.

Lid van de EU: dat kan nooit. Op dit moment is het een semi)dictatuur.

[Tavek]

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?

[Dadeemelee]

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?
Neen, maar je hebt wel mensenrechten, persvrijheid etc. Daar gaat Turkije nooit aan kunnen voldoen (met de huidige machthebbers) en zolang dat zo is mogen ze op hun kop gaan staan en komen ze er neiet bij.

[Bad Attila]

De EU is ook een semi-dictatuur. Of heb jij als burger enige inspraak in wat daar nu gebeurt in Brussel ?

Referenda ? Volksvertegenwoordigers ? Zie jij ze ?

Het Europees Parlement wordt door de EU-burgers verkozen, hé. De leden van de Commissie worden verkozen door de nationale regeringen (die zelf verkozen zijn, al dan niet rechtstreeks), terwijl de Raad van Ministers samengesteld is uit de nationale Ministers (die nog steeds verkozen zijn).

Blijkbaar zijn vele mensen hier niet van op de hoogte.

[Bad Attila]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

[Tavek]

Het Europees Parlement wordt door de EU-burgers verkozen, hé. De leden van de Commissie worden verkozen door de nationale regeringen (die zelf verkozen zijn, al dan niet rechtstreeks), terwijl de Raad van Ministers samengesteld is uit de nationale Ministers (die nog steeds verkozen zijn).

Blijkbaar zijn vele mensen hier niet van op de hoogte.

Ik ben daar wel van op de hoogte. Een partijvoorzitter duidt aan wie op een lijst mag staan, die wordt verkozen, die duidt op zijn beurt iemand anders aan en via via zou ik dan democratisch vertegenwoordigd zijn.

[Hypochonder]

Merkel en de EU eten al langer uit de hand van Erdogan. Ze krijgen op eigen houtje de crisis niet opgelost en nu hopen ze vurig dat Erdogan het oplost.

[Bad Attila]

Ik ben daar wel van op de hoogte. Een partijvoorzitter duidt aan wie op een lijst mag staan, die wordt verkozen, die duidt op zijn beurt iemand anders aan en via via zou ik dan democratisch vertegenwoordigd zijn.

Dit heeft aan zich niks met de EU te maken, hé...
Maar je hebt gelijk, de EU kan niet democratischer zijn dan de lidstaten.

[Zipper]

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

met of zonder Erdogan, tachtig miljoen islamieten die Europeaan worden zou de totale waanzin zijn. Over mijn lijk. Niet dat dat voor islamieten een probleem zou zijn.

[quercus]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Wat ik gewoon niet begrijp: mag Europa die oorlogsvluchtelingen geen verblijfsvergunning geven met tijdelijk karakter? Bijvoorbeeld voor een periode van twee jaar en met de uitdrukkelijke clausule dat ze verplicht worden naar het land van herkomst terug te keren als door de Europese autoriteiten geoordeeld dat de rust er hersteld is. Over de migranten uit niet-oorlogsgebieden wil ik het zelfs niet eens hebben, die moeten stante pede terug gestuurd worden.

[Reverberation]

Waar is de "Je suis Zaman" nu? :-(

De ene redactie is niet de andere...

[djoebidoebidoe]

http://www.nytimes.com/2016/03/08/world/europe/europe-migrants-refugees-turkey.html

Wel wel, hadden de Turken misschien ook nog extra sancties tegen Rusland verwacht?

Tijd voor een tegenvoorstel!!! Op dinsdagochtend 7u krijgt mijnheer Ahmet Davutoglu het bericht dat de onderhandelingen worden opgeschort. De 3 miljard worden gebruikt om de grenzen met Bulgarije, Macedonië en Griekenland te versterken en om de vluchtelingen ginds ter plaatse op te vangen. Het Duitse en Franse leger moeten de zaak maar coördineren.

Turkey surprised European Union leaders on Monday by hitting them with a steep new set of demands as preconditions to help stem the flow of refugees from Syria and Iraq and other migrants seeking to enter Europe.

The demands at the start of an emergency summit in Brussels included billions in more money, easier access to visas for Turks to go to Europe, and the dramatic acceleration of talks on Turkey’s membership in the bloc, a discussion that has languished for years.

The toughening of the Turkish position came just days after the government seized Zaman, the country’s largest newspaper, as part of a media crackdown, and underscored Ankara’s seeming attempt to use the migration crisis to its advantage.

Human rights considerations were now likely to be trumped by the urgency of the migration crisis, as time runs down for the bloc to come up with a plan to head off a new surge of migrants in coming weeks.

The Turkish demands, in fact, laid bare the European Union’s weakening position and signaled that the difficulties — and costs — of managing the crisis may only rise the longer it stumbles on.

As Turkey and the European Union worked toward an agreement on stemming the flow of migrants through Turkey, leaders spoke on issues that remain to be addressed. By REUTERS on Publish Date March 7, 2016. Photo by Yves Herman/Reuters. Watch in Times Video »

Hoping to avoid a repeat of last year, when hundreds of thousands of refugees overwhelmed authorities from Greece to Germany, and beyond, European leaders were weighing whether to declare “closed” the route migrants have taken through the Balkans to reach Western Europe.

But such a step threatens to bottle up migrants in already hard-pressed Greece, and has sharply divided European leaders, with Chancellor Angela Merkel of Germany suggesting that it would undo the Continent’s commitment to help those in need.

“You end up in situations like this when you have neglected to build the capacity to deal with the bigger issues of our time,” said Fredrik Erixon, the director of the European Center for International Political Economy, a research group in Brussels.

“Turkey now is going to raise the costs for Europe,” he added, “and to such an extent that Europe may not be able to oppose Turkish goals in the region including how to deal with Syria and the Kurds.”

As the meeting got underway, Prime Minister Ahmet Davutoglu reiterated calls for the creation of a “safe zone” in Syria where migrants could be free from the violence that has torn the country apart over the last five years.

In a televised speech on Monday, Turkey’s president, Recep Tayyip Erdogan, said the country had spent $10 billion caring for the Syrian refugees. He said the European Union had been slow to disburse the €3 billion it pledged. “The prime minister is in Brussels right now,” Mr. Erdogan said of Mr. Davutoglu. “I hope he returns with that money.”

Mr. Davutoglu surprised a handful of European leaders on Sunday night, in a negotiating session that dragged on until nearly 3 a.m., by putting Turkey’s attempts to join the European Union — a process known as accession — on the agenda.

“Turkey is ready to work with the E.U.,” Mr. Davutoglu told reporters before the summit meeting on Monday. “Turkey is ready to be a member of the E.U. as well.” He added: “ I hope this summit, which will not focus only on irregular migration but also on the Turkish accession process to the E.U., will be a success story and a turning point in our relations.”

Donald Tusk, the president of the European Council, which represents the leaders of the 28 nations that make up the European Union, spent last week in the Balkans and in Turkey, in preparation for the Brussels meetings.

Last week, he sternly warned migrants who are seeking a better life in Europe, but are not eligible for political asylum, not to come, and Mr. Tusk’s staff drafted a statement declaring that leaders had decided to “close the Western Balkans route” that the migrants have used to reach destinations like Austria, Germany and Sweden.

Ms. Merkel said on Monday that “we want to fight illegal immigration and that is only possible in cooperation with Turkey,” but she was said to resist the wording of Mr. Tusk’s statement.

However, Ms. Merkel, arguably the most influential of the leaders in shaping the European Union’s policies, appeared to be facing pressures from all around her.

She, in particular, is concerned about letting the migrants get trapped in Greece and about renewed turmoil there after a crippling debt crisis nearly forced the country out of the eurozone.

Germany also has been sharply at odds with its neighbor, Austria, after the government in Vienna imposed restrictions on the free flow of migrants, threatening the bloc’s system of passport-free travel.

“It cannot be that something will be closed,” Ms. Merkel was quoted by German news agency DPA as saying about the Western Balkans route ahead of the meeting.

Yet some 13,000 migrants have been stuck along the Greek border with Macedonia, around the village of Idomeni, prompting the governor there to declare a state of emergency.

Others would like to see European borders stay shut, however.

“If we bring migrants from Greece or Turkey directly into Europe, that’s an invitation to waltz, fuel to the fire,” Hungary’s right-wing prime minister, Viktor Orban, told reporters in Brussels. “It will only result in even more arrivals.”

He added: “Borders must be closed, and direct resettlement is out of the question, at least as far as Hungary is concerned.”

Meanwhile, Prime Minister David Cameron of Britain, where voters will decide on June 23 on whether to remain in the European Union, said on Twitter that “I’m making clear the U.K.’s special status means we keep our own strong borders.” He added: “The U.K. will not join a common asylum process in Europe — we have an absolutely rock solid opt-out.”

The record flow of more than one million migrants to the Continent last year exposed the inadequacy of the European Union’s response to the geopolitical and humanitarian crisis triggered by Syria’s five-year-old civil war.

Even with restraints in countries like Austria and Sweden, 130,000 people have arrived in the European Union so far this year and applied for asylum.

Now much of the attention is on how to stop migrants reaching Europe in the first place — and to distinguish Syrians and Iraqis, whose claims to asylum are generally viewed sympathetically, from migrants who are fleeing poverty and chaos elsewhere.

“We want to fight illegal immigration and that is only possible in cooperation with Turkey,” Ms. Merkel said on Sunday.

For many years, Turkey has ostensibly been a candidate for membership in what is now the European Union, but Mr. Erdogan’s authoritarian turn have made that seem like an ever more distant prospect. Human rights observers reacted angrily to a comment over the weekend in which the German interior minister, Thomas de Maizière, said: “We should not be referees when it comes to human rights.”

Some critics have said that instead of relying on Turkey’s help, the European Union should instead focus on helping Greece manage the buildup of people within its borders, while creating an effective coast guard — in cooperation with NATO — to protect the country’s coastlines.

But that approach, European officials say, still wouldn’t solve the problem of migrants getting on boats in the first place.

[Zeus]

Om te antwoorden op de vraag van de TS: Ja.

Ook kunnen Turken in de toekomst visumvrij de EU binnenkomen en worden onderhandelingen over het Turkse EU-lidmaatschap voortgezet.

http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/article/detail/2639302/2016/03/08/EU-en-Turkije-maken-deal-migranten-worden-teruggestuurd.dhtml

[Pandareus]

Principieel heb ik er geen problemen mee dat Turkije bij de EU zou komen, maar het is nu nog te vroeg.
En met Ergodan is het al helemaal uitgesloten.

Ik wel. Turkije bij de EU is de quasi zekerheid dat het systeem implodeert. De groei in de jaren '90 naar het oosten toe was al veel te zwaar en veel te snel. Nog geen twee jaar geleden zegde Juncker nog -terecht volgens mij- dat we minstens 5 jaar stilstand nodig hebben.

Turkije speelt hier poker. En ze weten dat ze sterk staan. Je moet maar lef hebben : de oppositie muilkorven en dan drie dagen later op een europese top doodleuk versnelde toelating vragen (= eisen).

Dat ze extra geld eisen is niet meer dan normaal. Maar europa diktaten opleggen dat ze voor elke terugname ook 1 legale migrant moeten accepteren is al een serieuze brug te ver. Dat is onaanvaardbaar.
Hun lidmaatschap afdwingen vanuit een crisis is dat helemaal.

[Pandareus]

Wat ik gewoon niet begrijp: mag Europa die oorlogsvluchtelingen geen verblijfsvergunning geven met tijdelijk karakter? Bijvoorbeeld voor een periode van twee jaar en met de uitdrukkelijke clausule dat ze verplicht worden naar het land van herkomst terug te keren als door de Europese autoriteiten geoordeeld dat de rust er hersteld is. Over de migranten uit niet-oorlogsgebieden wil ik het zelfs niet eens hebben, die moeten stante pede terug gestuurd worden.

De lidstaten kunnen bij aanvaarding binnen het vluchtelingenverdrag een tijdslimiet inbouwen. Veel lidstaten doen dat : 5 jaar.
Ik dacht dat duitsland bv dat ook doet. Jammer genoeg zijn dat 'papier' oplossingen : na vijf jaar is er dan quasi automatisch een permanente verlenging. Het zit dus bij de lidstaten, niet bij europa.

[Skobelev]

Waarom doet Europa de grens met Turkije niet gewoon dicht? :?

Broekschijters...:roll:

[de vuile muilekoek]

Waarom doet Europa de grens met Turkije niet gewoon dicht? :?

Broekschijters...:roll:

Ja dan zitten ze in Europa met die vluchtelingen opgeschept waar ze geen weet mee hebben, het systeem Europa was niet waterdicht gemaakt toen ze het opgericht hebben , die onnozelaars hebben geen clausule ingebouwd om hun Europees continent te beschermen bij eventuele buitenlandse extreme conflicten met 7 miljard mensen op de wereld dat waren ze vergeten .... mensen als Verhofstad , Merkel ect ....achten zich hoger dan de mensheid op aarde zij maken geen fouten nooit.:roll::roll:

[Skobelev]

Ja dan zitten ze in Europa met die vluchtelingen opgeschept waar ze geen weet mee hebben, het systeem Europa was niet waterdicht gemaakt toen ze het opgericht hebben , die onnozelaars hebben geen clausule ingebouwd om hun Europees continent te beschermen bij eventuele buitenlandse extreme conflicten met 7 miljard mensen op de wereld dat waren ze vergeten .... mensen als Verhofstad , Merkel ect ....achten zich hoger dan de mensheid op aarde zij maken geen fouten nooit.:roll::roll:

Ook dat is snel opgelost. Sorteren op afkomst, gerechtvaardigde vluchtelingen kunnen blijven tot het conflict is opgelost, niet gerechtvaardigde, zeg maar economische vluchtelingen gaan het vliegtuig op terug naar land van herkomst. Wil het land van herkomst ze niet terug? No prob, dan blijven ze in dat land maar op de luchthaven in de transitzone zitten.

En ondertussen de dubbele nationaliteit van Turken in Europa vernietigen. Eens zien wat een grote muil de kalief van turkije dan zal opzetten.

[Bad Attila]

Ik wel. Turkije bij de EU is de quasi zekerheid dat het systeem implodeert. De groei in de jaren '90 naar het oosten toe was al veel te zwaar en veel te snel. Nog geen twee jaar geleden zegde Juncker nog -terecht volgens mij- dat we minstens 5 jaar stilstand nodig hebben.

Turkije speelt hier poker. En ze weten dat ze sterk staan. Je moet maar lef hebben : de oppositie muilkorven en dan drie dagen later op een europese top doodleuk versnelde toelating vragen (= eisen).

Dat ze extra geld eisen is niet meer dan normaal. Maar europa diktaten opleggen dat ze voor elke terugname ook 1 legale migrant moeten accepteren is al een serieuze brug te ver. Dat is onaanvaardbaar.
Hun lidmaatschap afdwingen vanuit een crisis is dat helemaal.

Ik schreef toch: "het is nu te vroeg"? :?

Voor het overige, volledig mee eens.

[Hypochonder]

Waarom doet Europa de grens met Turkije niet gewoon dicht? :?

Broekschijters...:roll:

Europa is vleugellam gemaakt door Merkel haar starre houding en de anderen die erbij staan en ernaar kijken.

[Dadeemelee]

Waarom doet Europa de grens met Turkije niet gewoon dicht? :?

Broekschijters...:roll:
Hoe ga je de zee tussen Turkije en Griekenland en Tussen Noord-Afrika en Italië afsluiten?

[Pandareus]

Hoe ga je de zee tussen Turkije en Griekenland en Tussen Noord-Afrika en Italië afsluiten?

Het is nu enkel wachten op iemand die gaat antwoorden dat de kustwacht die boten met vluchtelingen moet lek laten schieten & zinken.

[Boduo]

Europa is vleugellam gemaakt door Merkel haar starre houding en de anderen die erbij staan en ernaar kijken.

OK maar Merkel heeft geld, véél geld...
Hoe véél zouden "de anderen" hebben ?

[Skobelev]

Hoe ga je de zee tussen Turkije en Griekenland en Tussen Noord-Afrika en Italië afsluiten?

Met mijnen?

[TheFourHorsemen]

Het is nu enkel wachten op iemand die gaat antwoorden dat de kustwacht die boten met vluchtelingen moet lek laten schieten & zinken.

Zelfs beter dan verwacht!

Met mijnen?

[Anna List]

Hoe ga je de zee tussen Turkije en Griekenland en Tussen Noord-Afrika en Italië afsluiten?

met een militaire vloot, tiens. wat is daar zo bijzonder aan mss ?

zal een pak minder kostelijk zijn dan de pampers die er nu onder gelegd worden en een pak minder schadelijk op LT dan alle toegevingen aan sultan Erdogan!

[Anna List]

Het is nu enkel wachten op iemand die gaat antwoorden dat de kustwacht die boten met vluchtelingen moet lek laten schieten & zinken.

alsof d�*t de enige keuze zou zijn...

er zijn wel praktisch haalbare manieren om dit te stoppen én tegelijk te voorkomen dat er nog slachtoffers vallen

blijkbaar is het poco links niet zo belangrijk om te vermijden dat er nog meer mensen verdrinken.

[Dadeemelee]

met een militaire vloot, tiens. wat is daar zo bijzonder aan mss ?

zal een pak minder kostelijk zijn dan de pampers die er nu onder gelegd worden en een pak minder schadelijk op LT dan alle toegevingen aan sultan Erdogan!
Een nieuwe Atlantikwal: :-D

http://www.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi/dhtml_slides/11/atlantic_wall/img/slide03_atlantic_wall_624.jpg

[TheFourHorsemen]

met een militaire vloot, tiens. wat is daar zo bijzonder aan mss ?

zal een pak minder kostelijk zijn dan de pampers die er nu onder gelegd worden en een pak minder schadelijk op LT dan alle toegevingen aan sultan Erdogan!

En als men hen onderschept, wat dan? Men kan hen niet terug aan land brengen zonder de soevereiniteit van dat land in kwestie te schenden.

[Dadeemelee]

En als men hen onderschept, wat dan? Men kan hen niet terug aan land brengen zonder de soevereiniteit van dat land in kwestie te schenden.
Het is erg om te zeggen, maar meer schepen (zelfs militaire) gaat hen aansporen om de oversteek toch te maken. Ze maken meer kans om opgepikt te worden en heelhuids aan te komen.

[TheFourHorsemen]

Het is erg om te zeggen, maar meer schepen (zelfs militaire) gaat hen aansporen om de oversteek toch te maken. Ze maken meer kans om opgepikt te worden en heelhuids aan te komen.

Dat vrees ik ook. Het probleem is dat men ze na het oppikken, enkel maar in Europa kan afzetten.

[Skobelev]

En als men hen onderschept, wat dan? Men kan hen niet terug aan land brengen zonder de soevereiniteit van dat land in kwestie te schenden.

Tegenhouden, en laten dobberen tot ze vanzelf terug gaan.

[Johan Bollen]

NEWS FROM THE EXTORTION RACKET SUMMIT IN BRUSSELS

The only thing Sultan Erdogan and his vizir Davutoglu want is EU money. Lotsamoney.

The EU had “offered” – or the Sultan had extorted – 3 billion euros last November. Now it has ballooned to 6 billion euros over 3 years.

Erdogan has been complaining out loud he still ain’t got the cash.

Sultan and vizir, on top of it, are demanding a visa-free EU for 75 million Turks by June 1st; most EU members are having dreadful nightmares about it. They also want a restart of Turkey’s EU accession talks (most EU members want zero Turkey accession.)

Davutoglu also wants every Syrian returned to Turkey from the Greek islands (whatever; they’ll keep trying over and over) to be matched by one Syrian resettled in Europe (yet almost no one wants to resettle them.)

Davutoglu also promised Ankara will tackle people smuggling. No they won’t; their priority is war on the Kurds.

Turkey has received almost 3 million refugees. Almost 363,000 Syrians claimed asylum in Europe in 2015. Up to 2,000 refugees arrive in scattered Greek islands every day. Mostly from Syria, but also from Iraq and Afghanistan. All of them Empire of Chaos wars.

[Pandareus]

Zelfs beter dan verwacht!

Ja, ik was ook verrast. Mijnen, het is origineel.

[Skobelev]

Ja, ik was ook verrast. Mijnen, het is origineel.

Ken je die niet meer? Als je die in een krans rond Griekenland legt komt er niets meer door.

101586

[Charlie don't Surf]

Ken je die niet meer? Als je die in een krans rond Griekenland legt komt er niets meer door.

101586 ... tot het eerst cruiseschip op een losgeslagen mijn vaart ... :-)

[Dadeemelee]

... tot het eerst cruiseschip op een losgeslagen mijn vaart ... :-)
Een goede bijkomstigheid dus, daar zitten toch ook maar enkel profiteurs op :lol:

[Guinevere]

Ik wel. Turkije bij de EU is de quasi zekerheid dat het systeem implodeert. De groei in de jaren '90 naar het oosten toe was al veel te zwaar en veel te snel. Nog geen twee jaar geleden zegde Juncker nog -terecht volgens mij- dat we minstens 5 jaar stilstand nodig hebben.

Turkije speelt hier poker. En ze weten dat ze sterk staan. Je moet maar lef hebben : de oppositie muilkorven en dan drie dagen later op een europese top doodleuk versnelde toelating vragen (= eisen).

Dat ze extra geld eisen is niet meer dan normaal. Maar europa diktaten opleggen dat ze voor elke terugname ook 1 legale migrant moeten accepteren is al een serieuze brug te ver. Dat is onaanvaardbaar.
Hun lidmaatschap afdwingen vanuit een crisis is dat helemaal.

Geinig van Turkije. :lol:

We hebben trouwens ook geen visum nodig om naar Turkije te reizen, buiten een elektronisch, maar dat geldt ook voor bv. de VS.

Maar ik zie geen chantage, hoor. Waarom zou Turkije ZOMAAR voor illegale migranten vanuit overal opvang moeten voorzien of een asielaanvraag verplichten - zeker als die daar niet eens willen blijven en hun eindbestemming Europa is?
In de plaats van Turkije zouden we hetzelfde doen, dus al te veel verontwaardiging is misplaatst of hypocriet.

Het is gewoon pure politiek die je hier in actie ziet.

[Pandareus]

Geinig van Turkije. :lol:

We hebben trouwens ook geen visum nodig om naar Turkije te reizen, buiten een elektronisch, maar dat geldt ook voor bv. de VS.

Maar ik zie geen chantage, hoor. Waarom zou Turkije ZOMAAR voor illegale migranten vanuit overal opvang moeten voorzien of een asielaanvraag verplichten - zeker als die daar niet eens willen blijven en hun eindbestemming Europa is?
In de plaats van Turkije zouden we hetzelfde doen, dus al te veel verontwaardiging is misplaatst of hypocriet.

Het is gewoon pure politiek die je hier in actie ziet.

Je gaat niet in op de essentie van de zaak : Davutoglu stelt een voorwaarde die pure destabilisatie van europa beoogt. Met name aan de terugnameverplichting een equivalent aantal legale migraties uit syrië toelaten.

[quercus]

Je gaat niet in op de essentie van de zaak : Davutoglu stelt een voorwaarde die pure destabilisatie van europa beoogt. Met name aan de terugnameverplichting een equivalent aantal legale migraties uit syrië toelaten.

Als de Europeanen daar mee akkoord gaan, dan hoop ik (wellicht vergeefs) dat ze op zijn minst zo verstandig zullen zijn om aan die verplicht teruggenomen Syriërs slechts een tijdelijke verblijfsvergunning toe te kennen met er aan gekoppeld een door hen voor akkoord ondertekende verplichting tot terugkeer naar het land van herkomst zodra de rust daar hersteld is.

[Guinevere]

Je gaat niet in op de essentie van de zaak : Davutoglu stelt een voorwaarde die pure destabilisatie van europa beoogt. Met name aan de terugnameverplichting een equivalent aantal legale migraties uit syrië toelaten.

Turkije is 1 land. Europese Unie is 28 landen.

Wie wordt er hier gedestabiliseerd...?

[Zipper]

Geinig van Turkije. :lol:

We hebben trouwens ook geen visum nodig om naar Turkije te reizen, buiten een elektronisch, maar dat geldt ook voor bv. de VS.

Maar ik zie geen chantage, hoor. Waarom zou Turkije ZOMAAR voor illegale migranten vanuit overal opvang moeten voorzien of een asielaanvraag verplichten - zeker als die daar niet eens willen blijven en hun eindbestemming Europa is?
In de plaats van Turkije zouden we hetzelfde doen, dus al te veel verontwaardiging is misplaatst of hypocriet.

Het is gewoon pure politiek die je hier in actie ziet

Ja, t'is niet de eerste keer, dat je het opneemt voor gangsters.

[Pandareus]

Als de Europeanen daar mee akkoord gaan, dan hoop ik (wellicht vergeefs) dat ze op zijn minst zo verstandig zullen zijn om aan die verplicht teruggenomen Syriërs slechts een tijdelijke verblijfsvergunning toe te kennen met er aan gekoppeld een door hen voor akkoord ondertekende verplichting tot terugkeer naar het land van herkomst zodra de rust daar hersteld is.

Ik vraag me af waarop Michel I wacht om de verblijfsvergunning onder het vluchtelingenverdrag in de tijd te limiteren...
Dat zou al een positieve stap zijn.

[TREBRON]

Wat de Turken nu doen stel ik gelijk met het bestelen van een lijk na een ongeval. Smerig................
Ik vraag me af , als er jaarlijks 6 miljard besteed wordt om de Europese grenzen waterdicht te houden i.p.v. het aan de Turken te geven, die vermoedelijk volgend jaar nog meer gaan vragen, of we er niet beter zouden mee zijn?

[Zipper]

Wat de Turken nu doen stel ik gelijk met het bestelen van een lijk na een ongeval. Smerig................
Ik vraag me af , als er jaarlijks 6 miljard besteed wordt om de Europese grenzen waterdicht te houden i.p.v. het aan de Turken te geven, die vermoedelijk volgend jaar nog meer gaan vragen, of we er niet beter zouden mee zijn?

is puur politiek gangsterisme.

[Pandareus]

Turkije is 1 land. Europese Unie is 28 landen.

Wie wordt er hier gedestabiliseerd...?

Turkije is een buurland, die zullen geen minuut aarzelen om die mensen na het einde van het conflict te repatriëren en door de proximiteit stelt dat geen grote problemen. Jij weet even goed als ik dat diegenen die in europa raken voor het overgrote deel nooit meer weg zullen gaan en dat europese landen niet in staat zijn om honderdduizenden mensen gedwongen te repatriëren.

[de vuile muilekoek]

Hoe ga je de zee tussen Turkije en Griekenland en Tussen Noord-Afrika en Italië afsluiten?

Met gevecht schepen het leger inzetten, heel de tijd midden op zee varen geen kat meer door laten . voil�* opgelost.

[quercus]

Met gevecht schepen het leger inzetten, heel de tijd midden op zee varen geen kat meer door laten . voil�* opgelost.
In de Griekse wateren een goed toegeruste Nato-vloot van snelle patrouilleschepen laten circuleren. Alles wat in rubber- of andere bootjes komt aanvaren stante pede rechtsomkeer doen maken. Bovendien kunnen die schepen nog eens met drones worden toegerust om een nog betere verkenning toe te laten.

[Guinevere]

Turkije is een buurland, die zullen geen minuut aarzelen om die mensen na het einde van het conflict te repatriëren en door de proximiteit stelt dat geen grote problemen. Jij weet even goed als ik dat diegenen die in europa raken voor het overgrote deel nooit meer weg zullen gaan en dat europese landen niet in staat zijn om honderdduizenden mensen gedwongen te repatriëren.

Lol, ik weet van niets. Insinuaties zijn geen wetmatigheden. Daarbij moet Turkije niet boeten omdat Europa z'n interne huishouding niet op orde zet of krijgt ofzoiets.

[Guinevere]

Ja, t'is niet de eerste keer, dat je het opneemt voor gangsters.

Wat krijgen we nu, laster en eerroof? 8O

[Dadeemelee]

Met gevecht schepen het leger inzetten, heel de tijd midden op zee varen geen kat meer door laten . voil�* opgelost.

In de Griekse wateren een goed toegeruste Nato-vloot van snelle patrouilleschepen laten circuleren. Alles wat in rubber- of andere bootjes komt aanvaren stante pede rechtsomkeer doen maken. Bovendien kunnen die schepen nog eens met drones worden toegerust om een nog betere verkenning toe te laten.
Een kapitein die dat doet komt gegarandeerd voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.

[Zipper]

Wat krijgen we nu, laster en eerroof? 8O

wat is er dan zo lasterlijk, om de Turkse regering een bende gangsters te noemen ??

[de vuile muilekoek]

In de Griekse wateren een goed toegeruste Nato-vloot van snelle patrouilleschepen laten circuleren. Alles wat in rubber- of andere bootjes komt aanvaren stante pede rechtsomkeer doen maken. Bovendien kunnen die schepen nog eens met drones worden toegerust om een nog betere verkenning toe te laten.

Allee ben blij dat er nog iemand gelijk denkt , ik dacht al dat ik zot geworden was :roll: maar toen dacht ik in mijn jeugdjaren schoten ze diegene die over de muur wilden van Oost Duitsland gewoon dood....ewel ja en nu zitten die onnozelaars te wikken & wegen voor een bootje mensenleven...:roll: wat is dat allemaal ....feitelijk :roll::roll:

[de vuile muilekoek]

Een kapitein die dat doet komt gegarandeerd voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.

bij de volgende krijgen ze waarschijnlijk Wilders aan de macht daar aan Den Haag :roll::roll: wie weet t' leven kan nogal:roll: verkeren...

[de vuile muilekoek]

In de Griekse wateren een goed toegeruste Nato-vloot van snelle patrouilleschepen laten circuleren. Alles wat in rubber- of andere bootjes komt aanvaren stante pede rechtsomkeer doen maken. Bovendien kunnen die schepen nog eens met drones worden toegerust om een nog betere verkenning toe te laten.

Bah ja wat redeneren wij nu verkeerd ? Den Haag op straf voor die kapitein ? voor met een schip de zee wat af te varen ?? wat is er verkeerd aan??

[quercus]

Een kapitein die dat doet komt gegarandeerd voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.
O.k. dan. De bemanning neemt de vluchtelingen aan boord, zet ze af in Pireus vanwaar ze stante pede per vliegtuig of per helikopter naar Turkije worden versast. En als Turkije niet akkoord gaat, dan worden enkele nagenoeg verlaten Griekse eilanden uitgepikt en worden ze daar gedropt. Met andere woorden: het systeem dat Australië toepast. Wanneer aldaar een of ander al of niet krakkemikkig vaartuig voor de kust opduikt wordt het onmiddellijk opgesleept door de Australische kustwacht naar een eiland dat voor de kust ligt. Ongevraagd komen ze bij de Australiërs er niet in.

[DucDEnghien]

O.k. dan. De bemanning neemt de vluchtelingen aan boord, zet ze af in Pireus vanwaar ze stante pede per vliegtuig of per helikopter naar Turkije worden versast. En als Turkije niet akkoord gaat, dan worden enkele nagenoeg verlaten Griekse eilanden uitgepikt en worden ze daar gedropt. Met andere woorden: het systeem dat Australië toepast. Wanneer aldaar een of ander al of niet krakkemikkig vaartuig voor de kust opduikt wordt het onmiddellijk opgesleept door de Australische kustwacht naar een eiland dat voor de kust ligt. Ongevraagd komen ze bij de Australiërs er niet in.

Dat is niet het systeem dat Australië toepast.

[quercus]

Dat is niet het systeem dat Australië toepast.
Vertel jij het dan maar eens.

[de vuile muilekoek]

Dat is niet het systeem dat Australië toepast.

ik denk van wel een reportage gezien tijdje geleden op tv ...kan ook paar maand geleden geweest zijn,:roll:

[Pandareus]

Een kapitein die dat doet komt gegarandeerd voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.

Dat is het voordeel van cafépraat als oplossing : daar is geen internationaal recht... Aan den toog kan alles.

[Pandareus]

Allee ben blij dat er nog iemand gelijk denkt , ik dacht al dat ik zot geworden was :roll: maar toen dacht ik in mijn jeugdjaren schoten ze diegene die over de muur wilden van Oost Duitsland gewoon dood....ewel ja en nu zitten die onnozelaars te wikken & wegen voor een bootje mensenleven...:roll: wat is dat allemaal ....feitelijk :roll::roll:

Pleidooi om dat bootje vol vluchtelingen dan maar gewoon te doen zinken ? Effe uitroeien ? Is dat het ?
Besef je wel voor wat je hier zit te pleiten ?

[Pandareus]

O.k. dan. De bemanning neemt de vluchtelingen aan boord, zet ze af in Pireus vanwaar ze stante pede per vliegtuig of per helikopter naar Turkije worden versast. En als Turkije niet akkoord gaat, dan worden enkele nagenoeg verlaten Griekse eilanden uitgepikt en worden ze daar gedropt. Met andere woorden: het systeem dat Australië toepast. Wanneer aldaar een of ander al of niet krakkemikkig vaartuig voor de kust opduikt wordt het onmiddellijk opgesleept door de Australische kustwacht naar een eiland dat voor de kust ligt. Ongevraagd komen ze bij de Australiërs er niet in.

Zonder voorafgaandelijk akkoord van de turken is een push back niet mogelijk.
Het klinkt allemaal zo eenvoudig, maar geloof je voor één seconde dat een europese lidstaat mensen op een onbewoond eiland gaat droppen ? Dat is gewoon een andere naam voor een concentratiekamp. Totaal onrealistisch.

[quercus]

Pleidooi om dat bootje vol vluchtelingen dan maar gewoon te doen zinken ? Effe uitroeien ? Is dat het ?
Besef je wel voor wat je hier zit te pleiten ?
Neen, het hoeft niet zo extreem te zijn. Maar wel streng? Australië, een immigratieland bij uitstek, is daarin zeer consequent.

[Pandareus]

Neen, het hoeft niet zo extreem te zijn. Maar wel streng? Australië, een immigratieland bij uitstek, is daarin zeer consequent.

Ga dan eens in op wat slimme muilekoek schrijft : als een kapitein gewoon met een bootje over en weer zit te varen gaat dat nul komma nul vluchtelingenboten tegenhouden.
De vraag is : vuren ze erop, of niet. Die smokkelaars weten dat binnen de 24u te evalueren, en de betrokkenen zijn radeloos en bereid er het gevaar voor bij te nemen.
De praktijk is nu simpel : al onze schepen die daar zijn houden niets tegen, en faciliteren de overtocht doordat zij diegenen die op rommelbootjes het wagen op zee redden. De vele duizenden die op rubberboten met ultra krachtige motoren worden afgezet in griekenland worden niet tegengehouden. De hele oefening is nutteloos, behalve dan vanuit het perspectief dat er minder verdrinken.
Dit verhaal kan men niet benaderen vanuit simplismen, zoals vuile lekkerkoek doet.

[eno2]

De EU is niet democratisch zolang de macht niet bij het rechtstreeks verkozen parlement ligt en uit het parlement geen EU regering gevormd wordt die samengesteld wordt en bestuurt volgens het meerderheidsprincipe.

[eno2]

Waar is de "Je suis Zaman" nu? :-(

De ene redactie is niet de andere...

Akkoord. Dit is staatsterrorisme.

[quercus]

Ga dan eens in op wat slimme muilekoek schrijft : als een kapitein gewoon met een bootje over en weer zit te varen gaat dat nul komma nul vluchtelingenboten tegenhouden.
De vraag is : vuren ze erop, of niet. Die smokkelaars weten dat binnen de 24u te evalueren, en de betrokkenen zijn radeloos en bereid er het gevaar voor bij te nemen.
De praktijk is nu simpel : al onze schepen die daar zijn houden niets tegen, en faciliteren de overtocht doordat zij diegenen die op rommelbootjes het wagen op zee redden. De vele duizenden die op rubberboten met ultra krachtige motoren worden afgezet in griekenland worden niet tegengehouden. De hele oefening is nutteloos, behalve dan vanuit het perspectief dat er minder verdrinken.
Dit verhaal kan men niet benaderen vanuit simplismen, zoals vuile lekkerkoek doet.
Wanneer zulk een stricte bewaking van de territoriale wateren wordt in gang gezet moeten er natuurlijk voorafgaandelijk nauwkeurige afspraken worden gemaakt. Onder meer (en vooral) wat moet er gebeuren met migranten die met een boot(je) worden tegengehouden? Ik denk dat er slechts één oplossing is: ze aan boord nemen. Wat Muilekoek aanhaalde i.v.m. de DDR en de Vopo grensbewakers, namelijk schieten op vluchtelingen, is weliswaar écht gebeurd maar de DDR was, ondanks haar naam, allesbehalve een democratisch regime. Maar een Europese of Nato-vloot kan zich dergelijke zottigheden niet permitteren.
Ik denk dat de betere oplossing erin zou bestaan die opgeviste migranten in Griekenland te blokkeren in zo comfortabel mogelijke omstandigheden. We zijn het dan allemaal aan de Grieken verschuldigd om een adequate steun te verlenen en hen op alle mogelijke manieren te helpen. Want, laten we eerlijk zijn, we kunnen de Grieken met die last niet alleen opzadelen. Ik ben ervan overtuigd dat dan de stroom migranten van uit Turkije vrij snel zou droogvallen. De smartphones zouden vlug bovengehaald worden om het land van herkomst te verwittigen dat de Balkanroute definitief afgesloten is. Wat niet belet dat we de Turken ook nog verder kunnen helpen met het opzetten (en financieren) van opvangkampen. Maar we mogen langs geen kanten toegeven aan hun chantage.

[eno2]

Het opzet van Merkel en Tsipras en Erdogan lijkt me verstandiger. Ophouden in Griekenland kan niet. Dan heeft Schengen er gelegen. Dat gaat Merkel met hand en tand vermijden.

[Thuleander]

De Eurocucks zijn reeds maanden geleden naar de onderhandelingstafel gegaan met het a priori dat Turkije mocht bepalen hoeveel migranten er Europa zouden binnenstromen.
Enkele extreemrechtse neonazi babyverdrinkers waarschuwden toen dat Erdogan hen waarschijnlijk de kleren van het lijf zou chanteren.
Gelukkig luistert er niemand naar extreemrechtse neonazi babyverdrinkers.

[Dadeemelee]

De Eurocucks zijn reeds maanden geleden naar de onderhandelingstafel gegaan met het a priori dat Turkije mocht bepalen hoeveel migranten er Europa zouden binnenstromen.
Enkele extreemrechtse neonazi babyverdrinkers waarschuwden toen dat Erdogan hen waarschijnlijk de kleren van het lijf zou chanteren.
Gelukkig luistert er niemand naar extreemrechtse neonazi babyverdrinkers.
Het laatste wat ik wil doen is Erdogan verdedigen en ze mogen absoluut niet bij de EU, maar...

Turkije zit nu wel met ongeveer 2 miljoen vluchtelingen (ik kan er een miljoen naast zitten).
Als ik president van Turkije was zou ik net hetzelfde doen: vragen om geld en hulp of anders vrolijk die vluchtelingen laten gaan naar waar ze maar willen.

[Pandareus]

Wanneer zulk een stricte bewaking van de territoriale wateren wordt in gang gezet moeten er natuurlijk voorafgaandelijk nauwkeurige afspraken worden gemaakt. Onder meer (en vooral) wat moet er gebeuren met migranten die met een boot(je) worden tegengehouden? Ik denk dat er slechts één oplossing is: ze aan boord nemen. Wat Muilekoek aanhaalde i.v.m. de DDR en de Vopo grensbewakers, namelijk schieten op vluchtelingen, is weliswaar écht gebeurd maar de DDR was, ondanks haar naam, allesbehalve een democratisch regime. Maar een Europese of Nato-vloot kan zich dergelijke zottigheden niet permitteren.
Ik denk dat de betere oplossing erin zou bestaan die opgeviste migranten in Griekenland te blokkeren in zo comfortabel mogelijke omstandigheden. We zijn het dan allemaal aan de Grieken verschuldigd om een adequate steun te verlenen en hen op alle mogelijke manieren te helpen. Want, laten we eerlijk zijn, we kunnen de Grieken met die last niet alleen opzadelen. Ik ben ervan overtuigd dat dan de stroom migranten van uit Turkije vrij snel zou droogvallen. De smartphones zouden vlug bovengehaald worden om het land van herkomst te verwittigen dat de Balkanroute definitief afgesloten is. Wat niet belet dat we de Turken ook nog verder kunnen helpen met het opzetten (en financieren) van opvangkampen. Maar we mogen langs geen kanten toegeven aan hun chantage.

Je posting loopt over van goede bedoelingen, maar botst op de realiteiten die beleidsmakers mee moeten omgaan. Je zit hier met een pak aan tegengestelde belangen : grenslanden zoals italië of griekenland krijgen het grootste deel van de vluchtelingen en de rest van europa zegt : "dat is erg hee..."
Die kruipen dan vanuit zelfbescherming in de rol dat ze nauwlijks nog registreren en de sluizen open zetten. Dit IS niet te managen. Elk land kijkt enkel nog naar zichzelf, en wil de hete aardappel doorschuiven. De ex-oostbloklanden doen het gewoon wat schaamtelozer.

[quercus]

De Eurocucks zijn reeds maanden geleden naar de onderhandelingstafel gegaan met het a priori dat Turkije mocht bepalen hoeveel migranten er Europa zouden binnenstromen.
Enkele extreemrechtse neonazi babyverdrinkers waarschuwden toen dat Erdogan hen waarschijnlijk de kleren van het lijf zou chanteren.
Gelukkig luistert er niemand naar extreemrechtse neonazi babyverdrinkers.
Of het nu van "extreemrechtse neonazi babyverdrinkers" komt of niet, feit is dat de Turken ons inderdaad chanteren, en geen klein beetje. We bieden hen twee miljard, ze eisen er drie. Bovendien eisen ze toegang tot de EU. Europa moet kost wat kost de Turken uit de EU buiten houden. Als die erin geraken, wat belet het land van de Ayatollahs nog om ook te pogen een voet tussen de EU-deur te krijgen?

[Pandareus]

Het laatste wat ik wil doen is Erdogan verdedigen en ze mogen absoluut niet bij de EU, maar...

Turkije zit nu wel met ongeveer 2 miljoen vluchtelingen (ik kan er een miljoen naast zitten).
Als ik president van Turkije was zou ik net hetzelfde doen: vragen om geld en hulp of anders vrolijk die vluchtelingen laten gaan naar waar ze maar willen.

Dat hij vraagt en eist om extra geld is niet meer dan normaal : hij moet de shit opkuisen. Maar de eis om een contingent syriërs in ruil te moeten opnemen in europa in ruil voor re-admisssie van afgewezen vluctelingen is perfide. Zo doet hij dat buurland uit het oude ottomaase rijk gewoon doodbloeden via migratie. Niemand zal ooit terugkeren onder dergelijke condities. Erdogan belazert de boel en heeft een eigen agenda.

[Dadeemelee]

Dat hij vraagt en eist om extra geld is niet meer dan normaal : hij moet de shit opkuisen. Maar de eis om een contingent syriërs in ruil te moeten opnemen in europa in ruil voor re-admisssie van afgewezen vluctelingen is perfide. Zo doet hij dat buurland uit het oude ottomaase rijk gewoon doodbloeden via migratie. Niemand zal ooit terugkeren onder dergelijke condities. Erdogan belazert de boel en heeft een eigen agenda.
Ja als we die binnenlaten, die krijgen allemaal asiel en die gaan nooit meer terug. Ik hoop dat 'onze' onderhandelaars een beetje bij hun verstand zijn.

[quercus]

Je posting loopt over van goede bedoelingen, maar botst op de realiteiten die beleidsmakers mee moeten omgaan. Je zit hier met een pak aan tegengestelde belangen : grenslanden zoals italië of griekenland krijgen het grootste deel van de vluchtelingen en de rest van europa zegt : "dat is erg hee..."
Die kruipen dan vanuit zelfbescherming in de rol dat ze nauwlijks nog registreren en de sluizen open zetten. Dit IS niet te managen. Elk land kijkt enkel nog naar zichzelf, en wil de hete aardappel doorschuiven. De ex-oostbloklanden doen het gewoon wat schaamtelozer.
Er zullen aan die kwestie nog vele nachtelijke uren in het Justus Lipsius gebouw moeten gesleten worden. Feit is dat voor wat de buitengrenzen betreft er absoluut een duidelijk overeengekomen solidariteit tussen de EU-landen moet vastgelegd worden. De Zuid-Europese flank is uitermate kwetsbaar en we kunnen de verantwoordelijkheid niet uitsluitend afschuiven op Grieknland, Italië, Spanje enz. Hun kust is ook onze grens.

[Thuleander]

Turkije zit nu wel met ongeveer 2 miljoen vluchtelingen (ik kan er een miljoen naast zitten).

Oei.
Het lijkt erop dat Turkije dan een probleem heeft blijkbaar.


Als ik president van Turkije was zou ik net hetzelfde doen: vragen om geld en hulp

Waarom vragen ze geen hulp aan hun islamitische buurlanden of de rijke golfstaten?
Waar is de solidariteit tussen de moslims?


of anders vrolijk die vluchtelingen laten gaan naar waar ze maar willen.

Wel, dat Turkije dat dan maar doet.
Landen als Polen en Hongarije bewijzen dat je daar niet per se last van hoeft te hebben.

[Dadeemelee]

Oei.
Het lijkt erop dat Turkije dan een probleem heeft blijkbaar.

Waarom vragen ze geen hulp aan hun islamitische buurlanden of de rijke golfstaten?
Waar is de solidariteit tussen de moslims?

In de andere (moslim-)buurlanden zit het ook al vol met Syrische vluchtelingen.
In Jordanie (minder inwoners en ontiegelijk armer dan België) zitten er in 1 kamp 150,000

http://www.knack.be/nieuws/wereld/syrisch-vluchtelingenkamp-is-vijfde-grootste-stad-van-jordanie/article-normal-93290.html

[Pandareus]

Er zullen aan die kwestie nog vele nachtelijke uren in het Justus Lipsius gebouw moeten gesleten worden. Feit is dat voor wat de buitengrenzen betreft er absoluut een duidelijk overeengekomen solidariteit tussen de EU-landen moet vastgelegd worden. De Zuid-Europese flank is uitermate kwetsbaar en we kunnen de verantwoordelijkheid niet uitsluitend afschuiven op Grieknland, Italië, Spanje enz. Hun kust is ook onze grens.

Pijnlijke vaststelling is dat er een grote groep relatief nieuwe EU landen die evidentie niet willen zien... Ik vind Charles Michel zijn uitdrukking over "bancontact solidariteit" eigenlijk wel goed gekozen.

[quercus]

In de andere (moslim-)buurlanden zit het ook al vol met Syrische vluchtelingen.
In Jordanie (minder inwoners en ontiegelijk armer dan België) zitten er in 1 kamp 150,000

http://www.knack.be/nieuws/wereld/syrisch-vluchtelingenkamp-is-vijfde-grootste-stad-van-jordanie/article-normal-93290.html
Libanon en Jordanië zijn dan ook de enige arabische moslimlanden die een dik pak migranten opvangen. De rest, Saoedi-Arabië, de Golf-emiraten, Koweit, Qatar, Oman enz. verroeren geen vin.

[Bad Attila]

Er zullen aan die kwestie nog vele nachtelijke uren in het Justus Lipsius gebouw moeten gesleten worden. Feit is dat voor wat de buitengrenzen betreft er absoluut een duidelijk overeengekomen solidariteit tussen de EU-landen moet vastgelegd worden. De Zuid-Europese flank is uitermate kwetsbaar en we kunnen de verantwoordelijkheid niet uitsluitend afschuiven op Grieknland, Italië, Spanje enz. Hun kust is ook onze grens.

Hier geef ik jou 100% gelijk in.

[Dadeemelee]

Libanon en Jordanië zijn dan ook de enige arabische moslimlanden die een dik pak migranten opvangen. De rest, Saoedi-Arabië, de Golf-emiraten, Koweit, Qatar, Oman enz. verroeren geen vin.
Turkije, Jordanie en Libanon zijn niet toevallig buurlanden van Syrie en Irak. ;-)

De andere arabische landen zijn dus een beetje in hetzelfde schuitje als de EU en ik dacht dat er daar, oa Saoudi Arabie, ook al veel zitten.

Moest het conflict in Syrie en Irak sneller opgelost zijn, zouden die vluchtelingen in de buurlanden gebleven zijn en nadien naar hun land teruggekeerd.

Hét probleem is dat het veel te lang duurt, die mensen in de vluchtelingenkampen zoeken andere oplossingen en gaan naar elders migreren.

DUS: komaf maken met IS!

[Reverberation]

De farce die de EU is gaat rustig door... men knielt en knielt en slaagt er niet in een oplossing te vinden.

Eerst had je Frankrijk dat SA erkentelijk bedankt in hun strijd tegen terrorisme... jawel! :lol:

http://www.middleeasteye.net/news/france-honours-saudi-crown-prince-fighting-terrorism-1880341599

http://www.niburu.co/images/2016/mar/do1.jpg

Afgelopen vrijdag ontving de Saoedische kroonprins Mohammed bin Naif uit handen van de Franse president Hollande de Legioen van Eer (Légion d'Honneur) onderscheiding (hoogste Franse onderscheiding) voor zijn pogingen om extremisme en terrorisme in de regio en in de wereld te bestrijden. Dit is dus hetzelfde land dat formeel minder dan vier maanden geleden werd aangevallen door terroristen die exact dezelfde geloofsvariatie aanhangen zoals die door Saoedi Arabië word onderwezen.


En nu gaat Merkel met haar schoothondjes Rutte, Michel en co door de knieeen voor Erdogan, de man die :

1 - Een lucratief olie handeltje voert met IS.

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-28/isis-oil-trade-full-frontal-raqqas-rockefellers-bilal-erdogan-krg-crude-and-israel-c

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-25/meet-man-who-funds-isis-bilal-erdogan-son-turkeys-president

https://www.rt.com/news/324263-russia-briefing-isis-funding/

2 - Al Nusra strijders optrommelt om in Noord Syrie de Koerden (VS bondgenoten) te bestrijden.

https://www.rt.com/news/334483-turkey-nusra-ypg-exclusive/

3 - Elke kritische pers in zijn eigen land aan banden legt.

Geen link nodig dacht ik.

Zoals we weten lag er al een voorlopige slottekst, maar die werd strikt door Merkel afgewezen omdat daarin de Balkanroute voor migranten voor gesloten werd verklaard. Samen met Nederland, dat op dit moment EU-voorzitter is, en Turkije presenteerde Merkel haar eigen, op veel punten totaal andere voorstel. Vooral het feit dat Merkel, die eigenlijk namens de EU had moeten onderhandelen, zich met Nederland aan de kant van de Turken schaarde, zorgde bij veel andere lidstaten voor verbijstering.

Frankrijk wijst de visumvrijheid voor 80 miljoen islamistische Turken af, en de Oost Europese Visegrad landen willen na Köln geen quota accepteren. Oostenrijk en Scandinavië houden ondanks enorme druk van Merkel en Brussel hun grenzen grotendeels gesloten. En Groot Brittannië zal alles blokkeren wat het referendum over het EU-lidmaatschap tot een nog groter ‘gevaar’ maakt.

De top kon dus enkel op een absolute ramp uitlopen, tenzij men er –zoals de EU al jaren doet- alsnog het predicaat ‘succes’ op plakte door met een extreem onduidelijk en ondoorzichtig (voorlopig) ‘verdrag’ te komen, waar behalve de opstellers niemand ook maar een touw aan kan vastknopen.

Waauw!

En men blijft dit slikken...

Besef goed dat als die visumplicht voor Turken wordt afgeschaft dit rampzalig zal zijn voor de Europese burgers, samen met de niet aflatende vluchtelingenstroom wordt de krankzinnige pocopolitiek echt een islamisering van Europa.

http://xandernieuws.punt.nl/_contentimages/2016-03-08-14-11-28.merkel%20erdogan%2002a.jpg

Erdogan wordt defacto de legale mensensmokkelaar voor de EU!

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi

https://i1.wp.com/niburu.co/images/2015/nov/kalergi1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/COYha3-XAAAXehB.png

https://pbs.twimg.com/media/COVURpAWgAELLF8.png

De gemiddelde iphoneBelg wordt terug in slaap gewiegd door de VRT natuurlijk :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43277?video=1.2594720

Die volgt allang niet meer.

[eno2]

De Turken beletten illegale emigratie en nemen de illegalen terug, de EU neemt de rechthebbende oorlogsvluchtelingen op, mooie filtering.

Of de massadeportaties die daaruit volgen, legaal zijn, moet nog blijken.

Voor wat de Turkse chantage betreft, de toetreding is op lange termijn, en blijft gegarandeerd gebakken lucht. Laat ze ondertussen maar versneld onderhandelen.

[eno2]

De andere arabische landen zijn dus een beetje in hetzelfde schuitje als de EU en ik dacht dat er daar, oa Saoudi Arabie, ook al veel zitten.


De Saoedi's reikten 100000 verblijfsvergunningen uit aan Syrische vluchtelingen en steunden Syrische vluchtelingen in Jordanië en Libanon.

[omaplop]

Als ik alle cijfers van Syrische inwoners samentel, dan telt dit land, niettegenstaande de vele dodelijke slachtoffers tegenwoordig meer inwoners dan vroeger.

[Reverberation]

De Turken beletten illegale emigratie en nemen de illegalen terug, de EU neemt de rechthebbende oorlogsvluchtelingen op, mooie filtering.

Of de massadeportaties die daaruit volgen, legaal zijn, moet nog blijken.

Voor wat de Turkse chantage betreft, de toetreding is op lange termijn, en blijft gegarandeerd gebakken lucht. Laat ze ondertussen maar versneld onderhandelen.

Goed, we gaan het nog een laatste keer aantonen :

http://www.aljazeera.com/news/2015/11/easy-buy-syrian-passport-facebook-151121124233394.html

When a man who blew himself up in the attacks on Paris last week was found to be in possession of a fake Syrian passport, it highlighted just how easy it was to come by such a thing.

Obtaining a fake Syrian passport appears not very difficult at all in the Turkish city of Istanbul, for example - a place many Syrian and Iraqi refugees call home.

I did not have to pay a deposit or sign any papers. All I had to do was give the seller my name, the date and place of my birth, and a photo.

Hasan, Syrian refugee

Facebook, Twitter and other forums are full of posts and ads offering refugees of any nationality counterfeit Syrian passports, birth certificates, international driving licences - and even college degrees.

Tot zover de "legale migratie"


http://www.zerohedge.com/news/2016-02-08/we-can-put-refugees-buses-leaked-memo-shows-erdogan-blackmailed-europe-billions


In internal EU memo obtained by Greek media reveals the blatant Turkish blackmail on the refugee crisis. The memo contains a summary of the dialogue between Turkish President Recep Tayyip Erdogan with European Commissioner Jean Claude Juncker and President of the European Council Donald Tusk on 16th November 2015 during the G20 Summit in Antalya, Turkey. The three Presidents were discussing the Action Plan to tackle the Refugees and Migrants Crisis.

According to the memo, the bargain was hard and Turkey demanded 30 billion euro from the European Union in order to refrain from sending refugees and migrants to Europe through Greece.

EU’s offer was 3 billion euro in two years, but Erdogan demanded 3 billion euro per year.

In addition, Ankara threatened, that if the EU does not link the refugee issue to Turkey’s EU accession then it would:

1. Send buses full of refugees to Europe via Greece and Bulgaria and will let 10,000-15,000 refugees drown on its shores.

2. Turkey does not accept the 3 billion euro for two years he had agreed with and wants 3 billion a year at least, otherwise there will be no agreement.

3. Requests opening all accession funds soon and non instructions from the European Commission.

4. The European Commission deliberately delayed the publication of Turkey’s progress report, at the same Erdogan’s request to help him win the election.

Me dunkt dat het K&K subforum een beter biotoop voor je is, zoals iedereen daar kan volgen, het lezen van aangegeven bronnen en heel wat andere zaken lijken daar minder vereist.

De Saoedi's reikten 100000 verblijfsvergunningen uit aan Syrische vluchtelingen en steunden Syrische vluchtelingen in Jordanië en Libanon.

Dat bericht dateert van september 2015 zonder enige adequate bevestiging van externe bronnen, men vindt gwn een vage statement, een anonieme bron binnen het Saoudische regime sprak hierover met een Saoudi van een Saoudisch persagentschap...

An official from Saudi Arabia’s ministry of foreign affairs, cited by the official Saudi press agency, said the country did not want “to show off or brag in the media” about its response to Syria, where civil war began four years ago.

“However, it sees the importance of clarifying these efforts in response to false and misleading media reports about the kingdom,” the unnamed official said.

http://www.theguardian.com/world/2015/sep/12/saudi-arabia-says-reports-of-its-syrian-refugee-response-false-and-misleading

https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=100000+saudi+permits+for+syrians

Nuff said...

[dewanand]

Ik wel. Turkije bij de EU is de quasi zekerheid dat het systeem implodeert. De groei in de jaren '90 naar het oosten toe was al veel te zwaar en veel te snel. Nog geen twee jaar geleden zegde Juncker nog -terecht volgens mij- dat we minstens 5 jaar stilstand nodig hebben.

Turkije speelt hier poker. En ze weten dat ze sterk staan. Je moet maar lef hebben : de oppositie muilkorven en dan drie dagen later op een europese top doodleuk versnelde toelating vragen (= eisen).

Dat ze extra geld eisen is niet meer dan normaal. Maar europa diktaten opleggen dat ze voor elke terugname ook 1 legale migrant moeten accepteren is al een serieuze brug te ver. Dat is onaanvaardbaar.
Hun lidmaatschap afdwingen vanuit een crisis is dat helemaal.


Miaauw, miaauw, namastiaauw Pandareus;8020000,

ja die turken spelen met de domme europeanen nu stuivertje verwisselen. Het moslim water naar zee dragen anale verkrachtingsspel.

ach als het systeem instort, ontstaan er hongersnoden, en de maag is de zilverklep van elke (binnenlandse volks (blank extreem rechts dus)) revolutie, dit was duizenden jaren zo dus nu ook.

En rechtse volksrevoluties zijn vanuit biologisch oogpunt gezien super natuurlijk, noodzakelijk en super gezond in elke mensapentoop. Dus nu hopen dat het snel zover komt.

Wilders is niet extreem rechts genoeg, nee hij lijkt op een pion van de joden, de mossad in feite en hij is niet Radicaal Pro White Race, dus hij moet vervangen worden door krachtigere Pro White Race leiders zoals bijvoorbeeld onze Wieroe, de Katten Fuhrer he uit Delft kennisstad.

hoor ik iemand al roepen::lol::lol::lol::lol:

Heil de Katten Fuhrer Wieroe met zijn Hindoe nazi Katten legertje van miljoenen slapende cellen in luie, warme mandjes bij de open haarden??? :evil::evil::evil::evil:

[eno2]

Goed, we gaan het nog een laatste keer aantonen :

http://www.aljazeera.com/news/2015/11/easy-buy-syrian-passport-facebook-151121124233394.html

Ik vind het bestaan van valse paspoort maffia's geen argument, die hebben altijd bestaan en zullen altijd bestaan.


http://www.zerohedge.com/news/2016-02-08/we-can-put-refugees-buses-leaked-memo-shows-erdogan-blackmailed-europe-billions


Me dunkt dat het K&K subforum een beter biotoop voor je is, zoals iedereen daar kan volgen, het lezen van aangegeven bronnen en heel wat andere zaken lijken daar minder vereist.8O

Ik heb zeker twintig keer meer tijd doorgebracht buiten K&K dan jij.

Jij kan daar ook gemakkelijker jouw ongecontroleerde geruchten kwijt.

Ondertussen heeft Erdogan gesettled voor 6 miljard. Ver van de beweerde zestig. Misschien heeft ie niet zwaar genoeg gechanteerd?



Dat bericht dateert van september 2015 zonder enige adequate bevestiging van externe bronnen, men vindt gwn een vage statement, een anonieme bron binnen het Saoudische regime sprak hierover met een Saoudi van een Saoudisch persagentschap...

Je vindt dat bericht in verschillende andere bronnen dan The Guardian. Onder meer Wiki. Ik ben geen vriend van de Saoedi's, maar het lijkt me wel aannemelijk. Ze steunen liever anderen met geld. Bovendien werkten en woonden er al 100000 Syriërs daar. voordat die 100000 er bijkwamen.



http://www.theguardian.com/world/2015/sep/12/saudi-arabia-says-reports-of-its-syrian-refugee-response-false-and-misleading

https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=100000+saudi+permits+for+syrians

Nuff said...

No not nuff said. Het is een claim die jij niet ontkracht hebt. Alleen verdacht gemaakt.

[eno2]

Als ik alle cijfers van Syrische inwoners samentel, dan telt dit land, niettegenstaande de vele dodelijke slachtoffers tegenwoordig meer inwoners dan vroeger.

Vandepotrukkerij

[TREBRON]

Voor mijn part mag België ook zo een machientje kopen, ik wil bijleggen.
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Buitenland/article/detail/2639015/2016/03/07/Deze-machine-bouwt-grenzen-in-seconden-Verandert-zij-het-uitzicht-van-Europa.dhtml

[cookie monster]

Leuk machientje :thumbsup:

[Bad Attila]

Als ik alle cijfers van Syrische inwoners samentel, dan telt dit land, niettegenstaande de vele dodelijke slachtoffers tegenwoordig meer inwoners dan vroeger.

Het zijn Moslims, hé. Ze kweken dus sneller dan konijnen.

[Knuppel]

De Saoedi's reikten 100000 verblijfsvergunningen uit aan Syrische vluchtelingen en steunden Syrische vluchtelingen in Jordanië en Libanon.

Bron?

[zonbron]

Bron?

Het beste (en tevens enige) bewijs bestaat uit volgend spectaculair beeldmateriaal:

http://media.gettyimages.com/photos/saudi-prince-alwaleed-bin-talal-visits-the-tent-of-syrian-refugees-picture-id486096043
Saudi Prince Alwaleed bin Talal visits the tent of Syrian refugees who came from Idlib during his visit to Zaatari camp for Syrian refugees on April 22, 2014 in Zaatari, Jordan

[Reverberation]

Het beste (en tevens enige) bewijs bestaat uit volgend spectaculair beeldmateriaal:

http://media.gettyimages.com/photos/saudi-prince-alwaleed-bin-talal-visits-the-tent-of-syrian-refugees-picture-id486096043
Saudi Prince Alwaleed bin Talal visits the tent of Syrian refugees who came from Idlib during his visit to Zaatari camp for Syrian refugees on April 22, 2014 in Zaatari, Jordan


No not nuff said. Het is een claim die jij niet ontkracht hebt. Alleen verdacht gemaakt.

BS dus...

Iemand de laatste cover van ZAMAN ERDOGAN PRESS gezien vandaag?

https://pbs.twimg.com/media/CdLBYQyUIAA_IWp.jpg

:-o:-o:roll: 6!

[Hypochonder]

Eigenlijk zou Europa Turkije zware economische sancties moeten opleggen en zelfs de oorlog verklaren. Helaas zit Europa vol met halfzachte, groenlinkse smeerlapjes en lafaards. Sultan Erdogan lacht in zijn vuistje om zoveel zwakheid.

[Dadeemelee]

Eigenlijk zou Europa Turkije zware economische sancties moeten opleggen en zelfs de oorlog verklaren. Helaas zit Europa vol met halfzachte, groenlinkse smeerlapjes en lafaards. Sultan Erdogan lacht in zijn vuistje om zoveel zwakheid.
Turkije zit in de Nato, dus als we die de oorlog verklaren moeten we ze tegen onszelf verdedigen.

ps. eigenlijk zouden we ze best uit de Nato kunnen kegelen. Ze zijn daar toch nutteloos en dan kunnen ze ons niet meer chanteren.

[Sukkelaar]

Turkije zit in de Nato, dus als we die de oorlog verklaren moeten we ze tegen onszelf verdedigen.

ps. eigenlijk zouden we ze best uit de Nato kunnen kegelen. Ze zijn daar toch nutteloos en dan kunnen ze ons niet meer chanteren.

Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden dat wij ons zouden laten chanteren. De EU onderhandelaars zijn, opnieuw maar eens, verkeerd bezig.

[djoebidoebidoe]

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2818667/2016/07/31/Turkije-stelt-ultimatum-voor-visumliberalisering.dhtml
"Komt het niet tot een visumliberalisering, zullen we gedwongen zijn afstand te nemen van het terugnameakkoord en de verklaring van 18 maart"

De minister verzekerde dat het niet om een bedreiging zou gaan.
8O8O8O

[Universalia]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Men is daar anders al lang met bezig om die tot de EU toe te laten wat na het Verenigde Europa nog een blunder van formaat zou zijn. Eéntje om u tegen te zeggen en in de geschiedenis zal beschreven worden als: der Untergang van de EU. :roll:

[Knuppel]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2593539
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160307_02169083


Tachtig miljoen islamieten die na enkele handtekeningen plots Europeaan worden ???? Nee bedankt !!!!!!

Je weet toch dat jouw en mijn mening/akkoord niet zal gevraagd worden?

[Knuppel]

Het Europees Parlement wordt door de EU-burgers verkozen, hé. De leden van de Commissie worden verkozen door de nationale regeringen (die zelf verkozen zijn, al dan niet rechtstreeks), terwijl de Raad van Ministers samengesteld is uit de nationale Ministers (die nog steeds verkozen zijn).

Blijkbaar zijn vele mensen hier niet van op de hoogte.

Je bedoelt dat de EU democratisch is? :rofl: :rofl: :rofl:

Je bedoelt dat je er geen énkel probleem mee zult hebben als de EU voor de Turkse chantage zwicht?

[Knuppel]

Men is daar anders al lang met bezig om die tot de EU toe te laten wat na het Verenigde Europa nog een blunder van formaat zou zijn. Eéntje om u tegen te zeggen en in de geschiedenis zal beschreven worden als: der Untergang van de EU. :roll:

Die untergang werd al in 1975 ingezet toen de EU zwichtte voor de Arabische chantage met de resoluties van Straatsburg.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/de-grote-verrijking-het-grote-verraad/

[Knuppel]

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...lisering.dhtml

"Komt het niet tot een visumliberalisering, zullen we gedwongen zijn afstand te nemen van het terugnameakkoord en de verklaring van 18 maart"

De minister verzekerde dat het niet om een bedreiging zou gaan.

Die dubbelhartigheid is typisch voor moslims.

[Universalia]

Die untergang werd al in 1975 ingezet toen de EU zwichtte voor de Arabische chantage met de resoluties van Straatsburg.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/de-grote-verrijking-het-grote-verraad/

Dat was ik inderdaad al vergeten of was ik dat bewust vergeten?

Toch bedankt voor de link naar een enorm 'grappig' artikel. (door Sarcasmus)

Het begon toch best leuk: :twisted:

Resolutie van Straatsburg (1975); “De EEG belooft om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen en de moslims de ruimte te geven om hun cultuur naar Europa te brengen.” De tekst benadrukt ‘de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden’.”

Die tekst is gewoon gieren ... :rofl: :rofl:

De verrijking, de ruimte geven om hun 'cultuur' naar de EU te brengen ... http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/lachen/animaatjes-lachen-3199189.gif

[Paddenstoel]

Wat ik gewoon niet begrijp: mag Europa die oorlogsvluchtelingen geen verblijfsvergunning geven met tijdelijk karakter? Bijvoorbeeld voor een periode van twee jaar en met de uitdrukkelijke clausule dat ze verplicht worden naar het land van herkomst terug te keren als door de Europese autoriteiten geoordeeld dat de rust er hersteld is. Over de migranten uit niet-oorlogsgebieden wil ik het zelfs niet eens hebben, die moeten stante pede terug gestuurd worden.

Er zijn hier zelfs mensen uit Marokko die "gevlucht" zijn.

In België is de verkorte verblijfsvergunning van 5 jaar dacht ik al ingevoerd door deze regering.
Kan je je de beelden al voorstellen die we krijgen over een aantal jaar in de media? Gezin met drie kinderen die allen hier school lopen, vriendjes hebben en toekomst wilden uitbouwen in België moeten terug, perfect geïntegreerd, enzoverder.

[Paddenstoel]

Dat vrees ik ook. Het probleem is dat men ze na het oppikken, enkel maar in Europa kan afzetten.

Hoezo enkel kan?

Kan me ze niet gewoon eten, drinken en reddingsvesten toewerpen en indien nodig een betere of tweede boot om ze terug te laten varen?

[Paddenstoel]

Geinig van Turkije. :lol:

We hebben trouwens ook geen visum nodig om naar Turkije te reizen, buiten een elektronisch, maar dat geldt ook voor bv. de VS.

Maar ik zie geen chantage, hoor. Waarom zou Turkije ZOMAAR voor illegale migranten vanuit overal opvang moeten voorzien of een asielaanvraag verplichten - zeker als die daar niet eens willen blijven en hun eindbestemming Europa is?
In de plaats van Turkije zouden we hetzelfde doen, dus al te veel verontwaardiging is misplaatst of hypocriet.

Het is gewoon pure politiek die je hier in actie ziet.

Omdat Islam vrede is.

[Paddenstoel]

Turkije is een buurland, die zullen geen minuut aarzelen om die mensen na het einde van het conflict te repatriëren en door de proximiteit stelt dat geen grote problemen. Jij weet even goed als ik dat diegenen die in europa raken voor het overgrote deel nooit meer weg zullen gaan en dat europese landen niet in staat zijn om honderdduizenden mensen gedwongen te repatriëren.

en dat de levensstandaard hier zonder werk hoger is dan die al werkend in Turkije. In Turkije zijn er tevens geen wetten die minderheden beschermen, zie de omgang met de Koerden.

[Paddenstoel]

Ga dan eens in op wat slimme muilekoek schrijft : als een kapitein gewoon met een bootje over en weer zit te varen gaat dat nul komma nul vluchtelingenboten tegenhouden.
De vraag is : vuren ze erop, of niet. Die smokkelaars weten dat binnen de 24u te evalueren, en de betrokkenen zijn radeloos en bereid er het gevaar voor bij te nemen.
De praktijk is nu simpel : al onze schepen die daar zijn houden niets tegen, en faciliteren de overtocht doordat zij diegenen die op rommelbootjes het wagen op zee redden. De vele duizenden die op rubberboten met ultra krachtige motoren worden afgezet in griekenland worden niet tegengehouden. De hele oefening is nutteloos, behalve dan vanuit het perspectief dat er minder verdrinken.
Dit verhaal kan men niet benaderen vanuit simplismen, zoals vuile lekkerkoek doet.

De betrokkenen zijn radeloos?
Zoals de ouders van dat kindje wiens lijkje bijna zo breed in de media werd uitgesmeerd als de afstand van hier tot in Syrië.
Hij was kapper in Turkije, of werkte hij als ober? Elke dag werken terwijl je in Europa hetzelfde bedrag zomaar krijgt om thuis te blijven.
Je zou inderdaad voor minder radeloos worden.