PDA

View Full Version : SorosLeaks: bemoeizucht van multi-miljardair onthuld


vanderzapig
15 augustus 2016, 10:24
Wij keken wel even naar Soros' invloed in Nederland. Zo financiert de miljardair allemaal dubieuze clubjes in de strijd tegen "islamofobie" in ons land, wordt er een boel geld gepompt in onderzoek naar etnische profilering, krijgen "democratische" instanties geld om kiezers te beïnvloeden en trekt Soros al jaren miljoenen uit voor grote en kleine pro-islamitische projecten in Nederland. Alles van recente jaren in het verleden handig in dit overzicht te vinden (pdf), maar hieronder een korte opsomming van opvallende posten op de balans van de Open State Foundation.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/soros_leaks.html

Ik ben benieuwd welke rol Soros heeft gespeeld in de "Wir schaffen das" waanzin.

Hopelijk komen er ook meer details uit over zijn banden met de Clintons.

Reverberation
15 augustus 2016, 10:36
Hier te vinden :

http://soros.dcleaks.com/


George Soros is a Hungarian-American business magnate, investor, philanthropist, political activist and author who is of Hungarian-Jewish ancestry and holds dual citizenship. He drives more than 50 global and regional programs and foundations. Soros is named as the architect and sponsor of almost every revolution and coup around the world for the last 25 years. Thanks to him and his puppets USA is thought to be a vampire, not a lighthouse of freedom and democracy. His slaves spill blood of millions and millions people just to make him even more rich. Soros is an oligarch sponsoring Democratic party, Hillary Clinton, hundreds of politicians all over the world. This website is designed to let everyone take a look at restricted documents of George Soros’ Open Society Foundation and related organisations. It represents workplans, strategies, priorities and other activities of Soros. These documents shed light on one of the most influential network operating worldwide.

Bovenbuur
15 augustus 2016, 11:58
Een jood die islamitische migranten helpt. Daar ga je je toch weer helemaal goed van voelen na dat gezeik met een aantal Islamitische olympiërs die niet met Israëliërs in een bus willen zitten enzo de afgelopen week?

orfeus5412
15 augustus 2016, 13:40
Het grootkapitaal is uit op oorlog : dan kunnen ze, zoals ze in het verleden nog gedaan hebben, beide kanten gaan financieren en forse intresten opstrijken.

Diego Raga
16 augustus 2016, 00:14
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/soros_leaks.html

Ik ben benieuwd welke rol Soros heeft gespeeld in de "Wir schaffen das" waanzin.

Hopelijk komen er ook meer details uit over zijn banden met de Clintons.
Ander GeenStijl-artikel daarover, waarvan de laatste paragraaf als volgt luidt:

"Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken. Wel. Je voelt al aankomen wat de enige woorden zijn waarmee dit topic kan eindigen: Trap er niet in."

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/het_is_geen_complot_het_is_de_status_quo.html

:-)

D'ARTOIS
17 augustus 2016, 11:05
Natuurlijk staat Hans van Baalen op de lijst van corrupte politici in de EU. Hun geld is geparkeerd bij banken op Curacao en Kaaimaneilanden, waar je ook branches van de grootste bankhuizen kunt vinden.

Thuleander
17 augustus 2016, 11:56
Ik ben benieuwd welke rol Soros heeft gespeeld in de "Wir schaffen das" waanzin.

Datzelfde sissend, reptielachtig wezen zit ook achter de transgender-propaganda die tegenwoordig het Westen overspoelt.

http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/11/george-soros-the-money-behind-the-transgender-move/

Reverberation
17 augustus 2016, 13:05
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/soros_leaks.html

Ik ben benieuwd welke rol Soros heeft gespeeld in de "Wir schaffen das" waanzin.

Hopelijk komen er ook meer details uit over zijn banden met de Clintons.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8200333&postcount=407

Reverberation
17 augustus 2016, 13:06
Datzelfde sissend, reptielachtig wezen zit ook achter de transgender-propaganda die tegenwoordig het Westen overspoelt.

http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/11/george-soros-the-money-behind-the-transgender-move/

En Oekraine en Black Lives Matter, utter globalist scum.

Irsan
17 augustus 2016, 15:54
Soros is illuminati.

https://www.davidicke.com/wp-content/uploads/2016/08/10488059_10152343762943842_2988797993622125986_n-587x440.jpg

Leaked Soros Memo: Refugee Crisis ‘New Normal,’ Gives ‘New Opportunities’ For Global Influence

‘A leaked memo from left-wing financier George Soros’s Open Society Foundations argues that Europe’s refugee crisis should be accepted as a ‘new normal,’ and that the refugee crisis means ‘new opportunities’ for Soros’ organization to influence immigration policies on a global scale.

https://www.davidicke.com/article/382113/leaked-soros-memo-refugee-crisis-new-normal-gives-new-opportunities-global-influence

parcifal
17 augustus 2016, 16:12
En Oekraine en Black Lives Matter, utter globalist scum.

Als ik kijk hoe de conspiracy idioten lopen te schuimbekken,alleen al bij het horen van de naam 'Soros' kan het niet anders dan dat de man goed bezig is.

George, doe zo voort, de lamlendige sukkels die hysterisch krijsend rondlopen en de fora vervuilen bewijzen enkel je grote gelijk.

Lang leve George Soros! :-D

http://2.bp.blogspot.com/-tal7tqwa1oM/UZPBMx8dHFI/AAAAAAAACzc/Zd0OVA3yzTU/w1200-h630-p-nu/george-soros-georgesoros-evil-the-open-society-institute-democrats-liberals-left-politcal-charities-giving-donate-donations-contributions-fund-raising.jpg

Reverberation
17 augustus 2016, 16:21
Als ik kijk hoe de conspiracy idioten lopen te schuimbekken,alleen al bij het horen van de naam 'Soros' kan het niet anders dan dat de man goed bezig is.

George, doe zo voort, de lamlendige sukkels die hysterisch krijsend rondlopen en de fora vervuilen bewijzen enkel je grote gelijk.

Lang leve George Soros! :-D

http://2.bp.blogspot.com/-tal7tqwa1oM/UZPBMx8dHFI/AAAAAAAACzc/Zd0OVA3yzTU/w1200-h630-p-nu/george-soros-georgesoros-evil-the-open-society-institute-democrats-liberals-left-politcal-charities-giving-donate-donations-contributions-fund-raising.jpg

What he said ^^^^

Pporn, als je wil trollen, ga dan gewoon effe bij AJ in de leer, die heeft tenminste nog wat stijl...

parcifal
17 augustus 2016, 16:27
What he said ^^^^

Pporn, als je wil trollen, ga dan gewoon effe bij AJ in de leer, die heeft tenminste nog wat stijl...

De naam AJ betekent wellicht iets in jouw illusionaire universum maar in de normale wereld betekent dat helemaal niets natuurlijk.

Wakker worden, Revvie, boy. Je droomt duidelijk. :-D

Nr.10
17 augustus 2016, 16:28
Een jood die islamitische migranten helpt.
Hij laat wel de rekening aan een ander over. Zo zijn die joodse miljardairs op Wall Street. Multicul preken, zolang die moslims maar niet in hun straat komen wonen.

Reverberation
17 augustus 2016, 16:32
De naam AJ betekent wellicht iets in jouw illusionaire universum maar in de normale wereld betekent dat helemaal niets natuurlijk.

Wakker worden, Revvie, boy. Je droomt duidelijk. :-D

Like I said, leer iets bij Ppornci

http://soros.dcleaks.com/

De tabs bovenaan leiden je naar je favo conspiracy, kies maar.

En als je wil trollen, doe het dan met enige stijl... want nu... triestig. Desondanks de smiley. Probeer het tenminste grappig te maken.

strijkijzer
17 augustus 2016, 20:25
Als ik mag kiezen tussen Soros open society foundation of the Project for the New American Century en The Foreign Policy Initiative, geef me dan toch maar het eerste. Dat is iets vredelievender.

Reverberation
17 augustus 2016, 20:30
Als ik mag kiezen tussen Soros open society foundation of the Project for the New American Century en The Foreign Policy Initiative, geef me dan toch maar het eerste. Dat is iets vredelievender.

Alsof er een verschil is...

parcifal
17 augustus 2016, 21:01
Alsof er een verschil is...

Alsof jou dat interesseert en alsof je de capaciteit hebt om het verschil te zien en te begrijpen. Lol.

Nincompoop. :-Dc

Reverberation
17 augustus 2016, 21:03
Alsof jou dat interesseert en alsof je de capaciteit hebt om het verschil te zien en te begrijpen. Lol.

Nincompoop. :-Dc

Nope nog altijd niet stijlvol grappig.

Komaan, laat ons eens naar de inhoud gaan.

National Endownment for Democracy, StopFakeNews,... al gevonden in de DCleaks?

http://soros.dcleaks.com/

non compos mentis?

parcifal
17 augustus 2016, 21:07
Nope nog altijd niet stijlvol grappig.

Komaan, laat ons eens naar de inhoud gaan.

National Endownment for Democracy, StopFakeNews,... al gevonden in de DCleaks?

Je bent een snul als je denkt dat ik dingen ga lezen die de russen strategisch lossen om hun zaak te bevorderen.
Er is geen enkele garantie van authenticiteit en het is russisch dus gelogen of fake.

Wat valt er nog meer te zeggen? Heb je je tanden al gepoetst voor je naar bed gaat vanavond?

Reverberation
17 augustus 2016, 21:08
Heb je je tanden al gepoetst voor je naar bed gaat vanavond?

Ben je bezorgd om mijn mondhygiene of heb je gewoon niets meer te zeggen?

en het is russisch dus gelogen of fake.

Nuff said...

http://soros.dcleaks.com/

StopFakeNews ontving hoeveel van Soros?

Reverberation
17 augustus 2016, 21:49
StopFake ontving heel wat...

https://southfront.org/hackers-rat-out-recipients-of-soross-money-among-independent-ukrainian-journalists/

HACKERS RAT OUT RECIPIENTS OF SOROSS MONEY AMONG ‘INDEPENDENT’ UKRAINIAN JOURNALISTS

Hackers published online the Soros Foundation’s documents, relating to Ukraine. The documents are available on the website DCLeaks.com.

The documents include lists of issuing grants to journalists and media centers. In particular, it offered to pay for the work of about a hundred journalists, who would cover the news of Crimea and eastern Ukraine. One of the documents noted that with the help of grants and technical assistance the funding would be about US $500,000 per year. Such information portals as Krym.Realii and Hromadske TV are listed among the recipients.

The documents also imply support of the StopFake website, which is maintained by “volunteers” from the National University of Kyiv-Mohyla Academy (NaUKMA). They “check facts” of striking examples of the propaganda in Russian and Ukrainian (indeed, mostly Russian) media. The Soros Foundation noted that StopFake would cooperate with foreign portals of the similar format and it would need about 50,000 USD for the development of both the website and its network.

https://southfront.org/wp-content/uploads/2016/08/CTn1L0uVEAAUXTO.jpg

Je bent een snul als je denkt dat ik dingen ga lezen

Het script voor je volgende film is wss interessanter ;-)

Diego Raga
17 augustus 2016, 22:17
Uit GeenStijl:

"In hoeverre de Nederlandse media uit zichzelf hard genoeg deugen om Soros en zijn manipulatieve, democratie ondermijnende en morele kwesties sturende lobby met rust te laten, of dat ook zij op de loonlijst van de hoogbejaarde Hongaars-Amerikaanse miljardair staan, dat is wel voer voor complottheorieën. (We denken onwillekeurig toch even aan NSB Handelsblad.)
Wel is het een feit dat "onderzoeksgroep Bellingcat" actief zocht naar financiering door Soros - en dat er in Nederland heel veel media zijn, waaronder de Staatsomroep, die regelmatig blind varen op de bevindingen van Eliot Higgins.

Maar in de eerste plaats is de stilte van de Nederlandse media over de #SorosLeaks geen complot. Het komt gewoon omdat Soros deugt. Soros is Goed Volk. Een fatsoenlijk mensenmens (ondanks het feit dat hij als hedgefund-manager medeschuldig is aan het ontstaan van de financiële crisis in 2007, een jaar waarin hijzelf bijna 3 miljard dollar verdiende. Of dat hij in de jaren '90 de Engelse economie nog bijna omduwde om zelf een miljard dollar binnen te kunnen harken.) Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken.


Ja, er staat er hier ene vanuit 't forumwc te roepen, dat de Russen er voor iets tussen zouden zitten.
Ondertussen geeft GS nog een goede raad mee:

"Wel. Je voelt al aankomen wat de enige woorden zijn waarmee dit topic kan eindigen: Trap er niet in."

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/het_is_geen_complot_het_is_de_status_quo.html

De lezer is verwittigd.

Reverberation
17 augustus 2016, 22:25
Wel is het een feit dat "onderzoeksgroep Bellingcat" actief zocht naar financiering door Soros - en dat er in Nederland heel veel media zijn, waaronder de Staatsomroep, die regelmatig blind varen op de bevindingen van Eliot Higgins.

Om daar nog maar over te zwijgen...

Of dat hij in de jaren '90 de Engelse economie nog bijna omduwde om zelf een miljard dollar binnen te kunnen harken.) Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken.


Bezige bij, vandaag nog steeds.

https://www.rt.com/business/356111-soros-fund-bearish-sp/

Soros Fund Management has increased its bearish bet against US companies on the S&P 500 index. Its billionaire owner will make money if the index collapses...

Ma das allemaal voor conspiracy nuts of KGB aanhangers.

Bovenbuur
18 augustus 2016, 09:40
Datzelfde sissend, reptielachtig wezen zit ook achter de transgender-propaganda die tegenwoordig het Westen overspoelt.

http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/11/george-soros-the-money-behind-the-transgender-move/

O no, iemand vind het onzin dat discriminatie tegen transgenders perse officieel door de overheid ondersteund moet worden met verachtelijke bathroom bills! Het is propaganda! Wat een vreselijk mens!

Hij mag dan een hedgefund manager zijn, voor zijn steun aan goede doelen krijg ik met elke post hier meer respect. Er moet alleen nog een donatie tegen kwakzalverij boven tafel komen en hij heeft alle belangrijke vakjes aangevinkt.

Feit is dat er geen sprake is van "overspoeld worden door transgender propaganda", het onderwerp wordt hooguit iets minder hard dood gezwegen door de mainstream media dan vroeger. Ze zijn letterlijk nu in 2016 pas bezig met het recht krijgen om gewoon te bestaan, om niet te hoeven doen alsof hun eigen levensverhaal een van de slechtere sprookjes van de gebroeders Grimm is. Maar hé, gelukkig hebben we nog altijd "echte gamers" en internet trollen om bij elke keer dat het onderwerp ook maar zijdelings ter sprake komt hard te roepen dat ze over hun nek gaan en dat andere mensen misselijkmakend zijn door hoe ze zijn geboren.

En ja, transgender zijn is echt een ding. Er is ondertussen genoeg onderzoek geweest om dit te ondersteunen.

Vroeger werd nog weleens gedacht dat genderidenditeit maakbaar was. In de perfecte toekomstige samenleving zouden mannen net zo graag roddelen en vrouwen net zo hard vechten als mannen. Vanuit die gedachte werden jongetjes die door een mislukte besnijdenis hun pielemans kwijt waren nog weleens omgebouwd tot meisje: dan hadden ze in ieder geval een identiteit waar ze in kunnen groeien, crisis afgewend.

Maar dat werkt niet zo, persoonlijkheid zit in de hersenen en mannen- en vrouwenhersenen blijken toch echt verschillen te vertonen. *Voeg grap in over hersendelen voor multitasken en handmatig schakelen.* Die omgebouwde jongetjes groeiden mensen die zichzelf identificeerden als man. Voornamelijk door variaties in de hormoonbalans in tijdens de embryonale fase van de zwangerschap kunnen de hersenen van mensen op zo'n manier aangelegd worden dat ze tussen de "normale" vormen inzitten of dichter bij de "verkeerde" kant uitkomen. Onderzoek wijst er verder op dat de hormoonbalans tijdens de foetale fase leidt tot het aanleggen van de verkeerde" seksuele voorkeur. Mocht je je ooit afgevraagd hebben waarom sommige homoseksuelen verwijfd danwel vermand overkomen, dat komt hierdoor, deze variaties op de menselijke conditie zijn aan elkaar verwant. Deze ontdekkingen betekenen ook dat er echt zoiets is als een transgender lesbienne. Dat zijn geen smerige kerels die graag in de vrouwenkleedkamer willen kijken *voeg beledigende grap in over hoe we allemaal transgender lesbiennes zijn echt waar*), dat zijn mensen wiens lichaam veel testosteron kreeg tijdens de zwangerschap, maar wiens hersenen pas in de foetale fase aan veel testosteron werden blootgesteld.

Een hormoononbalans in de hersenen wil overigens niks zeggen over de rest van het lichaam. Interseks personen, die op andere gebieden dan de hersenen tussen de geslachten inzitten, zijn een veel kleinere groep. Ze hebben traditioneel minder moeite met mensen overtuigen dat ze bestaan, maar worden dan wel weer extra hard gediscrimineerd, zelfs binnen de LGBT community, omdat mensen ze raar en eng vinden.

Maar dat terzijde natuurlijk. U kunt nu doorgaan met uw complottheorieen over overspoeld worden door propaganda.

Drukazz
19 augustus 2016, 15:53
Waarom haat Soros ons, Europeanen, zo?

Frankenstein
19 augustus 2016, 22:35
Waarom haat Soros ons, Europeanen, zo?

Hij schijnt zijn leukste jaren te hebben hehad toen hij samen met zijn (Joodse) vader de beziitingen van andere joden afpake in Nazi tijd.

Dit is een mens van het aller- allerergste soort.

Destijds waren de nazies zijn vriendjes nu de moslims.

zonbron
20 augustus 2016, 07:31
Er blijven hier blijkbaar niet veel trolletjes over.

Nog ene lastige. LOL

https://www.youtube.com/watch?v=Z7bmyjxJuVY

zonbron
20 augustus 2016, 07:37
Waarom haat Soros ons, Europeanen, zo?

Soros is een zelfhatende jood zoals de meeste zionisten, meer zit er niet achter hoor.

George Soros - The Nazi Collaborator Who Sold Out Jews To Survive
https://www.youtube.com/watch?v=2MM0iwaf1dM

Een vuile smeerlap dus, maar sommigen hier vinden hem wel tof en komen er straffeloos mee weg.

zonbron
20 augustus 2016, 07:39
O no, iemand vind het onzin dat discriminatie tegen transgenders perse officieel door de overheid ondersteund moet worden met verachtelijke bathroom bills! Het is propaganda! Wat een vreselijk mens!

Hij mag dan een hedgefund manager zijn, voor zijn steun aan goede doelen krijg ik met elke post hier meer respect. Er moet alleen nog een donatie tegen kwakzalverij boven tafel komen en hij heeft alle belangrijke vakjes aangevinkt.

Feit is dat er geen sprake is van "overspoeld worden door transgender propaganda", het onderwerp wordt hooguit iets minder hard dood gezwegen door de mainstream media dan vroeger. Ze zijn letterlijk nu in 2016 pas bezig met het recht krijgen om gewoon te bestaan, om niet te hoeven doen alsof hun eigen levensverhaal een van de slechtere sprookjes van de gebroeders Grimm is. Maar hé, gelukkig hebben we nog altijd "echte gamers" en internet trollen om bij elke keer dat het onderwerp ook maar zijdelings ter sprake komt hard te roepen dat ze over hun nek gaan en dat andere mensen misselijkmakend zijn door hoe ze zijn geboren.

En ja, transgender zijn is echt een ding. Er is ondertussen genoeg onderzoek geweest om dit te ondersteunen.

Vroeger werd nog weleens gedacht dat genderidenditeit maakbaar was. In de perfecte toekomstige samenleving zouden mannen net zo graag roddelen en vrouwen net zo hard vechten als mannen. Vanuit die gedachte werden jongetjes die door een mislukte besnijdenis hun pielemans kwijt waren nog weleens omgebouwd tot meisje: dan hadden ze in ieder geval een identiteit waar ze in kunnen groeien, crisis afgewend.

Maar dat werkt niet zo, persoonlijkheid zit in de hersenen en mannen- en vrouwenhersenen blijken toch echt verschillen te vertonen. *Voeg grap in over hersendelen voor multitasken en handmatig schakelen.* Die omgebouwde jongetjes groeiden mensen die zichzelf identificeerden als man. Voornamelijk door variaties in de hormoonbalans in tijdens de embryonale fase van de zwangerschap kunnen de hersenen van mensen op zo'n manier aangelegd worden dat ze tussen de "normale" vormen inzitten of dichter bij de "verkeerde" kant uitkomen. Onderzoek wijst er verder op dat de hormoonbalans tijdens de foetale fase leidt tot het aanleggen van de verkeerde" seksuele voorkeur. Mocht je je ooit afgevraagd hebben waarom sommige homoseksuelen verwijfd danwel vermand overkomen, dat komt hierdoor, deze variaties op de menselijke conditie zijn aan elkaar verwant. Deze ontdekkingen betekenen ook dat er echt zoiets is als een transgender lesbienne. Dat zijn geen smerige kerels die graag in de vrouwenkleedkamer willen kijken *voeg beledigende grap in over hoe we allemaal transgender lesbiennes zijn echt waar*), dat zijn mensen wiens lichaam veel testosteron kreeg tijdens de zwangerschap, maar wiens hersenen pas in de foetale fase aan veel testosteron werden blootgesteld.

Een hormoononbalans in de hersenen wil overigens niks zeggen over de rest van het lichaam. Interseks personen, die op andere gebieden dan de hersenen tussen de geslachten inzitten, zijn een veel kleinere groep. Ze hebben traditioneel minder moeite met mensen overtuigen dat ze bestaan, maar worden dan wel weer extra hard gediscrimineerd, zelfs binnen de LGBT community, omdat mensen ze raar en eng vinden.

Maar dat terzijde natuurlijk. U kunt nu doorgaan met uw complottheorieen over overspoeld worden door propaganda.

Uiteraard is een mens maakbaar, niemand ontsnapt eraan. Toch doen sommigen het wat beter dan anderen.

zonbron
20 augustus 2016, 07:40
Hij schijnt zijn leukste jaren te hebben hehad toen hij samen met zijn (Joodse) vader de beziitingen van andere joden afpake in Nazi tijd.

Dit is een mens van het aller- allerergste soort.

Destijds waren de nazies zijn vriendjes nu de moslims.

2!

zonbron
20 augustus 2016, 07:52
History of George Soros
https://www.youtube.com/watch?v=V18AKidyA4U

zonbron
20 augustus 2016, 08:03
Wake up Europe! Globalist Soros roept op tot oorlog met de Russische beer
http://forum.politics.be/showthread.php?t=208423

Rusland smijt Soros buiten: Netwerken van de 'weldoener' opgerold
http://forum.politics.be/showthread.php?t=226314

EU plant staatsgrepen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=229665

De VS mag zich niet verzetten tegen de afbouw van de $, NWO/globale munteenheid.Soros
http://forum.politics.be/showthread.php?t=148830&page=7

Gorbachev:Wereldwijde opstanden signaleren de komst van Global Governance & een NWO
http://forum.politics.be/showthread.php?t=162070&page=2

TV-verslaafde
20 augustus 2016, 09:04
Het grootkapitaal is uit op oorlog : dan kunnen ze, zoals ze in het verleden nog gedaan hebben, beide kanten gaan financieren en forse intresten opstrijken.

Zijn ze daarom plots vriendjes met de moslims; puur voor het geld? Natuurlijk bewapenen en financieren er bepaalde types in het Westen beide kanten in de oorlogen die nu bezig zijn in het Midden-Oosten. Daarna als ze hun miljarden binnen hebben kunnen ze wat opscheppen dat ze aan "charity" doen. Een hypocriete vertoning van Wall Street - adepten. Maar het mag allemaal volgens de wet, dus ze denken dat ze niets verkeerds doen.

parcifal
20 augustus 2016, 09:12
, maar sommigen hier vinden hem wel tof en komen er straffeloos mee weg.

Ik ben een fan en steun -vanzelfsprekend- de Open Society Foundations.

Het feit dat dicaturen zoals in Rusland en de hele conspiracy_believer-industrie zo staan te schuimbekken en hysterisch rondstuiteren als je het over Soros hebt, bewijst enkel dat hij goed bezig is.

Uiteraard wordt hij door fascistische propaganda afgeschilderd als een zionist, communist, puppet-master etc. etc., zo proberen ze hem te neutraliseren en krijgt de domme kwijlende kudde ingeprent dat hij 'slecht' is.

De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Natuurlijk is dat net wat dicators als Putin en complotbelievers NIET willen : openheid en transparantie.
Vandaar de hele heisa. :-D

TV-verslaafde
20 augustus 2016, 09:19
Ik ben een fan en steun -vanzelfsprekend- de Open Society Foundations.

Het feit dat dicaturen zoals in Rusland en de hele conspiracy_believer-industrie zo staan te schuimbekken en hysterisch rondstuiteren als je het over Soros hebt, bewijst enkel dat hij goed bezig is.

Uiteraard wordt hij door fascistische propaganda afgeschilderd als een zionist, communist, puppet-master etc. etc., zo proberen ze hem te neutraliseren en krijgt de domme kwijlende kudde ingeprent dat hij 'slecht' is.

De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Natuurlijk is dat net wat dicators als Putin en complotbelievers NIET willen : openheid en transparantie.
Vandaar de hele heisa. :-D

Heb jij dan al onderzocht hoe hij juist aan al zijn geld komt? Soros is gewoon een ordinaire fraudeur en geen filantroop. Geef die man eens wat minder krediet.

zonbron
20 augustus 2016, 09:49
Ik ben een fan en steun -vanzelfsprekend- de Open Society Foundations.

Het feit dat dicaturen zoals in Rusland en de hele conspiracy_believer-industrie zo staan te schuimbekken en hysterisch rondstuiteren als je het over Soros hebt, bewijst enkel dat hij goed bezig is.

Uiteraard wordt hij door fascistische propaganda afgeschilderd als een zionist, communist, puppet-master etc. etc., zo proberen ze hem te neutraliseren en krijgt de domme kwijlende kudde ingeprent dat hij 'slecht' is.

De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Natuurlijk is dat net wat dicators als Putin en complotbelievers NIET willen : openheid en transparantie.
Vandaar de hele heisa. :-D

Ik heb nooit eerder zo'n ongelofelijke BS gelezen, @P @'his very finest'. U verdient weldegelijk een standbeeld chinese strap on, sm-outfit ofzo. LOL

Van mij krijgt U echter enkel de BS-meter, no HARD feelings, LOL.


http://i3.photobucket.com/albums/y67/Strider_Kage/Bullshit_Amplifier_Detector.gif

Thuleander
20 augustus 2016, 09:50
Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.


:rofl:

Wat je hier soms leest. :lol:

zonbron
20 augustus 2016, 10:00
.

zonbron
20 augustus 2016, 10:03
Ik ben een fan en steun -vanzelfsprekend- de Open Society Foundations.

Het feit dat dicaturen zoals in Rusland en de hele conspiracy_believer-industrie zo staan te schuimbekken en hysterisch rondstuiteren als je het over Soros hebt, bewijst enkel dat hij goed bezig is.

Uiteraard wordt hij door fascistische propaganda afgeschilderd als een zionist, communist, puppet-master etc. etc., zo proberen ze hem te neutraliseren en krijgt de domme kwijlende kudde ingeprent dat hij 'slecht' is.

De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Natuurlijk is dat net wat dicators als Putin en complotbelievers NIET willen : openheid en transparantie.
Vandaar de hele heisa. :-D


Transparantie gebracht door zb.

parcifal
20 augustus 2016, 10:28
Ik heb nooit eerder zo'n ongelofelijke BS gelezen, @P @'his very finest'. U verdient weldegelijk een standbeeld chinese strap on, sm-outfit ofzo. LOL


Als je braaf bent en het heel vriendelijk en beleefd vraagt, kan ik je misschien op de mailinglijst laten zetten, dan krijg je de publicaties van Soros direct in je mailbox, dan ben je helemaal mee. :)

En dan zou je tenminste weten waarover het gaat. ;-)

parcifal
20 augustus 2016, 10:31
:rofl:

Wat je hier soms leest. :lol:

Lees eens een boek van de man. Ongetwijfeld een uitdaging voor je, een boek lezen maar wees niet bang, je sterft er niet van.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41JE80JAU9L._AC_UL320_SR210,320_.jpg

zonbron
20 augustus 2016, 10:39
Als je braaf bent en het heel vriendelijk en beleefd vraagt, kan ik je misschien op de mailinglijst laten zetten, dan krijg je de publicaties van Soros direct in je mailbox, dan ben je helemaal mee. :)

En dan zou je tenminste weten waarover het gaat. ;-)

Ik kan het proberen, maar beschikt U reeds over mijn e-mail-adres? Zonder dat kan U me namelijk niet spammen met meer BS dan hier op dit forum reeds observeerbaar.

zonbron
20 augustus 2016, 10:42
Lees eens een boek van de man. Ongetwijfeld een uitdaging voor je, een boek lezen maar wees niet bang, je sterft er niet van.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41JE80JAU9L._AC_UL320_SR210,320_.jpg

LOL

https://larussophobe.files.wordpress.com/2009/11/dr-evil-soros.jpg?w=500&h=316

http://www.unzcloud.com/wp-content/uploads/2015/03/Eye-of-Soros.jpg

SDX
20 augustus 2016, 10:47
Lees eens een boek van de man. Ongetwijfeld een uitdaging voor je, een boek lezen maar wees niet bang, je sterft er niet van.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41JE80JAU9L._AC_UL320_SR210,320_.jpg

Wij van WC eend...

SDX
20 augustus 2016, 10:48
Als je braaf bent en het heel vriendelijk en beleefd vraagt, kan ik je misschien op de mailinglijst laten zetten, dan krijg je de publicaties van Soros direct in je mailbox, dan ben je helemaal mee. :)

En dan zou je tenminste weten waarover het gaat. ;-)

Wij van WC eend...

Another Jack
20 augustus 2016, 10:53
Lees eens een boek van de man. Ongetwijfeld een uitdaging voor je, een boek lezen maar wees niet bang, je sterft er niet van.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41JE80JAU9L._AC_UL320_SR210,320_.jpg

Een echt boek, Parcifal??
Met papieren bladzijdes, voetnoten en bronnen?

parcifal
20 augustus 2016, 10:56
Wij van WC eend...

Gebruiken zelf graag WC Eend. :)

parcifal
20 augustus 2016, 10:57
Ik kan het proberen, maar beschikt U reeds over mijn e-mail-adres? Zonder dat kan U me namelijk niet spammen met meer BS dan hier op dit forum reeds observeerbaar.

Vandaar dat je het moet vragen he, via PM, met een mail-adres erbij.

parcifal
20 augustus 2016, 10:59
Een echt boek, Parcifal??
Met papieren bladzijdes, voetnoten en bronnen?

Ja, en dan kan Thuleander de uitdagende confrontatie uitgaan en vergelijken russen wat de man zelf schrijft en wat er over hem hier en elders, door provocateurs als ZonBron bvb, geschreven wordt.

Een lang resonerende shock zal ongetwijfeld volgen. :-D

zonbron
20 augustus 2016, 11:01
Vandaar dat je het moet vragen he, via PM, met een mail-adres erbij.

Be my guest.

[email protected]

Waiting for e-mails...

This page will automatically show any e-mails sent to [email protected]

zonbron
20 augustus 2016, 11:03
Ja, en dan kan Thuleander de uitdagende confrontatie uitgaan en vergelijken russen wat de man zelf schrijft en wat er over hem hier en elders, door provocateurs als ZonBron bvb, geschreven wordt.

Een lang resonerende shock zal ongetwijfeld volgen. :-D

Ja, beste stewardje...

LOL

An agent provocateur may be acting out of their own sense of duty or may be employed by the police or other entity to discredit or harm another group (such as a peaceful protest or demonstration) by provoking them to commit a crime, thereby undermining the protest or demonstration as a whole.

The proper plural form of the term adds an s to the end of both words, agents provocateurs. A female agent or spy is called an agente provocatrice.[citation needed]

To prevent infiltration by agents provocateurs,[1] the organizers of large or controversial assemblies may deploy and coordinate demonstration marshals, also called stewards.[2][3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur

SDX
20 augustus 2016, 11:08
Ja, en dan kan Thuleander de uitdagende confrontatie uitgaan en vergelijken russen wat de man zelf schrijft en wat er over hem hier en elders, door provocateurs als ZonBron bvb, geschreven wordt.

Een lang resonerende shock zal ongetwijfeld volgen. :-D

In mijn boek schrijf ik ook niks dan goed over mezelf.😋

't WC eend principe.

parcifal
20 augustus 2016, 13:11
In mijn boek schrijf ik ook niks dan goed over mezelf.😋

't WC eend principe.

TJa, Die WC-eend is dan in dit geval de filosofie van Karl Popper (https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper#Political_philosophy), zijn leermeester.

Die schrijft in zijn boeken alleen ook maar goede dingen over hemzelf, net zoals elke filosoof doet, nietwaar?


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d4/The_Open_Society_and_Its_Enemies%2C_first_edition% 2C_volume_one.jpg/220px-The_Open_Society_and_Its_Enemies%2C_first_edition% 2C_volume_one.jpg

Thuleander
20 augustus 2016, 13:18
Een echt boek, Parcifal??
Met papieren bladzijdes, voetnoten en bronnen?

Dezelfde leugenpropaganda die Parcifal hier schrijft, maar dan een heel boek vol.
Kun je je dat voorstellen?

SDX
20 augustus 2016, 13:18
TJa, Die WC-eend is dan in dit geval de filosofie van Karl Popper (https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper#Political_philosophy), zijn leermeester.

Die schrijft in zijn boeken alleen ook maar goede dingen over hemzelf, net zoals elke filosoof doet, nietwaar?


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d4/The_Open_Society_and_Its_Enemies%2C_first_edition% 2C_volume_one.jpg/220px-The_Open_Society_and_Its_Enemies%2C_first_edition% 2C_volume_one.jpg

Uiteraard, de ware, ultieme mecenas(sen).

Je vraagt je af hoe 't komt dat er eigenlijk nog armoede, ellende, honger en vooral "oorlog" is op deze planeet...

Another Jack
20 augustus 2016, 13:23
Dezelfde leugenpropaganda die Parcifal hier schrijft, maar dan een heel boek vol.
Kun je je dat voorstellen?

Meer zelfs, ik kan me leugenpropaganda voorstellen op basis van boeken die niemand kan vinden, laat staan gelezen heeft...

zonbron
20 augustus 2016, 13:29
Meer zelfs, ik kan me leugenpropaganda voorstellen op basis van boeken die niemand kan vinden, laat staan gelezen heeft...

Tijd voor een muziekje>

https://www.youtube.com/watch?v=J6kTRrOsB3Q

Thuleander
20 augustus 2016, 13:43
Wel wel, maar liefst 11 prominente leden van het Belgische establishment staan op de loonlijst van meneer Soros (of zouden die de subversieve agenda van Soros gratis dienen?).
En u die dacht dat u in een democratie kon kiezen wie er over u regeert?
Witmans toch...

https://rechtsactueel.com/2016/08/20/george-soros-heeft-11-belgische-partners-die-zijn-agenda-dienen-waaronder-1-n-vaer/

parcifal
20 augustus 2016, 13:45
Uiteraard, de ware, ultieme mecenas(sen).

Je vraagt je af hoe 't komt dat er eigenlijk nog armoede, ellende, honger en vooral "oorlog" is op deze planeet...

Omdat er nog altijd mensen zijn als Thuleander en ZonBron natuurlijk.

parcifal
20 augustus 2016, 13:48
Wel wel, maar liefst 11 prominente leden van het Belgische establishment staan op de loonlijst van meneer Soros (of zouden die de subversieve agenda van Soros gratis dienen?).

Ze staan helemaal niet op zijn loonlijst, stukje leugenaar.
Er zijn nu eenmaal mensen die ijveren voor een niet-corrupte, niet-gesloten en niet-autocratische samenleving.
Idealisten zeker?

SDX
20 augustus 2016, 13:53
Omdat er nog altijd mensen zijn als Thuleander en ZonBron natuurlijk.

Die mensen hebben niet de mogelijkheden alle opgesomde zaken de wereld uit te helpen.
De zichzelf verheerlijkende & verrijkende WC eenden wèl.

Hoe heeft hij ook alweer dat fortuin - waarmee veel leed de wereld uit geholpen zou kunnen worden - vergaard, door eerlijk hard werken met z'n eigen blote handen?

SDX
20 augustus 2016, 13:54
Ze staan helemaal niet op zijn loonlijst, stukje leugenaar.
Er zijn nu eenmaal mensen die ijveren voor een niet-corrupte, niet-gesloten en niet-autocratische samenleving.
Idealisten zeker?
:lol: naïeveling.
En ze blijven maar ijveren, zelfs met dat enorme fortuin wil 't maar niet lukken.

Thuleander
20 augustus 2016, 13:55
Doet het zeer dat uw grote held ontmaskerd wordt als een achterbakse, manipulatieve vernietiger van staten, culturen en volkeren, Parcifal?
Ik geloof van wel hé.

zonbron
20 augustus 2016, 14:00
Ze staan helemaal niet op zijn loonlijst, stukje leugenaar.
Er zijn nu eenmaal mensen die ijveren voor een niet-corrupte, niet-gesloten en niet-autocratische samenleving.
Idealisten zeker?

Yup.


https://concisepolitics.files.wordpress.com/2015/08/sorros-and-rothschild.jpg

Another Jack
20 augustus 2016, 16:00
Doet het zeer dat uw grote held ontmaskerd wordt als een achterbakse, manipulatieve vernietiger van staten, culturen en volkeren, Parcifal?
Ik geloof van wel hé.

Waar ergens?

Thuleander
20 augustus 2016, 16:10
Waar ergens?

In de openingspost.
Om te beginnen.

Frankenstein
20 augustus 2016, 16:57
Doet het zeer dat uw grote held ontmaskerd wordt als een achterbakse, manipulatieve vernietiger van staten, culturen en volkeren, Parcifal?
Ik geloof van wel hé.


Duidelijke herkenning nu aan parcifal te zien dat hij of zij in de ontkenningsfase zit.

Frankenstein
20 augustus 2016, 17:01
Soros laat huizen in brand steken als hij kan verdienen op leidingwater dat aan de brandweer verkocht wordt.

Als het maar genoeg gebouwen zijn, verdient hij geld als water.

Dit is thematisch weergeven de formule waarmee Soros zijn poen verdient.

marie daenen
20 augustus 2016, 17:07
Je bent een snul als je denkt dat ik dingen ga lezen die de russen strategisch lossen om hun zaak te bevorderen.
Er is geen enkele garantie van authenticiteit en het is russisch dus gelogen of fake.

Wat valt er nog meer te zeggen? Heb je je tanden al gepoetst voor je naar bed gaat vanavond?

Ha, ha je gelooft niet in conspiraties, maar de Russische conspiraties zijn dan weer feiten voor je...

parcifal
20 augustus 2016, 17:14
Die mensen hebben niet de mogelijkheden alle opgesomde zaken de wereld uit te helpen.
De zichzelf verheerlijkende & verrijkende WC eenden wèl.

Nu ben jij weer hopeloos naief. :lol:
Soros is rond de 25 Miljard $ waard, Peanuts naast mensen als Putin (ver boven de 150 miljard $ ondertussen)
Moet er een tekening bij gemaakt worden? :roll:


Hoe heeft hij ook alweer dat fortuin - waarmee veel leed de wereld uit geholpen zou kunnen worden - vergaard, door eerlijk hard werken met z'n eigen blote handen?

Is speculeren of investeren illegaal?
Dat moet je dan zeker aan Warren Buffet vertellen, dat wist die zeker en vast ook nog niet.

parcifal
20 augustus 2016, 17:17
Ha, ha je gelooft niet in conspiraties, maar de Russische conspiraties zijn dan weer feiten voor je...

Conspiraties?
We stellen vast dat russische officiele berichten en nieuws consequent valse informatie bevatten, dat stel ik niet alleen vast, dat stellen zowat alle ruslandvolgers en slavisten vast overal ter wereld.

Het doping schandaal, waarbij het russisch ministerie van Sport en de FSB effectief meewerkten aan het doperen van russische sporters, is dat een conspiratie bvb?

Ik zou dat gewoon een vaststaand feit noemen, gezien het bewijsmateriaal.
Russen zullen dat uiteraard NOOIT toegeven,dat is onderdeel van de propaganda-oorlog.

vanderzapig
20 augustus 2016, 17:18
Ze staan helemaal niet op zijn loonlijst, stukje leugenaar.
Er zijn nu eenmaal mensen die ijveren voor een niet-corrupte, niet-gesloten en niet-autocratische samenleving.

https://rechtsactueel.com/2016/08/20/george-soros-heeft-11-belgische-partners-die-zijn-agenda-dienen-waaronder-1-n-vaer/

Van Brempt Kathleen (sp.a) – Interessant voor sociale rechten (strijd tegen armoede), jongerenkwesties, opportuniteiten voor gelijkheid, energie, klimaats- en milieukwesties. Als extra wordt vermeld dat ze lid is van de commissie ontwikkelingssamenwerking en dat ze met een delegatie naar het Arabische schiereiland Arabië ging. Hoe ze zich in beide gaat profileren is voor het OS nog onduidelijk.

De Grote Roerganger die zomaar jouw mailbox vereert met zijn propaganda heeft blijkbaar de wijze woorden (https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance) van Karl Popper helemaal verkeerd begrepen:

Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.

Frankenstein
20 augustus 2016, 17:26
Dat moet je dan zeker aan Warren Buffet vertellen, dat wist die zeker en vast ook nog niet.

Je hebt er echt maar dan ook echt geen snars verstand van begrijp ik. Warren Buffet koopt om vervolgens niet tot nooit meer te verkopen.

George Soros is the king of short; ik betwijfel echter dat je verstand hebt wat 'short' gaan betekent.

marie daenen
20 augustus 2016, 17:28
Conspiraties?
We stellen vast dat russische officiele berichten en nieuws consequent valse informatie bevatten, dat stel ik niet alleen vast, dat stellen zowat alle ruslandvolgers en slavisten vast overal ter wereld.

Het doping schandaal, waarbij het russisch ministerie van Sport en de FSB effectief meewerkten aan het doperen van russische sporters, is dat een conspiratie bvb?

Ik zou dat gewoon een vaststaand feit noemen, gezien het bewijsmateriaal.
Russen zullen dat uiteraard NOOIT toegeven,dat is onderdeel van de propaganda-oorlog.

Oh, in Rusland gaat het er dan niet beter aan toe dan bij ons... Wie gelooft de officiële Vlaamse media nog???
Alleen zij die zichzelf graag blaasjes wijsmaken...

En het is niet omdat Putin 10 maal erger is dan Sorros, dat Sorros geen gevaar betekent...

marie daenen
20 augustus 2016, 17:28
Conspiraties?
We stellen vast dat russische officiele berichten en nieuws consequent valse informatie bevatten, dat stel ik niet alleen vast, dat stellen zowat alle ruslandvolgers en slavisten vast overal ter wereld.

Het doping schandaal, waarbij het russisch ministerie van Sport en de FSB effectief meewerkten aan het doperen van russische sporters, is dat een conspiratie bvb?

Ik zou dat gewoon een vaststaand feit noemen, gezien het bewijsmateriaal.
Russen zullen dat uiteraard NOOIT toegeven,dat is onderdeel van de propaganda-oorlog.

Oh, in Rusland gaat het er dan niet beter aan toe dan bij ons... Wie gelooft de officiële Vlaamse media nog???
Alleen zij die zichzelf graag blaasjes wijsmaken...

En het is niet omdat Putin 10 maal erger is dan Sorros, dat Sorros geen gevaar betekent...

parcifal
20 augustus 2016, 17:29
Doet het zeer dat uw grote held ontmaskerd wordt als een achterbakse, manipulatieve vernietiger van staten, culturen en volkeren, Parcifal?
Ik geloof van wel hé.

Nee hoor, hoge bomen vangen veel wind. :)
Voor wie de realiteit kent is dit allemaal ijl geblaf van hondsdolle honden.
Het is gewoon de zoveelste beschadigingsoperatie die vanuit bepaalde hoek wordt gelanceerd.

Eerst was er 'Climategate', in 2009.
Recent waren er de DNC-mail hacks.
En nu de Soros mail hacks.

Dit komt allemaal vanuit dezelfde hoek : russische hackers volgens alle waarschijnlijkheid die op die manier publieke opinie en de simplistische ideen van blatende schapen proberen te sturen.

Je moet je gewoon afvragen zoals altijd : Waarom gebeurt dit, waarom nu precies en vooral : Cui bono?

Kan er twijfel zijn? :evil:

parcifal
20 augustus 2016, 17:30
En het is niet omdat Putin 10 maal erger is dan Sorros, dat Sorros geen gevaar betekent...

Welk gevaar precies dan wel en waarom? (het is overigens Soros, probeer dat tenminste juist te krijgen ;-) )

parcifal
20 augustus 2016, 17:33
Je hebt er echt maar dan ook echt geen snars verstand van begrijp ik. Warren Buffet koopt om vervolgens niet tot nooit meer te verkopen.

George Soros is the king of short; ik betwijfel echter dat je verstand hebt wat 'short' gaan betekent.

Ik zal langzaam typen : Wat is er precies ILLEGAAL aan short-term speculatie?
Vertel het aub in geuren en kleuren.

parcifal
20 augustus 2016, 17:36
Soros laat huizen in brand steken als hij kan verdienen op leidingwater dat aan de brandweer verkocht wordt.

Als het maar genoeg gebouwen zijn, verdient hij geld als water.

Dit is thematisch weergeven de formule waarmee Soros zijn poen verdient.

Vreemd dat hij dan wel zovele van die verdiende miljoenen weggeeft als studiebeurzen bvb. in Oost-europa, Latijns Amerika en Afrika. o.a.

Het lijkt wel een hedendaagse versie van Robin Hood, nietwaar? ;-)

parcifal
20 augustus 2016, 17:42
De Grote Roerganger die zomaar jouw mailbox vereert met zijn propaganda heeft blijkbaar de wijze woorden (https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance) van Karl Popper helemaal verkeerd begrepen:

Leuke poging, leg dat aub eens in detail uit, ik kijk ernaar uit. :-D

vanderzapig
20 augustus 2016, 17:48
Leuke poging, leg dat aub eens in detail uit, ik kijk ernaar uit. :-D

De uitleg stond in bold.

marie daenen
20 augustus 2016, 17:49
Welk gevaar precies dan wel en waarom? (het is overigens Soros, probeer dat tenminste juist te krijgen ;-) )

Maatschappijen ontwrichten... verdeeldheid zaaien... democratie ondermijnen door via persoonlijke rijkdommen en omkoperij eigen doeleinden na te streven, die dikwijls ingaan tegen de belangen van de plaatselijke bevolking en die wel eens oorlog op het oog kunnen hebben...

Het is bovendien een feit dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer en dan denken dat Soros de uitzondering zou zijn...

Hoe vergaren die stinkend rijken hun geld en hun macht???

Another Jack
20 augustus 2016, 17:50
Maatschappijen ontwrichten... verdeeldheid zaaien... democratie ondermijnen door via persoonlijke rijkdommen en omkoperij eigen doeleinden na te streven, die dikwijls ingaan tegen de belangen van de plaatselijke bevolking en die wel eens oorlog op het oog kunnen hebben...

Het is bovendien een feit dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer en dan denken dat Soros de uitzondering zou zijn...

Hoe vergaren die stinkend rijken hun geld en hun macht???

Jij doet dat nooit, hé Marie, verdeeldheid zaaien?

vanderzapig
20 augustus 2016, 17:52
Stages of grief (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCbler-Ross_model)

1. Denial

Als ik kijk hoe de conspiracy idioten lopen te schuimbekken,alleen al bij het horen van de naam 'Soros' kan het niet anders dan dat de man goed bezig is.

George, doe zo voort, de lamlendige sukkels die hysterisch krijsend rondlopen en de fora vervuilen bewijzen enkel je grote gelijk.

Lang leve George Soros! :-D

Wakker worden, Revvie, boy. Je droomt duidelijk. :-D

Ik ben een fan en steun -vanzelfsprekend- de Open Society Foundations.
De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Ze staan helemaal niet op zijn loonlijst, stukje leugenaar.
Er zijn nu eenmaal mensen die ijveren voor een niet-corrupte, niet-gesloten en niet-autocratische samenleving.
Idealisten zeker?

Nee hoor, hoge bomen vangen veel wind. :)
Voor wie de realiteit kent is dit allemaal ijl geblaf van hondsdolle honden.
Het is gewoon de zoveelste beschadigingsoperatie die vanuit bepaalde hoek wordt gelanceerd.

Nu ben jij weer hopeloos naief. :lol:

Kan er twijfel zijn? :evil:

Het lijkt wel een hedendaagse versie van Robin Hood, nietwaar? ;-)

2. Anger

Alsof jou dat interesseert en alsof je de capaciteit hebt om het verschil te zien en te begrijpen. Lol.

Nincompoop. :-Dc

Je bent een snul als je denkt dat ik dingen ga lezen die de russen strategisch lossen om hun zaak te bevorderen.

Wat valt er nog meer te zeggen? Heb je je tanden al gepoetst voor je naar bed gaat vanavond?

Ik zal langzaam typen : Wat is er precies ILLEGAAL aan short-term speculatie?

3. Bargaining

Als je braaf bent en het heel vriendelijk en beleefd vraagt, kan ik je misschien op de mailinglijst laten zetten, dan krijg je de publicaties van Soros direct in je mailbox, dan ben je helemaal mee. :)

Lees eens een boek van de man. Ongetwijfeld een uitdaging voor je, een boek lezen maar wees niet bang, je sterft er niet van.

Vandaar dat je het moet vragen he, via PM, met een mail-adres erbij.

Ja, en dan kan Thuleander de uitdagende confrontatie uitgaan en vergelijken russen wat de man zelf schrijft en wat er over hem hier en elders, door provocateurs als ZonBron bvb, geschreven wordt.

TJa, Die WC-eend is dan in dit geval de filosofie van Karl Popper (https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper#Political_philosophy), zijn leermeester.

Die schrijft in zijn boeken alleen ook maar goede dingen over hemzelf, net zoals elke filosoof doet, nietwaar?

Soros is rond de 25 Miljard $ waard, Peanuts naast mensen als Putin (ver boven de 150 miljard $ ondertussen)
Moet er een tekening bij gemaakt worden? :roll:

Is speculeren of investeren illegaal?
Dat moet je dan zeker aan Warren Buffet vertellen, dat wist die zeker en vast ook nog niet.

Het doping schandaal, waarbij het russisch ministerie van Sport en de FSB effectief meewerkten aan het doperen van russische sporters, is dat een conspiratie bvb?

Eerst was er 'Climategate', in 2009.
Recent waren er de DNC-mail hacks.
En nu de Soros mail hacks.

Je moet je gewoon afvragen zoals altijd : Waarom gebeurt dit, waarom nu precies en vooral : Cui bono?

Vreemd dat hij dan wel zovele van die verdiende miljoenen weggeeft als studiebeurzen bvb. in Oost-europa, Latijns Amerika en Afrika. o.a.

4. Depression

Gebruiken zelf graag WC Eend.


5. Acceptance

???

parcifal
20 augustus 2016, 17:52
De uitleg stond in bold.

Et alors? :?

SDX
20 augustus 2016, 17:53
Leuke poging, leg dat aub eens in detail uit, ik kijk ernaar uit. :-D


Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them

parcifal
20 augustus 2016, 17:54
Stages of grief (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCbler-Ross_model)


Een medaille voor de beheersing van de Copy/Paste techniek, dik gebuist voor begrijpend lezen. :-D

marie daenen
20 augustus 2016, 17:54
Jij doet dat nooit, hé Marie, verdeeldheid zaaien?


Alleen de sossen doen dat nooit... Enfin, dat beweren ze toch zelf.
Ze leven er alleen maar van.

parcifal
20 augustus 2016, 17:59
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them


Ja, en wat heeft dat te maken met in een delegatie voor relaties met SA zitten?
Mag dat niet, mag je -als EU- geen relaties onderhouden met SA? Is dat het punt?

"Naief" en "onrealistisch" zijn de meest beleefde woorden die opkomen op dit moment. :-D

vanderzapig
20 augustus 2016, 18:02
Een medaille voor de beheersing van de Copy/Paste techniek, dik gebuist voor begrijpend lezen. :-D

Tja, dat is nu eenmaal zo wanneer de Goede Man mij links heeft laten liggen qua empowerment van de gewone burger (http://forum.politics.be/showthread.php?p=8205144#post8205144). Zo blijf ik verstoken van social en human capital (http://forum.politics.be/showthread.php?p=8059867#post8059867).

parcifal
20 augustus 2016, 18:02
Maatschappijen ontwrichten... verdeeldheid zaaien... democratie ondermijnen door via persoonlijke rijkdommen en omkoperij eigen doeleinden na te streven, die dikwijls ingaan tegen de belangen van de plaatselijke bevolking en die wel eens oorlog op het oog kunnen hebben...

Het is bovendien een feit dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer en dan denken dat Soros de uitzondering zou zijn...

Hoe vergaren die stinkend rijken hun geld en hun macht???

Ja, en over wie gaat dat hier nu concreet? De presidenten van Jemen en Soedan?

vanderzapig
20 augustus 2016, 18:03
Ja, en wat heeft dat te maken met in een delegatie voor relaties met SA zitten?
Mag dat niet, mag je -als EU- geen relaties onderhouden met SA? Is dat het punt?

"Naief" en "onrealistisch" zijn de meest beleefde woorden die opkomen op dit moment. :-D

SA zou internationaal dezelfde paria status moeten hebben als Noord Korea en het kalifaat.

Frankenstein
20 augustus 2016, 18:04
Ik zal langzaam typen : Wat is er precies ILLEGAAL aan short-term speculatie?
Vertel het aub in geuren en kleuren.

Als een pyromaan een bedrijf in de fik steekt, en je bent net toevallig short gegaan op de opties van dat bedrijf, dan verdien je bakken met geld.

Illegaal; nee. Onethisch; ja.

Als je dit niet kan begrijpen, dan je heb je de dezelfde gedachtenkronkel als George Soros, die samen met zijn vader legaal bezittingen van joden afnam in de nazi tijd.

Nr.10
20 augustus 2016, 18:05
Vreemd dat hij dan wel zovele van die verdiende miljoenen weggeeft als studiebeurzen bvb. in Oost-europa, Latijns Amerika en Afrika. o.a.

Het lijkt wel een hedendaagse versie van Robin Hood, nietwaar? ;-)
Waarom specifiek in Oost-europa, Latijns Amerika en Afrika? Hij zou ze ook kunnen weggeven in de VS zelf.

Another Jack
20 augustus 2016, 18:05
Als een pyromaan een bedrijf in de fik steekt, en je bent net toevallig short gegaan op de opties van dat bedrijf, dan verdien je bakken met geld.

Illegaal; nee. Onethisch; ja.

Als je dit niet kan begrijpen, dan je heb je de dezelfde gedachtenkronkel als George Soros, die samen met zijn vader legaal bezittingen van joden afnam in de nazi tijd.

Is die man al zo oud?

Nr.10
20 augustus 2016, 18:06
Oh, in Rusland gaat het er dan niet beter aan toe dan bij ons... Wie gelooft de officiële Vlaamse media nog???
Alleen zij die zichzelf graag blaasjes wijsmaken...

En het is niet omdat Putin 10 maal erger is dan Sorros, dat Sorros geen gevaar betekent...
De reden waarom Rusland dé vijand is, is omdat ze zich onafhankelijk van de VS durven opstellen. Zo simpel is het.

Diego Raga
20 augustus 2016, 19:43
Is speculeren of investeren illegaal?
Met voorkennis wel, ja.
Niet dat ik hoog oploop met Wiki, gezien de artikels over bepaalde figuren en/of gebeurtenissen, steevast ge- en herschreven worden door zionisten.
(Panda en Zjaak weten dat ondertussen al. :lol: )
Trollen en judassen gebruiken dan ook steevast deze geschiedenisvuilbak, om hun frustraties vanwege onweerlegbare feiten te etaleren.

Maw, als Wiki dit al schrijft over zionist Soros, zal de modderfokker wel dik het kwadraat ervan op z'n kerfstok hebben, mbt het vergaren van z'n fortuin:

"Several years later, a Paris-based prosecutor reopened the case against Soros and two other French businessmen, disregarding the COB's findings. This resulted in Soros's 2005 conviction for insider trading by the Court of Appeals (he was the only one of the three to receive a conviction). The French Supreme Court confirmed the conviction on June 14, 2006, but reduced the penalty to €940,000.[60]"
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Uw grote held is dus een veroordeelde en ordinaire bedrieger.
Zonder dank.

Pandareus
20 augustus 2016, 21:06
Met voorkennis wel, ja.
Niet dat ik hoog oploop met Wiki, gezien de artikels over bepaalde figuren en/of gebeurtenissen, steevast ge- en herschreven worden door zionisten.
(Panda en Zjaak weten dat ondertussen al. :lol: )
Trollen en judassen gebruiken dan ook steevast deze geschiedenisvuilbak, om hun frustraties vanwege onweerlegbare feiten te etaleren.

Maw, als Wiki dit al schrijft over zionist Soros, zal de modderfokker wel dik het kwadraat ervan op z'n kerfstok hebben, mbt het vergaren van z'n fortuin:

"Several years later, a Paris-based prosecutor reopened the case against Soros and two other French businessmen, disregarding the COB's findings. This resulted in Soros's 2005 conviction for insider trading by the Court of Appeals (he was the only one of the three to receive a conviction). The French Supreme Court confirmed the conviction on June 14, 2006, but reduced the penalty to €940,000.[60]"
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Uw grote held is dus een veroordeelde en ordinaire bedrieger.
Zonder dank.

Weet Panda dat ? :?

Spreek voor jezelf, maar zeker niet voor mij.

Frankenstein
20 augustus 2016, 21:49
Is die man al zo oud?

bouwjaar 1930

Diego Raga
20 augustus 2016, 22:48
Met voorkennis wel, ja.
Niet dat ik hoog oploop met Wiki, gezien de artikels over bepaalde figuren en/of gebeurtenissen, steevast ge- en herschreven worden door zionisten.
(Panda en Zjaak weten dat ondertussen al. :lol: )
Trollen en judassen gebruiken dan ook steevast deze geschiedenisvuilbak, om hun frustraties vanwege onweerlegbare feiten te etaleren.
Weet Panda dat ? :?
Lijden aan Alzheimer is precies ook niet alles, eh man ?:
Spreek voor jezelf, maar zeker niet voor mij.
Ik had het hier nochtans wel tegen jou:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

Maar daar heb je nooit op gereageerd. Waarom niet ?
Te druk bezig met forummers te trollen en draden te verkloten, wsl.

Thuleander
20 augustus 2016, 22:53
Is die man al zo oud?

Zeg het maar gewoon.
Jij had buiten dit forum nog nooit van George Soros gehoord hé.

Wapper
20 augustus 2016, 23:03
Lijden aan Alzheimer is precies ook niet alles, eh man ?:

Ik had het hier nochtans wel tegen jou:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

Maar daar heb je nooit op gereageerd. Waarom niet ?
Te druk bezig met forummers te trollen en draden te verkloten, wsl.

Nog interessante Zionistische samenzweringen ontdekt, Diego?
Of referenties naar onvindbare boeken? :rofl:

Diego Raga
20 augustus 2016, 23:04
Nog interessante Zionistische samenzweringen ontdekt, Diego?
Of referenties naar onvindbare boeken? :rofl:
Nee, maar wel net wéér een trol ontdekt.

Frankenstein
20 augustus 2016, 23:14
Waarom specifiek in Oost-europa, Latijns Amerika en Afrika? Hij zou ze ook kunnen weggeven in de VS zelf.

Spotgoedkope huurlingen dus, zet deze uit op key posities; gevolglijk informatie (voor o.a. hedgefundsen) en netwerkopbouw; macht.

Soros is het meest smerige volleerde judenrat dat op aarde rondloopt. Van zijn pappie heeft deze smiecht de meest smerige vorm van geld verdienen - en eigen volk naar de verdommenis helpen geleerd.

Zo'n miezerig smerig onderkruipsel wordt Robin Hood genoemd.

Laat mij niet lachen. (Punt)

Wapper
20 augustus 2016, 23:43
Nee, maar wel net wéér een trol ontdekt.

Echt waar? Toch weer niet een onverlaat die het gewaagd heeft uw roemruchte voze/niet werkende "links" in twijfel te trekken?

Diego Raga
20 augustus 2016, 23:50
Echt waar? Toch weer niet een onverlaat die het gewaagd heeft uw roemruchte voze/niet werkende "links" in twijfel te trekken?
Nee nee, wel degelijk 'n échte vorte trol, zo ene met 'n rood potske op zenne kop.

djoebidoebidoe
21 augustus 2016, 14:24
http://macedoniaonline.eu/content/view/29379/45/
Ik weet niet of het waar is, maar het lijkt mij interessant om Soros' activiteiten te volgen in Macedonië.
Macedonië en partners zijn momenteel de enige die met redelijk succes de balkanroute hebben kunnen afsluiten. Een destabilisatie van Macedonië zou de vluchtelingen en terroristenroute opnieuw kunnen openen. Vanuit Macedonië zijn er vast moslimcorridors tot in Bosnië waar ze zich kunnen organiseren en bewapenen.

Hou Macedonië in de gaten!!!

Another Jack
21 augustus 2016, 18:45
Nee, maar wel net wéér een trol ontdekt.

Was je maar zo goed in het ontdekken van boeken...

Pandareus
21 augustus 2016, 20:10
Lijden aan Alzheimer is precies ook niet alles, eh man ?:

Ik had het hier nochtans wel tegen jou:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

Maar daar heb je nooit op gereageerd. Waarom niet ?
Te druk bezig met forummers te trollen en draden te verkloten, wsl.

Dacht je misschien iemand te kunnen overtuigen met een emmer bagger en onzin ? :? Dan zit je nog dieper dan ik al dacht...

Maar gezien de amusementswaarde vrij hoog is : doe maar verder ! :-D

Savatage
21 augustus 2016, 20:11
De realiteit is volledig anders natuurlijk, Soros zijn levenswerk is net het bevorderen van het empowerment van de gewone burger tegenover autoritaire structuren en het bevorderen van transparantie, echte kritische media en democratie.

Bwa, ik weet niet of je vertrouwd met de boeken van Soros, maar ik vind 'm eerlijk gezegd een blaaskaak. Hij wilt zich heel graag voordoen als een filosoof met zijn eigen visie (cfr zijn reflexivity theory) en veel moeilijke woorden, maar qua echte inzichten komt er niet veel uit.

Wel een toptrader natuurlijk.

Pandareus
21 augustus 2016, 20:13
Zeg het maar gewoon.
Jij had buiten dit forum nog nooit van George Soros gehoord hé.

Iedereen die volwassen was in 1992 en de media volgt weet wie Soros is. Daar is heus geen prestatie voor nodig hoor...

Diego Raga
21 augustus 2016, 20:27
Dacht je misschien iemand te kunnen overtuigen met een emmer bagger en onzin ? :? Dan zit je nog dieper dan ik al dacht...

Maar gezien de amusementswaarde vrij hoog is : doe maar verder ! :-D
Weerleg dan eens die bagger en onzin:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

Ohw, wacht... :lol:

Pandareus
21 augustus 2016, 20:54
Weerleg dan eens die bagger en onzin:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

Ohw, wacht... :lol:

Om je te plezieren. Tussen je linkje staat er één uit een ernstige bron : the guardian. Daar lezen we - oh wat een verrassing - dat ook joden proberen om wiki te manipuleren. Wie had zoiets ooit durven vermoeden ? :roll::roll::roll:

Kijk, zoals iedereen die niet volslagen achterlijk is heel goed weet zal zolang wiki bestaat er ook het fenomeen bestaan van individuen of organisaties die de berichten proberen te sturen. Als zoiets 'nieuws' is voor jou, dan leef je op een andere planeet.

Wie iets verder kijkt, weet dat er een hoop ingebouwde filters zijn om fraude en manipulatie moeilijk te maken en de informatie terug recht te zetten.

Ik zal je ook een linkje geven vanuit een ernstige bron die dat toezicht beschrijft, geen obscuur kanaal op youtube. http://www.bbc.com/news/technology-32412121

Diego Raga
21 augustus 2016, 22:06
Om je te plezieren. Tussen je linkje staat er één uit een ernstige bron : the guardian. Daar lezen we - oh wat een verrassing - dat ook joden proberen om wiki te manipuleren. Wie had zoiets ooit durven vermoeden ? :roll::roll::roll:
Wel wel, d�*t klinkt al heel wat anders dan dit:
Dacht je misschien iemand te kunnen overtuigen met een emmer bagger en onzin ?
Hier was het volgens jou nog bagger en onzin...

Klemgereden ? :oops:

Ik zal je ook een linkje geven vanuit een ernstige bron die dat toezicht beschrijft, geen obscuur kanaal op youtube. http://www.bbc.com/news/technology-32412121
:lol: De BBC een ernstige bron ? Yeah right:

"Speaking at a conference in Jerusalem on Sunday, Danny Cohen said the past year had been the most difficult for him as a Jew living in the United Kingdom."

"Cohen, who grew up and went to school in London — including to a Jewish elementary school — is a TV whiz kid. Still only 40, he was previously the controller of BBC1 TV, the youngest appointee to that post, before taking over a director of BBC Television last year."

http://www.timesofisrael.com/bbc-chief-anti-semitism-makes-me-question-jews-future-in-uk/

Maw, déze post blijft onweerlegd: http://forum.politics.be/showpost.php?p=7994854&postcount=673

En Panda gaat wéér zwaar op de bek. :lol:

parcifal
21 augustus 2016, 22:26
Bwa, ik weet niet of je vertrouwd met de boeken van Soros, maar ik vind 'm eerlijk gezegd een blaaskaak. Hij wilt zich heel graag voordoen als een filosoof met zijn eigen visie (cfr zijn reflexivity theory) en veel moeilijke woorden, maar qua echte inzichten komt er niet veel uit.

Wel een toptrader natuurlijk.

Lol, hij heeft wel degelijk een eigen visie, gebaseerd op Popper uiteraard, en draagt die ook actief uit.
Vandaar de hele heisa en de georganiseerde verdachtmakingen en karaktermoord uiteraard. :)

Ik denk dat je toch echt eens een boek van de man moet lezen en niet de achterflap.

Diego Raga
21 augustus 2016, 22:26
...geen obscuur kanaal op youtube.
Btw, ter info over dat, volgens jouw, 'obscuur' YT-kanaal:

Arutz Sheva (Hebrew: ערוץ 7‎, lit. 'Channel 7'‎), also known in English as Israel National News, is an Israeli media network identifying with Religious Zionism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Arutz_Sheva

Thuleander
21 augustus 2016, 22:56
Iedereen die volwassen was in 1992 en de media volgt weet wie Soros is. Daar is heus geen prestatie voor nodig hoor...

Volwassen in 1992?

Zijn jullie allemaal zo'n oude zakken?

Bovenbuur
22 augustus 2016, 09:30
Volwassen in 1992?

Zijn jullie allemaal zo'n oude zakken?

Ik niet.

Had ook nog nooit van die man gehoord, maar dankzij deze draad weet ik hoe hard hij werkt aan een betere wereld.

En dat je achter elke losstaande actie een dubieuze extra drijfveer kan verzinnen wist ik al.

Thuleander
22 augustus 2016, 10:02
Had ook nog nooit van die man gehoord

Ah, weer eentje die zich voor zijn dagelijkse informatievoorziening beperkt tot het TV-journaal.
Geen schande, hoor.
Zo weinig tijd, zoveel leuke dingen om te doen.

parcifal
22 augustus 2016, 11:22
Als men gaat klagen en zagen over de invloed en lobbying van George Soros, mag er misschien ook enige aandacht besteed worden aan wat de andere kant uitvreet.

Die lieverdjes denken uiteraard enkel en alleen aan uw welvaart en welzijn. :lol:

https://pbs.twimg.com/media/Cn5OBM7WAAAwrAm.jpg

http://www.martenscentre.eu/sites/default/files/publication-files/russia-gongos.pdf

This paper sheds light on organisations operating in Europe that are funded by the Russian government,
whether officially or unofficially. These include government-organised non-governmental organisations
(GONGOs), non-governmental organisations (NGOs) and think tanks. Their number and activities
have been growing, but their financing is often complex and hidden from the public eye. Their goal is to shift
European public opinion towards a positive view of Russian politics and policies, and towards respect for
its great power ambitions. In light of Russia’s annexation of Crimea, Russian aggression in Eastern Ukraine
and concerns over the militarisation of the country under President Vladimir Putin, the overt or covert support
for GONGOs, NGOs and think tanks in the EU must become a matter of concern to the EU.

Russian and Russia-funded GONGOs, NGOs and think tanks belong within the framework of a particular
vision of ‘soft power’. It is one that relies on coercion more than on attraction, opposes democracy and
human rights, offers ‘traditional values’ and ‘a strong leader’, and promotes the narrative that the US is a
common enemy for Russia and Europe. This paper reveals the broad range of methods and institutions that
the Russian government is using to influence decision-makers and public opinion in the EU. The methods
range from using anti-Americanism in France and focusing on business ties in Italy to emphasising the
common Orthodox faith in the Eastern Balkans.

Thuleander
22 augustus 2016, 11:32
Het grappige is dat het gros van de Soros supporters in deze draad blijkbaar nog nooit van die man gehoord hadden voor ze deze draad openden.
Ze zijn er gewoon voor omdat rechts er tegen is.

Dames en heren, het niveau van links op politics.be...

parcifal
22 augustus 2016, 11:36
Het grappige is dat het gros van de Soros supporters in deze draad blijkbaar nog nooit van die man gehoord hadden voor ze deze draad openden.
Ze zijn er gewoon voor omdat rechts er tegen is.

Dames en heren, het niveau van links op politics.be...

En velen (van rechts) die tegen zijn, zijn enkel tegen omdat ze de geloven in de samenzweringsverhaaltjes en/of de propaganda en weten voor geen meter hoe de zaken echt zitten.
Zoals gewoonlijk dus. :|

Bovenbuur
22 augustus 2016, 12:01
Het grappige is dat het gros van de Soros supporters in deze draad blijkbaar nog nooit van die man gehoord hadden voor ze deze draad openden.
Ze zijn er gewoon voor omdat rechts er tegen is.

Dames en heren, het niveau van links op politics.be...

Nee, wij (nou ja, ik, maar wij klinkt beter) zijn "voor" omdat jullie een hele, hele slechte zaak tegen neerzetten.

De man stopt miljarden in opvang van vluchtelingen, integratie, acceptatie van minderheden zoals transseksuelen, versterking van zwakke kenniseconomieën en kansen voor kansarme maar veelbelovende individuen, en vervolgens leidt jij daaruit af dat dat iets slechts is want de man is een "judenrat", hij steunt "de moslims" die ons allemaal willen vermoorden en hij voert "propaganda". Allemaal nietszeggende termen, verdraaiingen of regelrecht anti-watdanook-isme. Je zaak komt neer op "kijk eens wat een goede dingen deze man doet, hij moet wel kwaadaardig zijn!" Want weet je, zo rollen rijke joden nou eenmaal. De laarzen staan al klaar.

Het spijt me ten zeerste, maar ik vind het geen heel sterk argument, ik vind eerder dat er in deze draad is aangetoond dat een rijke, tijdens zakenuren niets ontziende hedgefund manager daarbuiten toch een geweten kan hebben en zijn fortuin inzet voor oprecht goede doelen en campagnes.

Als iemand graag de zaak wil maken dat Soros slecht nieuws is staan wij allen open voor een goede overzichtelijke post met argumenten die aan het eind van het verhaal niet uitdraaien op een nikszeggende belediging al dan niet op grond van ras of religie, liefst met goede bronnen die de cruciale elementen in het verhaal bevestigen.

Als die post oprecht al geweest ik, mijn excuses, graag een linkje of postnummer. Ik was denk ik te druk met over de jodenhaat heen scrollen.



En nog even geheel terzijde:

Ah, weer eentje die zich voor zijn dagelijkse informatievoorziening beperkt tot het TV-journaal.
Geen schande, hoor.
Zo weinig tijd, zoveel leuke dingen om te doen.

We kunnen niet allemaal onze tijd steken in het lezen van haatzaaiende margeblogjes, sommigen van ons bestuderen liever zo feitelijk mogelijke informatie en interessante onderwerpen.

Frankenstein
22 augustus 2016, 16:21
(..)Het spijt me ten zeerste, maar ik vind het geen heel sterk argument, ik vind eerder dat er in deze draad is aangetoond dat een rijke, tijdens zakenuren niets ontziende hedgefund manager daarbuiten toch een geweten kan hebben en zijn fortuin inzet voor oprecht goede doelen en campagnes.

(..)

Wat zullen wij nou krijgen zeg ! Soros was een Judenrat tijden WOII en is het nog steeds gezien hij een niets ontziende hedefundmanager is. (Punt)

nu vanuit een andere hoek bekeken;


Het spijt me ten zeerste, maar ik vind het geen heel sterk argument, ik vind eerder dat Hitler zeer begaan was met het milieu, welzijn van dieren, etc..


:?

Deze Gutmachung gaat noch voor Soros noch voor Hitler op..

parcifal
22 augustus 2016, 18:10
Wat zullen wij nou krijgen zeg ! Soros was een Judenrat tijden WOII en is het nog steeds gezien hij een niets ontziende hedefundmanager is. (Punt)


Een 14-jarige joodse jongen die tijdens WOII in Hongarije de nazi's probeerde te overleven door zich voor te doen als Christen (op aandringen van zijn vader die zo zijn leven heeft gered) is een Judenrat?

Tja, ik denk dat elke discussie dan verder zinloos is. :|

Frankenstein
22 augustus 2016, 22:15
Een 14-jarige joodse jongen die tijdens WOII in Hongarije de nazi's probeerde te overleven door zich voor te doen als Christen (op aandringen van zijn vader die zo zijn leven heeft gered) is een Judenrat?


Onvoorstelbaar. Deze Judenrat heeft een vermogen vergaard -startkapitaal-door bezittingen van zijn mede joden af te nemen - goed; was idd het knechtje van pa Soros -.

Dit noem jij dus 'proberen te overleven' !!



Tja, ik denk dat elke discussie dan verder zinloos is. :|

Dat zal smiecht Soros destijds ook tegen zijn bestolen mede Joden hebben gezegd.

'Wij zien je nooit meer terug'

E. Gidius
22 augustus 2016, 22:18
--

Frankenstein
22 augustus 2016, 22:18
keep on dreaming and denying

Frankenstein
22 augustus 2016, 22:18
keep on dreaming and denying

E. Gidius
22 augustus 2016, 22:19
George Soros: (Helping Nazis) "Was The Happiest Time of my Life" (https://www.youtube.com/watch?v=c1Qr7TnWG74)

Soros: The Nazi Collaborator Who Sold Out Jews To Survive (https://www.youtube.com/watch?v=tMfcm6SQKqo)

Diego Raga
22 augustus 2016, 22:39
Arme Panda, Zjaak, Flapper en Parcifal, nu hun 'altruïstische' held zélf toegeeft dat 'm 'n vorte nazi-collaborateur was en daar nog trots op is ook.
Smileys schieten hier te kort...

kiko
22 augustus 2016, 22:51
Heb ik veel respect voor.

Maar iemand die rijk en Joods is, is voor de antisemieten onder de conspiracy nuts uiteraard per definitie verdacht.

kiko
22 augustus 2016, 22:52
Arme Panda, Zjaak, Flapper en Parcifal, nu hun 'altruïstische' held zélf toegeeft dat 'm 'n vorte nazi-collaborateur was en daar nog trots op is ook.
Smileys schieten hier te kort...
Geef eens wat meer uitleg en bij voorkeur deftige bronnen.

Diego Raga
22 augustus 2016, 23:02
Geef eens wat meer uitleg...
Hoe ? De links in post 131 niet geopend ?
... en bij voorkeur deftige bronnen.
Poco-bronnen, bedoel je ? Tjah...

Bovenbuur
22 augustus 2016, 23:19
Overtuigend filmpje dat eerste, dat geef ik toe.

Wel jammer dat alle context door losse tekst gegeven moet worden. Hij zegt dat de dreiging van de nazi's overleven toch wel heel cool aanvoelt als tienerjongen, dat hij het zou hebben over het vermoorden van joden moeten we uit de tekst die erbij geplakt is halen.

Bovendien, ik ga niet beweren dat ik er een lange studie van gemaakt heb, maar mijn snelle google levert op dat het hele verhaal dat hij een collaborateur was pas rond 2010 (!) opdook. Dat is 65 jaar na de oorlog. Glenn Beck was de luidste schreeuwer, al waren er ongetwijfeld anderen die iets voor hem al hetzelfde riepen voor een kleiner publiek. Holocaust overlevenden waren het over het algemeen niet eens met de aantijgingen.

En tuurlijk, de "officiële" versie van de geschiedenis hoeft niet waar te zijn, maar dat de echte waarheid 65 jaar na dato spontaan opduikt, maar dan wel compleet zonder bewijs, dat zie je ook weer niet vaak, of, laat ik het zo zeggen, je ziet het minder vaak dan dat er een onzin versie opduikt, compleet zonder bewijs. Zie alle plaatsen waar Elvis, de echte Paul McCartney, de echte Michael Jackson en Tupac nog zouden wonen.

En die tweede link begint al met "Turkey openly backs ISIS", terwijl het een van de weinige landen is die IS actief bestrijdt. Dus, uhmmm, ja, I don't think I want to get any more of that on me (tot zijn krediet, hij bestrijdt wel het idee dat Iran helemaal dol zou zijn op IS, de kapotte klok heeft soms kennelijk gelijk). Maar, om mee te kunnen praten, toch maar afgekeken. Hij beweert dat er een interview uit 1999 is waarin Soros zelf gezegd zou hebben dat hij een collaborateur was. Wacht, als dat zo was, was dat in 2010 dan niet heel makkelijk als conclusief bewijs uit de kast te trekken? Waarom is dit nog een conspiracy theory die niet eens in zijn hoofdartikel op wikipedia verschijnt? En waar is dat interview? Is dat soms waar dat eerste fragment uit komt, dat ding waar alle context af is geknipt? Omdat het met context helemaal niks zou bewijzen? En is hij daar echt uit een raar getimede foto aan het interpreteren dat iemand een nazi is, en dat bliksem daar vast ook wel wat mee te maken heeft, en dat dat vervolgens weer iets te maken heeft met Soros, die dan tegelijkertijd weer leftisch is? I don't even...

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is dan maar? of op zijn minst tot iemand die meer dan twee zinnen als lopend geheel kan behandelen het erover heeft?

Reverberation
28 augustus 2016, 12:10
Damage control in action, website offline en Twitter account gesloten.

http://www.infowars.com/dcleaks-website-down-twitter-suspended-after-releasing-soros-docs/

DCLeaks, a website that releases information on powerful political figures, has had part of its website taken offline after releasing a cache of documents on billionaire donor George Soros.
The @DCLeaks Twitter account has also been suspended from Twitter for reasons unknown.
The website had previously released 2,500 internal Open Society Foundation (OSF) documents in order to “shed light on one of the most influential networks operating worldwide.” OSF is one of Soros’ networks of organizations.
The leaked documents had resulted in several damaging reports about the organization. OSF had previously confirmed that the documents were legitimate.
Before the website went offline, an OSF spokesperson had called the leaks “a symptom of an aggressive assault on civil society and human rights activists that is taking place globally” in a statement released to The Daily Caller.

Carmagnole
28 augustus 2016, 12:19
Een Judenrat is een Jodenraad. 1 persoon kan niet een Judenrat zijn.
Bende ongeletterden.

Savatage
28 augustus 2016, 17:56
Lol, hij heeft wel degelijk een eigen visie, gebaseerd op Popper uiteraard, en draagt die ook actief uit.
Vandaar de hele heisa en de georganiseerde verdachtmakingen en karaktermoord uiteraard. :)

Ik denk dat je toch echt eens een boek van de man moet lezen en niet de achterflap.

Ik heb al zijn boeken in mijn bibliotheek staan, en daarlangs ook biografieën over de man (o.a. van Robert Slater) en ik baseer me op de getuigenissen van mensen uit Soros zijn directe kringen hiervoor ;-)

zonbron
29 augustus 2016, 10:15
Een Judenrat is een Jodenraad. 1 persoon kan niet een Judenrat zijn.
Bende ongeletterden.

Soros is de loopjongen bij uitstek van Lord Rothschild, tot daar de filantropie en zijn zogenaamde goochelkunst op de beurzen.

zonbron
29 augustus 2016, 10:19
Ik heb al zijn boeken in mijn bibliotheek staan, en daarlangs ook biografieën over de man (o.a. van Robert Slater) en ik baseer me op de getuigenissen van mensen uit Soros zijn directe kringen hiervoor ;-)

OMG

Zit er achter Uw boekenkastje ook een geheime deur en een gebedsruimte ter ere van Lord Satan? Mss wel een supercomputer waarmee U de beurs rigged? LOL

Hail hail!!! *proest*

parcifal
29 augustus 2016, 10:20
Ik heb al zijn boeken in mijn bibliotheek staan, en daarlangs ook biografieën over de man (o.a. van Robert Slater) en ik baseer me op de getuigenissen van mensen uit Soros zijn directe kringen hiervoor ;-)

Hola, je bent effenaf een zware fan. :)

parcifal
29 augustus 2016, 10:21
OMG

Zit er achter Uw boekenkastje ook een geheime deur en een gebedsruimte ter ere van Lord Satan? Mss wel een supercomputer waarmee U de beurs rigged? LOL

Hail hail!!! *proest*

Pilletjestijd, ZonBie. Dubbele dosis. ;-)

zonbron
29 augustus 2016, 10:22
Heb ik veel respect voor.

Maar iemand die rijk en Joods is, is voor de antisemieten onder de conspiracy nuts uiteraard per definitie verdacht.

Soros is een die hard antisemiet, net als de Rothschilds en zowat alle ongelovige zionisten.

zonbron
29 augustus 2016, 10:32
Pilletjestijd, ZonBie. Dubbele dosis. ;-)

Damn, het is ondertussen reeds maandag en deze dealer wil toch nog wat pilletjes pushen.

Wa ist? Dubbele dosis, halve prijs nu? Of krijgt U Uw danspillen en viagra niet alleen op?

Sorry parci, de jaren 90 zijn voorbij en voor dat ander ben ik nog veel te jong. Slik zelf maar. Toch vriendelijk bedankt voor het aanbod hoor.

zonbron
29 augustus 2016, 10:34
Hola, je bent effenaf een zware fan. :)

Eerder fan als in blazer.

http://rs332.pbsrc.com/albums/m356/cascais9521/e8109.gif~c200

Carmagnole
29 augustus 2016, 10:39
Hola, je bent effenaf een zware fan. :)

Een van de beste algoritmische en kwantitatieve traders die ooit leefde. Hij is wat Buffett is voor de value investors.

zonbron
29 augustus 2016, 10:53
Een van de beste algoritmische en kwantitatieve traders die ooit leefde. Hij is wat Buffett is voor de value investors.

Juist, vooral een veroordeeld insider-trader voor de Rothschilds.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2011-10-06/soros-loses-human-rights-appeal-against-insider-trading-case

Niet moeilijk zo. Nuff said.

zonbron
29 augustus 2016, 11:31
Heb ik veel respect voor.

Maar iemand die rijk en Joods is, is voor de antisemieten onder de conspiracy nuts uiteraard per definitie verdacht.

Jerusalem Post - Our World: Soros’s campaign of global chaos (http://www.jpost.com/Opinion/Our-World-Soross-campaign-of-global-chaos-464770)
Gepubliceerd op 22 augustus 2016

...


The first thing that we see is the megalomaniacal nature of Soros’s philanthropic project. No corner of the globe is unaffected by his efforts. No policy area is left untouched.

On the surface, the vast number of groups and people he supports seem unrelated. After all, what does climate change have to do with illegal African immigration to Israel? What does Occupy Wall Street have to do with Greek immigration policies? But the fact is that Soros-backed projects share basic common attributes.

They all work to weaken the ability of national and local authorities in Western democracies to uphold the laws and values of their nations and communities.

They all work to hinder free markets, whether those markets are financial, ideological, political or scientific. They do so in the name of democracy, human rights, economic, racial and sexual justice and other lofty terms.

In other words, their goal is to subvert Western democracies and make it impossible for governments to maintain order or for societies to retain their unique identities and values.

Black Lives Matter, which has received $650,000 from Soros-controlled groups over the past year, is a classic example of these efforts. Until recently, the police were universally admired in the US as the domestic equivalent of the military. BLM emerged as a social force bent on politicizing support for police.

Its central contention is that in the US, police are not a force for good, enabling society to function by maintaining law and order. Rather, police are a tool of white repression of blacks.

Law enforcement in predominantly African American communities is under assault as inherently racist.

BLM agitation, which has been accused of inspiring the murders of police in several US cities, has brought about two responses from rank and file police. First, they have been demoralized, as they find themselves criminalized for trying to keep their cities safe from criminals.

Second, their willingness to use force in situations that demand the use of force has diminished. Fear of criminal charges on the one hand, and public condemnation as “racists” on the other causes police to prefer inaction even when situations require that they act.

The demoralization and intimidation of police is very likely to cause a steep increase in violent crimes.

Then there are Soros’s actions on behalf of illegal immigration. From the US to Europe to Israel, Soros has implemented a worldwide push to use immigration to undermine the national identity and demographic composition of Western democracies. The leaked emails show that his groups have interfered in European elections to get politicians elected who support open border policies for immigrants from the Arab world and to financially and otherwise support journalists who report sympathetically on immigrants.

Soros’s groups are on the ground enabling illegal immigrants to enter the US and Europe. They have sought to influence US Supreme Court rulings on illegal immigration from Mexico. They have worked with Muslim and other groups to demonize Americans and Europeans who oppose open borders.

In Israel as well, Soros opposes government efforts to end the flow of illegal immigration from Africa through the border with Egypt.

The notion at the heart of the push for the legalization of unfettered immigration is that states should not be able to protect their national identities.

If it is racist for Greeks to protect their national identity by seeking to block the entrance of millions of Syrians to their territory, then it is racist for Greece – or France, Germany, Hungary, Sweden the US or Poland – to exist.

Parallel to these efforts are others geared toward rejecting the right of Western democracies to uphold long-held social norms. Soros-supported groups, for instance, stand behind the push not only for gay marriage but for unisex public bathrooms.

They support not only the right of women to serve in combat units, but efforts to force soldiers to live in unisex barracks. In other words, they support efforts aimed at denying citizens of Western democracies the right to maintain any distance between themselves and Soros’s rejection of their most intimate values – their sexual privacy and identity.

As far as Israel is concerned, Soros-backed groups work to delegitimize every aspect of Israeli society as racist and illegitimate. The Palestinians are focal point of his attacks. He uses them to claim that Israel is a racist state. Soros funds moderate leftist groups, radical leftist groups, Israeli Arab groups and Palestinian groups. In various, complementary ways, these groups tell their target audiences that Israel has no right to defend itself or enforce its laws toward its non-Jewish citizens.

In the US, Soros backed groups from BLM to J Street work to make it socially and politically acceptable to oppose Israel.

The thrust of Soros’s efforts from Ferguson to Berlin to Jerusalem is to induce mayhem and chaos as local authorities, paralyzed by his supported groups, are unable to secure their societies or even argue coherently that they deserve security.

In many ways, Donald Trump’s campaign is a direct response not to Clinton, but to Soros himself.

By calling for the erection of a border wall, supporting Britain’s exit from the EU, supporting Israel, supporting a temporary ban on Muslim immigration and supporting the police against BLM, Trump acts as a direct foil to Soros’s multi-billion dollar efforts.

The DCLeaks exposed the immensity of the Soros-funded Left’s campaign against the foundations of liberal democracies. The “direct democracy” movements that Soros support are nothing less than calls for mob rule.

The peoples of the West need to recognize the common foundations of all Soros’s actions. They need to realize as well that the only response to these premeditated campaigns of subversion is for the people of the West to stand up for their national rights and their individual right to security. They must stand with the national institutions that guarantee that security, in accordance with the rule of the law, and uphold and defend their national values and traditions.

Reverberation
31 augustus 2016, 17:54
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-29/leaked-soros-document-calls-regulating-internet-favor-open-society-supporters

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/08/25/20160829_icann.jpg

An internal proposed strategy from George Soros’s Open Society Justice Initiative calls for international regulation of private actors’ decisions on “what information is taken off the Internet and what may remain.” Those regulations, the document notes, should favor “those most supportive of open society.”

The Open Society Justice Initiative (OSJI) is part of the Open Society Foundations, Soros’s secretive network of political organizations. According to the organization’s website, “The Open Society Justice Initiative uses law to protect and empower people around the world, supporting the values and work of the Open Society Foundations.”


The call for international control of the internet is part of a 34-page document titled “2014 Proposed strategy” that lays out OSJI’s goals for between 2014 and 2017.
The leaked document was one of 2,500 documents released by “hacktivist” group DCLeaks. As reported by The Daily Caller, the section of DCLeaks’ website dealing with Soros has since gone offline for unknown reasons. TheDC saved a version of the 2014 strategy before the site went offline.





http://dailycaller.com/2016/08/29/leaked-soros-document-calls-for-regulating-internet-to-favor-open-society-supporters/

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSmQ_x2MfyRHKdS0vLXGTCSNSxzGQKjT EELd6Yrug7Dyan0KAxPxA

Reverberation
31 augustus 2016, 18:27
CorbetReport on Soros leaks:

https://youtu.be/Gn-RvN54Eos

Reverberation
31 augustus 2016, 18:27
.

Carmagnole
31 augustus 2016, 18:53
Soros laat agressieve fasco-zotten hun oerconservatief gangje niet gaan. Dat vinden conservatieve, racistische, homofobe, ... zotten niet tof.

Diego Raga
31 augustus 2016, 18:59
De tegenargumenten zijn zoek.
Trollen kunnen hier dan weer wél hun gang gaan, zo blijkt.

Reverberation
31 augustus 2016, 19:04
Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum.

Vertel eens wat over die voorwaarden die alleen God weet...

Welke zijn dat? En wat is eigenlijk de prijs?

Carmagnole
31 augustus 2016, 19:26
Vertel eens wat over die voorwaarden die alleen God weet...

Welke zijn dat? En wat is eigenlijk de prijs?

De prijs van een goed. Van een brood, of van een ijsje, of een auto, of een aandeel.

Een mens kan de wiskundig correcte prijs van een goed niet berekenen.

Reverberation
31 augustus 2016, 19:32
De prijs van een goed. Van een brood, of van een ijsje, of een auto, of een aandeel.

Een mens kan de wiskundig correcte prijs van een goed niet berekenen.

God dan wel? En wie is dat dan, die god?

wiskundig correcte prijs

Hoe berekenen we dat? En met welke "wiskunde"?

En, nogmaals... Wat zijn DIE voorwaarden?

Je maakt ons wel heel nieuwsgierig nu...

Carmagnole
31 augustus 2016, 19:33
God dan wel? En wie is dat dan, die god?



Hoe berekenen we dat? En met welke "wiskunde"?

Goed, niet god. Een goed, in het Engels: a commodity.

Hoe bepaal je de prijs van een brood?

Reverberation
31 augustus 2016, 19:35
Goed, niet god. Een goed, in het Engels: a commodity.

Hoe bepaal je de prijs van een brood?

Deo notum

Mmmh, wie bedoel je nu?

God die niet god is?

Carmagnole
31 augustus 2016, 19:38
Deo notum

Mmmh, wie bedoel je nu?

De (wiskundig) juiste/rechtvaardige* prijs (van een goed) kan enkel door God worden gekend.

Dit betekent concreet:

Mensen beschikken niet over de (wiskundige) middelen om de juiste prijs te berekenen. God wordt hier gezien als een metafoor: enkel God weet.


*rechtvaardig en correct wordt in het Latijn door hetzelfde woord uitgedrukt en de betekenis loopt veel meer samen dan in het Nederlands. Een correcte prijs is bijgevolg ook een rechtvaardige prijs.

Reverberation
31 augustus 2016, 19:48
Mensen beschikken niet over de (wiskundige) middelen om de juiste prijs te berekenen. God wordt hier gezien als een metafoor: enkel God weet.


*rechtvaardig en correct wordt in het Latijn door hetzelfde woord uitgedrukt en de betekenis loopt veel meer samen dan in het Nederlands. Een correcte prijs is bijgevolg ook een rechtvaardige prijs.

Willekeur dus? Want enkel God die niet bestaat en enkel een metafoor is, zou het weten...

Maar wat zijn de voorwaarden waar je je onderschrift aan wijdt?

Reverberation
31 augustus 2016, 20:03
Ach laat maar, heel het forum heeft nu wel door je enkel hier bent voor wat "op de borst geklop getroll"

Heb je verder nog inhoudelijke zaken te melden ivm Soros of de DCLeaks?

Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum.


Hangt idd af van vele factoren, die prijs, ik stel voor dat je je effe gaat informeren ;-)

Reverberation
5 september 2016, 13:08
LEAKED DOCUMENTS: SOROS GROUP SPENT $600K TO MAINSTREAM PRO-REFUGEE ATTITUDES

http://dailycaller.com/2016/09/04/leaked-documents-soros-group-spent-600k-to-mainstream-pro-refugee-attitudes/#ixzz4JNKnT5Nv

Jordi Vaquer, OSF’s regional director for Europe, approved a $600,000 proposal entitled, “Countering the anti-migrant rhetoric and toxic narratives surrounding migration in Europe.”

According to OSF documents, half of the $600,000 would go towards lobbying efforts. All $600,000 came from OSF’s “Europe Reserve Fund.”

A summary of the proposal notes that “the proposed reserve fund allocation will allow for additional resources to be allocated towards countering xenophobic attitudes in Europe, move parts of the political mainstream towards more pro-refugee positions, and build constituencies around a more progressive approach to migration and asylum.”

https://www.opensocietyfoundations.org/people/jordi-vaquer

https://youtu.be/zffbO9kbQqs

http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2014/07/soros-obama-puppet.jpg

EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief

http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development , which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.

Carmagnole
5 september 2016, 13:13
Willekeur dus? Want enkel God die niet bestaat en enkel een metafoor is, zou het weten...

Maar wat zijn de voorwaarden waar je je onderschrift aan wijdt?

Nee, kijk, de marktprijs benadert de marginale kost van de productie van een goed/dienst. Hoe efficienter je markten, hoe beter de benadering.

zonbron
6 september 2016, 11:29
Nee, kijk, de marktprijs benadert de marginale kost van de productie van een goed/dienst. Hoe efficienter je markten, hoe beter de benadering.

Kiijk es aan, een zoveelste profeet der 'marktwerking'. lol

Carmagnole
6 september 2016, 11:31
Kiijk es aan, een zoveelste profeet der 'marktwerking'. lol

Hoe bepaal jij de prijs van een goed?

zonbron
6 september 2016, 11:55
Hoe bepaal jij de prijs van een goed?

Dat is van geen belang. Van zodra ik mijn investering op korte termijn (1 jaar) zie vertienvoudigen of meer, count me in. De rest mag U opkopen enterug verkopen aan Uw 'zelfregulerende correcte marktprijs'. Voila. Onomwonden... & LOL

Carmagnole
6 september 2016, 11:57
Dat is van geen belang. Van zodra ik mijn investering op korte termijn (1 jaar) zie vertienvoudigen of meer, count me in. De rest mag U opkopen enterug verkopen aan Uw 'zelfregulerende correcte marktprijs'. Voila. Onomwonden... & LOL

Zoals altijd lul je ver naast de kwestie.

Al een lief gevonden?

zonbron
6 september 2016, 12:03
Zoals altijd lul je ver naast de kwestie.

Al een lief gevonden?

Er liggen er twee naast mij, maar zoals steeds kan ik nog niet kiezen. LOL

Carmagnole
6 september 2016, 12:05
Er liggen er twee naast mij, maar zoals steeds kan ik nog niet kiezen. LOL

Hahaha. Nee, serieus, vrouwen houden niet van zulk geleuter.

zonbron
6 september 2016, 12:07
Hahaha. Nee, serieus, vrouwen houden niet van zulk geleuter.

Tijden zijn dan blijkbaar serieus veranderd. ;-) Maakt U zich geen zorgen, samen met Clinton schaffen jullie het wel. :rofl:

https://www.youtube.com/watch?v=26-VzfBZg1w

Dikke prullen. :rofl: