Mensen die tegen de ziekelijke neiging tot automatiseren zijn

[Libro]

Elke beweging, denkrichting enz. die zichzelf respecteert, heeft een naam. Hoe zullen we de mensen noemen die niet per se alles geautomatiseerd willen zijn? "Humanisten" is al ingenomen dusssss, suggesties?

[The Paulus Experience]

Niet- liberalen

[zonbron]

Ik heb de indruk dat iedereen alles automatiseert, ondanks men anders beweert.

Het lijkt me 'typisch' menselijk, voorbeelden zat.

[zonbron]

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/journal.pone_.0105225.g001.png

[Hypochonder]

Archaïsche mensen.

[Libro]

Archaïsche mensen.

En diegenen die voor automatisering zijn, zijn luie watjes. Volgende voorstel graag.

[zonbron]

Elke beweging, denkrichting enz. die zichzelf respecteert, heeft een naam. Hoe zullen we de mensen noemen die niet per se alles geautomatiseerd willen zijn? "Humanisten" is al ingenomen dusssss, suggesties?

Een soort tegenpool van de transhumanisten?

https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/04/android-arm-human-arm-michelangelo-640x353.jpg

Gaat U jammer genoeg niet vinden. Gewoonweg omdat de mensheid maar een weg kent en dat is vooruit. Zelfs wanneer zogenaamde progressievelingen en 'liberalen' de boel vertragen gaat hun hoofd eraf. Zo werkt dat nu eenmaal.

[zonbron]

Nog een poging...

Hippies?

[Hypochonder]

En diegenen die voor automatisering zijn, zijn luie watjes. Volgende voorstel graag.

Je zou misschien best zelf eens beginnen met een concreet voorbeeld van iemand die "tegen de ziekelijke neiging tot automatisering" is. Het feit dat je zoiets ziekelijk noemt doet al vermoeden hoe je er tegen aankijkt.

[zonbron]

En diegenen die voor automatisering zijn, zijn luie watjes. Volgende voorstel graag.

De mens is lui van aard. Automatisatie is perfect, in mijn ogen...

Ik ben niet zeker over welke automatisatie U spreekt.

[zonbron]

Wie de week doorbrengt, 9 to 5, is reeds behoorlijk geautomatiseerd.

Zij die dat een maand, jaar, decennialang doen...

Some are made for it.

[Another Jack]

Conservatieven.

[zonbron]

Conservatieven.

Bijna 60.000 Jackske, richting jvdb op...

Tegen de kerst in de sjakosh? (juist geschreven AJ?)

[Another Jack]

Bijna 60.000 Jackske, richting jvdb op...

Tegen de kerst in de sjakosh? (juist geschreven AJ?)

Mijn berichten storen je, hè?
Net goed...

Sjakosh komt van het Franse "une sacoche".

[zonbron]

Mijn berichten storen je, hè?
Net goed...

Integendeel. Ik stel U zelfs voor om Uw Ik ben Jack draad samen met U vol te spammen zodat U zelfs 70.000 posting tegen nieuwjaar bekomt. Vraag blijft... wat brengt me dat op? En kan U zo'n som missen? :-D

[Another Jack]

Integendeel. Ik stel U zelfs voor om Uw Ik ben Jack draad samen met U vol te spammen zodat U 70.000 posting tegen nieuwjaar bekomt. Vraag blijft... wat brengt me dat op? En kan U zo'n som missen? :-D

Weet ik veel wat dat u opbrengt?
Het is uw voorstel...

[zonbron]

Integendeel. Ik stel U zelfs voor om Uw Ik ben Jack draad samen met U vol te spammen zodat U zelfs 70.000 posting tegen nieuwjaar bekomt. Vraag blijft... wat brengt me dat op? En kan U zo'n som missen? :-D

Denk aan hoeveel trouwe volgelingen zoiets U opleveren kan AJ! :lol:

[eno2]

Ik ben in het begin van mijn carrière automatiseringspecialist geweest voor een worldleading multinational op het terrein van de de Vlaamse Industrie, had gewetensproblemen tegenover de D- arbeiders waar ik dagelijks mee in contact kwam om ze weg te kunnen automatiseren (dat heet: fact finding) en liet die dag en nachtjob na vier jaar schieten. Jan van den Berghe noemt dat: een flinterdun geweten.

[eno2]

Elke beweging, denkrichting enz. die zichzelf respecteert, heeft een naam. Hoe zullen we de mensen noemen die niet per se alles geautomatiseerd willen zijn? "Humanisten" is al ingenomen dusssss, suggesties? Promanuelen.:-P

[zonbron]

Weet ik veel wat dat u opbrengt?
Het is uw voorstel...

U lijkt me niet het werkgevertype, eerder een onderwijzer. Klopt dat?

Dan had ik me idd vergist, waarvoor oprechte excuses. ;-)

[Another Jack]

Denk aan hoeveel trouwe volgelingen zoiets U opleveren kan AJ! :lol:

Volgelingen??
Wat moet daarmee aanvangen?

[zonbron]

Ik ben in het begin van mijn carrière automatiseringspecialist geweest voor een worldleading multinational op het terrein van de de Vlaamse Industrie, had gewetensproblemen tegenover de D- arbeiders waar ik dagelijks mee in contact kwam om ze weg te kunnen automatiseren (dat heet: fact finding) en liet die dag en nachtjob na vier jaar schieten. Jan van den Berghe noemt dat: een flinterdun geweten.

?


Pottenbakker?

[Another Jack]

?


Pottenbakker?

Eno praat rechtuit over zijn vroegere professionele activiteiten.
Dat kan men niet van iedereen zeggen....

[zonbron]

Volgelingen??
Wat moet daarmee aanvangen?

Om te beginnen kan U hun al Uw zever en prularia verkopen. Verder zijn de mogelijkheden ongelimiteerd in feite. Naargelang Uw aanpak.

Ik kan U drie starterspaketten voor startende fake news verspreiders aanbieden.

Inkomsten gegarandeerd Jack, ook tijdens het pensioen.

[Another Jack]

Om te beginnen kan U hun al Uw zever en prularia verkopen. Verder zijn de mogelijkheden ongelimiteerd in feite. Naargelang Uw aanpak.

Ik kan U drie starterspaketten voor startende fake news verspreiders aanbieden.

Inkomsten gegarandeerd Jack, ook tijdens het pensioen.

Goed, ik ben geïnteresseerd.
Ik koop ze alle drie.
Bestel jij ze?

[eno2]

?


Pottenbakker?

Ik heb onder ander het gasvullingsstation voor butaflessen bij Shell geautomatiseerd met mijn waterdicht en ontploffingsvrij materiaal, op mijn ontwerp en laten uitvoeren en installeren aldaar door een door mij geselecteerd constructeur. Nadat de concurrentie er niet in geslaagd was.

[eno2]

Ik kan U drie starterspaketten voor startende fake news verspreiders aanbieden.
.
Ergens verwondert me dat niet.

[zonbron]

Goed, ik ben geïnteresseerd.
Ik koop ze alle drie.
Bestel jij ze?

Niet nodig. Ik heb ze zelf geschreven. Ik verstuur ze U na betaling. Geen problem mate!

[zonbron]

Ik heb onder ander het gasvullingsstation voor butaflessen bij Shell geautomatiseerd met mijn waterdicht en ontploffingsvrij materiaal, op mijn ontwerp en laten uitvoeren en installeren aldaar door een door mij geselecteerd constructeur. Nadat de concurrentie er niet in geslaagd was.

Wat is het patentnr?

[Another Jack]

Niet nodig. Ik heb ze zelf geschreven. Ik verstuur ze U na betaling. Geen problem mate!

Prima!
Geef me uw rekeningsnummer maar.

[eno2]

Wat is het patentnr?

Ik had geen patentrecht in mijn contract. Alle rechten gaan naar de multinational, al het zakencijfer van de nabestellingen na de eerste levering. Ik had enkel een commissie op de omzet (en een vaste wedde natuurlijk). Dat zijn dan dingen die je verliest als je van job verandert...Flinterdun geweten.....

PS: Shell is natuurlijk goed in staat zo'n eenmaal toegeleverd prototype zelf te maken of de constructie uit te besteden. Mijn firma was dan enkel nog geïnteresseerd in de levering van het betrokken gespecialiseerde materiaal. Wat mijn reden was van zulke tussenkomsten.

[Eduard Khil]

Eno praat rechtuit over zijn vroegere professionele activiteiten.
Dat kan men niet van iedereen zeggen....

ik was vroeger zanger. :-D

[Eduard Khil]

allez, on topic. Ik zou die mensen "losers" noemen

[zonbron]

.

[zonbron]

Prima!
Geef me uw rekeningsnummer maar.

Bitcoins mijn beste. Ik ben nl. totaal geautomatiseerd.

Mag ik U er op wijzen dat het een speciale aanbieding betreft. U betaalt slechts 19.9 % van het ganse indrukwekkende pakket, dat pas tegen nieuwjaar 2017 beschikbaar zal zijn.

U krijgt uiteraard onmiddelijk een uiterst persoonlijke geheime code en speciale lidkaart met foto waarmee U het te downloaden pakket in december 2017 onmiddelijk kan openen. U zal zien en de wereld zal open gaan...

Dec 17 Jack, mis het niet! ;-)

[zonbron]

Ik had geen patentrecht in mijn contract. Alle rechten gaan naar de multinational, al het zakencijfer van de nabestellingen na de eerste levering. Ik had enkel een commissie op de omzet (en een vaste wedde natuurlijk). Dat zijn dan dingen die je verliest als je van job verandert...Flinterdun geweten.....

PS: Shell is natuurlijk goed in staat zo'n eenmaal toegeleverd prototype zelf te maken of de constructie uit te besteden. Mijn firma was dan enkel nog geïnteresseerd in de levering van het betrokken gespecialiseerde materiaal. Wat mijn reden was van zulke tussenkomsten.

Heb ik niet gevraagd.

Er bestaat dus een patentnr?

[zonbron]

ik was vroeger zanger. :-D

Nu nog. Probeer met de hamer op de duim, keer of 10 als het niet onmiddelijk lukt.

[Another Jack]

Bitcoins mijn beste. Ik ben nl. totaal geautomatiseerd.

Mag ik U er op wijzen dat het een speciale aanbieding is. U betaalt slechts 19.9 % van het ganse pakket, dat pas tegen nieuwjaar 2017 beschikbaar zal zijn.

U krijgt uiteraard onmiddelijk een uiterst persoonlijke geheime code en speciale lidkaart met foto waarmee U het te downloaden pakket in december 2017 onmiddelijk kan openen. U zal zien en de wereld zal open gaan...

Dec 17 Jack, mis het niet! ;-)

Hoeveel bitcoins kost het?

[zonbron]

Hoeveel bitcoins kost het?

Voor het normale publiek of voor U? Zoekt U een vriendenprijsje of gaat U voor de volle bak?

[Another Jack]

Voor het normale publiek of voor U? Zoekt U een vriendenprijsje of gaat U voor de volle bak?

Voor mij.

[eno2]

Heb ik niet gevraagd.

Er bestaat dus een patentnr?

Heb ik niet geantwoord.

[zonbron]

Voor mij.

Voor U?

U krijgt de code gratis. En ik zal U een bitcoinadres geven voor een vrijwillige donatie.

Deal?

[zonbron]

Heb ik niet geantwoord.

Dat heb ik wel gelezen.

[Another Jack]

Voor U?

U krijgt de code gratis. En ik zal U een bitcoinadres geven voor een vrijwillige donatie.

Deal?

Mag ik de drie pakketten niet eerst zien?
Kwestie van geen kat in een zak te kopen...

[zonbron]

Mag ik de drie pakketten niet eerst zien?
Kwestie van geen kat in een zak te kopen...

Hoezo?

Neen. Ze komen pas eind 2017 uit.

U koopt geen kat in een zak want U gaat iets kopen dat U gratis krijgt. En wel vanwege volgende.

Als EXTRA BONUS XXX krijgt U bij de geheime code tevens een toegang tot een site met REAL NEWS!!!

The real deal Jack, geen kat in een zak meer vanaf nu... times have changed (Obama).

[Another Jack]

Hoezo?

Neen. Ze komen pas eind 2017 uit.

U koopt geen kat in een zak want U gaat iets kopen dat U gratis krijgt. En wel vanwege volgende.

Als EXTRA BONUS XXX krijgt U bij de geheime code tevens een toegang tot een site met REAL NEWS!!!

The real deal Jack, geen kat in een zak meer vanaf nu... times have changed (Obama).

Even samenvatten:
Ik moet dus nu een vrijwillige bijdrage aan een anonieme nitwit overmaken voor een onbekend product dat pas eind '17 zou uitkomen?

:lol:

[zonbron]

Even samenvatten:
Ik moet dus nu een vrijwillige bijdrage aan een anonieme nitwit overmaken voor een onbekend product dat pas eind '17 zou uitkomen?

:lol:

Daar komt het in feite op neer. Maar gezien we ons kennen, krijgt U eerst de code gratis en de bonus vrije toegang tot real news pas na de vrijwillige bijdrage.

Bon.

We kunnen nog wat anders uitwerken zogewenst.

[eno2]

Fake news stimulanten hebben niets met ziekelijke automatisering vandoen.

[Another Jack]

Daar komt het in feite op neer. Maar gezien we ons kennen, krijgt U eerst de code gratis en de bonus vrije toegang tot real news pas na de vrijwillige bijdrage.

Bon.

We kunnen nog wat anders uitwerken zogewenst.

Dat lijkt me geen commercieel succes te gaan worden, zonbron...
Maak eerst een product, als ik u een suggestie mag geven.

[zonbron]

Fake news stimulanten hebben niets met ziekelijke automatisering vandoen.

Ook U aast op een gratis code?

[zonbron]

Dat lijkt me geen commercieel succes te gaan worden, zonbron...
Maak eerst een product, als ik u een suggestie mag doen.

Het lijkt idd niet te pakken.

Ondanks het bonuspakket. Een jaar gratis toegang tot alle films van Alex Jones.

[Another Jack]

Het lijkt idd niet te pakken.

Ondanks het bonuspakket. Een jaar gratis toegang tot alle films van Alex Jones.

Eigenlijk wil je helemaal niks verkopen, je wil gewoon reclame maken voor flutverhalen...

[zonbron]

Eigenlijk wil je helemaal niks verkopen, je wil gewoon reclame maken voor flutverhalen...

Bedoelt U http://www.infowars.com/

Een geheim bericht agent Jack:

https://www.youtube.com/watch?v=qbCxIgin5b0

[Another Jack]

Om te beginnen kan U hun al Uw zever en prularia verkopen. Verder zijn de mogelijkheden ongelimiteerd in feite. Naargelang Uw aanpak.

Ik kan U drie starterspaketten voor startende fake news verspreiders aanbieden.

Inkomsten gegarandeerd Jack, ook tijdens het pensioen.

Tot zover dat flutverhaal dus;..
Heb je er nog zo?

[Another Jack]

Bedoelt U http://www.infowars.com/

Een geheim bericht agent Jack:

https://www.youtube.com/watch?v=qbCxIgin5b0

Ooh ja...
Nog youtubefilmkes en flutlinks...

Die zijn toch gratis hè?
:lol:

[zonbron]

Ooh ja...
Nog youtubefilmkes en flutlinks...

Die zijn toch gratis hè?
:lol:

Ik dacht dat YT ook donaties accepteert hoor.

[zonbron]

Tot zover dat flutverhaal dus;..
Heb je er nog zo?

Crowd funding Jack. Ziet U? U kan nog veel leren van mij.

[Another Jack]

Crowd funding Jack. Ziet U? U kan nog veel leren van mij.

Wat heb ik juist geleerd?

[zonbron]

Wat heb ik juist geleerd?

Is het reeds weg?

[Another Jack]

Is het reeds weg?

Het?

[Another Jack]

Straks heeft zonbron een rijke tante in Nigeria die mij een erfenis wil overmaken...

[zonbron]

Het?

Uw RAM.

[zonbron]

Straks heeft zonbron een rijke tante in Nigeria die mij een erfenis wil overmaken...

En ultramoderne computer uit China voor 5,59 euro.

U zeg ander stuk prijs voor betale Chineze ha ha, ook wij via telefoon altijd, chinees, ha ha

Verder volstaat nonkel Trump voor mij. :-P

[Thuleander]

Eigenlijk wil je helemaal niks verkopen, je wil gewoon reclame maken voor flutverhalen...

Ge bedoelt zo van dat 'nep nieuws' waardoor Donald Trump president van de Verenigde Staten is kunnen worden, Jack? :-)

[maddox]

Elke beweging, denkrichting enz. die zichzelf respecteert, heeft een naam. Hoe zullen we de mensen noemen die niet per se alles geautomatiseerd willen zijn? "Humanisten" is al ingenomen dusssss, suggesties?

Die bestaan al sinds de 18de eeuw. De Luddieten (https://nl.wikipedia.org/wiki/Luddisme).

[Libro]

Die bestaan al sinds de 18de eeuw. De Luddieten (https://nl.wikipedia.org/wiki/Luddisme).

Uiteraard! Hoe kon ik die over het hoofd zien.

[Another Jack]

Ge bedoelt zo van dat 'nep nieuws' waardoor Donald Trump president van de Verenigde Staten is kunnen worden, Jack? :-)

Whatever...
In een wereld waarin een steenrijke immo-mogul zichzelf met succes als anti-establishment voordoet is alles mogelijk.

[Another Jack]

Uw RAM.

Mijn RAM??

[Tavek]

Mensen-die-mijn-werk-willen-afpakken

[dpg]

Mensen-die-mijn-werk-willen-afpakken

In de komende Industrie 4.0 zal de focus liggen op het feit dat automatisatie de werknemer gaat bijstaan bij zijn werk, in plaats van hem te vervangen.

https://www.youtube.com/watch?v=E3AiUDY8pp0

[Tavek]

In de komende Industrie 4.0 zal de focus liggen op het feit dat automatisatie de werknemer gaat bijstaan bij zijn werk, in plaats van hem te vervangen.

https://www.youtube.com/watch?v=E3AiUDY8pp0

Cobots zijn geen vreemde technologie voor mij. En dat is licht uitgedrukt.

Maar er zijn nog ontwikkelingen die niet passen binnen Industrie 4.0 hoor.

[dpg]

Wij concentreren ons nu in elk geval op het ondersteunen van de werknemers en niet meer zoals vroeger steeds het geval was op het vervangen of verminderen van werknemers.

Omdat je nu eenmaal met die werknemers zit naast het feit dat er een enorme demografische molensteen rond de Europese werknemer zijn nek hangt.

[maddox]

Wij concentreren ons nu in elk geval op het ondersteunen van de werknemers en niet meer zoals vroeger steeds het geval was op het vervangen of verminderen van werknemers.
Zelfs de meest domme werknemer is uiteindelijk adaptabeler dan een voor 1 toepassing gebouwde machine.

Omdat je nu eenmaal met die werknemers zit naast het feit dat er een enorme demografische molensteen rond de Europese werknemer zijn nek hangt.

We kunnen nu 2 kanten uit in die demografie. De molenstenen der vergrijzing of de verbruining.
Op dit moment ziet het er naar uit dat het het 2de gaat worden.
In geval 1 is de cobot aanpassing een goeie hulp.
In geval 2 gaat dat niet helpen, tenzij men AI cybernetisch gaat toepassen.

[dpg]

Zelfs de meest domme werknemer is uiteindelijk adaptabeler dan een voor 1 toepassing gebouwde machine.

We kunnen nu 2 kanten uit in die demografie. De molenstenen der vergrijzing of de verbruining.
Op dit moment ziet het er naar uit dat het het 2de gaat worden.
In geval 1 is de cobot aanpassing een goeie hulp.
In geval 2 gaat dat niet helpen, tenzij men AI cybernetisch gaat toepassen.

Dat hebben ze dan duidelijk bij u uitgeprobeerd gezien ge alleen maar in staat zijt vb brol na te papegaaien.

[Libro]

allez, on topic. Ik zou die mensen "losers" noemen

Ik ben niet tegen vooruitgang, maar de mens transformeren tot iets zoals in deze videoclip (https://www.youtube.com/watch?v=qB_I1YBAozE) noem ik geen vooruitgang. Technologie moet de mens dienen, niet vervangen. Ik ken geen enkele soort die zo op zijn eigen ondergang gefocust is als de mens. Ik bedoel dit niet op de ecologistische manier (Earth Overshoot Day en meer van die misantrope nonsens). De mens ziet zichzelf alleen maar als een probleem dat zo snel mogelijk uitgeschakeld moet worden en van deze opvatting krijg ik de wubbes.

[Libro]

In de komende Industrie 4.0 zal de focus liggen op het feit dat automatisatie de werknemer gaat bijstaan bij zijn werk, in plaats van hem te vervangen.

https://www.youtube.com/watch?v=E3AiUDY8pp0

Dat lijkt er al meer op :D.

[De schoofzak]

Hier zie:
https://www.youtube.com/watch?v=GUwo59Fsnv4

Een soldaat doet met die robot evenveel als vijf soldaten anders.

.

[Tavek]

Wij concentreren ons nu in elk geval op het ondersteunen van de werknemers en niet meer zoals vroeger steeds het geval was op het vervangen of verminderen van werknemers.

Omdat je nu eenmaal met die werknemers zit naast het feit dat er een enorme demografische molensteen rond de Europese werknemer zijn nek hangt.

Of omdat de cobot nu eenmaal een zeer beperkte investering is (orde grootte een derde van een jaarsalaris en minder).

[Thuleander]

Die automatisering gaat zich lelijk wreken in de vorm van degeneratie van de menselijke soort.

De mens uit de oudheid kon hele verhalen vanbuiten opzeggen.
Dertig km te voet afleggen op een dag was normaal.

De mens van de toekomst zal geen telefoonnummer meer kunnen onthouden en zijn benen zullen hem nog nauwelijks kunnen dragen.

[Libro]

Die automatisering gaat zich lelijk wreken in de vorm van degeneratie van de menselijke soort.

De mens uit de oudheid kon hele verhalen vanbuiten opzeggen.
Dertig km te voet afleggen op een dag was normaal.

De mens van de toekomst zal geen telefoonnummer meer kunnen onthouden en zijn benen zullen hem nog nauwelijks kunnen dragen.

Voil�*, dat is mijn grootste vrees.

[De schoofzak]

Die automatisering gaat zich lelijk wreken in de vorm van degeneratie van de menselijke soort.

De mens uit de oudheid kon hele verhalen vanbuiten opzeggen.

Ingevoegde commentaar:
mijn kleinkinderen kunnen vlot overweg met pc, laptop, tablet, smartphone ... daar sta ik maar bleek bij met mijn van buiten geleerde gedichtjes ....

Dertig km te voet afleggen op een dag was normaal.

Ingevoegde commentaar:
30 km stappen kunnen er niet veel meer. Maar ze worden wel allemaal drie keer ouder dan in de middeleeuwen ... Ge zijt er vet mee als ge uw knieën of enkels afslijt ... Terwijl gezond bewegen toch erg gepromoveerd wordt ...

De mens van de toekomst zal geen telefoonnummer meer kunnen onthouden en zijn benen zullen hem nog nauwelijks kunnen dragen.

Ingevoerde commentaar: en zijn ogen kan hij maar gebruiken met confituurdeksels van brilleglazen ...

[Thuleander]

Ingevoegde commentaar:
mijn kleinkinderen kunnen vlot overweg met pc, laptop, tablet, smartphone ...


Dat zijn allemaal vaardigheden die gebonden zijn aan specifieke apparaten (die ze niet eens zelf kunnen produceren) en aan de voorwaarde dat er elektriciteit is.

In breder perspectief vrij nutteloos dus.



Maar ze worden wel allemaal drie keer ouder dan in de middeleeuwen ...

Omdat ze vol medicatie, kunstheupen, pacemakers e.d. worden gestoken, niet omdat ze 'sterker' zijn.
Ook dat zal de degeneratie dus verder in de hand werken.

[Libro]

mijn kleinkinderen kunnen vlot overweg met pc, laptop, tablet, smartphone ... daar sta ik maar bleek bij met mijn van buiten geleerde gedichtjes ....

Parate kennis en de nodige competenties om betrouwbare informatie op te zoeken zijn belangrijker dan louter met ICT overweg kunnen. Er zijn er nu al die zeggen dat google volstaat om iets te weten en dat we niets meer moeten kennen: veel geluk met dat 'fake nieuws' van tegenwoordig.

30 km stappen kunnen er niet veel meer. Maar ze worden wel allemaal drie keer ouder dan in de middeleeuwen ... Ge zijt er vet mee als ge uw knieën of enkels afslijt ... Terwijl gezond bewegen toch erg gepromoveerd wordt ...

Je hoeft geen dertig kilometer per dag meer te stappen maar een minimum aan beweging mag wel, maar met zelfbalancerende hoverboards moet je zelfs niet meer stappen!

Ingevoerde commentaar: en zijn ogen kan hij maar gebruiken met confituurdeksels van brilleglazen ...

Wat heeft dat er nu mee te maken?

[De schoofzak]

....
Wat heeft dat er nu mee te maken?

Ik zal samenvatten: "Je wordt ouder papa ...."

.

[Libro]

Omdat ze vol medicatie, kunstheupen, pacemakers e.d. worden gestoken, niet omdat ze 'sterker' zijn.
Ook dat zal de degeneratie dus verder in de hand werken.

Ziektes worden effectiever aangepakt en de mens is wel degelijk sterker geworden, maar ik wil dat ook zo houden. De mens alles uit handen nemen zal hem inderdaad verzwakken.

[maddox]

Dat zijn allemaal vaardigheden die gebonden zijn aan specifieke apparaten (die ze niet eens zelf kunnen produceren) en aan de voorwaarde dat er elektriciteit is.

In breder perspectief vrij nutteloos dus.
Dat was al een klacht toen het schrift net op de proppen kwam.

Omdat ze vol medicatie, kunstheupen, pacemakers e.d. worden gestoken, niet omdat ze 'sterker' zijn.
Ook dat zal de degeneratie dus verder in de hand werken.


Gaan we praktisch darwinisme en/of eugenetica prediken?

[maddox]

Ziektes worden effectiever aangepakt en de mens is wel degelijk sterker geworden, maar ik wil dat ook zo houden. De mens alles uit handen nemen zal hem inderdaad verzwakken.

Mensen die in 20ste/21ste eeuwse omstandigheden zijn opgegroeid zijn over het algemeen fysiek zwakker dan hun tegenhangers die het -mits voldoende voeding- op veel primitievere wijze mochten doen.

Daarentegenover, als we de wetenschap inzetten, dan kunnen er mensen zijn die fysiek veel sterker zijn dan wat moeder natuur alleen voor elkaar krijgt.

Combineren we dat gegeven dan met een stevige vleug eugenetica, en de mensheid kan een pak sterker worden over het algemeen.

En daar geef ik Thuleander wel gelijk in, de huidige trend van alles en iedereen erdoor sleuren, zelfs al is het een debiel kasplantje en dat nog laten voort te planten is een complete verspilling van middelen.

[dalibor]

Interessant topic.

Ik denk wel dat de techniek op bepaalde manier gebruikt nefast kan zijn. Zo vermoed ik bij een hoop gebruikers van zo'n elektrisch karretje eerder mentale en fysieke luiheid dan een permanent probleem. Beetje de houding van "waarom moeite doen om te revalideren als ik met mijn dik gat in een karretje kan gaan zitten?'.

[Thuleander]

Dat was al een klacht toen het schrift net op de proppen kwam.

Klopt.
Het schrift heeft het geheugen van de mens dan ook behoorlijk achteruit gezet.



Gaan we praktisch darwinisme en/of eugenetica prediken?

Natuurlijke selectie is een vorm van eugenetica.
Als je die grotendeels neutraliseert (dmv 'beschaving') is degeneratie een onvermijdelijk gevolg.
Op de lange termijn heeft beschaving dan ook een destructief effect op elk volk.
Dit klinkt voor veel mensen ongeloofwaardig omdat de gevolgen van beschaving op korte en middellange termijn zeer groot zijn.
Maar op de lange termijn sleurt het elk volk de dieperik in.

[Libro]

Klopt.
Het schrift heeft het geheugen van de mens dan ook behoorlijk achteruit gezet.

Schrift draagt bij tot de overdracht van kennis maarrrrr men moet zich die kennis ook eigen willen maken (=van buiten leren, analyseren, synthetiseren, begrijpen, kunnen reproduceren enz) en dat vraagt een inspanning die niet iedereen kan opbrengen. De mens gruwt echter hoe langer hoe meer van een inspanning leveren én men wil per se iedereen erdoor sleuren, waardoor er een race naar de bodem ontstaat wat kennis en competenties betreft. Geert Noels sloeg spijkers met koppen toen hij de hoera-berichten over het laatste PISA-rapport fileerde.

Natuurlijke selectie is een vorm van eugenetica.
Als je die grotendeels neutraliseert (dmv 'beschaving') is degeneratie een onvermijdelijk gevolg.
Op de lange termijn heeft beschaving dan ook een destructief effect op elk volk.
Dit klinkt voor veel mensen ongeloofwaardig omdat de gevolgen van beschaving op korte en middellange termijn zeer groot zijn.
Maar op de lange termijn sleurt het elk volk de dieperik in.

Beschaving is op zich geen probleem, in tegendeel. Grote beschavingen zoals de Keltische, Griekse, Romeinse, Chinese of Japanse kenden goed ontwikkelde gevechtstechnieken en legers. Een land als Zwitserland heeft zelfs geen leger: het IS een leger. Beschaving wordt pas een probleem als zij de weerbaarheid van de mens aantast en dat is wat er nu in de westerse beschaving gebeurt: men gruwt van weerbare mensen, die zichzelf fysiek kunnen verdedigen. Onze 'beschaving' heeft zich een passief pacifisme eigen gemaakt, dat onze veiligheid ondermijnt. Koppel hieraan een leiding die in handen is van postjesjagers die een naïef soort liberalisme aanhangen en je bent helemaal gesjareld.

[eno2]

Moa vent toch. Wat telt is vuurkracht. De hulk kan daar niets tegen. Op de moderne slagvelden vallen miljoenen. En gij komt af met mannelijkheid. Sinds de uitvinding van de boog en de speer is de weerbare man een bedreigd soort.
Die wordt gedood op AFSTAND.:lol:

[eno2]

Mensen die tegen de ziekelijke neiging tot automatiseren zijn

Wat is er precies ziekelijk aan automatiseren?

[Libro]

Wat is er precies ziekelijk aan automatiseren?

De neiging om echt alles te gaan automatiseren neemt zodanige proporties aan dat het naar mijn bescheiden mening neurotisch begint te worden.

[eno2]

De neiging om echt alles te gaan automatiseren neemt zodanige proporties aan dat het naar mijn bescheiden mening neurotisch begint te worden.

Kapitalistische rationaliteit. Niets met neurose te maken. Wel met $$$$$$
De kritiek op full speed automatisering moet mijns inziens ook rationeel gevoerd worden. Politiek-filosofisch -economisch -vakbondologisch. Jij zal zeggen: vakbondonlogisch. Het is nochtans een terrein waar jij en de vakbond kan overlappen in het afremmen/reguleren van de schadelijke vormen van robotisering. Mijn flinterdun geweten had gewetensbezwaren tegenover mijn slachtoffers. Maar dat was subjectief.

[eno2]

Die automatisering gaat zich lelijk wreken in de vorm van degeneratie van de menselijke soort.

De mens uit de oudheid kon hele verhalen vanbuiten opzeggen.
Dertig km te voet afleggen op een dag was normaal.

De mens van de toekomst zal geen telefoonnummer meer kunnen onthouden en zijn benen zullen hem nog nauwelijks kunnen dragen.

According to historical mortality levels from the Encyclopaedia of Population (2003), average life expectancy for prehistoric humans was estimated at just 20 – 35 years; in http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/life-expectancy-myth-and-why-many-ancient-humans-lived-long-077889


They died too young to degenerate

[Anna List]

Elke beweging, denkrichting enz. die zichzelf respecteert, heeft een naam. Hoe zullen we de mensen noemen die niet per se alles geautomatiseerd willen zijn? "Humanisten" is al ingenomen dusssss, suggesties?

Don Quichotes.

[Libro]

Don Quichotes.

Ik moet je jammer genoeg gelijk geven.