Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Thuleander]

Hé?
Dat kon toch niet?
Dat was praktisch onmogelijk en bovendien ongrondwettelijk enzo.
En tegen de internationale dinges en de wet en tegen onze westerse democratische waarden.
Nee, die ging dat nooit voor mekaar krijgen. En daarom mocht ge er niet op stemmen witmans.
Snapt ge.


Maar kijk, nu doet die dat gewoon.


Trump laat komende vier maanden geen vluchtelingen meer binnen in VS


De Amerikaanse president Donald Trump heeft gisteren twee decreten ondertekend, waarmee hij radicaalislamitische terroristen wil weren en het Amerikaanse leger wil heropbouwen. Hij maakte bekend dat de Verenigde Staten de komende vier maanden geen vluchtelingen meer zullen binnenlaten. Ook bezoekers uit Syrië en zes andere moslimlanden worden de komende 90 dagen geweerd. Daarmee wil hij de Amerikanen beschermen tegen terreuraanvallen.

Trump ondertekende de decreten in het Pentagon, nadat James Mattis de eed had afgelegd als de nieuwe Amerikaanse minister van Defensie.

Geen vluchtelingen meer
Trump schrapt het programma voor de opvang van Syrische vluchtelingen tot nader order en zal uiteindelijk de voorrang geven aan religieuze groepen die proberen te ontsnappen aan vervolging. Hij vertelde tijdens een interview met een christelijk medium dat Syrische christenen die de oorlog willen ontsnappen daarbij gebaat zouden zijn.

Burgerrechtenorganisaties noemen de maatregelen discriminatie en vrezen dat vluchtelingen zullen stranden op gevaarlijke plekken. Volgens Stephen Legomsky, de voormalige hoofdraadgever Immigratie in de administratie van Obama, is het voorrang geven aan christenen ongrondwettelijk.




https://www.youtube.com/watch?v=nBlYlSs2fIU



http://i.imgur.com/HSK40qN.jpg


http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/11/11/23/3A48C09000000578-0-image-a-14_1478906586655.jpg
HAHA

[Another Jack]

Dat is een goede maatregel.

[Het Oosten]

Dat is een goede maatregel.

Goed wellicht, maar niet helemaal goed. Ik zal nog effe herhalen.





Trump bant inwoners uit zeven landen, behalve deze uit...

Trump bant inwoners uit 7 landen van het Midden-Oosten, behalve deze uit Saoedi-Arabië!

Indien er nu mensen zouden moeten geband worden dan zijn het zeker de inwoners uit het wahabitisch radicaal land Saoedie-Arabië, het land van Bin Laden en financierder van de Taliban en Daesh of I.S. .

Maar dat durft Trump blijkbaar niet. Drie keer raden waarom.




En dus : platbroek Trump! Zo is het en niet anders.

[SDX]

Let op, al die Syriërs, rapefugees, koppensnellers & bommenleggers gaan op miraculeuze wijze plotseling christen zijn.

[TV-verslaafde]

@"Thuleander"

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2014/01/hive-five-son-christ-the-redeemer.jpg

[Jan van den Berghe]

Goed wellicht, maar niet helemaal goed. Ik zal nog effe herhalen.





Trump bant inwoners uit zeven landen, behalve deze uit...

Trump bant inwoners uit 7 landen van het Midden-Oosten, behalve deze uit Saoedi-Arabië!

Indien er nu mensen zouden moeten geband worden dan zijn het zeker de inwoners uit het wahabitisch radicaal land Saoedie-Arabië, het land van Bin Laden en financierder van de Taliban en Daesh of I.S. .

Maar dat durft Trump blijkbaar niet. Drie keer raden waarom.




En dus : platbroek Trump! Zo is het en niet anders.

Ik vraag me wel af hoeveel vluchtelingen er uit een land als S-A naar de VS komen.

[Zwitser]

Hé?
Dat kon toch niet?
Dat was praktisch onmogelijk en bovendien ongrondwettelijk enzo.
En tegen de internationale dinges en de wet en tegen onze westerse democratische waarden.
Nee, die ging dat nooit voor mekaar krijgen. En daarom mocht ge er niet op stemmen witmans.
Snapt ge.



De stortvloed aan rechtszaken moet nog beginnen...

[daiwa]

Let op, al die Syriërs, rapefugees, koppensnellers & bommenleggers gaan op miraculeuze wijze plotseling christen zijn.

Zonder twijfel !

[Het Oosten]

Ik vraag me wel af hoeveel vluchtelingen er uit een land als S-A naar de VS komen.

Hoeven niet altijd vluchtelingen te zijn. Vele Saoudi's komen de US binnen als 'student'. Als 'wahabitische' studenten dan wel te verstaan.

[zonbron]

Goed wellicht, maar niet helemaal goed. Ik zal nog effe herhalen.





Trump bant inwoners uit zeven landen, behalve deze uit...

Trump bant inwoners uit 7 landen van het Midden-Oosten, behalve deze uit Saoedi-Arabië!

Indien er nu mensen zouden moeten geband worden dan zijn het zeker de inwoners uit het wahabitisch radicaal land Saoedie-Arabië, het land van Bin Laden en financierder van de Taliban en Daesh of I.S. .

Maar dat durft Trump blijkbaar niet. Drie keer raden waarom.




En dus : platbroek Trump! Zo is het en niet anders.


http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/306990-trump-appeared-to-register-eight-companies-in-saudi-arabia

[Het Oosten]

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/306990-trump-appeared-to-register-eight-companies-in-saudi-arabia

Met andere woorden: Trump deed (en doet steeds) zaken met de sponsor van ISIS.

Mooi is dat!

[dpg]

Met andere woorden: Trump deed (en doet steeds) zaken met de sponsor van ISIS.

Mooi is dat!

Kom kom , zo erg is het niet gezien hij ook een ongeveer even groot aantal niet-moslims christenen uit die landen uitsluit.

A total of 38,901 Muslim refugees entered the U.S. in fiscal year 2016, making up almost half (46%) of the nearly 85,000 refugees who entered the country in that period, according to a Pew Research Center analysis of data from the State Department’s Refugee Processing Center. That means the U.S. has admitted the highest number of Muslim refugees of any year since data on self-reported religious affiliations first became publicly available in 2002.

Almost the same number of Christian (37,521) as Muslim refugees were admitted in fiscal 2016, which ended Sept. 30.

[Thuleander]

Bereid jullie voor op een groots propaganda-offensief van de establishmentmedia.
Een waar bombardement van zorgvuldig uitgekozen en in scene gezette beelden van zielige, huilende kindjes, vrouwen en ouderen zal hierop volgen.
Ze rekenen op hun oude, vertrouwde logica: dat mits het eenvoudig indrukken van de juiste emotionele knopjes de Westerling bereid is om zijn grenzen open te gooien voor een vluchtelingenstroom van 80% jonge, alleenstaande mannen.

[Another Jack]

Antiglobalististen willen Europeanen een Amerikaanse en een Russische president opdringen...
Zoek de paradox.
;-)

[zonbron]

Met andere woorden: Trump deed (en doet steeds) zaken met de sponsor van ISIS.

Mooi is dat!

Het spijt me ten zeerste dat Trump SA discrimineert. Een gemiste kans wat mij betreft.

[dalibor]

Met andere woorden: Trump deed (en doet steeds) zaken met de sponsor van ISIS.

Mooi is dat!

Inderdaad. Hij viseert moslims, behalve die uit de bakermat van IS. Is dat the war on terror"? Wat een farce :lol:

[zonbron]

Inderdaad. Hij viseert moslims, behalve die uit de bakermat van IS. Is dat the war on terror"? Wat een farce :lol:

Aan de andere kant, wie durft die klotehommels wel aanpakken? Iran, shia en wat volk in Yemen.

[JBM]

En zo wordt de VS opnieuw de ultieme vijand! Mooi zo.

[Bobke]

Hoeven niet altijd vluchtelingen te zijn. Vele Saoudi's komen de US binnen als 'student'. Als 'wahabitische' studenten dan wel te verstaan.
En hoeveel blijven er na hun studiie?

[Het Oosten]

Inderdaad. Hij viseert moslims, behalve die uit de bakermat van IS. Is dat the war on terror"? Wat een farce :lol:

En wat meer is: indien Trump zaken deed met de Saoedi's (en nog steeds doet) dan hebben beide partijen daaraan verdiend. Dus ook de Saoedi's hebben geld verdiend aan Trump.

En zo mag men -helaas- stellen dat een gedeelte van Trumps' geld gediend heeft (en nog steeds dient...!) om ISIS te financieren.

De dubbele morele standaard van Trump is hier wel duidelijk.

[zonbron]

En wat meer is: indien Trump zaken deed met de Saoedi's (en nog steeds doet) dan hebben beide partijen daaraan verdiend. Dus ook de Saoedi's hebben geld verdiend aan Trump.

En zo mag men -helaas- stellen dat een gedeelte van Trumps' geld gediend heeft (en nog steeds dient...!) om ISIS te financieren.

De dubbele morele standaard van Trump is hier wel duidelijk.

Schaamte.

https://m.popkey.co/daeb01/L9oQv_s-200x150.gif

[fred vanhove]

Och van mij mag er ook een inreisverbod komen tegen Europeanen en zelfs tegen Antwerpenaars ......
Ben er nu paar malen geweest en het land zegt me niks.....ongezellig ....weinig charme....en uiteindelijk een pak minder mooi dan Europa.

Europa is echt op alle gebied het leukste continent. Spijtig dat de meesten dat niet willen begrijpen en we het aan het verprutsen zijn.

[Scorpio]

Buiten de domheid van deze beslissing, die geen terrorist gaat tegenhouden (eerder juist meer terroristen creëren), is de manier van uitvoeren buitengewoon schandalig: mensen die reeds op het vliegtuig zaten naar de V.S., mét geldig visum, alle papieren in orde, worden bij de landing in de V.S. tegengehouden en mogen het land niet meer in (https://mobile.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&referer=https://t.co/0WhwbxBx2k

Meer zelfs: Green Card holders, mensen met een permanente verblijfs- en werkvergunning in de V.S. die afkomstig zijn uit de genoemde landen, en die toevallig op het moment dat de Executive Order getekend werd niet in het land waren (voor hun werk, vakantie, familiebezoek, enz.) mogen het land opeens niet meer terug binnen!

Een ware schande. Amateurisme ten top!

Techbedrijven zoals Google en Facebook zitten nu al met de handen in het haar: een aantal van hun werknemers zitten in het buitenland voor het werk, en kunnen niet meer terug. De techsector, een zeer belangrijke sector voor de Amerikaanse economie, is voor een niet onbelangrijk gedeelte van z'n mensen afhankelijk van hoogopgeleid buitenlands talent dat met zo'n Green Card in de V.S. komt wonen en werken.

Met deze Executive Order is zo'n Green Card met één handtekening geen zak meer waard. Dat gaat het voor Amerikaanse bedrijven (niet alleen in de tech-sector) een pak moeilijker maken om de juiste mensen aan te trekken, en dan kan de 'brain drain' beginnen.

Ongelooflijk wat een amateurisme.

[Het Oosten]

Buiten de domheid van deze beslissing, die geen terrorist gaat tegenhouden (eerder juist meer terroristen creëren), is de manier van uitvoeren buitengewoon schandalig: mensen die reeds op het vliegtuig zaten naar de V.S., mét geldig visum, alle papieren in orde, worden bij de landing in de V.S. tegengehouden en mogen het land niet meer in (https://mobile.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&referer=https://t.co/0WhwbxBx2k

Meer zelfs: Green Card holders, mensen met een permanente verblijfs- en werkvergunning in de V.S. die afkomstig zijn uit de genoemde landen, en die toevallig op het moment dat de Executive Order getekend werd niet in het land waren (voor hun werk, vakantie, familiebezoek, enz.) mogen het land opeens niet meer terug binnen!

Een ware schande. Amateurisme ten top!

Techbedrijven zoals Google en Facebook zitten nu al met de handen in het haar: een aantal van hun werknemers zitten in het buitenland voor het werk, en kunnen niet meer terug. De techsector, een zeer belangrijke sector voor de Amerikaanse economie, is voor een niet onbelangrijk gedeelte van z'n mensen afhankelijk van hoogopgeleid buitenlands talent dat met zo'n Green Card in de V.S. komt wonen en werken.

Met deze Executive Order is zo'n Green Card met één handtekening geen zak meer waard. Dat gaat het voor Amerikaanse bedrijven (niet alleen in de tech-sector) een pak moeilijker maken om de juiste mensen aan te trekken, en dan kan de 'brain drain' beginnen.

Ongelooflijk wat een amateurisme.

Ik wil nu niet beweren dat Trump door deze maatregel ongelijk heeft. Misschien beter de vluchtelingenstroom tijdelijk wat stop te zetten in afwachting van een beter en efficiënter controlesysteem.

Wat ik niet begrijp is dat hij geen ban invoert tegen Saoedi's. Want het executive order slaat op mensen uit deze bewuste 7 landen die de US willen binnenkomen, vluchteling of niet. En dan zou men zeker de Saoedi's moeten weren. En dat laatste is niet het geval.

[Boa]

Buiten de domheid van deze beslissing, die geen terrorist gaat tegenhouden (eerder juist meer terroristen creëren), is de manier van uitvoeren buitengewoon schandalig: mensen die reeds op het vliegtuig zaten naar de V.S., mét geldig visum, alle papieren in orde, worden bij de landing in de V.S. tegengehouden en mogen het land niet meer in (https://mobile.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&referer=https://t.co/0WhwbxBx2k

Meer zelfs: Green Card holders, mensen met een permanente verblijfs- en werkvergunning in de V.S. die afkomstig zijn uit de genoemde landen, en die toevallig op het moment dat de Executive Order getekend werd niet in het land waren (voor hun werk, vakantie, familiebezoek, enz.) mogen het land opeens niet meer terug binnen!

Een ware schande. Amateurisme ten top!

Techbedrijven zoals Google en Facebook zitten nu al met de handen in het haar: een aantal van hun werknemers zitten in het buitenland voor het werk, en kunnen niet meer terug. De techsector, een zeer belangrijke sector voor de Amerikaanse economie, is voor een niet onbelangrijk gedeelte van z'n mensen afhankelijk van hoogopgeleid buitenlands talent dat met zo'n Green Card in de V.S. komt wonen en werken.

Met deze Executive Order is zo'n Green Card met één handtekening geen zak meer waard. Dat gaat het voor Amerikaanse bedrijven (niet alleen in de tech-sector) een pak moeilijker maken om de juiste mensen aan te trekken, en dan kan de 'brain drain' beginnen.

Ongelooflijk wat een amateurisme.


Trump doet wat hij al 2 jaar belooft. Help help, hoe onverwachts.....

[Thuleander]

Buiten de domheid van deze beslissing, die geen terrorist gaat tegenhouden (eerder juist meer terroristen creëren), is de manier van uitvoeren buitengewoon schandalig: mensen die reeds op het vliegtuig zaten naar de V.S., mét geldig visum, alle papieren in orde, worden bij de landing in de V.S. tegengehouden en mogen het land niet meer in (https://mobile.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&referer=https://t.co/0WhwbxBx2k

Meer zelfs: Green Card holders, mensen met een permanente verblijfs- en werkvergunning in de V.S. die afkomstig zijn uit de genoemde landen, en die toevallig op het moment dat de Executive Order getekend werd niet in het land waren (voor hun werk, vakantie, familiebezoek, enz.) mogen het land opeens niet meer terug binnen!

Een ware schande. Amateurisme ten top!

Techbedrijven zoals Google en Facebook zitten nu al met de handen in het haar: een aantal van hun werknemers zitten in het buitenland voor het werk, en kunnen niet meer terug. De techsector, een zeer belangrijke sector voor de Amerikaanse economie, is voor een niet onbelangrijk gedeelte van z'n mensen afhankelijk van hoogopgeleid buitenlands talent dat met zo'n Green Card in de V.S. komt wonen en werken.

Met deze Executive Order is zo'n Green Card met één handtekening geen zak meer waard. Dat gaat het voor Amerikaanse bedrijven (niet alleen in de tech-sector) een pak moeilijker maken om de juiste mensen aan te trekken, en dan kan de 'brain drain' beginnen.



Eau jee


wat erg...



https://media.giphy.com/media/fXJ4gQnWLAnOU/giphy.gif

[Scorpio]

Ik wil nu niet beweren dat Trump door deze maatregel ongelijk heeft. Misschien beter de vluchtelingenstroom tijdelijk wat stop te zetten in afwachtig van een beter en efficiënter controlesysteem.

Dat doe je toch niet door mensen die al een visum hebben, geld betaald hebben voor een vliegticket, en reeds een hele procedure hebben doorlopen opeens als criminelen te behandelen wanneer ze landen omdat halverwege hun vlucht die zot in het Witte Huis dat papier getekend heeft? En mensen met een Green Card, die vaak al jaren in de V.S. wonen en werken opeens zonder boe of ba, en zonder waarschuwing de toegang tot het land ontzeggen, da's al helemaal van de pot gerukt!

Als je zoiets doet, dan zorg je gewoon dat er geen nieuwe visa meer uitgereikt worden aan mensen uit die landen, maar eerbiedig je de reeds uitgereikte visa. En mensen met een Green Card laat je gewoon toe naar huis te komen. Fatsoen heet zoiets.

Wat ik niet begrijp is dat hij geen ban invoert tegen Saoedi's. Want het executive order slaat op mensen uit deze bewuste 7 landen die de US willen binnenkomen, vluchteling of niet. En dan zou men zeker de Saoedi's moeten weren. En dat laatste is niet het geval.
De Saoedi's hebben macht, geld, en Trump heeft er zakenbelangen.

Met het voorkomen van terrorisme heeft dit allemaal niks te maken. Dit is spierballen laten rollen en je gewicht in het rond gooien, meer niet. Het gaat niet één aanslag voorkomen, maar kan er wel voor zorgen dat weer wat meer reeds lang in de V.S. wonende of daar geboren Moslims verder gaan radicaliseren.

[Scorpio]

Eau jee


wat erg...



https://media.giphy.com/media/fXJ4gQnWLAnOU/giphy.gif

Heb jij eigenlijk ooit iets inhoudelijks te zeggen, of is het enkel prentjesspammen bij jou?

[Het Oosten]

Dat doe je toch niet door mensen die al een visum hebben, geld betaald hebben voor een vliegticket, en reeds een hele procedure hebben doorlopen opeens als criminelen te behandelen wanneer ze landen omdat halverwege hun vlucht die zot in het Witte Huis dat papier getekend heeft? En mensen met een Green Card, die vaak al jaren in de V.S. wonen en werken opeens zonder boe of ba, en zonder waarschuwing de toegang tot het land ontzeggen, da's al helemaal van de pot gerukt!

Als je zoiets doet, dan zorg je gewoon dat er geen nieuwe visa meer uitgereikt worden aan mensen uit die landen, maar eerbiedig je de reeds uitgereikte visa. En mensen met een Green Card laat je gewoon toe naar huis te komen. Fatsoen heet zoiets.


De Saoedi's hebben macht, geld, en Trump heeft er zakenbelangen.

Met het voorkomen van terrorisme heeft dit allemaal niks te maken. Dit is spierballen laten rollen en je gewicht in het rond gooien, meer niet. Het gaat niet één aanslag voorkomen, maar kan er wel voor zorgen dat weer wat meer reeds lang in de V.S. wonende of daar geboren Moslims verder gaan radicaliseren.

Zo te lezen en op het eerste zicht hebt u gelijk. Alleen is het de vraag of al die mensen door de massale influx wel voldoende gescreend zijn geworden. We hebben gezien in Europa dat ook terroristen onder het mom van ‘vluchteling’ naar Europa meereisden.

[Jan van den Berghe]

Hoeven niet altijd vluchtelingen te zijn. Vele Saoudi's komen de US binnen als 'student'. Als 'wahabitische' studenten dan wel te verstaan.

Veel?

Cijfers graag.

[Libro]

Antiglobalististen willen Europeanen een Amerikaanse en een Russische president opdringen...
Zoek de paradox.
;-)

We zijn al blij als één van onze "leiders" een voorbeeld zou nemen aan Trump of Poetin.

[Jan van den Berghe]

Buiten de domheid van deze beslissing, die geen terrorist gaat tegenhouden (eerder juist meer terroristen creëren), is de manier van uitvoeren buitengewoon schandalig: mensen die reeds op het vliegtuig zaten naar de V.S., mét geldig visum, alle papieren in orde, worden bij de landing in de V.S. tegengehouden en mogen het land niet meer in (https://mobile.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&referer=https://t.co/0WhwbxBx2k

Meer zelfs: Green Card holders, mensen met een permanente verblijfs- en werkvergunning in de V.S. die afkomstig zijn uit de genoemde landen, en die toevallig op het moment dat de Executive Order getekend werd niet in het land waren (voor hun werk, vakantie, familiebezoek, enz.) mogen het land opeens niet meer terug binnen!

Een ware schande. Amateurisme ten top!

Techbedrijven zoals Google en Facebook zitten nu al met de handen in het haar: een aantal van hun werknemers zitten in het buitenland voor het werk, en kunnen niet meer terug. De techsector, een zeer belangrijke sector voor de Amerikaanse economie, is voor een niet onbelangrijk gedeelte van z'n mensen afhankelijk van hoogopgeleid buitenlands talent dat met zo'n Green Card in de V.S. komt wonen en werken.

Met deze Executive Order is zo'n Green Card met één handtekening geen zak meer waard. Dat gaat het voor Amerikaanse bedrijven (niet alleen in de tech-sector) een pak moeilijker maken om de juiste mensen aan te trekken, en dan kan de 'brain drain' beginnen.

Ongelooflijk wat een amateurisme.

Gelooft u uw eigen onzin? Haalt Google heel toevallig alleen maar nieuwe werknemers die die specifieke landen?

[Scorpio]

Zo te lezen en op het eerste zicht hebt u gelijk. Alleen is het de vraag of al die mensen door de massale influx wel voldoende gescreend zijn geworden. We hebben gezien in Europa dat ook terroristen onder het mom van ‘vluchteling’ naar Europa meereisden.

De procedure voor vluchtelingen in de VS was al zeer uitgebreid, met uitgebreide checks. En die mensen die al de procedure doorlopen hebben en een visum hebben binnenlaten gaat ook het verschil niet maken he. Als dat écht zo belangrijk was dan had hij die Executive Order de eerste dag getekend, en niet nog een week iedereen binnen gelaten.

En wat met de Green Cards? Vind jij het normaal dat die mensen nu ineens niet meer naar huis kunnen?

[Another Jack]

We zijn al blij als één van onze "leiders" een voorbeeld zou nemen aan Trump of Poetin.

Enig idee hoe de Russische economie momenteel draait?

[Scorpio]

Gelooft u uw eigen onzin? Haalt Google heel toevallig alleen maar nieuwe werknemers die die specifieke landen?

Ik ga op z'n Jan's antwoorden, en dus antwoorden met tegenvragen:

Kan u lezen? Heb ik ergens beweerd dat Google alleen werknemers uit die landen haalt? Indien ja, kan u daar bewijzen van geven dat ik dat beweerd heb?

[Jan van den Berghe]

Ik ga op z'n Jan's antwoorden, en dus antwoorden met tegenvragen:

Kan u lezen? Heb ik ergens beweerd dat Google alleen werknemers uit die landen haalt? Indien ja, kan u daar bewijzen van geven dat ik dat beweerd heb?

Als Google ook uit andere landen werknemers haalt, dan is er geen gegronde reden te vinden voor uw overspannen proza.

[Another Jack]

Eau jee


wat erg...



https://media.giphy.com/media/fXJ4gQnWLAnOU/giphy.gif

Eau jee

Enge memes

[Het Oosten]

Veel?

Cijfers graag.

'Veel' is bij manier van spreken. Maar er zal zeker meer dan één Saoedi aan een Amerikaanse universiteit studeren.

In feite heeft het aantal maar weinig belang . Twee of drie terroristen zijn al voldoende om een ravage aan te richten. En zelfs 1 terrorist kan een waar bloedbad aanrichten. Dat weten we ondertussen.

[Boa]

Als Google ook uit andere landen werknemers haalt, dan is er geen gegronde reden te vinden voor uw overspannen proza.

Maar ze zitten (volgens Scorpio) wel met hun handen in het haar, want een niet onbelangrijk deel van de tech sector heeft mensen nodig uit Syrië, Yemen, Irak, Soedan, Libië en Somalië.

Zonder die mensen gaan we binnenkort serieus in de problemen komen. Gedaan met het internet... :cry:

[Scorpio]

Als Google ook uit andere landen werknemers haalt, dan is er geen gegronde reden te vinden voor uw overspannen proza.

Trump heeft met deze Executive order gedemonstreerd dat een Green Card eigenlijk waardeloos is, en je gewoon willekeurig op eender welk moment de toegang tot het land kan worden ontzegd, onafhankelijk van je eigen acties en zonder waarschuwing. Dit gaat mensen afschrikken om in de VS te gaan werken, ook mensen uit andere landen dan degene waar het nu over gaat. Met iemand als Trump weet je immers nooit wie morgen aan de beurt zal zijn.

Vind jij het normaal dat mensen die al jaren legaal in de V.S. wonen en werken opeens zonder waarschuwing of aanleiding de toegang tot het land ontzegd worden, Jan?

[Karel Martel B]

Dat doe je toch niet door mensen die al een visum hebben, geld betaald hebben voor een vliegticket, en reeds een hele procedure hebben doorlopen opeens als criminelen te behandelen wanneer ze landen omdat halverwege hun vlucht die zot in het Witte Huis dat papier getekend heeft?

Hebben deze mensen drie maand zonder internet geleefd?

Dit was een verkiezingsbelofte. Je verwacht dat mensen daar rekening mee houden in hun reisplannen.

[parcifal]

Als Google ook uit andere landen werknemers haalt, dan is er geen gegronde reden te vinden voor uw overspannen proza.

Stuur snel een mail naar Google en Microsoft etc.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38781420

The sudden and severe immigration restrictions imposed on passport holders from seven Muslim countries could seriously demonstrate the law of unintended consequences. The president wants to restrict some Muslims but the effect could be to damage America's most important and profitable sector: technology.

Google has recalled around 100 of its affected staff from overseas. Microsoft has warned its shareholders that curbs on immigration could have a material impact on its business.

The technology sector relies heavily on highly skilled and well-paid workers from overseas on H1-B visas. If there's a risk, however small, that that brainpower could be restricted in some way or scare off others who may feel unwelcome, the big tech companies may have to rethink where they place their key staff in future.

[Scorpio]

Hebben deze mensen drie maand zonder internet geleefd?

Dit was een verkiezingsbelofte. Je verwacht dat mensen daar rekening mee houden in hun reisplannen.

Het was helemaal geen verkiezingsbelofte dat mensen die reeds een visa hadden zouden worden tegengehouden en opgesloten aan de grens of op de luchthaven.

En al helemaal niet dat mensen die reeds legaal in het land woonden en werkten, vaak al jaren, opeens niet meer terug binnen zouden mogen.

[Boa]

Stuur snel een mail naar Google en Microsoft etc.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38781420

Diezelfde H-1b Visas die jobs vernietigen bij de Amerikaanse werknemers?


http://www.huffingtonpost.com/judy-frankel/insourcing-american-lose-_b_11173074.html (http://www.huffingtonpost.com/judy-frankel/insourcing-american-lose-_b_11173074.html)

[parcifal]

Diezelfde H-1b Visas die jobs vernietigen bij de Amerikaanse werknemers?


http://www.huffingtonpost.com/judy-frankel/insourcing-american-lose-_b_11173074.html (http://www.huffingtonpost.com/judy-frankel/insourcing-american-lose-_b_11173074.html)

Dat er misbruik was is 1 ding, maar waarom het kind weggooien met het badwater?

Of denk je dat Microsoft en Google op hun achterste poten staan nu omdat hun kuisploeg de VS niet meer binnen mag?

[Zwitser]

Wat hebben de landen die Trump hier viseert gemeen?

Het zijn allemaal landen waarvan nog nooit een terrorist een aanslag in de VS geeft uitgevoerd.

De 9/11 terroristen kwamen uit Egypte en Saudi Arabië. En net die landen blijven buiten schot. De grootste sponsor van ISIS blijft ongemoeid. En dat dit is omdat Trump veel zakelijke belangen heeft. Als men Trump wil impeachen dan heeft men nu al genoeg munitie.

[Libro]

Hebben deze mensen drie maand zonder internet geleefd?

Dit was een verkiezingsbelofte. Je verwacht dat mensen daar rekening mee houden in hun reisplannen.

Dat is het hem net: zij hadden niet verwacht dat er eindelijk eens met de grove borstel zou worden doorgegaan.

[Boa]

Dat er misbruik was is 1 ding, maar waarom het kind weggooien met het badwater?

Of denk je dat Microsoft en Google op hun achterste poten staan nu omdat hun kuisploeg de VS niet meer binnen mag?

Nee, die staan op hun achterste poten omdat ze geen supergoedkope werkkrachten meer kunnen binnenhalen. Denk je nu echt dat Microsoft of Google het niet meer gaan kunnen volhouden omdat er vier maanden lang geen mensen uit Somalië of Yemen het land nog mogen in komen?

[fred vanhove]

De procedure voor vluchtelingen in de VS was al zeer uitgebreid, met uitgebreide checks. En die mensen e de Executive Order de eerste dag getekend, en niet nog een week iedereen binnen gelaten.

En wat met de Green Cards? Vind jij het normaal dat die mensen nu ineens niet meer naar huis kunnen?

Er is zoveel niet normaal. Heeft u een paar uurtjes de tijd ??;-)

[fred vanhove]

Enig idee hoe de Russische economie momenteel draait?

Goed. Niet slechter dan de Europese.

[elsina]

Dat buitenlanders in de VS binnen mogen is bij mij weten nog steeds een gunst en geen recht.

Green cards, visa waiver Program, en allerlei soorten visums zijn allemaal gunsten van de Amerikaanse overheid.

Dus zie ik in de maatregel van Trump helemaal geen probleem in

[Thuleander]

memes

...bepalen momenteel het verloop van de wereldgeschiedenis.

[Scorpio]

Nee, die staan op hun achterste poten omdat ze geen supergoedkope werkkrachten meer kunnen binnenhalen. Denk je nu echt dat Microsoft of Google het niet meer gaan kunnen volhouden omdat er vier maanden lang geen mensen uit Somalië of Yemen het land nog mogen in komen?

Google, Microsoft e.d. zijn bij de best betalende bedrijven van de V.S., die halen die mensen niet naar de VS omdat ze goedkoop zijn.

En voor de zoveelste keer: het gaat hier niet om Somalië of Yemen, maar om de boodschap die dit uitstuurt: dat een werkvisum of Green Card geen enkele betekenis heeft, en met zo'n Green Card bij pakweg Google gaan werken en verhuizen naar de V.S. perfect kan betekenen dat je op een dag opeens niet meer naar huis (in de V.S.) kan. Vandaag zijn het die 7 landen, maar met een onvoorspelbare driftkikker in het Witte Huis kan dat morgen iemand anders zijn. Dat schrikt mensen af.

Microsoft vindt het alvast ernstig genoeg om hun investeerders officieel te waarschuwen dat deze maatregel hen problemen kan opleveren om aan der juiste mensen te komen. Citaat: "immigration restrictions may inhibit our ability to adequately staff our research and development efforts."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-28/google-recalls-some-staff-to-u-s-after-trump-immigration-order

Maar jij weet het ongetwijfeld beter dan Microsoft. Niet?

[Scorpio]

Dat buitenlanders in de VS binnen mogen is bij mij weten nog steeds een gunst en geen recht.

Green cards, visa waiver Program, en allerlei soorten visums zijn allemaal gunsten van de Amerikaanse overheid.

Dus zie ik in de maatregel van Trump helemaal geen probleem in

Je vindt het geen probleem dat als je in een land werkt en woont, legaal, je op een dag niet meer terug mag naar je daar nog steeds wonende gezin zonder dat iemand van jullie ook maar iets fout gedaan heeft?

Echt?

[Another Jack]

...bepalen momenteel het verloop van de wereldgeschiedenis.

Indrukwekkende memes heb jij...

[DewareJakob]

Eigenlijk waren alle Amerikanen op één of andere manier ooit vluchtelingen...

[Another Jack]

Goed. Niet slechter dan de Europese.

Ben je daar zeker van?

[parcifal]

Nee, die staan op hun achterste poten omdat ze geen supergoedkope werkkrachten meer kunnen binnenhalen. Denk je nu echt dat Microsoft of Google het niet meer gaan kunnen volhouden omdat er vier maanden lang geen mensen uit Somalië of Yemen het land nog mogen in komen?

Neen, ze staan op hun achterste poten omdat niemand nu weet wie morgen nog de VS binnenmag en wie niet.
Dat is dus dodelijk voor hun recruteringsbeleid dat voor een groot deel berust op buitenlandse high potentials.

Dus is het volkomen normaal dat ze denken over andere locaties, vermoedelijk Canada.
Trump wandelt hier op dun ijs, moest hij volwassen genoeg zijn om het te beseffen. :roll:

[Het Oosten]

Ik vraag me wel af hoeveel vluchtelingen er uit een land als S-A naar de VS komen.

http://video.foxnews.com/v/5301225557001/?#sp=show-clips

Luister vooral naar de allerlaatste zinnen van de reporter in deze korte reportage van Fox News (Vanaf minuut 3:22).

[dalibor]

Eau jee


wat erg...





Doe wat je wil, maar kan je die onnozele Bane niet laten?

[Pandareus]

Goed wellicht, maar niet helemaal goed. Ik zal nog effe herhalen.





Trump bant inwoners uit zeven landen, behalve deze uit...

Trump bant inwoners uit 7 landen van het Midden-Oosten, behalve deze uit Saoedi-Arabië!

Indien er nu mensen zouden moeten geband worden dan zijn het zeker de inwoners uit het wahabitisch radicaal land Saoedie-Arabië, het land van Bin Laden en financierder van de Taliban en Daesh of I.S. .

Maar dat durft Trump blijkbaar niet. Drie keer raden waarom.




En dus : platbroek Trump! Zo is het en niet anders.

Saoudi-arabië zal hij 'per ongeluk' vergeten zijn zeker ?

[Doomy]

Antiglobalististen willen Europeanen een Amerikaanse en een Russische president opdringen...
Zoek de paradox.
;-)
Was mij ook al opgevallen. Trump wil de EU ontmantelen omdat het konkurrentie is voor Amerikaanse bedrijven, en Poetin wil de EU ontmantelen omdat het een grote aantrekkingskracht heeft op de Oost-Europse landen omdat zijn eigen heilstaat op geen zak trek en die hij terug in wil lijven. Ze willen Europa -zoals voor de val van het IJzeren Gordijn- terug onder Amerika en Rusland verdelen.

En dan noemen de Europese Trump- en Poetin-fans iedereen die het niet met hun eens is "verraders", terwijl zij de échte volks- en landsverraders zijn die hun volk en land aan buitenlandse grootmachten willen overleveren. Sommigen ervan zijn zelfs betaald door Poetin, zoals bijvoorbeeld Marine Le Pen die een lening van Poetin kreeg.

Ze kunnen overigens ook niet duidelijk maken hoe Europese landen en volkeren zich ekonomisch of militair zullen kunnen verdedigen tegen ekonomische en militaire grootmachten zoals China, Indië, Amerika, Rusland,... als ze elk apart voor hun belangen moeten opkomen. Binnen de kortste keren is Europa het wingewest van buitenlandse grootmachten.

[dalibor]

Een Canadees minister is geboren in Somalië, en een Brits parlementslid is geboren in Irak ook.

Ze blijken onder Trumps maatregel te vallen.

Wat zal vriendin Theresa May daar van vinden?

[vanderzapig]

Nee, die ging dat nooit voor mekaar krijgen. En daarom mocht ge er niet op stemmen witmans.
Snapt ge.

Maar kijk, nu doet die dat gewoon.

Goed zo!

Een eerste, nog onvolledige stap naar het opwerpen van een Ijzeren Gordijn tussen het Westen en de moslim wereld.

Aan alle jankerds die vinden dat het vrij binnenwandelen van het Westen een basisrecht is voor de dragers van de koranideologie: niet getreurd. In Europa kunnen er nog altijd meer moslims bij want Merkel, Mogherini & co zitten nog steeds in het zadel. Nu nog wel.

En wanneer je jouw multiculti open-grenzen-sprookje zo lang mogelijk wil laten duren: put your money where your mouth is en klik hier:

http://www.jobpol.be/home/vacancy_overview_online/

[Thuleander]

Wat zal vriendin Theresa May daar van vinden?

Ach.
Die vrouw is meer geïnteresseerd in schoenen dan in Trump's migratiebeleid hoor.

[Tavek]

Goed zo!

Een eerste, nog onvolledige stap naar het opwerpen van een Ijzeren Gordijn tussen het Westen en de moslim wereld.

Aan alle jankerds die vinden dat het vrij binnenwandelen van het Westen een basisrecht is voor de dragers van de koranideologie: niet getreurd. In Europa kunnen er nog altijd meer moslims bij want Merkel, Mogherini & co zitten nog steeds in het zadel. Nu nog wel.

En wanneer je jouw multiculti open-grenzen-sprookje zo lang mogelijk wil laten duren: put your money where your mouth is en klik hier:

http://www.jobpol.be/home/vacancy_overview_online/


De grenzen versterken is niet hetzelfde als landen waar geen terroristen uit komen bannen, maar de grootste terroristenhaarden ongemoeid laten.

Trump had beter SA op de lijst gezet.

[Thuleander]

Was mij ook al opgevallen. Trump wil de EU ontmantelen omdat het konkurrentie is voor Amerikaanse bedrijven, en Poetin wil de EU ontmantelen omdat het een grote aantrekkingskracht heeft op de Oost-Europse landen omdat zijn eigen heilstaat op geen zak trek en die hij terug in wil lijven. Ze willen Europa -zoals voor de val van het IJzeren Gordijn- terug onder Amerika en Rusland verdelen.



Europa zal terugvallen tot het welvaarts- en ontwikkelingspeil van rond het jaar 1900.
En dat is het beste wat ons kan overkomen.


http://www.helderder.be/wp-content/uploads/2015/11/mandenvlechters.jpg
Vlaanderen rond het jaar 2071.
Nul asielaanvragen dat jaar.

[Tavek]

Maar je gaat dood aan een eenvoudige longontsteking.

[eno2]

De veroordeling is universeel.

[Doomy]

Maar je gaat dood aan een eenvoudige longontsteking.
Ik zou Thuleander wel eens willen zien overleven zonder zijn huidige welvaart en zonder zijn sociale media.

[vanderzapig]

De grenzen versterken is niet hetzelfde als landen waar geen terroristen uit komen bannen

Zijn er landen onterecht geband? Het zijn toch allemaal landen met een moslim meerderheid die op de lijst staan? Volgens mij correleert het hedendaags terrorisme sterk met de islam en moeten we streven naar een de-islamisering van het Westen. De instroom stopzetten is een belangrijke eerste stap. De moskeeën sluiten een belangrijke tweede. De islam moet niet anders behandeld worden als het neonazisme.

maar de grootste terroristenhaarden ongemoeid laten.

Trump had beter SA op de lijst gezet.

Klopt en daarom zei ik ook "onvolledig".

[vanderzapig]

De veroordeling is universeel.

In de spiegelzaal van de gevestigde media.

[Skobelev]

Er broeit wat tegen de islam en zijn volgelingen, goed zo.

[eno2]

In de spiegelzaal van de gevestigde media.

Universeel.

En wat een klucht als maatregel tegen terrorisme.

Er broeit wat tegen de islam en zijn volgelingen, goed zo.

Niet tegen moslims gericht. Dixit Trump.

[Indomitable]

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16388311_1674514775892827_7595759244402159172_n.jp g?efg=eyJpIjoibyJ9&_nc_ad=z-m&oh=8d9c006c119cdc0de0a4c934c5510d90&oe=591C4A4F

[Jan van den Berghe]

Was mij ook al opgevallen. Trump wil de EU ontmantelen omdat het konkurrentie is voor Amerikaanse bedrijven, ...

Dan hoort u toch zaken die niemand anders heeft gehoord.

[Jan van den Berghe]

Een Canadees minister is geboren in Somalië, en een Brits parlementslid is geboren in Irak ook.

Ze blijken onder Trumps maatregel te vallen.

Wat zal vriendin Theresa May daar van vinden?

Zijn die mensen dan geen Brits staatsburger?

[vanderzapig]

Universeel.

Zo was er ook een universele consensus dat Clinton de verkiezingen ging winnen.

In de echokamer van de mainstream media welteverstaan.

Niet bij de kiezer.

En wat een klucht als maatregel tegen terrorisme.
Niet tegen moslims gericht. Dixit Trump.

Ja er mag ook eens gelachen worden.

[Lukkas]

Zijn er landen onterecht geband? Het zijn toch allemaal landen met een moslim meerderheid die op de lijst staan? Volgens mij correleert het hedendaags terrorisme sterk met de islam en moeten we streven naar een de-islamisering van het Westen. De instroom stopzetten is een belangrijke eerste stap. De moskeeën sluiten een belangrijke tweede. De islam moet niet anders behandeld worden als het neonazisme.

Dat is er boenk op. Trouwens waarom kunnen die mohammedanen niet in hun fantastische islamparadijzen blijven? Waarom tussen ongelovigen gaan wonen, die zij tenslotte als minderwaardig uitschot beschouwen, conform hun haatboekje?

[dalibor]

Zijn die mensen dan geen Brits staatsburger?

Ja, maar klaarblijkelijk maakt dat geen verschil.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/tory-mp-discovers-donald-trumps-9713829

[Thuleander]

Ik zou Thuleander wel eens willen zien overleven zonder zijn huidige welvaart en zonder zijn sociale media.

Welke welvaart?

Welke sociale media?

Ik doe het met veel minder welvaart dan de doorsnee Vlaming.
En zonder sociale media.

[HOUZEE !]

Maar nu is het vooral belangrijk dat ze niet naar Europa 'vluchten' ...

[fred vanhove]

Maar nu is het vooral belangrijk dat ze niet naar Europa 'vluchten' ...

Behalve als ze kunnen sjotten of veel geld hebben natuurlijk.:-)

[vanderzapig]

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16388311_1674514775892827_7595759244402159172_n.jp g?efg=eyJpIjoibyJ9&_nc_ad=z-m&oh=8d9c006c119cdc0de0a4c934c5510d90&oe=591C4A4F

Irak, Somalië, Libië? 0 Amerikanen gedood sinds 1975?

Hier een niet-uitputtende lijst:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mogadishu_(1993)#United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/American_fatalities_and_injuries_of_the_2012_Bengh azi_attack

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War#U.S._armed_forces

[eno2]

Zo was er ook een universele consensus dat Clinton de verkiezingen ging winnen.Niets mee te maken. Je verdraait het woord universeel, gebruikt het oneigenlijk.



Ging alleen de US aan, poll's binnen de US. Die trouwens 2% verschil gaven, wat correct was, want HC won met 2%



In de echokamer van de mainstream media welteverstaan.
Waar heb ik het woord media gebruikt?

Universeel is overal ter wereld, als tegengesteld aan Amerika. Universeel is bij zo goed als alle staatshoofden. En ontelbare organisaties en groepen.

Niet bij de kiezer. Heb je een poll gehouden?
Universeel is overal ter wereld. Niets met de US- kiezer te maken.

Kortom, de afkeuring is universeel.

[eno2]

Irak, Somalië, Libië? 0 Amerikanen gedood sinds 1975?

Hier een niet-uitputtende lijst:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mogadishu_(1993)#United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/American_fatalities_and_injuries_of_the_2012_Bengh azi_attack

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War#U.S._armed_forces

Als ik me niet vergis gaat dit zo goed als allemaal over militairen (casualties).
Nauwelijks of geen onschuldige burgerslachtoffers. Dus eigenlijk geen terreur.

Voor wat Irak betreft, een invaller mag bestreden worden. Nee soms?
Het is een beetje straf dat je daarmee aankomt als de inval een half miljoen burgerslachtoffers veroorzaakt heeft.

[eno2]

En zonder sociale media.

Nog steeds op Politics.be toch.

[TV-verslaafde]

Welke welvaart?

Welke sociale media?

Ik doe het met veel minder welvaart dan de doorsnee Vlaming.
En zonder sociale media.

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fsd.keepcalm-o-matic.co.uk%2Fi%2Fjoin-the-dark-side-it-s-where-all-the-fun-sith-happens.png&f=1

Fight!!! and dance with the devil!!!

[eno2]

[https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/28/may-under-pressure-to-condemn-trumps-immigration-banCould affect dual nationality Britons such as Olympic gold medallist Sir Mo Farah
Farah, who came to the UK as a child from Somalia, trains in Oregon in the US but it is not clear he would be able to re-enter the country if he left.

:lol:

[Anselmo]

Als ik me niet vergis gaat dit zo goed als allemaal over militairen (casualties).
Nauwelijks of geen onschuldige burgerslachtoffers. Dus eigenlijk geen terreur.

.
Ach ja!
Die ambassadeur in Libië was een verkapte militair.
Dood door vergeten te ademen waarschijnlijk.

[eno2]

Ach ja!
Die ambassadeur in Libië was een verkapte militair.
Dood door vergeten te ademen waarschijnlijk.

Ik betwist niet dat hij gedood is.

Toch geen "onschuldige" burger, hij behoorde tot de US administration. Of niet soms?


Nauwelijks of geen onschuldige burgerslachtoffers. .

Onschuldig is wie niets met regering, politiek of militair te maken heeft.
Wie dat wel heeft, kan een niet-terroristisch doel zijn, vanuit de terminologie van terrorisme bekeken.

[TV-verslaafde]

Onschuldig is wie niets met regering, politiek of militair te maken heeft.
Wie dat wel heeft, kan een niet-terroristisch doel zijn, vanuit de terminologie van terrorisme bekeken.

Oei, moeten we dan alle advocaten, priesters, journalisten en boekhouders terroriseren? Waarom niet? Zij houden het open grenzen beleid + het huwelijk + achterpoorten voor multinationals + het verspreiden van vuile propaganda.

We hebben de 4 vuilste beroepen gevonden. Ik zou ook zelfmoord plegen als ik 1 van die 4 beroepen had. :lol:

[eno2]

Oei, moeten we dan alle advocaten, priesters, journalisten en boekhouders terroriseren? Ik had het over burgers met een hoge functie in het staatsapparaat.

We moeten niemand terrorizeren. Ik raad dat af.

[eno2]

Waar Trump mee bezig is, dat is volkomen tegen de Constitution:


Trump announced during his press conference that his order will help Christians to enter the US. In effect, Trump has barred Muslims from entering the US, while favoring the entry of Christians. One of the tenets upon which our country was founded is that religion is our own business and not the government’s.

We have freedom of belief. We do not have religious litmus tests for participation in society. Trump’s order is anathema to those founding principles. It violates the first amendment’s establishment clause, which prohibits the government from preferring or disfavoring any religion. Trump’s anti-Muslim policy also violates the equal protection clause, the part of the 14th amendment that guarantees that everyone is entitled to equal protection under the law. https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/28/donald-trump-ban-refugees-holocaust-remembrance-day

[daiwa]

Zo te lezen en op het eerste zicht hebt u gelijk. Alleen is het de vraag of al die mensen door de massale influx wel voldoende gescreend zijn geworden. We hebben gezien in Europa dat ook terroristen onder het mom van ‘vluchteling’ naar Europa meereisden.

En toch maakten de poco's ons wijs dat dat onmogelijk was door de strenge screening.

[Pandareus]

Ik wil nu niet beweren dat Trump door deze maatregel ongelijk heeft. Misschien beter de vluchtelingenstroom tijdelijk wat stop te zetten in afwachting van een beter en efficiënter controlesysteem.

Wat ik niet begrijp is dat hij geen ban invoert tegen Saoedi's. Want het executive order slaat op mensen uit deze bewuste 7 landen die de US willen binnenkomen, vluchteling of niet. En dan zou men zeker de Saoedi's moeten weren. En dat laatste is niet het geval.

Het lijkt wel een haastige mix van maatregelen, waar weinig logica achter zit. Gewoon 'moslims' bannen is het niet, want dan zou hij een veel bredere lijst van landen moeten hanteren... Terroristen komen uit de hoek van de wahabi-salafisten. Al Quaeda en IS als mooiste voorbeeld daarvan. Maar de broodheren van die strekking, SA dus, blijven buiten schot. Terwijl Irak, waar de sjia strekking nu aan de macht is en die in een oorlog met sunni terroristen (salafisten) zitten die vliegen wel op de lijst... :?
Iran, per definitie een sjia land en de aartsvijand van SA vliegt op de lijst... Kan iemand zich herinneren wanneer er ooit problemen zijn geweest van terrorisme door sjiëten ? Ik niet in elk geval...
In Irak zie je dat ook : alle bomaanslagen gebeuren door sunni's en zijn gericht op doelen waar veel sjiëten samenkomen.

[dpg]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170129_02700863

De mensen die sinds vrijdag gearresteerd werden in het kader van het decreet van de Amerikaanse president Trump, mogen niet uitgewezen worden. Dat heeft een Amerikaanse federale rechter zaterdagavond beslist, die daarmee deels gehoor gaf aan de ngo’s die het decreet aanvochten.

Na amper een week staat hem al in zijn blootje.

De rechter verplichtte de regering ook om de lijst met alle personen die sinds vrijdagavond vastgehouden werden op de Amerikaanse luchthavens openbaar te maken, voegde de advocaat toe. Sinds de ondertekening van het decreet werden op de Amerikaanse luchthavens tientallen inwoners uit de betrokken landen gearresteerd. De meesten onder hen beschikken over een geldig visum en soms zelfs over een green card.

Enkele minuten na de uitspraak in New York, vaardigde een rechter in de staat Virginia een tijdelijk gerechtelijk bevel uit. Dat verbiedt zeven dagen lang de uitwijzing van mensen met een green card die vastgehouden worden op de Dulles International Airport in Washington D.C., zo berichtte Washington Post.

[Hypochonder]

Eau jee, de beslissing van Donald Jodocus Trümpenfüher wordt al teruggedraaid door een rechter...

[Tavek]

Verwacht maar dat dit nog voor heel veel van zijn beslissingen zo zal zijn.

Ook zijn aanval op de milieuregels zullen met succes bestreden worden.

Fun times. Rechters gaan het druk hebben. Trump mag illegale orders tekenen, maar als hij ze blijft geven en uitvoeren nadat een rechter ze ongrondwettelijk heeft bevonden, is impeachable stuff.

[Het Oosten]

Eau jee, de beslissing van Donald Jodocus Trümpenfüher wordt al teruggedraaid door een rechter...

In ieder geval, zo te zien, doet Trump wat hij heeft beloofd. En dat alleen al is verfrissend in de politiek. Hij is dus goed bezig.

Nu maar afwachten of dit zo blijft en of zijn 'executive orders' ook in de praktijk aarde aan de dijk zullen brengen.

[Gipsy]

Eau jee, de beslissing van Donald Jodocus Trümpenfüher wordt al teruggedraaid door een rechter...

Dat is maar normaal, niet normaal is Trump met Hitler vergelijken. Dat brengt niets aan voor een normale discussie.

[Dadeemelee]

In ieder geval, zo te zien, doet Trump wat hij heeft beloofd. En dat alleen al is verfrissend in de politiek. Hij is dus goed bezig.

Nu maar afwachten of dit zo blijft en of zijn 'executive orders' ook in de praktijk aarde aan de dijk zullen brengen.

In het wilde weg dingen doen zonder er een paar minuten over na te denken is niet verfrissend maar dom.

Blijkbaar werd zelfs boordpersoneel in het gevang geworpen :D

[parcifal]

Dat is maar normaal, niet normaal is Trump met Hitler vergelijken. Dat brengt niets aan voor een normale discussie.

Je hebt gelijk, met Hitler is Trump (voorlopig) nog niet te vergelijken.

Maar wat dacht je van een Orange Oerang Oetang met een nucleaire raketlanceerder in zijn klauwen? ;-)

[Erw]

Bereid jullie voor op een groots propaganda-offensief van de establishmentmedia.
Een waar bombardement van zorgvuldig uitgekozen en in scene gezette beelden van zielige, huilende kindjes, vrouwen en ouderen zal hierop volgen.
Ze rekenen op hun oude, vertrouwde logica: dat mits het eenvoudig indrukken van de juiste emotionele knopjes de Westerling bereid is om zijn grenzen open te gooien voor een vluchtelingenstroom van 80% jonge, alleenstaande mannen.
Dat is een tekend iets voor de nazi regimes hier in EU: propagandacampagnes.
Het staatszender VRT, hun "nieuws" bvb, is elke dag weer één stroom selecties van wat u omschrijft, en afwezigheden van alles wat niet in dat kraam past.
Sinds de VS kiezers Trump selecteerden is het elke dag negatieve Trump beeldvorming op de zender. Voorheen voerden ze campagne tegen "Amerika" als dusdanig, nu werd Trump, als figuur het boze bevolkingsdeel symboliseert, de focus van onze nazi's hier.
De klassieke bedonderingstruken, zoals voor een groot land als de VS ipv % van populatie absolute cijfers gebruiken om "erg" te suggereren.

[Thuleander]

Eau jee, de beslissing van Donald Jodocus Trümpenfüher wordt al teruggedraaid door een rechter...

Lol, 'teruggedraaid'.
Hajis overal ter wereld worden vastgehouden in luchthavens en van vluchten geplukt.
Uw grootste nachtmerrie, importverbod op hajis, gebeurt recht voor uw ogen.

En iedereen ziet dat dat gewoon kan als je maar de ballen hebt om dat te beslissen.

Heel uw 'dat gaat niet'-verhaal ligt in zes miljoen scherven op de grond.

Wat nu, globalisten?

[Dadeemelee]

Lol, 'teruggedraaid'.
Hajis overal ter wereld worden vastgehouden in luchthavens en van vluchten geplukt.
Uw grootste nachtmerrie, importverbod op hajis, gebeurt recht voor uw ogen.

En iedereen ziet dat dat gewoon kan als je maar de ballen hebt om dat te beslissen.

Heel uw 'dat gaat niet'-verhaal ligt in zes miljoen scherven op de grond.

Wat nu, globalisten?

Wat nu: lachen natuurlijk met die domme Amerikanen en hun domme president :popcorn:

[Zwitser]

Wat ik niet begrijp is dat hij geen ban invoert tegen Saoedi's. Want het executive order slaat op mensen uit deze bewuste 7 landen die de US willen binnenkomen, vluchteling of niet. En dan zou men zeker de Saoedi's moeten weren. En dat laatste is niet het geval.

Net zoals alle anti terreur maatregelen hoeft ook deze niet logisch te zijn, en. Elfs geen effectiviteit hebben. Geen enkele van de maatregelen genomen sinds 9/11 had de aanslagen kunnen voorkomen.

Terrorisme is eigenlijk helemaal geen groot probleem. Het is grotendeels ingebeeld. We doen alsof terrorisme een probleem is en we doen alsof we er iets aan doen.

[Scorpio]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170129_02700863



Na amper een week staat hem al in zijn blootje.

Ook een derde federale rechter, deze keer in Seattle, heeft nu een uitwijzing tegengehouden: https://twitter.com/AriMelber/status/825565166477668352/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

[Bobke]

Behalve als ze kunnen sjotten of veel geld hebben natuurlijk.:-)
Denkt ge dat hier niet gesjot werd voor ze hier waren ?

[Zwitser]

Hé?
Dat kon toch niet?
Dat was praktisch onmogelijk en bovendien ongrondwettelijk enzo.

Degenen die vinden dat dit onwettelijk is lijken gelijk te gaan krijgen. Wordt volgende week de week dat de Idiot in Chief er achter komt dat hij geen dictator is?

[Zwitser]

En iedereen ziet dat dat gewoon kan als je maar de ballen hebt om dat te beslissen.


Blijkbaar heeft His Assholeness toch niet de ballen om de hoofdsponsor van ISIS te verbieden naar de VS te komen...

[Thuleander]

Wat nu: lachen natuurlijk met die domme Amerikanen en hun domme president :popcorn:

Sinds de overwinning van Trump lachen jullie toch maar groen hoor. :-)

Trouwens dit is nog maar een begin.

Eens de publieke opinie gewoon is aan een inreisverbod op hajis kan een latere uitreisplicht makkelijker worden uitgelegd.

Alles waar gij voor staat en waar gij in gelooft is voorgoed voorbij.

Besef dat maar goed.

[Thuleander]

Degenen die vinden dat dit onwettelijk is lijken gelijk te gaan krijgen. Wordt volgende week de week dat de Idiot in Chief er achter komt dat hij geen dictator is?

Er zal afgerekend worden met die rechters.

De overwinning van Trump is niets minder dan een staatsgreep van de alt right.

[dalibor]

Dat is maar normaal, niet normaal is Trump met Hitler vergelijken. Dat brengt niets aan voor een normale discussie.

Dat is waar, maar de topicstarter is een aanhander, geen tegenstander.

Voor mij gaat eerder de vergelijking met Caligula op trouwens.

[Thuleander]

Degenen die vinden dat dit onwettelijk is lijken gelijk te gaan krijgen.

Alleen de deportatie van sommigen werd tijdelijk tegengehouden.

Het inreisverbod blijft onverminderd van kracht.

[Max van Dietschland]

Op zich een zeer goede maatregel van Donald Trump, alleen zou ik ALLE Golfstaten, Pakistan en Afghanistan toevoegen aan het lijstje en Iran schrappen van het lijstje.

De Iraanse overheid heeft al voldoende bewezen dat het terrorisme hard bestrijdt en ook de Iraanse bevolking is zeker niet zo extreem dan in Saudi-Arabië of Pakistan.

Maar goed het is een begin dat als voorbeeld kan dienen voor Europese landen ook. Het wordt hoog tijd voor een eigen volk eerst beleid.

[dpg]

Wat nu: lachen natuurlijk met die domme Amerikanen en hun domme president :popcorn:

Arme Thuleander toch :roll: :roll:

[alberto]

Let op, al die Syriërs, rapefugees, koppensnellers & bommenleggers gaan op miraculeuze wijze plotseling christen zijn.

Neen, ze komen naar Europa, de Europese leiders willen dat, wir schaffen das.

[alberto]

Ik wil nu niet beweren dat Trump door deze maatregel ongelijk heeft. Misschien beter de vluchtelingenstroom tijdelijk wat stop te zetten in afwachting van een beter en efficiënter controlesysteem.


War ook de bedoeling is precies, het is maar voor vier maanden.

[alberto]

Op zich een zeer goede maatregel van Donald Trump, alleen zou ik ALLE Golfstaten, Pakistan en Afghanistan toevoegen aan het lijstje en Iran schrappen van het lijstje.

De Iraanse overheid heeft al voldoende bewezen dat het terrorisme hard bestrijdt en ook de Iraanse bevolking is zeker niet zo extreem dan in Saudi-Arabië of Pakistan.

Maar goed het is een begin dat als voorbeeld kan dienen voor Europese landen ook. Het wordt hoog tijd voor een eigen volk eerst beleid.
De maatregel is voor vier maand, en zal wel geevolueerd worden en eventueel aangepast.

[quercus]

Dat is een tekend iets voor de nazi regimes hier in EU: propagandacampagnes.
Het staatszender VRT, hun "nieuws" bvb, is elke dag weer één stroom selecties van wat u omschrijft, en afwezigheden van alles wat niet in dat kraam past.
Sinds de VS kiezers Trump selecteerden is het elke dag negatieve Trump beeldvorming op de zender. Voorheen voerden ze campagne tegen "Amerika" als dusdanig, nu werd Trump, als figuur het boze bevolkingsdeel symboliseert, de focus van onze nazi's hier.
De klassieke bedonderingstruken, zoals voor een groot land als de VS ipv % van populatie absolute cijfers gebruiken om "erg" te suggereren.
Ik krijg het erg op mijn heupen wanneer "moemoe Tanghe" op het scherm verschijnt. Wanneer ze haar "duidende boodschappen" met een dramatisch vertrokken gelaat laat horen.

[parcifal]

Voor mij gaat eerder de vergelijking met Caligula op trouwens.

Klopt, het is enkel wachten tot hij huwt met zijn zuste, zijn paard tot consul (of rechter aan het Hooggerechtshof) benoemd en senatoren laat waterboarden en executeren.

Niets is ondenkbaar met deze Potus. :|

[alberto]

Niets is ondenkbaar met deze Potus. :|
Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

[Tavek]

Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

De democraten in de VS zijn pussies.

Ze halen bijgod de meeste stemmen, en gedragen zich als onderdanige wussies.

[parcifal]

Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

Weerstand bieden tegen een sujet als Trump is volkomen legitiem, toch zeker zolang er een senaatsonderzoek loopt tegen hem en zolang hij niet volkomen transparant is met betrekking tot zijn banden met de Russische geheime dienst en betreffende zijn belastingsaangiftes (die hij nog steeds niet heeft openbaar gemaakt).

Vergeet niet dat de republikeinen 8 jaar lang als duivels tekeer zijn gegaan tegen Obama vanwege een irrelevant detail (het vermeende birth certificate) maar nu zwijgen als hun mannetje wordt beschuldigd van zaken die in feite neerkomen op hoogverraad.
Wie heeft er dan een vijs los? :|

[Dadeemelee]

Degenen die vinden dat dit onwettelijk is lijken gelijk te gaan krijgen. Wordt volgende week de week dat de Idiot in Chief er achter komt dat hij geen dictator is?


Hij zal tot zijn grote verwondering merken dat een land besturen niet hetzelfde is als eigenaar zijn van een bedrijf.

[Dadeemelee]

Klopt, het is enkel wachten tot hij huwt met zijn zuste, zijn paard tot consul (of rechter aan het Hooggerechtshof) benoemd en senatoren laat waterboarden en executeren.

Niets is ondenkbaar met deze Potus. :|

Hij heeft al gezegd dat hij graag zijn dochter zou binnendoen :popcorn:

[alberto]

Weerstand bieden tegen een sujet als Trump is volkomen legitiem, toch zeker zolang er een senaatsonderzoek loopt tegen hem en zolang hij niet volkomen transparant is met betrekking tot zijn banden met de Russische geheime dienst en betreffende zijn belastingsaangiftes (die hij nog steeds niet heeft openbaar gemaakt).

Vergeet niet dat de republikeinen 8 jaar lang als duivels tekeer zijn gegaan tegen Obama vanwege een irrelevant detail (het vermeende birth certificate) maar nu zwijgen als hun mannetje wordt beschuldigd van zaken die in feite neerkomen op hoogverraad.
Wie heeft er dan een vijs los? :|
Met een vijsje los bedoelde ik iemand die een blauwe boon gebruikt tegen de president.

[Zwitser]

Alleen de deportatie van sommigen werd tijdelijk tegengehouden.

De hoofdsponsors van ISIS mogen nog steeds vrij het land in. Deze maatregel viseert vooral landen die traditioneel de vijanden van ISIS zijn.
Kan je mij eens uitleggen hoe dit te rijmen valt met "we gaan ISIS vernietigen"?

Het inreisverbod blijft onverminderd van kracht.

Het is nog maar zondag.

Kijk, je vergeet een paar dingen.

De Onbenul die nu in het witte huis zit is president, niet dictator.

Hij kan op eigen houtje niks doen dat geld kost, want hij heeft geen budget. Het is het Huis van Afgevaardigen dat de vinger op de knip heeft.
En hij kan wel "executive orders" uitvaardigen, hij kan geen wetten afkondigen. En de wet staat nog steeds boven de president. En daar gaat onze Oetlul de komende week wel achter komen.

[alberto]

De hoofdsponsors van ISIS mogen nog steeds vrij het land in. Deze maatregel viseert vooral landen die traditioneel de vijanden van ISIS zijn.
Kan je mij eens uitleggen hoe dit te rijmen valt met "we gaan ISIS vernietigen"?



Het is nog maar zondag.

Kijk, je vergeet een paar dingen.

De Onbenul die nu in het witte huis zit is president, niet dictator.

Hij kan op eigen houtje niks doen dat geld kost, want hij heeft geen budget. Het is het Huis van Afgevaardigen dat de vinger op de knip heeft.
En hij kan wel "executive orders" uitvaardigen, hij kan geen wetten afkondigen. En de wet staat nog steeds boven de president. En daar gaat onze Oetlul de komende week wel achter komen.
Hij zal daar inderdaad rekening mee moeten houden, zijn de republikeinen daar nu niet in de meerderheid.

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=snwo3QhaWqk

Soms heeft hij ook gelijk. Fake news is aan het winnen. :lol:

[vlijmscherp]

Hij zal daar inderdaad rekening mee moeten houden, zijn de republikeinen daar nu niet in de meerderheid.

jep, een partij die vooral heel veel globalisering wil, tegen belastingen is, gaat een protectionistische president die vooral héél veel geld wil uitgeven, moeten steunen. of niet natuurlijk.

[TV-verslaafde]

jep, een partij die vooral heel veel globalisering wil, tegen belastingen is, gaat een protectionistische president die vooral héél veel geld wil uitgeven, moeten steunen. of niet natuurlijk.

Het Vaticaan heeft een dikke muur, alle rijkeluis hebben dikke muren, sterren hebben omheinde domeinen, China heeft een dikke muur en dat is allemaal niet racistisch? Een beetje intellectuele eerlijkheid is hier wel op zijn plaats. Hoe noem je een huis zonder sloten of alarmen? Een hoerenkot?

[Zwitser]

Het Vaticaan heeft een dikke muur, alle rijkeluis hebben dikke muren, sterren hebben omheinde domeinen, China heeft een dikke muur en dat is allemaal niet racistisch?


Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.


Een beetje intellectuele eerlijkheid is hier wel op zijn plaats. Hoe noem je een huis zonder sloten of alarmen? Een hoerenkot?

Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

[vlijmscherp]

Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.



Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

je bent bezig tegen mensen die een heiland nodig hebben, een Leider waar ze zich achter kunnen scharen en alles geloven wat die zegt en doet. je gaat geen argumenten vinden die hun gaan overtuigen dat hun nieuwe Messias maar een gewone mens is hoor.

[TV-verslaafde]

Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.



Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

Kan zijn. Maar voor veel mensen is globalisering precies gelijk aan het afbreken van alle muren zodat de wereld 1 groot bordeel kan worden. Dan moeten die rijkeluis in hun kastelen dat maar eerst doen en alles afgeven en zichzelf laten beroven?

Dat al die zeikerds maar het goede voorbeeld geven en hun huis en alle eigendommen gewoonweg laten verhoeren voor een appel en een ei, hé.

Het is ofwel alle muren weg ofwel het bouwen van meer muren. Maar dan ook wel alle muren, hé Zwitser.

[TV-verslaafde]

je bent bezig tegen mensen die een heiland nodig hebben, een Leider waar ze zich achter kunnen scharen en alles geloven wat die zegt en doet. je gaat geen argumenten vinden die hun gaan overtuigen dat hun nieuwe Messias maar een gewone mens is hoor.

Gaat het helemaal niet om. Is globalisering gelijk aan 1 groot bordeel maken van de wereld? Dat mag, maar dan ga je armoede moeten uitroeien of iedereen begint van iedereen te stelen. Diefstal wordt schering en inslag. En ik heb helemaal geen grote leider nodig. Jullie precies wel want jullie geloven alles wat in de krant staat. :roll:

[Zwitser]

Het is ofwel alle muren weg ofwel het bouwen van meer muren. Maar dan ook wel alle muren, hé Zwitser.

Waarom?

Het gaat hier niet om alle muren weg. Waar het om gaat is dat je gemaakte beloftes inhoudt. Dat je je eigen wetten respecteert. Dat je je als een beschaafd land gedraagt.

Mensen die al jaren in de VS wonen, er werken, er een huis en een job hebben, die er belasting betalen en er gezin hebben, dergelijke mensen opeens niet meer het land binnenlaten, zonder waarschuwing, dat is gewoon iets wat een beschaafd land gewoon niet doet.

Er zitten nu bijna 200 werknemers van Google aan de grens vast. Wat denk je dat Google gaat doen? Mischien verhuizen ze wel integraal naar het buitenland. Is dat "Make America Great Again"?

En kan je mij eens uitleggen hoe een maatregel die vooral tegen de vijanden van ISIS gericht is, maar die de sponsors van ISIS ongemoeid laat een effectief middel tegen terrorisme is...

https://pbs.twimg.com/media/CVvP-zyWoAACbk9.jpg

[TV-verslaafde]

Waarom?

Het gaat hier niet om alle muren weg. Waar het om gaat is dat je gemaakte beloftes inhoudt. Dat je je eigen wetten respecteert. Dat je je als een beschaafd land gedraagt.

Mensen die al jaren in de VS wonen, er werken, er een huis en een job hebben, die er belasting betalen en er gezin hebben, dergelijke mensen opeens niet meer het land binnenlaten, zonder waarschuwing, dat is gewoon iets wat een beschaafd land gewoon niet doet.

Er zitten nu bijna 200 werknemers van Google aan de grens vast. Wat denk je dat Google gaat doen? Mischien verhuizen ze wel integraal naar het buitenland. Is dat "Make America Great Again"?

En kan je mij eens uitleggen hoe een maatregel die vooral tegen de vijanden van ISIS gericht is, maar die de sponsors van ISIS ongemoeid laat een effectief middel tegen terrorisme is...

https://pbs.twimg.com/media/CVvP-zyWoAACbk9.jpg

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

[Zwitser]

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Hij doet eigenlijk niks, behalve demonstratief papiertjes tekenen. Dit is de eerste van zijn "executive orders" die niet puur symbolisch is, en het is meteen een mondiale shitstorm.

[Erw]

Ik krijg het erg op mijn heupen wanneer "moemoe Tanghe" op het scherm verschijnt. Wanneer ze haar "duidende boodschappen" met een dramatisch vertrokken gelaat laat horen.
Ze kauwt tevens de zogenaamde "specialist" het gewenste antwoord reeds deels voor.
Allicht een kwestie dat ie niet per abuis/onbeseffende zaken toevoegt die niet in de preparatie staan.
Het is soms zo erg opvallend dat het komisch is om aan te zien.

[Tavek]

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

Snel, maar wettelijk slecht onderbouwd waardoor zijn beslissingen waarschijnlijk naar de prullenmand gewezen worden.

Idem dito voor zijn mexico muur: een tarief op imports uit mexico is niet wettelijk en zal aangevochten worden, met succes. Je kan niet zomaar tarieven heffen. Daar is de WTO voor.

[Hypochonder]

Lol, 'teruggedraaid'.
Hajis overal ter wereld worden vastgehouden in luchthavens en van vluchten geplukt.
Uw grootste nachtmerrie, importverbod op hajis, gebeurt recht voor uw ogen.

En iedereen ziet dat dat gewoon kan als je maar de ballen hebt om dat te beslissen.

Heel uw 'dat gaat niet'-verhaal ligt in zes miljoen scherven op de grond.

Wat nu, globalisten?

Ondanks uw stoere praat ga je hier met de billen bloot net zoals uw idool die wel zeer snel teruggefloten werd.

[Bad Attila]

Bereid jullie voor op een groots propaganda-offensief van de establishmentmedia.
Een waar bombardement van zorgvuldig uitgekozen en in scene gezette beelden van zielige, huilende kindjes, vrouwen en ouderen zal hierop volgen.
Ze rekenen op hun oude, vertrouwde logica: dat mits het eenvoudig indrukken van de juiste emotionele knopjes de Westerling bereid is om zijn grenzen open te gooien voor een vluchtelingenstroom van 80% jonge, alleenstaande mannen.

Blijkbaar is het eerder stoere mannen, zoals jij ze graag hebt.

https://pbs.twimg.com/media/C3RphMYWAAQJbGI.jpg

[Libro]

Even wat feiten over Trumps besluit en een vergelijking met het beleid van de Obama-administratie: http://www.nationalreview.com/article/444370/donald-trump-refugee-executive-order-no-muslim-ban-separating-fact-hysteria

Trump is inderdaad nog braaf geweest ten opzichte van zijn beloftes én hij is al teruggefloten wat betreft de toegang tot het grondgebied van mensen die al een geldige verblijfsvergunning hebben. Niks buitenissig dus, enkel bepaalde opiniemakers en politici die zaken uit hun context rukken en regelrechte nonsens verkopen.

[TV-verslaafde]

Snel, maar wettelijk slecht onderbouwd waardoor zijn beslissingen waarschijnlijk naar de prullenmand gewezen worden.

Idem dito voor zijn mexico muur: een tarief op imports uit mexico is niet wettelijk en zal aangevochten worden, met succes. Je kan niet zomaar tarieven heffen. Daar is de WTO voor.

https://www.youtube.com/watch?v=KrMZ75e2-YU

Het komt hier op neer => "No apologies."

[parcifal]

Trump is inderdaad nog braaf geweest ten opzichte van zijn beloftes én hij is al teruggefloten wat betreft de toegang tot het grondgebied van mensen die al een geldige verblijfsvergunning hebben. Niks buitenissig dus, enkel bepaalde opiniemakers en politici die zaken uit hun context rukken en regelrechte nonsens verkopen.

Helemaal geen hysterie, de wereld heeft vastgesteld dat Trump toegang weigert aan mensen van een aantal landen waarvan geen enkele vluchteling ooit een (terroristische) aanslag heeft gepleegd in de VS, maar dus niet aan Saoudi Arabie waar de meeste van de 9/11 kapers vandaan kwamen en ook niet van de UAE, Egypte of Libanon.

Wat kunnen we dan vaststellen, puur objectief ?

1. De Clown in Chief zijn bekommernis is helemaal NIET om Amerika veilig te houden, het is een symbolische actie die niet eens door zijn juridisch team werd nagelezen en waarbij het duidelijk is dat hij inwoners van landen waarmee Trump zakelijke belangen heeft niets in de weg legt.
Persoonlijke zakelijke belangen zijn dus belangrijker dan veiligheid.

2. Een man die 'the art of the Deal' laten schrijven heeft, breekt hier een deal die al decennia in voege is : hij ontzegt mensen die al jaren in de VS leven en werken, die een green card of een visum hebben nu toegang.
Dit is bijzonder slecht voor het imago van de VS en het vernietigt ook export en dus banen in de VS. (bvb. opleidingen zullen tal van studenten verliezen die niet meer toegelaten worden vanaf nu, educatie is een bijzonder lucratief exportproduct voor de VS).

[Tavek]

https://www.youtube.com/watch?v=KrMZ75e2-YU

Het komt hier op neer => "No apologies."

Ik klik niet op youtube links.

Deftige bronnen aub.

[Zwitser]

1. De Clown in Chief zijn bekommernis is helemaal NIET om Amerika veilig te houden, het is een symbolische actie ...

Terrorisme is grotendeels een ingebeeld probleem, wat je met ingebeelde maatregelen bestrijdt...

[Tavek]

bannon is trump aan het adviseren lijkt mij.

Hoe de extreem rechtse achterban content houden.

[parcifal]

Dit : https://www.bloomberg.com/graphics/2017-trump-immigration-ban-conflict-of-interest/

President Trump has signed an executive order that bans citizens from seven Muslim-majority countries in the Middle East from entering the United States for 90 days, according to the White House. His proposed list doesn’t include Muslim-majority countries where his Trump Organization has done business or pursued potential deals. Properties include golf courses in the United Arab Emirates and two luxury towers operating in Turkey.

Een duidelijk en zwaar conflict of interest.
QED.

[Jan van den Berghe]

Waar Trump mee bezig is, dat is volkomen tegen de Constitution:

Niet echt, daar de grondwet toepasselijk is op wie in de VS woont. Niet op wie naar de VS mag komen.

[Tavek]

Niet echt, daar de grondwet toepasselijk is op wie in de VS woont. Niet op wie naar de VS mag komen.

Niet helemaal juist.

http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1302&context=facpub

Ja en nee. Tzal aan een rechter zijn om er over te oordelen. De conventie van geneve is sowieso rechtsgeldig.

[Tavek]

Trump is trouwens op Twitter weer af aant geven op de media. De NY times en Washtingtonpost in het bijzonder.

Oh god ik hoop toch echt eens dat hij zich niet kan inhouden en iets doet/beveelt dat de first amendment overtreedt....

[Jan van den Berghe]

Niet helemaal juist.

http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1302&context=facpub

Gaat dit over niet-Amerikanen die buiten de VS wonen? Een vlugge blik op het artikel gaat eerder in de richting van niet-Amerikanen die zich in de VS bevinden.

[Jan van den Berghe]

Trump is trouwens op Twitter weer af aant geven op de media. De NY times en Washtingtonpost in het bijzonder.

Oh god ik hoop toch echt eens dat hij zich niet kan inhouden en iets doet/beveelt dat de first amendment overtreedt....

Stijl en inhoud zijn twee verschillende zaken. En waarom zou een president niet eens zijn mening mogen geven over de, inderdaad, sterke partijdigheid van bepaalde media?

[Dadeemelee]

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

Zijn executive orders zijn zoals scheten. Dat stinkt eerst een beetje maar waait zo weg.

[Jan van den Berghe]

Zijn executive orders zijn zoals scheten. Dat stinkt eerst een beetje maar waait zo weg.

Waarom dan al dat misbaar over die presidentiële beslissingen?

[Dadeemelee]

Waarom dan al dat misbaar over die presidentiële beslissingen?

Er zitten nu wel hopen mensen vast omwille van een executive order. Judicieel houden die geen stand, maar ondertussen zit je er maar mee.

Trump handelt zoals een klein kind, eens zien wat er gaat gebeuren als hij keer op keer juridisch het deksel op zijn neus krijgt. Binnenkort zal hij over Fake Judges gaan raaskallen :D

[Tavek]

Gaat dit over niet-Amerikanen die buiten de VS wonen? Een vlugge blik op het artikel gaat eerder in de richting van niet-Amerikanen die zich in de VS bevinden.

Wat green card houders, die ook door Trump worden verhinderd om terug te keren, wel degelijk zijn.

[Dadeemelee]

Gaat dit over niet-Amerikanen die buiten de VS wonen? Een vlugge blik op het artikel gaat eerder in de richting van niet-Amerikanen die zich in de VS bevinden.

Fyi, het hoofdkwartier van de VN staat in NY. In principe kan dus geen enkele VN functionaris uit één van die 7 landen de US nog binnen. Daar had Trump ook effe niet aan gedacht vermoed ik. :-P

[Gipsy]

Fyi, het hoofdkwartier van de VN staat in NY. In principe kan dus geen enkele VN functionaris uit één van die 7 landen de US nog binnen. Daar had Trump ook effe niet aan gedacht vermoed ik. :-P

De UN functionarissen hebben een speciale laisser passer.

[Dadeemelee]

De UN functionarissen hebben een speciale laisser passer.

Ja maar dat hadden green card houders ook.

[Jan van den Berghe]

Wat green card houders, die ook door Trump worden verhinderd om terug te keren, wel degelijk zijn.

Mijn opmerking ging dan ook alleen over vreemdelingen die naar de VS willen komen.

[Jan van den Berghe]

Fyi, het hoofdkwartier van de VN staat in NY. In principe kan dus geen enkele VN functionaris uit één van die 7 landen de US nog binnen. Daar had Trump ook effe niet aan gedacht vermoed ik. :-P

Hebt u de tekst dan gelezen waarin staat dat diplomaten hier ook onder vallen?

[Dadeemelee]

Hebt u de tekst dan gelezen waarin staat dat diplomaten hier ook onder vallen?

Heeft iedereen die daar moet zijn de diplomatieke status?

[Tavek]

https://s24.postimg.org/wndlhvl9x/image.jpg

Sir Mo Farah.

Mag de VS niet meer binnen om te trainen. Viervoudig olympisch kampioen, en geridderd.

[Tavek]

http://i.imgur.com/OkCoenG.jpg
http://i.imgur.com/xjNFoEw.jpg
Bwahahaha

Doet me denken aan dit:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Loempe populisten.

[Tavek]

A federal judge in New York temporarily blocked the order Saturday night for citizens of seven Muslim-majority countries who have already arrived in the US and those who are in transit, and who hold valid visas, ruling they cannot be removed from the US.


That move limited part of President Donald Trump's executive order barring citizens from those countries from entering the US for the next 90 days.
Similar legal rulings were made in Virginia and Washington State. In Massachusetts, however, two judges went further, saying the government should notify travelers who would have been affected by the executive order that for the next seven days they are free to travel to Boston.
"Customs and Border Protection shall notify airlines that have flights arriving at Logan Airport of this Order and the fact that individuals on these flights will not be detained or returned based solely on the basis of the Executive Order," Judges Allison Burroughs and Judith Dein wrote.
Meanwhile, the Department of Homeland Security said it "will comply with judicial orders; faithfully enforce our immigration laws, and implement the president's Executive Orders to ensure that those entering the United States do not pose a threat to our country or the American people."

bron CNN

Wat een faling. Hard, snel en ondoordacht handelen = this mess.

[Witte Kaproen]

Fyi, het hoofdkwartier van de VN staat in NY. In principe kan dus geen enkele VN functionaris uit één van die 7 landen de US nog binnen. Daar had Trump ook effe niet aan gedacht vermoed ik. :-P

Geen enkel VN functionaris heeft voor Trump gestemd .

Trump "soigneert" zijn kiezers en de anderen interesseren hem niet,
raar maar waar.

[Zwitser]

Geen enkel VN functionaris heeft voor Trump gestemd .

Trump "soigneert" zijn kiezers en de anderen interesseren hem niet,
raar maar waar.

Hoe is "ISIS geen strobreed in de weg leggen" te verenigen met "Zijn kiezers soigneren". Voor zover ik weet hebben zijn kiezers niet voor hem gestemd opdat hij ISIS zou versterken.

[Scorpio]

Niet echt, daar de grondwet toepasselijk is op wie in de VS woont.

Zoals mensen met een Green Card?

[Nebur]

Zoals gebruikelijk in een rechtsstaat, is er altijd justitie om de samenleving te verdedigen tegen zotternijen van de uitvoerende macht. #makeamericafreeagain

[Witte Kaproen]

Hoe is "ISIS geen strobreed in de weg leggen" te verenigen met "Zijn kiezers soigneren". Voor zover ik weet hebben zijn kiezers niet voor hem gestemd opdat hij ISIS zou versterken.


ISIS geen strobreed in de weg leggen zegt U :roll:

Dan bent U blijkbaar vergeten te vermelden dat Trump het leger van de VS een opdracht heeft gegeven om binnen de 30 dagen een plan op te stellen om ISIS te elimineren.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/3066662/2017/01/29/Trump-geeft-leger-30-dagen-om-plan-tegen-Islamitische-Staat-uit-te-werken.dhtml

[Tavek]

ISIS geen strobreed in de weg leggen zegt U :roll:

Dan bent U blijkbaar vergeten te vermelden dat Trump het leger van de VS een opdracht heeft gegeven om binnen de 30 dagen een plan op te stellen om ISIS te elimineren.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/3066662/2017/01/29/Trump-geeft-leger-30-dagen-om-plan-tegen-Islamitische-Staat-uit-te-werken.dhtml

Gaat Trump een bush doen en Syrie/Irak binnenvallen ?

Tzou de olieprijs doen skyrocketen, wat goed is voor zijn kameraden die tegen 50 dollar het vat geen winst kunnen maken, of zelfs de kosten kunnen dekken. Tegen 100 dollar het vat daarintegen....

Rex Tillerson heeft zijn exxon aandelen nog niet verkocht he ;)

[Zwitser]

ISIS geen strobreed in de weg leggen zegt U :roll:

Dan bent U blijkbaar vergeten te vermelden dat Trump het leger van de VS een opdracht heeft gegeven om binnen de 30 dagen een plan op te stellen om ISIS te elimineren.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/3066662/2017/01/29/Trump-geeft-leger-30-dagen-om-plan-tegen-Islamitische-Staat-uit-te-werken.dhtml

Tuurlijk. "Opdracht geven om met een plan te komen". Dat is doen alsof.

De sponsors van ISIS mogen nog steeds vrij naar de VS reizen. Burgers uit Irak, een land dat een bondgenoot is van de VS in de strijd tegen ISIS echter niet meer... De logica is hier ver zoek.

[Tavek]

Begint eigenlijk ook wel logisch te zijn. In zijn toespraak bij de CIA maakte hij ook al een opmerking in die zin.

Mannen, we krijgen een nieuwe golfoorlog :D

Voordeel: den diesel en benzin wordt (veel duurder), waardoor electrische wagens en alternatieve verwarmingsmethodes opeens rendabel worden.

[Waterglas]

ISIS geen strobreed in de weg leggen zegt U :roll:

Dan bent U blijkbaar vergeten te vermelden dat Trump het leger van de VS een opdracht heeft gegeven om binnen de 30 dagen een plan op te stellen om ISIS te elimineren.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/3066662/2017/01/29/Trump-geeft-leger-30-dagen-om-plan-tegen-Islamitische-Staat-uit-te-werken.dhtml

Hij is al een helikopter en een navy seal kwijt in Yemen.

https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/middleeast/american-commando-killed-in-yemen-in-trumps-first-counterterror-operation.html

[Thuleander]

Eau jee.
Het inreisverbod blijft onverminderd van kracht.


DHS will continue to enforce Trump's travel ban

The Department of Homeland Security issued a statement early Sunday saying that they plan on continuing to “enforce all of the president’s executive orders in a manner that ensures the safety and security of the American people.”
The DHS said the court order would not affect the overall implementation of the White House order and the court order affected a small number of travelers who were inconvenienced by security procedures upon their return.
“The president’s executive orders remain in place—prohibited travel will remain prohibited, and the U.S. government retains its right to revoke visas at any time if required for national security or public safety,” the statement said.

http://www.foxnews.com/politics/2017/01/29/dhs-will-continue-to-enforce-trumps-travel-ban.html



Een inreisverbod voor hajis dus.

Trump doet dat gewoon.

En niemand kan dat verhinderen.

http://i.imgur.com/J4gwo1k.jpg

[strijkijzer]

De goegemeente heeft blijkbaar geen problemen met het inreisverbod voor joden door moslimlanden. Zelfs als Europeaan of Amerikaan geraak je in sommige moslimlanden niet binnen met een stempel uit Israël in je paspoort. Waarom zou Trump geen tijdelijk inreisverbod voor moslims mogen instellen als moslimlanden dat wel bestendig voor joden mogen ?
Ik zou liever alle religie en nationalisme weg hebben maar vermits er veel te weinig nihilisme is in de wereld blijft de waanzin voort duren. Die twee maten en gewichten is daar dus een onontkoombaar gevolg van.
Ik heb Groen! nog nooit horen klagen over een inreisverbod voor joden in moslimlanden. De hypocrieten.

[Jan van den Berghe]

Heeft iedereen die daar moet zijn de diplomatieke status?

Hebt u de tekst gelezen waarin staat dat diplomaten onder die bepaling vallen? U antwoordt niet.

We kunnen trouwens de vraag korter maken: hebt u überhaupt de tekst gelezen van het presidentieel besluit?

[Dadeemelee]

Hebt u de tekst gelezen waarin staat dat diplomaten onder die bepaling vallen? U antwoordt niet.

We kunnen trouwens de vraag korter maken: hebt u überhaupt de tekst gelezen van het presidentieel besluit?

Jawel, maar zoals ik al zei: heeft iedereen die op het VN hoofdkwartier moet zijn de diplomatieke status?

[Jan van den Berghe]

Jawel, ...

Waar kunnen we de integrale tekst nalezen?

[Scorpio]

De goegemeente heeft blijkbaar geen problemen met het inreisverbod voor joden door moslimlanden. Zelfs als Europeaan of Amerikaan geraak je in sommige moslimlanden niet binnen met een stempel uit Israël in je paspoort. Waarom zou Trump geen tijdelijk inreisverbod voor moslims mogen instellen als moslimlanden dat wel bestendig voor joden mogen ?

Omdat men de VS een net iets hoger aanzien geeft dan die landen, en bijgevolg men er iets meer van verwacht dan van een bende theocratiën en dictaturen uit een deel van de wereld dat niet meteen bekend staat om zijn vooruitstrevendheid, vrijheid of menslievendheid.

Dat dat verbod op joden door die landen betekent dat wat de VS nu doet dan ook wel OK is, is een drogredenering. Als morgen Trump hele families in hingerkampen opsluit en iedereen die hem niet zint laat executeren is dat niet opeens goed 'omdat Kim Jung Un dat toch ook doet'.

[Max van Dietschland]

Ik moet zeggen dat Donald Trump het eigenlijk wel erg goed doet als president. Doen wat hij beloofd heeft, daadkracht tonen en spreken met de taal van de gewone mensen. Veel beter dan verwacht. Top. :thumbsup:

[Jan van den Berghe]

Omdat men de VS een net iets hoger aanzien geeft dan die landen, en bijgevolg men er iets meer van verwacht dan van een bende theocratiën en dictaturen uit een deel van de wereld dat niet meteen bekend staat om zijn vooruitstrevendheid, vrijheid of menslievendheid.

Dat dat verbod op joden door die landen betekent dat wat de VS nu doet dan ook wel OK is, is een drogredenering. Als morgen Trump hele families in hingerkampen opsluit en iedereen die hem niet zint laat executeren is dat niet opeens goed 'omdat Kim Jung Un dat toch ook doet'.

Ik concludeer uit uw bericht dat een land volgens u niet soeverein hoort te zijn om de instroom aan haar grenzen zelf te bepalen. Ieder land heeft dat recht, beste. Ook de VS. En de Europese landen hadden dat voorbije jaren ook beter gedaan.

[demonen]

Hé?
Dat kon toch niet?
Dat was praktisch onmogelijk en bovendien ongrondwettelijk enzo.
En tegen de internationale dinges en de wet en tegen onze westerse democratische waarden.
Nee, die ging dat nooit voor mekaar krijgen. En daarom mocht ge er niet op stemmen witmans.
Snapt ge.


Maar kijk, nu doet die dat gewoon.









Als je het lijstje bekijkt dan zal je opvallen dat op Iran na, geen van deze landen een functionerende overheid heeft , in ieder geval niet in het hele land , derhalve valt er bijna niets te controleren.

[eno2]

Goed gedaan Trump, in één ruk de US Constitution en de Conventie van Genève verkracht. Ik hoop dat ze jou terug bij de ballen pakken.

De betreffende Geneefse Conventie eist van de internationale gemeenschap dat ze oorlogsvluchtelingen op humanitaire gronden opnemen. "Dat is de plicht van alle landen die de overeenkomst hebben ondertekend. De bondskanselier heeft dat afgesproken beleid toegelicht in haar telefoongesprek met de president." Merkel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/3066645/2017/01/29/Charles-Michel-Belgie-is-het-oneens-met-inreisverbod-voor-7-moslimlanden.dhtml

[Boduo]

Goed gedaan Trump, in één ruk de US Constitution en de Conventie van Genève verkracht. Ik hoop dat ze jou terug bij de ballen pakken.

Merkel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/3066645/2017/01/29/Charles-Michel-Belgie-is-het-oneens-met-inreisverbod-voor-7-moslimlanden.dhtml

Conventie van Genève: is al honderden malen verkracht en wordt nog elke dag verkracht.
Niets nieuws onder de zon.

[Jan van den Berghe]

Goed gedaan Trump, in één ruk de US Constitution en de Conventie van Genève verkracht. Ik hoop dat ze jou terug bij de ballen pakken.

Hoezo? Dit ging toch om het uitreiken van o.m. visa? Kunt u mij eens vertellen hoe een vluchteling in Syrië in de VS geraakt? Waarom gaat die Syriër niet naar Turkije? Naar Jordanië? Naar Libanon? Naar Israël?

[Jan van den Berghe]

O ja, Merkel. Die met haar eigen woorden "wir schaffen das" een ramp heeft gebracht over Duitsland.

[dpg]

O ja, Merkel. Die met haar eigen woorden "wir schaffen das" een ramp heeft gebracht over Duitsland.

Alleen in uw fantasie.

[Zipper]

Persoonlijk zou ik Afghanistan en Pakistan zeker als 8ste en negende land bijvoegen.

Calvo en Almaci moeten natuurlijk weeral hysterisch doen :



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.48392?eid=1.2878439

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.48392?eid=1.2877960

[eno2]

Alleen in uw fantasie.:lol:

[vlijmscherp]

O ja, Merkel. Die met haar eigen woorden "wir schaffen das" een ramp heeft gebracht over Duitsland.

Het is niet omdat dat vele malen wordt herhaald dat het opeens de waarheid wordt hoor.

[eno2]

Hoezo? Dit ging toch om het uitreiken van o.m. visa? Kunt u mij eens vertellen hoe een vluchteling in Syrië in de VS geraakt? Waarom gaat die Syriër niet naar Turkije? Naar Jordanië? Naar Libanon? Naar Israël?

Obama pakte er 70000 en naar het schijnt Trump ook nog zo'n 50000

[Boduo]

Obama pakte er 70000 en naar het schijnt Trump ook nog zo'n 50000

Waarom gaan die kerels niet naar de buurlanden ?

:roll:

[Zipper]

Waarom gaan die kerels niet naar de buurlanden ?

:roll:

waarom blijven ze niet in hun "Oh zo superieure" islamitische heilstaten, ipv die rommel naar hier te brengen ???

[eno2]

Waarom gaan die kerels niet naar de buurlanden ?

:roll:
Vraag het aan jouw Trump. Hij laat ze binnen.

[Boduo]

Vraag het aan jouw Trump. Hij laat ze binnen.

Ach zo ?
Hij laat ze binnen ...
Waarom al die heisa rond z'n laatste maatregel ?

:roll:

[dalibor]

Top! Een Syrische christelijke familie is dankzij his Assholeness terug gestuurd naar Syrië.

http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/Two-Syrian-Families-Detained-at-Philadelphia-International-Airport-Told-to-Fly-Back-Family-Member-Says-412047173.html

[Bobke]

Vraag het aan jouw Trump. Hij laat ze binnen.

Maar lokt ze niet voor zover ik weet.
Is het ook uw gewoonte uzelf uit te nodigen bij mensen die ge niet kunt uitstaan?

[Bobke]

Het is niet omdat dat vele malen wordt herhaald dat het opeens de waarheid wordt hoor.
Eèn keer was voldoende weet je?

[Erw]

Ach zo ?
Hij laat ze binnen ...
Waarom al die heisa rond z'n laatste maatregel ?

:roll:
En zo zie je hoe tegenstrijdig sommigen zijn.
Tegenstrijdigheden in kritiek indiceren dat die kritiek op andere basis is dan de gegeven. Meestal klinken die ware motieven wat minder fraai dan de gezochte & gegevene.

[Nebur]

De goegemeente heeft blijkbaar geen problemen met het inreisverbod voor joden door moslimlanden. Zelfs als Europeaan of Amerikaan geraak je in sommige moslimlanden niet binnen met een stempel uit Israël in je paspoort. Waarom zou Trump geen tijdelijk inreisverbod voor moslims mogen instellen als moslimlanden dat wel bestendig voor joden mogen ?

Omdat de Westerse wereld de waarden van de Verlichting hoort te verdedigen. We hebben het fascisme, het nazisme en het communisme in het verleden verslaan, en dat gaat we met het islamisme ook doen. Zonder daarbij de waarden die we verdedigen te schenden.

Ik stel voor dat we achterlijke praktijken niet overnemen. U bent het daarmee blijkbaar oneens. Dat zegt veel.

[Zipper]

Omdat de Westerse wereld de waarden van de Verlichting hoort te verdedigen. We hebben het fascisme, het nazisme en het communisme in het verleden verslaan, en dat gaat we met het islamisme ook doen. Zonder daarbij de waarden die we verdedigen te schenden.

Ik stel voor dat we achterlijke praktijken niet overnemen. U bent het daarmee blijkbaar oneens. Dat zegt veel.

In Europa valt daar alleszins weinig van te merken, in tegendeel zelfs.

[Boduo]

De goegemeente heeft blijkbaar geen problemen met het inreisverbod voor joden door moslimlanden. Zelfs als Europeaan of Amerikaan geraak je in sommige moslimlanden niet binnen met een stempel uit Israël in je paspoort. Waarom zou Trump geen tijdelijk inreisverbod voor moslims mogen instellen als moslimlanden dat wel bestendig voor joden mogen ?
Ik zou liever alle religie en nationalisme weg hebben maar vermits er veel te weinig nihilisme is in de wereld blijft de waanzin voort duren. Die twee maten en gewichten is daar dus een onontkoombaar gevolg van.
Ik heb Groen! nog nooit horen klagen over een inreisverbod voor joden in moslimlanden. De hypocrieten.

100 % akkoord !
Grenzen met Mexico ook dicht.
Een muur: wat een heisa hierrond.
Honderden jaren geleden bouwden de Chinezen ook een kanjer van een muur.
In de vorige eeuw bouwden de Oostduitsers een muur in Berlijn.
Nu bouwen de Israëli's een muur aan de grens met Palestina.
In Zuid-Amerika bouwen de rijken rond hun domeinen grote muren met nog gewapende bewakers erbij...
Enz...
Et alors ?

[vanderzapig]

Waar heb ik het woord media gebruikt?

Universeel is overal ter wereld, als tegengesteld aan Amerika. Universeel is bij zo goed als alle staatshoofden. En ontelbare organisaties en groepen.

Ik begin over "media" omdat jij evenmin als ik zelf opgebeld bent door al die staatshoofden en organisaties. We hebben hun reactie vernomen via de media. En die media zijn een echokamer geworden van groepsdenken. Media en politiek zijn gaandeweg tot een soort consensus gekomen over een aantal zaken. We horen in de mainstream media steeds dezelfde mantra's weerklinken. Mantra's van globalisme. Van cultuurmarxisme. Van de islam, die een religie van vrede zou zijn. Dat laatste is een grote leugen die iedereen gemakkelijk zelf kan verifiëren door de media af te zetten en eens een koran te lezen.

Heb je een poll gehouden?

Nee de Amerikanen hebben een poll gehouden op 8 november 2016.

poll's binnen de US. Die trouwens 2% verschil gaven, wat correct was, want HC won met 2%

Daar kwam toch een ander resultaat uit dan de verwachting die maandenlang rondgalmde in de media echokamer:

http://i.imgur.com/1VqRqzb.jpg

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-president-us-election-result-new-york-times-forecast-95-per-cent-likelihood-chance-a7406351.html

[alberto]

Omdat de Westerse wereld de waarden van de Verlichting hoort te verdedigen. We hebben het fascisme, het nazisme en het communisme in het verleden verslaan, en dat gaat we met het islamisme ook doen. Zonder daarbij de waarden die we verdedigen te schenden.

Ik stel voor dat we achterlijke praktijken niet overnemen. U bent het daarmee blijkbaar oneens. Dat zegt veel.
Om het nazisme en fascisme te verslaan hadden we daar geen oorlog voor nodig?

[Boduo]

Ik begin over "media" omdat jij evenmin als ik zelf opgebeld bent door al die staatshoofden en organisaties. We hebben hun reactie vernomen via de media. En die media zijn een echokamer geworden van groepsdenken. Media en politiek zijn gaandeweg tot een soort consensus gekomen over een aantal zaken. We horen in de mainstream media steeds dezelfde mantra's weerklinken. Mantra's van globalisme. Van cultuurmarxisme. Van de islam, die een religie van vrede zou zijn. Dat laatste is een grote leugen die iedereen gemakkelijk zelf kan verifiëren door de media af te zetten en eens een koran te lezen.



Nee de Amerikanen hebben een poll gehouden op 8 november 2016.



Daar kwam toch een ander resultaat uit dan de verwachting die maandenlang rondgalmde in de media echokamer:

http://i.imgur.com/1VqRqzb.jpg

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-president-us-election-result-new-york-times-forecast-95-per-cent-likelihood-chance-a7406351.html

Qua beliegen & bedriegen staan de media vandaag op hetzelfde peil als tijdens WO II.

[vanderzapig]

100 % akkoord !
Grenzen met Mexico ook dicht.
Een muur: wat een heisa hierrond.


En wat een gejank toch om die muur te vergelijken met het ijzeren gordijn.

Zoals de burgemeester van Berlijn deed:
http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/article/detail/3065901/2017/01/28/Burgemeester-Berlijn-vraagt-Trump-muur-niet-te-bouwen-Wij-weten-hoeveel-leed-veroorzaakt-wordt-door-splitsing-van-continent.dhtml?show=react

Die muur dient om de gevaarlijke illegale immigratie tegen te houden. In Mexico zijn extreem gewelddadige drugskartels actief.

Een Mexicaans gezin dat Disneyworld wil bezoeken kan dat nog steeds, via de normale grensovergangen.

[vanderzapig]

In Europa valt daar alleszins weinig van te merken, in tegendeel zelfs.

Dit jaar zijn er verkiezingen in Nederland, Frankrijk & Duitsland.

Ik hoop op een overwinning op alle fronten van Les Déplorables.

http://i.imgur.com/DLgtufA.jpg

[Boduo]

En wat een gejank toch om die muur te vergelijken met het ijzeren gordijn.

Zoals de burgemeester van Berlijn deed:
http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/article/detail/3065901/2017/01/28/Burgemeester-Berlijn-vraagt-Trump-muur-niet-te-bouwen-Wij-weten-hoeveel-leed-veroorzaakt-wordt-door-splitsing-van-continent.dhtml?show=react

Die muur dient om de gevaarlijke illegale immigratie tegen te houden. In Mexico zijn extreem gewelddadige drugskartels actief.

Een Mexicaans gezin dat Disneyworld wil bezoeken kan dat nog steeds, via de normale grensovergangen.

De Berlijnse muur verdeelde een stad.
De muur van Trump zal de grens van Amerika veiliger maken tegen drugs- en mensensmokkel.
Hiermee zal NIET elke smokkel tegen gehouden worden maar het zal voor de smokkelaars steeds moeilijker worden om hun smerig werk te doen.

[parcifal]

Doet me denken aan dit:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Loempe populisten.

We zullen zien.

https://pbs.twimg.com/media/C3T-VAgUoAEcLCR.jpg

[DucDEnghien]

De Berlijnse muur verdeelde een stad.
De muur van Trump zal de grens van Amerika veiliger maken tegen drugs- en mensensmokkel.
Hiermee zal NIET elke smokkel tegen gehouden worden maar het zal voor de smokkelaars steeds moeilijker worden om hun smerig werk te doen.

90% van de heroïne in de US, een van de zwaarste drugs in de US die veel doden maakt, komt uit Afghanistan en die komt niet via de Mexicaanse grens de US binnen.

[parcifal]

Ondertussen geven de Irakezen, en ongetwijfeld later nog enkelen van de andere 6 landen waaronder Iran Trump zijn cadeau met veel plezier terug :

http://www.baghdadinvest.com/breaking-americans-banned-iraq-retaliation-measures/


BREAKING: Americans Banned From Iraq – Retaliation Measures

Following the shock announcement that citizens of seven Arab nations would not be allowed entry into the United States of America as of Friday 27th January 2017 for a period of 90 days, Iraq has decided to respond with equal measures.

Iraq has implemented the exact same measures:

No citizens of the USA can enter Iraq for a period of 90 days.
Citizens with existing Visas will be barred entry.

Iraq has said that once USA lifts the travel ban on citizens of Iraq travelling to the United States of America, it would do the same

Hoe gaat Trump daar nu de olie kunnen confisceren? Aiaiai
Wordt ook niet zo makkelijk om ISIS te verslagen in Irak als je er niet toegelaten wordt.

Hoe gaat de Asshole-in-Chief dat oplossen? Met bruut geweld? :)

[Gipsy]

De Berlijnse muur verdeelde een stad.
De muur van Trump zal de grens van Amerika veiliger maken tegen drugs- en mensensmokkel.
Hiermee zal NIET elke smokkel tegen gehouden worden maar het zal voor de smokkelaars steeds moeilijker worden om hun smerig werk te doen.

Niet alleen een stad maar een gans land, zelfs verschillende landen. De Berlijnse muur was een klein onderdeel van het ijzeren gordijn.

[parcifal]

De Berlijnse muur verdeelde een stad.
De muur van Trump zal de grens van Amerika veiliger maken tegen drugs- en mensensmokkel.
Hiermee zal NIET elke smokkel tegen gehouden worden maar het zal voor de smokkelaars steeds moeilijker worden om hun smerig werk te doen.

Het zal enkel de prijzen van de smokkelaars doen stijgen, illegalen zullen dus meer moeten betalen en drugs zullen in de VS een stuk duurder worden.

De smokkelaars vieren ongetwijfeld feest nu.

[D'ARTOIS]

Trump is de 1e politicus die doet wat hij zegt. Inmiddels zou hij teruggefloten zijn door het US hof inzake visumtoestand islamieten.
De uitkomst zal bewijzen met wie we te maken hebben en krijgen. Dat Trump verandert in een US Hitler is niet geheel ondenkbaar gezien de geschiedenis van de US. Of het wordt een nieuwe burgeroorlog. Ook dat is denkbaar.
Maar een politicus die doet wat hij zegt, heeft wel zijn aantrekkelijkheden. Alleen komen de problemen nu massaal naar Europa. Politici, met name die in Brussel, houden niet van woorden EN DADEN!

[Gipsy]

Ondertussen geven de Irakezen, en ongetwijfeld later nog enkelen van de andere 6 landen waaronder Iran Trump zijn cadeau met veel plezier terug :

http://www.baghdadinvest.com/breaking-americans-banned-iraq-retaliation-measures/



Hoe gaat Trump daar nu de olie kunnen confisceren? Aiaiai
Wordt ook niet zo makkelijk om ISIS te verslagen in Irak als je er niet toegelaten wordt.

Hoe gaat de Asshole-in-Chief dat oplossen? Met bruut geweld? :)

Amerika heeft sinds lang al geen interesse meer in de olie van het Midden Oosten. Daarom moesten ze trouwens geen oorlog toendertijd in Irak gaan voeren. Het was veel goedkoper de olie gewoon aan de marktprijzen te kopen. Dat is het naïef anti-Amerikaans verhaal zoals de Amerikanen Europa bevrijd hebben om hier meer Coca Cola etc te verkopen.

[Jan van den Berghe]

Het zal enkel de prijzen van de smokkelaars doen stijgen, illegalen zullen dus meer moeten betalen en drugs zullen in de VS een stuk duurder worden.

De smokkelaars vieren ongetwijfeld feest nu.

Volgens u moeten we maar alles laten gebeuren, want dan zal er goedkope drugs op de markt te verkrijgen zijn...

Is dat de onnozele boodschap achter uw bericht?

[Boduo]

90% van de heroïne in de US, een van de zwaarste drugs in de US die veel doden maakt, komt uit Afghanistan en die komt niet via de Mexicaanse grens de US binnen.
heroïne is niet de énige drug hé !

[Tavek]

Trump is de 1e politicus die doet wat hij zegt. Inmiddels zou hij teruggefloten zijn door het US hof inzake visumtoestand islamieten.
De uitkomst zal bewijzen met wie we te maken hebben en krijgen. Dat Trump verandert in een US Hitler is niet geheel ondenkbaar gezien de geschiedenis van de US. Of het wordt een nieuwe burgeroorlog. Ook dat is denkbaar.
Maar een politicus die doet wat hij zegt, heeft wel zijn aantrekkelijkheden. Alleen komen de problemen nu massaal naar Europa. Politici, met name die in Brussel, houden niet van woorden EN DADEN!

Heel leuk, alleen heeft hij veel vreselijke dingen gezegd.

[Boduo]

Het zal enkel de prijzen van de smokkelaars doen stijgen, illegalen zullen dus meer moeten betalen en drugs zullen in de VS een stuk duurder worden.

De smokkelaars vieren ongetwijfeld feest nu.

Cafépraat...

[Boduo]

Volgens u moeten we maar alles laten gebeuren, want dan zal er goedkope drugs op de markt te verkrijgen zijn...

Is dat de onnozele boodschap achter uw bericht?

Inderdaad.
Zoals gezegd: cafépraat.

[DucDEnghien]

heroïne is niet de énige drug hé !

Dat is zo, maar één van de meest moordende. En die komt niet via Mexico.

[Boduo]

Dat is zo, maar één van de meest moordende. En die komt niet via Mexico.

Et alors ???

[DucDEnghien]

Et alors ???

Druggebruik bouw je af door de vraag te verminderen, de enigste methode die werkt.

[Jan van den Berghe]

Druggebruik bouw je af door de vraag te verminderen, de enigste methode die werkt.

En hoe vermindert u de vraag?

[DucDEnghien]

En hoe vermindert u de vraag?

Opvoeding, Education.

[Gipsy]

Dat is zo, maar één van de meest moordende. En die komt niet via Mexico.

Ik moet ineens denken aan onze praline fabricant van La Paz, zonder connectie uiteraard.

[parcifal]

Volgens u moeten we maar alles laten gebeuren, want dan zal er goedkope drugs op de markt te verkrijgen zijn...

Is dat de onnozele boodschap achter uw bericht?

Als jij het zegt, mijnheer de drugsspecialist. :-D
Zolang er een markt is, zal er aanbod voorzien worden, barrieres zullen overwonnen worden.
Sommige mensen leren iets uit 20jaar war on drugs, jij dus niet, zoals met zovele dingen blijkbaar. Dat is de ware erfzonde die de pilarenbijters torsen : die die in hun hoofd zit.

Ga nog een paar paternosters bidden misschien. Dat gaat je beter af.

[Jan van den Berghe]

Opvoeding, Education.

Dat is nooit een waterdichte garantie.

[Jan van den Berghe]

Als jij het zegt, mijnheer de drugsspecialist. :-D
Zolang er een markt is, zal er aanbod voorzien worden, barrieres zullen overwonnen worden.
Sommige mensen leren iets uit 20jaar war on drugs, jij dus niet, zoals met zovele dingen blijkbaar. Dat is de ware erfzonde die de pilarenbijters torsen : die die in hun hoofd zit.

Ga nog een paar paternosters bidden misschien. Dat gaat je beter af.

En open grenzen lossen natuurlijk alles op. Volgens u. Als we u mogen geloven, kunnen we de gevangenissen ook beter afschaffen.

[Boduo]

Als jij het zegt, mijnheer de drugsspecialist. :-D
Zolang er een markt is, zal er aanbod voorzien worden, barrieres zullen overwonnen worden.
Sommige mensen leren iets uit 20jaar war on drugs, jij dus niet, zoals met zovele dingen blijkbaar. Dat is de ware erfzonde die de pilarenbijters torsen : die die in hun hoofd zit.

Ga nog een paar paternosters bidden misschien. Dat gaat je beter af.

Alweer niveau cafépraat.
Hou op, man.

[Tavek]

Shit is on.

Rep. Don Beyer (@RepDonBeyer)

We have a constitutional crisis today. Four Members of Congress asked CBP officials to enforce a federal court order and were turned away.

De Attorney Generals van een heel deel staten, beginnende met NY, gaan procederen tegen de EO. Verwacht wordt dat ze naar de vuilbak wordt verwezen wegens ongrondwettelijk.

Maar Trump die de gerechterlijke tak negeert is zorgwekkend. Een dictator in de maak.

[Boduo]

Shit is on.



De Attorney Generals van een heel deel staten, beginnende met NY, gaan procederen tegen de EO. Verwacht wordt dat ze naar de vuilbak wordt verwezen wegens ongrondwettelijk.

Maar Trump die de gerechterlijke tak negeert is zorgwekkend. Een dictator in de maak.

Negeert ?
Heeft hij niet zélf gezegd dat hij de uitspraak v.d. rechter zal respecteren ???

[Tavek]

Negeert ?
Heeft hij niet zélf gezegd dat hij de uitspraak v.d. rechter zal respecteren ???

Als hoofd van de uitvoerende macht, is hij verantwoordelijk voor homeland security die blijkbaar mensen blijft vasthouden, terwijl er een court order is om ze vrij te laten.

[Boduo]

Als hoofd van de uitvoerende macht, is hij verantwoordelijk voor homeland security die blijkbaar mensen blijft vasthouden, terwijl er een court order is om ze vrij te laten.

OK maar jij weet even goed als ik dat administratie meestal tr�*�*g werkt.
Er bestaan ook diensten die elkaar soms tegenwerken.
Tip: bekijk eens de DVD "Bridge of spies" Half film, half docu.
Zéér goed.
Tom Hanks in de hoofdrol.

[parcifal]

OK maar jij weet even goed als ik dat administratie meestal tr�*�*g werkt.
Er bestaan ook diensten die elkaar soms tegenwerken.
Tip: bekijk eens de DVD "Bridge of spies" Half film, half docu.
Zéér goed.
Tom Hanks in de hoofdrol.

Sommige mensen maken onderscheid tussen film en realiteit,mijn beste.
Voor anderen is dat een hele uitdaging blijkbaar.

Vreemd dat je Trump onvoorwaardelijk lijkt te steunen, ik dacht dat je minder onnozel was. :-(

[Tavek]

OK maar jij weet even goed als ik dat administratie meestal tr�*�*g werkt.
Er bestaan ook diensten die elkaar soms tegenwerken.
Tip: bekijk eens de DVD "Bridge of spies" Half film, half docu.
Zéér goed.
Tom Hanks in de hoofdrol.

Advocaten en leden van het congres die aan JFK staan, met de court order in handen, mogen niet bij de mensen die worden vastgehouden.

Dat is een strafbaar feit. Als de rechter het wenst, kan ze federal marshals er op af sturen om die border patrol mannen op te pakken....

[Boduo]

Sommige mensen maken onderscheid tussen film en realiteit,mijn beste.
Voor anderen is dat een hele uitdaging blijkbaar.

Vreemd dat je Trump onvoorwaardelijk lijkt te steunen, ik dacht dat je minder onnozel was. :-(

Ik schrijf wel : half film, half docu. Begrijpend lezen, noemen de onderwijzers dat.
Ik steun Trump NIET onvoorwaardelijk.
Niettegenstaande alles verdient hij een kans. Gun hem die kans.
Reagan was indertijd ook een republikeins president (herkozen na 4 jaar) die ook kwam na een democraat (Carter).
In het begin werd ook hij gedemoniseerd maar jaren later werd hij gekwalificeerd als een v.d. beste presidenten van na WO II.

[Nebur]

In Europa valt daar alleszins weinig van te merken, in tegendeel zelfs.

Wie naar het Europa van de herfst van 1943 keek, zou ook niet gedacht hebben dat het nazisme en het fascisme verslagen zou worden.

Uiteindelijk zal het islamisme verslagen worden. Het kan nog honderd jaar duren eer die ideologie tot aanvaardbare proporties is herleid (ook het communisme en fascisme hebben vandaag de dag nog aanhangers), maar dat is louter een kwestie van tijd.

In tussentijd moeten wij er gewoon voor zorgen dat we ons beschermen, zowel tegen de externe als de interne vijanden. En die interne vijanden, die bestaan uit twee groepen:

1. de islamisten die onze manier van samenleving willen vernietigen en die hier al aanwezig zijn

2. diegenen die bereid zijn om de meest fundamentele waarden van de Verlichting te vernietigen

Trump maakt duidelijk dat hij tot die tweede categorie behoort. En dus moet iedereen die de Verlichting waardevol vindt zich verzetten tegen die onnozelaar. Als het tot een harde confrontatie komt tussen de juridische macht en de uitvoerende macht, dan zal ik partij kiezen voor die eerste.

Eén Amerikaanse tiran in de laatste honderd jaar is meer dan genoeg (FDR), we moeten daar geen tweede aan toevoegen.

[Boduo]

Advocaten en leden van het congres die aan JFK staan, met de court order in handen, mogen niet bij de mensen die worden vastgehouden.

Dat is een strafbaar feit. Als de rechter het wenst, kan ze federal marshals er op af sturen om die border patrol mannen op te pakken....

OK Tavek.
Als...
De meeste rechters houden niet van dat soort conflicten. Dat weet jij ook.

[Nebur]

Om het nazisme en fascisme te verslaan hadden we daar geen oorlog voor nodig?

Ja, omdat die ideologieën door enkele staten werden opgelegd aan de andere landen van Europa. Het verslaan van het communisme is op een andere manier gebeurd (we hadden de militaire macht niet om de SU en haar satellietstaten te breken zonder de eigen bevolking te raken), en het verslaan van het islamisme zal op nog een andere manier gebeuren.

Maar dat het zal gebeuren, staat vast.

[Tavek]

OK Tavek.
Als...
De meeste rechters houden niet van dat soort conflicten. Dat weet jij ook.

"Als" (inderdaad) de ACLU er om eist, zal de rechter geen andere keus hebben.

[Boduo]

Wie naar het Europa van de herfst van 1943 keek, zou ook niet gedacht hebben dat het nazisme en het fascisme verslagen zou worden.

Uiteindelijk zal het islamisme verslagen worden. Het kan nog honderd jaar duren eer die ideologie tot aanvaardbare proporties is herleid (ook het communisme en fascisme hebben vandaag de dag nog aanhangers), maar dat is louter een kwestie van tijd.

In tussentijd moeten wij er gewoon voor zorgen dat we ons beschermen, zowel tegen de externe als de interne vijanden. En die interne vijanden, die bestaan uit twee groepen:

1. de islamisten die onze manier van samenleving willen vernietigen en die hier al aanwezig zijn

2. diegenen die bereid zijn om de meest fundamentele waarden van de Verlichting te vernietigen

Trump maakt duidelijk dat hij tot die tweede categorie behoort. En dus moet iedereen die de Verlichting waardevol vindt zich verzetten tegen die onnozelaar. Als het tot een harde confrontatie komt tussen de juridische macht en de uitvoerende macht, dan zal ik partij kiezen voor die eerste.

Eén Amerikaanse tiran in de laatste honderd jaar is meer dan genoeg (FDR), we moeten daar geen tweede aan toevoegen.

1943:
6 februari: 100.000 Duitsers geven zich over in Stalingrad
13 juli: tanks v.h. Rode Leger verslaan in een enorme slag de Duitsers bij Kursk
3 augustus: Sovjet tanks breken door bij Kharkov dat op 22 augustus bevrijd wordt.
6 November: Kiev is bevrijd.
Stalingrad was hét grote keerpunt van de oorlog in Europa !!!

[Nebur]

1943:
6 februari: 100.000 Duitsers geven zich over in Stalingrad
13 juli: tanks v.h. Rode Leger verslaan in een enorme slag de Duitsers bij Kursk
3 augustus: Sovjet tanks breken door bij Kharkov dat op 22 augustus bevrijd wordt.
6 November: Kiev is bevrijd.
Stalingrad was hét grote keerpunt van de oorlog in Europa !!!

* Herfst 1942

Deze fout doet niets af van mijn argument.

[daiwa]

Ik begin over "media" omdat jij evenmin als ik zelf opgebeld bent door al die staatshoofden en organisaties. We hebben hun reactie vernomen via de media. En die media zijn een echokamer geworden van groepsdenken. Media en politiek zijn gaandeweg tot een soort consensus gekomen over een aantal zaken. We horen in de mainstream media steeds dezelfde mantra's weerklinken.
]

Idd.
Hoe anders te verklaren dat ze verzwijgen dat ook Carter én Bush ooit een tijdelijk inreisverbod instelden voor inwoners (moslims) van 7 islamitische landen.
Diezelfde lijst van 7 landen die Trump nu ook gebruikt.

Ook SA kwam toen niet voor op die lijst.

[parcifal]

Idd.
Hoe anders te verklaren dat ze verzwijgen dat ook Carter én Bush ooit een tijdelijk inreisverbod instelden voor inwoners (moslims) van 7 islamitische landen.
Diezelfde lijst van 7 landen die Trump nu ook gebruikt.

Ook SA kwam toen niet voor op die lijst.

Is het echt? :D
En geloof je dat zelf?