PDA

View Full Version : Dump Trump and how to


eno2
31 januari 2017, 13:06
Trump is bad and needs to resisted, we all know that. But the Bernie Sanders left and its allies are the only force in the United States that have the ideas that can win an immediate majority in this country: a class-based movement for jobs and justice. That vision must triumph over not just Trump, but the Democratic leadership.

Because, frankly, it might be the last hope for democratic politics in this country. Now more than ever, we need something to fight for, not just something to fight against.https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/31/anti-trump-resistance-fail-ditch-establishment-democrats

Het zal moeten van the Sanders left komen en van de basis protestbewegingen....


Amazon pledges legal support to action against Trump travel ban

CEO Jeff Bezos says company’s legal and lobbying teams will help fight the ban, echoing moves by Expedia and Microsoft

Bruce Springsteen attacks Trump over 'Muslim ban'

President’s US immigration policy is ‘anti-democratic and un-American’, musician tells audience in Australia – as other US stars voice their protests tooGuardian.

For Trump, Britain is a tool to break up the European Union. When he predicts the EU’s demise and promises Britain a trade deal designed to destroy 30 years of economic ties with Europe, the entire British political elite has to understand how relentlessly it is being played.


It’s the same game with Nato.

May showed her true instincts this weekend. If followed to their logical conclusions, she will help Trump destroy Europe in return for a trade deal that will then destroy the NHS.

But at least Trump was elected. May was not. Now would be a great time to measure whether the British people really do consent to hard Brexit and hard racism.

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 13:10
Trump is bad and needs to resisted, we all know that.

Bron ?

The Paulus Experience
31 januari 2017, 13:33
Nee Trump nog niet dumpen.
Hij moet net aangemoedigd worden om nog verder te gaan.

De schade aan rechts moet zo groot mogelijk worden, dat ze weer voor de volgende 50 jaar in het verdom hoekje kunnen

JBM
31 januari 2017, 13:39
Nee Trump nog niet dumpen.
Hij moet net aangemoedigd worden om nog verder te gaan.

De schade aan rechts moet zo groot mogelijk worden, dat ze weer voor de volgende 50 jaar in het verdom hoekje kunnen

Lijkt me een erg risicovolle tactiek!

eno2
31 januari 2017, 13:45
Nee Trump nog niet dumpen.
Hij moet net aangemoedigd worden om nog verder te gaan.

De schade aan rechts moet zo groot mogelijk worden, dat ze weer voor de volgende 50 jaar in het verdom hoekje kunnen

Vier jaar moet volstaan.

eno2
31 januari 2017, 13:48
http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...n-brexit.dhtml

"Koning Filip opvallend scherp voor Trump en brexit"

De Engelse kroonprins gaat hem ook op zijn nummer zetten...

Elio di Supo
31 januari 2017, 13:50
Vier jaar moet volstaan.

Zo lang heeft het niet eens geduurd voor Kennedy.

Dadeemelee
31 januari 2017, 13:53
Naar het schijnt zit Pence hem te pushen om die idiote executive orders uit te schrijven. Hij hoopt erop dat ze hem afzetten zodat hij Potus kan worden.

eno2
31 januari 2017, 13:54
Zo lang heeft het niet eens geduurd voor Kennedy.

Maar Trump heeft een positieve verhouding met de maffia, ze hebben zijn imperium helpen opbouwen.

eno2
31 januari 2017, 13:55
Naar het schijnt zit Pence hem te pushen om die idiote executive orders uit te schrijven. Hij hoopt erop dat ze hem afzetten zodat hij Potus kan worden.

Nee dat is Breitbart

TheFourHorsemen
31 januari 2017, 13:58
Nee Trump nog niet dumpen.
Hij moet net aangemoedigd worden om nog verder te gaan.

De schade aan rechts moet zo groot mogelijk worden, dat ze weer voor de volgende 50 jaar in het verdom hoekje kunnen

Dat lukte toch ook niet met communisten?

eno2
31 januari 2017, 14:07
Starbucks wil vluchtelingen in dienst nemen, en Airbnb wil gratis kamers aan vluchtelingen aanbieden.

Starbucks en Airbnb reiken vluchtelingen de hand
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170130_02702684

eno2
31 januari 2017, 14:10
The Prince of Wales has said the lessons of the Holocaust are in danger of being forgotten, in remarks which have been linked by some to Donald Trump’s ban on Syrian refugees entering the US.

His comments also came amid a furore over Theresa May’s invitation to the US president to make an official state visit to the UK. More than 1.6 million people have signed a petition to withdraw the invitation, and Lord Ricketts, the former Foreign Office permanent secretary, has suggested delaying Trump’s state visit by up to three years to save the Queen embarrassment.
Guardian

zonbron
31 januari 2017, 15:18
Weer zo'n extreem buthurt huilie huilie draadje. Forumvervuiling dus.

http://i.imgur.com/rDPlvtc.gif

eno2
31 januari 2017, 15:21
Dump Trump Retweeted
Chris Murphy ‏@ChrisMurphyCT 11h11 hours ago

Happening now: I'm on the Senate floor calling on Congress to take action and block Trump's restriction of refugees. We are better than this


Nathan Bomey ‏@NathanBomey 22h22 hours ago

ALERT: Ford becomes first major U.S. automaker to criticize Trump immigration ban. CEO Mark Fields, Chairman Bill Ford say they oppose it.

Gamla
31 januari 2017, 15:23
Weer zo'n extreem buthurt huilie huilie draadje. Forumvervuiling dus.

http://i.imgur.com/rDPlvtc.gif

:-)

eno2
31 januari 2017, 15:24
[QUOTE=zonbron;8363760]Weer zo'n extreem buthurt huilie huilie draadje. Forumvervuiling dus.


Je prefereert natuurlijk forumvervuiling met alternative facts en post truth, om niet te zeggen fascistoïde tendenzen.

Het is geen buthurt.

De vrije wereld is in zijn vital parts gestampt en gaat niet weerloos toekijken.

zonbron
31 januari 2017, 15:25
Guardian

http://pedestriantv-prod.s3.amazonaws.com/images%2Farticle%2F2013%2F09%2F30%2Fdepression%2B4 .gif

https://33.media.tumblr.com/67dd03ccf1f118ee12921fffa984a77c/tumblr_mgngccl5ZU1qcrfp8o1_500.gif

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 15:26
Weer zo'n extreem buthurt huilie huilie draadje. Forumvervuiling dus.

http://i.imgur.com/rDPlvtc.gif

:-D

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 15:27
http://pedestriantv-prod.s3.amazonaws.com/images%2Farticle%2F2013%2F09%2F30%2Fdepression%2B4 .gif

https://33.media.tumblr.com/67dd03ccf1f118ee12921fffa984a77c/tumblr_mgngccl5ZU1qcrfp8o1_500.gif

:cry: :cry:

eno2
31 januari 2017, 15:28
.Dubbelpost =
flooding.
K&K gedrag

zonbron
31 januari 2017, 15:28
[QUOTE=zonbron;8363760]Weer zo'n extreem buthurt huilie huilie draadje. Forumvervuiling dus.


Je prefereert natuurlijk forumvervuiling met alternative facts en post truth, om niet te zeggen fascistoïde tendenzen.

Het is geen buthurt.

De vrije wereld is in zijn vital parts gestampt en gaat niet weerloos toekijken.

Wij kennen Uw vital parts en dat volstaat. ;-)

Gamla
31 januari 2017, 15:33
Van forumvervuiling met alternative facts en post truth weet jij alles.

Het is geen buthurt.

De vrije wereld is in zijn vital parts gestampt en gaat niet weerloos toekijken.

Wat een onzin. Zijn jullie de vertegenwoordigers van de "vrije wereld"?

Waarom moet ik dan tegen mijn zin huur betalen op mijn eigen woning (onroerende voorheffing)?
Waarom mag ik in het openbaar de "immigratie" geen invasie noemen?

eno2
31 januari 2017, 15:35
Wij kennen Uw vital parts en dat volstaat. ;-)

K&K commentaar.

Als je het dan toch de hele tijd over de achterste intieme delen wil hebben, schrijf dan butt-hurt en niet buthurt. Geen dank.

zonbron
31 januari 2017, 15:35
Dubbelpost =
flooding.
K&K gedrag

Ik heb veel last van 504 en 404 en weet ik veel gedoe.

Niet paranoia worden AUB.

https://68.media.tumblr.com/3b5c235119a1d21d8d9cbf212caa67d9/tumblr_oe7guhdmAs1rkwij8o1_500.gif

eno2
31 januari 2017, 15:44
De Verenigde Staten onder president Donald Trump vormen net als Rusland, China en de radicale islam een bedreiging voor Europa. Het enige antwoord op een openlijk anti-Europese houding is Europese eensgezindheid.

Dat schrijft EU-president Donald Tusk in een brief aan de EU-regeringsleiders in aanloop naar de top van vrijdag op Malta. De uitdagingen waar de EU voor staat zijn volgens hem de gevaarlijkste in 60 jaar.

"Voor de eerste keer in onze geschiedenis worden, in een steeds meer multipolaire wereld, velen anti-Europees of eurosceptisch", stelt Tusk vast. "Vooral de veranderingen in Washington creëren een voor de Europese Unie moeilijke situatie: de nieuwe regering stelt kennelijk het Amerikaanse buitenlands beleid van de voorbije 70 jaar in vraag." Tusk noemt president Trump niet bij naam in de brief.

Tusk waarschuwt voor nationalisme, vreemdelingenhaat en populisme in Europa. Eenheid is nodig om een nieuwe catastrofe te voorkomen, zegt hij. Hij stelt dat het "kristalhelder" is dat desintegratie Europa afhankelijk zal maken van de grote supermachten: de VS, Rusland en China.

Tusk wil als reactie op Trumps protectionisme intensiever gaan praten met geïnteresseerde handelspartners. Daarnaast pleit hij voor "assertieve en spectaculaire stappen" om de Europese integratie "naar het volgende niveau" te tillen.

Hij noemt onder meer robuustere buitengrenzen en terrorismebestrijding, maar ook meer geld voor defensie en een steviger buitenlands beleid. "In een wereld vol spanningen en confrontatie zijn moed, vastberadenheid en politieke solidariteit nodig. Zonder dat overleven we niet."

Meegaan met hen die de trans-Atlantische relatie willen verzwakken is geen optie, omdat dat de mondiale orde en vrede zou ondergraven, vindt Tusk. Hij herinnert "onze Amerikaanse vrienden" tot slot aan hun eigen motto. "United we stand, divided we fall."http://www.demorgen.be/buitenland/eu-president-tusk-noemt-trump-bedreiging-voor-europa-bc3530c0/

Trump is bloedgevaarlijk voor Europa.

TheFourHorsemen
31 januari 2017, 15:50
http://www.demorgen.be/buitenland/eu-president-tusk-noemt-trump-bedreiging-voor-europa-bc3530c0/

Trump is bloedgevaarlijk voor Europa.

Dat is dan ook de hoofdreden waarom ik blij was dat Trump werd verkozen. Europa wordt nu gedwongen als een zelfstandige actor te handelen en niet langer het schoothondje te zijn van de VS.

En ja, dat is enkele jaren slecht beleid ruimschoots waard.

eno2
31 januari 2017, 15:51
Warren maakte duidelijk dat zowel de Democraten als het Amerikaanse volk zich niet zullen neerleggen bij het schrikbewind van Trump. "President Trump mag de grondwet en de wetten van de VS dan willen negeren, net als de Republikeinen in het Congres, maar het Amerikaanse volk zal dat niet doen."http://www.demorgen.be/buitenland/michael-moore-vs-ondergaan-staatsgreep-door-donald-trump-b3468d4ba/

eno2
31 januari 2017, 15:52
Dat is dan ook de hoofdreden waarom ik blij was dat Trump werd verkozen. Europa wordt nu gedwongen als een zelfstandige actor te handelen en niet langer het schoothondje te zijn van de VS.

En ja, dat is enkele jaren slecht beleid ruimschoots waard.

Wel yes, EU has to rally, but it's a bad moment with Brexit and Le Pen.

Gamla
31 januari 2017, 15:58
Wel yes, EU has to rally, but it's a bad moment with Brexit and Le Pen.

Wat scheelt er toch met je?

eno2
31 januari 2017, 15:58
Rethink on Trump hits dollar and world stocks
LONDON (Reuters) - The U.S. dollar headed for its worst start to a year in over a decade on Tuesday, while world stocks cemented their biggest losses in six weeks after widespread protests against President Donald Trump's stringent curbs on travel to the United States. http://www.reuters.com/article/us-global-markets-idUSKBN15F03A?feedType=nl&feedName=usbeforethebell&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=US%20Before%20the%20Bell%202017-01-31&utm_term=US%20Before%20the%20Bell

Elevated uncertainty about Trump's policies, including a lack of detail so far on his plans for tax cuts and fiscal spending, is tempering optimism on the U.S. economy. Over half of the global investors polled by Reuters this month said they thought Trump's stimulus plans would fail to meet existing market expectations.

De meningen zijn verdeeld. Volgens mij gaat de beurs voorlopig hoog blijven. Tot zijn eerste mayor stupidityen/of afstraffing. .

zonbron
31 januari 2017, 16:10
http://www.demorgen.be/buitenland/eu-president-tusk-noemt-trump-bedreiging-voor-europa-bc3530c0/

Trump is bloedgevaarlijk voor Europa.

http://68.media.tumblr.com/0dbe1965630098ee1a33e8e3ab809777/tumblr_inline_ogkg1qZVVs1uxqgr0_500.gif

http://68.media.tumblr.com/1bc37ebdf127b27786b4d8fb90554db2/tumblr_inline_mlxv007G7B1qz4rgp.gif

zonbron
31 januari 2017, 16:12
Dat is dan ook de hoofdreden waarom ik blij was dat Trump werd verkozen. Europa wordt nu gedwongen als een zelfstandige actor te handelen en niet langer het schoothondje te zijn van de VS.

En ja, dat is enkele jaren slecht beleid ruimschoots waard.

Ik HI5 U. We zijn het absoluut eens.

eno2
31 januari 2017, 16:13
[IMG].
Verder werkend aan je welverdiende K&K status en draadvervuiling.



Er steekt een reële bedreiging voor onze veiligheid en welvaart op vanuit het westen. Het nieuwe politiek correcte denken van sommigen op rechts weigert vooralsnog dat risico goed in te schatten. Ze verkiezen te 'nuanceren' en te 'contextualiseren'.

Hou de Trump-knuffelaars in het oog. Zij zijn de nieuwe wegkijkers.
http://www.demorgen.be/opinie/hou-de-trump-knuffelaars-in-het-oog-zij-zijn-de-nieuwe-wegkijkers-bd26beff/

zonbron
31 januari 2017, 16:14
Wel yes, EU has to rally, but it's a bad moment with Brexit and Le Pen.

Zeg eno2? Komaan, doe es normaal AUB.

https://media.giphy.com/media/NZMCbl0xfTCjS/giphy.gif

zonbron
31 januari 2017, 16:16
Verder werkend aan je welverdiende K&K status en draadvervuiling.


http://www.demorgen.be/opinie/hou-de-trump-knuffelaars-in-het-oog-zij-zijn-de-nieuwe-wegkijkers-bd26beff/

Wereldvreemde mens, dat omschrijft U wel.

eno2
31 januari 2017, 16:17
Zeg eno2? Komaan, doe es normaal AUB.

https://media.giphy.com/media/NZMCbl0xfTCjS/giphy.gif

Als jij niet stopt maak ik een executive order .

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 16:24
Die Tusk, wanneer was die ook weer tot president gekozen ?

En wie vertegenwoordigt die precies ?

Zipper
31 januari 2017, 16:26
Die Tusk, wanneer was die ook weer tot president gekozen ?

En wie vertegenwoordigt die precies ?

een handvol EU-ambtena(r)ren

zonbron
31 januari 2017, 16:28
Als jij niet stopt maak ik een executive order .

Goed. Ik stop. Dag eno2. C U down the line.

Leer eens wat lachen eno2. OK. Bye

Thuleander
31 januari 2017, 16:41
'Wie stopt Donald Trump' vragen de globalisten zich wanhopig af...


Maar eau jee...


http://imgur.com/pp7oHE1.jpg

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 16:45
een handvol EU-ambtena(r)ren

Goed geplaatst om kritiek te hebben op een democratisch verkozen president dus...

eno2
31 januari 2017, 16:46
'Wie stopt Donald Trump' vragen de globalisten zich wanhopig af...


He's going into the wall...

Donald is ook niet rechtstreeks verkozen, hij is aangeduid per E.C. against the popular vote...

Hij kan niet frontaal tegen het Amerikaanse volk regeren.

eno2
31 januari 2017, 16:48
.

zonbron
31 januari 2017, 16:49
'Wie stopt Donald Trump' vragen de globalisten zich wanhopig af...


Maar eau jee...


http://imgur.com/pp7oHE1.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=Wbu9H4LBdGY

:rofl:

SDX
31 januari 2017, 16:58
Wat scheelt er toch met je?

Dat vraag je aan iemand die zich ver weg op 'n eiland verstopt heeft en vrij is van invasieve, verrijkende rapefugees, z'n persoonlijke succes in 't leven afmeet aan 't aantal draden dat hij opgestart heeft op 'n forum, 't aantal bijdragen in die draden en 't aantal views.

Met andere woorden; 'n wereldvreemde strandzanger, en jij vraagt wat er scheelt?

zonbron
31 januari 2017, 17:01
He's going into the wall...

Donald is ook niet rechtstreeks verkozen, hij is aangeduid per E.C. against the popular vote...

Hij kan niet frontaal tegen het Amerikaanse volk regeren.

Er loopt iets technisch fout met Uw postings. Of bent U aan het foeteren?

TheFourHorsemen
31 januari 2017, 17:02
He's going into the wall...

Donald is ook niet rechtstreeks verkozen, hij is aangeduid per E.C. against the popular vote...

Hij kan niet frontaal tegen het Amerikaanse volk regeren.

Dat hij geen meerderheid van de stemmen had is niet relevant. Dat is nu eenmaal het kiessysteem daar. Onze staatshoofd is evenmin rechtstreeks verkozen.

eno2
31 januari 2017, 17:03
Dat hij geen meerderheid van de stemmen had is niet relevant. Dat is nu eenmaal het kiessysteem daar. Onze staatshoofd is evenmin rechtstreeks verkozen.

Het is een kwestie van politiek kapitaal. Het zijne is miniem.
Het is bovendien vernederend dat een populist de minste stemmen kreeg van het volk.

Ons staatshoofd heeft hier niets mee te maken. (wie is dat?)

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 17:05
Het is een kwestie van politiek kapitaal. Het zijne is miniem.

Ons staatshoofd heeft hier niets mee te maken. (wie is dat?)

'Politiek kapitaal' :lol:

eno2
31 januari 2017, 17:06
Het volk keurt zijn beleid al af van bij het begin.

TheFourHorsemen
31 januari 2017, 17:06
Het is een kwestie van politiek kapitaal. Het zijne is miniem.
Het is bovendien vernederend dat een populist de minste stemmen kreeg van het volk.

Ons staatshoofd heeft hier niets mee te maken. (wie is dat?)

Ik wilde maar even aantonen dat het niet rechtstreeks verkiezen van een staatshoofd op zich geen probleem is. Er zijn tal van landen waar dat niet het geval is.

Om op uw vraag 'wie is dat' te antwoorden: premier Michel of de Fluppe. U mag nog kiezen.

eno2
31 januari 2017, 17:08
Ik wilde maar even aantonen dat het niet rechtstreeks verkiezen van een staatshoofd op zich geen probleem is. Er zijn tal van landen waar dat niet het geval is.

ik wou maar even zeggen dat het voor een populist wel een probleem is.

Om op uw vraag 'wie is dat' te antwoorden: premier Michel of de Fluppe. U mag nog kiezen.Hahahaha fluppe.

Dan nog liever Trump.

Gamla
31 januari 2017, 17:10
Het is een kwestie van politiek kapitaal. Het zijne is miniem.
Het is bovendien vernederend dat een populist de minste stemmen kreeg van het volk.

Ons staatshoofd heeft hier niets mee te maken. (wie is dat?)

Een populist is iemand die durft zeggen wat het volk niet mag zeggen.

Thuleander
31 januari 2017, 17:13
Het volk keurt zijn beleid al af van bij het begin.

57 procent van de Amerikanen steunt Trump's moslimban.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/immigration/january_2017/most_support_temporary_ban_on_newcomers_from_terro rist_havens


Jullie liegen zo open en ongegeneerd dat het lachwekkend wordt.

TheFourHorsemen
31 januari 2017, 17:16
ik wou maar even zeggen dat het voor een populist wel een probleem is.

Hahahaha fluppe.

Dan nog liever Trump.

Wat is volgens u een populist?

zonbron
31 januari 2017, 17:23
57 procent van de Amerikanen steunt Trump's moslimban.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/immigration/january_2017/most_support_temporary_ban_on_newcomers_from_terro rist_havens


Jullie liegen zo open en ongegeneerd dat het lachwekkend wordt.

Eerder zielig. De fun is reeds voorbij, de pijn moet nu dus onmiddelijk beperkt worden. :-P

Tijd voor de LOVE & TRUMP TRAIN! De redding komt eraan!

https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif

https://media.giphy.com/media/5KM7sjmLE8Lg4/giphy.gif

:-D

eno2
31 januari 2017, 17:39
Wat is volgens u een populist?

Trump. Laat ons niet over de epistomologie van het populisme beginnen.

eno2
31 januari 2017, 17:40
57 procent van de Amerikanen steunt Trump's moslimban.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/immigration/january_2017/most_support_temporary_ban_on_newcomers_from_terro rist_havens


Jullie liegen zo open en ongegeneerd dat het lachwekkend wordt.

Was jij geen ongegeeerd liefhebber van fake news, alternative facts en post truth?

Ik heb eerder een link gegeven naar een poll van 47%

50% keurt zijn beleid af na 8 dagen. Nog nooit gebeurd.

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 17:50
https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif


https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif


https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif

TV-verslaafde
31 januari 2017, 17:51
Was jij geen ongegeeerd liefhebber van fake news, alternative facts en post truth?

Ik heb eerder een link gegeven naar een poll van 47%

50% keurt zijn beleid af na 8 dagen. Nog nooit gebeurd.

Al krijgt Trump 1% steun van de bevolking, hij is de president. Dat de bevolking niet kan omgaan met veranderingen is hun probleem. Trump is niet president geworden om bij iedereen wat de slijmbal uit te gaan hangen.

zonbron
31 januari 2017, 17:52
Was jij geen ongegeeerd liefhebber van fake news, alternative facts en post truth?

Ik heb eerder een link gegeven naar een poll van 47%

50% keurt zijn beleid af na 8 dagen. Nog nooit gebeurd.

Volgens mij hebt U PTSD II, de pseudo-liberale versie... nl. Post Truth Stress Disorder.

Blijven eten en poets minstens 1 maal per dag het gebit.

dpg
31 januari 2017, 17:55
Was jij geen ongegeeerd liefhebber van fake news, alternative facts en post truth?

Ik heb eerder een link gegeven naar een poll van 47%

50% keurt zijn beleid af na 8 dagen. Nog nooit gebeurd.

Nog nooit eerder zat er dergelijk uitschot in het witte huis.

SDX
31 januari 2017, 17:56
Polls zijn ook zo verschrikkelijk betrouwbaar, dat hebben we gezien. 😄

Wat die popular vote betreft. The Don heeft (ook) al opdracht gegeven om die 'illegal' votes eens deftig te gaan onderzoeken.

zonbron
31 januari 2017, 18:02
Polls zijn ook zo verschrikkelijk betrouwbaar, dat hebben we gezien. 😄

Wat die popular vote betreft. The Don heeft (ook) al opdracht gegeven om die 'illegal' votes eens deftig te gaan onderzoeken.

Is reeds gebeurd. Enkele miljoenen mogelijke valse stemmen...

Later meer.

SDX
31 januari 2017, 18:12
Is reeds gebeurd. Enkele miljoenen mogelijke valse stemmen...

Later meer.

'kWeet, maar dat wordt in de "deftige" media niet vermeld zodat snowflakes steeds kunnen blijven herhalen dat CrookedHillary the Popular Vote won.

Zelfs dat niet.
Zelfs met gerigde elections, miljoenen van de saouds & Soros lustten ze haar niet (meer).

Diego Raga
31 januari 2017, 18:18
http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...n-brexit.dhtml

"Koning Filip opvallend scherp voor Trump en brexit"
Detail uit een Nederlandse krant (AD):

",We zullen er niet in slagen het vertrouwen te herstellen door de klok terug te draaien, vanuit een soort van utopische, nostalgische gedachte. En ook niet door het optrekken van muren", zei hij in zijn jaarlijkse toespraak voor de Belgische overheden."

Komende van iemand die zélf in een ommuurd paleis woont, is deze uitspraak redelijk lachwekkend/hypocriet te noemen.

zonbron
31 januari 2017, 18:24
Detail uit een Nederlandse krant (AD):

",We zullen er niet in slagen het vertrouwen te herstellen door de klok terug te draaien, vanuit een soort van utopische, nostalgische gedachte. En ook niet door het optrekken van muren", zei hij in zijn jaarlijkse toespraak voor de Belgische overheden."

Komende van iemand die zélf in een ommuurd paleis woont, is deze uitspraak redelijk lachwekkend/hypocriet te noemen.

http://www.reactiongifs.com/r/Un5F2vt.gif

Nu de politiek correcten nog. :-P

The Paulus Experience
31 januari 2017, 18:35
Polls zijn ook zo verschrikkelijk betrouwbaar, dat hebben we gezien. 😄

Wat die popular vote betreft. The Don heeft (ook) al opdracht gegeven om die 'illegal' votes eens deftig te gaan onderzoeken.

Die van zijn dochter die in twee staten ingeschreven stond?

The Paulus Experience
31 januari 2017, 18:36
Nog nooit eerder zat er dergelijk uitschot in het witte huis.

2

The Paulus Experience
31 januari 2017, 18:39
Al krijgt Trump 1% steun van de bevolking, hij is de president. Dat de bevolking niet kan omgaan met veranderingen is hun probleem. Trump is niet president geworden om bij iedereen wat de slijmbal uit te gaan hangen.
Niveau jong.. zoek het nu het nog te vinden is

alberto
31 januari 2017, 18:46
50% keurt zijn beleid af na 8 dagen. Nog nooit gebeurd.

Met de verkiezing was dat al geweten dat helft niet akkoord was, daar moet ge geen poll voor organiseren, trouwens polls zijn tegenwoordig nutteloos, zie Brexit, zie verkiezing Trump.

eno2
31 januari 2017, 19:16
Met de verkiezing was dat al geweten dat helft niet akkoord was, daar moet ge geen poll voor organiseren, trouwens polls zijn tegenwoordig nutteloos, zie Brexit, zie verkiezing Trump.

Zever.

Polls gaan verder dan het kiespubliek.

Polls zijn nuttig tot onmisbaar. In elk geval voor het beleid.


Polls, ook de beste , hebben een zekere onzekerheidsmarge, die bedraagt 2 a 3%

Ze gaven HC 2% winst de laatste dagen en dat klopte heel precies. Alleen hadden ze de verdeling via de E.C. niet goed
Begrijpelijk. Want Trump won door 77700 verschilstemmen in drie swingstates.

Het doet allemaal niet af aan de historische impopulariteit van Trump.

zonbron
31 januari 2017, 19:24
Zever.

Polls gaan verder dan het kiespubliek.

Polls zijn nuttig tot onmisbaar. In elk geval voor het beleid.


Polls, ook de beste , hebben een zekere onzekerheidsmarge, die bedraagt 2 a 3%

Ze gaven HC 2% winst de laatste dagen en dat klopte heel precies. Alleen hadden ze de verdeling via de E.C. niet goed
Begrijpelijk. Want Trump won door 77700 verschilstemmen in drie swingstates.

Het doet allemaal niet af aan de historische impopulariteit van Trump.

Bedankt voor de voortijdige... waarschuwing.

eno2
31 januari 2017, 19:51
Bedankt voor de voortijdige... waarschuwing.
Bedankt voor het overhaaste ...gebrek aan weerlegging

eno2
31 januari 2017, 19:52
2

3

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 19:55
https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif


https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif


https://media.tenor.co/images/01e29258092e3bcc7117289ff5301a2e/tenor.gif

eno2
31 januari 2017, 20:00
Volgens mij hebt U PTSD II, de pseudo-liberale versie... nl. Post Truth Stress Disorder.

Blijven eten en poets minstens 1 maal per dag het gebit.

Volgens mij heb jij het ongeneeslijk K&K syndroom, geen probleem, ik sla wel over.

Eurosceptic
31 januari 2017, 20:05
Wanneer gaat dat eindeloze gejank van die Trump haters eens ophouden?

Ik vind het fantastisch wat er de afgelopen 2 weken is gebeurd.

Het beperken van ILLEGALE (de media verzwijgen met opzet dat woord) migratie via een muur. Misdadigers buiten houden zetten ze weg als racisme.

En met het inreisverbod voor moslimlanden is de redding van de Westerse beschaving eindelijk in gang gezet.

andev
31 januari 2017, 20:09
http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...n-brexit.dhtml

"Koning Filip opvallend scherp voor Trump en brexit"

De Engelse kroonprins gaat hem ook op zijn nummer zetten...
En wie zou die brave zijn tekstje geschreven hebben?

eno2
31 januari 2017, 20:12
En wie zou die brave zijn tekstje geschreven hebben?

Iemand met een goed doorzicht in onze vitale belangen.

HOUZEE !
31 januari 2017, 20:14
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/140/300/4d0.jpg

zonbron
31 januari 2017, 20:14
Volgens mij heb jij het ongeneeslijk K&K syndroom, geen probleem, ik sla wel over.

Niet voordat de care bears zich over U ontfermen.


http://25.media.tumblr.com/f2119ee71303a5ea06e33dc68c48627a/tumblr_mtwze7QyoP1sjo1y6o1_500.gif


:-P

alberto
31 januari 2017, 20:16
Zever.

Polls gaan verder dan het kiespubliek.

Polls zijn nuttig tot onmisbaar. In elk geval voor het beleid.


Polls, ook de beste , hebben een zekere onzekerheidsmarge, die bedraagt 2 a 3%

Ze gaven HC 2% winst de laatste dagen en dat klopte heel precies. Alleen hadden ze de verdeling via de E.C. niet goed
Begrijpelijk. Want Trump won door 77700 verschilstemmen in drie swingstates.

Het doet allemaal niet af aan de historische impopulariteit van Trump.
Niks zever, Brexit was onverwacht en Trump ook, de polls zaten ernaast.

eno2
31 januari 2017, 20:35
Niks zever, Brexit was onverwacht en Trump ook, de polls zaten ernaast.Voor Brexit, niet voor Trump.

Beide verkiezingen zijn uiterst polariserend. Komt niets goeds van. Lose-lose.

eno2
31 januari 2017, 20:47
Enkele Franstalige mensenrechtenorganisaties hebben opgeroepen tot een 'Trump-ban'. De Ligue des Droits de l'Homme (LDH) en de Association Européenne pour la Défense des Droits de l'Homme (AEDH) willen dat België de Amerikaanse president verbiedt om ons land binnen te komen. http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/article/detail/3068602/2017/01/31/Mensenrechtenorganisaties-Ontzeg-Trump-toegang-tot-ons-land.dhtml

Max van Dietschland
31 januari 2017, 20:50
http://www.demorgen.be/buitenland/eu-president-tusk-noemt-trump-bedreiging-voor-europa-bc3530c0/

Trump is bloedgevaarlijk voor Europa.

Daarom zeer interessant. Zeker in combinatie met Poetin.

De EU is niet het Europa dat we moeten hebben. Weg met die "liberale waarden" en al die andere zever. Het is nu een unieke kans om het regime dat onze Europese landen de laatste 70 jaar in zijn greep had, buiten te gooien.

Pandareus
31 januari 2017, 20:52
Wij kennen Uw vital parts en dat volstaat. ;-)

Ik vrees dat 18 centimeter zelf niet beseft dat hij een overtreding van het auteurs/citaatrecht heeft begaan...

alberto
31 januari 2017, 20:53
Voor Brexit, niet voor Trump.

Beide verkiezingen zijn uiterst polariserend. Komt niets goeds van.

Niet voor Trump??

België reageert geschokt op Trump als president. Republikein Donald Trump is - onverwacht - verkozen tot de nieuwe president van de Verenigde Staten.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161109_02563526/belgie-reageert-geschokt-op-trump-als-president-9-11-bis

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2815833

ik weet niet wat ik moet denken van Brexit en Trump, geduld is een schone deugd, ik wil niet afgaan op Trump zijn manier van doen, elk vogel zingt zoals hij gebekt is,
Eén ding weet ik, iedereen staat met gespitste ogen en oren, iedereen is terug wakker.

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 20:54
Ik vrees dat 18 centimeter zelf niet beseft dat hij een overtreding van het auteurs/citaatrecht heeft begaan...

Hij kijkt niet op een misdrijf meer of minder... :-P

Thuleander
31 januari 2017, 21:11
De schade aan rechts

Ik voorspel gedurende het Glorieuze Trump Tijdperk toch vooral schade aan links hoor.

Aan hun ideologie, aan hun machtsbasis en vooral aan hun hart-en bloedvaten. :-)

Boduo
31 januari 2017, 21:13
Niks zever, Brexit was onverwacht en Trump ook, de polls zaten ernaast.

Sommige polls in de VS hadden voorspeld dat Clinton méér stemmen zou halen dan den Donald !

Boduo
31 januari 2017, 21:15
Niet voor Trump??



http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161109_02563526/belgie-reageert-geschokt-op-trump-als-president-9-11-bis

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2815833

ik weet niet wat ik moet denken van Brexit en Trump, geduld is een schone deugd, ik wil niet afgaan op Trump zijn manier van doen, elk vogel zingt zoals hij gebekt is,
Eén ding weet ik, iedereen staat met gespitste ogen en oren, iedereen is terug wakker.

Je mag vóór of tegen Trump zijn maar hij is een Leiderstype
Obama was een lijderstype.

Gamla
31 januari 2017, 21:20
Houzee, doe dat vieze ding onder je gebruikersnaam nu maar weg.
We snappen het wel.

Eyjafjallajökull
31 januari 2017, 21:32
Sommige polls in de VS hadden voorspeld dat Clinton méér stemmen zou halen dan den Donald !

Maar er was geen enkele poll die Trump president zag worden.

De verbijstering die nacht toen hij plots wat staten binnen haalde die hij niet kon winnen :lol:

Boduo
31 januari 2017, 22:09
Maar er was geen enkele poll die Trump president zag worden.

De verbijstering die nacht toen hij plots wat staten binnen haalde die hij niet kon winnen :lol:
OK.
Ik reageerde op # 84 van Alberto.

eno2
31 januari 2017, 22:34
Eén ding weet ik, iedereen staat met gespitste ogen en oren, iedereen is terug wakker.

Yep

Waar we getuige van zijn is: een Amerika dat gedwongen is opnieuw zichzelf te definiëren. OPNIEUW TE BESLISSEN WAT KAN EN NIET KAN. Dat voelt gevaarlijk aan. Maar het is ook spannend. En niet noodzakelijk catastrofaal.

Boduo
31 januari 2017, 23:10
Yep

Waar we getuige van zijn is: een Amerika dat gedwongen is opnieuw zichzelf te definiëren. OPNIEUW TE BESLISSEN WAT KAN EN NIET KAN. Dat voelt gevaarlijk aan. Maar het is ook spannend. En niet noodzakelijk catastrofaal.

Juist !
Den Donald mag een kans krijgen.
Den Ronald kreeg ook een kans...
en hij deed het goed, zeer goed.

eno2
31 januari 2017, 23:20
Juist !
Den Donald mag een kans krijgen.Wat anders?
Den Ronald kreeg ook een kans...Wat anders?
en hij deed het goed, zeer goed
Wat anders:lol:

Het is pas begonnen en bezig met ontrollen.


Wie en wat gaat het succes bepalen?

De receptie is natuurlijk gepolariseerd en kan niet anders zijn dan dat.

daiwa
1 februari 2017, 01:35
Maar er was geen enkele poll die Trump president zag worden.

De verbijstering die nacht toen hij plots wat staten binnen haalde die hij niet kon winnen :lol:

Ik ben er heel de nacht voor opgebleven en het zien van hun linkse smoelen die vol ongeloof met de minuut zuurder en zuurder werden was goud waard. :-D

eno2
1 februari 2017, 02:02
Bump before you dump:

Four states sue Trump administration over 'un-American' travel ban

New York, Massachusetts and Virginia joined Washington state in launching legal challenges against executive order that wreaked havoc at airports at the weekend
Guardian

HOUZEE !
1 februari 2017, 06:23
Ik ben er heel de nacht voor opgebleven en het zien van hun linkse smoelen die vol ongeloof met de minuut zuurder en zuurder werden was goud waard. :-D

Absoluut! Dat was toptelevisie. Het beste dat ik ooit op tv gezien heb!!

cato
1 februari 2017, 08:23
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/140/300/4d0.jpg

citaat VK:

'Vrijwel alles ging verkeerd' bij eerste commando-actie van president Trump

De eerste commando-actie waartoe Donald Trump opdracht heeft gegeven, blijkt steeds meer een pechmissie te zijn geweest. Bij de operatie van SEAL Team Six, dezelfde elite-eenheid die Osama bin Laden doodde, moest in Jemen een Osprey-helikopter van 70 miljoen euro worden vernietigd na een harde landing. Behalve een van de commando's werd ook een onbekend aantal burgers gedood bij de felle vuurgevechten, onder wie vrouwen en kinderen.

Door: Stieven Ramdharie 31 januari 2017, 21:18

Nadat een Osprey onherstelbaar was beschadigd bij de commando-operatie in Jemen, besloot het Pentagon het toestel te vernietigen met een luchtbombardement. De VS beschikken nog over zo'n tweehonderd van deze hybride toestellen.
Nadat een Osprey onherstelbaar was beschadigd bij de commando-operatie in Jemen, besloot het Pentagon het toestel te vernietigen met een luchtbombardement. De VS beschikken nog over zo'n tweehonderd van deze hybride toestellen. © US Marine Corps
'Vrijwel alles ging verkeerd', bekende een Pentagon-functionaris dinsdag tegenover NBC News over de geheime operatie van SEAL Team Six tegen Al Qaida-strijders. Deze commando's gelden als de beste van de US Navy SEAL's, de commando's van de marine, en zelfs als een van de beste van de VS.

De regering-Trump en het Pentagon, die de operatie een 'succes' noemen, zien zich genoodzaakt uit te leggen waarom er zoveel burgerdoden vielen. Behalve de gedode commando, die bezig was aan zijn twaalfde missie, raakten zondag nog drie andere SEAL's gewond bij het onverwacht felle vuurgevecht in de provincie Al-Bayda.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/-vrijwel-alles-ging-verkeerd-bij-eerste-commando-actie-van-president-trump~a4455921/

eno2
1 februari 2017, 22:35
Klimaatexpert Trump: "VS moeten opnieuw grootste gas- en olieproducent worden"http://www.demorgen.be/buitenland/klimaatexpert-trump-vs-moeten-opnieuw-grootste-gas-en-olieproducent-worden-b37f95b2/

Criminele gekken

eno2
1 februari 2017, 23:06
EU parlement verwerpt Trump-ambassadeur


La Eurocámara rechaza al embajador propuesto por Trump para la UE
Los grupos popular y socialista critican que haya escogido a un antieurope�*sta como representante ante Bruselashttp://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/01/actualidad/1485966990_803779.html

Boduo
2 februari 2017, 21:36
http://www.demorgen.be/buitenland/klimaatexpert-trump-vs-moeten-opnieuw-grootste-gas-en-olieproducent-worden-b37f95b2/

Criminele gekken

America first.
Trump wil zoveel mogelijk werklozen weer aan werk helpen. NU is dat een gemakkelijke manier om dat doel -gedeeltelijk- te bereiken.
Zijn de Saoudi's, de Koeweiti's, de Russen,...ook allemaal criminele gekken ?

eno2
2 februari 2017, 22:06
Klotus17 en zijn criminele gekken kunnen doen wat ze willen, de trend naar duurzame energie valt niet meer om te buigen. Ook niet in de USA.

eno2
3 februari 2017, 12:48
Democrats must block Neil Gorsuch. Our democracy is at stake

With Congress in Trump’s pocket, the judicial branch is the only remaining constitutional bulwark against his authoritarian tendencies https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/03/democrats-block-neil-gorsuch-democracy-at-stake

...tegen zijn theocratische neigingen evenzeer....

Boduo
4 februari 2017, 10:55
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/03/democrats-block-neil-gorsuch-democracy-at-stake

...tegen zijn theocratische neigingen evenzeer....

???
Hij heeft zélf verklaard dat hij een "slecht" Presbyteriaan is.
Theocratische neigingen ?

Knuppel
4 februari 2017, 12:06
Het zal moeten van the Sanders left komen en van de basis protestbewegingen....


Moeten staat op stal.

Dat belooft.

Knuppel
4 februari 2017, 12:09
EU parlement verwerpt Trump-ambassadeur


http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/01/actualidad/1485966990_803779.html

Succes alles behalve verzekerd.

eno2
4 februari 2017, 12:12
???
Hij heeft zélf verklaard dat hij een "slecht" Presbyteriaan is.
Theocratische neigingen ?

Klotus17 heeft verklaard dat hij de wet van 1952 (JOhnson?) die religies verbiedt aan politiek te doen, wil afschaffen.(BBC World Service).


Dat laat hen toe opnieuw politieke machines te worden.

Klotus17 wil ook Pro Life opvattingen tegen abortus en euthanasie opleggen.

Dat is theocratie.

Knuppel
4 februari 2017, 12:21
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/03/democrats-block-neil-gorsuch-democracy-at-stake

...tegen zijn theocratische neigingen evenzeer....

Kan je daar naar linken, of is dat je zoveelste slag in het water?

De "democrats" worden opgeroepen om zich met hand en tand te verzetten tegen de benoeming van Gorsuch.

The constitutional system, like any structural system, is imperfect and prone to failure and we are in the midst of a massive system failure. With Congress in Trump’s pocket, the judicial branch is the only remaining constitutional bulwark against his authoritarianism.

The time to push back and deliver the full force of resistance is now, because we have no idea what the future holds. The Democrats may not succeed in preventing Gorsuch’s appointment, but our democracy is worth the fight.

Lollig eigenlijk. De oppositie die wordt opgeroepen om de democratie te redden door de democratisch verkozen president te beletten dat hij zijn verkiezingsbeloften houdt.

Scorpio
4 februari 2017, 12:57
De "democrats" worden opgeroepen om zich met hand en tand te verzetten tegen de benoeming van Gorsuch.


Lollig eigenlijk. De oppositie die wordt opgeroepen om de democratie te redden door de democratisch verkozen president te beletten dat hij zijn verkiezingsbeloften houdt.

Besef jij eigenlijk dat de rechter wiens plaats Gorsuch moet gaan innemen volgende week een JAAR dood is? En dat dus zijn opvolger al lang zou moeten benoemd zijn geweest door Obama?

Weet je hoe het komt dat dat niet gebeurd is, Knuppel? Juist, omdat de Republikeinen zich met hand en tand verzet hebben tegen elke poging van Obama om een opvolger aan te stellen. Ik herinner me niet dat ik jou dat hier heb zien aanklagen, Knuppel.

Sta me dus toe het een heel klein beetje hypocriet te vinden dat nu hetzelfde wordt gesuggereerd, maar dan in omgekeerde richting, je hier opeens huilie-huilie komt doen...

Knuppel
4 februari 2017, 13:03
Klotus17 heeft verklaard dat hij de wet van 1952 (JOhnson?) die religies verbiedt aan politiek te doen, wil afschaffen.(BBC World Service).

Dat laat hen toe opnieuw politieke machines te worden.

Klotus17 wil ook Pro Life opvattingen tegen abortus en euthanasie opleggen.

Dat is theocratie.

Informeer je als je je niet belachelijk wil maken.

In 1952 was Truman president van de VS. De man die in 1922 wilde toetreden tot de toentertijd onder blanke mannen populaire Ku Klux Klan maar daar zag Truman na enige tijd vanaf.
Tijdens zijn presidentschap was Truman voorstander van gelijke rechten voor zwarte burgers en voerde wetgeving ter verbetering van de positie van zwarte Amerikanen door.

In 1952 deed Eisenhower, van dezelfde partij als Trump, een gooi naar het presidentschap. Hij won de verkiezingen.
Dwight David Eisenhower was opperbevelhebber van de Geallieerde strijdkrachten in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog, lid van dezelfde partij als Clinton, en de 34ste president van de Verenigde Staten.

Johnson werd tot president verkozen in 1963. Johnson, die in de regering Kennedy vrijwel geheel terzijde werd geschoven, stond bekend als een boerse, ploertige man die moest gedoogd worden, maar die weinig macht gegund werd en waar niemand naar luisterde.
Wanneer hebben we dat nog gehoord?

Na de moord op Kennedy, In 1963, werd deze boerse, ploertige man "waar niemand naar luisterde" president van de VS.
De kieswet voor zwarten was één van de pronkstukken van het presidentschap van Johnson.

http://www.isgeschiedenis.nl/amerikaanse-president/lyndon-b-johnson-1963-1969/

Barely seven months after addressing Congress, Johnson would sign the Civil Rights Act of 1964, which prohibited discrimination on the basis of race, color, religion, sex or national origin, banned segregation and provided for the integration of schools and other public facilities. That Johnson was the president to pass such a historic bill seemed ironic: As a congressman, he voted against every single civil rights bill that ever made it to the floor between 1937 and 1956. Johnson reversed that record with a bang in 1957, pushing through the first civil rights bill to pass Congress since 1875. He passed another one in 1960, but both bills were relatively weak compared to the far-reaching powers of the 1964 act. Even more paradoxically, as a Southern man of his time, Johnson used racist language

http://www.history.com/news/history-lists/10-things-you-might-not-know-about-lyndon-b-johnson

Knuppel
4 februari 2017, 13:16
Besef jij eigenlijk dat de rechter wiens plaats Gorsuch moet gaan innemen volgende week een JAAR dood is? En dat dus zijn opvolger al lang zou moeten benoemd zijn geweest door Obama?

Weet je hoe het komt dat dat niet gebeurd is, Knuppel? Juist, omdat de Republikeinen zich met hand en tand verzet hebben tegen elke poging van Obama om een opvolger aan te stellen. Ik herinner me niet dat ik jou dat hier heb zien aanklagen, Knuppel.

Sta me dus toe het een heel klein beetje hypocriet te vinden dat nu hetzelfde wordt gesuggereerd, maar dan in omgekeerde richting, je hier opeens huilie-huilie komt doen...

Ik heb de Amerikaanse politiek nooit gevolgd, maar er werd ook nooit zo aan huilie huilie gedaan door politiek correct links als na de compleet onvoorziene verkiezingsoverwinning door Trump.

Ik gun je van ganser harte om het hypocriet te vinden dat, in verband met de benoeming van Gorsuch, wordt "gesuggereerd" dat de oppositie oproept om die benoeming tegen te houden wegens "een gevaar" voor de democratie. Daar is de oppositie in de glorietijd van Obama dus een jaar lang in geslaagd... Dat bedoelde je toch?

Scorpio
4 februari 2017, 13:34
Ik gun je van ganser harte om het hypocriet te vinden dat, in verband met de benoeming van Gorsuch, wordt "gesuggereerd" dat de oppositie oproept om die benoeming tegen te houden wegens "een gevaar" voor de democratie. Daar is de oppositie in de glorietijd van Obama dus een jaar lang in geslaagd... Dat bedoelde je toch?

De Republikeinen krijgen een koekje van eigen deeg, en dat blijkt niet te smaken. DAT bedoel ik.

Knuppel
4 februari 2017, 13:55
De Republikeinen krijgen een koekje van eigen deeg, en dat blijkt niet te smaken. DAT bedoel ik.

Dat had ik niet door. :roll:

Wedden dat de oppositie er geen jaar lang in zal slagen om de bewuste benoeming tegen te houden?

Knuppel
4 februari 2017, 13:59
Terloops. Ik ben niet echt een Trumpfan, maar ik vind het wel plezant om te zien hoe politiek correct links zich gedraagt: als een roedel ratten in een val, goed wetend dat ze in een ton water zullen eindigen.

Scorpio
4 februari 2017, 14:07
Dat had ik niet door. :roll:

Wedden dat de oppositie er geen jaar lang in zal slagen om de bewuste benoeming tegen te houden?

Die kans is inderdaad zeer groot.

Scorpio
4 februari 2017, 14:09
Terloops. Ik ben niet echt een Trumpfan, maar ik vind het wel plezant om te zien hoe politiek correct links zich gedraagt: als een roedel ratten in een val, goed wetend dat ze in een ton water zullen eindigen.

Het is de wereld die in een ton water gaat eindigen met deze idioot in het Witte Huis.

Knuppel
4 februari 2017, 14:28
Het is de wereld die in een ton water gaat eindigen met deze idioot in het Witte Huis.

Ik geloof niet in Madam Soleil.

eno2
4 februari 2017, 14:52
Hahahahaha de vlieghavens voeren Dumpy Trumpy's onconstitutionele moslimbans niet uit...:rofl:

Klotus17:

BAN THE BAN OF THE BAN!!!!!!!!!!!:rofl::lol:

Knuppel
4 februari 2017, 15:44
Hahahahaha de vlieghavens voeren Dumpy Trumpy's onconstitutionele moslimbans niet uit...:rofl:

:rofl::lol:

Je bedoelt bepaalde vliegtuigmaatschappijen.
Begrijpelijk gezien er geld te verdienen is aan het vervoer van moslims.
Die hebben namelijk niet allemaal de beschikking over een privéjet.

Boduo
4 februari 2017, 15:54
Hahahahaha de vlieghavens voeren Dumpy Trumpy's onconstitutionele moslimbans niet uit...:rofl:

:rofl::lol:

Toch zou ik vandaag NIET als moslim op een VS luchthaven willen terecht komen.
Zeker weten !

Scorpio
4 februari 2017, 15:57
Trump is al volle bak aan het janken op twitter:

"The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827867311054974976

Tot zover het respecteren van de rechtstaat: als een rechter een uitspraak doet die niet naar de zin is van Zijne Oranjegheid, dan is hij klaarblijkelijk niet langer de titel rechter waard.

Deze clown is een gevaar voor de samenleving.

Knuppel
4 februari 2017, 16:07
Janken zou ik het niet noemen.
Trump doet gewoon een typisch Belgisch, wereldvreemd rechtertje. :lol:

Scorpio
4 februari 2017, 16:16
Janken zou ik het niet noemen.
Trump doet gewoon een typisch Belgisch, wereldvreemd rechtertje. :lol:

Tuurlijk is dat janken. Hij is verdorie president, toon een klein beetje waardigheid!

Knuppel
4 februari 2017, 16:33
Tuurlijk is dat janken. Hij is verdorie president, toon een klein beetje waardigheid!

Omdat zijn linkse criticasters dat beweren klopt het nog niet.

Geef toch gewoon toe dat Trump dingen probeert te veranderen die politiek correcte linksen als heilige huisjes zien. Trump heeft héél goed begrepen dat zijn kiezers verwachten dat hij de gang van zaken niet langer accepteert maar zelfs het onmogelijke verandert.

En de linksen?
Die mogen huilen, janken, jammeren, roepen en tieren aan de zijlijn. :evil:

eno2
4 februari 2017, 16:41
Deze clown is een gevaar voor de samenleving.
Inderdaad. deze clown is een schande voor het vak, dat er op gericht is de mensen aan het lachen te maken, als tegengesteld aan nachtmerries bezorgen.

Scorpio
4 februari 2017, 16:43
Omdat zijn linkse criticasters dat beweren klopt het nog niet.

Geef toch gewoon toe dat Trump dingen probeert te veranderen die politiek correcte linksen als heilige huisjes zien. Trump heeft héél goed begrepen dat zijn kiezers verwachten dat hij de gang van zaken niet langer accepteert maar zelfs het onmogelijke verandert.

En de linksen?
Die mogen huilen, janken, jammeren, roepen en tieren aan de zijlijn. :evil:

Wat een onzin. Wanneer je president wordt, dan dien je de wetten van de rechtstaat te respecteren EN te verdedigen. Je mag een beslissing aanvechten, via de wettelijk voorhanden zijnde kanalen, maar een rechter persoonlijk aanvallen en insinueren dat hij geen echte rechter is omdat zijn uitspraak je niet bevalt, da's beneden alle peil. Zo gedraag je je niet als president, en dat heeft niks met links of rechts te maken. Wanneer je de rechtstaat al gaat aanvallen, wat blijft er dan nog over?

Tavek
4 februari 2017, 16:44
Checks and balances, scheiding der machten, allemaal onzin voor de Knuppels en co van dit forum.

Boduo
4 februari 2017, 16:44
Trump is al volle bak aan het janken op twitter:

"The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827867311054974976

Tot zover het respecteren van de rechtstaat: als een rechter een uitspraak doet die niet naar de zin is van Zijne Oranjegheid, dan is hij klaarblijkelijk niet langer de titel rechter waard.

Deze clown is een gevaar voor de samenleving.

"Overturn" betekent gewoon verwerpen...
en dan nog ?

Boduo
4 februari 2017, 16:48
Omdat zijn linkse criticasters dat beweren klopt het nog niet.

Geef toch gewoon toe dat Trump dingen probeert te veranderen die politiek correcte linksen als heilige huisjes zien. Trump heeft héél goed begrepen dat zijn kiezers verwachten dat hij de gang van zaken niet langer accepteert maar zelfs het onmogelijke verandert.

En de linksen?
Die mogen huilen, janken, jammeren, roepen en tieren aan de zijlijn. :evil:

Volgens een Vlaamse correspondent v.d. VRT (in de VS) zijn z'n kiezers 100 % content met wat hij tot nu toe presteerde.

Scorpio
4 februari 2017, 16:49
"Overturn" betekent gewoon verwerpen...
en dan nog ?

Het gaat helemaal niet over die 'overturn', natuurlijk heeft hij het recht die beslissing aan te vechten. De rechtstaat voorziet dan ook die kanalen. Waar het hier om gaat is dat hij, als PRESIDENT een vertegenwoordiger van die rechtstaat, een rechter, persoonlijk aanvalt én insinueert dat hij de titel rechter niet verdient, simpelweg omdat de uitspraak Trump niet bevalt. Dat kan ECHT niet. Dan bewandel je een bijzonder gevaarlijk pad.

eno2
4 februari 2017, 16:50
On Saturday morning, the Department of Homeland Security (DHS) said it would comply with Robart’s order.

“In accordance with the judge’s ruling, DHS has suspended any and all actions implementing the affected sections of the executive order,” said acting press secretary Gillian Christensen. “DHS personnel will resume inspection of travelers in accordance with standard policy and procedure.”Guardian


The so-called Klotus17:

TweetTweetTweetTweetTweetTweetTweetTweetTweetTweet TweetTweetTweetTweetTweetTweet :rofl::lol:

with his usual idiosyncratic orthography :rofl::lol:

daiwa
4 februari 2017, 16:51
Tuurlijk is dat janken. Hij is verdorie president, toon een klein beetje waardigheid!

Zoals koning Filip waardigheid toonde toen hij stond te janken over de verkiezing van Trump en de Brexit?
Beiden nochtans een beslissing na een democratische stemming.

Boduo
4 februari 2017, 16:53
Het gaat helemaal niet over die 'overturn', natuurlijk heeft hij het recht die beslissing aan te vechten. De rechtstaat voorziet dan ook die kanalen. Waar het hier om gaat is dat hij, als PRESIDENT een vertegenwoordiger van die rechtstaat, een rechter, persoonlijk aanvalt én insinueert dat hij de titel rechter niet verdient, simpelweg omdat de uitspraak Trump niet bevalt. Dat kan ECHT niet. Dan bewandel je een bijzonder gevaarlijk pad.

Wat insinueerde Verhofstadt indertijd in het parlement t.o.v. Filip De Winter ?
Zo'n zaken gebeuren OVERAL.

eno2
4 februari 2017, 16:55
Volgens een Vlaamse correspondent v.d. VRT (in de VS) zijn z'n kiezers 100 % content met wat hij tot nu toe presteerde.

Om Amerika te verenigen zal hij meer zieltjes moeten winnen. Geen enkele moderne President had zo'n slechte approval rate.

Tavek
4 februari 2017, 16:55
Zoals koning Filip waardigheid toonde toen hij stond te janken over de verkiezing van Trump en de Brexit?
Beiden nochtans een beslissing na een democratische stemming.

Je hebt voldoende verstand om te beseffen dat dat Michel was die daar stond te "janken".

De koning is een gemakkelijke manier om de boodschap te brengen. Men kan hem namelijk bitter weinig maken.

eno2
4 februari 2017, 16:56
Wat insinueerde Verhofstadt indertijd in het parlement t.o.v. Filip De Winter ?
Zo'n zaken gebeuren OVERAL.

Bij Klotus17 is dat zijn OVERALL PROTOFASCISTISCHE HOUDING.

Tavek
4 februari 2017, 16:56
Om Amerika te verenigen zal hij meer zieltjes moeten winnen. Geen enkele moderne President had zo'n slechte approval rate.

Pas op, dit soort denkwijzen leiden tot 8 jaar trump.

Realiseer u maar dat in Missisipi, Alabama en Georgia ze Trump fantastisch vinden.

Boduo
4 februari 2017, 16:56
Tuurlijk is dat janken. Hij is verdorie president, toon een klein beetje waardigheid!

"Waardigheid" is voor zakenlui als den Donald iets wat op de 2de of 3de plaats komt.
Het eerste is efficiency.

:clapping:

Tavek
4 februari 2017, 16:57
Als je van Trump af wilt, ga je de economie moeten killen.

Protectionisme doet dat wel voor u. En hij is zelf de trekker over aan het halen.

Tavek
4 februari 2017, 16:58
"Waardigheid" is voor zakenlui als den Donald iets wat op de 2de of 3de plaats komt.
Het eerste is efficiency.

:clapping:

Noem jij EO's die door rechters worden ongedaan gemaakt efficient ?

Hij kan begot opnieuw beginnen.

eno2
4 februari 2017, 16:59
Zoals koning Filip waardigheid toonde toen hij stond te janken over de verkiezing van Trump en de Brexit?
Beiden nochtans een beslissing na een democratische stemming.

Betreuren mag. Legaal bestrijden ook. De rechter persoonlijk en de rechtspraak zelf disqualificeren: dat is not done, zeker niet voor een president.

eno2
4 februari 2017, 17:01
"Waardigheid" is voor zakenlui als den Donald iets wat op de 2de of 3de plaats komt.
Het eerste is efficiency.

:clapping:

Hij is inderdaad heel efficient in inefficiënte halve zool beslissingen die hij niet geïmplementeerd kan krijgen. :rofl:

Obama ligt wellicht in een dubbele plooi....

Scorpio
4 februari 2017, 17:01
Zoals koning Filip waardigheid toonde toen hij stond te janken over de verkiezing van Trump en de Brexit?
Beiden nochtans een beslissing na een democratische stemming.

Wel een van de meest vergezochte vergelijkingen. Jullie moeten stilaan wanhopig beginnen worden in het zoeken naar excuses om de onzin die uit Trump zijn mond en keyboard komen goed te praten.

Serieus, Flup zijn opmerkingen hiermee vergelijken? Waar in zijn toespraak heeft die ooit gezegd of geïnsinueerd dat Trump geen echte president was, of dat de Britten losers waren? Wand da's wat Trump met de regelmaat van de klok doet: hij bekritiseert niet gewoon beleid, hij valt iedereen die het niet eens is met hem persoonlijk aan. Hier ondermijnt hij zelfs de rechtstaat door te insinueren dat een rechter geen echte rechter is wanneer die het niet met hem eens is.

Zie je ECHT dat verschil niet, daiwa?

Tavek
4 februari 2017, 17:01
En, hoe staat het met de repeal van obamacare ?
Hoe staat het met die muur ?

Trumpieboy, is het daar plezant in Florida ?

Boduo
4 februari 2017, 17:02
Noem jij EO's die door rechters worden ongedaan gemaakt efficient ?

Hij kan begot opnieuw beginnen.

Deze situatie is inderdaad inefficient.
Hoeveel zo'n toestanden zijn er nog sedert 2 weken Trump ?

Boduo
4 februari 2017, 17:04
Hij is inderdaad heel efficient in inefficiënte halve zool beslissingen die hij niet geïmplementeerd kan krijgen. :rofl:

Welke zijn die andere beslissingen die hij niet implementeert ?

;-)

daiwa
4 februari 2017, 17:14
Je hebt voldoende verstand om te beseffen dat dat Michel was die daar stond te "janken".

.

Als hij er niet achter stond kon hij ook weigeren die speech te geven.
Zijn oom Boudewijn heeft het hem voorgedaan.

eno2
4 februari 2017, 17:17
Welke zijn die andere beslissingen die hij niet implementeert ?

;-)
Niet kan implementeren, bedoel je?
Wait and See.

Zijn beslissingen veroorzaken inconstitutionaliteiten, en dus long time struggles.

En zelfs waar het niet om inconstitutionaliteiten gaat, krijgt hij zware oppositie van de ambtenarij die geacht is ze uit te voeren.

Hij kan dus doorgaan met zijn Apprentice spelletje van YOU'RE FIRED.
Het zou een leuke paradox zijn en een zegen voor de mensheid als hijzelf ook FIRED mocht raken uiteindelijk.

Boduo
4 februari 2017, 17:39
Niet kan implementeren, bedoel je?
Wait and See.

Zijn beslissingen veroorzaken inconstitutionaliteiten, en dus long time struggles.

En zelfs waar het niet om inconstitutionaliteiten gaat, krijgt hij zware oppositie van de ambtenarij die geacht is ze uit te voeren.

Hij kan dus doorgaan met zijn Apprentice spelletje van YOU'RE FIRED.
Het zou een leuke paradox zijn en een zegen voor de mensheid als hijzelf ook FIRED mocht raken uiteindelijk.

Wait & see...

;-)

Knuppel
4 februari 2017, 17:51
Het zou een leuke paradox zijn en een zegen voor de mensheid als hijzelf ook FIRED mocht raken uiteindelijk.

Zeg dat Eno het gezegd heeft.

Hij kijkt verlangend uit naar de vervulling van zijn ultieme droom.

eno2
4 februari 2017, 18:15
Wait & see...

;-)

Wat dacht je? Vandaag impeachen, morgen buiten? Geen enkele President is ooit afgezet. Klotus17 zou wel eens een uitzondering kunnen vormen. Maar hij zal héél erg zijn best moeten doen....

eno2
6 februari 2017, 13:18
Op belangenvermenging zouden ze hem toch moeten kunnen dumpen.

New documents confirm that Donald Trump retains a direct tie to his business interests through a revocable trust overseen by one of his adult sons and a longtime executive of the Trump Organization.
Travel ban: US temporarily suspends order as Trump derides judge
Read more

The president is the sole beneficiary of the Donald J Trump Revocable Trust, which is tied to his social security number as the taxpayer identification number, according to documents published online by the investigative nonprofit ProPublica. https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/04/donald-trump-business-ethics-washington-hotel

Boduo
6 februari 2017, 13:33
Wat dacht je? Vandaag impeachen, morgen buiten? Geen enkele President is ooit afgezet. Klotus17 zou wel eens een uitzondering kunnen vormen. Maar hij zal héél erg zijn best moeten doen....

Na het watergateschandaal is Nixon afgetreden: indien hij dat niet zelf had gedaan, dan werd hij afgezet. FEITELIJK kwam dat op hetzelfde neer.

eno2
6 februari 2017, 13:58
Na het watergateschandaal is Nixon afgetreden: indien hij dat niet zelf had gedaan, dan werd hij afgezet. FEITELIJK kwam dat op hetzelfde neer.
Not for the record.

Volgens Van Dale heeft feitelijk niet de betekenis van "eigenlijk"

1 ju*ri*disch in een daad of da*den be*staand•fei*te*lijk ge*weld•fei*te*lij*ke aan*ran*dingaop de fei*ten be*trek*king heb*bend•ju*ri*disch de fei*te*lij*ke rech*terrech*ter die over de fei*ten oor*deelt (ju*dex fac*ti)•fei*te*lij*ke on*juist*he*den

2 het ka*rak*ter van een feit dra*gend, uit de fei*ten blij*kend= wer*ke*lijk•de fei*te*lij*ke toe*stand•de fei*te*lij*ke zaakde kern van de zaak

Het hangt er van af welk feit je bekijkt:

Het feit van impeachment? Dat is het niet feitelijk

Het feit dat hij ophield president te zijn? Dan is het wel feitelijk hetzelfde resultaat.


Ik had het over impeachment.

Boduo
6 februari 2017, 18:09
Not for the record.

Volgens Van Dale heeft feitelijk niet de betekenis van "eigenlijk"



Het hangt er van af welk feit je bekijkt:

Het feit van impeachment? Dat is het niet feitelijk

Het feit dat hij ophield president te zijn? Dan is het wel feitelijk hetzelfde resultaat.


Ik had het over impeachment.

Sorry eno, dat noem ik jezuïtenpraat.

Universalia
6 februari 2017, 20:30
Stel ik mij de vraag: Zijn al die mensen die zich tegen Trump keren dan allemaal fans van het IS, van de Islam van moslims in het algemeen, blijkbaar wel?

Of zijn dat de drugsverslaafden, illegalen en een groep jongeren die het echt niet goed begrijpt en die allemaal denken dat ze de teksten die de man (Trump zijnde) in kwestie ondertekend heeft, dat zij die allemaal vanbuiten kennen laat staan ze tot op de letter na gelezen hebben?

Ze zullen in de toekomst nog ferm staan janken denk ik als de Islam aan de macht zal zijn ... of is dat nu al niet?

Ik surfte op het net over de volgende site ...

'Wij zitten in een catch 22: iets doen kan niet, vanwege de mensenrechten: maar niets doen is op termijn even dramatisch'

BRON (http://www.demorgen.be/dmselect/-wat-deden-de-amerikanen-na-pearl-harbor-ze-sloten-alle-japanners-op-b646a96c/)

Laten we daar even over nadenken of toch niet? 8O

eno2
6 februari 2017, 21:37
Sorry eno, dat noem ik jezuïtenpraat.

Ok het is semantisch maar in elk geval:

Geen enkel impeachment is ooit gestemd en uitgevoerd. Dat zijn de feiten.

Boduo
6 februari 2017, 22:34
Ok het is semantisch maar in elk geval:

Geen enkel impeachment is ooit gestemd en uitgevoerd. Dat zijn de feiten.

OK.
Er is dus weinig of geen kans dat het met den Donald zou gebeuren

eno2
6 februari 2017, 22:49
OK.
Er is dus weinig of geen kans dat het met den Donald zou gebeuren
Zoals ik zei. Maar Trump is een ongeleid projectiel, je weet nooit.

How come Ronald Reagan was never impeached for his involvement in the Iran Contra affair?
The man was involved in a highly illegal activity. He and his administration intentionally went against the wishes of Congress and conspired to illegally supply arms to terrorists trying to overthrow a democratically elected government in Nicaragua. How on earth did he and his administration get away with it?

..While Bill Clinton was impeached for lying to Congress about his extramarital affairs - which threatened nobody. It was a conservative vendetta, probably revenge for Watergate and the Oliver North/Clarance Thomas hearings. It is no coincidence that G. Gordon Liddy and Ollie North got their own A.M. radio shows.

When questioned on the Iran/Contra affair, Reagan pretended to be senile, he pretended he didn't remember a thing from the last 8 years.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110207171448AAhPpZZ

Boduo
6 februari 2017, 22:51
Zoals ik zei. Maar Trump is een ongeleid projectiel, je weet nooit.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110207171448AAhPpZZ

Nixon & Clinton waren geleide projectielen...

;-)

eno2
6 februari 2017, 22:57
Nixon & Clinton waren geleide projectielen...

;-)

Nixon niet helemaal. Paranoïde.

zonbron
6 februari 2017, 23:20
Zoals ik zei. Maar Trump is een ongeleid projectiel, je weet nooit.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110207171448AAhPpZZ

U ervaart ongeleide projectielen als slecht, dus moet Uzelf dan wel een geleid projectiel zijn. Alle verboden fun op een stokje, ziet U dat in?

Trump is idd 'ongeleid', that's the fun of it! Beef en sidder. Wat moet gedaan worden, zal gebeuren. Fasten seatbelts, trek het riempje aan. ;-)

eno2
6 februari 2017, 23:38
Trump is idd 'ongeleid', that's the fun of it! Beef en sidder. Wat moet gedaan worden, zal gebeuren. Fasten seatbelts, trek het riempje aan. ;-)

Hij zit in een schietstoel, waarbij iemand anders op het knopje kan drukken.

Voorlopig krijgt hij enkel zware turbulenties.

eno2
7 februari 2017, 01:44
My own hope is that the Trump administration will become paralysed as a consequence of its incompetency.

de vuile muilekoek
9 februari 2017, 07:50
Al krijgt Trump 1% steun van de bevolking, hij is de president. Dat de bevolking niet kan omgaan met veranderingen is hun probleem. Trump is niet president geworden om bij iedereen wat de slijmbal uit te gaan hangen.

Waren het niet méér dan 1% , den helft van de Amerikaanse kiezers hebben voor hem gestemd , dus als ze hier in Europa en België aan het beledigen van Trump doen, is dat ook den helft van de Amerikanen beledigen ;-) ;-)

eno2
9 februari 2017, 11:35
Wie we daar terug hebben.

Elio di Supo
9 februari 2017, 11:39
Waren het niet méér dan 1% , den helft van de Amerikaanse kiezers hebben voor hem gestemd , dus als ze hier in Europa en België aan het beledigen van Trump doen, is dat ook den helft van de Amerikanen beledigen ;-) ;-)

Amerikanen beledigen is toch een sport in Europa?

eno2
9 februari 2017, 11:43
De Amerikaanse democratie is totaal verloederd.

de vuile muilekoek
9 februari 2017, 16:43
De Amerikaanse democratie is totaal verloederd.

En de Europese democratie is het tweeling zusje van Amerika de laatste 50 jaar ... alles wat daar misloopt loopt hier ook mis... :roll: Europa is het spiegelbeeld van Amerika ...:roll: hier dezelfde shit aan onze frak ....:roll:

Boduo
10 februari 2017, 20:08
De Amerikaanse democratie is totaal verloederd.

Waarom ???

morte-vivante
14 februari 2017, 14:33
Waarom ???

Omdat de Amerikaanse kiezer niet stemt zoals Eno dat wil

morte-vivante
14 februari 2017, 14:33
Stel ik mij de vraag: Zijn al die mensen die zich tegen Trump keren dan allemaal fans van het IS, van de Islam van moslims in het algemeen, blijkbaar wel?

Of zijn dat de drugsverslaafden, illegalen en een groep jongeren die het echt niet goed begrijpt en die allemaal denken dat ze de teksten die de man (Trump zijnde) in kwestie ondertekend heeft, dat zij die allemaal vanbuiten kennen laat staan ze tot op de letter na gelezen hebben?

juist ja, want er bestaan maar 2 kleuren, wit of zwart.

zonbron
14 februari 2017, 14:42
juist ja, want er bestaan maar 2 kleuren, wit of zwart.

http://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/verwarde/17432.gif 8O :evil::lol:

Mjin excuses... alvast. LOL


zb

eno2
15 februari 2017, 02:44
Omdat de Amerikaanse kiezer niet stemt zoals Eno dat wil

Ik kan de Amerikaanse kiezer niets verwijten, die hebben overwegend op HC gestemd, drie miljoen stemmen meer.

Waarom ???

Ze is verrot aan de basis, de Amerikaanse democratie. De Amerikaanse kiezer kan kiezen tussen corruptie op grote schaal en corruptie op grote schaal, het zijn allemaal lakeien van Corpolandia en van de miljardairs die hun geld mogen gebruiken om het Congres op te kopen. Het Hooggerechtshof geeft die corrumperende geldstromen de stempel mee van "recht op vrije meningsuiting".
En wat je nu hebt, zijn de miljardairs zelf aan de macht, rechtstreeks. Belangenvermenging en corruptie in het kwadraat. Ziedaar hoever het met Amerika, de kampioen van de (gewelddadige export van de) democratie gekomen is.

Tavek
15 februari 2017, 10:04
OK.
Er is dus weinig of geen kans dat het met den Donald zou gebeuren

Nixon stond in pole position maar hij hield de eer aan zichzelf.

Trump zijn schandaal is aan het uitbreiden dat het een lieve lust is. Men heeft zelfs timings kunnen plakken op de russische communicaties, op dezelfde ogenblikken als wikileaks dingen naar buiten bracht over clinton en dat Trump in zijn speeches opriep tot hacking.

Dit is foute boel. Wel leuke foute boel.

Dadeemelee
15 februari 2017, 10:48
En hopla het gaat maar door:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/article/detail/3081316/2017/02/15/Campagneteam-Trump-had-langdurig-en-uitvoerig-contact-met-Russen.dhtml

Leden van het campagneteam van president Donald Trump hadden in het jaar voorafgaande aan de verkiezingen veelvuldig contact met de Russische inlichtingendiensten.

Indomitable
15 februari 2017, 11:25
http://i.imgur.com/ZrzDF0W.jpg

morte-vivante
15 februari 2017, 12:08
Ik kan de Amerikaanse kiezer niets verwijten, die hebben overwegend op HC gestemd, drie miljoen stemmen meer.

de US is iets groter dan LA of NY. De Dems hebben veel verloren tijdens de verkiezingen van vorig jaar, niet enkel het presidentschap. Stop dus met te bitchen over de popular vote, die is van weinig tel

Tavek
15 februari 2017, 12:35
Watergate v 2.0

Dit gaat het komende jaar week na week, maand na maand, escaleren. Tot de GOP er niet meer rond kan.

Tavek
15 februari 2017, 12:37
Obama heeft Trump trouwens een serieuze kloot gezet:

In een van zijn laatste orders heeft hij de NSA toelating gegeven om hun data te delen met alle andere intelligence agencies.

Lees: de telefoongesprekken afgetapt door de NSA kunnen naast observaties van de FBI gelegd worden, zonder expleciete toestemming. De agenten kunnen zelf onderzoek voeren.

En het resultaat van die maatregel begint nu vruchten af te werpen.

parcifal
15 februari 2017, 12:39
Nixon stond in pole position maar hij hield de eer aan zichzelf.

Trump zijn schandaal is aan het uitbreiden dat het een lieve lust is. Men heeft zelfs timings kunnen plakken op de russische communicaties, op dezelfde ogenblikken als wikileaks dingen naar buiten bracht over clinton en dat Trump in zijn speeches opriep tot hacking.

Dit is foute boel. Wel leuke foute boel.

The Donald is nu aan het leren waarom je de inlichtingendiensten beter te vriend houd.

Het lijdt geen twijfel dat deze info door hen is opgevangen en doorgegeven aan bepaalde media om Trump te beschadigen en 1 scalp hebben ze nu al binnen.
Hoever gaan ze het drijven, is de vraag...

Tavek
15 februari 2017, 12:51
The Donald is nu aan het leren waarom je de inlichtingendiensten beter te vriend houd.

Het lijdt geen twijfel dat deze info door hen is opgevangen en doorgegeven aan bepaalde media om Trump te beschadigen en 1 scalp hebben ze nu al binnen.
Hoever gaan ze het drijven, is de vraag...

Trump heeft geen vrienden bij de federale ambtenaren en bij de IC.

Die zullen all the way gaan.

eno2
15 februari 2017, 12:57
de US is iets groter dan LA of NY. De Dems hebben veel verloren tijdens de verkiezingen van vorig jaar, niet enkel het presidentschap. Stop dus met te bitchen over de popular vote, die is van weinig tel

De populaire stem is NATIONWIDE. Het enige nationwide criterium.

Ik zei en herhaal dat ik de Amerikaanse kiezer niets kan verwijten, daar de populistische kandidaat de populaire stem verloren heeft.

Volgens Klotus door 3 miljoen illegale stemmen :rofl:

Het moet pikken......

eno2
15 februari 2017, 12:59
http://i.imgur.com/ZrzDF0W.jpg:lol:
In Spanje krijg ik een nieuwe heup gratis.
Een land met een mediaan inkomen van 1100€

morte-vivante
15 februari 2017, 13:52
De populaire stem is NATIONWIDE. Het enige nationwide criterium.

De Verenigde Staten van Amerika. de US is een vereniging van staten, en elke individuele staat telt. Het maakt dus gene zak uit dat Clinton alle stemmen in LA en NY gekregen heeft (bij wijze van spreken), de president wordt staat per staat verkozen, niet nationwide

eno2
15 februari 2017, 14:07
De Verenigde Staten van Amerika. de US is een vereniging van staten, en elke individuele staat telt. Het maakt dus gene zak uit dat Clinton alle stemmen in LA en NY gekregen heeft (bij wijze van spreken), de president wordt staat per staat verkozen, niet nationwide

Het verlies van de popular vote met een grote marge is een verlies van politiek kapitaal en een enorme vernedering voor een populist. Het is ook polariserend
en belet de US zich gemakkelijk te verenigen achter de nieuwe president.

eno2
15 februari 2017, 14:12
Waarom ???

Trump maakt al direct de Amerikaanse democratie nog wat verloederder:


Donald Trump lifts anti-corruption rules in 'gift to the American oil lobby'

Campaigners alarmed as president expunges element of Dodd-Frank Act
Energy companies no longer need disclose payments to foreign governments
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/14/donald-trump-anti-corruption-rules-dodd-frank-oil-companies

:evil::twisted::roll::cry:

Boduo
15 februari 2017, 18:05
Trump maakt al direct de Amerikaanse democratie nog wat verloederder:


https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/14/donald-trump-anti-corruption-rules-dodd-frank-oil-companies

:evil::twisted::roll::cry:

# 175
De vraag was waarom ?

eno2
16 februari 2017, 17:22
Deutsche Bank investigates Trump & friends.

DB and Trump could come down together.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/16/deutsche-bank-examined-trump-account-for-russia-links

kelt
17 februari 2017, 07:52
Bon,

De wittebroodsweken zijn nu wel voorbij.
Na die persconferentie gisteren,waarbij deze President gewoonweg foute beweringen deed,en prompt,met officieel te traceren cijfers,gecorrigeerd werd door notabene het aanwezige journaille weten we het wel.

De VS heeft een ERNSTIG probleem in dat Witte Huis zitten.

Elio di Supo
17 februari 2017, 08:09
Het verlies van de popular vote met een grote marge is een verlies van politiek kapitaal en een enorme vernedering voor een populist. Het is ook polariserend
en belet de US zich gemakkelijk te verenigen achter de nieuwe president.

Als de stemmen niet per staat maar nationaal zouden geteld worden dan zouden partijen hun verkiezingsstrategie ook daarop afstemmen. Nu hebben de Republikeinen enkel intensief campagne gevoerd in de swing states.

Het blijft dus moeilijk voorspellen of Clinton ook de popular vote zou hebben gehad indien die kieswet anders was geweest.

cato
17 februari 2017, 08:27
The Donald is nu aan het leren waarom je de inlichtingendiensten beter te vriend houd.

Het lijdt geen twijfel dat deze info door hen is opgevangen en doorgegeven aan bepaalde media om Trump te beschadigen en 1 scalp hebben ze nu al binnen.
Hoever gaan ze het drijven, is de vraag...

Hij is druk doende een nieuwe bejaarde te vinden als minister voor veiligheid
Maar niet iedereen is voldoende dementerend om ja te zeggen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170217_02735625

cato
17 februari 2017, 08:33
Bon,

De wittebroodsweken zijn nu wel voorbij.
Na die persconferentie gisteren,waarbij deze President gewoonweg foute beweringen deed,en prompt,met officieel te traceren cijfers,gecorrigeerd werd door notabene het aanwezige journaille weten we het wel.

De VS heeft een ERNSTIG probleem in dat Witte Huis zitten.

Republikeinen hebben heel veel geld en ze hebben allemaal een geweer ,
dus er komt wel een oplossing.

cato
17 februari 2017, 08:34
Bon,

De wittebroodsweken zijn nu wel voorbij.
Na die persconferentie gisteren,waarbij deze President gewoonweg foute beweringen deed,en prompt,met officieel te traceren cijfers,gecorrigeerd werd door notabene het aanwezige journaille weten we het wel.

De VS heeft een ERNSTIG probleem in dat Witte Huis zitten.

Republikeinen hebben heel veel geld en ze hebben allemaal een geweer ,
dus er komt wel een oplossing.

Thuleander
17 februari 2017, 08:53
De VS heeft een ERNSTIG probleem in dat Witte Huis zitten.

Het globalistisch krapuul heeft een probleem.
Niet 'de VS'.

Thuleander
17 februari 2017, 09:02
En hopla het gaat maar door:


Het op dagelijkse basis demoniseren van Donald Trump in de msm gaat inderdaad al bijna twee jaar door.

Het begint de meeste mensen zelfs op te vallen.

Dadeemelee
17 februari 2017, 09:03
Het op dagelijkse basis demoniseren van Donald Trump in de msm gaat inderdaad al bijna twee jaar door.

Het begint de meeste mensen zelfs op te vallen.

Al wat wij doen is opa Donald quoten ;-)

Thuleander
17 februari 2017, 09:22
Al wat wij doen is opa Donald quoten ;-)

Nee, u quote de verzinsels van de fake news leugenpers.

Als de mensen willen weten wat Donald Trump allemaal zegt kunnen ze dat rechtstreeks via zijn twitter en youtubekanaal te weten komen.
https://www.youtube.com/user/whitehouse/videos
https://twitter.com/realdonaldtrump

Uw leugenmedia zijn dus volstrekt overbodig geworden.
Tenzij voor die kleine kliek haters die graag fake nieuws en leugens leest omdat ze Trump niet leuk vinden.

Scorpio
17 februari 2017, 09:36
Nee, u quote de verzinsels van de fake news leugenpers.

Als de mensen willen weten wat Donald Trump allemaal zegt kunnen ze dat rechtstreeks via zijn twitter en youtubekanaal te weten komen.
https://www.youtube.com/user/whitehouse/videos
https://twitter.com/realdonaldtrump

Uw leugenmedia zijn dus volstrekt overbodig geworden.
Tenzij voor die kleine kliek haters die graag fake nieuws en leugens leest omdat ze Trump niet leuk vinden.

Jij KAN toch niets anders dan een trol zijn?

Gipsy
17 februari 2017, 12:49
Deutsche Bank investigates Trump & friends.

DB and Trump could come down together.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/16/deutsche-bank-examined-trump-account-for-russia-links

Ik heb het artikel uitgelezen en zie niets strafbaars buiten gissingen. Niets concreet.

eno2
17 februari 2017, 12:54
Ik heb het artikel uitgelezen en zie niets strafbaars buiten gissingen. Niets concreet.

Hoeveel bn boetes heeft DB al betaald voor witwas van Russische beleggingen?
12 bn dacht ik. Een ongelooflijk bedrag. Nu, al die afkoop zonder veroordelingen, daar stel ik ook mijn ethische bezwaren bij. Na de betaling van de boete steeg de koers van 10€ naar 19€ op een paar weken tijd. Ze zou kunnen terugvallen op 10€ dank zij Trumps beleggingen (witwas?).

Het is een justitieel spoor-onderzoek dat kan opleveren. Misschien ook niet.

DB is ook zijn eigen onderzoek bezig ivm Trump en zijn connecties. Hij schijnt binnen DB zware invloed te hebben op topniveau en grote verdachte leningen.

Dat soort belangenvermenging met zijn Imperium is één grote zwarte soep. Vooral de Russian Connection.

Gipsy
17 februari 2017, 13:00
Hoeveel bn boetes heeft DB al betaald voor witwas van Russische beleggingen?
12 bn dacht ik. Na de betaling van de boete steeg de koers van 10€ naar 19€ op een paar weken tijd. Ze zou kunnen terugvallen op 10€ dank zij Trump's beleggingen (witwas?).

Het is een justitieel spoor-onderzoek dat kan opleveren.

DB is ook zijn eigen onderzoek bezig ivm Trump.

We hebben het over Trump niet zijn bank. The Guardian (extreem links) is niet de meest onpartijdige krant.

eno2
17 februari 2017, 13:02
We hebben het over Trump niet zijn bank. The Guardian (extreem links) is niet de meest onpartijdige krant.
Zie mijn edit. Wait and see. The Guardian is uitzonderlijk in zijn opspittings-journalistiek. Niet veel kranten kunnen er aan tippen. Niet voor niets een Pulitzer Price. Maar OK, ze zijn "progressief". Ik word steunend lid.

Boduo
17 februari 2017, 13:33
Zie mijn edit. Wait and see. The Guardian is uitzonderlijk in zijn opspittings-journalistiek. Niet veel kranten kunnen er aan tippen. Niet voor niets een Pulitzer Price. Maar OK, ze zijn "progressief". Ik word steunend lid.

"Dump Trump"
Niet: dump DB.
Trump doet wel én ziet niet om.

eno2
17 februari 2017, 13:38
"Dump Trump"
Niet: dump DB.
Trump doet wel én ziet niet om.
Ze schijnen organisch verbonden in witwas en verdachte leningen.

eno2
17 februari 2017, 13:39
Price.*Prize

Boduo
17 februari 2017, 13:47
Ze schijnen organisch verbonden in witwas en verdachte leningen.

Wel, wel, wel: dat is nu eens een waardevolle beoordeling !

cato
17 februari 2017, 16:03
Watergate v 2.0

Dit gaat het komende jaar week na week, maand na maand, escaleren. Tot de GOP er niet meer rond kan.

Europa kan niet werkeloos toekijken.
De tijd van illusies is voorbij.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/17/trump-en-het-gevaar-van-een-sluipende-staatsgreep-6745220-a1546535

Dadeemelee
17 februari 2017, 16:06
Europa kan niet werkeloos toekijken.
De tijd van illusies is voorbij.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/17/trump-en-het-gevaar-van-een-sluipende-staatsgreep-6745220-a1546535

Ik denk dat Europa daar best buiten blijft. In de US zijn er genoeg intelligente mensen. Uw neus daar als buitenstaander insteken gaat enkel maar tegenstand opwekken.

Er zijn er daar genoeg (inclusief Republikeinen) waarbij stilaan de harde waarheid (Trump is niet goed in het hoofd) begint door te dringen.

Zwitser
17 februari 2017, 16:08
Het op dagelijkse basis demoniseren van Donald Trump in de msm gaat inderdaad al bijna twee jaar door.
Het begint de meeste mensen zelfs op te vallen.

En intelligente mensen is het al lang opgevallen dat het demoniseren van Trump nergens voor nodig is. Het enige wat je moet doen is naar wat Trump zelf doet en zegt kijken, en je weet dat die man een bedrieger is.

eno2
17 februari 2017, 16:13
Wel, wel, wel: dat is nu eens een waardevolle beoordeling !


Ze zin het zelf aan het uitspitten om nieuwe monsterboetes te vermijden.
Wat wil je dan dat ik zeg? Dat ze mij hoofd moeten maken van de DB research?

Het judicial system is er ook mee bezig.... Vervolgt.... Beloftevol.

de vuile muilekoek
17 februari 2017, 18:05
En intelligente mensen is het al lang opgevallen dat het demoniseren van Trump nergens voor nodig is. Het enige wat je moet doen is naar wat Trump zelf doet en zegt kijken, en je weet dat die man een bedrieger is.

Kijken naar de regerende politiekers & de media in België is voor mij al duidelijk genoeg .....:roll: van bedriegers gesproken.............

Boduo
17 februari 2017, 19:49
Ze schijnen organisch verbonden in witwas en verdachte leningen.

Vandaag scheen hier de zon.
D�*t is pas "schijnen" !
Den Donald heeft vandaag nóg eens een aantal arrogante journalisten op hun nummer gezet !!!

:cheer::cheer::cheer:

alberto
17 februari 2017, 19:57
Vandaag scheen hier de zon.
D�*t is pas "schijnen" !
Den Donald heeft vandaag nóg eens een aantal arrogante journalisten op hun nummer gezet !!!

:cheer::cheer::cheer:
Leuke televisie, eindelijk eens iemand die wat animo in de saaie politiek brengt.

eno2
17 februari 2017, 20:54
Vandaag scheen hier de zon.
D�*t is pas "schijnen" !
Den Donald heeft vandaag nóg eens een aantal arrogante journalisten op hun nummer gezet !!!

:cheer::cheer::cheer:
Mijn handtekening schijnt er niet goed door te komen:
Laat Trump maar IMPOTENT raven en ranten tegen de Vrij Pers. De Free Press is het laatste stronghold van wat er overblijft van de democratie in de VS tegen de gelegaliseerde corruptie. (Waar overigens ook HC toe behoort). Rechtstreeks kan Trump er toch niets tegen ondernemen. Het enige wat hij kan doen is alt-facts en post truth genereren en stimuleren. Extern. Want intern zijn ze geacht niet te hard te liegen tegen elkaar noch elkaar te bedriegen:lol:

eno2
17 februari 2017, 22:01
error

cato
17 februari 2017, 22:45
Leuke televisie, eindelijk eens iemand die wat animo in de saaie politiek brengt.

Trump heeft het ook vreselijk druk met het TV kijken.
Hij houdt geen tijd meer over om poesies te pakken.

Tavek
17 februari 2017, 23:49
Zijn eigen poes zit in NY.

Conway is een goed alternatief denk ik.

The Paulus Experience
18 februari 2017, 01:10
En intelligente mensen is het al lang opgevallen dat het demoniseren van Trump nergens voor nodig is. Het enige wat je moet doen is naar wat Trump zelf doet en zegt kijken, en je weet dat die man een bedrieger is.

Manman, je liegt!
Iedereen weet dat Trump het voor de gewone man gaat opnemen!
Daarom heeft hij een heel kabinet aangesteld met miljardairs die daar uitstekend voeling mee hebben!
Trump gaat ook vele miljoenen goed betaalde Jobs creëren, zonder inflatie te veroorzaken.
Want God kan dat.

Je moet het hem wel geven, een oude egocentrische narcist met een schare aanbidders die werkelijk geloven dat hij een soort God is, je moet het maar doen.

alberto
18 februari 2017, 10:41
Trump heeft het ook vreselijk druk met het TV kijken.
Hij houdt geen tijd meer over om poesies te pakken.
Het is algemeen geweten dat Obama, de Clintons en andere presidenten geen TV keken.
Clinton had zelfs tijd over om Monica te pakken.

cato
18 februari 2017, 10:51
Het is algemeen geweten dat Obama, de Clintons en andere presidenten geen TV keken.
Clinton had zelfs tijd over om Monica te pakken.

Trump heeft het zo druk met TV kijken, dat hij zelfs geen tijd meer heeft om poesies te pakken.

eno2
18 februari 2017, 13:26
Donald J. Trump

@realDonaldTrump

The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!
9:48 PM - 17 Fe

DE vrije pers is nu de staatsvijand. Trump schiet op de boodschapper. Die kerel is totally unhinged.

Nixon ultimately was impaled on that kind of paranoid bunker mentality and I think Trump risks the same happening to him.”

Try to kill the free press and you will be brought down by it.

eno2
3 maart 2017, 22:36
De Russische connectie is redelijk veelbelovend om Trump te kraken of toch behoorlijk te debiliteren.

Boduo
4 maart 2017, 08:42
De Russische connectie is redelijk veelbelovend om Trump te kraken of toch behoorlijk te debiliteren.

Is McCarthy terug ?

eno2
4 maart 2017, 11:47
Is McCarthy terug ?
Liegen onder eed ten overstaan van het Congres mag vooralsnog nog niet. Sessions zou zijn leugens wel eens kunnen bekopen. Met ontslag. En terecht.

Daarvoor heb je geen
Mc Carthy nodig.

parcifal
6 maart 2017, 17:23
The Independent vandaag :

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-russia-collusion-campaign-us-spies-nsa-agent-considerable-intelligence-a7613266.html

US spies have 'considerable intelligence' on high-level Trump-Russia talks, claims ex-NSA analyst

Former agent says 'serious investigation' will find enough evidence to send people to jail


Fun times. :)

eno2
15 maart 2017, 12:10
Trump tax returns: president had to pay millions due to tax law he aims to scrap https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/14/donald-trump-tax-return-leaked-alternative-minimum

A possibility to get the bastard?

eno2
22 maart 2017, 14:22
ElDiario.es 22 maart 2017

Trump using smoke and mirrors

Trump is using diversionary tactics to try to wriggle his way out of the debacle, eldiario.es observes:

“We all know that it is just a matter of time before the Russian connection of Donald Trump's campaign catches up with him, no matter how fast he tries to run. The current occupant of the White House seems to know this and has embarked on a marathon of lies full of confusion, post-truths and noise, casting himself as the victim of a cruel system with the sole objective of spreading the idea that everyone spies on everyone and that everyone has a lot to hide regarding how they finance their campaigns and how they obtain their election victories. … The show must go on in a way that makes it almost impossible to say with any certitude which part of it is real and has consequences, which part is fabricated and pure fiction, and which part is pure lies.”


http://www.eurotopics.net/en/176458/fbi-investigating-trump?zitat=176433#zitat176433

eno2
22 maart 2017, 17:29
Er bestaat alvast een "impeachment"beweging: BONIFAZ

https://impeachdonaldtrumpnow.org/

Over mogelijkheden tot afzetting, scenario's etc...:

https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/22/donald-trump-president-impeached-liberals-history-process

eno2
17 november 2017, 14:14
De democraten zetten de eerste impeachment procedure op gang.

Eduard Khil
17 november 2017, 14:39
De democraten zetten de eerste impeachment procedure op gang.

dat is voor de galerij hé jongen. Een doorwinterde strandzanger gelijk gij moet dat toch weten? Ze hebben in beide kamers de minderheid, dus kunnen ze geen kloten gaan doen.

Dat is zoals Groen of SPA die een of ander wetsvoorstel indient: gedoemd om in de vuilbak te arriveren :lol:

Bach
19 november 2017, 01:36
Trump heeft een populistisch discours maar waar het eigenlijk om te doen is is een regering van de rijken voor de rijken. Zelfs sites als Yahoo geven toe dat Trump's tax plan brutaal is voor de armen. Het komt neer op een verlaging van belasting voor de rijken en een verhoging voor de armen.

Bach
19 november 2017, 01:39
The Joint Committee on Taxation, Congress’s nonpartisan scorekeeper in tax matters, released its evaluation of the House GOP’s tax bill, which passed the House on Thursday, 227 to 205, with 13 Republicans joining every Democrat to vote against the bill.

Broadly, the “Tax Cuts and Jobs Act” delivers quick tax cuts across all income brackets in 2018. Over time, however, the tax cuts phase out for lower-income taxpayers. Taxpayers making under $75,000 a year could see tax increases of much as $300 by 2027, and those making under $30,000 would see hikes by 2021.

At the same time, wealthier families will continue to see tax cuts at the end of the decade, with returns of at least $1 million, averaging $8,871 by 2027. The bill also slashes the corporate tax rate to 20% from 35%. In total, the total tax cuts would reach almost $1.5 trillion over the next decade.

eno2
19 november 2017, 02:09
De Amerikanen aanbidden (geld en ) rijken en iedereen wil zelf rijk worden en is ervan overtuigd dat het werkelijk kan. It's called The American Dream. Als je dat niet lukt ben je een dikke loser en dikke bult eigen schuld.

Bach
19 november 2017, 02:25
De Amerikanen aanbidden (geld en ) rijken en iedereen wil zelf rijk worden en is ervan overtuigd dat het werkelijk kan. It's called The American Dream. Als je dat niet lukt ben je een dikke loser en dikke bult eigen schuld.The American dream is een uitzondering. De overgrote meerderheid zal niet uit de sociale klasse geraken waarin ze geboren worden. En dat heeft niets met capaciteiten te maken. De American dream uitzonderingen zijn Hollywood verhalen. Maar die verhalen helpen wel om een sociale controle over de massa te bewerkstelligen. Dat armoede eigen schuld is is een aanfluiting voor de intelligentie. Als 'rijke' is het een gewetenssusser daarin te geloven. Mischien kunnen we de armen geld laten drukken en verdelen. Ik denk dat ze een betere job zouden doen om de 'economie te stimuleren' dan de rijken die zich kunnen permiteren te speculeren met die kadootjes. Zie de bankencrisis van een tiental jaren geleden. Dan weet je toch genoeg dat armoede geen kwestie is van eigen schuld dikke bult, op wat uitzonderingen na.

Bach
19 november 2017, 02:30
....

Bach
19 november 2017, 02:32
Impeachment van Trump vind ik niet terecht. Het toont de democraten als slechte verliezers die de schuld op de Russen willen steken in plaats van toe te geven hoe ze door Sanders te boycotten uiteindelijk de verkiezingen verloren.

Het probleem voor Trump is dat de 'deep state' tegen hem is. Zeg maar het imperium tegen de republiek.

eno2
19 november 2017, 03:31
Tja, Clinton impeachen om te liegen over zijn sex leven... dat was dan wel OK?

Ik hoorde gister (maar vind geen geschreven bron) over Trump's businesses betrokken bij witwas en ontduiking. Hoop er meer van te horen.

sepper
19 november 2017, 09:42
Tja, Clinton impeachen om te liegen over zijn sex leven... dat was dan wel OK?

Ik hoorde gister (maar vind geen geschreven bron) over Trump's businesses betrokken bij witwas en ontduiking. Hoop er meer van te horen.

Die is dan ook niet impeached geweest.

eno2
19 november 2017, 11:11
Die is dan ook niet impeached geweest.

Beste verkeerde verstaander:

The impeachment process of Bill Clinton was initiated by the House of Representatives on December 19, 1998, against Bill Clinton, https://www.google.es/search?q=Bill+Clinton+impeachment&oq=Bill+Clinton+impeachment&aqs=chrome..69i57j0l5.17970j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Impeachment refers to bringing the charge, not the execution:

impeachment
ɪmˈpiːtʃmənt/Enviar
noun
the action of calling into question the integrity or validity of something.
"the prosecutor's detailed impeachment of the character witness"
BRITISH
a charge of treason or another crime against the state.
"the king cynically abandoned him, encouraging his impeachment"
US
a charge of misconduct made against the holder of a public office.
"the president is facing impeachment over the scandal"https://www.google.es/search?q=impeachment+meaning&oq=Impeachment&aqs=chrome.3.69i57j0l5.7649j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8


No impeached President of the USA has ever been convicted.