PDA

View Full Version : rechtzetting : neanderthalers uitgestorven door feminisme


HOUZEE !
18 april 2017, 14:28
We gaan blijkbaar de geschiedenisboeken moeten herschrijven, ze zijn niet uitgestorven blijkbaar !!!

https://i0.wp.com/www.newyorker.com/wp-content/uploads/2011/08/110815_r21179_g2048-1200.jpg

Naar aanleiding van bovenstaande post, zou ik graag volgende rechtzetting willen maken.

Neanderthalers waren overtuigde feministen en vermoedelijk is dat ook de reden waarom ze zijn uitgestorven :

The University of Arizona's Steven L. Kuhn and Mary C. Stiner, use archeological evidence to argue that Neanderthal females - unlike Homo sapien women of the Upper Paleolithic period - joined men in hunts at a time when stabbing giant beasts with a sharpish stone affixed to a stick represented the cutting edge of technology.

That's courageous, but probably bad practice for a population that never numbered much more than 10,000 individuals. The loss of a few males to a flailing hoof or slashing antler is no big deal, in the long run. But losing females of child-bearing age could bring doom to a hard-pressed species.

"All elements of [Neanderthal] society appear to have been involved in the main subsistence pursuit" of hunting large animals, Kuhn said. "There's not much evidence of classic female roles.

"Putting the reproductive core of the population - pregnant women, mothers of infants, children themselves - at such danger could have put Neanderthals as a whole at serious demographic disadvantage," he said.


Feminisme-avant-la-lettre dus.
Nu weten we dat het neanderthalergenoom niet compleet verloren is gegaan.
De destructieve drang naar feminisme zit dus ergens wel in onze genen.
Bij gebrek aan een cultureel referentiekader, neemt dit oerinstinct de bovenhand.
Feminisme is een prehistorische denkwijze eigen aan neanderthalers, die ervoor gezorgd heeft dat hij werd verdrongen door de moderne mens.

The Paulus Experience
18 april 2017, 14:33
Dus feminisme is in feite conservatief?

HOUZEE !
18 april 2017, 14:45
Dus feminisme is in feite conservatief?
neen, integendeel

Progressieven denken instinctmatig en verwerpen het culturele, conservatieven denken cultuurmatig en verwerpen het instinctieve.

Feminisme wordt ingegeven door ons instinct, dus 't is progressief.

Xenophon
18 april 2017, 14:46
neen, integendeel

Progressieven denken instinctmatig en verwerpen het culturele, conservatieven denken cultuurmatig en verwerpen het instinctieve.

Feminisme wordt ingegeven door ons instinct, dus 't is progressief.

Dus toch conservatief monarchistisch.

Tavek
18 april 2017, 15:10
En op welke manier is een populatie van 7 miljard mensen die ten volle gebruik kunnen maken van de technologie vergelijkbaar met een bende van 10000 Neanderthalers die op jacht moeten met stokken en stenen ?

The Paulus Experience
18 april 2017, 15:11
neen, integendeel

Progressieven denken instinctmatig en verwerpen het culturele, conservatieven denken cultuurmatig en verwerpen het instinctieve.

Feminisme wordt ingegeven door ons instinct, dus 't is progressief.

Pardon?

Xenophon
18 april 2017, 15:58
En op welke manier is een populatie van 7 miljard mensen die ten volle gebruik kunnen maken van de technologie vergelijkbaar met een bende van 10000 Neanderthalers die op jacht moeten met stokken en stenen ?

Dat is het probleem niet, die Neanderthalers hadden honden, de maatschappelijke kost daarvan was te hoog en daar zijn die mensen aan kapot gegaan.

TV-verslaafde
18 april 2017, 16:21
Dat is het probleem niet, die Neanderthalers hadden honden, de maatschappelijke kost daarvan was te hoog en daar zijn die mensen aan kapot gegaan.

Neen. Die Neanderthalers zijn kapot gegaan omdat ze te altruistisch waren. Ze dachten alleen maar aan de kindjes in Afrika en hun hondjes en allochtonen en niet meer aan hun eigen overleving.

geertvdb
18 april 2017, 16:59
Naar aanleiding van bovenstaande post, zou ik graag volgende rechtzetting willen maken.

Neanderthalers waren overtuigde feministen en vermoedelijk is dat ook de reden waarom ze zijn uitgestorven :

The University of Arizona's Steven L. Kuhn and Mary C. Stiner, use archeological evidence to argue that Neanderthal females - unlike Homo sapien women of the Upper Paleolithic period - joined men in hunts at a time when stabbing giant beasts with a sharpish stone affixed to a stick represented the cutting edge of technology.

That's courageous, but probably bad practice for a population that never numbered much more than 10,000 individuals. The loss of a few males to a flailing hoof or slashing antler is no big deal, in the long run. But losing females of child-bearing age could bring doom to a hard-pressed species.

"All elements of [Neanderthal] society appear to have been involved in the main subsistence pursuit" of hunting large animals, Kuhn said. "There's not much evidence of classic female roles.

"Putting the reproductive core of the population - pregnant women, mothers of infants, children themselves - at such danger could have put Neanderthals as a whole at serious demographic disadvantage," he said.


Feminisme-avant-la-lettre dus.
Nu weten we dat het neanderthalergenoom niet compleet verloren is gegaan.
De destructieve drang naar feminisme zit dus ergens wel in onze genen.
Bij gebrek aan een cultureel referentiekader, neemt dit oerinstinct de bovenhand.
Feminisme is een prehistorische denkwijze eigen aan neanderthalers, die ervoor gezorgd heeft dat hij werd verdrongen door de moderne mens.

Dit is natuurlijk weer de grootste flauwe kul. Niet enkel de hypothese waarom de neanderthalers zijn uitgestorven, maar vooral de debiele connotatie om dat te koppelen aan het hedendaags feminisme. Aan alle oerconservatieve foorapen, als ge het niet kunt verdragen dat ge in een maatschappij leeft waar man en vrouw gelijk zijn, ga dan leven in achterlijke landen zoals Afganistan. Daar heeft de man alles te zeggen. Ge hoeft hier niet te blijven.
Bye bye!

Wat betreft de neanderthalers, dit is toevallig mijn vakgebied. En de meest recente theorie waarom de homo sapiens het heeft overgenomen van de neanderthaler is net ... de vrouwelijke homo sapiens. Die kon namelijk confectie kleding maken, en daardoor had de homo sapiens een voordeel tijdens ijstijden.

Les van deze draad. Conservatieve foorapen kennen ook niets van wetenschap. Maar dat wisten we al.

DewareJakob
18 april 2017, 17:05
rechtzetting : neanderthalers uitgestorven door feminisme
Fout, het waren de statutairen. :rofl:

TV-verslaafde
18 april 2017, 17:56
Dit is natuurlijk weer de grootste flauwe kul. Niet enkel de hypothese waarom de neanderthalers zijn uitgestorven, maar vooral de debiele connotatie om dat te koppelen aan het hedendaags feminisme. Aan alle oerconservatieve foorapen, als ge het niet kunt verdragen dat ge in een maatschappij leeft waar man en vrouw gelijk zijn, ga dan leven in achterlijke landen zoals Afganistan. Daar heeft de man alles te zeggen. Ge hoeft hier niet te blijven.
Bye bye!

Wat betreft de neanderthalers, dit is toevallig mijn vakgebied. En de meest recente theorie waarom de homo sapiens het heeft overgenomen van de neanderthaler is net ... de vrouwelijke homo sapiens. Die kon namelijk confectie kleding maken, en daardoor had de homo sapiens een voordeel tijdens ijstijden.

Les van deze draad. Conservatieve foorapen kennen ook niets van wetenschap. Maar dat wisten we al.

Jaja. Hoe verklaar je dat mannen groter zijn dan vrouwen? Omdat mannen willen domineren. Ze willen "on top" van alles zijn. En jij bewijst dat nogmaals hier met deze respons maar in dit geval wil je conservatieve foorapen domineren. Dat is ook natuurlijk; die mannelijke dominantie. Testosteron noemen ze dat. Of ben jij al volledig platgespoten met oestrogeen.

De fembots denken nu te domineren door alle venten onder de plak te leggen. De fembots verdienen een lesje in nederigheid. Allemaal zeer natuurlijk...

The Paulus Experience
18 april 2017, 18:51
Jaja. Hoe verklaar je dat mannen groter zijn dan vrouwen? Omdat mannen willen domineren. Ze willen "on top" van alles zijn. En jij bewijst dat nogmaals hier met deze respons maar in dit geval wil je conservatieve foorapen domineren. Dat is ook natuurlijk; die mannelijke dominantie. Testosteron noemen ze dat. Of ben jij al volledig platgespoten met oestrogeen.

De fembots denken nu te domineren door alle venten onder de plak te leggen. De fembots verdienen een lesje in nederigheid. Allemaal zeer natuurlijk...

Dat liberalisme als kanker is, tot daar heb je gelijk.

TV-verslaafde
18 april 2017, 19:01
Dat liberalisme als kanker is, tot daar heb je gelijk.

Huil maar eens uit bij pappie. De wereld is niet eerlijk.

Tavek
18 april 2017, 19:02
Gaan jullie maar lekker in het bos jagen jongens.

Tot jullie merken dat er steeds veel minder bos. En dat de menselijke omgeving totaal niet meer lijkt op die van pakweg 50 000 jaar geleden.

En dat om succesvol te zijn in de hedendaagse maatschappij totaal andere skills nodig zijn.

Libro
18 april 2017, 19:04
Deze draad maakt mijn dag goed :rofl: :rofl: :rofl: Merci, gasten.

TV-verslaafde
18 april 2017, 19:08
Gaan jullie maar lekker in het bos jagen jongens.

Tot jullie merken dat er steeds veel minder bos. En dat de menselijke omgeving totaal niet meer lijkt op die van pakweg 50 000 jaar geleden.

En dat om succesvol te zijn in de hedendaagse maatschappij totaal andere skills nodig zijn.

Hey R2D2 jij hier ook? Maak eens snel een ruimtevaartschip ik wil aliens afknallen. Jij doet het denkwerk wij maken je uitvindingen wel kapot.

Tavek
18 april 2017, 19:23
Hey R2D2 jij hier ook? Maak eens snel een ruimtevaartschip ik wil aliens afknallen. Jij doet het denkwerk wij maken je uitvindingen wel kapot.

Er valt niks te knallen jongen. Met pijl en boog is het voor u. Buskruit en geweren zijn namelijk verderfelijke moderne technologie.

Samen met HOUZEE en dienen andere kwieb moogt ge dan afkomen, uitgedost in schapenvellen met uw knotsen.

Het zou nogal een zicht geven op de Avenue Louise in Brussel.

TV-verslaafde
18 april 2017, 19:46
Er valt niks te knallen jongen. Met pijl en boog is het voor u. Buskruit en geweren zijn namelijk verderfelijke moderne technologie.

Samen met HOUZEE en dienen andere kwieb moogt ge dan afkomen, uitgedost in schapenvellen met uw knotsen.

Het zou nogal een zicht geven op de Avenue Louise in Brussel.

Mogen we de fembots al niet uitlachen? Ik heb speciaal een vechtrobot gemaakt met dildo's aan om de fembots vaginaal te penetreren in hun "dode" zone...

geertvdb
18 april 2017, 19:57
Jaja. Hoe verklaar je dat mannen groter zijn dan vrouwen? Omdat mannen willen domineren. Ze willen "on top" van alles zijn. dat is zeer simplistisch. Ik ken veel mannen die veel groter zijn dan hun vrouw, en serieus on de sloef liggen. Om nog maar niet te spreken van al die kleine mannen die de wereld wilden veroveren: Hitler, Napoleon, etc.
En jij bewijst dat nogmaals hier met deze respons maar in dit geval wil je conservatieve foorapen domineren. Dat is ook natuurlijk; die mannelijke dominantie. Ik domineer niet door een goedendag rond te zwaaien, maar door wetenschap.
Testosteron noemen ze dat. Of ben jij al volledig platgespoten met oestrogeen. Wow, dat is zo een oninteressante vraag!


De fembots denken nu te domineren door alle venten onder de plak te leggen. De fembots verdienen een lesje in nederigheid. Allemaal zeer natuurlijk... Nog oninteressanter.

Eduard Khil
18 april 2017, 19:59
één ding is zeker: foorapen zijn verre van uitgestorven.

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:10
Huil maar eens uit bij pappie. De wereld is niet eerlijk.

Je redenering dat kapitalisme steunt op een kankerachtige exponentiële groei, en dat het een destructief systeem wordt binnen zijn gastheer dat zijn eigen toevoer lijnen gaat beginnen bouwen is heel scherp gezien. Bedankt om dit inzicht te delen

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:12
2

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:12
één ding is zeker: foorapen zijn verre van uitgestorven.

Er zijn twee strekkingen, blauw en geel.
Als je ze mengt krijg je geen groen maar een rotte brij

Eduard Khil
18 april 2017, 20:14
alles is beter dan de kanker van het socialisme!!!

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:19
Liberalen hebben een kort lontje. Evolutionair gezien komt dat door andere korte delen die ze gaan over compenseren

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:21
Of te promoveren

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:22
Jaja. Hoe verklaar je dat mannen groter zijn dan vrouwen? Omdat mannen willen domineren. Ze willen "on top" van alles zijn. En jij bewijst dat nogmaals hier met deze respons maar in dit geval wil je conservatieve foorapen domineren. Dat is ook natuurlijk; die mannelijke dominantie. Testosteron noemen ze dat. Of ben jij al volledig platgespoten met oestrogeen.

De fembots denken nu te domineren door alle venten onder de plak te leggen. De fembots verdienen een lesje in nederigheid. Allemaal zeer natuurlijk...

Jij bent zo stoer dat je waarschijnlijk uit een penis geboren bent in plaats van uit een vagina

kelt
18 april 2017, 20:23
Met de meiden van de receptie eens flink achter wat koeien aanjagen...

Ik zie het al helemaal voor me..

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:24
Deze draad maakt mijn dag goed :rofl: :rofl: :rofl: Merci, gasten.

Jouw dagen zijn niet benijdenswaardig hé

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:25
Met de meiden van de receptie eens flink achter wat koeien aanjagen...

Ik zie het al helemaal voor me..

Quasi naakt.
Ooit la geurre du feu gezien?

Libro
18 april 2017, 20:25
Jouw dagen zijn niet benijdenswaardig hé

Ik heb in een bui van masochisme al uw posts eens gelezen. Na zoiets is een mens met alles tevreden.

The Paulus Experience
18 april 2017, 20:27
Ik heb in een bui van masochisme al uw posts eens gelezen. Na zoiets is een mens met alles tevreden.

:-D:lol: blij dat ik kon helpen

kelt
18 april 2017, 20:27
Quasi naakt.
Ooit la geurre du feu gezien?

bwoaff....nee.niet gezien..en dat naakt hoeft nu niet direkt...

Maar het is eens wat anders dan het besluipen van de kippenreepjes in de koelbakken van de Lidl....:oops:

Thuleander
18 april 2017, 20:45
Tot jullie merken dat er steeds veel minder bos.


Het leuke is wel dat waar de mens verdwijnt het bos spontaan terugkeert.
Dat is ergens wel een geruststelling naar de toekomst.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Pripyat_%2802710024%29.jpg/1200px-Pripyat_%2802710024%29.jpg


En dat om succesvol te zijn in de hedendaagse maatschappij totaal andere skills nodig zijn.

Voornamelijk op uw gat zitten en aambeien kweken.

Hopelijk stort dat hedendaags maatschappij'tje niet vroeg of laat in ofzo.

Want dan staat ge daar met uw ict en uw accountancy skills.

En uw diploma rechten.

Another Jack
18 april 2017, 20:52
Het leuke is wel dat waar de mens verdwijnt het bos spontaan terugkeert.
Dat is ergens wel een geruststelling naar de toekomst.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Pripyat_%2802710024%29.jpg/1200px-Pripyat_%2802710024%29.jpg



Voornamelijk op uw gat zitten en aambeien kweken.

Hopelijk stort dat hedendaags maatschappij'tje niet vroeg of laat in ofzo.

Want dan staat ge daar met uw ict en uw accountancy skills.

En uw diploma rechten.

Tegen dat de bomen zo hoog staan, zal jij je bijltje niet meer kunnen heffen, Thuleander...

HOUZEE !
18 april 2017, 20:53
Dit is natuurlijk weer de grootste flauwe kul. Niet enkel de hypothese waarom de neanderthalers zijn uitgestorven, maar vooral de debiele connotatie om dat te koppelen aan het hedendaags feminisme. Aan alle oerconservatieve foorapen, als ge het niet kunt verdragen dat ge in een maatschappij leeft waar man en vrouw gelijk zijn, ga dan leven in achterlijke landen zoals Afganistan. Daar heeft de man alles te zeggen. Ge hoeft hier niet te blijven.
Bye bye!

Wat betreft de neanderthalers, dit is toevallig mijn vakgebied. En de meest recente theorie waarom de homo sapiens het heeft overgenomen van de neanderthaler is net ... de vrouwelijke homo sapiens. Die kon namelijk confectie kleding maken, en daardoor had de homo sapiens een voordeel tijdens ijstijden.

Les van deze draad. Conservatieve foorapen kennen ook niets van wetenschap. Maar dat wisten we al.

Maar jongen toch, uw vakgebied :lol:, duik maar al terug in uw cursussen, want door alle beledigingen heen, bevestig je gewoon dat ik gelijk heb. Ik wil jou bij deze zelfs bedanken om met uw bijdrage mijn wetenschappelijke hypothese nog wat meer kracht bij te zetten. :lol:

Als de vrouwelijke neanderthalers hun talenten hadden ontwikkeld in plaats van in de weg te lopen van de jagers, dan waren ze niet uitgestorven geweest.

Uiteindelijk heeft de moderne mens, wiens maatschappij beter gestructureerd was dankzij het rollenpatroon, en waarin vrouwen hun kwaliteiten via de kleermakerij konden ontplooien, de neanderthaler van het voorplan verdreven.

Thuleander
18 april 2017, 20:57
Tegen dat de bomen zo hoog staan, zal jij je bijltje niet meer kunnen heffen, Thuleander...

De bomen staan al vrij hoog hier.

Bij u niet?

HOUZEE !
18 april 2017, 21:00
De bomen staan al vrij hoog hier.

Bij u niet?

Another Jack heeft geen idee hoe snel bomen kunnen groeien. Stadsmens he

Universalia
18 april 2017, 21:08
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/14/15/2F5E2BD100000578-0-image-a-67_1450108407720.jpg

Na een studie: the real face of Jezus? (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3359548/Is-real-face-JESUS-Experts-use-forensics-reveal-Christ-looked-like.html)

p.s. even inspringende op de eerste foto in deze post :-D

Another Jack
18 april 2017, 21:09
De bomen staan al vrij hoog hier.

Bij u niet?

Komen ze al boven uw huisje?

Tavek
18 april 2017, 21:29
lol @ rare vogels hier.

Zeker ook allemaal preppers ?

Thuleander
18 april 2017, 23:17
lol @ rare vogels hier.

Zeker ook allemaal preppers ?

Ge moet dat niet doen, preppen.
Dat is voor paranoia alu hoedjes.

Geniet toch van het leven.
Ga naar een leuk concert.
Maak een leuke citytrip.

geertvdb
18 april 2017, 23:32
Maar jongen toch, uw vakgebied :lol:, duik maar al terug in uw cursussen, want door alle beledigingen heen, Ik heb u nergens beledigd, maar mocht ik dat toch gedaan hebben , sorry dat ik uw hartje pijn heb gedaan.
bevestig je gewoon dat ik gelijk heb. Ik wil jou bij deze zelfs bedanken om met uw bijdrage mijn wetenschappelijke hypothese nog wat meer kracht bij te zetten. :lol: Ge hebt het niet goed gesnapt, maar dat is niet erg. Het was wetenschap. Ik begrijp dat dat moeilijk is.

Als de vrouwelijke neanderthalers hun talenten hadden ontwikkeld in plaats van in de weg te lopen van de jagers, dan waren ze niet uitgestorven geweest. Ik zal u eens iets zeggen. De Neanderthaler is niet uitgestorven. In feite zijn er nog nooit zoveel Neanderthaler genen geweest als nu. Wat u afdoet, in uw schattige onwetendheid, als een slechte beslissing, was Darwinistisch een geniale zet.

Uiteindelijk heeft de moderne mens, wiens maatschappij beter gestructureerd was dankzij het rollenpatroon, 40 000 jaar geleden waren er geen maatschappijen. en waarin vrouwen hun kwaliteiten via de kleermakerij konden ontplooien, de neanderthaler van het voorplan verdreven. Dus de vrouwen aan de macht! U bent er nu, dankzij hen!

Bovenbuur
19 april 2017, 11:06
Oftewel, het verhaal komt hier op neer: de mannen van beide soorten zijn te eenkennig en willen enkel jagen, gereedschap maken en vuur stoken, want bier drinken is nog niet uitgevonden. Ze doen niet aan plantaardig voedsel verzamelen, niet aan kleding maken en mannen kennende kuisen ze niet en negeren ze de kinderen. Vervolgens zijn er twee soorten mensen: in de ene zijn de vrouwen net zo halsstarrig en macho als de kerels, in de andere soort doen de vrouwen wat nodig is om van hun maatschappij een succes te maken. En jouw redenering is vervolgens dat het de schuld van de vrouwen en alleen de vrouwen is dat die andere soort is uitgestorven? Ik lees hier eerder in dat de vrouwen verantwoordelijk zijn voor dat de ene soort niet is uitgestorven.

(Overigens speelden er in werkelijkheid waarschijnlijk veel meer factoren mee, zoals dat wij lichter gebouwd zijn. Dit maakt ons beter geschikt voor lange afstand rennen, verre trektochten achter de kuddes aan en mogelijk het gooien van bijvoorbeeld speren. Het maakt ons echter vooral energie efficiënter, je kan meer cro magnons dan neanderthalers een koude winter door trekken op een enkel hert en wat wortels. Dit gecombineerd met het leven als jager-verzamelaar in plaats van alleen jager zal ons het vermogen gegeven hebben om grotere stabiele populaties te onderhouden in een gebied, en het gaf ons een manier om te concurreren om voedsel met de neanderthalers zonder zelf direct de pineut te zijn als de prooi populaties achteruit liepen. Wij hebben gewonnen omdat we allemaal halve vrouwen zijn. En dat nog eens bovenop die autodomesticatie waardoor wij er altijd uit blijven zien en ons blijven gedragen als een schattig nieuwsgierig baby aapje, in plaats van als een echte vent met een fatsoenlijk stel kaken. Bende verwijfde mietjes, die cro magnons. Oega.)

geertvdb
19 april 2017, 11:28
Oftewel, het verhaal komt hier op neer: de mannen van beide soorten zijn te eenkennig en willen enkel jagen, gereedschap maken en vuur stoken, want bier drinken is nog niet uitgevonden. Ze doen niet aan plantaardig voedsel verzamelen, niet aan kleding maken en mannen kennende kuisen ze niet en negeren ze de kinderen. Vervolgens zijn er twee soorten mensen: in de ene zijn de vrouwen net zo halsstarrig en macho als de kerels, in de andere soort doen de vrouwen wat nodig is om van hun maatschappij een succes te maken. En jouw redenering is vervolgens dat het de schuld van de vrouwen en alleen de vrouwen is dat die andere soort is uitgestorven? Ik lees hier eerder in dat de vrouwen verantwoordelijk zijn voor dat de ene soort niet is uitgestorven.

(Overigens speelden er in werkelijkheid waarschijnlijk veel meer factoren mee, zoals dat wij lichter gebouwd zijn. Dit maakt ons beter geschikt voor lange afstand rennen, verre trektochten achter de kuddes aan en mogelijk het gooien van bijvoorbeeld speren. Het maakt ons echter vooral energie efficiënter, je kan meer cro magnons dan neanderthalers een koude winter door trekken op een enkel hert en wat wortels. Dit gecombineerd met het leven als jager-verzamelaar in plaats van alleen jager zal ons het vermogen gegeven hebben om grotere stabiele populaties te onderhouden in een gebied, en het gaf ons een manier om te concurreren om voedsel met de neanderthalers zonder zelf direct de pineut te zijn als de prooi populaties achteruit liepen. Wij hebben gewonnen omdat we allemaal halve vrouwen zijn. En dat nog eens bovenop die autodomesticatie waardoor wij er altijd uit blijven zien en ons blijven gedragen als een schattig nieuwsgierig baby aapje, in plaats van als een echte vent met een fatsoenlijk stel kaken. Bende verwijfde mietjes, die cro magnons. Oega.)
U vertelt interessante zaken. Ik ga niet op alles ingaan.

Wat betreft het lichter gebouwd zijn van de home Sapiens tov de Neanderthaler.
Dat klopt. Maar toch is er een nuance.

De homo sapiens van 40 000 jaar gelden is niet dezelfde als de Europeaan nu. Die was archaischer en zwaarder gebouwd. De Europeaan is pas echt lichter geworden direct na de invoering van de landbouw.
En vreemd genoeg waren de laatste Neanderthalers (dus degenen die samen met de homo sapiens hebben geleefd) ook lichter en ranker gebouwd dan de Neanderthalers ervoor.
Dat kon door vermenging zijn geweest, maar daarvoor is er nog geen aanwijzing gevonden. Mogelijk was het gewoon een parallelle evolutie bij de Neanderthaler.

kelt
19 april 2017, 19:46
De laatste Neanderthalers waren van het type Homo Sapiens Neanderthalensis administratensis...


Die deden gewoon de boeken toe.