PDA

View Full Version : Wetenschappers betogen....


kelt
22 april 2017, 15:23
....wereldwijd,de 22ste..

En ze komen met verschillende versies van de boodschap dat wetenschap relevant is.

http://mashable.com/2017/04/20/thousands-scientists-march-this-weekend/?utm_cid=hp-n-4#6_KlacMWWaqb

In de VS heeft de Trump-administratie al aangekondigd dat er enorme "slachtpartijen" zullen zijn onder de "wetenschappers" in de Environmental Protection Agency (mensen die de laatste decennia vooral de "Global warming" documenteren) en dat grote aantallen staatssubsidies voor wetenschappelijke projecten zullen gestopt worden....

Ach.....uiteindelijk gaat het over grote aantallen zeer hooggeschoolde mensen die eten uit de staatsruif en nu een beetje verontwaardigd zijn dat de prioriteiten van "de staat" en de politiek ,prioriteiten die regelmatig veranderen,ook op hen gevolgen kunnen hebben...


Steeds maar weer "datasets met commentaar" maken,op staatskosten,of OPLOSSINGEN bedenken waar industrietakken op kunnen draaien?

Ziedaar waar "wetenschappers" voor zouden moeten dienen om de kosten die door de maatschappij in hun onderwijs gestopt zijn te verrechtvaardigen en te compenseren.

We hebben allemaal behoefte aan hogere technici,wetenschappers zelf,maar liefst in zo snel mogelijk inzetbare en relevante wetenschap...

parcifal
22 april 2017, 16:07
We hebben allemaal behoefte aan hogere technici,wetenschappers zelf,maar liefst in zo snel mogelijk inzetbare en relevante wetenschap...

Dat is een bekende kortzichtigheid, het grappige aan wetenschap is dat je nooit weet welk nut er kan gevonden of gekoppeld worden zelfs aan de meest 'irrelevante' wetenschapstakken.

Neem nu bvb. de studie van priemgetallen, eeuwenlang was dat een perfect nutteloze bezigheid, tot men begon met Assymetrische cryptografie en PKI.
Het nut werd dus pas na eeuwen onderzoek duidelijk.

'Nutteloze' wetenschap is van levensbelang, de enige vraag die er toe doet is of je kennis verwerft of niet.

atmosphere
23 april 2017, 17:51
Het is te idioot voor woorden om onderzoek naar de grootst denkbare bedreiging stop te zetten.

kelt
23 april 2017, 18:11
Het is te idioot voor woorden om onderzoek naar de grootst denkbare bedreiging stop te zetten.

Het is al genoeg aangehaald dat ook de OPLOSSINGEN uit de VS en China komen(ze worden daar al geimplementeerd overigens).
OPLOSSINGEN zijn er nodig,niet nog meer gedetailleerde doomsday-modellen,gemaakt door hoogopgeleiden zonder noemenswaardige skills buiten hun computerscherm.

Bevolkingsomvang aanpakken(DAT is de echte oorzaak aanpakken,China en Japan hebben dat overigens formidabel en struktureel aangepakt,de rest moet nog beginnen daarmee) en CO2-armer wordende technologie implementeren...

schroevendraaiers en lassers zijn er nodig ,geen tokkelaars....

Eduard Khil
23 april 2017, 18:14
Als ik zie wat sommige forummers hier durven te beweren over algemeen erkende wetenschappelijke principes, dan begrijp ik maar al te goed dat men daar is gaan betogen. De modale mens is overduidelijk gewoon gatachterlijk en men moet ervoor zorgen dat die gatachterlijken niet te veel te zeggen hebben in de maatschappij of het gaat verkeerd aflopen

kelt
23 april 2017, 18:18
Als ik zie wat sommige forummers hier durven te beweren over algemeen erkende wetenschappelijke principes, dan begrijp ik maar al te goed dat men daar is gaan betogen. De modale mens is overduidelijk gewoon gatachterlijk en men moet ervoor zorgen dat die gatachterlijken niet te veel te zeggen hebben in de maatschappij of het gaat verkeerd aflopen

Het artikel vermeld in uw onderschrift kan zeker veel problemen .....euhm......inperken...

A MOAB a day keeps Global Warming Away :-)

DewareJakob
23 april 2017, 19:13
Dat is een bekende kortzichtigheid, het grappige aan wetenschap is dat je nooit weet welk nut er kan gevonden of gekoppeld worden zelfs aan de meest 'irrelevante' wetenschapstakken.

Neem nu bvb. de studie van priemgetallen, eeuwenlang was dat een perfect nutteloze bezigheid, tot men begon met Assymetrische cryptografie en PKI.
Het nut werd dus pas na eeuwen onderzoek duidelijk.

'Nutteloze' wetenschap is van levensbelang, de enige vraag die er toe doet is of je kennis verwerft of niet.

Echte wetenschap is nooit nutteloos, tenzij voor de mensen die niet bekwaam zijn daarover te oordelen.

parcifal
23 april 2017, 19:30
Echte wetenschap is nooit nutteloos, tenzij voor de mensen die niet bekwaam zijn daarover te oordelen.

Dat was mijn punt, maar dan korter. :)

Tavek
23 april 2017, 19:33
Het probleem is dat de meeste globale problemen, problemen zijn die door middel van wetenschap en technische oplossingen moeten aangepakt worden.

Als je niet gelooft in wetenschap, dan kan je dat niet doen. En dan is eigenlijk de democratie falliet.

Eduard Khil
23 april 2017, 19:48
Het probleem is dat de meeste globale problemen, problemen zijn die door middel van wetenschap en technische oplossingen moeten aangepakt worden.

Als je niet gelooft in wetenschap, dan kan je dat niet doen. En dan is eigenlijk de democratie falliet.

als ze in de USA al beginnen te neuten dat 'intelligent design' als extra 'theorie' moet onderwezen worden in de lessen biologie, naast de evolutieleer, dan heb je het wel gezien zeker?

Tavek
23 april 2017, 19:51
als ze in de USA al beginnen te neuten dat 'intelligent design' als extra 'theorie' moet onderwezen worden in de lessen biologie, naast de evolutieleer, dan heb je het wel gezien zeker?

De dictatuur van de achterlijkheid.

atmosphere
23 april 2017, 20:28
Het is al genoeg aangehaald dat ook de OPLOSSINGEN uit de VS en China komen(ze worden daar al geimplementeerd overigens).
OPLOSSINGEN zijn er nodig,niet nog meer gedetailleerde doomsday-modellen,gemaakt door hoogopgeleiden zonder noemenswaardige skills buiten hun computerscherm.

Bevolkingsomvang aanpakken(DAT is de echte oorzaak aanpakken,China en Japan hebben dat overigens formidabel en struktureel aangepakt,de rest moet nog beginnen daarmee) en CO2-armer wordende technologie implementeren...

schroevendraaiers en lassers zijn er nodig ,geen tokkelaars....

Maar ook dat wordt door Trump deels tegengehouden. Er bestaan oplossingen, maar die worden gewoon niet gerealiseerd.
De schuld ligt niet bij degene die waarschuwen voor de effecten van menselijk handelen op het klimaat.

Overigens loopt het bevolkingsaantal in Europa terug , ondanks de immigranten.

subocaj
24 april 2017, 07:15
Gelukkig zijn we mensen met verstand, die weten hoe ze hun habitat kunnen vernietigen, dankzij/ondanks alle wetenschap.

1207
24 april 2017, 08:28
Als ik zie wat sommige forummers hier durven te beweren over algemeen erkende wetenschappelijke principes, dan begrijp ik maar al te goed dat men daar is gaan betogen. De modale mens is overduidelijk gewoon gatachterlijk en men moet ervoor zorgen dat die gatachterlijken niet te veel te zeggen hebben in de maatschappij of het gaat verkeerd aflopen

zo'n protest is terecht maar die evolutie is wel al jaren bezig, al sinds pakweg Clinton.

Dit is gewoon de zoveelste anti-trump optocht en nu gebruikt men wetenschap als stok.

wordt op den duur afgezaagd

jogo
24 april 2017, 09:15
Gelukkig zijn we mensen met verstand, die weten hoe ze hun habitat kunnen vernietigen, dankzij/ondanks alle wetenschap.
Met een negatief mensbeeld kunnen we niks aanvangen...
Andere organismen zijn ons voorgegaan die door hun globaal succes zichzelf decimeerden (organismen in de oertijd die zuurstof, hun afvalstof, in de atmosfeer gebracht hebben bvb.). Dus daarin zijn we niet speciaal. De wetenschap* zou hier wel uitkomst kunnen bieden ,dat het met ons niet dezelfde weg op gaat,in de plaats van als schuldige aangeduid.( uitvinding van de pil )
(of waart ge liever een of ander dier ?)

DewareJakob
24 april 2017, 09:42
zo'n protest is terecht maar die evolutie is wel al jaren bezig, al sinds pakweg Clinton.

Dit is gewoon de zoveelste anti-trump optocht en nu gebruikt men wetenschap als stok.

wordt op den duur afgezaagd

Een anti-Trump optocht die zijn oorsprong al heeft sinds Clinton. Il fout le faire...

Eduard Khil
24 april 2017, 10:30
zo'n protest is terecht maar die evolutie is wel al jaren bezig, al sinds pakweg Clinton.

Dit is gewoon de zoveelste anti-trump optocht en nu gebruikt men wetenschap als stok.

wordt op den duur afgezaagd

een paar MOAB's lossen dat probleem wel op

TREBRON
24 april 2017, 10:52
De geschiedenis leert dat wetenschap uiteindelijk altijd overwonnen wordt door domheid. Zie de wereldoorlogen, zie Hirochima, Zie de huidige dreiging waar Dr. prof. Hawking de volgende doordenker over zegde :"De VIERDE" wereldoorlog gaat uitgevochten worden met knuppels.

Eduard Khil
24 april 2017, 11:24
De geschiedenis leert dat wetenschap uiteindelijk altijd overwonnen wordt door domheid. Zie de wereldoorlogen, zie Hirochima, Zie de huidige dreiging waar Dr. prof. Hawking de volgende doordenker over zegde :"De VIERDE" wereldoorlog gaat uitgevochten worden met knuppels.

dat was Einstein, niet Hawking.

reservespeler
24 april 2017, 11:34
Gelukkig zijn we mensen met verstand, die weten hoe ze hun habitat kunnen vernietigen, dankzij/ondanks alle wetenschap.

De wetenschap heeft het aan zichzelf te danken dat ze niet meer serieus genomen worden door significant deel van de bevolking.

morte-vivante
24 april 2017, 11:52
De wetenschap heeft het aan zichzelf te danken dat ze niet meer serieus genomen worden door significant deel van de bevolking.

kan je dat eens duiden?

Tavek
24 april 2017, 13:26
De wetenschap heeft het aan zichzelf te danken dat ze niet meer serieus genomen worden door significant deel van de bevolking.

En hoe zie je dat dan ?

morte-vivante
24 april 2017, 14:20
http://uk.businessinsider.com/neil-degrasse-tyson-most-important-words-video-2017-4?r=US&IR=T

This is science.
It is not something to toy with.
It is not something to say: "I choose not to believe E = mc²."
You don't have that option.
When you have an established scientific emergent truth, it is true, whether or not you believe in it. And the sooner you understand that, the faster we can get on with the political conversations about how to solve the problems that face us.

Neil deGrasse Tyson

morte-vivante
24 april 2017, 14:26
en zolang dit gebeurt moeten wij blijven betogen

Dow Chemical is pushing the Trump administration to scrap the findings of federal scientists who point to a family of widely used pesticides as harmful to about 1,800 critically threatened or endangered species.
Lawyers representing Dow, whose chief executive also heads a White House manufacturing working group, and two other makers of organophosphates sent letters last week to the heads of three Cabinet agencies. The companies asked them “to set aside” the results of government studies the companies contend are fundamentally flawed.
Over the last four years, government scientists have compiled an official record running more than 10,000 pages showing the three pesticides under review — chlorpyrifos, diazinon and malathion — pose a risk to nearly every endangered species they studied. Regulators at the three federal agencies, which share responsibilities for enforcing the Endangered Species Act, are close to issuing findings expected to result in new limits on how and where the highly toxic pesticides can be used.
http://www.independent.co.uk/news/business/news/dow-chemical-donald-trump-pesticides-damage-species-critically-endangered-white-house-a7692731.html

DewareJakob
24 april 2017, 16:50
De wetenschap heeft het aan zichzelf te danken dat ze niet meer serieus genomen worden door significant deel van de bevolking.

Neen, een significant gedeelte van de bevolking neemt de wetenschap niet serieus. En dat heeft alles te maken met die bevolking, en niet met de wetenschap.
Intussen gebruiken ze computers, smartphones, GPS, rijden met de meest gesofistikeerde auto's, Laten zich bij elke schele hoofdpijn onder de ct-scanner leggen, gebruiken ze domotica en vliegen elk weekend naar Tenerife, maar wetenschap? Neen, overbodig. :roll::roll:

atmosphere
24 april 2017, 18:16
een paar MOAB's lossen dat probleem wel op

Die MOAB heeft helemaal niets opgelost.

jogo
24 april 2017, 22:48
De wetenschap heeft het aan zichzelf te danken dat ze niet meer serieus genomen worden door significant deel van de bevolking.
idd. dat is door onwetenschappelijk onderzoek aan het licht gekomen.