Onze wereld gaat helemaal veranderen als ...

[De schoofzak]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?

We zijn er aan verslaafd, we werken ons krom, we investeren in wetenschap en technologie, maar een groot percentage van de opbrengsten daarvan geven we cadeau aan de olieproducerende landen. Want we zijn er aan verslaafd.

Maar als alternatieve energieën doorbreken, dan moeten we dat percentage niet meer doorgeven aan vb. de Arabieren.
Dan blijft dat in eens in onze eigen zak.
En dat zal nog eens een boost geven.

Ik zou kernenergie nog niet te rap afbouwen.
Maar wel volop inzetten op alle andere initiatieven, van energiezuinigheid tot energieproductie.

Ben je mee, of moet ik het nog eens uitleggen ?

.

[Jay-P.]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?
We zijn er aan verslaafd, we werken ons krom, we investeren in wetenschap en technologie, maar een groot percentage van de opbrengsten daarvan geven we cadeau aan de olieproducerende landen. Want we zijn er aan verslaafd.
Maar als alternatieve energieën doorbreken, dan moeten we dat percentage niet meer doorgeven aan vb. de Arabieren.
Dan blijft dat in eens in onze eigen zak.
En dat zal nog eens een boost geven.
Ik zou kernenergie nog niet te rap afbouwen.
Maar wel volop inzetten op alle andere initiatieven, van energiezuinigheid tot energieproductie.
Ben je mee, of moet ik het nog eens uitleggen ?Die vetgedrukte pluralis majestatis uit de tweede zin zou ik graag wat nader toegelicht zien, ja.

[maddox]

Dankzij de overvloed aan (fossiel of anders)energie moeten we ons niet meer kromwerken, en kunnen we 15 keer meer mensen op de wereld houden dan wat moeder aarde eigenlijk hernieuwbaar kan dragen met de huidige technologie.

Of we moeten die technologie sterk gaan verbeteren, of met minder mensen de job zien te doen. Want die fossiele brandstoffen, dat is niet voor eeuwig.

[vanderzapig]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?

We zijn er aan verslaafd, we werken ons krom, we investeren in wetenschap en technologie, maar een groot percentage van de opbrengsten daarvan geven we cadeau aan de olieproducerende landen. Want we zijn er aan verslaafd.

En dat vele geld dat in handen komt van een klein groepje superrijken op het Arabische schiereiland is de oorzaak van de islamisering van de jongste decennia. Zowel in het Midden-Oosten als in het Westen.

Maar als alternatieve energieën doorbreken, dan moeten we dat percentage niet meer doorgeven aan vb. de Arabieren.
Dan blijft dat in eens in onze eigen zak.
En dat zal nog eens een boost geven.

Ik zou kernenergie nog niet te rap afbouwen.
Maar wel volop inzetten op alle andere initiatieven, van energiezuinigheid tot energieproductie.

Ben je mee, of moet ik het nog eens uitleggen ?

.

We moeten inzetten op 4de generatie kernreactoren op basis van thorium (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gesmoltenzoutreactor).

Dan hebben we een veilige, propere en constante bron van energie op industriële schaal. Daarbij vergeleken zijn zonnepanelen en windmolens artisanaal geknutsel.

[Libro]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?

We zijn er aan verslaafd,
.

Waarom "verslaafd"? Energie is nu eenmaal een noodzaak.

[The Paulus Experience]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?

We zijn er aan verslaafd, we werken ons krom, we investeren in wetenschap en technologie, maar een groot percentage van de opbrengsten daarvan geven we cadeau aan de olieproducerende landen. Want we zijn er aan verslaafd.

Maar als alternatieve energieën doorbreken, dan moeten we dat percentage niet meer doorgeven aan vb. de Arabieren.
Dan blijft dat in eens in onze eigen zak.
En dat zal nog eens een boost geven.

Ik zou kernenergie nog niet te rap afbouwen.
Maar wel volop inzetten op alle andere initiatieven, van energiezuinigheid tot energieproductie.

Ben je mee, of moet ik het nog eens uitleggen ?

.

Veel van ons geld gaat ook naar de Vladimir, de sponsor van rechtse bewegingskes.
Volledig akkoord dus

[Xenophon]

Waarom "verslaafd"? Energie is nu eenmaal een noodzaak.

Dat is 'newspeak', de bedoeling is dat je je schuldig voelt en niet beseft dat de Belgische klungelaars het land niet eens meer kunnen voorzien van genoeg energie.

[De schoofzak]

Waarom "verslaafd"? Energie is nu eenmaal een noodzaak.

Het is geen noodzaak dat elke jonge gast op vakantietrip gaat naar minstens twee andere continenten dan Europa.
En dat een op de vijf gepensioneerde per twee jaar een reis maakt "all in" naar "de Dominikaanse", naar Turkije, naar Zuid-Afrika, naar Kenia, naar Egypte, naar Dubai, naar de USA, naar Australië,
en met de auto 400 meter van zijn kot naar de Aldi.

Maar over dat detail, verslaving of niet, gaat deze draad niet.

Het gaat over het moment dat we geen geld meer cadeau hoeven te doen aan de olieproducerende landen.

.

[Henri1]

Het is geen noodzaak dat elke jonge gast op vakantietrip gaat naar minstens twee andere continenten dan Europa.
En dat een op de vijf gepensioneerde per twee jaar een reis maakt "all in" naar "de Dominikaanse", naar Turkije, naar Zuid-Afrika, naar Kenia, naar Egypte, naar Dubai, naar de USA, naar Australië,
en met de auto 400 meter van zijn kot naar de Aldi.

Maar over dat detail, verslaving of niet, gaat deze draad niet.

Het gaat over het moment dat we geen geld meer cadeau hoeven te doen aan de olieproducerende landen.

.

Dan zal men de accijnzen op iets anders moeten verhogen of in het leven roepen.

[Guinevere]

Doe het dan als je het kan.

[Elio di Supo]

Blijven inzetten op energiebronnen die uitputtelijk zijn is op lange termijn geen optie. Als we ons kunnen bevrijden van fossiele brandstoffen zou dat een enorme winst zijn. In de eerste plaats voor het milieu maar ook financieel. En dat daarbij een paar theocratieen hun geldstromen in rook zien opgaan is ook mooi meegenomen.

Niets dan voordelen dus.

[Henri1]

Blijven inzetten op energiebronnen die uitputtelijk zijn is op lange termijn geen optie. Als we ons kunnen bevrijden van fossiele brandstoffen zou dat een enorme winst zijn. In de eerste plaats voor het milieu maar ook financieel. En dat daarbij een paar theocratieen hun geldstromen in rook zien opgaan is ook mooi meegenomen.

Niets dan voordelen dus.

Alles in het heelal is aanwezig of wordt getransformeerd.
Olie zit dus in het milieu.
In de grond laten zitten is wellicht ecologischer ?
Wat met de bodemvervuiling door die troep in de grond te laten zitten ?


Oppompen en opstoken die handel !

[Libro]

Het is geen noodzaak dat elke jonge gast op vakantietrip gaat naar minstens twee andere continenten dan Europa.
En dat een op de vijf gepensioneerde per twee jaar een reis maakt "all in" naar "de Dominikaanse", naar Turkije, naar Zuid-Afrika, naar Kenia, naar Egypte, naar Dubai, naar de USA, naar Australië,
en met de auto 400 meter van zijn kot naar de Aldi.

Iedereen onder zijn kerktoren en overal tol betalen: altijd al geweten dat de groenen ons naar de middeleeuwen terugsturen.

Het gaat over het moment dat we geen geld meer cadeau hoeven te doen aan de olieproducerende landen.

.

Daar heb je gelijk in maar om ons daarom energie'verslaafd' te noemen?

[jogo]

In verband met onze energie, wat doen wij nu ?

We zijn er aan verslaafd, we werken ons krom, we investeren in wetenschap en technologie, maar een groot percentage van de opbrengsten daarvan geven we cadeau aan de olieproducerende landen. Want we zijn er aan verslaafd.

Maar als alternatieve energieën doorbreken, dan moeten we dat percentage niet meer doorgeven aan vb. de Arabieren.
Dan blijft dat in eens in onze eigen zak.
En dat zal nog eens een boost geven.

Ik zou kernenergie nog niet te rap afbouwen.
Maar wel volop inzetten op alle andere initiatieven, van energiezuinigheid tot energieproductie.

Ben je mee, of moet ik het nog eens uitleggen ?

.

ge hebt het over die auto-duw #Helfie ?