PDA

View Full Version : Liefde vs lust vs niet alleen kunnen zijn


Eurosceptic
26 juni 2017, 16:41
Interessante opinie van een 67 jarige man. Benieuwd hoe jullie erover denken. Ik heb mijn bedenkingen bij veel relaties. Dat ze hun oorsprong vinden in niet alleen kunnen zijn of dat het een economische noodzaak is. Ben het grotendeels met deze man eens

https://www.demorgen.be/magazine/-ik-ben-al-bijna-mijn-hele-leven-alleen-en-het-verbaast-me-dat-niet-meer-mensen-daarvoor-kiezen-het-zou-een-hoop-frustratie-en-ongeluk-schelen-bb22280e/

LUST & LIEFDE


"Ik ben al bijna mijn hele leven alleen, en het verbaast me dat niet meer mensen daarvoor kiezen. Het zou een hoop frustratie en ongeluk schelen"

Je kunt veel vinden van Leo (67), maar niet dat hij niet eerlijk zou zijn. Hij is zelfs zo eerlijk, vooral tegenover zichzelf, dat hij liever alleen blijft. Want liefde en lust vallen niet met elkaar te rijmen, en wie dat wel probeert, wordt ongelukkig, zegt hij.


"Ik ben al bijna mijn hele leven alleen, en eerlijk gezegd verbaast het me dat niet veel meer mensen daarvoor kiezen. Het zou een hoop frustratie en ongeluk schelen wanneer we eens en voor altijd onder ogen zouden zien dat lust en liefde niks met elkaar te maken hebben en allebei gebaseerd zijn op een totaal ander uitgangspunt: het ene op spanning en het andere op consolidatie. Dat lust en liefde elkaar uitsluiten, en niet, zoals de romantische gedachte wil, elkaar aanvullen."


'Ik prijs me zeer gelukkig met losse seksuele contacten. En zij die zeggen dat je één vrouw jaar in jaar uit lief kunt hebben en geil met haar kunt vrijen, verdenk ik van doen alsof'
"De paar keer in mijn leven dat ik stapelverliefd was, kon ik in ieder geval niet aan geile seks denken. Ik schaamde me alleen al voor de gedachte dat ik die mooie vrouw met wie ik zulke fijne gesprekken had, de kleren van het lijf zou rukken. Liefde is hoofs, verlegen, liefde is stil verlangen. Lust is daarentegen ongeremd en gedijt bij spanning en het onverwachte. Van intelligentie, wederzijdse interesse of zelfs schoonheid, raak ik niet opgewonden. Wel van een mooie kont, mond, huid, ogen, een stoute lach, een blik. Een decolleté van een centimeter of drie diep, man wat dat kan doen. Terwijl die mooie kont et cetera weer niet bepaald eigenschappen zijn waar ik verliefd op word."

“In theorie zou ik dus verliefd kunnen zijn op een vrouw, en opgewonden kunnen raken van een totaal andere. En dat alles tegelijkertijd. Geen wonder dat mijn verhoudingen nooit langer duurden dan een paar jaar. Het is mij nooit gelukt het een met het ander te verenigen en ik prijs me zeer gelukkig met losse seksuele contacten. En zij die zeggen dat je één vrouw jaar in jaar uit lief kunt hebben en geil met haar kunt vrijen, verdenk ik van doen alsof. Want stel dat het wel bestaat, dan is dat hoe dan ook zeer, zeer zeldzaam. Niemand wacht op de dag dat hij echt een parel vindt in zijn oester, en toch blijven we allemaal hunkeren naar die ene ware die alles in zich combineert. Of we troosten ons met een concessie."

“Ik heb een vriend die zegt over zijn vrouw: ze is erg lief, ik hou veel van haar, maar over heel veel onderwerpen kan ik met haar niet praten. Toch zijn die twee al meer dan 20 jaar samen. Ik heb een andere vriend die zegt: ik hou niet echt van mijn vrouw, maar we doen het er maar mee, dat is voor ons allebei het beste. Ook hen zie ik samen op hun dood afstevenen. Is wat hen drijft gewenning? Gehechtheid? Liefde zeker niet. Of het moet erg verdunde liefde zijn. Dan woon ik liever alleen, met af en toe een liefde voor een nacht, en vraag me ondertussen af welke vruchten al die kromme liefdes opleveren."

'Misschien hebben mijn keuzes daar wel mee te maken: met het voetstuk waarop ik echte liefde plaats'
“Ik begrijp dat het voor jonge stellen anders is. Hun opgroeiende kinderen zijn gebaat bij de continuïteit van een verhouding. Maar ook vrouwen van mijn leeftijd zie ik nog steeds wachten op die ene ware. Ze vereenzamen terwijl ze intussen met heel veel mannen heel lekkere seks hadden kunnen hebben. Dat klinkt misschien plat. Maar niet als je lust een plek naast liefde geeft. Drift is zelfs krachtiger dan liefde. Kijk maar naar al die presidentskandidaten die vielen omdat ze gehoor gaven aan hun driften. Incidentele seks wordt gezien als iets ongepast."

"Laatst was ik samen met een heel leuke vrouw. Opeens zei ze: ‘Ik doe dit anders nooit hoor, zo snel met iemand naar bed gaan.’ Alsof seks iets was waarvoor ze zich moest verontschuldigen. Ik antwoordde dat ze zich vergiste, dat ze zichzelf tekortdeed. Als ze zich vaker zo’n uitspatting zou veroorloven, zou ze veel gelukkiger zijn. Maar misschien schrok ze van het vrije, het losbandige, het dierlijke van drift. En van de macht die ermee gepaard gaat en het zo opwindend maakt. In iedere vrijage is er een die dominanter is dan de ander. En daarmee staat seks nog averechtser op grote liefde, die juist gebaseerd is op gelijkwaardigheid."

“Misschien hebben mijn keuzes daar wel mee te maken: met het voetstuk waarop ik echte liefde plaats. De verliefdheden die ik heb gekend, waren zo hevig, die pasten gewoonweg niet in een leven met dagelijkse verplichtingen. Ik zou het niet kunnen, wat mijn vrienden doen, dag in dag uit genoegen nemen met afgeroomde liefde en seks. Laatst nog, een vriend van mij werd weduwnaar. Hij was ontroostbaar, maar een half jaar later ontmoette hij een andere vrouw en nu leeft hij verder alsof er niks gebeurd is. Voor mij als buitenstaander is het of hij na de dood van zijn hond een nieuwe pup in huis haalde. Met echte liefde heeft dat toch niks te maken? De liefde die ik voel voor mijn dochter bijvoorbeeld, die is pas onvervangbaar."

"Maar de vrouwen die ik heb gekend, klampten zich aan me vast, verwachtten dat ik hen vergezelde bij hun hobby’s en bij het winkelen. Zij beweerden dat ze van me hielden, maar in feite konden ze gewoon niet alleen zijn. Iedereen weet dat seks makkelijker verkrijgbaar is dan eeuwige liefde, dat een op de drie huwelijken strandt, maar niemand die daar conclusies aan verbindt. Al moet ik eerlijk zeggen dat ook ik niet totaal vrij ben van dit morele juk. In een poging er iets ‘meer geaccepteerds’ van te maken, ging ik eens samen met een seksvriendin een dagje uit, maar dat mislukte grandioos. De volgende dag zijn we weer gewoon in bed gaan liggen."

“Heus, als ik het kon, van een vrouw houden en telkens opnieuw opgewonden van haar raken, zou ik dat niet laten. Maar geluk blijft een ogenblik. En het huwelijk is niet de manier om die kortstondige geluksmomenten te verlengen en uit te smeren. Mijn grootste ideaal zou zijn om samen met een vrouw in een heel groot huis te leven, met twee aparte slaapkamers. Alleen als we elkaar echt willen, zoeken we elkaar op in bed. De rest van de maand is er voor bewondering, en die sluit, zoals bekend, opwinding uit.”

orfeus5412
26 juni 2017, 17:54
x2

HOUZEE !
26 juni 2017, 18:23
Wat een feministisch geneuzel weeral ...

Een relatie moet gewoon geleid worden door de man, of de relatie gaat onder aan de irrationaliteit van de vrouw.
Dat is heel wat anders dan dat geleuter over gelijkwaardigheid.
Ondertussen heeft meneer wel een kind gestoken gedurende één van zijn 'kortstondige' relaties met een vrouw ...
Hij is dus niet alleen. Met dat soort praat kan je misschien scoren bij feministen, maar een gelukkige stabiele relatie zit er dan niet in.
Iedereen zijn ding zeker, maar hij mag ze hebben. Maar of zijn levenswijze een recept is voor meer geluk, dat durf ik ten stelligste betwijfelen.

Welke normale man kan er nu verdragen dat zijn geliefde ligt te konkelfoezen met een andere man? Feminsten geilen natuurlijk op dat soort types.

:evil:

Zeus
26 juni 2017, 18:27
Het klinkt vooral als "wel de lusten, niet de lasten". Niet veel meer dan een lamlendige hedonist die krampachtig elke verantwoordelijkheid en inspanning vermijdt die inherent is aan een duurzame relatie.

Eurosceptic
26 juni 2017, 19:35
Wat een feministisch geneuzel weeral ...

Een relatie moet gewoon geleid worden door de man, of de relatie gaat onder aan de irrationaliteit van de vrouw.
Dat is heel wat anders dan dat geleuter over gelijkwaardigheid.
Ondertussen heeft meneer wel een kind gestoken gedurende één van zijn 'kortstondige' relaties met een vrouw ...
Hij is dus niet alleen. Met dat soort praat kan je misschien scoren bij feministen, maar een gelukkige stabiele relatie zit er dan niet in.
Iedereen zijn ding zeker, maar hij mag ze hebben. Maar of zijn levenswijze een recept is voor meer geluk, dat durf ik ten stelligste betwijfelen.

Welke normale man kan er nu verdragen dat zijn geliefde ligt te konkelfoezen met een andere man? Feminsten geilen natuurlijk op dat soort types.

:evil:

Ben je (gelukkig) getrouwd?
Heel wat gescheiden mensen vertelden me dat een mens anno 2017 wil, vaak totaal anders is dan 15 jaar later.
Veel mensen weten dat niet als ze aan een relatie beginnen. Waarschijnlijk is dat de reden waarom deze man een kind heeft.

Overigens worden een huwelijk en kinderen vaak opgedrongen door vrouwen naarmate een man zich langer in een relatie bevindt. Ik kan er van meespreken

We doen zoveel water bij de wijn, tot er alleen nog water zal zijn

Hans Teeuwen: De liefde (https://m.youtube.com/watch?v=Y98LvSsAnxQ)

Eurosceptic
26 juni 2017, 19:47
Het klinkt vooral als "wel de lusten, niet de lasten". Niet veel meer dan een lamlendige hedonist die krampachtig elke verantwoordelijkheid en inspanning vermijdt die inherent is aan een duurzame relatie.

Wat ik na veel huwelijken zie, zijn voornamelijk nog lasten

Ik ben heel gelukkig met mijn relatie, maar wil eigenlijk niet trouwen en ook geen kinderen op de wereld zetten.

Je moet blijkbaar toegeven aan wat je wordt opgedrongen, of je bent een hedonist

De schoofzak
26 juni 2017, 21:07
Als je trouwt, weet je niet waaraan je begint.
Als je scheidt, weet je het al evenmin.

Ik ben nog altijd en al lang met dezelfde getrouwd. Ik kan bevestigen: liefde is een werkwoord. En het is niet 'water in de wijn doen', maar wel 'een beetje wijn in je water'.

Maar tegelijk ook: je moet veel chance hebben dat het klikt en kan blijven klikken.

Er is voor mij maar één conclusie: ik zal nooit kritiek hebben op de relationele leefwijze van een ander, tenzij het iemand betreft die relationeel een bedrieglijk-profiterend karakter heeft.

Anna List
27 juni 2017, 07:50
67 jaar, en nog altijd niet uit de kast geraakt, da's pas zielig.