MINI-Partij Groen! wil dotatie Vlaams Blok/Belang afnemen

[Sam]

Zonet op nieuws gehoord, radio1

Slechts de Waalse partijen eisten direct het afnemen van de partijfinancieëring, nu worden ze gesteund door de groene minipartij. Weeral een bewijs dat deze aanval van politieke aard was op het Vlaams Blok.

Zien ze het dan echt niet in? De partijfinancieëring afnemen is gewoon terug in ons voordeel :-), bedankt Groen! om te twijfelaars bij CD&V, NV-A en VLD in ons kamp te drukken!

Wij accepteren ze graag :)

[zorroaster]

Zonet op nieuws gehoord, radio1

Slechts de Waalse partijen eisten direct het afnemen van de partijfinancieëring, nu worden ze gesteund door de groene minipartij. Weeral een bewijs dat deze aanval van politieke aard was op het Vlaams Blok.

Zien ze het dan echt niet in? De partijfinancieëring afnemen is gewoon terug in ons voordeel :-), bedankt Groen! om te twijfelaars bij CD&V, NV-A en VLD in ons kamp te drukken!

Wij accepteren ze graag :)
Wat had je verwacht? Groen! leeft gewoon van die polarisatie...

[Sam]

Wat had je verwacht? Groen! leeft gewoon van die polarisatie...
Misschien was het een schreeuw om aandacht, wist jij trouwens nog dat die partij nog in de running was?

;-)

[Eugene]

Bwa de volgende verkiezingen duikelen die kwieten terug onder de 5% en bye bye groene fascisten!!!

[Koenraad Maesschalck]

De groene communisten zijn extreem-links, ze hebben dus een broertje dood aan democratie en vrije meningsuiting. Geyssels heeft dat nog eens ten overvloede bewezen in De Zevende Dag zondag jongstleden, waar hij stelde dat iedereen wel bepaalde principes moet aanvaarden alvorens er "vrije" meningsuiting mag zijn. Typisch.... Men mag van mening verschillen zolang de linkse dogma's en helige huisjes niet bedreigd worden.

[Basketsloef]

Nogal wiedes dat de dotatie van het Vlaams Blok onmiddellijk moet ingetrokken worden!

[Pat]

Ik heb gehoord dat Fluppe Dewinter een bak Duvel verwedt op diegene die het aandurven om het blok droog te leggen. Dit klonk allicht als muziek in de oren van Vera Dua, maar eerlijk is eerlijk: FDW moet nu maar een bak Duvel sturen naar de drankorgels van Groen!

[Koenraad Maesschalck]

Ik heb gehoord dat Fluppe Dewinter een bak Duvel verwedt op diegene die het aandurven om het blok droog te leggen. Dit klonk allicht als muziek in de oren van Vera Dua, maar eerlijk is eerlijk: FDW moet nu maar een bak Duvel sturen naar de drankorgels van Groen!
Die drinken dergelijke fascistische drank niet. Het moet Boliviaanse wijn uit de Wereldwinkel zijn voor de groene commies.

[Pat]

Die drinken dergelijke fascistische drank niet. Het moet Boliviaanse wijn uit de Wereldwinkel zijn voor de groene commies.
Denkt u? Dan heeft u nog nooit een feestje van Agalev (nu Groen!) gezien. Daar drinken ze bier uit flesjes waarna ze zwalpend op de fiets naar huis rijden ;-)

[giserke]

Denkt u? Dan heeft u nog nooit een feestje van Agalev (nu Groen!) gezien. Daar drinken ze bier uit flesjes waarna ze zwalpend op de fiets naar huis rijden ;-)nee nee, met een volvo of 4x4 (in het groen gespoten)

[Truder]

Daarstraks gelezen dat Jeroen Soenen van Agalev (Kortrijk) de domeinnaam www.vlaamsbelang.be heeft gekocht. Moet je niet vragen hoe zielig die figuurtjes zijn.
Er bestaat trouwens al een site http://www.vlaamsbelang.org

[Truder]

4sake heeft het opgezocht:

Domein details
Domein
Naam vlaamsbelang
Status REGISTERED
Registratie 23 november 2003
Laatste wijziging 18 oktober 2004 17:49
Licentienemer
Naam Jeroen Soenen
Organisatie Mediatech Internet Services - Plenso bvba

Taal Nederlands
Adres
Telefoon
Fax
Email
Technische contactpersonen van de agent
Naam Jeroen Soenen
Organisatie Mediatech

Taal Nederlands
Adres Meensesteenweg 194
8800 Roeselare
BE
Telefoon +32.51253880
Fax +32.51253880
Email [email protected]

Naam Kristof Plovie
Organisatie Mediatech Internet Services - Plenso bvba

Taal Nederlands
Adres Meensesteenweg 194
8800 Roeselare
BE
Telefoon +32.51253880
Fax +32.51253880
Email [email protected]
Agent
Bedrijf Mediatech (Plenso bvba)

Website www.mediatech.be
Nameservers
ns1.mediatech.be
ns2.mediatech.be

Geschiedenis
2002/07/23 UPDATED
2002/08/08 UPDATED
2002/09/30 UPDATED
2002/12/05 UPDATED
2003/11/23 CREATED
2003/12/18 UPDATED
2004/01/13 UPDATED
2004/03/17 UPDATED
2004/10/18 UPDATED

[Gorefest]

Daarstraks gelezen dat Jeroen Soenen van Agalev (Kortrijk) de domeinnaam www.vlaamsbelang.be (http://www.vlaamsbelang.be/) heeft gekocht. Moet je niet vragen hoe zielig die figuurtjes zijn.
Er bestaat trouwens al een site http://www.vlaamsbelang.orgHij gaat misschien overstappen naar het Belang, kan toch? :mrgreen:

[daiwa]

Wat had je verwacht? Groen! leeft gewoon van die polarisatie...

Vera Dua eist dan nog de betaalde dotaties uit het verleden terug, zouden ze bij groen beter niet eerst de wetteksten nalezen vooraleer ze uit hun nek beginnen lullen want wettelijk kan dit NIET net zomin als het onwettelijk voorstel van madam Pauwels om restlijsten in Antwerpen te maken :x

[Tzuvar Raemborr]

Hij heeft er effectief iets opgezet, zie ik.

Moest het Vlaams Blok effectief Vlaams Belang als nieuwe naam nemen (en te zien aan www.VlaamsBelang.org (http://www.VlaamsBelang.org) is die kans reëel), dan zal die site zorgvuldig in de gaten gehouden moeten worden. Kwestie dat ze zich niet voordoet als de echte VB site en zo de bezoekers valse informatie verschaft teneinde ze van het VB te vervreemden.

[nadine]

http://standaard.typepad.com/en_nu_even_ernstig/2004/09/vlaamse_liga.html

Sinds het Blok in maart veroordeeld werd, werd voluit gespeculeerd over een nieuwe naam voor de partij. Lange tijd was Vlaams Belang in de running, naar een tijdschrift van het Blok, maar zowel vlaams-belang.be als vlaamsbelang.be werden al in november 2003 geregistreerd door ene Jeroen Soenen. Die stond bij de Vlaamse verkiezingen van 1999 op een Agalev-lijst.

Dit laat al zien waar de echte hedendaagse fascisten zitten: bij het onkruid van Agalev/groen. Men zou beter al hun dotatie afnemen voor al de racistische uitspraken tegen de joden in België, terug te vinden door de sponsoring door Mieke Vogels van de antisemitisiche brochure voot het onderwijs door 11.11.11 en medeplichtigen opgesteld om de jodenhaat bij de jeugd op te voeren. Veroordeel dat onkruid en pak het geld af van die groen!racisten!

[nadine]

Nu men mag die Jeroen Soenen echt niet onderschatten.

Die heeft een "enorme achterban" want tijdens de verkiezingen voor het Vlaams Parlement in 1999 behaalde hij zelfs 152 stemmen in zijnn streek van Kortrijk. Dus echt iemand om mee rekening te houden ;-)

Maar als Groen!e zou hij eerst toch de auto's moeten afzweren:
http://www.publiwheels.be/home.htm

[PieterP]

Het ware beter dat mevrouw Dua kleur bekent.
In Nederland noemt men zich Groen-links.

Ik ga akkoord met de noodzaak van een milieubescherming, zoals overigens een merendeel van de mensen met gezond verstand. Doch dat heeft niets te maken met een ideologische optie.

Gheysels van Agalev heeft een historische stommiteit begaan met zijn cordon sanitaire. Dit had niets met groen te maken. Doch dit heeft het Vlaams Blok in zin slachtofferrol groter en groter gemaakt.

Enfin Vera is nog braaf. Zij is wel minder fotogeniek dan haar NL evenknie of evenbil. Ze kunnen niet allemaal de sexappeal hebben van het Brabants Trekpaard, de charme van onze Stevie, het strakke kontje van Freya of de jagersblik van Dewinter, de baby face van Bartje Somers of de vertedering van Bartje Traan.

Maar... die chagrijnigaard van Agalev zou beter in zijn kot blijven en daar zijn stukjes wegkwijnen schrijven.

En Vera...
Laat ons wel wezen.
Laat Groen zijn naam wijzigen zoals in Nederland.
Groen-Links.
dan zullen de mesne te minste weten waarom ze het kartel met SPa geweigerd heft.
het was te weinign Cuba
Het was te weinig links.

Groen- Links.

Weg met de geitesokjes, weg met de paters.

Leve Marx!
Leve Cuba!





Hij is een generatie achter.

[basil]

De groene communisten zijn extreem-links, ze hebben dus een broertje dood aan democratie en vrije meningsuiting. Geyssels heeft dat nog eens ten overvloede bewezen in De Zevende Dag zondag jongstleden, waar hij stelde dat iedereen wel bepaalde principes moet aanvaarden alvorens er "vrije" meningsuiting mag zijn. Typisch.... Men mag van mening verschillen zolang de linkse dogma's en helige huisjes niet bedreigd worden.
Geyssels wist ook te vertellen dat het niet kan mensen met dieren te vergelijken of iemand een dier te noemen.
Het verwonderde me dat Jürgen Verstrepen de 'mestkevers' niet ter sprake bracht, het scheldwoord waarmee VB'er al jarenlang bedacht worden.

[Sam]

Het klopt, Soenen kan rekenen op een sterke achterban!!!!!


Kanton KORTRIJK Titularis Aantal stemmen Frans Ramon 0000907... Juul Debaere 0000927... Lut Dornez 0000786... Annick Alleman 0000756... Jeroen Soenen 0000152... Magda Lauwers-Pannecoucke 0000602... Piet Missiaen 0000323... Agnes Bruneel 0000624... Steven Lambrecht 0000174... Bernard Tournicourt 0000150...


Kinderlijk, op deze manier politiek voeren, wahahahaaha kenmerk van links :)

[Pat]

Groen! dreigt voortdurend haar eigen dotatie af te nemen door het flirten met de kiesdrempel die ze zelf goedkeurde.

[Chipie]

Geyssels wist ook te vertellen dat het niet kan mensen met dieren te vergelijken of iemand een dier te noemen.
Het verwonderde me dat Jürgen Verstrepen de 'mestkevers' niet ter sprake bracht, het scheldwoord waarmee VB'er al jarenlang bedacht worden.Mestkevers zijn insekten, hé Basil :-)

[Clemens]

Het was destijds het
Blok die haar steun weigerde aan het wetsvoorstel tot partijfinanciering van N-VA.
N-VA had 1/4 van het aantal stemmen van het Blok en krijgt geen partijfinanciering.

N-VA had meer stemmen dan het FN en Ecolo
die nochtans wel partijfinanciering krijgen.

Volgens de wet van 1989 op de partijfinanciering
was het reeds voorzien dat indien het aantal senatoren zou verminderen, de wet zou aangepast worden.

Dit aantal senatoren is destijds verminderd van
150 naar 100.
En toch weigerde het Blok haar steun voor de partijfinanciering van N-VA.

Mijn besluit is dat het Blok even onverdraagzaam is als de Groene partij.

[Supe®Staaf]

Daarstraks gelezen dat Jeroen Soenen van Agalev (Kortrijk) de domeinnaam www.vlaamsbelang.be (http://www.vlaamsbelang.be/) heeft gekocht. Moet je niet vragen hoe zielig die figuurtjes zijn.
Er bestaat trouwens al een site http://www.vlaamsbelang.orgNiet zeuren!
Jullie rasechte Vlaamse Blokkers willen toch geen .be-domeinnaam zeker?
Echte mannen negeren die kleine plagerijtjes en slikken hun nederlaag moedig door.
Of zat er nog een brokje van gisteren in de keel?

[Tzuvar Raemborr]

Niet zeuren!
Jullie rasechte Vlaamse Blokkers willen toch geen .be-domeinnaam zeker?
Echte mannen negeren die kleine plagerijtjes en slikken hun nederlaag moedig door.
Of zat er nog een brokje van gisteren in de keel?
Neen, dat niet. Ik zou dat ook afkeuren moesten ze dat willen.

Maar zie mijn eerdere commentaar : een probleem stelt zich wél als het Blok www.vlaamsbelang.org (http://www.vlaamsbelang.org) gaat gebruiken, en de site www.vlaamsbelang.be (http://www.vlaamsbelang.be) door een blokbuster gaat uitgebaat worden.

Ik weet niet juist wat jouw definitie van vrije meningsuiting is, maar zich voordoen als een andere persoon (of organisatie) teneinde deze door valse uitspraken in diskrediet te brengen hoort daar toch zeker niet onder?

[zorroaster]

Opmerkelijke commentaar van Dua trouwens op de veroordeling: "Ik hoop dat de andere partijen hier lessen uit trekken. Het zou slecht zijn voor de democratie als rechts en extreem-rechts zouden besturen..."

Blijkbaar is voor haar "democratie" een begrip dat alleen kan bestaan bij een linkse regering, en is een rechtse regering per definitie een uitholling daarvan... Ze zullen in Nederland en Oostenrijk nogal lachen als ze dat lezen!

[filosoof]

Die drinken dergelijke fascistische drank niet. Het moet Boliviaanse wijn uit de Wereldwinkel zijn voor de groene commies.

Je geeft dus toe dat je weet wat vader Moortgat deed tijdens de oorlog?

[filosoof]

De regering moet bezuinigen horen we overal, nu k�*n de regering (en het vlaams Parlement) bezuinigen, door de juridisch correcte maatregel te nemen en doen ze het niet:
WIE gaat dat betalen? Juist: de belastingbetaler weeral!
Maar antibiotica worden duurder. Denk eraan, de volgende keer dat je ziek bent betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat..
Brandstof wordt duurder, men wil autowegenbelasting invoeren,maar een miljoenen cadeau voor aan het racistische ZB, d�*t moet toch kunnen, ondanks een zoveelste vonnis van de rechtbank... De volgende keer dat je je verplaatst betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat.

De pensioenkassen lopen leeg, maar ondanks een uitspraak van verschillende rechters en rechtbanken is er zat geld voor het racisme van het zwartblokprofitariaat....
EEN PARTIJ WIL HET:WAAR BLIJVEN DE ANDERE?

[Koenraad Maesschalck]

Je geeft dus toe dat je weet wat vader Moortgat deed tijdens de oorlog?
Alsof het zo'n geheim is dat Moortgat heeft gecollaboreerd tijdens de 2de Wereldoorlog.
En weet u wat?
Ik heb daar totaal geen probleem mee. :-P :twisted:

[filosoof]

Niet zeuren!
Jullie rasechte Vlaamse Blokkers willen toch geen .be-domeinnaam zeker?
Echte mannen negeren die kleine plagerijtjes en slikken hun nederlaag moedig door.
Of zat er nog een brokje van gisteren in de keel?geen .be adres? natuulijk niet!! :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::r ofl:
http://vlaamsblok.be/index.shtml (http://vlaamsblok.be/index.shtml)

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::r ofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:daar lach ik al maanden mee, en niemand van die..(expletive deleted) die dat zélf zag... :rofl:

[fernand]

De regering moet bezuinigen horen we overal, nu k�*n de regering (en het vlaams Parlement) bezuinigen, door de juridisch correcte maatregel te nemen en doen ze het niet:
WIE gaat dat betalen? Juist: de belastingbetaler weeral!
Maar antibiotica worden duurder. Denk eraan, de volgende keer dat je ziek bent betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat..
Brandstof wordt duurder, men wil autowegenbelasting invoeren,maar een miljoenen cadeau voor aan het racistische ZB, d�*t moet toch kunnen, ondanks een zoveelste vonnis van de rechtbank... De volgende keer dat je je verplaatst betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat.

De pensioenkassen lopen leeg, maar ondanks een uitspraak van verschillende rechters en rechtbanken is er zat geld voor het racisme van het zwartblokprofitariaat....
EEN PARTIJ WIL HET:WAAR BLIJVEN DE ANDERE?En laat ons het geld van de sossen ok maar afnemen, die steken het toch maar in brand!
U weet toch dat geld verbranden een criminele daad is?
Dus alle soossen zijn crimnelen.
Die partij moet ontbonden worden! :-D

[Knuppel]

De regering moet bezuinigen horen we overal, nu k�*n de regering (en het vlaams Parlement) bezuinigen, door de juridisch correcte maatregel te nemen en doen ze het niet:
WIE gaat dat betalen? Juist: de belastingbetaler weeral!
Maar antibiotica worden duurder. Denk eraan, de volgende keer dat je ziek bent betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat..
Brandstof wordt duurder, men wil autowegenbelasting invoeren,maar een miljoenen cadeau voor aan het racistische ZB, d�*t moet toch kunnen, ondanks een zoveelste vonnis van de rechtbank... De volgende keer dat je je verplaatst betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat.

De pensioenkassen lopen leeg, maar ondanks een uitspraak van verschillende rechters en rechtbanken is er zat geld voor het racisme van het zwartblokprofitariaat....
EEN PARTIJ WIL HET:WAAR BLIJVEN DE ANDERE?
Er is ook nog geld zat om elk jaar 11 miljard naar onze Waalse broeders over te hevelen,
die ons voor de hele andere rest zo graag mogen.
Zij staan alweer als eersten in de rij om iets af te pakken dat elke partij krijgt al naargelang ze kiezers heeft.
Dat die kiezers in de ogen van geschifte filosofen moeten gediscrimineerd worden, en de partij waarvoor ze kiezen nog meer, dat bevordert alleen maar het harmonieuze samenleven.

[Knuppel]

In 2000 nam het Rotterdamse tweepersoonsbedrijfje DSR-Domain Services Rotterdam-"belgië.be" in zijn bezit. Een gouden zet, want als snel konden de twee stichters er 'business' mee maken. Maar het grote België (koninkrijk, 10.000.000 inwonders, drie talen, onlangs nog vriendschappelijk winnaar van de 124ste derby der lage landen met 0-1 in het hels verlichte PSV-stadion in Eindhoven) kon er niet mee lachen en drong aan op een overdracht.

België.be" is nu eigendom van de Belgische staat en daarvoor werd géén frank, géén gulden en géén euro compensatie betaald.

Zoiets zal het Vlaams Blok niet lukken, zeker?

[ray]

partijdotaties worden enkel gegeven aan politieke partijen die de mensenrechten op z'n minst respecteren en in hun statuten opnemen. Het VB heeft die bepaling wel in hun statuten staan, maar in werkrelijkheid erkent het VB die mensenrechten niet. Dat hebben ze zelf al gezegd. Dus in theorie zouden ze al lang geen partijdotatie mogen gekregen hebben. Het feit dat ze dan veroordeeld zijn voor racisme zorgt ervoor dat het nog duidelijker is dat zij in principe geen partijdotatie zouden mogen hebben, maar of dit electoraal een goede keuze is, valt zeer te betwijfelen.

[fernand]

partijdotaties worden enkel gegeven aan politieke partijen die de mensenrechten op z'n minst respecteren en in hun statuten opnemen. Het VB heeft die bepaling wel in hun statuten staan, maar in werkrelijkheid erkent het VB die mensenrechten niet. Dat hebben ze zelf al gezegd. Dus in theorie zouden ze al lang geen partijdotatie mogen gekregen hebben. Het feit dat ze dan veroordeeld zijn voor racisme zorgt ervoor dat het nog duidelijker is dat zij in principe geen partijdotatie zouden mogen hebben, maar of dit electoraal een goede keuze is, valt zeer te betwijfelen.Neen, partijdotatie werdt gegeven aan een partij welke in BEIDE kamers was vertegenwoordigd. En naar gelang het aantal kiezers.
Deze wet is verandert om de Nv-A, die maar in één kamer was vertegenwoordigd ook centen te geven!
Maar schaf die dotatie af, en laat de partijen hun geld halen bij sponsors, zoals vroeger.
Wedden dat het Vlaams Blok terug de grootste oorlogskas zou hebben!

[Truder]

Nogal wiedes dat de dotatie van het Vlaams Blok onmiddellijk moet ingetrokken worden!
Ik vraag mij af hoe uw regime in staat is om van 1.001.224 racisten geld aan te nemen! 8O Als ik van u was ik zou zeggen, mannekes hou uw belastingsgeld maar, de staat wil geen geld van racisten.

Maar om geld te krijgen zijn de belziekskes niet zo kieskeurig hé. 1.001.224 mensen hebben de vorige verkiezingen besloten hun stem, en daarmee hun deeltje van het "stemgeld", aan het Vlaams Blok toe te vertrouwen.
Als de belziekskes willen dat het Vlaams Blok geen geld meer krijgt moeten ze maar zien dat ze hen eerlijk in een verkiezingsstrijd kunnen overwinnen.

De Groen willen met retro-actieve kracht gaan vervolgen en geld gaan afnemen. Als men deze manier van politiek bedrijven doordrijft zou het wel eens kunnen dat men de doos van Pandora opent. Het geeft andere partijen immers de mogelijkheid om in de toekomst dezelfde technieken toe te passen. En net zoals bij het goedkeuren van de kiesdrempel zou het wel een recht terug in het gezicht van de linkse rakkers kunnen terugkomen. Socialisten hebben zo al een hele reeks misdrijven op hun kerfstok die men dan terug "retro-actief" kan gaan bekijken om ze vervolgens droog te leggen.

We staan hier op een keerpunt dat definitief het nekschot kan zijn voor de al terminale democratie in den Belziek. Het aanpassen van wetten om het vervolgen van politiek andersdenkenden en vervolgens en alle financiën af te nemen zijn geen technieken die men gelijk welke democratie toepast.
Dat gaat ooit nog een weerbots hebben, plus dat het eigenlijk nutteloos is. je kan geen stroming verbieden, je kan de mensen niet verbieden na te denken over wantoestanden.

[ray]

Neen, partijdotatie werdt gegeven aan een partij welke in BEIDE kamers was vertegenwoordigd. En naar gelang het aantal kiezers.
Deze wet is verandert om de Nv-A, die maar in één kamer was vertegenwoordigd ook centen te geven!
Maar schaf die dotatie af, en laat de partijen hun geld halen bij sponsors, zoals vroeger.
Wedden dat het Vlaams Blok terug de grootste oorlogskas zou hebben!
ja, dat was idd een 2e voorwaarde: de partij moest minstens 1 persoon hebben in de kamer én de senaat, maar de andere voorwaarde was echt wel van die mensenrechten :)

[Truder]

partijdotaties worden enkel gegeven aan politieke partijen die de mensenrechten op z'n minst respecteren en in hun statuten opnemen.
U weet toch dat in uw universele verklaring van de mensenrechten staat dat men niet mag discrimineren en vervolgen op basis van politieke overtuiging.
Tevens staat erin dat elke mens recht heeft op een vrije mening en om die te uiten.

Artikel 19: Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Uw partij zet dat in hun statuten en vervolgens vegen ze er hun k*nt mee af.
Uw partij heeft zich akkoord verklaard om te handelen naar deze overeenkomst, dat ze het dan ook doen.

[ray]

U weet toch dat in uw universele verklaring van de mensenrechten staat dat men niet mag discrimineren en vervolgen op basis van politieke overtuiging.
Tevens staat erin dat elke mens recht heeft op een vrije mening en om die te uiten.

Artikel 19: Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Uw partij zet dat in hun statuten en vervolgens vegen ze er hun k*nt mee af.
Uw partij heeft zich akkoord verklaard om te handelen naar deze overeenkomst, dat ze het dan ook doen.wat is "mijn partij" ? Gij verdraait de zaken van de rechten van de mens. Volgens u is het dus toegelaten om racistische leuzen af te vuren, is het toegelaten om mensen uit te sluiten en te discrimineren? Dit is immers ook een politieke overtuiging. Dat net een vlaams blokker klaagt over discriminatie is wel nogal ironisch, zij doen zelf nix anders :lol:

[Gertj3]

Bwa de volgende verkiezingen duikelen die kwieten terug onder de 5% en bye bye groene fascisten!!!
Ik vrees van niet wat bij de laatste peilingen haalden die iets van 7% 8O

[Knuppel]

wat is "mijn partij" ? Gij verdraait de zaken van de rechten van de mens. Volgens u is het dus toegelaten om racistische leuzen af te vuren, is het toegelaten om mensen uit te sluiten en te discrimineren? Dit is immers ook een politieke overtuiging. Dat net een vlaams blokker klaagt over discriminatie is wel nogal ironisch, zij doen zelf nix anders :lol:
Racistische leuzen afvuren behoort inderdaad tot het domein van de vrije meningsuiting.

Om effectief te KUNNEN uitsluiten, en positief dan wel negatief te KUNNEN discrimineren, moet een partij in de regering zitten EN een meerderheid achter zijn voorstellen krijgen.

Of die voorstellen nu van FDW, Patrick Dewael of Mie vogels komen.

[Truder]

wat is "mijn partij" ? Gij verdraait de zaken van de rechten van de mens. Volgens u is het dus toegelaten om racistische leuzen af te vuren, is het toegelaten om mensen uit te sluiten en te discrimineren? Dit is immers ook een politieke overtuiging. Dat net een vlaams blokker klaagt over discriminatie is wel nogal ironisch, zij doen zelf nix anders :lol:
Je snapt het duidelijk niet.
1) Uw partij is één van die partijen die de UVRM mee hebben opgenomen in hun statuten.

2) Ik verdraai niets. U stemt op een partij die zich heeft sterk gemaakt dat ze naar de UVRM zullen handelen. Anders zouden ze De UVRM niet hebben onderschreven.
- En nu blijkt dat de mensen die lopen te roepen dat het Vlaams Blok de UVRM niet in hun statuten hebben opgenomen (o.a. jij dus), zelf er hun kl*ten aan vegen.

Geef mij dan maar een partij die consequent is en op voorhand zegt "we kunnen het niet volledig eens zijn met de UVRM" dan een hypocriete partij die zegt dat ze het volledig eens zijn met de UVRM en er vervolgens flagrant tegen in gaan. Je kan niet zeggen, we zijn voor vrijemeningsuiting en politiek vrijheden behalve....

3) Het Vlaams Blok discrimineert niet, ik zou niet weten met wat.
Men is naar een rechter op zoek gegaan die wilde veroordelen, men heeft wetten aangepast om te kunnen veroordelen. Ik zie niet in wat dit nog met rechtspraak te maken heeft, de veroordeling is dus gewoon een lakij die zijn politieke broodheren een dienst wou bewijzen. Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren eer die promotie maakt.

[Spolpoel]

3) Het Vlaams Blok discrimineert niet, ik zou niet weten met wat.
Men is naar een rechter op zoek gegaan die wilde veroordelen, men heeft wetten aangepast om te kunnen veroordelen. Ik zie niet in wat dit nog met rechtspraak te maken heeft, de veroordeling is dus gewoon een lakij die zijn politieke broodheren een dienst wou bewijzen. Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren eer die promotie maakt.
Ja, ik vroeg me trouwens af waar al die slachtoffers van de aanzetting tot haat en geweld bleven. Niet 1 gediscrimineerde kat gezien op dat proces ...


11/11 N-VA:"Meer bescheidenheid zou Groen! geen kwaad doen"

De partijleiding van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is van oordeel dat Groen! zich wat bescheidener zou mogen opstellen.

"Als je Groen! mag geloven, dan dwalen alle partijen en hebben enkel zij het licht gezien. Als enige partij vragen ze de intrekking van de bijkomende partijfinanciering van het Vlaams Blok en werpen zich aldus op als ultieme hoeder van de democratie".

N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt vast dat Groen! zich "sinds die eerste zwarte zondag in november 1991 heeft ontpopt tot katalysator van tal van anti-Blok methoden. Ze stelden een cordon sanitaire in, weigerden met de partij in debat te gaan en stonden mee aan het roer van de juridische strijd tegen het Blok. En het resultaat van dat alles? Het Vlaams Blok werd groot, groter en de grootste fractie in het Vlaams parlement. Heel anders verging het Agalev/Groen! Zij werden steeds kleiner en verdwenen zelfs volledig uit de federale Kamer".

De N-VA vindt het daarom ongepast dat Groen! nu hoog van de toren blaast en alweer met een nieuwe "Stop het Blok strategie" afkomt.

[lustige lezer]

De regering moet bezuinigen horen we overal, nu k�*n de regering (en het vlaams Parlement) bezuinigen, door de juridisch correcte maatregel te nemen en doen ze het niet:
WIE gaat dat betalen? Juist: de belastingbetaler weeral!
Maar antibiotica worden duurder. Denk eraan, de volgende keer dat je ziek bent betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat..
Brandstof wordt duurder, men wil autowegenbelasting invoeren,maar een miljoenen cadeau voor aan het racistische ZB, d�*t moet toch kunnen, ondanks een zoveelste vonnis van de rechtbank... De volgende keer dat je je verplaatst betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat.

De pensioenkassen lopen leeg, maar ondanks een uitspraak van verschillende rechters en rechtbanken is er zat geld voor het racisme van het zwartblokprofitariaat....
EEN PARTIJ WIL HET:WAAR BLIJVEN DE ANDERE?
Tja in een democratie betaal je ook voor andere partijen... Het VB bestata na dees week niet meer , dus houd u aub op onzin te verkopen op deze forum?

[lustige lezer]

[QUOTE=Spolpoel]
N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt vast dat Groen! zich "sinds die eerste zwarte zondag in november 1991 heeft ontpopt tot katalysator van tal van anti-Blok methoden. Ze stelden een cordon sanitaire in, weigerden met de partij in debat te gaan en stonden mee aan het roer van de juridische strijd tegen het Blok.[\QUOTE]

Ik dacht het politiek-onafhankelijk was, nu geven ze eht zelf toe dat het een politiek spelletje is.

[Westland New Post]

4sake heeft het opgezocht:

Domein details
Domein
Naam vlaamsbelang
Status REGISTERED
Registratie 23 november 2003
Laatste wijziging 18 oktober 2004 17:49
Licentienemer
Naam Jeroen Soenen
Organisatie Mediatech Internet Services - Plenso bvba

Taal Nederlands
Adres
Telefoon
Fax
Email
Technische contactpersonen van de agent
Naam Jeroen Soenen
Organisatie Mediatech

Taal Nederlands
Adres Meensesteenweg 194
8800 Roeselare
BE
Telefoon +32.51253880
Fax +32.51253880
Email [email protected]

Naam Kristof Plovie
Organisatie Mediatech Internet Services - Plenso bvba

Taal Nederlands
Adres Meensesteenweg 194
8800 Roeselare
BE
Telefoon +32.51253880
Fax +32.51253880
Email [email protected]
Agent
Bedrijf Mediatech (Plenso bvba)

Website www.mediatech.be
Nameservers
ns1.mediatech.be
ns2.mediatech.be

Geschiedenis
2002/07/23 UPDATED
2002/08/08 UPDATED
2002/09/30 UPDATED
2002/12/05 UPDATED
2003/11/23 CREATED
2003/12/18 UPDATED
2004/01/13 UPDATED
2004/03/17 UPDATED
2004/10/18 UPDATED

Waarom toch niet gewoon "Vlaamse Volkspartij of "Vlaams-Nationale Partij". Véél beter dan al die domme alternatieven 8)

[filosoof]

Tja in een democratie betaal je ook voor andere partijen... Het VB bestata na dees week niet meer , dus houd u aub op onzin te verkopen op deze forum?

Lustige Lezer,
Je snapt het niet helemaal: het zwartblok wordt niet ontbonden,
want dan zou het nieuw partijtje geen recht hebben op al die centen van de belastingbetaler, het zwartblok verandert gewoon van naam, steekt zijn veroordeeld programma ergens in een kast, en neemt een blanco blad papier, om nog eens hetzelfde op papier te zetten, met een lichtjes ander costuumpje, zwart belang of zo..en incasseert gewoon het geld van het zwart blok, zoals vroeger.. witwaspraktijken.

[Het Skill Effect]

Zonet op nieuws gehoord, radio1

Slechts de Waalse partijen eisten direct het afnemen van de partijfinancieëring, nu worden ze gesteund door de groene minipartij. Weeral een bewijs dat deze aanval van politieke aard was op het Vlaams Blok.

Zien ze het dan echt niet in? De partijfinancieëring afnemen is gewoon terug in ons voordeel :-), bedankt Groen! om te twijfelaars bij CD&V, NV-A en VLD in ons kamp te drukken!

Wij accepteren ze graag :)

Groen heeft tenminste lef. Kleine David die geen schrik heeft voor de fascistische Goliath!

Doe maar stoer, met geldproblemen is het al stukken minder grappig voor jullie!

Terecht trouwens, het blok is veroordeeld en het rechtssysteem laat ote om de financieringen aan een veroordeelde artij terug te vorderen.

Met dat geld kunnen ze multiculturele projecten doen, om het blok nogmeer te confronteren. :rofl:

[filosoof]

Je snapt het duidelijk niet.
1) Uw partij is één van die partijen die de UVRM mee hebben opgenomen in hun statuten.

2) Ik verdraai niets. U stemt op een partij die zich heeft sterk gemaakt dat ze naar de UVRM zullen handelen. Anders zouden ze De UVRM niet hebben onderschreven.
- En nu blijkt dat de mensen die lopen te roepen dat het Vlaams Blok de UVRM niet in hun statuten hebben opgenomen (o.a. jij dus), zelf er hun kl*ten aan vegen.

Geef mij dan maar een partij die consequent is en op voorhand zegt "we kunnen het niet volledig eens zijn met de UVRM" dan een hypocriete partij die zegt dat ze het volledig eens zijn met de UVRM en er vervolgens flagrant tegen in gaan. Je kan niet zeggen, we zijn voor vrijemeningsuiting en politiek vrijheden behalve....

3) Het Vlaams Blok discrimineert niet, ik zou niet weten met wat.
Men is naar een rechter op zoek gegaan die wilde veroordelen, men heeft wetten aangepast om te kunnen veroordelen. Ik zie niet in wat dit nog met rechtspraak te maken heeft, de veroordeling is dus gewoon een lakij die zijn politieke broodheren een dienst wou bewijzen. Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren eer die promotie maakt.

Ik meen dat ze enkel de EVRM in hun programma hebben opgenomen, dat de UVRM iets te gevoelig lag bij Philippe D...

[Yossarian]

Zonet op nieuws gehoord, radio1

Slechts de Waalse partijen eisten direct het afnemen van de partijfinancieëring, nu worden ze gesteund door de groene minipartij. Weeral een bewijs dat deze aanval van politieke aard was op het Vlaams Blok.

Zien ze het dan echt niet in? De partijfinancieëring afnemen is gewoon terug in ons voordeel :-), bedankt Groen! om te twijfelaars bij CD&V, NV-A en VLD in ons kamp te drukken!

Wij accepteren ze graag :)

Het is toch evident dat een criminele partij niet van overheidswege gefinancierd kan worden?? Afpakken die dotatie! Criminaliteit: harde aanpak!

[Distel]

De regering moet bezuinigen horen we overal, nu k�*n de regering (en het vlaams Parlement) bezuinigen, door de juridisch correcte maatregel te nemen en doen ze het niet:
WIE gaat dat betalen? Juist: de belastingbetaler weeral!
Maar antibiotica worden duurder. Denk eraan, de volgende keer dat je ziek bent betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat..
Brandstof wordt duurder, men wil autowegenbelasting invoeren,maar een miljoenen cadeau voor aan het racistische ZB, d�*t moet toch kunnen, ondanks een zoveelste vonnis van de rechtbank... De volgende keer dat je je verplaatst betaal je in feite de verkiezingscampagne van een racistische partij, van het zwartblokprofitariaat.

De pensioenkassen lopen leeg, maar ondanks een uitspraak van verschillende rechters en rechtbanken is er zat geld voor het racisme van het zwartblokprofitariaat....
EEN PARTIJ WIL HET:WAAR BLIJVEN DE ANDERE?
Inderdaad, de belastingbetaler gaat dat betalen. Aan de belastingbetaler dan ook en NIET aan een rechtbank of politieke partij om dat geld af te pakken.

[filosoof]

Inderdaad, de belastingbetaler gaat dat betalen. Aan de belastingbetaler dan ook en NIET aan een rechtbank of politieke partij om dat geld af te pakken.daar moet de belastingbetaler niets meer aan doen: gewoon de wet-Eerdekens toepassen. Niemand belet jou om je toelage dan persoonlijk te storten, hoewel, financiële steun aan een racistische partij? Hoor toch eerst ens bij je advocaat, want dat zou wel eens medeplichtigheid kunnen zijn! :twisted:

[Yossarian]

Inderdaad, de belastingbetaler gaat dat betalen. Aan de belastingbetaler dan ook en NIET aan een rechtbank of politieke partij om dat geld af te pakken.

Is dit achterlijkheid of gewoon een fascistische gedachtenkronkel?

Voor de duidelijkheid: in een rechtsstaat (het fundament van elke democratie) oordeelt het gerecht over strafbare feiten (bv: inbreuken op de racismewetgeving), NIET "de kiezer", "de belastingbetaler", "het eigen volk"...

[Distel]

daar moet de belastingbetaler niets meer aan doen: gewoon de wet-Eerdekens toepassen
Een wet die in 1999 ongetwijfeld ook helemaal niet met het Blok in het vizier is opgesteld. :roll:

[Distel]

Is dit achterlijkheid of gewoon een fascistische gedachtenkronkel?

Voor de duidelijkheid: in een rechtsstaat (het fundament van elke democratie) oordeelt het gerecht over strafbare feiten (bv: inbreuken op de racismewetgeving), NIET "de kiezer", "de belastingbetaler", "het eigen volk"...En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af, laat staan dan nog met op maat gemaakte wetten.

Blijkbaar komt de achterlijke fascistische gedachtenkronkel niet van mij.

[Yossarian]

En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af, laat staan dan nog met op maat gemaakte wetten.

Blijkbaar komt de achterlijke fascistische gedachtenkronkel niet van mij.

U kletst uit uw nek. Informeer u en probeer het dan nog eens.

[Truder]

Ik meen dat ze enkel de EVRM in hun programma hebben opgenomen, dat de UVRM iets te gevoelig lag bij Philippe D...Het gaat mij erom dat hier iemand komt zeuren dat het Vlaamse Blok geen recht heeft omdat ze de universele rechten van de mens niet in hun statuten hebben, terwijl ze zelf de meest fundamentele basisprincipes aan hun laars lappen. Principes waar ze anderen mee om de oren willen slaan, en het als argument gebruiken om de oppositie financieel droog te leggen.

[Distel]

U kletst uit uw nek. Informeer u en probeer het dan nog eens.
U kletst uit uw nek. Informeer u en probeer het dan nog eens.

[Yossarian]

U kletst uit uw nek. Informeer u en probeer het dan nog eens.

www.voorrang.be

[Bobke]

daar moet de belastingbetaler niets meer aan doen: gewoon de wet-Eerdekens toepassen. Niemand belet jou om je toelage dan persoonlijk te storten, hoewel, financiële steun aan een racistische partij? Hoor toch eerst ens bij je advocaat, want dat zou wel eens medeplichtigheid kunnen zijn! M.a.w. als ze het niet doen worden ze zelf strafbaar wegens het verlenen van financiële steun aan een racistische partij. Wat een dilemma. :?

[cor]

""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.

[Distel]

www.voorrang.be (http://www.voorrang.be/)
En?

[Distel]

""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.
Het komt een politieke partij niet toe om wetten te maken om een andere partij te nekken.
Het komt daarentegen de kiezers wel toe een politieke partij af te straffen.

[Bob]

""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.Nu denken staat vrij (vrij uw mening uiten, trouwens soms ook). Maar dat neemt niet weg dat het eerste waar is. Het eerste en het tweede zijn trouwens twee verschillende zaken.
Allé zal samenvatten. In een democratie straft de kiezer deze politieke partijen af, die ondemocratische wetten goedkeuren.

[filosoof]

Een wet die in 1999 ongetwijfeld ook helemaal niet met het Blok in het vizier is opgesteld. :roll:

Distel, die wettekst slaat op alle racisme, niet enkel dat vh zwartbelang...

[filosoof]

Het komt een politieke partij niet toe om wetten te maken om een andere partij te nekken.
Het komt daarentegen de kiezers wel toe een politieke partij af te straffen.In een parlementaire democratie worden wetten nu eenmaal door het Parlement gestemd, hoe spijtig jullie dat nu ook vinden :twisted:

[Distel]

Distel, die wettekst slaat op alle racisme, niet enkel dat vh zwartbelang...
Maar enkel naïevelingen geloven dat ze niet gemaakt is met het Blok op het oog.

[Distel]

In een parlementaire democratie worden wetten nu eenmaal door het Parlement gestemd, hoe spijtig jullie dat nu ook vinden :twisted:
Jammer genoeg leven we niet in een parlementaire democratie.

[filosoof]

Is dit achterlijkheid of gewoon een fascistische gedachtenkronkel?

Voor de duidelijkheid: in een rechtsstaat (het fundament van elke democratie) oordeelt het gerecht over strafbare feiten (bv: inbreuken op de racismewetgeving), NIET "de kiezer", "de belastingbetaler", "het eigen volk"...Ik denk niet dat Distel achterlijk is :twisted:

[Distel]

Ik denk niet dat Distel achterlijk is :twisted:
En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn. :twisted:

[filosoof]

Ik vraag mij af hoe uw regime in staat is om van 1.001.224 racisten geld aan te nemen! 8O Als ik van u was ik zou zeggen, mannekes hou uw belastingsgeld maar, de staat wil geen geld van racisten.

Maar om geld te krijgen zijn de belziekskes niet zo kieskeurig hé. 1.001.224 mensen hebben de vorige verkiezingen besloten hun stem, en daarmee hun deeltje van het "stemgeld", aan het Vlaams Blok toe te vertrouwen.
Als de belziekskes willen dat het Vlaams Blok geen geld meer krijgt moeten ze maar zien dat ze hen eerlijk in een verkiezingsstrijd kunnen overwinnen.

De Groen willen met retro-actieve kracht gaan vervolgen en geld gaan afnemen. Als men deze manier van politiek bedrijven doordrijft zou het wel eens kunnen dat men de doos van Pandora opent. Het geeft andere partijen immers de mogelijkheid om in de toekomst dezelfde technieken toe te passen. En net zoals bij het goedkeuren van de kiesdrempel zou het wel een recht terug in het gezicht van de linkse rakkers kunnen terugkomen. Socialisten hebben zo al een hele reeks misdrijven op hun kerfstok die men dan terug "retro-actief" kan gaan bekijken om ze vervolgens droog te leggen.

We staan hier op een keerpunt dat definitief het nekschot kan zijn voor de al terminale democratie in den Belziek. Het aanpassen van wetten om het vervolgen van politiek andersdenkenden en vervolgens en alle financiën af te nemen zijn geen technieken die men gelijk welke democratie toepast.
Dat gaat ooit nog een weerbots hebben, plus dat het eigenlijk nutteloos is. je kan geen stroming verbieden, je kan de mensen niet verbieden na te denken over wantoestanden.


Distel beloofde mij persoonlijk dat nekschot dus al...:evil:

[filosoof]

En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn. :twisted:Je vergat het juiste adjectief (bijvoeglijk naamwoord): "fascistische"

[Distel]

Je vergat het juiste adjectief (bijvoeglijk naamwoord): "fascistische"
Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw fascistische maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.

[Seba]

:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:

[Agitator]

Wat had je verwacht? Groen! leeft gewoon van die polarisatie...
Groen leeft gewoon van een groep onverbeterlijke idioten. De kiesdrempel zullen ze altijd wel halen zolang die zwakzinnigen hun stemrecht behouden...8)

Cheers.

[filosoof]

Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw fascistische maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.Wééral fout, Distel. 't Is je daggetje niet,hé?
in mijn oneindige goedheid verbeter ik dus even voor jou:

Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een fascistische gedachtenkronkel zijn.nu staat het er waarheidsgetrouw.... die kinderen toch!!!:?:lol:

[Jan van den Berghe]

Maar enkel naïevelingen geloven dat ze niet gemaakt is met het Blok op het oog.
Ik denk dat ze bewust naïef zijn. Vorige week verklaarde Leman nog op Kanaal Z dat het nodig was dat de wetgever zijn centrum de wettelijke instrumenten aanreikte om het Vlaams Blok te vervolgen. M.a.w. hij wou het Vlaams Blok al voor de rechter slepen, maar had daar aanvankelijk geen wettelijke hefbomen voor. Vervolgens hebben de machtspartijen voor die instrumenten gezorgd.

[nou nou]

Wééral fout, Distel. 't Is je daggetje niet,hé?
in mijn oneindige goedheid verbeter ik dus even voor jou:

nu staat het er waarheidsgetrouw.... die kinderen toch!!!:?:lol:
Kom kom, hij had u toch goe bij uw pietje eh? ;-)

On topic: maf hoe Groen! tegelijkertijd wordt gedoodverfd als zijnde een nietig partijtje vol zuipschuiten die niet weten langs welke kant kakken, en tegelijkertijd als het bewijs dat heel ons politiek systeem naar de kloten is. Sjonge jonge. Als de mensen hun gelijk maar ergens kunnen halen zeker?

[nou nou]

Ik denk dat ze bewust naïef zijn. Vorige week verklaarde Leman nog op Kanaal Z dat het nodig was dat de wetgever zijn centrum de wettelijke instrumenten aanreikte om het Vlaams Blok te vervolgen. M.a.w. hij wou het Vlaams Blok al voor de rechter slepen, maar had daar aanvankelijk geen wettelijke hefbomen voor. Vervolgens hebben de machtspartijen voor die instrumenten gezorgd.
Toeval, het Blok kan er ook niet aan doen dat ze zo eigentijds bezig zijn eh ;-)

[Gertj3]

Groen leeft gewoon van een groep onverbeterlijke idioten. De kiesdrempel zullen ze altijd wel halen zolang die zwakzinnigen hun stemrecht behouden...8)

Cheers.
héhé en je weet toch dat De Groenen veel stemmen zouden gehaald hebben indien dhl zou mogen uitgebreid hebben in belgie!

[filosoof]

Nieuwe naam Vlaams Blok kost meer dan verkiezingscampagne (12/11 08:24)

(Belga) De campagne om een nieuwe partijnaam in de markt te zetten, kost het Vlaams Blok evenveel als een verkiezingscampagne: 1 miljoen euro. Daarbovenop komt nog eens bijna 0,5 miljoen euro om het partijapparaat om te turnen. Zo moeten het briefpapier en de lichtbakken bijvoorbeeld worden aangepast met de nieuwe naam en het nieuwe logo. Dat schrijft De Tijd vrijdag.

De erfgenaam van het Vlaams Blok zet vanaf 1 december een grootscheepse campagne op om de nieuwe partijnaam in heel Vlaanderen bekend te maken. In alle Vlaamse brievenbussen worden pamfletten met de nieuwe naam en het nieuwe logo gestoken. De kanalen die tijdens de verkiezingscampagne worden gebruikt, worden ook nu aangeboord om de nieuwe partijnaam te lanceren. De hele operatie kost het Blok 1,5 miljoen euro. "Dat is haalbaar, zonder in het rood te gaan", zegt propagandaleider Filip Dewinter. Op de partijraad van 11 september bleek dat het Blok eind dit jaar over een oorlogskas van 2,5 miljoen euro zal beschikken. (ful) (Belga)

oorlogskas van 2,5 miljoen euro
Hoeveel daarvan uit de zakken van de belastingbetaler geklopt??
(direct als partijfinanciering, of indirect als bijdragen van door de belastingbetaalde mandatarissen en als aftrekbare giften van bedrijven?

[filosoof]

Kom kom, hij had u toch goe bij uw pietje eh?
Raf, je hebt Distel bekeerd!! :rofl:

[filosoof]

En?

samenvatting van wat er in de pers over, en vooral door, Voorrang is gezegd.

Open Brief aan de heer Leterme ivm regeringsformatie



Geachte heer Leterme,



Vriendelijk vragen wij, Voorrang, u om het initiatief tot regeringsvorming aan ons over te dragen. Het is immers duidelijk dat het op deze manier niet echt wil vlotten. Niet alleen krijgt u maar geen Vlaamse regering uit de grond gestampt, en passant laat u ook nog de federale regering leeglopen. Dat is op geen enkel bestuursniveau bevorderlijk voor een goede gang van zaken.



Maar er is meer: op 13 juni jl. heeft de Vlaamse kiezer een duidelijk signaal gegeven. Het Vlaams Blok haalde alweer monsterscores, en groeide voor de 12de keer op rij fors. Wat dit betekent is voor iedereen duidelijk: De Vlaming wenst een niet-democratisch bestuur, bij voorkeur despotisch en met fascistische neigingen. *

Het is frappant dat u die uitdrukkelijke wens zomaar negeert. U onderhandelt met de traditionele partijen, u praat met het Vlaams Blok, u moddert maar wat aan zonder te geraken waar u moet zijn.

Geen van de traditionele partijen kan immers een fascistische dictatuur garanderen, en al helemaal niet in coalitie met anderen. Het Vlaams Blok kan dat nog veel minder: zij pretenderen immers voor vrije meningsuiting te staan, en verwerpen het cordon sanitaire omdat het niet-democratisch zou zijn. En dan zwijgen we nog over alle andere typische kwalen waar de partij ook aan lijdt: zoontjes-van die postjes krijgen, al dan niet veroordeelde criminelen die belangrijke functies hebben, het misbruik van BV's om stemmen te lokken, en niet te vergeten: de loze verkiezingsbeloftes.



U ziet dat u er met de huidige politieke bestel niet uit zal raken. En áls u eruit raakt, zal het tegen de wil van het Vlaamse volk zijn. Een ijzeren wil, die u als voorzitter van een zelfverklaarde volkspartij, zou moeten respecteren in plaats van haar met de voeten te treden. Daarom zijn wij bereid u uit de nood te helpen. Het enige wat u moet doen is de politieke moed opbrengen om ons te laten regeren, met uiteraard de noodzakelijke volmachten en kaderwetten. We begrijpen dat dit een erg grote stap is, en bieden onszelf daarom aan voor een kennismakingsronde, waarna verdere onderhandelingen volgen.

Voorrang is immers de enige partij die recht en rechts in haar schoenen staat, de Vlaamse belangen op elke niveau op degelijk wijze kan behartigen, over genoeg politieke competentie beschikt, én bovendien de politieke wil heeft om Vlaanderen fatsoenlijk te besturen.

Als de Vlaming kiest voor extreem-rechts bestuur, heeft hij recht op extreem-rechts bestuur, en Voorrang staat daar garant voor.



Vriendelijke groeten,



Koen Reizer,

Voorzitter Voorrang.

gedaan te Leuven, op 11 juli 2004
**Geluk dat ik géén Vlaming ben!

[Gertj3]

samenvatting van wat er in de pers over, en vooral door, Voorrang is gezegd.

Open Brief aan de heer Leterme ivm regeringsformatie



Geachte heer Leterme,



Vriendelijk vragen wij, Voorrang, u om het initiatief tot regeringsvorming aan ons over te dragen. Het is immers duidelijk dat het op deze manier niet echt wil vlotten. Niet alleen krijgt u maar geen Vlaamse regering uit de grond gestampt, en passant laat u ook nog de federale regering leeglopen. Dat is op geen enkel bestuursniveau bevorderlijk voor een goede gang van zaken.



Maar er is meer: op 13 juni jl. heeft de Vlaamse kiezer een duidelijk signaal gegeven. Het Vlaams Blok haalde alweer monsterscores, en groeide voor de 12de keer op rij fors. Wat dit betekent is voor iedereen duidelijk: De Vlaming wenst een niet-democratisch bestuur, bij voorkeur despotisch en met fascistische neigingen. *

Het is frappant dat u die uitdrukkelijke wens zomaar negeert. U onderhandelt met de traditionele partijen, u praat met het Vlaams Blok, u moddert maar wat aan zonder te geraken waar u moet zijn.

Geen van de traditionele partijen kan immers een fascistische dictatuur garanderen, en al helemaal niet in coalitie met anderen. Het Vlaams Blok kan dat nog veel minder: zij pretenderen immers voor vrije meningsuiting te staan, en verwerpen het cordon sanitaire omdat het niet-democratisch zou zijn. En dan zwijgen we nog over alle andere typische kwalen waar de partij ook aan lijdt: zoontjes-van die postjes krijgen, al dan niet veroordeelde criminelen die belangrijke functies hebben, het misbruik van BV's om stemmen te lokken, en niet te vergeten: de loze verkiezingsbeloftes.



U ziet dat u er met de huidige politieke bestel niet uit zal raken. En áls u eruit raakt, zal het tegen de wil van het Vlaamse volk zijn. Een ijzeren wil, die u als voorzitter van een zelfverklaarde volkspartij, zou moeten respecteren in plaats van haar met de voeten te treden. Daarom zijn wij bereid u uit de nood te helpen. Het enige wat u moet doen is de politieke moed opbrengen om ons te laten regeren, met uiteraard de noodzakelijke volmachten en kaderwetten. We begrijpen dat dit een erg grote stap is, en bieden onszelf daarom aan voor een kennismakingsronde, waarna verdere onderhandelingen volgen.

Voorrang is immers de enige partij die recht en rechts in haar schoenen staat, de Vlaamse belangen op elke niveau op degelijk wijze kan behartigen, over genoeg politieke competentie beschikt, én bovendien de politieke wil heeft om Vlaanderen fatsoenlijk te besturen.

Als de Vlaming kiest voor extreem-rechts bestuur, heeft hij recht op extreem-rechts bestuur, en Voorrang staat daar garant voor.



Vriendelijke groeten,



Koen Reizer,

Voorzitter Voorrang.

gedaan te Leuven, op 11 juli 2004
**Geluk dat ik géén Vlaming ben!
1 miljoen vlamingen vroegen een rechts bestuur en de overschot vroeg geen rechtsbestuur die toch nog altijd in de meerderheid is vind je niet?

[giserke]

1 miljoen vlamingen vroegen een rechts bestuur en de overschot vroeg geen rechtsbestuur die toch nog altijd in de meerderheid is vind je niet?zullen we eens de kiezers van N-VA, rechterzijde CD&V, VLD, VB samentellen? Ik denk dat u ver naast de realiteit zou zitten dat links in de meerderheid zit.

[Het Skill Effect]

Proficiat aan Groen trouwens!

Als liliputterpartij het meeste lef van allemaal.

[Gertj3]

zullen we eens de kiezers van N-VA, rechterzijde CD&V, VLD, VB samentellen? Ik denk dat u ver naast de realiteit zou zitten dat links in de meerderheid zit.
Als uw partij dan toch zo recht is zoals hij mij doet geloven waarom zijn jullie dan niet in zee gegaan met het vlaams blok na 13 juni?

[Turkje]

Geyssels wist ook te vertellen dat het niet kan mensen met dieren te vergelijken of iemand een dier te noemen.

Ik ben een leeuw.

Wanneer volgt de veroordeling ?

;-)

[Tegendradigaard]

'k zal uw dotatie eens rap afpakken se..

[Turkje]

Proficiat aan Groen trouwens!

Als liliputterpartij het meeste lef van allemaal.
There is a very thin line between courage and stupidity.

[Distel]

Vlaming wenst een niet-democratisch bestuur, bij voorkeur despotisch en met fascistische neigingen.[/b]

Ik zie niet wat ik met die partij te maken heb. Wel raar dat Voorrang streeft naar iets wat in dit land al lang bestaat.

[nou nou]

Ik zie niet wat ik met die partij te maken heb. Wel raar dat Voorrang streeft naar iets wat in dit land al lang bestaat.
Al 27 jaar! :-D

[Distel]

Al 27 jaar! :-D

Een dikke 170 jaar lijkt mij er al dichter bij te zijn. 8)

[nou nou]

Een dikke 170 jaar lijkt mij er al dichter bij te zijn. 8)
Nee al 27 jaar! :?;-)

[Distel]

Als het al een dikke 170 jaar bestaat, dan bestaat het idd ook al 27 jaar. Braaf zo. 8)

[nou nou]

Als het al een dikke 170 jaar bestaat, dan bestaat het idd ook al 27 jaar. Braaf zo. 8)
Blij dat je het met me eens bent dan. :-D

27

[Distel]

Uiteraard.

Nietes. Een dikke 170 al. Tik, ge zijt 'em.

[nou nou]

Uiteraard.

Nietes. Een dikke 170 al. Tik, ge zijt 'em.
Tja, het is dan ook allemaal zo evident eh.

27. Ha! En ik tik u altijd ne keer eentje meer dan gij op voorhand.

[Distel]

Klopt. Ik zie eigenlijk zelfs niet hoe je er kan naastkijken.

170+. En mijne papa is polies en diene steekt u int gevang.

[nou nou]

Klopt. Ik zie eigenlijk zelfs niet hoe je er kan naastkijken.

170+. En mijne papa is polies en diene steekt u int gevang. Och, dat doen er wel meer zelle.

27. En terwijl uwe papa mij probeert te vangen (haha den tragen) is de melkboer u een broerke aan het bijkweken.

[Yossarian]

Wel raar dat Voorrang streeft naar iets wat in dit land al lang bestaat.

Wat is er nu weer aan uw tochtbrein ontsnapt? U hebt zich blijkbaar nog steeds niet geïnformeerd. Te lui? Of een gebrek aan verstandelijke vermogens?
Begrijp me niet verkeerd, het is geen schande dat u problemen hebt met complexe begrippen als 'democratie', 'dictatuur'... Maar probeer er dan niet over mee te praten. Er moet toch ergens een forum bestaan waar u boeiende gesprekken kan voeren over - ik zeg maar wat - het lot van Anderlecht-trainer Broos?

[Distel]

Wat is er nu weer aan uw tochtbrein ontsnapt? U hebt zich blijkbaar nog steeds niet geïnformeerd. Te lui? Of een gebrek aan verstandelijke vermogens?
Begrijp me niet verkeerd, het is geen schande dat u problemen hebt met complexe begrippen als 'democratie', 'dictatuur'... Maar probeer er dan niet over mee te praten. Er moet toch ergens een forum bestaan waar u boeiende gesprekken kan voeren over - ik zeg maar wat - het lot van Anderlecht-trainer Broos?
Blijkbaar valt het argumenteren u een beetje moeilijk. Meer dan wat gefaalde pogingen om mij te beledigen, een hoop arrogantie, en een aanmaning om mijn klep te houden zie ik niet staan. En dan geloof jij bovendien blijkbaar nog dat wij in een democratie leven.

Klasse!
:rofl: :rofl: :rofl:

[ancapa]

Nogal wiedes dat de dotatie van het Vlaams Blok onmiddellijk moet ingetrokken worden!
onder welke rode of groene sloef ligt gij 8O :lol: :lol: :lol:

[ancapa]

Vera Dua eist dan nog de betaalde dotaties uit het verleden terug, zouden ze bij groen beter niet eerst de wetteksten nalezen vooraleer ze uit hun nek beginnen lullen want wettelijk kan dit NIET net zomin als het onwettelijk voorstel van madam Pauwels om restlijsten in Antwerpen te maken :x
we kunnen een collecte doen voor die groene sukkelaars... voor een paar plantjes voor zuurstof en een paar banden voor hun fietsen... :-D

[InfernoX]

Bij mij had Groen! al afgedaan toen ze naar mijn mening (en mijn mening niet alleen) kinderen als levend schild gebruikte tijdens de manifestatie tegen de kernkoppen in Kleine Breugel paar jaar geleden. Politiekerkes lieten paar klassen kinderen voorop gaan om zo het militair domein te betreden. "Gelukkig" waren de militairen menselijk en lieten ze de honden niet op hun af. Ik dacht me te herinneren dat Groen! dat toen samen organiseerde met de toenmalige ID21 want Anciautje liep vrolijk mee achteraan weliswaar.

[filosoof]

Blijkbaar valt het argumenteren u een beetje moeilijk. Meer dan wat gefaalde pogingen om mij te beledigen, een hoop arrogantie, en een aanmaning om mijn klep te houden zie ik niet staan. En dan geloof jij bovendien blijkbaar nog dat wij in een democratie leven.

Klasse!
:rofl: :rofl: :rofl:
Yossarian,
pasoep ;),
Distel gelooft in radicale oplossingen voor complexe problemen...
cfr onder

[Spolpoel]

Yossarian,
pasoep ;),
Distel gelooft in radicale oplossingen voor complexe problemen...
cfr onder
Zegt een fan van de linkse gedachtenpolizei die gerechtelijke vervolgingen 'op maat' heel normaal vindt en ook geen graten ziet in fatwah-executies om complexe problemen op te lossen .... :roll:

[Gertj3]

Bij mij had Groen! al afgedaan toen ze naar mijn mening (en mijn mening niet alleen) kinderen als levend schild gebruikte tijdens de manifestatie tegen de kernkoppen in Kleine Breugel paar jaar geleden. Politiekerkes lieten paar klassen kinderen voorop gaan om zo het militair domein te betreden. "Gelukkig" waren de militairen menselijk en lieten ze de honden niet op hun af. Ik dacht me te herinneren dat Groen! dat toen samen organiseerde met de toenmalige ID21 want Anciautje liep vrolijk mee achteraan weliswaar.
Als we Groen lieten toen dan zaten we nu met kaarsje een boek te lezen

[Truder]

Als we Groen lieten toen dan zaten we nu met kaarsje een boek te lezen
Groene communisten, ze zijn zoals alle linkse extremisten. Ze stellen geen fluit voor, en toch denken ze dat de wereld om hen draait.

[Gertj3]

Groene communisten, ze zijn zoals alle linkse extremisten. Ze stellen geen fluit voor, en toch denken ze dat de wereld om hen draait.En vlaams blokkers zijn egoisten die alleen maar aan hun eigen volk denken

[Agitator]

héhé en je weet toch dat De Groenen veel stemmen zouden gehaald hebben indien dhl zou mogen uitgebreid hebben in belgie!
Het is dan ook een protestpartij...:lol:

Cheers.

[Gertj3]

Het is dan ook een protestpartij...:lol:

Cheers.
hmm ja zolang het daar bij blijft is het goed

[filosoof]

Zegt een fan van de linkse gedachtenpolizei die gerechtelijke vervolgingen 'op maat' heel normaal vindt en ook geen graten ziet in fatwah-executies om complexe problemen op te lossen .... :roll:"Polspoel",

Wie wil hier executies???8O

Misschien moeten we alle mensen die die moord proberen goed te praten maar afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)
1° Ik praatte die moord niet goed (en doe het nog niet)
2° De houding van Distel komt wel héél dicht bij moord en "fatwa-executie":
"alle mensen die...afknallen, te beginnen met filo"3° Zelfs al zou ik die moord hebben goedgepraat(quod non!), dan is het toch "maar" een opiniedelict en jullie willen toch de absolute vrijheid van meningsuiting?
Jullie klagen toch omdat daar remmen op staan, of ben je plots over 180° gedraaid? (ik wéét het , Philip Dewinter draait in alle richtingen, de laatste draai die hij maakte was er een van 360° tegenover het 70-puntenplan, ttz dat hij gewoon als een tolletje ronddraaide, om weer in dezelfde richting te vertrekken. Ik heb Van Herck gezien op TV, en hij kwam steeds weer bij hetzelfde terecht, altijd dezelfde bocht van 360° van Dewinter
Precies dansende derwisjen! Niet verwonderlijk, Annemans ziet er wel uit als een Turk :lol: (en of je nu Dewinter of Aboe Yahyah ziet en hoort, dat is precies dezelfde)

[InfernoX]

Helaas voor (Gr)oen! zijn het niet de bomen die stemplicht hebben.

Wat ik over het arrest ivm het VB vind is dat ik de hele juridische procedure ertegen zeer betreur. Ik denk dat een gezonde democratie enkel gezond kan functioneren wanneer de rechterlijke macht niet in het vaarwater van de wetgevende macht komt.
En wat dat racisme betreft, er is een groot verschil tussen "respect voor het vaderland" en "haatgevoelens tegen vreemdelingen". Ik denk dat de meeste VB'ers mensen zijn die inzitten met de waardigheid van hun eigen land, en daar is niks egocentrisch noch racistisch aan op te merken. Het woord racisme is gewoon in dermate slecht daglicht gesteld mede om de (extreem) rechtse partijen te kunnen counteren. Net zoals het cordon-sanitair een discriminerende maatregel is om een zogezegd discriminerend probleem aan te pakken. Eindelijk hebben al een pak mensen hun mening over het cordon herzien. Want ik heb het al van int begin gezegd: Wie voor het cordon-sanitair te vinden is, keurt de extreme discriminatie goed. En mensen met die mentaliteit horen niet thuis in een democratische regering.

[filosoof]

"Vaderland" is meestal maar een schaamlap on niet-oirbare zaken te doen of wensen