Een topchirurg in de gevangenis

[De schoofzak]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

[Tavek]

Neen.

[Mambo]

Topchirurgen zitten niet lang en worden met de mantel der liefde terug in hun eer hersteld.

Ons kent ons.

[De schoofzak]

Topchirurgen zitten niet lang en worden met de mantel der liefde terug in hun eer hersteld.

Ons kent ons.

Het is niet kritiek voor als ze 'lang' zitten.
Het is wel kritiek voor de periode onmiddellijk na de aanhouding: dan zijn operaties gepland ....

En ik denk vooral aan die patiënten.

[Eyjafjallajökull]

Het is niet kritiek voor als ze 'lang' zitten.
Het is wel kritiek voor de periode onmiddellijk na de aanhouding: dan zijn operaties gepland ....

En ik denk vooral aan die patiënten.

Dat die mentale belasting van een voorlopige hechtenis niet ideaal is om topchirurgie te verrichten ontgaat je wat ?

[Gipsy]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

Ik vermoed dat hier geen sprake is van een "normale" moord. Dat kind had blijkbaar een pijnlijke aftakeling in vooruitzicht.

[Xenophon]

De normale gang van zaken zou zijn dat hij tewerkgesteld wordt in de palletslagerij.

Werken zoals een beest, voor 41 cent per dag zwart.

[Guinevere]

Ik vermoed dat hier geen sprake is van een "normale" moord. Dat kind had blijkbaar een pijnlijke aftakeling in vooruitzicht.

Euthanasie is ook een optie.

[Gipsy]

Euthanasie is ook een optie.

Met de weinige informatie die doorsijpelt vermoed ik wel dat het hier het geval was. In dat geval heeft die vrouw een moedige beslissing genomen maar haar leven is wel naar de kloten. Haar kind is rustig gegaan als het zo is.

[Gipsy]

Ik weet trouwens niet hoe de Islam daar tegenover staat maar met onze katholieke achtergrond, niettegenstaande we nooit een voet in de kerk zetten, is het leven heilig. Zelfs als in de grootste pijnen de etter uit uw mond, ogen, oren gat en genitaliën stroomt. Als ik in een kliniek ga en ik zie afgetakelde mensen zeg ik altijd tegen mijn zoon of vrouw zo wil ik niet eindigen maar ze begrijpen het helaas niet. Het is laf om mensen niet te laten gaan als de tijd er is.
Ik heb die fout ook met mijn eigen moeder gemaakt. Feitelijk heb ik haar niet geholpen maar op een laffe manier mezelf omdat ik geen afscheid kon nemen.

[De schoofzak]

Dat die mentale belasting van een voorlopige hechtenis niet ideaal is om topchirurgie te verrichten ontgaat je wat ?

Wat heb ik tussen haakjes gezet in de openingspost ?

[De schoofzak]

Ik vermoed dat hier geen sprake is van een "normale" moord. Dat kind had blijkbaar een pijnlijke aftakeling in vooruitzicht.

Daar gaat het nu even niet om.
Het kan even goed een topchirurg zijn die de babysit naaide, of die de fiscus hetzelfde aandeed.

[jad°relen°ir]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.
Als die dame haar eigen dochter doodde -eender wat de situatie van dat kind was- dan betwijfel ik of die daarna mentaal in staat is zich helder te concentreren op haar job.. misschien wel over enkele maanden.. maar die eerstkomende geplande operaties...??? Ik zou liever niet op die snij-tafel liggen dan. Ik vermoed dat ze toch wat te verwerken heeft, nee..? Of het moet zijn dat ze zich compleet stort op haar werk om maar niet aan het andere te moeten denken.. maar ook dan komt de bots wel een keer.. of 't moet zijn dat ze misschien psychopatisch is ofzo.. maar of dat dan weer een goede voorwaarde is om aan chirurgie te doen....?

[Gipsy]

Daar gaat het nu even niet om.
Het kan even goed een topchirurg zijn die de babysit naaide, of die de fiscus hetzelfde aandeed.

Ik vrees dat we hier op verschillende niveau's discuteren.

[Het Verzet]

Alsof topchirurg zijn je minder mens maakt. En daar horen zowel de positieve, als de slechte eigenschappen bij.

[Eduard Khil]

Euthanasie is ook een optie.

dat mag niet van uw achterlijk geloof

[Eduard Khil]

kunnen we zo'n chirurg niet gebruiken om de linkse ideologie uit te roeien?

[Guinevere]

Ik weet trouwens niet hoe de Islam daar tegenover staat maar met onze katholieke achtergrond, niettegenstaande we nooit een voet in de kerk zetten, is het leven heilig. Zelfs als in de grootste pijnen de etter uit uw mond, ogen, oren gat en genitaliën stroomt. Als ik in een kliniek ga en ik zie afgetakelde mensen zeg ik altijd tegen mijn zoon of vrouw zo wil ik niet eindigen maar ze begrijpen het helaas niet. Het is laf om mensen niet te laten gaan als de tijd er is.
Ik heb die fout ook met mijn eigen moeder gemaakt. Feitelijk heb ik haar niet geholpen maar op een laffe manier mezelf omdat ik geen afscheid kon nemen.
Als de tijd er is, zullen die mensen wel vanzelf gaan.
Bij ons is ziek zijn of lijden voor de dood een expiatie van zonden. Dan hoef je er in het hiernamaals minder of niet voor te boeten...

[Guinevere]

Met de weinige informatie die doorsijpelt vermoed ik wel dat het hier het geval was. In dat geval heeft die vrouw een moedige beslissing genomen maar haar leven is wel naar de kloten. Haar kind is rustig gegaan als het zo is.

Met het verschil dat euthanasie legaal is en moord niet? Vind er niets moedig aan

[Gipsy]

Als de tijd er is, zullen die mensen wel vanzelf gaan.
Bij ons is ziek zijn of lijden voor de dood een expiatie van zonden. Dan hoef je er in het hiernamaals minder of niet voor te boeten...
F..k geloof je die zever zelf? Of zit ge hier gewoon wat te provoceren.

[jad°relen°ir]

Als de tijd er is, zullen die mensen wel vanzelf gaan.
Bij ons is ziek zijn of lijden voor de dood een expiatie van zonden. Dan hoef je er in het hiernamaals minder of niet voor te boeten...
Interessant.. want, als ik het goed begrijp.. hoe meer jij nu lijdt, hoe beter..?

[Guinevere]

Interessant.. want, als ik het goed begrijp.. hoe meer jij nu lijdt, hoe beter..?

Hoe weet je dat ik straks ga sterven? Ik schreef 'lijden voor de dood'

Lijden hoort gewoon bij het leven, zelfs een geheel pijnloze bevalling, het begin van een leven, bestaat niet eens.

[Mambo]

Hoe weet je dat ik straks ga sterven? Ik schreef 'lijden voor de dood'

Lijden hoort gewoon bij het leven, zelfs een geheel pijnloze bevalling, het begin van een leven, bestaat niet eens.

Het is geweten dat moslims nogal graag de martelaar zijn.

Afzien en klagen.

[Skobelev]

Euthanasie is ook een optie.

Wat belet je om het aan te vragen?

[Skobelev]

kunnen we zo'n chirurg niet gebruiken om de linkse ideologie uit te roeien?

Ze komt uit Iran, per definitie hoort de linkse kliek haar te verdedigen.

[Anna List]

ik denk dat iedereen best nog ff zou wachten met commentaar.

[Bad Attila]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

Waarom? Kan die chirurg niet vervangen worden?

Dit gezegd zijnde, om mijn menselijke kant te tonen: niks belet die chirurg onder enkelband te zetten, hé. Dan kunnen die operaties doorgaan met hem/haar.

[Anna List]

Waarom? Kan die chirurg niet vervangen worden?

Dit gezegd zijnde, om mijn menselijke kant te tonen: niks belet die chirurg onder enkelband te zetten, hé. Dan kunnen die operaties doorgaan met hem/haar.

beter de rationele kant tonen ... de maatschappij heeft zoveel geinvesteerd in zo iemand, dat die niet mag gaan zitten.

overdag gewoon laten gaan werken, en s nachts binnen. die verloning kan dan gebruikt worden als inkomsten voor justitie of als vergoeding vd slachtoffers.

wat overigens voor vele criminelen en de maatschappij in vele gevallen een betere straf zou betekenen m.i.

[TheFourHorsemen]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

Onmogelijk. Het EVRM verbiedt dwangarbeid.

Om die reden kan een werkstraf enkel maar worden opgelegd mits instemming van de beklaagde. Een rechter kan dus niet op eigen houtje beslissen een werkstraf op te leggen in plaats van een gevangenisstraf.

[Anna List]

Onmogelijk. Het EVRM verbiedt dwangarbeid.

Om die reden kan een werkstraf enkel maar worden opgelegd mits instemming van de beklaagde. Een rechter kan dus niet op eigen houtje beslissen een werkstraf op te leggen in plaats van een gevangenisstraf.

uiteraard, maar zal dit niet veeleer een theoretisch probleem blijken?

rechter : 'u heeft de keuze :

-20 jaar gevangenisstraf
of
-20 jaar gewoon verder gaan werken en 's avonds in de gevangenis komen overnachten ... '

ik ga er toch nog altijd van uit dat de meesten voor de tweede keuze zullen gaan ... en van de anderen heeft de maatschappij wsl nooit iets positiefs te verwachten.

[Bad Attila]

beter de rationele kant tonen ... de maatschappij heeft zoveel geinvesteerd in zo iemand, dat die niet mag gaan zitten.

overdag gewoon laten gaan werken, en s nachts binnen. die verloning kan dan gebruikt worden als inkomsten voor justitie of als vergoeding vd slachtoffers.

wat overigens voor vele criminelen en de maatschappij in vele gevallen een betere straf zou betekenen m.i.

Dat bestaat, onder de noemer "beperkte detentie".
Al is het systeem ietwat anders dan wat jij u voorstelt.

[Zeus]

Ik ben vrij zeker dat die vrouw een permanente schorsing bij de Orde der Geneesheren staat te wachten.

[Anna List]

Dat bestaat, onder de noemer "beperkte detentie".
Al is het systeem ietwat anders dan wat jij u voorstelt.

hoe gaat dat dan mss? ... ik vermoed met loonbehoud?

[Bad Attila]

hoe gaat dat dan mss? ... ik vermoed met loonbehoud?

Uiteraard. Op zich is het systeem heel eenvoudig: eens buiten ben je 'vrij' maar moet je wel de voorwaarden naleven, eens terug binnen ben je 'gedetineerd' en moet je dus de gevangenisregels volgen.

Omdat je 'vrij' bent, werk je voor jezelf en behoud je dus wat je verdient. Al kan er bij voorbeeld een voorwaarde voorzien worden rond de vergoeding van de slachtoffers.

Dit gezegd zijnde, dit systeem bestaat enkel voor mensen die veroordeeld zijn tot een straf van tenminste 3 jaar, en die (grosso modo) tenminste 1/3 van hun straf hebben ondergaan. Dit geldt dus niet voor verdachten (mensen onder aanhoudingsbevel) en kan niet als straf opgelegd worden door de rechter.

Daarom ook dat ik spontaan verwees naar de elektronische enkelband die wel gegeven kan worden als straf, of bij voorlopige hechtenis.

[Anna List]

Uiteraard. Op zich is het systeem heel eenvoudig: eens buiten ben je 'vrij' maar moet je wel de voorwaarden naleven, eens terug binnen ben je 'gedetineerd' en moet je dus de gevangenisregels volgen.

Omdat je 'vrij' bent, werk je voor jezelf en behoud je dus wat je verdient. Al kan er bij voorbeeld een voorwaarde voorzien worden rond de vergoeding van de slachtoffers.

Dit gezegd zijnde, dit systeem bestaat enkel voor mensen die veroordeeld zijn tot een straf van tenminste 3 jaar, en die (grosso modo) tenminste 1/3 van hun straf hebben ondergaan. Dit geldt dus niet voor verdachten (mensen onder aanhoudingsbevel) en kan niet als straf opgelegd worden door de rechter.

Daarom ook dat ik spontaan verwees naar de elektronische enkelband die wel gegeven kan worden als straf, of bij voorlopige hechtenis.

dat gedeelte klopt volgens mij niet ... of is niet altijd zo geweest.

[fred vanhove]

Als de tijd er is, zullen die mensen wel vanzelf gaan.
Bij ons is ziek zijn of lijden voor de dood een expiatie van zonden. Dan hoef je er in het hiernamaals minder of niet voor te boeten...


106576

[Gipsy]

Waarom? Kan die chirurg niet vervangen worden?

Dit gezegd zijnde, om mijn menselijke kant te tonen: niks belet die chirurg onder enkelband te zetten, hé. Dan kunnen die operaties doorgaan met hem/haar.

Blijkbaar had ze wel wereldfaam als neurochirurg. Ze is ook geen robot, ze zit onder een diepe depressie door haar privéproblemen, haar ziek kind en een zeer hoge werkdruk. In die toestand zet je zomaar niet iemand terug aan de slag om gecompliceerde hersenoperaties uit te voeren. Dit is geen inpakster aan de band van Delacre koekjes.

[IJsboer]

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

Jij mag als je dat wil jezelf laten opereren door een moordenares die begint te flippen als ze stress heeft. Ik niet. Dank u.

[IJsboer]

Hoe weet je dat ik straks ga sterven? Ik schreef 'lijden voor de dood'

Lijden hoort gewoon bij het leven, zelfs een geheel pijnloze bevalling, het begin van een leven, bestaat niet eens.

Dat klopt. Het is een oneindige cyclus. Door juist te handelen, juist te denken en de juiste concentratie kan het liijden opgeheven worden. Er is slechts 1 oorzaak waarom iemand lijdt: omdat hij verlangt. Al de rest zijn excuses.

[Eyjafjallajökull]

Blijkbaar had ze wel wereldfaam als neurochirurg. Ze is ook geen robot, ze zit onder een diepe depressie door haar privéproblemen, haar ziek kind en een zeer hoge werkdruk. In die toestand zet je zomaar niet iemand terug aan de slag om gecompliceerde hersenoperaties uit te voeren. Dit is geen inpakster aan de band van Delacre koekjes.

+1

Alsof er ook al een verzekering zal zijn die verder haar beroepsaansprakelijkheid zal willen dekken.

Stel je maar eens een medische fout voor in dat scenario...

[Gipsy]

Jij mag als je dat wil jezelf laten opereren door een moordenares die begint te flippen als ze stress heeft. Ik niet. Dank u.

Zonder kennis van zaken zou ik toch eerst het het gerecht zijn werk laten doen om het fijne van deze zaak uit te spitten. Ze is ook nog niet veroordeeld, wat vroeg om haar nu al een moordenares te noemen. Een biezonder spijtige zaak in ieder geval.

[dalibor]

Uit hetgeen ik kan opmaken uit persberichten was de dochter van deze chirurg na een behandeling genezen van kanker. Voor zover je daarvan kan genezen uiteraard. Maar ze kampte met bijverschijnselen van de behandeling.

Het ging dus niet om een soort zelf uitgevoerde euthanasie.

[IJsboer]

Zonder kennis van zaken zou ik toch eerst het het gerecht zijn werk laten doen om het fijne van deze zaak uit te spitten. Ze is ook nog niet veroordeeld, wat vroeg om haar nu al een moordenares te noemen. Een biezonder spijtige zaak in ieder geval.

Speciaal voor jou:

Jij mag als je dat wil jezelf laten opereren door een potentiële moordenares die begint te flippen als ze stress heeft. Ik niet. Dank u.

[De schoofzak]

Onmogelijk. Het EVRM verbiedt dwangarbeid.

Om die reden kan een werkstraf enkel maar worden opgelegd mits instemming van de beklaagde. Een rechter kan dus niet op eigen houtje beslissen een werkstraf op te leggen in plaats van een gevangenisstraf.

Weer ene die het zo letterlijk oppakt.
Ik had er nochtans iets bijgezet, maar ja ...

[De schoofzak]

Speciaal voor jou:

Jij mag als je dat wil jezelf laten opereren door een potentiële moordenares die begint te flippen als ze stress heeft. Ik niet. Dank u.

Elke chirurg wordt verondersteld zelf te kunnen evalueren wanneer stress of een soortgelijke factor hem of haar verhindert om veilig te kunnen opereren.

Verder laat ik me dan liever door zo iemand opereren, dan door haar voormalige assistenten die zich (nog) niet in staat achten om dezelfde topprestaties te leveren.
Of door een assistent die dan moet opereren van 's morgens 7 tot 's avonds 21 u., wegens tekort aan de bewuste specialisatie.

[Eyjafjallajökull]

Elke chirurg wordt verondersteld zelf te kunnen evalueren wanneer stress of een soortgelijke factor hem of haar verhindert om veilig te kunnen opereren.

Verder laat ik me dan liever door zo iemand opereren, dan door haar voormalige assistenten die zich (nog) niet in staat achten om dezelfde topprestaties te leveren.
Of door een assistent die dan moet opereren van 's morgens 7 tot 's avonds 21 u., wegens tekort aan de bewuste specialisatie.

Geloof je nu echt dat Mehrnaz Didgar momenteel in staat is om te opereren ??

[TheFourHorsemen]

Weer ene die het zo letterlijk oppakt.
Ik had er nochtans iets bijgezet, maar ja ...

Als een topchirurg, die niet vervangen kan worden, in de gevangenis belandt, moet er dan niet voor gezorgd worden dat deze toch de kans krijgt/verplicht wordt, om gratis de voorziene operaties verder uit te voeren (als hij/zij daartoe fysiek en mentaal in staat zijn) ?

Geen kwestie dus van vrijlaten; eer een kwestie van dwangarbeid.
Vervoer tussen gevang en hospitaal: met de handboeien aan dus.

De patiënten moeten daar toch niet de dupe van zijn.

Ik zei louter dat een verplichting niet mogelijk is. Dwangarbeid kan dus niet.

Waarnaar verwijst u met de zin "Ik had er nochtans iets bijgezet"?

Elke chirurg wordt verondersteld zelf te kunnen evalueren wanneer stress of een soortgelijke factor hem of haar verhindert om veilig te kunnen opereren.

Verder laat ik me dan liever door zo iemand opereren, dan door haar voormalige assistenten die zich (nog) niet in staat achten om dezelfde topprestaties te leveren.
Of door een assistent die dan moet opereren van 's morgens 7 tot 's avonds 21 u., wegens tekort aan de bewuste specialisatie.

Bij iemand die haar dochter vermoordt kan men er van uitgaan dat die 'veronderstelling' niet klopt.

[Bad Attila]

dat gedeelte klopt volgens mij niet ... of is niet altijd zo geweest.

Geloof jij wat jij wilt, I don't care.

[Bad Attila]

Blijkbaar had ze wel wereldfaam als neurochirurg. Ze is ook geen robot, ze zit onder een diepe depressie door haar privéproblemen, haar ziek kind en een zeer hoge werkdruk. In die toestand zet je zomaar niet iemand terug aan de slag om gecompliceerde hersenoperaties uit te voeren. Dit is geen inpakster aan de band van Delacre koekjes.

De voorhechtenis zou eens lang kunnen duren, en niks belet om hen/haar later vrij te laten, hé...

[Mambo]

dat gedeelte klopt volgens mij niet ... of is niet altijd zo geweest.

Al altijd zo geweest

Je kan ten vroegste 6 maand voor uw 1/3 van de straf gedeeltelijk vrij komen om te gaan werken.

Mits goedkeuring en op voorwaarde dat je op 1/3 mag vrijkomen.

Anders blijf je zitten.

[De schoofzak]

Geloof je nu echt dat Mehrnaz Didgar momenteel in staat is om te opereren ??

Heb ik dat ergens beweerd ? Dedju, is mijn geheugen zo verkalkt ?

[De schoofzak]

....
Bij iemand die haar dochter vermoordt kan men er van uitgaan dat die 'veronderstelling' niet klopt.

Ik zou daar ook zeer voorzichtig mee zijn. En onder andere beginnen met de nuance: vermoord of illegaal geëuthanaseerd.

Maar nogmaals: ik wil het niet toespitsen op haar en op haar actuele toestand alleen. Ik heb enkel het actuele gebeuren aangegrepen om eens na te denken over mogelijke maatschappelijk nuttige initiatieven bij gevangenistoestanden.

Ik heb er niet over nagedacht destijds, maar waarom zou dr. Gijzeldinges, die terechtstaat voor de moord op zijn schoonzoon-kasteelheer, geen gevangenisarts kunnen zijn ? Hij zou alleszins meer tijd kunnen vrijmaken voor de zieke gevangen medemens ...

[Mambo]

Ik zou daar ook zeer voorzichtig mee zijn. En onder andere beginnen met de nuance: vermoord of illegaal geëuthanaseerd.

Maar nogmaals: ik wil het niet toespitsen op haar en op haar actuele toestand alleen. Ik heb enkel het actuele gebeuren aangegrepen om eens na te denken over mogelijke maatschappelijk nuttige initiatieven bij gevangenistoestanden.

Ik heb er niet over nagedacht destijds, maar waarom zou dr. Gijzeldinges, die terechtstaat voor de moord op zijn schoonzoon-kasteelheer, geen gevangenisarts kunnen zijn ? Hij zou alleszins meer tijd kunnen vrijmaken voor de zieke gevangen medemens ...

En waarom zou een gedetineerde ceo geen gevangenisdirecteur kunnen zijn tijdens zijn verblijf? 😂

[Zeus]

Ik zou daar ook zeer voorzichtig mee zijn. En onder andere beginnen met de nuance: vermoord of illegaal geëuthanaseerd.

Dat is hetzelfde



Ik heb er niet over nagedacht destijds, maar waarom zou dr. Gijzeldinges, die terechtstaat voor de moord op zijn schoonzoon-kasteelheer, geen gevangenisarts kunnen zijn ?

- Omdat de gevangenisarts samen met de directie beslist over een uitgaansvergunning om medische redenen. Een gedetineerde zou dus beslissen over de verloven van andere gedetineerden.
- Omdat een dokter toegang moet hebben tot farmaceutica en gedetineerden dat niet horen te hebben
- ...

[De schoofzak]

Dat is hetzelfde
...
- ...

Mocht euthanasie en moord hetzelfde zijn, dan had men er maar één woord voor uitgevonden.

Maar kom, op die manier wordt het helemaal een zaagdraad.
Zou het de moeite zijn dat ik de vraag anders formuleer ?
"Moet het gevangeniswezen grondig hervormd worden, inbegrepen allerhande zaken die een maatschappelijk voordeel kunnen opleveren ?"

[Zeus]

Mocht euthanasie en moord hetzelfde zijn, dan had men er maar één woord voor uitgevonden.



Je had het over illegale euthanasie

[De schoofzak]

Je had het over illegale euthanasie

O, snap je het echt niet ?
Moord is een daad van agressie.
Euthanasie is een daad van liefdadigheid.

Beiden kunnen legaal zijn. Onze piloten bombarderen IS. Legaal. Wettige zelfverdediging: legaal. Euthanasie volgens de normen: legaal.

Beiden kunnen niet legaal zijn. 't Zou onnozel zijn mocht ik hier voorbeelden van geven.

[Zeus]

Moord is een daad van agressie.
Euthanasie is een daad van liefdadigheid.



Nee. Dat is wat jij er van maakt. Nergens wordt gesproken over motieven.

Doodslag: doden met het oogmerk om te doden (art. 393 SW)
Moord: Doodslag met voorbedachten rade (art. 394 SW)

Zie je, geen verdere poespas over motieven. Gewoon, simpelweg de handeling van het doden.